Prime operazioni militari internazionali in Libia

[Warbarbie]

Perche lo fanno non lo sai ne te ne io quindi le frasi fatte risparmiamele pls.

Sta frase è pericolosa, se si dovesse parlare su quello che si sa sta sezione sarebbe vuota

[Amiag]

Una cosa è dare opinioni basate su fatti o pareri, un altra sparare sentenze senza ne capo ne coda.

Se non vedi la sottile differenza, ti sei perso a cosa servono i forum.

[Warbarbie]

Una cosa è dare opinioni basate su fatti o pareri, un altra sparare sentenze senza ne capo ne coda.

Se non vedi la sottile differenza, ti sei perso a cosa servono i forum.

Vabè zero voglia di fare polemica di domenica sera, ma qui opinioni e pareri non sono mai esistiti, esistono le verità assolute, a prescindere dal tema trattato in quel dato momento.
Minzolini per me può bruciare, ma il fatto è che il pd ha votato a favore, e questo per ora si è tramutato nella disponibilità di basi e a quanto sembra nell'utilizzo di 6 aerei.
Io i manifesti "no alla guerra senza se e senza ma" li ho ancora ben presenti in mente, te?

[Amiag]

La guerra in kosovo è stata durante il governo d'Alema. Tanto per dire eh.

La cosa andavano a rubare, le vacche ?

[bakunin]

a me stupiscono gli USA che sono in prima fila, con quel nobel per la pace preventivo... mentre i governi europei sono praticamente tutti di destra, questi dovranno poi giustificarsi (come lo dovra fare il pd), con una parte del loro elettorato, contrario alla guerra a prescindere dalle motivazioni..

ora il rischio è che gheddafi duri troppo, perche la lega araba si sta incazzando, non approva un'aggressione cosi pesante.. e tra libia, russia e paesi arabi qui tocca rispolverare le biciclette che ci lasciano senza benzina e senza gas da dopodomani

[Hardcore]

Non capisco come, ma vedo che la propaganda fa sempre centro

Si attacca gheddafi, perchè è cattivo e reprime il suo popolo. Ma se lo fa il Barhein, l' Arabia Saudita, va tutto bene.

Sarà il solito attacco per prendere il petrolio, non certo per la libertah, che non è che gheddafi l'anno scorso era babbo natale.

[Amiag]

L'anno scorso gheddafi non bombardava le folle ne organizzava stragi.

O perlomeno, aveva la decenza di non farlo in pubblico

[Alkabar]

Beh in verità le motivazioni sono le stesse, gas e petrolio

Concordo in pieno. Fanculo la sinistra italiana, piu' incoerente di cosi' non potrebbe essere a sto giro.

[Alkabar]

è una guerra civile, mi spiegate con quale diritto andiamo a intervenire per far prevalere una parte sull'altra? E l'autodeterminazione dei popoli non è un principio astratto pd.

Anzi diro' di peggio: in Iraq siamo andati per buttare giu' uno, Saddam, che era odiato dall'intera popolazione.

Qua Geddaffi aveva ancora il controllo di tutto l'esercito e di una buona fetta della popolazione.

Inoltre i cari manifestanti erano armati, non erano manifestazioni pacifiche. Erano armati perchè erano mandati li dalle tribu di beduini che hanno deciso di dare contro a Gheddaffi.

Infine: non sono un robot, il mondo non è fatto in bianco e nero come ve lo fanno vedere alla TV, qua è talmente palese che è una questione di interessi economici e leccaculismi, che mi fa quasi vomito la situazione.

Poi per una volta che Berlusconi era riuscito a fare un trattato commerciale conveniente per l'Italia. Aveva fatto 2 cose importanti nel suo governo: una era il contratto con Gazprom e Putin e l'altra i rapporti commerciali con Gaddaffi, per cui il greggio ci arrivava a ottimi. Il primo gliel'ha mandato in vacca lo USA.

Oltre tutto, la Libia non è che non fosse sviluppata come lo era la Tunisia.

Sapete quanto aveva di debito pubblico ??? 3%.
Alfabetizzazione: 80-90%
Mercato: liberalizzato

Ci stava già andando verso la democrazia, non pensate che fosse gente ricoperta di stracci.

[Hador]

la sinistra era favorevole alla guerra in afghanistan e mi pare anche a quella in iraq.

[Edeor]

è una guerra civile, mi spiegate con quale diritto andiamo a intervenire per far prevalere una parte sull'altra? E l'autodeterminazione dei popoli non è un principio astratto pd.

Anzi diro' di peggio: in Iraq siamo andati per buttare giu' uno, Saddam, che era odiato dall'intera popolazione.

Qua Geddaffi aveva ancora il controllo di tutto l'esercito e di una buona fetta della popolazione.

Inoltre i cari manifestanti erano armati, non erano manifestazioni pacifiche. Erano armati perchè erano mandati li dalle tribu di beduini che hanno deciso di dare contro a Gheddaffi.

Infine: non sono un robot, il mondo non è fatto in bianco e nero come ve lo fanno vedere alla TV, qua è talmente palese che è una questione di interessi economici e leccaculismi, che mi fa quasi vomito la situazione.

Poi per una volta che Berlusconi era riuscito a fare un trattato commerciale conveniente per l'Italia. Aveva fatto 2 cose importanti nel suo governo: una era il contratto con Gazprom e Putin e l'altra i rapporti commerciali con Gaddaffi, per cui il greggio ci arrivava a ottimi. Il primo gliel'ha mandato in vacca lo USA.

Oltre tutto, la Libia non è che non fosse sviluppata come lo era la Tunisia.

Sapete quanto aveva di debito pubblico ??? 3%.
Alfabetizzazione: 80-90%
Mercato: liberalizzato

Ci stava già andando verso la democrazia, non pensate che fosse gente ricoperta di stracci.

No ma infatti, in fondo se Gheddafi fino all'altro ieri continuava a dire che la democrazia è una forma di oppressione era solo per rimarcare il suo profondo amore per l'autodeterminazione del popolo. Anche il fatto che in Libia un medico prende 200 dollari di stipendio, mentre la famiglia di Gheddafi investe miliardi di dollari in giro per il mondo è chiaramente un segno di democrazia, come anche la censura di internet che hanno attuato sin dall'inizio della rivolta. Ma d'altronde è cosa nota che la democrazia si misura in debito pubblico, meno ce ne è più si è democratici

Ora, a parte analisi superficiali che trovano il tempo che trovano (zero), è palese che questa guerra nasce e muore su una questione di interessi, e non c'è nulla di scandaloso a dirlo, il mondo funziona così, anche noi, intesi come individui, ragioniamo per interessi, ma da qui a far passare Gheddafi come il buon democratico al solo scopo di dire "Eh che bombardate siete brutti e cattivi" ce ne passa.

[Alkabar]

No ma infatti, in fondo se Gheddafi fino all'altro ieri continuava a dire che la democrazia è una forma di oppressione era solo per rimarcare il suo profondo amore per l'autodeterminazione del popolo. Anche il fatto che in Libia un medico prende 200 dollari di stipendio, mentre la famiglia di Gheddafi investe miliardi di dollari in giro per il mondo è chiaramente un segno di democrazia, come anche la censura di internet che hanno attuato sin dall'inizio della rivolta. Ma d'altronde è cosa nota che la democrazia si misura in debito pubblico, meno ce ne è più si è democratici

Dal "no ma infatti", mi aspettavo la solita lista di qualunquismi sul peeeh poverini i Libici. Ma quando arrivano in qua poi li trattate come immigranti parassiti... maaaah, voi state messi malino.

Ora, a parte analisi superficiali che trovano il tempo che trovano (zero), è palese che questa guerra nasce e muore su una questione di interessi, e non c'è nulla di scandaloso a dirlo, il mondo funziona così, anche noi, intesi come individui, ragioniamo per interessi, ma da qui a far passare Gheddafi come il buon democratico al solo scopo di dire "Eh che bombardate siete brutti e cattivi" ce ne passa.

Lo fai appsota o cosa?

La discussione non è sul se è buono o no Gaddaffi, la discussione è sul con che diritto andiamo a buttarlo giu' quando ancora la popolazione lo sostiene.

Parentesi su stile di vita Libico: 200 dollari o poco piu' li prendono anche nella occidentalissima Albania dove al momento non c'è nessun dittatore, devi contare che il costo della vita è differente e soprattutto devi contare che è uno degli stati africani dove la paga media è piu' alta prima di giudicare cosi' con i tuoi standard.

Gaddaffi è un dittatore, è ovvio che farà il dittatore, ma se non è la popolazione stessa a non volerlo piu', andare la a fare i giustizieri della notte non serve altro che a tirarsi dietro le antipatie di mezzo mondo, il quale sarà ampiamente caricato a fior di propaganda estremista islamica.

In piu': gli americani vanno li per fare un profitto e noi chiaramente glielo lasciamo fare annullando i nostri di profitti, e allora ditelo chiaro che volete pagare di piu' per tutto e la facciamo finita.

[Alkabar]

E poi doveva essere una no-fly zone, perchè hanno lanciato 110 Tomahawk

http://en.wikipedia.org/wiki/Tomahawk_%28missile%29

Che servono ad attaccare dei surface target ?

Io la questione dell'Iraq me la ricordo piuttosto bene, una operazione che tutt'ora è un fallimento totale per stessa ammissione dei generali americani, forzare i tempi ha il solo e unico effetto di far venire fuori paesi instabili.

Volete sapere una democrazia che ha una possibilità di sopravvire adesso? L'Egitto. La Libia sarà un fallimento come l'Iraq, perchè la situazione è molto simile.

[Hador]

E poi doveva essere una no-fly zone, perchè hanno lanciato 110 Tomahawk

http://en.wikipedia.org/wiki/Tomahawk_%28missile%29

Che servono ad attaccare dei surface target ?

Io la questione dell'Iraq me la ricordo piuttosto bene, una operazione che tutt'ora è un fallimento totale per stessa ammissione dei generali americani, forzare i tempi ha il solo e unico effetto di far venire fuori paesi instabili.

Volete sapere una democrazia che ha una possibilità di sopravvire adesso? L'Egitto. La Libia sarà un fallimento come l'Iraq, perchè la situazione è molto simile.

per far fuori le contraeree alka, c'è scritto dappertutto -_-

[Alkabar]

per far fuori le contraeree alka, c'è scritto dappertutto -_-

Eh, ma che mira che c'hanno pero'...

Va beh ragazzi, quando vedete il sangue siete peggio dei bulldogs, ormai sta cosa è partita, vediamo come va a finire. Io non presagisco niente di buono per noi Italiani.

In questi tempi moderni dove le armi possono tutto, le proteste pacifiche come quella egiziana sono le uniche che hanno una speranza di svilupparsi in una democrazia, qui abbiamo allungato i tempi.