Ballarò oggi

[Kinson]

Senza che tu debba dare "alito" al mio credo ti faccio notare che:
1) Trasmissioni culturali le fa anche la7 e parecchie di +
2) Le trasmissioni culturali costano una miseria rispetto a spettacoli o films di livello
3) Non denuncio falsi in bilancio, i bilanci sono talmente tragici rispetto a Mediaset che non necessitano neanche falsificazioni
4) Ogni deficit economico Rai viene puntualmente risanato dal governo, se andasse in rosso Mediaset fallirebbe
5) La Rai finanzia reality, fictions e cagate varie tanto quanto Mediaset ma non dovrebbe essere il suo compito
6) Hai citato concetti giusti, ciò che tutte le TV di stato finanziate direttamente dai cittadini dovrebbero fare, la Rai lo fa molto ma molto male.

Controller senza offesa ma alcune osservazioni sono buone , altre sono semplicemente cavolate ma è solo perchè non hai studiato la meteria , al massimo posso solo dirti di non sparare cose se non ne sei certo .

La Rai dal 97 dopo il trattao di amsterdam semplicemente si è adattata a tutte le altri reti europee nel mantenere un servizio pubblico .
Tale servizio è a garanzia di un maggiore apporto a livello culturale e sociale , informativo e di gestione . Tanto per farti un esempio la rai con i soldi del canone ci manda avanti le infrastrutture che ti servono per trasmettere e moltiplicare i segnali e mandarli anche in culo al mondo . Potrei andar avanti e parlarti dei servizi obblifgatori da garantire ai diversamente abili . Oppure potrei parlarti del servizio a totale gestione della Rai che è il digitale terrestre , totalmente finanziato dal servizio pubblico e di cui la mediaset non c'ha speso su un euro . Ah abbiamo anche dei canali satellitari da un bel po a promozione della cultura italiana , quelli pure hanno costi ti pare ?
rispondendo ai punti :

1 e 2 : tutti fanno trasmissioni culturali , ma la rai offre un servizio maggiore , a tutela della salvaguardia dei minori , a favore delle minoranze etniche , a tutela delle regioni , offre un fitto servizio informativo ogni tot ore . Che le trasmissioni culturali costino zero poi è una questione relativa alla tipologia , ma qua non conosci bene le dinamiche dei costi percui ti risparmio .

Per inciso la rai può mandare solo il 12%di pubblicità giornaliera e 4% settimanale contro il 15% giornaliera e 20% oraria della mediaset. Magari mi sbaglio un attimo con le cifre perchè son le 3 ma il concetto è che la rai trasmete molta meno pubblicità , ma questo si vede a occhio.

3 : l'ultimo bilancio 2004 della rai è in attivo , si possono fare delle disquisizioni su come e cosa abbiano fatto per intervenire sul bilancio ma è un dato di fatto
4 : sull'apporto dello stato verso servizi nazionali ti passo il fatto che dare una maggiore privatizzazione al sistema farebbe solo bene , ma fino a che è un servizio pubblico sarà finanziato .

5: Sul compito della Rai e televisioni di servizio pubblico ci hanno tirato fuori fior fior di sentenze a livello europeo e nazionale , si è convenuti nel fatto che lo scopo è anche commerciale ma prevalentemente votato alla famosa " maggiore direzione verso un servizio volto verso il sociale e l'ampliamento della cultura del paese " . Ergo mi spiace ma hai detto un altra inesattezza .

6: i concetti che ha messi sono esatti , che cosa fa male la rai nello specifico ? se magari mi argomenti un po la cosa ne possiamo parlare .

In ultimo , se ancora non fosse chiaro , la rai in quanto servizio pubblico ha un bilancio SEPARATO tra i proventi della pubblicità che usa per i servizi commerciali vedi i merdality e i soldi del canone , con cui ci finanziano l'aspetto non commerciale . E' tutto nero su bianco , ergo state tranquilli che l'isola dei famosi non la pagate col canone .

Se servono altre delucidazioni fatemi sapere

[Controller]

Controller senza offesa ma alcune osservazioni sono buone , altre sono semplicemente cavolate ma è solo perchè non hai studiato la meteria , al massimo posso solo dirti di non sparare cose se non ne sei certo .
La Rai dal 97 dopo il trattao di amsterdam semplicemente si è adattata a tutte le altri reti europee nel mantenere un servizio pubblico .
Tale servizio è a garanzia di un maggiore apporto a livello culturale e sociale , informativo e di gestione . Tanto per farti un esempio la rai con i soldi del canone ci manda avanti le infrastrutture che ti servono per trasmettere e moltiplicare i segnali e mandarli anche in culo al mondo . Potrei andar avanti e parlarti dei servizi obblifgatori da garantire ai diversamente abili . Oppure potrei parlarti del servizio a totale gestione della Rai che è il digitale terrestre , totalmente finanziato dal servizio pubblico e di cui la mediaset non c'ha speso su un euro . Ah abbiamo anche dei canali satellitari da un bel po a promozione della cultura italiana , quelli pure hanno costi ti pare ?
rispondendo ai punti :
1 e 2 : tutti fanno trasmissioni culturali , ma la rai offre un servizio maggiore , a tutela della salvaguardia dei minori , a favore delle minoranze etniche , a tutela delle regioni , offre un fitto servizio informativo ogni tot ore . Che le trasmissioni culturali costino zero poi è una questione relativa alla tipologia , ma qua non conosci bene le dinamiche dei costi percui ti risparmio .
Per inciso la rai può mandare solo il 12%di pubblicità giornaliera e 4% settimanale contro il 15% giornaliera e 20% oraria della mediaset. Magari mi sbaglio un attimo con le cifre perchè son le 3 ma il concetto è che la rai trasmete molta meno pubblicità , ma questo si vede a occhio.
3 : l'ultimo bilancio 2004 della rai è in attivo , si possono fare delle disquisizioni su come e cosa abbiano fatto per intervenire sul bilancio ma è un dato di fatto
4 : sull'apporto dello stato verso servizi nazionali ti passo il fatto che dare una maggiore privatizzazione al sistema farebbe solo bene , ma fino a che è un servizio pubblico sarà finanziato .
5: Sul compito della Rai e televisioni di servizio pubblico ci hanno tirato fuori fior fior di sentenze a livello europeo e nazionale , si è convenuti nel fatto che lo scopo è anche commerciale ma prevalentemente votato alla famosa " maggiore direzione verso un servizio volto verso il sociale e l'ampliamento della cultura del paese " . Ergo mi spiace ma hai detto un altra inesattezza .
6: i concetti che ha messi sono esatti , che cosa fa male la rai nello specifico ? se magari mi argomenti un po la cosa ne possiamo parlare .
In ultimo , se ancora non fosse chiaro , la rai in quanto servizio pubblico ha un bilancio SEPARATO tra i proventi della pubblicità che usa per i servizi commerciali vedi i merdality e i soldi del canone , con cui ci finanziano l'aspetto non commerciale . E' tutto nero su bianco , ergo state tranquilli che l'isola dei famosi non la pagate col canone .
Se servono altre delucidazioni fatemi sapere

Come hai fatto giustamente notare è tardi, ti risponderò nel merito domani sera.

[Ladro di anime]

Per inciso la rai può mandare solo il 12%di pubblicità giornaliera e 4% settimanale contro il 15% giornaliera e 20% oraria della mediaset.

Del discorso in se non metto parola, ma mi spiegate il motivo per cui per far vedere peggiore una cosa oltre misura, si deve ogni volta porre dei confronti che non sono confronti, da una parte giornaliera-settimanale, dall'altra giornaliera-oraria....

Che poi da oraria 20% diventa 15% giornaliera? -_- cosa sono le ore di punta vs i giorni di punta? -_-

Ma una semplice media no?


Le percentuali si aggirano su un 20% all'incirca della roba mediaset contro un 8% circa della rai.

Il massimo per legge è del 20% con una serie di scappatoie per le vendite dirette e bla bla.

Per quanto riguarda i bilanci positivi, la rai è andata in positivo nel 2003 manovrando gli ammortamenti, dal 2004 in poi non ho idea, in linea di massima cmq la rai è come ogni ente pubblico uno "sperpero" di persone, a paragone con mediaset ha molti piu dipendenti.

[ahzael]

Quindi per mettere nella zucca un po' di cultura deve trasmettere prima cagate?
Alle persone che guardano quella merdate la cultura fai meno fatica a mettergliela in culo che in testa.

mmmm, se la rai non facesse anche quelle merdate, chiuderebbe, quindi perderesti anche l 1% di cultura che avresti potuto divulgare, e cmq non penso che l unico scopo della rai sia solo di diffondere cultura, ma un servizio al cittadino, e divertirsi o essere informato sull attualita' fa anch esso parte del servizio che un cittadino pretende. Se non ci fossero anche queste minchiate tutti guarderebbero solo mediaset, il che porterebbe a un dominio unico e senza compromessi delle reti berlusconiane.

[Kinson]

Del discorso in se non metto parola, ma mi spiegate il motivo per cui per far vedere peggiore una cosa oltre misura, si deve ogni volta porre dei confronti che non sono confronti, da una parte giornaliera-settimanale, dall'altra giornaliera-oraria....
Che poi da oraria 20% diventa 15% giornaliera? -_- cosa sono le ore di punta vs i giorni di punta? -_-
Ma una semplice media no?
Le percentuali si aggirano su un 20% all'incirca della roba mediaset contro un 8% circa della rai.
Il massimo per legge è del 20% con una serie di scappatoie per le vendite dirette e bla bla.
Per quanto riguarda i bilanci positivi, la rai è andata in positivo nel 2003 manovrando gli ammortamenti, dal 2004 in poi non ho idea, in linea di massima cmq la rai è come ogni ente pubblico uno "sperpero" di persone, a paragone con mediaset ha molti piu dipendenti.

si per i dati mi ero scusato in anticipo perchè era tardi e non avevo la testa per andare a cercare i dati ufficiali , Controller aveva parlato della rai equiparando le schifezze con quelle della mediaset e ho semplicemente spiegato le differenze tra le reti

[Controller]

Tanto per farti un esempio la rai con i soldi del canone ci manda avanti le infrastrutture che ti servono per trasmettere e moltiplicare i segnali e mandarli anche in culo al mondo . Potrei andar avanti e parlarti dei servizi obblifgatori da garantire ai diversamente abili . Oppure potrei parlarti del servizio a totale gestione della Rai che è il digitale terrestre , totalmente finanziato dal servizio pubblico e di cui la mediaset non c'ha speso su un euro . Ah abbiamo anche dei canali satellitari da un bel po a promozione della cultura italiana , quelli pure hanno costi ti pare ?

Sul satellite c'è pure Mediaset, i servizi x "diversamente abili" li fornisce pure Mediaset (perlomeno in diverse edizioni dei TG), sulla questione digitale terrestre ho qualche dubbio, stai dicendo che Mediaset ci trasmette a gratis??
I canali satellitari x la diffusione della cultura italiana hanno costi infinitesimali in relazione al bilancio (libero di smentirmi con dati alla mano).

rispondendo ai punti :
1 e 2 : tutti fanno trasmissioni culturali , ma la rai offre un servizio maggiore , a tutela della salvaguardia dei minori , a favore delle minoranze etniche , a tutela delle regioni , offre un fitto servizio informativo ogni tot ore . Che le trasmissioni culturali costino zero poi è una questione relativa alla tipologia , ma qua non conosci bene le dinamiche dei costi percui ti risparmio .
Per inciso la rai può mandare solo il 12%di pubblicità giornaliera e 4% settimanale contro il 15% giornaliera e 20% oraria della mediaset. Magari mi sbaglio un attimo con le cifre perchè son le 3 ma il concetto è che la rai trasmete molta meno pubblicità , ma questo si vede a occhio.

Mi risulta che il canone sia in grado di far incamerare l'equivalente di tutta la raccolta pubblicitaria Mediaset (ossia tutti gli introiti), a fronte di questo mi compari un 12% contro un 15%??

3 : l'ultimo bilancio 2004 della rai è in attivo , si possono fare delle disquisizioni su come e cosa abbiano fatto per intervenire sul bilancio ma è un dato di fatto

Sinceramente apprezzo il lavoro di Cattaneo in linea di massima, ci sarebbe molto da opinare sui dettagli, ma lui come tanti deve accettare compromessi quindi, complimenti sinceri.

4 : sull'apporto dello stato verso servizi nazionali ti passo il fatto che dare una maggiore privatizzazione al sistema farebbe solo bene , ma fino a che è un servizio pubblico sarà finanziato .

Amen, ci stiamo facendo il callo.

5: Sul compito della Rai e televisioni di servizio pubblico ci hanno tirato fuori fior fior di sentenze a livello europeo e nazionale , si è convenuti nel fatto che lo scopo è anche commerciale ma prevalentemente votato alla famosa " maggiore direzione verso un servizio volto verso il sociale e l'ampliamento della cultura del paese " . Ergo mi spiace ma hai detto un altra inesattezza .

Frasi assolutamente interpretabili nell'assoluto, che poi vengano interpretate nella direzione assurda di reality e merda varia a fronte di "un servizio volto verso il sociale e l'ampliamento della cultura del paese "...

6: i concetti che ha messi sono esatti , che cosa fa male la rai nello specifico ? se magari mi argomenti un po la cosa ne possiamo parlare .
In ultimo , se ancora non fosse chiaro , la rai in quanto servizio pubblico ha un bilancio SEPARATO tra i proventi della pubblicità che usa per i servizi commerciali vedi i merdality e i soldi del canone , con cui ci finanziano l'aspetto non commerciale . E' tutto nero su bianco , ergo state tranquilli che l'isola dei famosi non la pagate col canone .
Se servono altre delucidazioni fatemi sapere

Di sbagliato fa diverse cose:

1) Prova a presentarsi con obblighi di stato (educazione,cultura,etc) a fronte di finanziamenti obbligatori da parte dei cittadini e raffrontata ad altre Tv fa ridere (piangere), giusto x citare una TV straniera ti cito TSI.

2) Prova a confrontarsi con Mediaset dal punto di vista di share e vince di pochissimo avendo risorse pressochè doppie...

3) Supporta un giro clientelare pazzesco

4) Si permette di avere una rete (Rai3) faziosa quasi come Fede pagata con i soldi pubblici.

Basta x ora, dal vivo ti potrei esporre anche fatti più gravi ma se orbiti in quell'ambito li conosci già di sicuro.

Edit: il punto 2, vince pochissimo come share ma prende legnate a livello di raccolta pubblicitaria (il perchè lo ha spiegato B. prima di essere stato costretto ad andarsene in quello splendido incontro con l'Annunziata)

[Oro]

Dai lo sa anche il maiale che te paghi col canone il fatto di avere un apparecchio atto a ricevere le immagini.Il fatto che la rai faccia le pubblicità poi è iper irrilevante.

circa 5 euro di tassa di possesso sull'apparecchio radiotelevisovo (LADRIIIIIIIIIIIIIIII) su 99.60€ di canone per vedere quella merda che vogliono spacciare per servizio pubblico?

dai cerca di essere serio.. il maiale sa che quella microtassa serve solo a giustificare l'obbligatorietà di pagare il canone RAI per far campare tutti quegli incompetenti che si spacciano per "artisti della TV" e tutto il carrozzone che ci gravita attorno...

volete che paghi 5€ di tassa di possesso sulla TV? OK! ve li pago.. ma non obbligatemi a pagare lo stipendio a gente come Giurato e affini che .. vabè, non dico niente che è banda sprecata... è come sparare sulla croce rossa...

[Kebur]

le banche ticinesi stanno assumendo migliaia di impiegati per far fronte all'afflusso di capitali italiani che seguirebbero ad una vittoria del centro sinistra alle elezioni politiche del 9 e 10 aprile

poi...

le banche del canton Ticino avevano licenziato 3000 dipendenti e ora li stanno riassumendo

Risposta del presidente dell'Associazione bancaria ticinese (Abt):

Negli ultimi 5 anni specificamente dal 2001 al 2005 il numero delle persone occupate nel settore bancario in Ticino si è mosso tra le 7700 e le 8700 unità. La fluttuazione di questi anni è da imputare sicuramente alla grave crisi dei mercati finanziari dal 2000 al 2003, ma è anche da inquadrare all'interno di un processo di riorganizzazione e di progresso tecnologico che ha coinvolto l0intera industria bancaria europea

poi...

Per quello che riguarda i flussi di capitale non registriamo in queste settimane movimenti straordinari, se non quelli legati ad una normale e soddisfacente raccolta fondi in provenienza dall'estero

[jamino]

sempre se TU che hai visto quella pubblicità vai a comprarti l'oggetto pubblicizzato

No .. le spese di pubblicita vengono ricaricate sui prodotti a prescindere.

Puoi essere anche un eremita tibetano che scende a valle una volta l'anno e no ha contatti con il mondo esterno, se ti compri un pacco di pasta barilla paghi anche "dove c'è Barilla c'è casa".

O pensi che quando acquisti un prodotto ti dicano:

"Scusi lei ha visto la pubblicità in tv? Si bene per lei costa 50 centesimi in più... sa per coprire le spese pubblicitarie...."

Tornando al tema del conflitto di interessi.

ieri sera su rete quattro hanno fatto una trasmissione (prima di cena) in cui adavano a chiedere alla gnete cosa pensava del servizio civile obbligatorio, han fatto vedere il 99% di risposte negative e poi hanno concluso che è una grandissima ca**ata...
Ops è uno dei punti del programma dell'Ulivo...
Ecco uno splendido moddo per non violare la par condicio e orientare le opinioni verso uno schieramento... No no in Italia non c'è un problema di conflitto di interessi....

[Shub]

Io mi sa che smetterò di pagarlo il canone se vanno avanti di sto passo e proverò a capire se posso intentare una causa civile contro la RAI per il pagamento del canone.
Un tempo non mettevano pubblicità e allora aveva un senso avere il canone, ora la mettono quindi non ha più ragione di essere sta tassa.

[Oro]

Io mi sa che smetterò di pagarlo il canone se vanno avanti di sto passo e proverò a capire se posso intentare una causa civile contro la RAI per il pagamento del canone.
Un tempo non mettevano pubblicità e allora aveva un senso avere il canone, ora la mettono quindi non ha più ragione di essere sta tassa.

purtroppo è un boccone troppo grosse per chiunque, ma in linea di principio.. TE L'APPOGGIO...

[Shub]

Col fischio o senza?

Cmq veramente uno potrebbe vedere se con un referendum o qualcosa si potesse arrivare all'abrogazione del canone, oppure in quanto tv di stato se noi paghiamo il canone, noi telespettatori vogliamo avere voce in capitolo per le scelte del palinsesto.

Vedere soldi spesi per Giurato, music farm, fiction del cazzo, tette e culi della minchia...fanno vedere 1 film decente ogni 2 settimane mo, fanno un programma di cultura interessante 1 volta a settimana se va bene, quando lo fanno poi è verso la mezza.
Oltretutto basta con sta cazzata di far cominciare i film sempre più tardi, ora Dio caro prima delle 21,20 non iniziano su RAI1.

Stop stronzate di reality ogni 3x2, ne facciano uno se proprio vogliono e poi stop.
Lo sport, cazzo TV pubblica, lo sport nazionale è il calcio, Dio Cristo lo VOGLIO vedere tutto e free!

Poi la cosa ridicola, a casa mia sul digitale e in molte zone di firenze e della toscana, la RAI non si prende! Ma io il canone lo pago però!!! BUFFONI!

Veramente sarebbe da informarsi e mandare a casa sti coglioni finalmente.

[Xangar]

Col fischio o senza?
Cmq veramente uno potrebbe vedere se con un referendum o qualcosa si potesse arrivare all'abrogazione del canone, oppure in quanto tv di stato se noi paghiamo il canone, noi telespettatori vogliamo avere voce in capitolo per le scelte del palinsesto.

secondo la nostra costituzione puoi fare referendum per tutto, tranne per quel che riguarda le tasse e qualche altra cosina qui e li

[Kinson]

Col fischio o senza?
Cmq veramente uno potrebbe vedere se con un referendum o qualcosa si potesse arrivare all'abrogazione del canone, oppure in quanto tv di stato se noi paghiamo il canone, noi telespettatori vogliamo avere voce in capitolo per le scelte del palinsesto.
Vedere soldi spesi per Giurato, music farm, fiction del cazzo, tette e culi della minchia...fanno vedere 1 film decente ogni 2 settimane mo, fanno un programma di cultura interessante 1 volta a settimana se va bene, quando lo fanno poi è verso la mezza.
Oltretutto basta con sta cazzata di far cominciare i film sempre più tardi, ora Dio caro prima delle 21,20 non iniziano su RAI1.
Stop stronzate di reality ogni 3x2, ne facciano uno se proprio vogliono e poi stop.
Lo sport, cazzo TV pubblica, lo sport nazionale è il calcio, Dio Cristo lo VOGLIO vedere tutto e free!
Poi la cosa ridicola, a casa mia sul digitale e in molte zone di firenze e della toscana, la RAI non si prende! Ma io il canone lo pago però!!! BUFFONI!
Veramente sarebbe da informarsi e mandare a casa sti coglioni finalmente.

Cause per non pagare il canone fino a qualche anno fa ne hanno intentate ma sono andate a male . Ora il canone non lo paghi più in base al televisore ma è una vera e propria tassa che si paga in base a una contribuibilità minima , in sistesi tutti quelli che riescono a mangiare e ad avere una casa detta in soldoni .

Sull argomento : avete la pubblicità e quindi togliete il canone " è un pensiero che ho avuto fino a quando non mi sono dovuto preparare un grosso esame universitario inn diritto dell informazione . Praticamente la rai cmq sia ha un ingresso inferiore di quasi la metà rispetto agli introiti della rete mediaset .

Cmq sia la rai ha spese grosse in termini che noi non contiamo , come gestione della rete , potenziamento di nuovi servizi , attività culturali , salvaguardia minori , promozione dell italia all estero con tot produzioni televisive e con tot trasmissioni di programmi dell unione europea etc .

Sul discorso delle trasmissioni di merda : Tutte quelle che hai citato sono prodotti commerciali e non culturali ergo li finanziano solo con la pubblicità , hanno conti separati e da li non possono sgarrare . Praticamente i merdality li finanzi te vedendoti la pubblicità della barilla , o la barilla stessa se vogliamo

Sul discorso : facessero qualcosa di meglio " ti quoto , ma il problema è un cane che si morde la coda : ste programmazione che fanno schifo alla gente un po più sopra la media tirano da morire a livello commerciale e quindi anche la rai si è dovuta infilare nel giro . Il pagamento del canone è anche per bilanciare le perdite che hanno nel trasmettere trasmissioni culturale ( per poche che siano ) che si vedono oramai in 4 gatti .

Spero cmq che si arrivi alla saturazione del genere , la gente non se li vede - la pubblicità in quegli orari paga meno - i palinsesti cambiano .

Sul digitale sottolineo il fatto che è stato pagato totalmente dal servizio rai e le reti che vedete all interno non pagano una cicca di manutenzione e servizio se non a livello infimo . Sul fatto che da te non si vede la rai , i negozianti stessi che ti vendono il ricevitore ti dicono semplicemente :

prima di comprarlo accertati che ci sia il segnale per ricevere quello che ti interessa . La linea è in continuo potenziamento ( e sono soldi spesi continuamente ) , ma se da te non si vede detto in soldoni dovevi accertartene prima e sono solo cazzi tuoi se non se vede

[Kolp]

Cause per non pagare il canone fino a qualche anno fa ne hanno intentate ma sono andate a male . Ora il canone non lo paghi più in base al televisore ma è una vera e propria tassa che si paga in base a una contribuibilità minima , in sistesi tutti quelli che riescono a mangiare e ad avere una casa detta in soldoni .
Sull argomento : avete la pubblicità e quindi togliete il canone " è un pensiero che ho avuto fino a quando non mi sono dovuto preparare un grosso esame universitario inn diritto dell informazione . Praticamente la rai cmq sia ha un ingresso inferiore di quasi la metà rispetto agli introiti della rete mediaset .
Cmq sia la rai ha spese grosse in termini che noi non contiamo , come gestione della rete , potenziamento di nuovi servizi , attività culturali , salvaguardia minori , promozione dell italia all estero con tot produzioni televisive e con tot trasmissioni di programmi dell unione europea etc .
Sul discorso delle trasmissioni di merda : Tutte quelle che hai citato sono prodotti commerciali e non culturali ergo li finanziano solo con la pubblicità , hanno conti separati e da li non possono sgarrare . Praticamente i merdality li finanzi te vedendoti la pubblicità della barilla , o la barilla stessa se vogliamo
Sul discorso : facessero qualcosa di meglio " ti quoto , ma il problema è un cane che si morde la coda : ste programmazione che fanno schifo alla gente un po più sopra la media tirano da morire a livello commerciale e quindi anche la rai si è dovuta infilare nel giro . Il pagamento del canone è anche per bilanciare le perdite che hanno nel trasmettere trasmissioni culturale ( per poche che siano ) che si vedono oramai in 4 gatti .
Spero cmq che si arrivi alla saturazione del genere , la gente non se li vede - la pubblicità in quegli orari paga meno - i palinsesti cambiano .
Sul digitale sottolineo il fatto che è stato pagato totalmente dal servizio rai e le reti che vedete all interno non pagano una cicca di manutenzione e servizio se non a livello infimo . Sul fatto che da te non si vede la rai , i negozianti stessi che ti vendono il ricevitore ti dicono semplicemente :
prima di comprarlo accertati che ci sia il segnale per ricevere quello che ti interessa . La linea è in continuo potenziamento ( e sono soldi spesi continuamente ) , ma se da te non si vede detto in soldoni dovevi accertartene prima e sono solo cazzi tuoi se non se vede

ma tanto ora viene Controller a dirti che non è vero e di portargli dati per contraddirlo!