Il problema e' che la tua Lady esce con altri studiando tanti serpenti da un occhio solo mentre ti lascia fare lo struscio su FacebookOriginally Posted by Warbarbie
Il problema e' che la tua Lady esce con altri studiando tanti serpenti da un occhio solo mentre ti lascia fare lo struscio su Facebook
"not even death can save you from me..."
La mia lady è al cocktail party dell'ordine degli ingegneri, sto tranquillo, ci so stato anche io
Una donna ad un cocktail party.
Mentre te sei a casa su facebook.
Warbarbie sei tenero nello tua ingenuita'
"not even death can save you from me..."
vabe evidentemente non sono capace a spiegarmi.
Su quello che dici cmq sono d'accordo, Mourinho è + bravo di Cosmi...
x "sokaggio" intendevo in questa partita, non sto dicendo in generale, e tra parentesi PERSONALMENTE ritengo Mourinho non 2 spanne sopra Guardiola, ma almeno 3.
forse è al cocktail party proprio perchè è troppo " tenero "
Il cocktail o il pene ?forse è al cocktail party proprio perchè è troppo " tenero "
madonna anak che sclero...
il barcellona è venuto a valencia, così è andato al Bernabeu o dove va ovunque, per giocare a calcio. Questa è la sua filosofia, imporre il proprio bel gioco ovunque e comunque, anche a scapito di mancanza di risultati. E' un qualcosa di profondamente radicato, una mentalità che parte dalla Cantera e trova la sua massima espressione nella prima squadra. Li si insegna IL CALCIO. Si lavora sui fondamentali, sulla tecnica, sulla tattica, sulla mentalità, sul fair play, SEMPRE CON IL PALLONE FRA I PIEDI.
Mourinho è l'esatto opposto, rappresenta il vincere a QUALSIASI costo, non importa quanto scorretti si debba essere, non importa quanto da schifo si possa giocare, l'unica cosa che importa è conseguire l'obiettivo. E ti posso assicurare che a buona parte dei tifosi questo non piace, basta vedere le dichiarazioni del presidente onorario del Real Madrid, un certo Di Stefano, che ha profondamente stigmatizzato la mentalità del buffone portoghese, perché per quanto efficace possa essere, non appartiene ad un club glorioso come quello di Madrid.
E bada bene che non mi sto riferendo alla sola sfida contro il Barça, ma in generale il calcio mourinhano è questo, si gioca a distruggere, a intimidire SISTEMATICAMENTE avversario e arbitro, a picchiare, a sfruttare l'errore dell'avversario, sfruttare le abilità del singolo per creare gioco. A me questo tipo di calcio NON piace. Lo capisco fatto da squadrette che si trovano di fronte a compagini decisamente superiori. Non da squadre che costano un fottiliardo di euri con giocatori stellari.
Ferguson? Ancelotti? tutta gente con mentalità diversa, ti pare che vengano a fare il catenaccio a prescindere? questo è un modo di giocare assolutamente legittimo ma che ti porta automaticamente ad un livello più basso, si riconosce implicitamente di essere inferiori praticando un calcio di rimessa, evitando di proporre il proprio gioco.
Sono due maniere diverse di intendere il calcio. Io preferisco la mentalità seconda opzione. Non per nulla, per quanto ovviamente in quanto tifoso godessi delle vittorie, DETESTAVO letteralmente Capello ed il suo calcio assolutamente vecchio e lineare, oltre a ritenerlo un allenatore molto sopravvalutato.
poi veramente, questa mitizzazione di un personaggio squallido come Mourinho ha dell'incredibile. Come si fa ad idolatrare questo parassita che sfrutta a suo piacimento le debolezze del sistema per i suoi fottuti porcicomodi? Come si fa ad adorare una merda d'uomo che non ha idea di cosa sia la sportività e lo stile? Che utilizza qualsiasi bassezza e scorrettezza per creare tensione nell'ambiente in modo che questo sia più prevedibile e quindi manipolabile? A prescindere dal fatto che l'ambiente sia marcio e pieno zeppo di merda eh. Sisi, trolla bene. E quindi?
Poi nessuno mette in dubbio che sia il miglior motivatore del mondo, a prescindere da come motivi. Ma andasse ad allenare una squadra di rugby e lasciasse il calcio a gente che lo insegni veramente. Gente come Wenger, uno che si va a travestire con parrucca, cappello e baffi finti per andare a visionare nei campetti il 15enne fabregas. Uno che aveva preso per 250mila euro i fratelli Tourè. Uno che con una banda di mocciosi tecnicamente sublimi ha DOMINATO il Barça.
si poi per carità, il pagliaccio portoghese ha vinto la coppetta e quindi ha ragione. E' un ottimo allenatore, incredibilmente sopravvalutato.
ma la storia ricorderà il Barcellona di Guardiola, di certo non il Rugby Club di Mourinho.
Last edited by peluche; 22nd April 2011 at 20:28.
Si Peluche si, in pratica Guardiola poteva vincere facilmente questa partita, ma per la sua filosofia di gioco ha deciso di sukare, perchè loro insegnano calcio cazzo, chi se ne frega di vincere, REMUNTADA (cit.).
Per favore, lol.
Che tu, (E ANCHE IO), preferisci il calcio espresso dal Barcellona non significa assolutamente nulla, questo non implica che Mourinho non sia un tattico o un ottimo allenatore, mettetevelo in testa.
E no, la storia stai sicuro che ricorderà Mourinho, e le sue imprese.. perchè che uno come te venga a dire che con 7 uomini dietro la palla son bravi tutti, non significa proprio nulla :P intanto le imprese le fa Mourinho, non Wenger, e non è certo quest'ultimo che sarà ricordato rofl.
Wenger ha dominato il Barcellona, ma è fuori, Mourinho non ha dominato il Barcellona, ma sono già 1 CL e una coppa del RE che gli vince in faccia. Sicuramente meglio Wenger eh, per carità
Io apprezzo Mourinho come allenatore, come tattico e motivatore, non me lo sposerei mai ne gli darei il prenio nobel per la correttezza, non capisco che nesso abbia.
Le discussioni sui comportamenti quando si parla di sport non li capirò mai.
Last edited by Anak; 22nd April 2011 at 20:44.
tu la devi piantare di leggere quello che vuoi tu.Si Peluche si, in pratica Guardiola poteva vincere facilmente questa partita, ma per la sua filosofia di gioco ha deciso di sukare, perchè loro insegnano calcio cazzo, chi se ne frega di vincere, REMUNTADA (cit.).
Per favore, lol.
Che tu, (E ANCHE IO), preferisci il calcio espresso dal Barcellona non significa assolutamente nulla, questo non implica che Mourinho non sia un tattico o un ottimo allenatore, mettetevelo in testa.
E no, la storia stai sicuro che ricorderà Mourinho, e le sue imprese.. perchè che uno come te venga a dire che con 7 uomini dietro la palla son bravi tutti, non significa proprio nulla :P intanto le imprese le fa Mourinho, non Wenger, e non è certo quest'ultimo che sarà ricordato rofl.
Wenger ha dominato il Barcellona, ma è fuori, Mourinho non ha dominato il Barcellona, ma sono già 1 CL e una coppa del RE che gli vince in faccia. Sicuramente meglio Wenger eh, per carità
Mourinho è un ottimo allenatore, chi l'ha negato? Avanti, dimmelo invece di inventare cazzate per suffragare le tue tesi.
la filosofia di calcio è tutto in spagna, non per nulla Mourinho che era secondo di Van Gaal a BARCELLONA è andato via, non per nulla Di stefano, IL PRESIDENTE ONORARIO DEL MADRID, ha pesantemente criticato Mourinho, e a meno che non vinca tutto il cazzo del tutto, ossia la CL, se ne andrà via.
e le imprese di Mourinho sono sopravvalutate.
nn ricordo quando l'arsenal ha dominato il barca xo
frega 0 se la mia squadra ha gli scarpari in campo ma ha il bilancio in pari onestamente, io pago l'abbonamento per vedere una bella squadra giocare a calcio, non per fappare sul bilancio in pari.
In mancanza di regole è così è inutile girarci intorno, chi lo fa è solo perchè non vince un cazzo e deve attaccarsi a qualcosa..
andata di ottavi di finale.nn ricordo quando l'arsenal ha dominato il barca xo
poi vabbe, al Camp Nou uscire vivi è da lol
Bhe oddio dominato e' un po' troppo, cmq conocordo con Peluche, cmq a Madrid la storia si ripete, capello fu' mandato via due volte per il non gioco anche dopo aver vinto due scudetti
Ma non c'entra un cazzo cosa pensa Di Stefano su Mourinho
E soprattutto NON può essere la filosofia di calcio di Di Stefano a constatare se Mourinho è un tattico o no
Inoltre, ti pregherei di andare a vedere l'età, e la cronologia della carriera di Mourinho, cosi che tu possa risponderti da solo riguardo l'anno al Barcellona.
Sulle imprese è inutile anche discutere, è davanti gli occhi di tutti quello che ha fatto.
Last edited by Anak; 22nd April 2011 at 21:10.
ma chi sta negando che Mourinho sia un ottimo allenatore? chi di grazia? nessuno. Da qui a definirlo un grandissimo genio del calcio ci passano miliardi di eoni.Ma non c'entra un cazzo cosa pensa Di Stefano su Mourinho
E soprattutto NON può essere la filosofia di calcio di Di Stefano a constatare se Mourinho è un tattico o no
Inoltre, ti pregherei di andare a vedere l'età, e la cronologia della carriera di Mourinho, cosi che tu possa risponderti da solo riguardo l'anno al Barcellona.
Sulle imprese è inutile anche discutere, è davanti gli occhi di tutti quello che ha fatto.
il fatto che sia giovane ed abbia già vinto tantissimo non centra un cazzo, io con il palmares di gente come Mourinho o Capello mi ci pulisco il culo sinceramente.
Porto? qualificazione rubacchiata allo united ed in finale con nientepopodimeno che con il Monaco, con la calciopoli portoghese scoppiata durante gli anni in cui lui vinceva e dove poi ovviamente se ne andato.
Chelsea? quali imprese avrebbe fatto al celsi di grazia? sentiamo.
Inter?
se questo uomo è un mito vivente, gente come Happel o Clough cosa cazzo sono?
voi dovete capire che dire che qualcosa sia sopravvalutato non significa dire che è merda. Io riconosco la grandezza di Mourinho allenatore, che per me si esalta nella parte psicologica (fondamentale eh) del suo lavoro, ma la stima ed il mito infinito di cui gode sono INGIUSTIFICATE.
ora, a parte gli interetti con cui anche solo provare a discutere è darsi una martellata sui coglioni visto quello che rappresenta, ma ve le levate quelle cazzo di mortadelle dagli occhi solo perché trolla duro tutto e percula i giornalisti idioti? ( perché con giornalisti seri farebbe solo figure di merda?
Bhe in italia giornalisti seri non ci sono ecco perche' e' rimasto impresso nel Belpaese
Posting Permissions
