Vasco Rossi fa chiudere Nonciclopedia

[Eltarion]

ahahahahahaahahahahahaah

Cari lettori,

Ringraziandovi per il caloroso sostegno, vogliamo innanzitutto chiarire che ci dissociamo dalla violenza con cui il web ha reagito alla nostra decisione di oscurare il sito. Il nostro intento non è mai stato quello di incitare l'utenza contro Vasco, quanto quello di informarla dei fatti avvenuti.

Ci scusiamo se i contenuti della pagina di Vasco Rossi siano sembrati diffamatori, ma non c'è mai stata l'intenzione di offendere il cantante. Aggiungiamo che non abbiamo responsabilità su alcuni stralci della pagina di Vasco Rossi che circolano in rete (e che sono stati diffusi da alcuni TG) poiché non corretti, in quanto non sono mai stati presenti sul nostro sito.

Da entrambe le parti c'è una volontà di garantire umorismo di qualità, pertanto non escludiamo la possibilità futura che un giorno su Nonciclopedia tornerà ad esistere un articolo su Vasco Rossi che faccia ridere tutti quanti.
Tania Sachs, la portavoce ufficiale del rocker, ha assicurato che ritirerà la querela contro Nonciclopedia.

[Razj]

http://pastebin.com/PSa8LGUq

che bimbiminchia di merda

[Hador]

internet è inviolabile e tutto, semplicemente mc fai un errore comune di sti tempi, confondi internet con facebook

[McLove.]

internet è inviolabile e tutto, semplicemente mc fai un errore comune di sti tempi, confondi internet con facebook

nah dipende solo dalla volonta e delle risorse che si vogliono impiegare hador e chiaro che su fb e' piu facile rispetto ad un gruppo organizzato.
passa la stessa differenza nello stanare la banda bassotti di quartiere ad una organizzazione criminale, non per forza una dai nomi blasonati contro cui si lotta da anni (ma la amplieremmo troppo il campo anche con altri aspetti sulla reale volonta e gli interessi mutuali in causa)

il problema e' che anche un utente di sto forum, per fare un esempio, si sente chissà dietro quale muro invalicabile quando in 5 minuti contati si sa pure che numero di scarpa porta e quanti peli ha nel culo e quante volte caga al giorno e nemmeno usando chissa quali risorse investigative eh.

non mi sembra che un utente di sto forum o che nonciclopedia stessa non sia irrintraciabile, chiaramente non vengono sciupate risorse per il tizio che fa una pagina su facebook: un controllo di 5 minuti e si becca se fosse stato piu duro si sarebbe fatta una scelta costi/utilita'.
poi chiaro quello di facebook era un esempio concreto capitato a qualcuno che tutti conoscete.
Ma ripeto anche questo forum avrebbe una mole di commenti/usi impropri che se ad uno qualunque gli girano i coglioni lo fa chiudere in 3 minuti di numero. e questo e' quello che trascura i chirichetti del dio Web.

edit: inoltre non pensare che chiunque non sia un esperto per via di passione o professione su sistemi informatici sia un utente "da facebook" probabilmente io cosi come molti che furono pioneri del web, sapevo cosa fosse un protocollo fttp irc ed i warez prima che tu nascessi, certo poi li mi sono fermato

[Nazgul Tirith]

nah dipende solo dalla volonta e delle risorse che si vogliono impiegare hador e chiaro che su fb e' piu facile rispetto ad un gruppo organizzato.
passa la stessa differenza nello stanare la banda bassotti di quartiere ad una organizzazione criminale, non per forza una dai nomi blasonati contro cui si lotta da anni (ma la amplieremmo troppo il campo anche con altri aspetti sulla reale volonta e gli interessi mutuali in causa)

il problema e' che anche un utente di sto forum, per fare un esempio, si sente chissà dietro quale muro invalicabile quando in 5 minuti contati si sa pure che numero di scarpa porta e quanti peli ha nel culo e quante volte caga al giorno e nemmeno usando chissa quali risorse investigative eh.

non mi sembra che un utente di sto forum o che nonciclopedia stessa non sia irrintraciabile, chiaramente non vengono sciupate risorse per il tizio che fa una pagina su facebook: un controllo di 5 minuti e si becca se fosse stato piu duro si sarebbe fatta una scelta costi/utilita'.
poi chiaro quello di facebook era un esempio concreto capitato a qualcuno che tutti conoscete.
Ma ripeto anche questo forum avrebbe una mole di commenti/usi impropri che se ad uno qualunque gli girano i coglioni lo fa chiudere in 3 minuti di numero. e questo e' quello che trascura i chirichetti del dio Web.

Bhe in realta no non e' cosi semplice, -puo- la postale chiedere l'Oscuramento del Forum , ma non puo chiuderlo, neanche e' hostato in Italia e apparte la lingua in cui ci si scrive dentro d'Italiano questo forum non ha nulla, e la Legislazione Tedesca su questo tipo di questioni e' MOLTO piu avanti e intelligente della retrograda Legislazione Italiana, quindi non in 3 minuti di numero, non potrebbe far chiudere proprio nulla.

Al massimo puo cercare di perseguire l'utenza X che ha effettuato un qualcosa di "illegale" ma in questo caso le autorita' Italiane dovrebbero chiedere alle Autorita' Tedesche i LOG incriminati e per il tipo di legislazione tedesca che e' in vigore, L'Host puo benissimo negare i LOG e l'autorita' italiana si Attacca al cazzo e tira fortissimo. La stessa sezione di Trading della Blizzard che tanto puo essere considerata NON legale da parte della Blizzard, NON puo essere toccata in quanto la Blizzard (gia vari casi successi in US) puo giusto intervenire sull'account chiudendolo, ma NON puo a livello giuridico impedire che due persone, scambino un bene previo pagamento di denaro.

Riguardo a cio che e' successo in passato a me e Randolk, l'unico rammarico e' NON aver avuto il tempo (soprattutto) e la voglia di controbattere a una segnalzione del genere, (i soldi volendo c'erano) in quanto la stessa persona che ha fatto la segnalazione prima di farla ha PIU volte mandato Messaggio privati su FB diffamando in maniera molto pesante, LOG e Screen tutt'ora in possesso che, portando avanti la causa non avrebbero sicuramente giocato a favore dell'associazione Cattofascista di Cuneo che tanto si e' sentita lesa, l'unico problema reale, e' che in Italia per chiudere la questione ci sarebbe voluto un millennio.

L'unico vero errore, e' stato perdere tempo e cascare in quella merdosa trappola di FB.

[McLove.]

vero non ricordavo che l'host fosse in germania ma al posto di volerci 3 minuti ci vorranno 3 gg al massimo naz.

con questo non voglio allarmare nessuno o "giudicare" il forum, si parlava solo in linea di principio. semplicemente non c'e' da credere nel grande scudo del web come se tutto fosse lecito e nessuno sbagli mai o anche che in determinati casi anche più seri dell rocker (scadente) e drogato non sia giusto attivare strumenti di tutela per la propria immagine, in base alla sotto la falsa religione che in teh internet si può tutto, questa nuova church of 'net a mo di religione e credo.

Sul fatto, come ti ho sempre detto, anche per telefono, hai fatto bene a chiudere il discorso o sarebbe finita come un mio condomino che ha fatto spendere al condominio 20mila euro di avvocati perché a suo avviso, ed errando, pagava 1 euro in piu al mese in base alle tabelle millesimali.
La nota di colore e che anche lui in quanto condomino concorrerra' alle spese spendendo piu di quanto avrbbe pagato in enne anni, in determinati casi vale la pena lasciare correre, anche perche ci sono altri condomini che gli vogliono rompere il culo

Ora non per fare polemica ero il primo a rassicurarti ad i tempi, in cui eri anche un pelo agitato nell incertezza di cosa sarebbe potuto succedere, venire convocati e' sempre una cosa che spacca i cazzi, ma appunto era una goliardata che ti ha fatto passare anche solo una mezzora di merda, ma perché uno si doveva rompere i coglioni? Se trovavi il tizio della polizia postale cattofascista e non bonario, come invece hai trovato, e che ha capito subito come fosse una goliardata e che Loro per primi perdevano tempo a rompere il cazzo ad una persona per bene (e padre di mille gemelli che spruzza doppiette ahahahaha) che voleva solo ridere con gli amici, ora staremmo raccontando un altra storia.

[Nazgul Tirith]

Guarda Mc, se hai tempo leggiti qualche stralcio della Legislazione Tedesca in merito a tali casi, e vedrai che in 3gg la PP italiana, capirebbe di lasciar perdere in quanto, perderebbe solo tempo.

Il tizio della PP non era bonario, era intelligente che e' diverso e piu che altro NON sapeva codice penale alla mano, QUALE poteva essere realmente il reato, tanto che di fronte a me, chiamo' il commissariato di Cuneo e neanche loro gli avevano saputo dare una risposta appropriata. Mettendoci dentro ovviamente una barcata di soldi con un buon avvocato, con tanto di diffamazione a seguito del tizio in questione, chi sarebbe passato dalla parte del torto, non sarei stato io, ma per l'appunto era una immane rottura di coglioni, principalmente per il fatto che i tempi sarebbero stati biblici.


Per farti un esempio lo stesso caso, posto a Berlino il tizio in questione a seguito della segnalazione, dopo i controlli sarebbe stato lui chiamato alla postale per dare una reale motivazione del perche LORO hanno usato il loro tempo lavorativo per indagare su una cosa del genere, e no il fatto "sono cattolico, mi offende tutto cio" non sarebbe servito a nulla e non perche' non sono cattolici, ma perche sono quadrati, hanno delle leggi e le applicano a DOVERE e non random quando cazzo gli pare a loro od in base al fatto se chi fa la segnalazione/denuncia e' ricco sfondato o meno.

[McLove.]

naz per fare chiarezza e se vuoi ne parliamo in privato visto che sono cazzi tuoi il reato c'era o meglio la possibilita di istaurare un procedimento, se il reato c'e' o non c'e' si decide dopo, chiaramente: e' l'ultimo comma del 414 c.p. e non mi stupisce che un poliziotto non ne sia a conoscenza, non e' il suo compito e lavoro.

non sarà stato bonario sarà stato intelligente o quello che vuoi ma non cambia una virgola che, se non avessi fatto una buona impressione o trovavi il cattobigotto che si impuntava perche si sentiva anche lui offeso, ora non la racconteresti cosi come fai anche con una certa aggressivita', ad i tempi eri preoccupato. Inoltre non per fare il precisino, ma e' cosi ,avresti potuto perseguire il tizio certamente per lo spam di messaggi privati diffamatori e minacce (ma sarebbe valsa la pena? come tempo ed economicamente intendo meglio berseli in birre con il vecchio interista) ma non per il fatto che aveva adito l'autorita' competente a vagliare l'apologia di reato commessa su quella pagina di quel social network, l'iniziativa, o notizia, promana da uno, probabilmente uno che non aveva un cazzo da fare, poi opera d'ufficio

edit: siamo fortemente OT torniamo a parlare del drogatello rocker dimmerda?

[Nazgul Tirith]

Bhe si volendo con cio che c'e nel Codice Penale in Italia, sei passabile di reato pure se respiri

Si cmq, continiuamo pure in privato cazzo questo era il thread per quel tossico di Vasco

[Hador]

nah dipende solo dalla volonta e delle risorse che si vogliono impiegare hador e chiaro che su fb e' piu facile rispetto ad un gruppo organizzato.
passa la stessa differenza nello stanare la banda bassotti di quartiere ad una organizzazione criminale, non per forza una dai nomi blasonati contro cui si lotta da anni (ma la amplieremmo troppo il campo anche con altri aspetti sulla reale volonta e gli interessi mutuali in causa)

il problema e' che anche un utente di sto forum, per fare un esempio, si sente chissà dietro quale muro invalicabile quando in 5 minuti contati si sa pure che numero di scarpa porta e quanti peli ha nel culo e quante volte caga al giorno e nemmeno usando chissa quali risorse investigative eh.

non mi sembra che un utente di sto forum o che nonciclopedia stessa non sia irrintraciabile, chiaramente non vengono sciupate risorse per il tizio che fa una pagina su facebook: un controllo di 5 minuti e si becca se fosse stato piu duro si sarebbe fatta una scelta costi/utilita'.
poi chiaro quello di facebook era un esempio concreto capitato a qualcuno che tutti conoscete.
Ma ripeto anche questo forum avrebbe una mole di commenti/usi impropri che se ad uno qualunque gli girano i coglioni lo fa chiudere in 3 minuti di numero. e questo e' quello che trascura i chirichetti del dio Web.

edit: inoltre non pensare che chiunque non sia un esperto per via di passione o professione su sistemi informatici sia un utente "da facebook" probabilmente io cosi come molti che furono pioneri del web, sapevo cosa fosse un protocollo fttp irc ed i warez prima che tu nascessi, certo poi li mi sono fermato

qua ci sono diversi studenti phd iraniani, te lo devo far spiegare da loro?

Il discorso di costo-risultato si fa anche al contrario, se devo mandarti a fanculo non è che mi prendo un host anonimo alle isole salaminchia nel pacifico per upparci, passando catene di proxy o direttamente connessione libera, una pagina con scritto MC BUSONE... Se uno non si mette ad usare catene di proxy per postare su wayne non è perchè si sente dietro un muroh invalicabileh, è che si spera che non ci sia qualcuno di così deficiente da tirare su inutili teatrini. Poi si sa, in italia i teatrini tirano tantissimo.

A tratti sembra che tu o chi per esso racconti "con soddisfazione" le rivincite della vecchia canonica legge su internet. A me questi casi fan storcere il naso perchè evidenziano i buchi legislativi che ci sono - l'idea che ci sia gente che è pagata per star dietro a ste stronzate sinceramente non mi entusiasma

[McLove.]

qua ci sono diversi studenti phd iraniani, te lo devo far spiegare da loro?

Il discorso di costo-risultato si fa anche al contrario, se devo mandarti a fanculo non è che mi prendo un host anonimo alle isole salaminchia nel pacifico per upparci, passando catene di proxy o direttamente connessione libera, una pagina con scritto MC BUSONE... Se uno non si mette ad usare catene di proxy per postare su wayne non è perchè si sente dietro un muroh invalicabileh, è che si spera che non ci sia qualcuno di così deficiente da tirare su inutili teatrini. Poi si sa, in italia i teatrini tirano tantissimo.

A tratti sembra che tu o chi per esso racconti "con soddisfazione" le rivincite della vecchia canonica legge su internet. A me questi casi fan storcere il naso perchè evidenziano i buchi legislativi che ci sono - l'idea che ci sia gente che è pagata per star dietro a ste stronzate sinceramente non mi entusiasma

no nessuna rivincita o rivalsa semplicemente come stanno le cose, mi ha solo fatto ridere che si parlava di ste cose sul forum tutti a dire di no pehhh pehhh (credo proprio con te) che cazzo dici e poi mi chiama Naz per avere una chiaccherata proprio su ste cose ed un fatto concreto
Poi boh se mi paragoni gli studenti iraniani, non fai altro che avvalorare il mio discorso, dipende da cosa devono fare o tu pensi per rimanere su cose tangibili che la cocaina venga importata dalle organizzazioni criminali come si faceva con il fumo nei viaggi di piacere dentro la stagnola e nello shampoo? o infilata nel culo come hai visto in qualche thriller?

suvvia, se fai il post mc busone io ho tutti gli strumenti se non ho un cazzo da fare o se mi stai particolarmente sui coglioni di fartene pentire e' questo il succo del discorso, poi a me puo fregarmene un cazzo e non avere nemmeno voglia di scrivere 2 righe per fartelo fare squadrato, tu puoi non volere tirare su catene di proxy per farlo e stare tranquillo di poterlo fare, ma c'e' una differenza tra quello che potrebbe farsi e quello che invece si fa.

parli poi di buco legislativo e dove sarebbe sto buco legislativo che nonciclopedia o chi per lui possa scrivere tutto il cazzo che vuole o che un altro coglione che ha finto la cocaina si sente offeso e lo faccia chiudere? semmai e l'assenza di buchi legislativi, o il credere che premesse che non esistono (che si possa dire e scrivere tutto di tutti) sia lecito, non lo e' non lo e' mai stato non lo sara mai, ed a renderlo lecito non sono le catene di proxy oltretutto. trqa quello che puoi fare o non puoi fare c'e' anche quello che e' giusto fare e quello che non e' giusto fare e finche (piacendo o no a me da uno che commenta importa sega che nando vorrebbe la satira aderente al vero quando per definzione dello stesso codice la satira e permessa perche paradossale e surreale) ci sono regole che lo determinano quello si puo o deve fare e basta, al massimo le puoi chiamare opinioni.

[Hador]

io nella faccenda gruppi facebook e minchiate non ci ho mai messo bocca, manco ho account su fb. A parte la supercazzola del farsi potersi fare farebbero faremmo, non è ancora scoppiata nessuna "guerra" in italia tra chi cerca di dire qualcosa su internet e chi cerca di non fargliela dire. Perchè si spera che la gente non sia così deficiente, ma in tali situazioni, tendenzialmente vince sempre chi cerca di dire qualcosa (vedi appunto iran).
La materia è tecnicamente complessa, invece che pagare poliziotti per braccare quindicenni e cercare di risalire a host in paesi stranieri per togliere MC BUSONE da un forum, facciamo un passo avanti nella civiltà e ammettiamo che la gente possa scrivere più o meno quel cazzo che vuole, esattamente come lo fa parlando al bar.

Poi mo non sto in italia e non me ne frega un cazzo, rete della città e dell'uni è aperta senza alcuna autenticazione e piratebay è una comodità e nessuno si lamenta di questo

[Necker]

http://pastebin.com/PSa8LGUq

e che cazzo è la dichiarazione di guerra dal balcone come fece mussolini?

Ma sti qui di anonymous è un po' ormai che ne sento parlare ma in soldini o soldoni, chi cazzo sono e che cazzo hanno combinato per diventare di pubblico dominio?

[Hardcore]

e che cazzo è la dichiarazione di guerra dal balcone come fece mussolini?

Ma sti qui di anonymous è un po' ormai che ne sento parlare ma in soldini o soldoni, chi cazzo sono e che cazzo hanno combinato per diventare di pubblico dominio?

GLi anon ita non so, gli anonymous in generale sono un gruppo di hacker "abbastanza" capaci. Per intenderci qualche mese fa hanno attaccato Finmeccanica con successo.

Qua le loro attività celebri:

http://en.wikipedia.org/wiki/Anonymous_(group)

[Ercos]

dafuq