Era ora!

[x4d00m]

nah, è solo che ho sentito talment etanti piagnistei sul chierico classe poco divertente che sto cercando di far realizzare agli albionesi che il druido è uguale se nn peggiore e di la nessuno si lamenta

fregatene, se sono scemi cavoli loro, che vivano senza cure...se sono di coccio e sono convinti di cio' che dicono lasciali li, va tutto a vantaggio nostro visto che e' molto piu' easy killarli se nn hanno chierici in party

[Ian]

Il camp bonus dicono sarà del 100%-120% e mi pare abbiano detto si rigeneri prima. Tra questo, gli ulteriori bonus che dovrebbero implementare per i reami sottopopolati, gli spot nuovi di catacombs che saranno la festa dell'exp (dungeon con camp 120%, finisci camp, esci e rifai istanza, almeno è ipotizzabile sia così), è realistico pensare che un 50 lo cresci in metà del tempo, senza contare che c'è l'espansione nuova ed esplorarla expandoci un pg nuovo può essere anche interessante.
Certo c'è lo scoglio delle ML e degli artefatti, ma non è escluso che sistemino anche quelli, e non si sa ancora che tipo di item introdurrà catacombs.

Quindi se proprio mi dovesse piacere una delle nuove classi, avrei la possibilità di crescerla su un altro server senza troppi problemi, magari le prendo al bg 20 24 per mancanza di equipaggiamento, ma immagino che non sia difficile equipaggiarsi nei dng di catacombs, che dovrebbero essere aperti a tutti i livelli.
Alla fine avrei due pg, uno probabilmente completo e con un buon rank reame e un altro in crescita o con un template minimo, ma che comunque posso usare, magari non per menarmi con le gank squad (sempre che ne esistano ancora) ma per fare un relic raid o un assedio o cazzeggiare un po'.

[Ian]

mez pbaoe 30sec lo prendi con 4 in smite, il tp comune, 40rej 36ehn 4smite, lo ha.

Il mez da 30 secondi è a 44 spec smite, con 4 prendi quello da 9.

[Hasley]

E quelle del druido cure/buff ?

Sentiamo avanti, quali sarebbero queste enormi differenze, xchè io di hibbi che si lamentano del druido "noioso" ed usare questa scusa per giustificare la mancanza di curatori nn ne ho mai sentiti.

Sei tu che hai scritto il druido cure/buff. Io il chierico lo farei cure buff, il druido cure legame...tutto qua. Ma tanto tu te ne uscirai dicendo che smite è meglio di legame, xche con il 20% relic di default si fanno ottimi danni

Edito x aggiungere il pet. Ho avuto la fortuna di avere un pg (l'hunter) che da un finto pet iniziale (da charmare) ha successivamente avuto il pet istant che:
1 Aiuta sempre
2 Rende il gioco + vario e quindi + divertente

[Pioggia]

Hai fatto un'uscita non sai quanto fuori luogo.

Next time se non conosci le persone tappati la bocca e accendi il cervello.

uppo su tutte le linee marphil!

[Tunnel]

Sei tu che hai scritto il druido cure/buff. Io il chierico lo farei cure buff, il druido cure legame...tutto qua. Ma tanto tu te ne uscirai dicendo che smite è meglio di legame, xche con il 20% relic di default si fanno ottimi danni

Invece ti stupirà sapere che secondo me il chierico smite è una stronzata, se uno vuole far danno si faccia un mago e non un chierico che è il basamento di un party. Preferisco mille volte il druido legame con il root ad area ed il pet verde (che buffato i suoi sporchi danni li fa, e cmq interrompe i cast).

Ma, se non c'è un buff/cure in party resta per me un po' assurdo mettere un cure legame xchè o uno smite xchè si sacrificano le res, ed è una stronzata imho.

Visto però che la stragrande maggioranza sono (giustamente) druidi cure/buff, nn vedo perchè ostinarsi a dire che il chierico è un pg ingiocabile.
Anzi, speccato buff/cure ha appunto un "vantaggio" in piu' che è il dd singolo (che secondo me è piu' uno svantaggio visto che nn fa un caxxo di danno e ti distrae dalle cure...)

[Estrema]

mez pbaoe 30sec lo prendi con 4 in smite, il tp comune, 40rej 36ehn 4smite, lo ha.

Ma veramente lo prendi con 44 in smite

[Estrema]

Invece ti stupirà sapere che secondo me il chierico smite è una stronzata, se uno vuole far danno si faccia un mago e non un chierico che è il basamento di un party. Preferisco mille volte il druido legame con il root ad area ed il pet verde (che buffato i suoi sporchi danni li fa, e cmq interrompe i cast).

Ma, se non c'è un buff/cure in party resta per me un po' assurdo mettere un cure legame xchè o uno smite xchè si sacrificano le res, ed è una stronzata imho.

Visto però che la stragrande maggioranza sono (giustamente) druidi cure/buff, nn vedo perchè ostinarsi a dire che il chierico è un pg ingiocabile.
Anzi, speccato buff/cure ha appunto un "vantaggio" in piu' che è il dd singolo (che secondo me è piu' uno svantaggio visto che nn fa un caxxo di danno e ti distrae dalle cure...)

Cioè è il chierico smite che avrebbe senso non il druido legame


Partendo dal presupposto che non devi curare nessuno manco come riserva

[Hasley]

Visto però che la stragrande maggioranza sono (giustamente) druidi cure/buff, nn vedo perchè ostinarsi a dire che il chierico è un pg ingiocabile.
Anzi, speccato buff/cure ha appunto un "vantaggio" in piu' che è il dd singolo (che secondo me è piu' uno svantaggio visto che nn fa un caxxo di danno e ti distrae dalle cure...)

Nn è ingiocabile, ma tu con quale pg ti divertiresti di +?
Quello con o senza pet?
Tra stun e root che preferisci?
Poi anche se la maggior parte dei druidi e chierici è cure buff, avendo la possibilità di cambiare template cosi x variare, sceglieresti legame o smite?

[Ungrim]

Visto però che la stragrande maggioranza sono (giustamente) druidi cure/buff, nn vedo perchè ostinarsi a dire che il chierico è un pg ingiocabile.
Anzi, speccato buff/cure ha appunto un "vantaggio" in piu' che è il dd singolo (che secondo me è piu' uno svantaggio visto che nn fa un caxxo di danno e ti distrae dalle cure...)

sta cosa che ha scritto secondo me e vera...a parita di template buff&cure il chierico non e per nulla inferiore al druido anzi...
con template offensivo non avendo esperienza credo che anche lavorando su un buon template per maxare i danni(chesso con item con piercing damage e acume cap sempre che si possa fare qualcosa)il chierico sia un po nerfato non tanto per i danni ma perche spreca il doppio di mana di un mago facendo la meta dei danni...se gia gli facessero spendere na meta di mana rispetto ad ora sarebbe molto meglio.....

per quanto riguarda catacombs 2 classi in piu vogliono dire nerf in piu(sarebbe molto meglio che ce ne levano 2 piu che metterne di nuove..chesso il selvaggio che senza charge e un mezzo berseker oppure il bonedancer che esistendo fa solo danno dato che andiamo in rvr senza campo di rovi che mo come mo e sgravata a di poco)per midgard perche sara ancora piu difficile avere in gruppo 2 healer 1 sciamano e 1 skald che sono il minimo per poter far qualcosa in rvr.....
se vogliono riequilibrare qualcosa che levassero i teleport completamente cosi voglio vede dai gate come ci arrivano ai keep a difendere o nel nostro reame ad attaccare quell'ammasso di pecore che sanno solo portare piu maghi e piu arcieri possibili dove sono le fiammelle o barricarsi sempre con maghi ed arcieri nel keep o torretta di turno....

[fish =]]

Ma veramente lo prendi con 44 in smite

old me l'han gia detto
torna nell'uovo pure te pz, acidi che non siete altro

[San Vegeta]

mez pbaoe 30sec bla bla bla

Il mezz PBAoE secondo me ce l'hai stampato in fronte

[fish =]]

Il mezz PBAoE secondo me ce l'hai stampato in fronte

e invece me sa che lo hai stampato te visto che è proprio pbaoe, partendo dal punto dov'è il cleric e non da un target.

[San Vegeta]

mea culpa

[fish =]]

mea culpa