Fantamercatato estremamente senzasoldato

[Jiinn]

operazione da 70 milioncini della viola gg alla faccia del cazzo

ho letto 16 milioni pagabili in rate.... vuoi dirmi che il resto dei 70 sono al giocatore? :S

per jojo si prospetta city cmq

[Jiinn]

cioe' david villa venduto per 5 milioni all'atletico..... 5 milioni per villa..... boh lo valutavo di piu' sinceramente.....

[Matley]

cioe' david villa venduto per 5 milioni all'atletico..... 5 milioni per villa..... boh lo valutavo di piu' sinceramente.....

và per i 33 anni mi pare.. ed è stato fermo 7 8 mesi per un legamento mi pare.. poi è tornato è non mi pare sia il giocatore di prima..

so pure troppi..

[Acheron]

5milioni e il 50% della prossima cessione

[Zi Piè]

và per i 33 anni mi pare.. ed è stato fermo 7 8 mesi per un legamento mi pare.. poi è tornato è non mi pare sia il giocatore di prima..

so pure troppi..

E' un '81, tornato in campo non ha fatto male, ovvviamente la concorenza era diventata troppa, cmq guadagna 7 bombe l'anno lol.

[Mellen]

io villa come puntero che la sbatte dentro non lo avrei schifato.
non è più quello di una volta e per il gioco del barca non ci azzeccava un cazzo, ma non ditemi che sia peggio di un matri ad esempio.

7 di ingaggio cmq sono troppi eheh

[Estrema]

io villa come puntero che la sbatte dentro non lo avrei schifato.
non è più quello di una volta e per il gioco del barca non ci azzeccava un cazzo, ma non ditemi che sia peggio di un matri ad esempio.

7 di ingaggio cmq sono troppi eheh

guarda che se non era per villa il barca al ritorno con il milan usciva

villa è stato un grandissimo attaccante considerando che ha girato mezza spagna e ha fatto sempre la differenza, il problema è che probabilmente non ha recuperato dall'infortunio, ed è troppo in la con l'età per essere aspettato ( vedi torres che gli ci è voluto 1 anno per tornare a livelli ottimi)

[Palur]

facciamo pure che torres ci ha messo 3 anni e cmq non è pu quello di prima

[Estrema]

facciamo pure che torres ci ha messo 3 anni e cmq non è pu quello di prima

e non esistono le mezze stagioni ecc ecc

[Slurpix]

Sembra che tevez abbia 7 chili di lardo in più del dovuto

Inviato dal mio JY-G3 con Tapatalk 2

[Estrema]

Sembra che tevez abbia 7 cilindrata di lardo in più del dovuto

Inviato dal mio JY-G3 con Tapatalk 2

è l'invidia che vi parlare perchè non ha vestito la casacca rossonera

[Mellen]

guarda che se non era per villa il barca al ritorno con il milan usciva

villa è stato un grandissimo attaccante considerando che ha girato mezza spagna e ha fatto sempre la differenza, il problema è che probabilmente non ha recuperato dall'infortunio, ed è troppo in la con l'età per essere aspettato ( vedi torres che gli ci è voluto 1 anno per tornare a livelli ottimi)

villa è forte, ma col gioco del barca era sempre "fuori ruolo".
Giocare così esterno per un puntero d'area + abile a segnare che a saltare l'uomo e fare il cross era proprio sprecato lui e il barca perdeva un giocatore.
Che poi in qualche partita sia stato decisivo, non c'è alcun dubbio (sennò lo piazzavano in tribuna/panchina se fosse stato anche poco prolifico).

Io ho solo detto che uno così deve stare vicino all'area pronto a colpire e non partire palla al piede saltando il terzino e crossando.

E su torres condiviso palur.. sono 3 gli anni di buca, basta guardare le presenze/gol dall'ultimo anno ai reds e i primi 2 al chelsea

Sembra che tevez abbia 7 cilindrata di lardo in più del dovuto

Inviato dal mio JY-G3 con Tapatalk 2

uno come tevez non è mai stato magrolino, ma secondo me ci mette poco a bruciare tutto


Cmq io + che ogbonna, gradirei ranocchia così gli diamo isla. ora senza Zanetti han bisogno di un terzino dx e palur è contento



Totti:“Garcia? Spero che entri subito nell’ottica Roma”
Segnalo del capitano al mister su come stanno le cose?

[Estrema]

villa è forte, ma col gioco del barca era sempre "fuori ruolo".
Giocare così esterno per un puntero d'area + abile a segnare che a saltare l'uomo e fare il cross era proprio sprecato lui e il barca perdeva un giocatore.
Che poi in qualche partita sia stato decisivo, non c'è alcun dubbio (sennò lo piazzavano in tribuna/panchina se fosse stato anche poco prolifico).

Io ho solo detto che uno così deve stare vicino all'area pronto a colpire e non partire palla al piede saltando il terzino e crossando.

E su torres condiviso palur.. sono 3 gli anni di buca, basta guardare le presenze/gol dall'ultimo anno ai reds e i primi 2 al chelsea



uno come tevez non è mai stato magrolino, ma secondo me ci mette poco a bruciare tutto


Cmq io + che ogbonna, gradirei ranocchia così gli diamo isla. ora senza Zanetti han bisogno di un terzino dx e palur è contento

ranocchia è destro ogbonna è sinistro chiellini è sinistro e pure bonucci è sinistro( ma non ne sono sicuro), secondo te perchè la prima scelta è stata ogbonna invece di ranocchia? ( che costava pure meno a conti fatti)

[Mellen]

bonucci è destro, quindi il tuo discorso ha poco senso.
Non si sta cercando un esterno sx e quindi vuole uno col piede definito. (che poi chiellini è senza piedi quindi...)

Conte predilige 3 centrali e ogbonna ha spesso giocato a 4 dietro mentre Ranocchia con i 3 dietro ha sempre dato il meglio.
Ranocchia con i piedi è molto buono (se non è peggiorato troppo) e Ogbonna non mi pare, ma potrei sbagliarmi.. ammetto di aver visto poche partite del torino.


edit: ho controllato come età e siamo uguali. forse ranocchia ha avuto qualche stagione buca e dà meno affidamento (ma nell'ultima se non sbaglio è stato uno dei pochi a salvarsi..).
ogbonna quest'anno ha saltato una decina di partite causa un'operazione pure...

forse per un discorso di rapporti con l'inter peggiori rispetto a quelli col torino. boh

[Estrema]

bonucci è destro, quindi il tuo discorso ha poco senso.
Non si sta cercando un esterno sx e quindi vuole uno col piede definito. (che poi chiellini è senza piedi quindi...)

Conte predilige 3 centrali e ogbonna ha spesso giocato a 4 dietro mentre Ranocchia con i 3 dietro ha sempre dato il meglio.
Ranocchia con i piedi è molto buono (se non è peggiorato troppo) e Ogbonna non mi pare, ma potrei sbagliarmi.. ammetto di aver visto poche partite del torino.

ogbonna è come bonucci con i piedi cerca di fa le cose perbene poi ogni tanto tira fuori gli strafalcioni, detto uqesto, è invece conte cerca proprio uno con il piede sinistro dato che non deve fare mica l'esterno ma il futuro sostituto di hiellini, e ogbonna come il chielo nasce terzino sinistro e diventa centrale, ora di conte si può dire un sacco di cose brutte, però se preferisce ogbonna a uno che ha allenato 2 anni forse che forse pensa che sia meglio sopratutto a livello fisico ogbonna è un carro armato è ha una grande velocità, poi magari alla juve fa pena ma queste sono le sue caratteristiche fisico velocità e buona uscita palla al piede.

ps quest'anno al torino ha giocato poco perchè ha fatto un operazione di ernia però nel girone di andata che ha giocato quasi sempre il toro mi sembra ha chiuso come 4 miglior difesa del campionato, un po c'è da dire che aveva un gran centrale come compagno di reparto