Nassiriya

[Palur]

Ma perchè quali sono le cose che NON riguardano unitariamente il paese,e per cui quindi il governo in carica è legittimato ad approvarlo col 50+1?
Mi sfuggono

La legge sul diporto nautico non riguarda l'intera nazione.
La legge elettorale si.
La legge sulle certificazioni dop e doc non riguarda l'intero paese.
La legge sulla fecondazione artificiale si.

Si potrebbe proseguire a lungo.Ci sono cose su cui si possono prendere decisioni a maggioranza e cose che invece non e conveniente , perche se poi fai a pagare a tutti un prezzo che hai deciso di rischiare solo tu il paese alla lunga ti esplode in faccia.

Pero siamo proprio all'abc della democrazia rega ripiateve.

[Palur]

Vabbè ma poniamo caso, e dico poniamo caso, che l'Italia ritiri le sue truppe dall'Iraq e che altrettanto facciano tutti gli altri Stati che hanno là i loro eserciti...
Secondo voi cosa accadrebbe? Quale sarebbe lo scenario più plausibile?
Intanto rispondete a questo pls. Poi vi spiego perchè _giunti a questo punto_ un ritiro totale e immediato non rappresenta una soluzione accettabile. Anzi, la risposta a questa domanda è la spiegazione stessa

Ci sarà una guerra civile , sicuramente.
Una parte del paese finisce sotto l'influenza dell'iran.99%.
Ai curdi mi sa che stavolta se li magnano.

Cmq son tute cose dette prima dell'invasione queste , ma all'epoca erano tutte cazzate , le armi di sterminio quelle si che erano cose prioritarie per la guerra al terrorismo.

[Wolfo]

Ci sarà una guerra civile , sicuramente.
Una parte del paese finisce sotto l'influenza dell'iran.99%.
Ai curdi mi sa che stavolta se li magnano.
Cmq son tute cose dette prima dell'invasione queste , ma all'epoca erano tutte cazzate , le armi di sterminio quelle si che erano cose prioritarie per la guerra al terrorismo.

be messa così forse e meglio se ci rimaniamo noi allora

[Defender]

Ci sarà una guerra civile , sicuramente.
Una parte del paese finisce sotto l'influenza dell'iran.

Eh vedi

Poi io capisco che il vostro punto di vista sia "sì ma noi là non avremmo proprio dovuto andarci in prima istanza", e ti dirò io non la penso poi mica tanto diversamente alla fine dei canditi, però vista la situazione attuale non possiamo semplicemente prendere su, fare fagotto e andar via domani, sarebbe una mossa irresponsabile (oltre che da conigli)

Mo scappo, see ya later

[Wolfo]

...............non possiamo semplicemente prendere su, fare fagotto e andar via domani, sarebbe una mossa irresponsabile (oltre che da conigli)
Mo scappo, see ya later

ecco te sei il primo a scappare...coniglio!

[Warbarbie]

La legge sul diporto nautico non riguarda l'intera nazione.
La legge elettorale si.
La legge sulle certificazioni dop e doc non riguarda l'intero paese.
La legge sulla fecondazione artificiale si.
Si potrebbe proseguire a lungo.Ci sono cose su cui si possono prendere decisioni a maggioranza e cose che invece non e conveniente , perche se poi fai a pagare a tutti un prezzo che hai deciso di rischiare solo tu il paese alla lunga ti esplode in faccia.
Pero siamo proprio all'abc della democrazia rega ripiateve.

Vabè quindi votiamo un governo per fargli fare le leggi sul diporto nautico,mentre il resto mettiamo l'obbligo dell'unanimità.
Così dopo 5 anni avremmo una regolamentazione del diporto nautico da paura,in tutto il resto il nulla.
Che cazzo votiamo a fare allora

[Kinson]

Eh vedi
Poi io capisco che il vostro punto di vista sia "sì ma noi là non avremmo proprio dovuto andarci in prima istanza", e ti dirò io non la penso poi mica tanto diversamente alla fine dei canditi, però vista la situazione attuale non possiamo semplicemente prendere su, fare fagotto e andar via domani, sarebbe una mossa irresponsabile (oltre che da conigli)
Mo scappo, see ya later

Bravo hai centrato il discorso

[Palur]

Vabè quindi votiamo un governo per fargli fare le leggi sul diporto nautico,mentre il resto mettiamo l'obbligo dell'unanimità.
Così dopo 5 anni avremmo una regolamentazione del diporto nautico da paura,in tutto il resto il nulla.
Che cazzo votiamo a fare allora

No alcune cose van decise d'accordo (o perlomeno provarci) altre le approvi e basta e su altre ancora ascolti il parere degli altri .
Ao e mo basta.E se nn ci arrivi che una cosa come na guerra non la fai a maggioranza ma c'ho colpa io ?

[Kinson]

No alcune cose van decise d'accordo (o perlomeno provarci) altre le approvi e basta e su altre ancora ascolti il parere degli altri .
Ao e mo basta.E se nn ci arrivi che una cosa come na guerra non la fai a maggioranza ma c'ho colpa io ?

con una maggioranza come ci troviamo ora in pratica dovremmo stare 5 anni senza fare nulla di rilevante ( che si potrebbe fare solo con un ampia maggioranza ) . Giusto ?

A me pare un po irrealizzabile nelle democrazie moderne dove si vince per una mancioata di voti ...

[Warbarbie]

Ao e mo basta.E se nn ci arrivi che una cosa come na guerra non la fai a maggioranza ma c'ho colpa io ?

Guerra e tutto ciò che riguarda unitariamente il paese,fa ridere i polli,specialmente con i soggetti che ci governano ^^

[ahzael]

infatti chi vota lega secondo me non ha capito molto altrettanto come quegli altri da me menzionati arthu , la merda c'è da 1 parte e dall'altra.
noi non abbiamo demolito nessun ospedale, avevamo i mezzi x smontare mezzo iraq ma la missione di pace gli faceva andare con le mitragliette anche quando c'erano N mezzi x fare le cose molto + velocemente ma ovviamente il risultato sarebbe stato troppo di forza e di distruzione
cmq chiudiamo qui questo OT, che non mi pare il post adatto

scusa se il 24% degli italiani ha dato il voto al tizio che voleva abolire il 25 aprile come festa nazionale.

[ahzael]

Il problema è che qui non stai difendendo solo l'interesse di Rumsfield, qui c'è di mezzo un'intera popolazione che per colpa di vari imbecilli ( da Rumsfield a Bin Laden ) pagano un prezo alto. Ci fosse solo l'interesse di quello li ma figurati sarei il primo a dire via subito, ma non è così semplice putroppo.

si ma e' anche vero che la storia insegna che i popoli si liberano da soli, e che le guerre civili fanno parte della storia di ogni singolo paese al mondo.
L unica differenza tra l iraq e X paese africano sono gli interessi, perche' che ai governi importi dello stato delle popolazioni suona proprio di cazzata. E queste non sono immagni mistiche di una mente comunista, ma i fatti reali che vediamo tutti i giorni.

[ahzael]

Vabbè ma poniamo caso, e dico poniamo caso, che l'Italia ritiri le sue truppe dall'Iraq e che altrettanto facciano tutti gli altri Stati che hanno là i loro eserciti...
Secondo voi cosa accadrebbe? Quale sarebbe lo scenario più plausibile?
Intanto rispondete a questo pls. Poi vi spiego perchè _giunti a questo punto_ un ritiro totale e immediato non rappresenta una soluzione accettabile. Anzi, la risposta a questa domanda è la spiegazione stessa

succederebbe quello che succede in moltissimi altri paesi del mondo ma di cui non ci e' mai fregato niente.

Ma ovviamente gli iraqueni sono nostri amicici e dobbiamo fare in modo che abbiano un paese abitabile, perche' cosi non hanno bisogno di andare in altri paesi a cercare lavoro e essere trattati a sputi e pesci in faccia come terroristi solo per essere nati in iraq.

[Steven]

boh non capisco , sappiamo tutti che tutti si muovono sopratutto x i soldi , ma se si può fare del bene, salvare delle vite, aiutare quella gente, perchè non andare se si ha la volontà di farlo? non è che se ci sono 1000 dittatori non possiamo buttarne giu uno perchè ne rimangono altri 999, allora x sto motivo cos'è stiam sempre fermi tanto gg non è dentro i ns confini? quando gli americani sono venuti a liberarci lo han fatto x i soldi? o x abbattere 1 nemico e 1 regime che non doveva starci?

[Xangar]

boh non capisco , sappiamo tutti che tutti si muovono sopratutto x i soldi , ma se si può fare del bene, salvare delle vite, aiutare quella gente, perchè non andare se si ha la volontà di farlo? non è che se ci sono 1000 dittatori non possiamo buttarne giu uno perchè ne rimangono altri 999, allora x sto motivo cos'è stiam sempre fermi tanto gg non è dentro i ns confini? quando gli americani sono venuti a liberarci lo han fatto x i soldi? o x abbattere 1 nemico e 1 regime che non doveva starci?

sai che Hussein appena messo al potere dagli USA sterminò per conto loro oltre 100.000 comunisti ? la storia raccontiamola nella pienezza dei suoi fatti, altrimenti si giunge a conclusioni diverse e non comprese uno dall'altro

Se in medio-oriente c'e' un odio sistematico per l'occidente, e' dovuto al fatto che gli USA hanno utilizzato questo modo di agire in molti stati, destabilizzando interi stati e portandoli alla guerra civile in piu' di una occasione, il tutto per poter avere il maggior controllo possibile nell'economia del petrolio e per vendere le loro armi.