Mondiale per Club

[Hasley]

Nn voglio paragonare questa competizione (per importanza, per bellezza ecc..) al Campionato del Mondo e nemmeno alla Champions League se vogliamo essere precisi, ma il concetto alla base per la scelta dei partecipanti è esattamente lo stesso: anche i continenti meno competitivi è giusto che abbiano la possibilità di provarci.
Poi è OVVIO che dietro a questa benevolenza ci siano interessi televisivi e non (la Intercontinentale fu portata in Giappone con lo scopo di esplorare un mercato interessante), ma è la stessa identica cosa che è successa con il passaggio dalla Coppa dei Campioni alla Champions League e l'allargamento delle partecipanti della Coppa del Mondo.

Se la motivazione fosse dargli una possibilità avendone diritto, era giusto fare un girone dove le prime due piazzate, giocavano la finale. Se la condizione per partecipare è vincere la rispettiva coppa, allora perchè ci sono quelle che partono dai preliminari?
Se prendi a modello la Coppa del mondo, tutti fanno i gironi di qualificazione, ma poi quando li passi, tutti hanno le stesse possibilità, non c'e' differenza tra Italia e Congo, se non per la lunghezza dei piselli.

[Darkwarrior]

Mi sembra che ti abbiano già risposto un paio di pagine fa. Tua soluzione = 6 partite più la finale. Con 60 partite l'anno come credi che sia possibile?
Ho preso a modello la Coppa del Mondo per altri aspetti, nn leggere ciò che ti pare
Cioè critichi il modello attuale perchè secondo te è più giusto che le due squadre piu forti facciano una partita secca...però dici che al limite sarebbe meglio che si sorbissero anche loro un mese di competizione

[BlackCOSO]

Black mi incazzo perchè i post che ho letto hanno come unico fine quello di sminuire l'importanza della competizione e quindi dell'eventuale vittoria del Milan, mi pare ovvio (e devo dire pure naturale, fa parte dello "scontro" pacifico tra tifosi).
E' come chi a giugno scriveva (e mi ci metto dentro, visto che lo penso veramente) che l'Inter era stata proprio brava a vincere lo scudetto, peccato però che il campionato fosse di livello infimo e pure falsato in partenza.
Che è una trovata pubblicitaria l'ho scritto anche io 2000 volte, ma nn vedo perchè debba essere peggio di prima. Perchè prima l'Intercontinentale o "TOYOTA CUP", con tanto di doppia coppa, nn lo era? Ciò nn toglie che sia e fosse una competizione importante per gli ovvi motivi.

vabbe dark , sminuire che cosa? ...

A parte le squadre Argentine tipo boca ecc, le altre da dove cazzo spuntano ? credi che abbiano un tasso tecnico almeno " decente " ? , la squadra neo zelandese ....

Hanno messo su una minchiata che pero' attirera gli asiatici come fosse marmellata ..., perche e' una pagliacciata bella e buona ,.... non si sta sminuendo la Societa Milan , e non puoi biasimare chi valuta sta cosa una cazzata ..., preferivo prima , partita secca

[Zi Piè]

O anche come si faceva negli anni 60 andata e ritorno, peccato che quando andavi a giocare in Argentina non sapevi se tornavi vivo.

[Hasley]

Mi sembra che ti abbiano già risposto un paio di pagine fa. Tua soluzione = 6 partite più la finale. Con 60 partite l'anno come credi che sia possibile?
Ho preso a modello la Coppa del Mondo per altri aspetti, nn leggere ciò che ti pare
Cioè critichi il modello attuale perchè secondo te è più giusto che le due squadre piu forti facciano una partita secca...però dici che al limite sarebbe meglio che si sorbissero anche loro un mese di competizione

Se le cose le devi fare, le fai bene, non trovi?

[Darkwarrior]

Se le cose le devi fare, le fai bene, non trovi?

Si ma devono essere fattibili.

[Goram]

Volevo sapere: ma su cctv-5 si vede la finale ?

[Axet]

vabbe dark , sminuire che cosa? ...
A parte le squadre Argentine tipo boca ecc, le altre da dove cazzo spuntano ? credi che abbiano un tasso tecnico almeno " decente " ? , la squadra neo zelandese ....
Hanno messo su una minchiata che pero' attirera gli asiatici come fosse marmellata ..., perche e' una pagliacciata bella e buona ,.... non si sta sminuendo la Societa Milan , e non puoi biasimare chi valuta sta cosa una cazzata ..., preferivo prima , partita secca

Si ma non hai capito black che il succo della questione è sempre lo stesso.

La coppa resterà il 99,9% delle volte europa vs sudamerica, il resto è solo pubblicità per far girare ancor più soldi

[Kinson]

Si ma non hai capito black che il succo della questione è sempre lo stesso.
La coppa resterà il 99,9% delle volte europa vs sudamerica, il resto è solo pubblicità per far girare ancor più soldi

e per far stressare i giocatori del milan aggiungici

[Slurpix]

si ma alla fine chi è che gli lascia 15 e a mediaset premium domani mattina??

[Kith]

io no pur avendo tessera e decoder, me la guardo in cinotto e fanculo!

i musi gialli si rendono utili una volta tanto

[Slurpix]

cazzo, io ho ancora la connessione preistorica pd, nn posso vederla dai ciaina.

[Darkwarrior]

Volevo sapere: ma su cctv-5 si vede la finale ?

Credo di si; cmq a me su SopCast appare tra i tanti CCTV un canale chiamato CCTV Football, li fanno solo calcio e ci sarà sicuramente. Ma cmq ci sono anche tutte le altre tv straniere, qualcuna lo da

[Rad]

http://www.streamingcalcio.com/calendar_eventiweek.asp

clickate su "link sopcast" relativo alla partita che volete vedere, e vi connette al canale (se avete altri prog usate gli altri link).
non sempre sono esatti ma spesso ci pijano

edit: ovviamente se il link non è consono provvedete a censurare

[Slurpix]

fra poco si inzia....nn dovrebe fregarmene un cazzo xo mi sto cagando addosso....il mio animo fanboy si sta ridestando.