Videocracy

[Luisa79]

Gia', peccato che il presentatore parlasse di sto tizio qua, nel 1675:

http://en.wikipedia.org/wiki/Antonie_van_Leeuwenhoek

Non c'e' proprio niente da fare con te.
Anche un coglione non si sarebbe soffermato su quella frase.

Se tu non sei in grado di spiegare le cose certo non è colpa mia : )


Anzi prendi questa situazione come esempio di cosa da non fare con i tuoi studenti

[Luisa79]

perche i mmorpg sono l'1% della popolazione?
Perche fai domande a cui sa dare risposta persino un coglione?

Dipende dal paese amor mio.

Vaglielo a dire in Korea.. O pensa ai 150.000 d'iscritti di FB...

[Alkabar]

Se tu non sei in grado di spiegare le cose certo non è colpa mia : )
Anzi prendi questa situazione come esempio di cosa da non fare con i tuoi studenti

Come primo punto della prima lezione:


1) I ASSUME INTELLIGENCE.

Grazie per lo spunto eh. Rimettiamo a posto i setting di sto account va, che ho gia' visto come butta.

A posto.

[Incoma]

Non so quanti anni hanno i tuoi conoscenti,

tuttavia prova a chiedergli se e' vero o no che la quantita' di denaro minima per le persone e' maggiore

e che la gente protesta se le condizioni non sono eque.

Tra i 37 e i 41 anni.

Si, è vero. Anche una volta fatta la tara in rapporto al potere d'acquisto.

Ne più ne meno che da noi. Ovvero molto poco. Specie ora.



Se la questione nel suo complesso si riconduce a una serie di epsilon (di cui una non trascurabile è la televisione) e che, come dicono a Napoli, è la somma che fa il totale, sono sostanzialmente d'accordo con te.

Mi pare che Videocracy, per quanto ho letto e sentito (resto comunque in attesa di vederlo per dare un giudizio definitivo), la metta giù un po' più dura ed univoca, ovvero che, come il titolo stesso suggerisce, siamo di fronte ad una dittatura silenziosa instaurata, veicolata e sostenuta prevalentemente e/o esclusivamente dal ciarpame televisivo che onnubila le coscienze e le idee, oltre che degli idioti di natura, anche delle persone un minimo senzienti.

Su questa interpretazione della realtà dissento.

[Luisa79]

Ot

Spoiler

Come primo punto della prima lezione:


1) I ASSUME INTELLIGENCE.

Grazie per lo spunto eh. Rimettiamo a posto i setting di sto account va, che ho gia' visto come butta.

A posto.

Spiegami come sia una mancanza di intelligenza da parte mia non capire che quella tua frase messa li come l'hai messa era da collegare ad uno stronzo del 1600.

[Luisa79]

[ot]

Spoiler

Cmq dal link postato da alkabar:

Van Leeuwenhoek was a Dutch Reformed Calvinist.[13] He often referred with reverence to the wonders God designed in making creatures great and small. He believed that his amazing discoveries were merely further proof of the great wonder of God's creation.[14][15]

Van Leeuwenhoek's discoveries of how smaller organisms procreate just as larger organisms do, did eventually overturn the traditional belief of the time in the spontaneous generation of such organisms. This belief was generally held by the 17th century scientific community, and was also tacitly endorsed by the 17th century Church. Still, the Church's position on the exact nature of the spontaneous generation of smaller organisms was ambivalent.[16] Possibly because Van Leeuwenhoek's discoveries of microscopic life appeared at the time to pose no direct challenge to any Church doctrines such as the doctrine of creationism, the Church made no effort to challenge or question any of Van Leeuwenhoek's discoveries in any way.



E adesso dimmi cosa andava a pensare uno su quest'uomo da quel che hai postato e nel modo in cui l'hai postato.

Chissa se hai letto il link prima di sbatterlo qui.