Page 85 of 105 FirstFirst ... 357581828384858687888995 ... LastLast
Results 1.261 to 1.275 of 1561

Thread: mercato di gennaio 2 la vendemmia

  1. #1261
    saltaproc's Avatar
    Join Date
    Apr 2004
    Location
    Cesena
    Posts
    42.067

    Default

    figo che appena lo si accosta al gobbume diventa un buon acquisto

  2. #1262
    Lieutenant Commander Kali's Avatar
    Join Date
    Nov 2003
    Location
    Verona
    Posts
    7.876

    Default

    te hai veramente dei problemi

    mamma mia che pena

  3. #1263

    Default

    Quote Originally Posted by saltaproc View Post
    e no è perchè se lo piglia il milan è un bidone vecchio se lo pigliate voi un giocatore di esperienza per far maturare blbalbalabl
    nu vabbeh, Salta, la differenza e' evidente..

    la Juventus alterna in squadra De Ceglie, Marchisio, Chiellini, Giovinco e Sissoko.. come eta' e' "relativamente coperta".. se Panucci venisse a costo zero a fare la riserva sarebbe buono.

    Nel milan potrebbe anche essere buono lo stesso, ma si aggiungerebbe al listone di vecchi, e non risolverebbe i problemi cui il Milan sta gradualmente andando incontro
    your daily mod
    tendo asintoticamente a Chuck Norris


  4. #1264

  5. #1265
    Lieutenant Commander Kali's Avatar
    Join Date
    Nov 2003
    Location
    Verona
    Posts
    7.876

    Default

    Quote Originally Posted by ihc'naib View Post
    nu vabbeh, Salta, la differenza e' evidente..
    la Juventus alterna in squadra De Ceglie, Marchisio, Chiellini, Giovinco e Sissoko.. come eta' e' "relativamente coperta".. se Panucci venisse a costo zero a fare la riserva sarebbe buono.
    Nel milan potrebbe anche essere buono lo stesso, ma si aggiungerebbe al listone di vecchi, e non risolverebbe i problemi cui il Milan sta gradualmente andando incontro
    Ma perdi anche tempo a spiegare?

    non vedi che ormai replya solo per rompere i coglioni?
    riesce a scrivere solo gobbi qua,gobbume là,manco legge e se lo fà capisce ovviamente quello che gli fa comodo

    tempo perso

  6. #1266
    Lieutenant Commander Mellen's Avatar
    Join Date
    Feb 2005
    Location
    Florence
    Posts
    25.335

    Default

    Quote Originally Posted by saltaproc View Post
    e no è perchè se lo piglia il milan è un bidone vecchio se lo pigliate voi un giocatore di esperienza per far maturare blbalbalabl

    salta, plz.. quotami dove IO ho detto che è scarso, vecchio ecc..

    se proprio vogliamo guardare il pelo, se Maldini e Favalli mollano l'anno prox, ecco che il Milan un giocatore come Panucci "anziano" può prenderlo senza problemi visto che ha Thiago Silva e l'altro terzino giovane da far maturare...

  7. #1267
    saltaproc's Avatar
    Join Date
    Apr 2004
    Location
    Cesena
    Posts
    42.067

    Default

    Quote Originally Posted by Kali View Post
    te hai veramente dei problemi

    mamma mia che pena
    io è?
    Quote Originally Posted by ihc'naib View Post
    nu vabbeh, Salta, la differenza e' evidente..
    la Juventus alterna in squadra De Ceglie, Marchisio, Chiellini, Giovinco e Sissoko.. come eta' e' "relativamente coperta".. se Panucci venisse a costo zero a fare la riserva sarebbe buono.
    Nel milan potrebbe anche essere buono lo stesso, ma si aggiungerebbe al listone di vecchi, e non risolverebbe i problemi cui il Milan sta gradualmente andando incontro
    ma anche no ihc

    voi non avete bisogno di una chioccia come noi onn abbiamo bisogno di panucci
    ora come ora panucci è la bazza per una squadra che lotta per salvarsi a cui porterebbe ovvi benefici o a una squadra che lotta per la uefa ( ciao triagon )
    e mi fa ridere che appena dichiara di voler andare via si sprecano le lollate su fanta accostamenti ai rossoneri facendo peehhh e appena lo si accosta alla jube ci si sforza di trovare un motivo per poter di re bhe non male

    per mellen : non è riferito a te ma ai 2 splendidi che ho quotato che fanno i simpa

  8. #1268
    Lieutenant Commander Kali's Avatar
    Join Date
    Nov 2003
    Location
    Verona
    Posts
    7.876

    Default

    Per Kuroko e il suo nuovo pallone d'oro che la roma ha già ingaggiato e blablalbal : http://www.tuttomercatoweb.com/?action=read&id=138009

    GODO,buon giocatore IN GERMANIA qua mi sa che sarebbe stato un flop gigante con 25 milioni si trova di meglio : http://www.tuttomercatoweb.com/?action=read&id=138006

    Per il Fenomeno: http://www.tuttomercatoweb.com/?action=read&id=137991

  9. #1269
    saltaproc's Avatar
    Join Date
    Apr 2004
    Location
    Cesena
    Posts
    42.067

    Default

    è ma io ho il coraggio di dire che fa merda e non lo voglio sei tu a correre subito ai ripari con il discorso del buon acquisto a paramentro 0 e del giocatore esperto che fa goal

  10. #1270

    Default

    Salta per me il succo e' piu' semplice. Indipendentemente dalle qualità (presenti o assenti) di Panucci, per il Milan e' ridicolo comprare una qualunque persona di età superiore ai 30 anni. Io alle chiocce, nel calcio, non ci credo.
    Detto questo, ovvero che sarebbe _a prescindere_ stupido da parte del Milan comprare l'ennesimo vecchio, rimane il fatto che Panucci non ho idea di come giochi in questo momento. Se gioca in maniera decente, e riesci a prenderlo senza pagarlo, hai una riserva decente per due ruoli. Certo e' che se dicono "Poiche' prendiamo Panucci, allora non prendiamo una riserva giovane per Grygera", allora e' un acquisto stupido.
    your daily mod
    tendo asintoticamente a Chuck Norris


  11. #1271
    Lieutenant Commander holysmoke's Avatar
    Join Date
    Jan 2004
    Location
    Imola
    Posts
    30.199

    Default

    Quote Originally Posted by Kali View Post

    Spoiler

  12. #1272
    saltaproc's Avatar
    Join Date
    Apr 2004
    Location
    Cesena
    Posts
    42.067

    Default

    Quote Originally Posted by ihc'naib View Post
    Salta per me il succo e' piu' semplice. Indipendentemente dalle qualità (presenti o assenti) di Panucci, per il Milan e' ridicolo comprare una qualunque persona di età superiore ai 30 anni. Io alle chiocce, nel calcio, non ci credo.
    Detto questo, ovvero che sarebbe _a prescindere_ stupido da parte del Milan comprare l'ennesimo vecchio, rimane il fatto che Panucci non ho idea di come giochi in questo momento. Se gioca in maniera decente, e riesci a prenderlo senza pagarlo, hai una riserva decente per due ruoli. Certo e' che se dicono "Poiche' prendiamo Panucci, allora non prendiamo una riserva giovane per Grygera", allora e' un acquisto stupido.
    ribadisco il fatto che al momento panucci se va via dovrebbe andare in 2 categorie di squadra che non comprendono assolutamente le prime 3 squadre in classifica se fossi in lui andrei al bologna di filato
    rimane un bidone come bidone è favalli senderos e maldini allo stato attuale ( ed è il migliore pd ) e cmq finchè giocate con quel cadavere a centrocampo pareggiate per quanto mi riguarda l'inadeguatezza di favalli e maldini
    Quote Originally Posted by holysmoke View Post
    perchè nn rotfli sull'articolo che lo vuole da voi?

  13. #1273
    Lieutenant Commander holysmoke's Avatar
    Join Date
    Jan 2004
    Location
    Imola
    Posts
    30.199

    Default

    Quote Originally Posted by saltaproc View Post

    perchè nn rotfli sull'articolo che lo vuole da voi?

    dove
    Spoiler

  14. #1274
    saltaproc's Avatar
    Join Date
    Apr 2004
    Location
    Cesena
    Posts
    42.067

    Default

    Quote Originally Posted by holysmoke View Post
    dove
    è pure tu tesoro hai la lettura selettiva nè
    Quote Originally Posted by saltaproc View Post

  15. #1275
    Lieutenant Commander Kali's Avatar
    Join Date
    Nov 2003
    Location
    Verona
    Posts
    7.876

    Default

    Panucci è dato in 4/5 squadre compreso il Manch City quindi niente di strano che si parli di Juve.

Page 85 of 105 FirstFirst ... 357581828384858687888995 ... LastLast

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
[Output: 117.80 Kb. compressed to 102.28 Kb. by saving 15.51 Kb. (13.17%)]