E fatela finita ad utilizzare il bug del cavo di rete!!!!
Bho stranamente son d'accordo con anak... Mid sarà pure il reame della forza bruta dei trolloni e dei tank ma in realtà può mettere in campo un party maghi con utility mostruose... 3/4 smezzer cc a iosa malattia ns dps pet interrupt, albion manco la commento... veramente easy-win... Hib secondo me sta ancora dietro e per giocartela devi sudare parecchio. 3 root non cambiano un cazzo albion >> Mid >> Hib
Più che altro mi piacerebbe una bella patch che facesse tornare Dark age of camelot perchè giocare a Dark Age of Caster mi ha un pò rotto i coglioni vorrei vedere setup più variegati...![]()
Last edited by yuzzolo; 12th January 2012 at 14:28.
A breve posterò un video, fresco di upload, Risky Alb vs Aes Dana Mid, nel quale Napkins molla il barguest e i due spiritmasters per andare dietro a fare assist-stun al cab.
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
ahauhauahauh
..i party tank attuali di tutti e 3 i reami (anche ibridi tank oriented intendo) sono in realtà anche abbastanza forti (come interrupt,dps,utility) e anche molto divertenti.
Il problema è che ci sono alcuni sgravi "consolidati" dei setup albion e middi che se ti trovi a giocare con un setup diverso dal maghi, non giochi proprio, e non ti diverti neanche.
Non puoi neutralizzare, neanche immaginarlo di fare, un setup middo giocato come si deve con 2 sm 1 rm ed un bd (o addirittura 2 bd invece di bd+zerk) con un party tank.
Stessa cosa dicasi per Alb.
Si son sgravati troppo gli attuali setup maghi di midgard e albion che se provi a giocare un setup diverso e te ne trovi uno contro giocato bene, semplicemente non giochi.
Mentre vengono fuori inc molto + vari e divertenti se entrambi i party che si incano sono tank/ibridi.. mi ricordo i nevermind su albion giocavan col p tank con 3 mercenari e un menex mi pare (teurgo+strego poi ovviamente) ed eran cmq forti.. e ci fu un video pov druido di un setup full tank hibbo (nn ricordo la gilda) che incava il setup tank dei nevermind su albion.. e venivano scontri diversi, lunghi e equilibrati.
Last edited by Anak; 12th January 2012 at 15:19.
Si ma il bello di Daoc è che bene o male se fai il setup con un pò di senso dovresti giocatertela più o meno con tutti... invece contro i due party maghi (albion/mid) con party tank/ibridi non c'è modo e maniera il che secondo me impoverisce il gioco... quando in un gioco esiste la combo invincibile vuol dire che qualcosa non va... quindi se gira il fotm maghi Alb/mid e gioca decente non lo puoi incare perchè non hai contro misure perchè hanno troppe utility perchè i tank non riescono neanche ad avvicinarsi (quindi i banelord te li infili su per il deretano) e sta cosa non va bene... possono anche dare charge e stoicismo a tutti ma rimane il fatto che il party maghi lopper con 3/4 convoker non lo batterai mai. Senza contare che impoverisci le dinamiche giochi tutto su debuff resist e assist... tanto hai talmente tanto dps che qualsiasi cosa targhetti esplode pure se non interrompi i curatori (se non cominciano a curare pesante prima che arrivi il danno).
Bho forse sbaglio si sa che non ci capisco un cazzo e premo tastini a caso per passare le serate...
Il fatto è che eoni di patch fa il gioco era decisamente tank oriented , con caster che (a livelli reame tutti medio bassi) non avevano modo di produrre output di danno tale da avere un easy win su un party tank, a seguire sono venute nzirlioni di patch che pian piano hanno postato sempr epiu' il focus sui party caster, adesso giocano e girano pg che hanno sulle spalle qualche anno di rvr (con piu' possessori magari) e che sono tutti mediamente rankatissimi, oltre a questo il sistema di RA è profondamente cambiato , questo ha portato il goco ad essere molto , ANZI TROPPO CASTER ORIENTED.
Adesso tutti qui parlano di utility , ed è bellissimo , ma la cosa che differenza la vittoria dalla sucata non sono le utility ma l'output di danno che un eventuale party riesce a mettere a segno (NON IN CAMPO A SEGNO!!!!) , ci sono party che sulla carta sembrano invincibili ma poi per giocarli ci vuole skill (quella sempre) , capacità e rank reame che differenziano il successo dalla figura di merda cronica.
Mid ha un potenziale a livello di party caster ottimo (sicuramente) , Albion eccellente (specialmente per un paio di considerazioni sorcio-cabalista-teurgo) , Hibernia al momento (aggiungo stranamente) avrebbe più utility da schierare in campo in un ambito tank che non in un eventuale party caster (parliamo di party di rank medio basso sotto il 7L per intenderci), questo però non significa che un party caster su hib è impossibile, solamente è più complesso.
Anak , come già ti dissi , il gioco cambia e si evolve costantemente, tu non lo ami più e me ne dispiace molto (poi se eventualmente ti va di loggare ogni tanto dimmelo che ti presto volentieri il mio account così mi ranki lo zerk) in questo periodo ti assicuro che hibernia sta recuperando dei gran punti (inteso come numeri di players) a scapito presumo di Albion , midgard notavo che come numeri è grosso modo sempre quella in rvr.......
Detto questo ho avuto modo di giocare sia con che contro un gruppo di francesi a Cathal con il pg HIbbo e devo dire che loro (che evidentemente sanno usare i loro pg di brutto) fan dei bei numeri.... vacca troia.....
la mia nuova attività : www.big-foot.it
Noi stiamo giocando il party tank attualmente su mid e posso dirti che contro un gruppo alb o hib sokiamo solo costantemente... infatti è da mo che si parla di cambiare setup. Esattamente come riportato sopra non riesci a far scoppiare manco 1 target e il treno tank nonostante charge, stoicismo e quello che vuoi è sempre fermo... se ci metti che banelord lo hai sullo zerk che come dps è inferiore al savege capirai che l'interrupt è zero...
Un party caster lo batti se sono pippe oggi ma se san giocare un minimo non hai possibilità... ti dico solo che su un warrior 11L con le resist al massimo fanno quasi 700 danni a dd... quando giocavo su hib 2/3 anni fa il nostro hero si sedeva a terra con 6 caster a menarlo e non gli scendeva la vita...
Si ma giocare un party tank vs party caster oggi è una follia... e cmq io il war ce l'ho e non va giù tanto easy e quando vai in furia resisti ancora di più il prob è che attualmente non si può giocare un party tank visto che come giustamente detto da kad il gioco è troppo cast oriented e la gente si è ormai skillata a giocare di debuff assist e il dps è troppo elevato. stai sicuro che l'hero scoppiava dal train spirito pure 2/3 anni fa... probabilmente dovremmo provare nuovi setup per contrastare quelle che adesso sembrano combo imbattibili...
Rimango dell'idea che il giochino è basato sull'interrupt se i maghi non li interrompi in qualche modo non c'è verso che con party tank riesci a vincere (ad esempio già pensare di andare di train assist vs party maghi è una follia... il tuo treno verrà snarato ammalato sharato controllato esploso stuprato prima di riuscire a fare un kill)
Last edited by yuzzolo; 12th January 2012 at 17:23.
devo comunque dire che mi è capitato di giocare un paio di sere con gente piuttosto in gamba e come unico caster (ero ancora su spec darkness) e il grosso del tempo di inc lo passavo SOLO a pulire i pet che andavano sui curatori.. il resto l'han fatto 3 zerk.. (Llati e altri 2 di cui ignoro il rank).. l'unico "problema" l'abbiamo avuto in un inc ad Albion contro un party hib.. c'era un BM lord che non andava giù nemmeno a piangere è_é per il resto si è asfaltato qualsiasi cosa..
@Zio msn lo uso pocherrimo, ma intanto ti contatto![]()
... sembra magnifico Kowalski.. maaa... può volare?
... in loving memory of...
Proud Returning Customer On
Dark Age of Camelot
with:
http://gimpchimp.etilader.com/s/Oromekar
Spoiler
Daoc è sempre stato così, forse voi non ci giocavate ancora.
A seconda delle classi che venivano sgravate si facevano i party e nascevano
i vari setup che venivano usati sui vari reami da tutte le gilde.
Ora si vede maggiormente perchè il gioco non è aggiornato come una volta.