Beh non conta solo cosa dice una personaggio politico ma conta anche chi è questo personaggio politico che pronuncia quelle parole.
Se Pannella avesse detto la solita identica cosa ("SE I GIUDICI NON CI DARANNO RAGIONE NOI SIAMO PRONTI A TUTTO" ) la prima cosa che pensi è l'ennesimo digiuno di Pannella o l'ennesimo sit in di protesta dei radicali.
Se lo dice La Russa (Ministro della difesa, ex MSI, voce assatanata) quello che ti aspetti è completamente diverso.
Spoiler
Mosa non facciamo il solito giochino "e ma voi a parte inverse", già è triste quando cercate paragoni accusando sempre la parte avversa, mo siete passati allo step successivo, in "ipotesi" "e ma se quegli altri si trovassero nella situazione inversa..." No, Mosa non ci troviamo nella situazione inversa, nemmeno in potenza, han fatto una cazzata, continuano a farla facendo polemica e mostrando a tutti anche come un sistema funzionante rischia di essere viziato dalla loro polemica, si permettono di minacciare ritorsioni, si perchè lo ha detto un ministro della repubblica, ricordiamocelo, non il macellaio sotto casa mia.
Quindi non ce nessun bisogno che tu esca al solito dissmulando una giustificazione qualsiasi per poter dire che gli altri non farebbero in modo diverso, no semplicemente non lo han fatto atteniamoci ai fatti, perchè di ste ipotesi ci avete frullato davvero le palle...
LA VERITA' E' LA FUORI! MA ANCHE NO...
Spoiler
Spoiler
Perchè è un politico che in teoria dovrebbe avere un minimo di etica e di senso della giustizia.
In seconda e non meno importante, perchè è un ministro quindi un politico di spicco.
In terza e ancor non meno importante, perchè è il ministro della difesa.
Comunque voglio vedere se il nostro esimio presidente a sto giro si degna di dire qualcosa...cazzo inizio a rimpiangere Cossiga..il che è tutto un dire.
no dai ora va bene voler trollare però così è troppo.
Tu non vedi una via di mezzo tra dire: "Siamo dei coglioni, votate il PD" e dire "Siamo pronti a tutto se i giudici non ci danno ragione" ?
C'è un abisso in mezzo. Se lo chiedi a me io avrei detto: abbiamo sbagliato aspettiamo la decisione dei giudici e poi valuteremo cosa fare. Se proprio non vuoi ammettere di aver sbagliato allora puoi fare come il berlusca e gridare al complotto contro di loro da parte dei giudici rossi. Però da qui a dire "siamo pronti a tutto" c'è differenza. Sembra un intimidazione contro i giudici che devono decidere.
Spoiler
Ipno se parliamo io e te è giustissimo il tuo discorso ma qui si parla di politica dove se io mentre parlo con te mi esce che sei uno "sciocchino" per i prox mesi a questa parte mi verrebbe rinfacciato che sono uno che insulta..
Dove alla minima parola sbagliata vieni girata contro....
Qui come se uno del PDL dice SI e un altro dice NI si urla al Governo frastagliato diviso su tutto....
Ripeto quindi se fossero chiacchiere da bar ok ma in poletichese le cose cambiano e di molto..
A me pare che proprio poco tempo fa qualcuno si sia lamentato apertamente e veementemente delle sparate in ambito politico. Se non sbaglio era quel tizio che si e` preso un duomo di alabastro in faccia e i suoi amichetti.. mannaggia mi sfugge il nome... vabbe`, chissa` come reagiranno a queste parole del ministro...![]()
Le masse saranno sempre al di sotto della media. La maggiore età si abbasserà, la barriera del sesso cadrà, e la democrazia arriverà all'assurdo rimettendo la decisione intorno alle cose più grandi ai più incapaci.
Sarà la punizione del suo principio astratto dell'uguaglianza, che dispensa l'ignorante di istruirsi, l'imbecille di giudicarsi, il bambino di essere uomo e il delinquente di correggersi. Il diritto pubblico fondato sulla uguaglianza andrà in pezzi a causa delle sue conseguenze.
Perché non riconosce la disuguaglianza di valore, di merito, di esperienza, cioè la fatica individuale: culminerà nel trionfo della feccia e dell'appiattimento. L'adorazione delle apparenze si paga.
"Frammenti di diario intimo", 12 giugno 1871
They are entitled to their opinion but they suffer from the notable disadvantage of being completely wrong
Discutere con certe persone è come giocare a scacchi con un piccione. Puoi essere anche il campione del mondo ma il piccione farà cadere tutti i pezzi, cagherà sulla scacchiera e poi se ne andrà camminando impettito come se avesse vinto lui.
~-~-~ νῦν μὴ κακά στοχάζομαι ~-~-~
Mosaik, seriamente ma "Politichese" di che?
Ci stiamo prendendo per il culo? (cit)
Politica in Italia non si fa ormai da 20 anni quasi.
Quello che c'e ora, e che c'e stato e' tutto fuorche' politica.
QUESTA la e' la OVVIA differenza che la gente dovrebbe imparare a capire SE si vuole cambiare questo paese.
SE fossero politici e non pagliacci di merda, ammettevano l'errore incassavano E basavano la loro campagna elettorale con la lista civica dalla polverini aiutata dal PDL, basata su una buona pubblicita' e non gridando come coglioni al mercato.
QUESTO fanno i politici seri.
Ma e' 20 anni che in italia, i politici seri NON esistono.
La problematica e' che c'e ancora chi si ostenta a difendere anche CHI sbagila e NON deve sbagliare.
Fai una cazzata? Fuori dai coglioni per dio ci sono in ballo milioni di euro e le tasche ed i guadagni/risparmi del "popolo" NON ti e' permesso sbagliare, non ti e' permesso comportarti come cazzo ti pare perche ce l'hai piu lungo degli altri.
Sbagli? Ammetti, paghi e ti levi dal cazzo, la prossima volta impari.
E non tiriamo in ballo il "politichese" basta con questa FARSA e queste SCUSE DEL CAZZO.
La politica in Italia:
N O N - E S I S T E.
La politica in italia si e' trasformata in GOSSIP.
Si punta a inculare l'avversario politico urlando in piazza, sparando sulla vita privata, tirando fuori questioni che non stanno ne in cielo ne in terra. E chi non lo fa e' troppo occupato ad aver le mani in pasta con qualche bell'affare tipo comprarsi i voti con l'ndragheta.
Si combatte sui giornali, nei telegiornali e nei salotti tv.
Il parlamento manco sanno piu a cosa cazzo serva o cosa sia.
Last edited by Nazgul Tirith; 3rd March 2010 at 17:30.
"not even death can save you from me..."
hdr.
bnet profile