Fantamercatato estremamente senzasoldato

[Axet]

Spunto interessante in relazione alla discussione delle ultime pagine: https://www.tuttomercatoweb.com/mila...&idtmw=1707993

[holysmoke]

Io nn capisco come il tifoso puo occuparsi della parte finanziaria della squadra, pu? sapere se pu? spendere o meno o altro.
Sulle idee generali per esempio che la squadra deve risparmiare o su un tetto salariale si pu? ragionare ma sulle questioni di mercato ingaggi cartellini come si fa?

Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk

[Nazgul Tirith]

A me fa ridere tantissimo tutta questa questione come l'articolo poco sopra (che gia il titolo e' fuoriviante di base, e' una ricerca di mercato di un numero ristretto di persone (Ben OTTOCENTO intervistati!!!111ONEELEVEN = i tifosi preferiscono i conti in ordine--> )


Ormai vi hanno indottrinato.

Non siete piu' tifosi, siete clienti.

Sieti clienti di un settore, il settore calcio.

Vi coinvolgono con i bilanci, con i grandi discorsi sulla sostenibilita' del calcio e via dicendo il tutto per ridurvi a quello che siete, clienti di un sistema non tifosi. Perche' al sistema calcio non interessa di quale bandiera te fai parte, l'importante e' che paghi. Che sia un abbonamento, una maglietta, un diritto TV, paga. Paga che vieni coninvolto e ti spiego tutto, il bilancio il perche' qua il perche' il perche giu'.

Ormai di tifo ne vedo ben poco in questi discorsi, e no non e' un discorso "da nostalgico" e' un discorso del guardo la mia squadra per cui tifo e spero che vinca e che mi faccia divertire.

Quello e' tifare.

Il resto e' semplicemente credere di fare parte di un sistema e fare ragionamenti da calcio finanza, pensando di far parte di un qualcosa che in realta' non ti caga di striscio, perche' al massimo TE per loro sei semplicemente un cliente.

E lasciatevelo dire che tanti degli esperti che ti fanno discorsi sui bilanci & calcio finanza scrivono certe cagate da far impallidire, ed il problema e' che se glie lo fai notare ti danno pure del coglione. E magari a farglielo notare e' gente che in quel settore ci lavora, da sempre.

Poi ovviamente ognuno e' assolutamente libero di pensarla come vuole ma la DIFFERENZA sostanziale e' che un tifoso si fa i cazzi suoi e si diverte.

Il "cliente" assuefatto dal calciofinanza no, ti viene a raccontare che sei te che non capisci, che il calcio e' sostenibilita' e via dicendo.

Anche no. Grazie.

[holysmoke]

Cmq parlando di soldi Zhang deve restituire 250M e a Elliot sequestrati pi? di 300M...
Ma sicuramente non influisce su nulla.

Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk

[Sylent]

A me fa ridere tantissimo tutta questa questione come l'articolo poco sopra (che gia il titolo e' fuoriviante di base, e' una ricerca di mercato di un numero ristretto di persone (Ben OTTOCENTO intervistati!!!111ONEELEVEN = i tifosi preferiscono i conti in ordine--> )


Ormai vi hanno indottrinato.

Non siete piu' tifosi, siete clienti.

Sieti clienti di un settore, il settore calcio.

Vi coinvolgono con i bilanci, con i grandi discorsi sulla sostenibilita' del calcio e via dicendo il tutto per ridurvi a quello che siete, clienti di un sistema non tifosi. Perche' al sistema calcio non interessa di quale bandiera te fai parte, l'importante e' che paghi. Che sia un abbonamento, una maglietta, un diritto TV, paga. Paga che vieni coninvolto e ti spiego tutto, il bilancio il perche' qua il perche' il perche giu'.

Ormai di tifo ne vedo ben poco in questi discorsi, e no non e' un discorso "da nostalgico" e' un discorso del guardo la mia squadra per cui tifo e spero che vinca e che mi faccia divertire.

Quello e' tifare.

Il resto e' semplicemente credere di fare parte di un sistema e fare ragionamenti da calcio finanza, pensando di far parte di un qualcosa che in realta' non ti caga di striscio, perche' al massimo TE per loro sei semplicemente un cliente.

E lasciatevelo dire che tanti degli esperti che ti fanno discorsi sui bilanci & calcio finanza scrivono certe cagate da far impallidire, ed il problema e' che se glie lo fai notare ti danno pure del coglione. E magari a farglielo notare e' gente che in quel settore ci lavora, da sempre.

Poi ovviamente ognuno e' assolutamente libero di pensarla come vuole ma la DIFFERENZA sostanziale e' che un tifoso si fa i cazzi suoi e si diverte.

Il "cliente" assuefatto dal calciofinanza no, ti viene a raccontare che sei te che non capisci, che il calcio e' sostenibilita' e via dicendo.

Anche no. Grazie.

perche' il calcio da anni non e' piu' uno sport ma una versione un po' diversa della borsa: un luogo dove si parla principalmente di bilanci, plusvalenze, ammortamenti, piano di rientro, manovre finanziare e altro... i risultati sportivi sono una sorta di "pubblicita'" per gli investitori, non il fine delle squadre.

[Spidey]

A me fa ridere tantissimo tutta questa questione come l'articolo poco sopra (che gia il titolo e' fuoriviante di base, e' una ricerca di mercato di un numero ristretto di persone (Ben OTTOCENTO intervistati!!!111ONEELEVEN = i tifosi preferiscono i conti in ordine--> )
Ormai vi hanno indottrinato.
Non siete piu' tifosi, siete clienti.
Sieti clienti di un settore, il settore calcio.
Vi coinvolgono con i bilanci, con i grandi discorsi sulla sostenibilita' del calcio e via dicendo il tutto per ridurvi a quello che siete, clienti di un sistema non tifosi. Perche' al sistema calcio non interessa di quale bandiera te fai parte, l'importante e' che paghi. Che sia un abbonamento, una maglietta, un diritto TV, paga. Paga che vieni coninvolto e ti spiego tutto, il bilancio il perche' qua il perche' il perche giu'.
Ormai di tifo ne vedo ben poco in questi discorsi, e no non e' un discorso "da nostalgico" e' un discorso del guardo la mia squadra per cui tifo e spero che vinca e che mi faccia divertire.
Quello e' tifare.
Il resto e' semplicemente credere di fare parte di un sistema e fare ragionamenti da calcio finanza, pensando di far parte di un qualcosa che in realta' non ti caga di striscio, perche' al massimo TE per loro sei semplicemente un cliente.
E lasciatevelo dire che tanti degli esperti che ti fanno discorsi sui bilanci & calcio finanza scrivono certe cagate da far impallidire, ed il problema e' che se glie lo fai notare ti danno pure del coglione. E magari a farglielo notare e' gente che in quel settore ci lavora, da sempre.
Poi ovviamente ognuno e' assolutamente libero di pensarla come vuole ma la DIFFERENZA sostanziale e' che un tifoso si fa i cazzi suoi e si diverte.
Il "cliente" assuefatto dal calciofinanza no, ti viene a raccontare che sei te che non capisci, che il calcio e' sostenibilita' e via dicendo.
Anche no. Grazie.

Venti minuti di applausi, condivido anche le virgole e gli spazi

[Axet]

A me fa ridere tantissimo tutta questa questione come l'articolo poco sopra (che gia il titolo e' fuoriviante di base, e' una ricerca di mercato di un numero ristretto di persone (Ben OTTOCENTO intervistati!!!111ONEELEVEN = i tifosi preferiscono i conti in ordine--> )


Ormai vi hanno indottrinato.

Non siete piu' tifosi, siete clienti.

Sieti clienti di un settore, il settore calcio.

Vi coinvolgono con i bilanci, con i grandi discorsi sulla sostenibilita' del calcio e via dicendo il tutto per ridurvi a quello che siete, clienti di un sistema non tifosi. Perche' al sistema calcio non interessa di quale bandiera te fai parte, l'importante e' che paghi. Che sia un abbonamento, una maglietta, un diritto TV, paga. Paga che vieni coninvolto e ti spiego tutto, il bilancio il perche' qua il perche' il perche giu'.

Ormai di tifo ne vedo ben poco in questi discorsi, e no non e' un discorso "da nostalgico" e' un discorso del guardo la mia squadra per cui tifo e spero che vinca e che mi faccia divertire.

Quello e' tifare.

Il resto e' semplicemente credere di fare parte di un sistema e fare ragionamenti da calcio finanza, pensando di far parte di un qualcosa che in realta' non ti caga di striscio, perche' al massimo TE per loro sei semplicemente un cliente.

E lasciatevelo dire che tanti degli esperti che ti fanno discorsi sui bilanci & calcio finanza scrivono certe cagate da far impallidire, ed il problema e' che se glie lo fai notare ti danno pure del coglione. E magari a farglielo notare e' gente che in quel settore ci lavora, da sempre.

Poi ovviamente ognuno e' assolutamente libero di pensarla come vuole ma la DIFFERENZA sostanziale e' che un tifoso si fa i cazzi suoi e si diverte.

Il "cliente" assuefatto dal calciofinanza no, ti viene a raccontare che sei te che non capisci, che il calcio e' sostenibilita' e via dicendo.

Anche no. Grazie.

Ma che discorso ?, lol.

Ci sono delle regole, vanno rispettate o si va a troie.
Io sarei felicissimo di tornare al vecchio mondo, senza FPF, con Berlusconi che caga soldi sul piatto e prendiamo tutti i migliori giocatori del mondo.

Ma non funziona pi? cos?, purtroppo.

Se domani vanno e mi comprano Mbappe stappo lo champagne, ma se comprare Mbappe = doverlo rivendere la stagione successiva e andare in malora per i prossimi 10 anni con una squadra indecente allora anche no.

Non mi sembra un discorso difficile da capire. Poi a me la finanza non interessa, non ho le competenze n? l'appetito per informarmi pi? a fondo, ma nel giorno di oggi non si pu? prescindere da questioni di base sulla sostenibilit?, perch? funziona cos?. I tempi di zio paperone coi fantastiliardi di paperdollari sono finiti, e o magheggi con plusvalenze false, o magheggi con sponsorizzazioni false, o fai delle manovre in maniera accurata.

Sti discorsi mi sembrano un po' tipo: eh io voto per chi mi abbassa le tasse e promette pi? benefit per la mia categoria. Non fa niente se non ci sono i soldi per fare ste manovre che o non verranno mai realizzate o porteranno tagli a sanit? e scuola, io voglio le tassehh pi? bassehh.

[Marphil]

Ma che discorso ?, lol.

Ci sono delle regole, vanno rispettate o si va a troie.
Io sarei felicissimo di tornare al vecchio mondo, senza FPF, con Berlusconi che caga soldi sul piatto e prendiamo tutti i migliori giocatori del mondo.

Ma non funziona pi? cos?, purtroppo.

Se domani vanno e mi comprano Mbappe stappo lo champagne, ma se comprare Mbappe = doverlo rivendere la stagione successiva e andare in malora per i prossimi 10 anni con una squadra indecente allora anche no.

Non mi sembra un discorso difficile da capire. Poi a me la finanza non interessa, non ho le competenze n? l'appetito per informarmi pi? a fondo, ma nel giorno di oggi non si pu? prescindere da questioni di base sulla sostenibilit?, perch? funziona cos?. I tempi di zio paperone coi fantastiliardi di paperdollari sono finiti, e o magheggi con plusvalenze false, o magheggi con sponsorizzazioni false, o fai delle manovre in maniera accurata.

Sti discorsi mi sembrano un po' tipo: eh io voto per chi mi abbassa le tasse e promette pi? benefit per la mia categoria. Non fa niente se non ci sono i soldi per fare ste manovre che o non verranno mai realizzate o porteranno tagli a sanit? e scuola, io voglio le tassehh pi? bassehh.

Condivido ogni parola

Non sta scritto da nessuna parte che le 2 cose devono essere esclusive come non ? mai stato detto che uno deve essere Adam Smith per parlare un minimo di soldi e di mercato calcistico senza vivere sulla luna.

Ma giusto per non pensare a trattative da metaverso o rompere il cazzo ai dirigenti che se hanno 10 da spendere devono spendere 100 perch? lo dice il ?tifosoHH che tifa cor coreeee?

[Marphil]

Torniamo ad occuparci di mercato

Oggi MM sono andati a Bruges per parlare con la dirigenza, al solito non filtra un cazzo (speculazioni varie) ma la trattativa non ? ancora chiusa per CDK, le parti si riaggiorneranno

Su R.Sanches narrativa stranissima, promesso sposo al PSG da settimane ma anche li qualcosa si ? incastrato, ? evidente che anche il PSG ha problemi a livello di manovra. Tocca vedere se si rompe il cazzo di aspettare (alla Dyabala per intenderci) o aspetter? fino alla fine.

Discorso quarto centrale si sta cercando un profilo ibrido che possa anche giocare sull?esterno, nomi Tanganga e Ndicka

Pare che siamo anche interessati a questi giocatori

Pazienza a cc
PassiInAvanti trequartista
Fiducia esterno dx
SensazioniPositive punta centrale

Fattibili tutti imho

[Marphil]

Comunque Casadei in 24h ? diventato un meme pazzesco

Madre de dios

[holysmoke]

Ma sta trattativa per DK e per i 3M di differenza fra i due club?

Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk

[Axet]

Ma sta trattativa per DK e per i 3M di differenza fra i due club?

Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk

Perch? abbiamo le pezze al culo, fa ridere / da da pensare pure a me.

[Axet]

Btw, situazioni come questa https://m.tuttomercatoweb.com/milan/...Lml0LTQ1OTU2OQ sono la ragione per cui ad oggi la questione bilanci non si pu? ignorare manco al bar sport

[Mellen]

Per la gioia dei milanisti nostalgici

[holysmoke]

Intanto il procuratore di dybala si becca 4M cos? tanto per gradire...

Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk