ti da 10 milioni quindi direi di si.
ti partecipa nel momento in cui se lo riprende ti rida i soldi che hai investito e ti da un ammontare per cui ci copri anche l'ingaggio. ( 2.2 netti fanno 4.4 circa x 2 fanno 8.8 mil quindi si se il real lo riprende in 2 anni ti copre anche l'ingaggio lordo)
mi sa che hai capito male sto punto:
cioe tu pensi che se morata gioca 4 partite il real se lo riprende per 15 milioni? cioè meno di quanto la juve ha dato? suvvia.
impossibile la cifra e sicuramente superiore a 20 inoltre non sappiamo quali sono questi valori per boostarlo a 30: la clausola slle presenze serve solo per evitare che la juve lo metta in panchina o quasi per 2 anni e nn lo faccia giocare per privandolo al real e non dando cosi al real motivi per riscattarlo.
questo il commento di Di marzio nel suo sito in risposta a vari whiner che dicono esattamente le tue stesse cose sulla valorizzazione
evidentemente.
se ti interessa leggi qua
http://gianlucadimarzio.com/news/juv...il-comunicato/
Di marzio non e' criscitiello o pedula ne e' approssimativo come tutto sport o la cazzetta... e' uno che ne capisce e molto di mercato.
quindi no palur mi spiace sbagli.
non e' un operazione per il futuro certamente ma che la juve non potesse investire per il futuro almeno quest'anno e' ovvio, se la juve potesse investire sarebe arrivata a quello che voleva conte e non avremmo allegri in panca.
e' un modo per avere un giocatore di prospetto male che vada per 1 o 2 anni e gratis compreso ingaggio
Puo' essere una beffa se Morata in uno o 2 anni diventa un top player al livello di quelli che ora si pagano 50/60 milioni, si rosica ma amen la juve non avrebbe avuto i soldi per assicurarsene a titolo definitivo ora: il real per morata senza recompra voleva 35 milioni, sinceramente troppo per un giovanizzimo che ha giocato poco per quanto se ne parli un gran bene.
Ad ogni modo e' un operazione economicamente valida per un club che non ha da investire si assicura un giocatore per 2 anni e fa plusvalenza.