Fantamercatato estremamente senzasoldato

[peluche]

ma dove li piglia sti soldi il milan ?

doyen

[Estrema]

ma dove li piglia sti soldi il milan ?

ricapitalizazione di fininvest praticamente dei presunti 450milioni ne han rimessi 100 sul milan

[antonybridge]

ma dove li piglia sti soldi il milan ?

https://it.wiktionary.org/wiki/cravattaro

[McLove.]

c'e' un offerta del monaco per LLorente tra l'altro Juve e monaco stanno intavolando alcune trattative ancora alla fase iniziale per Fabinho, Martial, Kurzawa (su quest ultimo sembra che la juve abbia offerto 15 milioni per il 2016 dato che il monaco vuole tenerlo almeno un altra stagione e che il monaco sia ben disposto, ma la juve vorrebbe insistere per prenderlo subito.)

inoltre, probabilmente solo a titolo di disturbo per fare salire il prezzo, la juve si e' inserita nella trattativa per kongdobia

Oggi e' fissato l'incontro per zaza e berardi, come si diceva il sassuolo ne vuole 28 (15 per tutto zaza, il sassuolo ha comprato l'altra meta di zaza dalla juve per 7,5 mil lo scorso anno, e 13 per l'altra meta di berardi che in effetti sarebbero 21,5 dato che la juve ha ricevuto gia 7,5 dal sassuolo per zaza) la juve vuole dare invece 23 ( 15 per tutto zaza 8 per la meta di berardi del sassuolo, ergo in effetti 15,5 al netto di quanto ricevuto dal sassuolo)
Ballano 5 milioni ma la distanza tra le parti e' destinata a ridursi inoltre e' molto probabile che a margine di queste operazioni si parli anche di vrsaljko

la juve si sta muovendo molto sui terzini: tra evra che non si sa se resta, asamoah che ha offerte in inghilterra lich che si deve operare alla caviglia e caceres che ha saltato una stagione intera la juve sembra intenzionata a prenderne almeno 2.


i quotidiani inglesi indicano che Liverpool e Manchester United sarebbero pronti ad offrire 58 milioni di sterline, gli 80 milioni di euro della clausola per Morata, nessuna conferma, probabilmente e' una stronzata

sembra che sia stata fatta una proposta per oscar pari a 25 milioni per sondare il terreno e quanto e' disposto il chelsea a privarsene, oscar e' stato il nome che ha fatto allegri per il suo trequartista ideale, da mesi si dice che oscar voglia andare via dato il rapporto non buono che ha con mou.
infine la gazzetta indica che sia molto vicino anche witsel

infine alla juve piace molto e da tempo il bomber del basilea e della nazionale svizzera Embolo che ha 1 anni: il basilea chiede 20 milioni piace a molti ma sembra che in vantaggio su tutte ci siano sia Juve che Bayern

[innaig86]

Non son pochi 25 per oscar?

[McLove.]

Non son pochi 25 per oscar?

si infatti lo scrivo anche io che e', a quanto pare, una prima offerta per vedere la reazione del chelsea se dimostra che ci siano i margini per trattare o se invece non ha intenzione alcuna di privarsi del giocatore.

[Wolfo]

Per ora prende 12 ed ha un anno di contratto l'intenzione del Milan era fare un triennale per 6 a stagione quindi dargli di più ma spalmato su tre anni quindi per il Milan un totale di 32 milioni d'ingaggio lordi in tre anni. raiola ha fatto capire che meno di 8 non si fa nulla quindi la spesa sarebbe di 48 lordi per tre anni solo d'ingaggio + quanto vuole il PSG per il cartellino. Ora chiaramente ibra non si discute ma a queste cifre per me è follia dato che tre anni di ibra costrebbero come minimo, tenendo conto di un cartellino da 20 mil non so quanto se lo farà pagare il PSG , una cifra intorno a 70 milioni. Ha la sua età è chiaramente forte, non fraintendete , ma la metà dei goal fatti in un campionato minore e tuttaltro che irresistibile come la ligue 1 li ha fatti su rigore la scorsa stagione. Che poi ibra cambi gli equilibri di una squarra è ovvio ma a queste cifre non so quanto non convengano altri più giovani che anche finita l'esperienza al Milan abbiano un valore perché a 36 anni anche se ibra mercato non ne hai più.

-Tapatalk-

io credo che ibra se verrà rescinderà il contratto con il psg, il milan gli offre 6 milioni a stagione per 3 anni lui ragiona a 8 si troveranno, se è il caso, nel mezzo, buttiamola così, quindi siamo 42 milioni lordi in tre anni, quindi 14 milioni a stagione di costo per ibra, se ti fa centrare la cl al primo anno ne recuperi subito 9(mi pare di ricordare la la qualifica ai gironi vale 9 milioni di bonus dalla uefa) ibra non è una scommessa sul futuro, è una certezza in campionato per il presente, garantisce, o meglio, dovrebbe garantire per almeno due dei tre anni di contratto la qualificazione in cl e sappiamo che è un giocatore che ha la potenzialità per farlo, in quest'ottica un investimento di questo tipo se centri la cl ha senso, perchè ti costerebbe 5 milioni in più di quello che potrebbe farti entrare a stagione, ovvio sono congetture sul sesso degli angeli ma per una squadra che vuole tornare a vincere subito ha senso, bisogna vedere se il voler vincere subito è una strategia giusta o meno, ma per chi spende 500 milioni di euro per una squadra forse è più valida la prima alternativa.

[Mellen]

il Boca ha offerto a Tevez 5mln all'anno per 3 anni.
Dicono ieri il ds del Boca sia andato nel ritiro dell'albiceleste per parlare col giocatore...
ora devono cercare di convincere la juve...

io credo che ibra se verrà rescinderà il contratto con il psg, il milan gli offre 6 milioni a stagione per 3 anni lui ragiona a 8 si troveranno, se è il caso, nel mezzo, buttiamola così, quindi siamo 42 milioni lordi in tre anni, quindi 14 milioni a stagione di costo per ibra, se ti fa centrare la cl al primo anno ne recuperi subito 9(mi pare di ricordare la la qualifica ai gironi vale 9 milioni di bonus dalla uefa) ibra non è una scommessa sul futuro, è una certezza in campionato per il presente, garantisce, o meglio, dovrebbe garantire per almeno due dei tre anni di contratto la qualificazione in cl e sappiamo che è un giocatore che ha la potenzialità per farlo, in quest'ottica un investimento di questo tipo se centri la cl ha senso, perchè ti costerebbe 5 milioni in più di quello che potrebbe farti entrare a stagione, ovvio sono congetture sul sesso degli angeli ma per una squadra che vuole tornare a vincere subito ha senso, bisogna vedere se il voler vincere subito è una strategia giusta o meno, ma per chi spende 500 milioni di euro per una squadra forse è più valida la prima alternativa.

discorso sensato..
magari ci aggiungi che con Ibra incassi qualcosa in più allo stadio, qualcosa in più dagli sponsor e magari hai appeal anche per altri giocatori che volessero venire a Milano

[peluche]

che sganciassero i soldi almeno per evitare minusvalenze quei pidocchiosi del Boca.

certo che Carlos un altro cazzo di anno poteva farselo, ha mica 39 anni.

bella grana.

[McLove.]

sembra che boateng torni al milan

[Mellen]

che sganciassero i soldi almeno per evitare minusvalenze quei pidocchiosi del Boca.

certo che Carlos un altro cazzo di anno poteva farselo, ha mica 39 anni.

bella grana.

sicuramente un anno in più avrebbe fatto comodo sia perchè è un giocatore che fa la differenza sia perchè sarebbe stato una bella chioccia per i neo arrivati giovani...
ovvio che girava il cazzo perderlo gratis e venderlo ora potrebbe portare ad un minimo guadagno...
poi dipende come li spendono...
preferirei quasi una linea verde totale rischiando qualcosina per l'anno prossimo, ma avendoli tutti iperallenati e pronti fra 2 anni piuttosto che gettare i soldi per un giocatore di "fama" che è egocentrico e vedrebbe i giovani come una "minaccia"

[peluche]

sembra che boateng torni al milan

rido per un mese

pippone fotonico

sicuramente un anno in più avrebbe fatto comodo sia perchè è un giocatore che fa la differenza sia perchè sarebbe stato una bella chioccia per i neo arrivati giovani...
ovvio che girava il cazzo perderlo gratis e venderlo ora potrebbe portare ad un minimo guadagno...
poi dipende come li spendono...
preferirei quasi una linea verde totale rischiando qualcosina per l'anno prossimo, ma avendoli tutti iperallenati e pronti fra 2 anni piuttosto che gettare i soldi per un giocatore di "fama" che è egocentrico e vedrebbe i giovani come una "minaccia"

vabbe ma non puoi passare da tevez llorente ad un attacco composto da soli ragazzini...siamo mica l'Arsenal, ed avere giocatori di un certo livello aiuta anche a gestire il salto dalla provincia ad un club come la juve.

ben venga Mandzukic da questo punto di vista, che pure non è il mio attaccante ideale

[McLove.]

io credo che ibra se verrà rescinderà il contratto con il psg, il milan gli offre 6 milioni a stagione per 3 anni lui ragiona a 8 si troveranno, se è il caso, nel mezzo, buttiamola così, quindi siamo 42 milioni lordi in tre anni, quindi 14 milioni a stagione di costo per ibra, se ti fa centrare la cl al primo anno ne recuperi subito 9(mi pare di ricordare la la qualifica ai gironi vale 9 milioni di bonus dalla uefa) ibra non è una scommessa sul futuro, è una certezza in campionato per il presente, garantisce, o meglio, dovrebbe garantire per almeno due dei tre anni di contratto la qualificazione in cl e sappiamo che è un giocatore che ha la potenzialità per farlo, in quest'ottica un investimento di questo tipo se centri la cl ha senso, perchè ti costerebbe 5 milioni in più di quello che potrebbe farti entrare a stagione, ovvio sono congetture sul sesso degli angeli ma per una squadra che vuole tornare a vincere subito ha senso, bisogna vedere se il voler vincere subito è una strategia giusta o meno, ma per chi spende 500 milioni di euro per una squadra forse è più valida la prima alternativa.

sicuramente e' un discorso che ha senso pero' non ricostruisci un bel nulla.
il milan per ritornare squadra ha bisogno di ben piu di 3/4/5 giocatori ma per me da tenere della rosa della scorsa stagione sono molto pochi riserve comprese. chiaramente se hai 100 milioni per il mercato e te ne mangi piu della meta' per due attaccanti allora stai facendo le cose nel modo sbagliato a mio avviso.

questo, cioe quello di arrivare in champions e ripagarsi con i soldi dell ingresso e' il ragionamento che hanno fatto e per anni molte squadre italiane: arrivo nei primi 3 (e precedentemente 4) posti e prendo i soldi della champions spesso trascurando le coppe minori etc.

si e' visto che non e' un buon modo per migliorare e per fare il salto di qualita' ma solo per stare a galla (vedi la storiarecente delle squadre che sono arrivate in champions negli ultimi 4 anni non si puo dire che l'ingresso in champins abbia fatto fare il salto di qualita' anzi) i soldi quelli buoni li hai se prosegui nella champions, 'e un discorso che ci sta nell ottica di risollevare il milan e vincere qualcosa entro i 2 anni che restano B e galliani ma puo andare bene come no e cmq alla fine non hai risolto nulla.

rifare un progetto vuol dire avere giocatori che ti giocano con un determinato tipo di modulo, e/o avere piu moduli da cambiare, giocatori con le motivazioni giuste, con tot gente che vuole emergere ed altra affamata, con gente ddi espereinza e giovani irriverenti che non guardano in faccia a nessuno, con tot gregari che servono, che ti mettono le pezze a cartellini ed infortuni ed entrando in campo ti fanno la differenza o non li fanno rimpiangere i titolari (non a caso l'idolo dei tifosi della juve e' padoin un gregario limitato ma quando entra da tutto e non fa rimpiangere nessuno). e non lo fai comprando 3/4 giocatori e poi avere il culo scoperto.

io credevo che il progetto milan si basasse su fare una squadra da li a 2/3 anni competitiva e questo lo fai comprando giovani talentuosi che se a) fanno merda e non esplodono hai speso poco b) se esplodono hai pagato poco un campione che ti trovi in squadra o lo cedi a tanto facendo una grande plusvalenza e ti rifai mezza squadra.
tieni anche conto che spesso molti tifosi pensano che o l'ingaggio non sia considerato una spesa o che il cartellino significhi comprare i giocatori: un operazione e data da cartellino ed ingaggio ergo anche spendere 20 milioni per uno che ti prende un ingaggio basso perche giovane spesso per la societa' viene a costare molto meno di uno di cui non paghi il cartellino o lo paghi molto poco e poi gli dai 10 miloni lordi l'anno di ingaggio, che poi non gli dara piu nessuno e quindi ti resta pure sulla panza (ogni riferimento a mexes e puramente voluto per fare solo uno degli esempi, putroppo per voi al milan ce ne sono tanti)

ad esempio il progetto della juve di conte era questo tornare a vincere lo scudetto in 3 anni, poi tra fame qualche acquisto mirato ( pirlo a zero, vidal a 10 milioni etc) si e' vinto da subito lo scudetto e non si e' più smesso e con l'ossatura di quella squadra si e' arrivati fino in finale di champions quest anno.

Sicuramente comprendo il tifoso del milan fuori dalle coppe per due anni e che vuole tifare e sperare di vincere qualcosa ma secondo me riprendere uno come ibra o cavalli di ritorno come boateng, fermo restando che ti possono rendere e farti anche vincere uno scudetto, non e' il modo giusto di operare per rifondare una squadra che VA rifondata del tutto come il milan della scorsa stagione. il problema era aggravato da inzaghi ma il milan ha una rosa che fa veramente pena titolari e riserve incluse.
certo se si pensa che pero' per due anni ci sara un presidente ed un ds a tempo determinato be a loro non fotte un cazzo cosa sara' il milan tra 2 anni ed interessa di piu' provare a chiudere col botto.

edit: ma ovviamente sono opinioni tieni conto che io non gradirei piu di tanto e nonostante i 4 scudetti di fila, la finale di champions i 100 milioni di introiti per la champions che vadano spesi tutti o buona parte per un falcao o cavani, sono campioni e non si discute ma poi? E sono contento che la juve invece punti su zaza ed berardi, dybala, rugani, sturaro perche' solo cosi si può ancora crescere di piu' e magari tra qualche anno vincerla una champions.
ma penso che siano anche filosofie che contraddistinguono la storia dei due club la juve non ha mai fatto acquisti importanti i campioni se li e' creati per non parlare del vecchio platini ( "un pezzo di pane su cui abbiamo spalmato un po' di caviale" come diceva l'avvocato) vedasi zidane che non lo cagava nessuno quando venne etc, il milan ha sempre invece comprato il grosso nome nella sua storia per quanto ha sempre accompagato il grosso nome con giovani che sono cresciuti e maturati al milan i maldini i costacurta i gattuso etc) ed e quest ultima cosa che ormai non fa più da molti anni.

[Wolfo]

sicuramente e' un discorso che ha senso pero' non ricostruisci un bel nulla.
il milan per ritornare squadra ha bisogno di ben piu di 3/4/5 giocatori ma per me da tenere della rosa della scorsa stagione sono molto pochi riserve comprese.
questo e' il ragionamento che hanno fatto e per anni molte squadre italiane arrivo nei primi 3 (e precedentemente 4) posti e prendo i soldi della champions spesso trascurando le coppe minori etc.
si e visto che non e' un buon modo per migliorare ma solo per stare a galla i soldi quelli buoni li hai se prosegui nella champions, e un discoscro che ci sta nell ottica di risollevare il milan e vincere qualcosa entro i 2 anni che restano B e galliani ma puo andare bene come no e cmq alla fine non hai risolto nulla.
rifare un progetto vul dire avere giocatori che ti giocano con un determinato tipo di modulo, con le motivazioni giuste, con tot gent che vuole emergere ed altra affamata, con tot gregari che servono che ti mettono le pezze a cartellini ed infortuni ed entrando in campo ti fanno la differenza o non li fanno rimpiangere (non a caso l'idolo dei tifosi della juve e' padoin un gregario limitato ma quando entra da tutto e non fa rimpiangere nessuno). e non lo fai comprando 3/4 giocatori e poi avere il culo scoperto.
io credevo che il progetto milan si basasse su fare una squadra da li a 2/3 anni competitiva e questo lo fai comprando giovani talentuosi che se a) fanno merda e non esplodono hais peso poco b) se esplodono hai pagato poco un campione che ti trovi in squadra o lo cedi a tanto facendo una grande plusvalenza e ti rifai mezza squadra.
ad esempio il progetto della juve di conte era questo tornare a vincere lo scudetto in 3 anni, poi tra fame qualche acquisto mirato si e vinto da subito lo scudetto e non si e' piu smesso e con l'ossatura di quella squadra si e' arrivati fino in fianle di champions.
Sicuramente comprendo il tifoso del milanfuori dalle cope epr due anni e che vuole tifare e sperera di vincere qualcosa ma secondo me riprendere uno come ibra o cavalli di ritorno come boateng, fermo restando che ti possono rendere e farti anche vincere uno scudetto non e' il modo giusto di operare per rifondare una squadra che VA rifondata del tutto. certo se si pensa che pero' per due anni ci sara un presidente ed un ds a tempo determinato be a loro non fotte un cazzo cosa sara' il milan tra 2 anni ed interessa di piu' provare a chiudere col botto.

Mc sfondi una porta aperta, va però considerato che giovani talentuosi vanno accostati a giocatori di livello e affermati se vuoi farli crescere o meglio esplodere, al milan oggi non vedo giocatori di livello tali da poter fare da chioccia, un pogba ha avuto un pirlo ,marchisio,evra, buffon chiellini ecc ecc, giocatori che hanno vinto tutto e che possono trasmettere molto, prima di loro avete cresciuto giocatori con accanto del piero , trezeguet, nedved, voi avete avuto la lungimiranza di fare il ricambio in corsa quando ancora avevate campioni che potevano far crescere quei talenti che in provincia sarebbero forse rimasti inesplosi, oggi il milan è una provinciale con un bel trucco e le tette rifatte ma il livello è quello, la nostra è una situazione difficile dovuta ad anni di non programmazione, quelle scelte le dovevano fare quando avevi i gattuso i pirlo i nesta i maldini gli ambrosini, ora chi cazzo abbiamo? menez? Pazzini? de jong? purtroppo la situazione è questa e dal mio punto di vista un paio di giocatori arrivati ma ancora forti che fanno la differenza possono aiutare il milan in questo percorso, ibra è uno di quelli, forse.

[Axet]

sicuramente e' un discorso che ha senso pero' non ricostruisci un bel nulla.
il milan per ritornare squadra ha bisogno di ben piu di 3/4/5 giocatori ma per me da tenere della rosa della scorsa stagione sono molto pochi riserve comprese. chiaramente se hai 100 milioni per il mercato e te ne mangi piu della meta' per due attaccanti allora stai facendo le cose nel modo sbagliato a mio avviso.

Vabbè aspetta n'attimo, con 5 giocatori forti il milan se la gioca e di brutto anche per il secondo e terzo posto. Cercando magari, grazie ad un allenatore vero e non gente a caso che siede in panchina, di recuperare giovani promesse dal potenziale enorme ma che hanno subito un'involuzione tremenda come el sharaawy e de sciglio.

Martinez pare definitivo, ibra forse, kondocoso forse ma probabilmente no perchè si sono inserite 23141 squadre però metti caso che magari arriva davvero. Prendi due centrali decenti (e ti tieni buono paletta che ha dimostrato di non essere una merda completa), dirotti quelli che non vendi della rosa attuale alla panchina e quel che ti ritrovi non sarebbe male.

Un'ipotetica formazione, da fantamercato e con qualche stortura tattica ma è giusto per il gusto di scrivere, potrebbe essere:
--------Diego Lopez
De Sciglio - Centrale X - Centrale X - Antonelli
-------Kondogbia -- De Jong
Suso/Cerci --- Ibra ---- El sha
-------------Martinez

Chiaro che una formazione del genere non possa competere con la juve per il primo posto, ma vuoi dirmi che non se la gioca con napoli roma lazio fiorentina inter per secondo / terzo?