Page 641 of 1721 FirstFirst ... 14154159163163763863964064164264364464565169174111411641 ... LastLast
Results 9.601 to 9.615 of 25811

Thread: Fantamercatato estremamente senzasoldato

  1. #9601
    Tuttologo Estrema's Avatar
    Join Date
    Sep 2003
    Location
    Perugia
    Posts
    31.588

    Default

    oibho il torino pare abbia fatto un sondaggio per cerci ....................non ci credo questo se li ripiglia a 4 spicci e magari riesce pure a rifarci soldi

  2. #9602
    Lieutenant Commander peluche's Avatar
    Join Date
    May 2005
    Location
    Torino
    Posts
    15.285

    Default

    quindi ricapitolando:

    - preso Sensi via Sassuolo (classe 95)
    - preso Mandragora (classe 97)
    - vicini Pereira della Samp e un certo Rogerio esterno sinistro brasiliano via Sassuolo (classe 98)


    Ho molto criticato Marotta e continuerò a farlo, ma per quanto riguarda i giovani lui e Paratici stanno facendo un lavoro fantastico. Anche se Coman non glielo perdonerò facilmente.

  3. #9603
    McWoT. McLove.'s Avatar
    Join Date
    Apr 2007
    Location
    Palermo, Nord Africa
    Posts
    29.123

    Default

    Quote Originally Posted by peluche View Post
    quindi ricapitolando:

    - preso Sensi via Sassuolo (classe 95)
    - preso Mandragora (classe 97)
    - vicini Pereira della Samp e un certo Rogerio esterno sinistro brasiliano via Sassuolo (classe 98)


    Ho molto criticato Marotta e continuerò a farlo, ma per quanto riguarda i giovani lui e Paratici stanno facendo un lavoro fantastico. Anche se Coman non glielo perdonerò facilmente.
    hai scordato trotta (classe 95) dal avellino al sassuolo ma con la supervisione della juve e Di Massimo(classe 96) il talento pescato dalla serie d che si unisce come fuori quota alla primavera per testarlo sti sei mesi.
    Non ho mai rivolto a Dio altro che una preghiera, molto breve: "Dio, rendi ridicoli i miei nemici". E Dio l'ha esaudita. -Voltaire-

  4. #9604
    Lieutenant Commander jamino's Avatar
    Join Date
    Jan 2004
    Location
    Roma
    Posts
    9.828

    Default

    A peluche mi spieghi come fai a criticare un dirigente che in 5 anni venendo da un settimo posto e con una rosa vecchia e iperpagata ha vinto 4 scudetti, una coppa Italia un tot di supercoppe italiane, è arrivato in finale di champions e ha rimesso i conti a posto???


    Sent from my iPhone using Tapatalk
    Quote Originally Posted by saltaproc View Post
    IO mi diverto se NOI vinciamo rubando
    se VOI vincete rubando non ci trovo un cazzo di fun
    Ciao Salta......
    Spoiler

  5. #9605
    Tuttologo Estrema's Avatar
    Join Date
    Sep 2003
    Location
    Perugia
    Posts
    31.588

    Default

    ormai il sassuolo è ufficilamente la juve b certo che squinzi però da milanista poteva convincere il berlusca a sganciarsi da preziosi

  6. #9606
    Lieutenant Commander Shub's Avatar
    Join Date
    Oct 2003
    Location
    Firenze
    Posts
    25.811

    Default

    sarà milanista ma mica è scemo

  7. #9607
    Lieutenant Commander peluche's Avatar
    Join Date
    May 2005
    Location
    Torino
    Posts
    15.285

    Default

    Quote Originally Posted by jamino View Post
    A peluche mi spieghi come fai a criticare un dirigente che in 5 anni venendo da un settimo posto e con una rosa vecchia e iperpagata ha vinto 4 scudetti, una coppa Italia un tot di supercoppe italiane, è arrivato in finale di champions e ha rimesso i conti a posto???


    Sent from my iPhone using Tapatalk
    perché ha fatto un mercato imbarazzante quest'estate (non nei singoli, tutti ottimi a parte Hernanes, ma nella gestione delle trattative a partire dalla cessione di Vidal in poi), perché la squadra continua ad avere da anni le stesse mancanze strutturali, perché è un pessimo comunicatore, perché ha una mentalità troppo provinciale per gestire al massimo un top club. E' stato incredibilmente aiutato dal lavoro di Conte prima e di Allegri poi.

    bada bene, non è un certamente un dirigente di merda, tutt'altro. Ha dato stabilità all'ambiente, ha ricostruito egregiamente, è riuscito ad ottenere risultati finanziari ottimi. Ma servirebbe uno step in quanto a comunicazione, coraggio in certi acquisti, mentalità che non so se riuscirà mai a fare vista l'età. Un Ranieri dei dirigenti in pratica

    Insomma, ha fatto bene, ma si poteva fare meglio.


    Questo in sintesi perché ne abbiamo già discusso migliaia di volte e non ho voglia di ricominciare da capo per l'ennesima volta

    E non iniziate con "pehhhh preferisci avere Fester e Pallotta?" perché non è con loro che dobbiamo confrontarci.
    Last edited by peluche; 14th January 2016 at 11:29.

  8. #9608
    Lieutenant Commander jamino's Avatar
    Join Date
    Jan 2004
    Location
    Roma
    Posts
    9.828

    Default

    I mercati si giudicano dai risultati sul campo, non dalle cazzate dei vari giornalisti in estate. Il 90% di quello che accade noi non lo sappiamo. Non sappiamo chi trattano veramente, non sappiamo i vincoli che hanno le societá, non sappiamo le informazioni dirette che hanno sui singoli giocatori, non sappiamo la grstibilitá dei giocatori in uno spogliatoio. Le carenze strutturali quali sarebbero? E poi che vuol dire è stato aiutato dal lavoro dell'allenatore? Che ci sta a fare l'allenatore e per sltro chi lo sceglie se non il gruppo dirigente di cui Marotta è parte integrante e fondante? Certo una squadra come la Juve si deve confrontare con le big d'europa, ma ricordati che lo fa con budget molto inferiori a questi club. Il gruppo dirigente Juve ha fatto i bambini coi baffi in questi anni, star qui a discutere Marotta è sinceramente grottesco secondo me...


    Sent from my iPhone using Tapatalk
    Quote Originally Posted by saltaproc View Post
    IO mi diverto se NOI vinciamo rubando
    se VOI vincete rubando non ci trovo un cazzo di fun
    Ciao Salta......
    Spoiler

  9. #9609
    Lieutenant Commander Bakaras's Avatar
    Join Date
    Apr 2004
    Location
    Roma
    Posts
    9.562

    Default

    Chiuse due sessioni di mercato per Real e Atletico Madrid

    salta il diritto di recompra per Morata per quest'anno, e salta una pretendente per Paul Pogba


    Comunicato FIFA
    Last edited by Bakaras; 14th January 2016 at 14:53.

    Once upon a time....
    Bakaras Night elf Warrior DragonLance on WOW server DAGGERSPINE
    Bakaras Fjellstorm Nordic healer 4lx Guildmaster DrL on Daoc server Lancelot
    Bakaras Fjellstorm Troll skald 6lx Guildmaster DragonLance on Daoc server Vortigern
    Viridian Fjellstorm Nordico healer 4lx Guildmaster Dragonlance on Daoc server Vortigern

    Quote Originally Posted by peluche View Post
    quindi burino e onesto...mai pensato di farla finita?

  10. #9610
    Lieutenant Commander peluche's Avatar
    Join Date
    May 2005
    Location
    Torino
    Posts
    15.285

    Default

    Quote Originally Posted by jamino View Post
    I mercati si giudicano dai risultati sul campo, non dalle cazzate dei vari giornalisti in estate. Il 90% di quello che accade noi non lo sappiamo. Non sappiamo chi trattano veramente, non sappiamo i vincoli che hanno le societá, non sappiamo le informazioni dirette che hanno sui singoli giocatori, non sappiamo la grstibilitá dei giocatori in uno spogliatoio. Le carenze strutturali quali sarebbero? E poi che vuol dire è stato aiutato dal lavoro dell'allenatore? Che ci sta a fare l'allenatore e per sltro chi lo sceglie se non il gruppo dirigente di cui Marotta è parte integrante e fondante? Certo una squadra come la Juve si deve confrontare con le big d'europa, ma ricordati che lo fa con budget molto inferiori a questi club. Il gruppo dirigente Juve ha fatto i bambini coi baffi in questi anni, star qui a discutere Marotta è sinceramente grottesco secondo me...


    Sent from my iPhone using Tapatalk
    guarda Jami non ti offendere ma non ho minimamente voglia di ricominciare il solito discorso trito e ritrito, ne abbiamo parlato a iosa con MC e altri e non ne siamo venuti a capo, ognuno ha le sue posizioni. Io dico solo che non è accettabile per un dirigente di livello vendere Vidal e ridursi all'ultimo giorno di mercato a strapagare Hernanes dopo un mese intero di tira e molla ridicoli per Draxler (o Hamsik, come si vocifera).

    Certamente il bilancio finora è molto positivo, ci mancherebbe. Ma per un salto definitivo non so se Marotta sia la persona giusta.

    E con questo chiudo la parentesi Marotta fino al prossimo episodio


    Comunque, interessante la strategia che si prospetta dalle ultime voci di mercato, in ottica estiva ovviamente.

    Praticamente vista la difficoltà ad arrivare ad un grosso trequartista, vuoi per la penuria di nomi, vuoi per il rischio anche tattico nel fondare il progetto su un grande giocatore in questo ruolo, la società farebbe un colpo da 90 a centrocampo, puntando contestualmente su profili come Saponara e Berardi per la trequarti, dando molta flessibilità al progetto tattico e puntando molto sullo zoccolo italiano che da sempre fa le nostre fortune.

    Personalmente trovo intelligente questo modo di operare, firmerei per un mercato fatto da Big a cc, Saponara, Berardi e terzino destro.

  11. #9611
    Lieutenant Commander Emma's Avatar
    Join Date
    Jan 2007
    Location
    il cazzo del mare
    Posts
    6.916

    Default

    sinceramente pensavo che tevez e buffon prendessero di più, mea culpa


    Quote Originally Posted by McLove. View Post
    che gli ingaggi erano nella norma di un club di seria A, ora spende ovviamente anche nei cartellini, ma ha guadagnato tanto ed e' pure passata in attivo.
    se vuoi considerare gli ingaggi di quest anno LORDI la juve spende 124 milioni di ingaggi , la roma 113 milioni, il milan 101 milioni nonostante abbia ridotto il monte ingaggi in questi anni e non abbia una rosa con grandi campioni, l'inter con 94 milioni.
    anche questi dati te li trovi in giro.
    ora spendere 23 milioni di ingaggi lordi in piu significa spendere 11,5 milioni di ingaggi netti in piu' circa e direi che il paragone tra la rosa della juve e quella del milan giustifica una spesa in ingaggi maggiore di 11,5 netti o 23 lordi in piu', non credi?
    da anni si dice che uno dei problemi del milan siano gli ingaggi sproporzionati al valore della rosa e se ci pensi al di la della juve che il milan abbia una differenza nel monte ingaggi netti di 6 milioni con la roma fa abbastanza riflettere
    altro paragone che indica come la politica societaria sia atm decisamente fuori registro perché per me quella rosa non vale 101 milioni di ingaggi lordi.

    11,5 milioni netti in più per i bilanci del milan ad esempio, sarebbe come pagare Higuain e Pogba, secondo te il milan con questi due in squadra non sarebbe -quantomeno- a contendersi il primato con juve e napoli? altra ipotesi, più concreta, prendendo 4 giocatori buoni (non fenomeni come i due suddetti), il milan non sarebbe egualmente in lotta per tutto?
    Non solo per il valore intrinseco ma per il surplus generale che porta avere in formazione gente che fa la differenza. (pensa ad un napoli senza il Pipita, un centrocampo della juve senza pogba)
    l'esempio classico è Ibrahimovic che fa diventare Nocerino un goleador.

    quindi sì, la differenza di 24 milioni lordi nelle rose è una differenza che può essere fondamentale.

    Ma non è questo il problema, il problema è che io sto riconoscendo la competenza dirigenziale che hanno dimostrato paratici-maretta-nedved nel migliorare la rosa, però non si può dire che la Juve non abbia investito (e tanto) anche negli stipendi.



    considerando i dati netti del monte ingaggi la juve ha sempre speso di più degli altri in ingaggi a partite dalla venuta di conte, è stata quella che si è ridimensionata di meno nel 2011-2012.
    ad esempio, lo scorso anno ha speso quasi il doppio dell'inter.


    Quote Originally Posted by holysmoke View Post
    Ma informarsi prima di dire cacate no?
    evita di accostarti finché non sarai capace di esprimere un concetto diverso da "tre parole a caso" o un emoji.

  12. #9612
    Zi Piè's Avatar
    Join Date
    Feb 2004
    Location
    Boston, MA.
    Posts
    7.164

    Default

    Sinceramente criticare Marotta dopo i risultati degli ultimi 4 anni è da ignoranti.

  13. #9613
    McWoT. McLove.'s Avatar
    Join Date
    Apr 2007
    Location
    Palermo, Nord Africa
    Posts
    29.123

    Default

    Quote Originally Posted by Emma View Post
    sinceramente pensavo che tevez e buffon prendessero di più, mea culpa





    11,5 milioni netti in più per i bilanci del milan ad esempio, sarebbe come pagare Higuain e Pogba, secondo te il milan con questi due in squadra non sarebbe -quantomeno- a contendersi il primato con juve e napoli? altra ipotesi, più concreta, prendendo 4 giocatori buoni (non fenomeni come i due suddetti), il milan non sarebbe egualmente in lotta per tutto?
    Non solo per il valore intrinseco ma per il surplus generale che porta avere in formazione gente che fa la differenza. (pensa ad un napoli senza il Pipita, un centrocampo della juve senza pogba)
    l'esempio classico è Ibrahimovic che fa diventare Nocerino un goleador.

    quindi sì, la differenza di 24 milioni lordi nelle rose è una differenza che può essere fondamentale.

    Ma non è questo il problema, il problema è che io sto riconoscendo la competenza dirigenziale che hanno dimostrato paratici-maretta-nedved nel migliorare la rosa, però non si può dire che la Juve non abbia investito (e tanto) anche negli stipendi.



    considerando i dati netti del monte ingaggi la juve ha sempre speso di più degli altri in ingaggi a partite dalla venuta di conte, è stata quella che si è ridimensionata di meno nel 2011-2012.
    ad esempio, lo scorso anno ha speso quasi il doppio dell'inter.
    il problema e' correlazionato ingaggi e cartellini dici che 11 milioni netti di ingaggio in piu gli permetterebbero di avere in squadra un higuain, o 4 giocatori io lo reputo impossibile perche non avrebbe la possibilita di compare il cartelli di higuain o di 4 giocatori


    su quanto dici degli ingaggi sull' era conte

    nell'anno 2011/2012
    milan 160 milioni
    inter 145 milioni
    juve 100 milioni

    primo dell era conte e primo scudetto della juve della serie di scudetti di fila gli ingaggi della juve erano 100 milioni, meno del milan di quest anno btw, ma sopratutto 45 milioni in meno dei 145 milioni dì ingaggi dell inter e ben 60 milioni in meno dei 160 del milan di quell anno in cui aveva ancora Ibra. la juve quell anno spende quasi 1/3 in meno degli ingaggi dell inter e piu di 1/3 in meno di quelli del milan. e' l'anno a cui mi riferivo nel mio primo post quando dicevo "fare le formichine"

    ma continuiamo visto che parli di era conte la juve ha speso sempre più di tutte, non e' cosi nemmeno l'anno successivo.

    nell'anno 2012/1013
    milan 120 milioni
    juve 115 milioni
    Inter 100 milioni.

    le milanesi riducono il monte ingaggi anche ingentemente di 40 milioni i rossoneri e di 45 l'inter, non hanno vinto niente, sono in ridimensionamento, nonostante tutto il milan ha ancora un monte ingaggi superiore alla squadra che ha vinto lo scudetto l'anno prima e vincerà il secondo: e' il secondo anno dell era conte e secondo scudetto

    nell anno 2013/2014 ultimo dell era conte quella del terzo scudetto
    Juventus 115 milioni
    milan 105 milioni
    inter 95 milioni

    la juve mantiene lo stesso monte ingaggi dell' anno precedente nonostante arrivano altri giocatori nonostante lo scudetto in piu', il terzo di fila, quindi essere una squadra vincente, il milan ed inter rìducono ancora in monte ingaggi di qualcosa, ma sportivamente ormai e' da 3 anni che sono alla frutta e faticano ad arrivare in europa league. la juve vince il terzo scudetto e fare record di punti, l'inter quell anno fa 42 punti in meno della juve, il milan 45 punti in meno.

    arriva allegri nel 2014 ed arrivano altri giocatori il monte ingaggi della juve si alza per la prima volta dopo due anni di successi di 3 milioni, le milanesi continuano a scendere come monte ingaggi ed a scendere sempre piu nelle classifiche, rispettivamente inter ottavo posto e milan decimo a fine di quel campionato, singolare che il milan che arriva decima ha solo 4 milioni di differenza nel monte ingaggi della roma

    nella stagione 2014/2o15 gli ingaggi sono:
    Juventus 118 milioni
    Roma 98 milioni
    Milan 94 milioni
    Inter 70 milioni


    anche questi dati li trovi tutti online i dati della stagione in corso te li ho postati ieri.

    quindi cosa abbiamo riassumendo?

    che la juve di conte quella fatta per rifondare e partendo da parametri zero o operazioni low cost spendeva 60 milioni in meno di ingaggi del milan e 45 in meno dell inter dello stesso anno, ha iniziato a vincere ed ha mantenuto il monte ingaggi basso in 4 anni di 4 scudetti di una finale di champion una semifinale di el coppa italia e supercoppe ha aumentato gli ingaggi di 15 milioni, per poi aumentarlo di altri 3 milioni laddove le altre che avevano monte ingaggi decisamente superiore iniziando a perdere l'hanno drasticamente ridotto.

    ad oggi la juve con tutto quello che ha vinto e con tutto quello che ha guadagnato nei 4 anni precedenti ha un monte ingaggi che e' lievitato in 5 anni di 24 milioni. ed e' ancora oggi ben 36 milioni in meno il monte ingaggi che aveva il milan il primo anno dell era conte e 21 in meno quello dell inter dello stesso anno.

    in tutto questo anche dal un punto di vista di bilancio e' in attivo.

    quindi no
    nuovamente ricontrolla le tue fonti e valuta su quello il tuo pensiero i dati sono sopra. la juve rifondata ANCHE di ingaggi ha speso poco pensa appunto che il primo anno, il primo anno vincente dell era conte ne spendeva 60 in meno del milan e 45 in meno dell inter.
    NON e' vero come affermi che la juve ha speso di piu' di tutte dalla era conte ha iniziato a spendere di piu' a partire dal terzo anno e solo perche le altre hanno ridotto non vincendo piu nulla il monte ingaggi a causa di peroggetti sportivi naufragati.
    ed ancora oggi non ha monte ingaggi alto come quello che avevano milan ed inter quando arrivo' conte.

    i dati ci sono quindi nuovamente cercateli.
    Last edited by McLove.; 14th January 2016 at 17:14.
    Non ho mai rivolto a Dio altro che una preghiera, molto breve: "Dio, rendi ridicoli i miei nemici". E Dio l'ha esaudita. -Voltaire-

  14. #9614
    Lieutenant Commander Emma's Avatar
    Join Date
    Jan 2007
    Location
    il cazzo del mare
    Posts
    6.916

    Default

    Voi avete preso Pirlo da svincolato, Pogba da svincolato e Tevez a 10 milioni. Si può ipotizzare che una squadra prenda un simil Higuain ed un simil Pogba da svincolati pagandogli solo lo stipendio. Se non ammetti quest'ipotesi non si può neanche fare una valutazione dell'operato Juventus, perché se le condizioni non sono ripetibili, allora è un episodio (cit. me stesso), un evento non replicabile e quindi non giudicabile.

    cosa che poi è effettivamente vera, considerando che quest'anno, pur aumentando tanto il monte ingaggi, la Juventus non sta avendo gli stessi risultati sportivi ( quanti punti in meno ha rispetto all'anno scorso? 7-8?).

    non so dove tu prenda questi dati, come vedi sono molto diversi rispetto a quell'infografica che ho messo.
    i miei sono relativi ai soli costi degli ingaggi dei calciatori, non considera i costi dello staff. il discrimen sarà dovuto a questo.


    Pur pretendendo per buoni i tuoi dati, nel tuo ragionamento non consideri le contingenze storiche:
    1- il milan aveva ibra che da solo prendeva 20 lordi, pirlo a 6 netti e ronaldinho ad 8.
    2- l'inter veniva dal triplette, aveva costi "normali" per un top club europeo
    3- non si può semplicemente parametrare il monte ingaggi della squadra attualmente dominante con quello della squadra dominante del 2011, perché è cambiato tutto.

  15. #9615
    McWoT. McLove.'s Avatar
    Join Date
    Apr 2007
    Location
    Palermo, Nord Africa
    Posts
    29.123

    Default

    Quote Originally Posted by Emma View Post
    Voi avete preso Pirlo da svincolato, Pogba da svincolato e Tevez a 10 milioni. Si può ipotizzare che una squadra prenda un simil Higuain ed un simil Pogba da svincolati pagandogli solo lo stipendio. Se non ammetti quest'ipotesi non si può neanche fare una valutazione dell'operato Juventus, perché se le condizioni non sono ripetibili, allora è un episodio (cit. me stesso), un evento non replicabile e quindi non giudicabile.

    cosa che poi è effettivamente vera, considerando che quest'anno, pur aumentando tanto il monte ingaggi, la Juventus non sta avendo gli stessi risultati sportivi ( quanti punti in meno ha rispetto all'anno scorso? 7-8?).

    non so dove tu prenda questi dati, come vedi sono molto diversi rispetto a quell'infografica che ho messo.
    i miei sono relativi ai soli costi degli ingaggi dei calciatori, non considera i costi dello staff. il discrimen sarà dovuto a questo.


    Pur pretendendo per buoni i tuoi dati, nel tuo ragionamento non consideri le contingenze storiche:
    1- il milan aveva ibra che da solo prendeva 20 lordi, pirlo a 6 netti e ronaldinho ad 8.
    2- l'inter veniva dal triplette, aveva costi "normali" per un top club europeo
    3- non si può semplicemente parametrare il monte ingaggi della squadra attualmente dominante con quello della squadra dominante del 2011, perché è cambiato tutto.
    emma possiamo continuare ad libitum

    Ieri hai contestato quanto avevo scritto inizialmente dicendo che gli ingaggi dei giocatori erano alti
    Non e' mai stato cosi e non e' nemmeno ora che c'e' un tetto massimo di 4,5. ed hai scritto il tuo mea culpa (bow per averlo riconosciuto, su ste pagine e' una rarità)

    oggi hai cambiato argomento dicendo che con l'era conte la juve ha spesso sempre piu' di tutte come monte ingaggi e non e' cosi. neanche questo e' vero

    al di la della battuta di prendere per buoni i miei dati, cercateli sono quelli anche il sito tifoso bilanciato di cui posti un immagine li indica anno per anno, la juve di conte e' partita con 60 milioni in meno del milan e 45 milioni in meno di ingaggi dell inter. quindi spendendo meno di ingaggi
    il monte ingaggi della juve ha superato quello delle altre due che indicavi solo dopo il terzo anno di conte, l'ultimo, non dal primo come indicavi
    Cioè dopo due scudetti vinti mentre le altre due precipitavano (queste le tue contingenze storiche ovviamente si suppone che chi vince e guadagna alza i costi chi perde in genere può scegliere di alzarli per riprendersi o abbassarli), ed ancora oggi e' piu' basso di quello che avevano milan ed inter e di una cifra ingente quando arrivo' conte
    E' sicuramente vero che il calcio e' cambiato e che non si comprano più i top player ma e' anche vero che la juve investa 40 milioni per dybala anche grazie ad ottime plusvalenze e dopo una stagione in cui e' stato il club europeo a guadagnare di piu', e' un conto, che il milan dall altro con le pezze al culo ne spenda 30 per bacca e' una circostanza totalmente differente, in tutto questo l'inter va "all in" investe tutto il cazzo del tutto anche con buone operazioni di mercato dilazionando il pagamento in anni futuri e rischia se non rientra tra le prime di affossare, ma il progetto "all in " sta dando i suoi frutti. Questo sempre per indicare le contingenze storiche che io non ho mai trascurato le davo per ovvie, ma le contingenze storiche danno una ragione ai numeri non li cambiano.

    oggi affermavi
    considerando i dati netti del monte ingaggi la juve ha sempre speso di più degli altri in ingaggi a partite dalla venuta di conte
    nemmeno questo e' vero' ha speso di più in ingaggi dal terzo anno di conte, con 2 scudetti in più con soldi che entravano ed anche perché le altre hanno ridotto drasticamente il loro monte ingaggi perche provenienti da fallimenti sportivi, non e'un caso che infatti roma e napoli il loro monte ingaggi l'abbiano accresciuto per "contrastare la juve" in questi anni, la stessa inter che aveva un monte ingaggi in calo drasticamente quest anno l'ha aumentato.


    la mia affermazione che in partenza hai criticato 2 volte, ridimensionando la seconda volta il tiro, e sbagliando, era:
    "che puoi anche programmare ed investire e costruire una squadra spendendo poco in ottica di mercato" , senza spendere 30 milioni per un attaccante nelle esempio che facevo non perdere di vista il fatto che l'esempio che facevo era riferito al milan un club che deve rifondarsi, del tutto.
    Da questi post in seguito si e' evidenziato anche la tua seconda critica (la maggiore spesa di tutte a partire dalla arrivo di conte) che non e' vero.
    Che come affrmavi ha risparmiato sui cartellini, una volta che te ne sei reso conto, ma speso molto di più di ingaggi (che e' una critica che si può fare al milan nelle recenti gestioni che a fronte di un parametro zero per cui non ha speso per il cartellino e andata a pagare a volte stpendiandoli come top player gente decisamente mediocre o che quantomeno non avrebbe percepito tali somme elevate di ingaggio)
    ne in relazione ad altre squadre della serie A, in quel contesto storico che ovviamente non vincendo nulla ed a seguito di gestioni sportivamente fallimentari si sono date una ridimensionata ed arrivate ai valori della juve DOPO cioè nel terzo anno dell era conte, non il primo, ne per termini numerici assoluti, ti fa testo il monte in ingaggi di milan ed inter prima del tracollo sportivo di questi anni

    inoltre trascuri un altro elemento forse il piu' importante laddove come ingaggi si e' mantenuto nella media della serie A non solo per ingaggi sui singoli giocatori ma anche come monte ingaggi(e dal combinato disposto si comprende che a far "lievitare" il monte ingaggi non sono i cosiddetti "titolari" visto che singolarmente non prendono di piu' di giocatori che militano nella altre squadre ma la rosa per intero cioè anche i cosiddetti panchinari, da più parti si indica che la vera forza della juve di questi anni sia stata la rosa per intero non gli undici cosiddetti titolari)
    ti deve fare testo che ad oggi ha 124 milioni di ingaggi dopo una gestione sportiva di trionfi in serie A e qualche ottima prestazione in europa, la juve ha guadagnato molto ha risanato il bilancio da quest anno e' in utile
    Anche se fosse che la juve spende di piu', oggi nel 2016 ed e' sicuramente vero, ripeto sulla bontà dei dati cercateli, ora può farlo a seguito di una gestione finanziaria sana frutto di un progetto che e' partito come "formichine" non certo spendendo 30 milioni a giocatore ne aggravando la situazione del bilancio: guadagna ed investe e tutto questo in base alla programmazione di cui mi riferivo, partendo con un mercato, in ottica di cartellini, a costo contenuto/basso tra parametri zero ed acquisti mirati e low cost (ovviamente ci ha saputo fare o ha avuto culo, serve anche quello nella vita eh), non certo sputtanandoti 80 milioni per 3 giocatori (non perdere di vista il punto di partenza della mia argomentazione che era questo) e mantenendo un monte ingaggi nella norma dei top club della serie A (anzi i dati indicano che l'era conte parti con 2/3 degli ingaggi di altre squadre) ed a differenza di altri avendo fino ad ora un tetto a 4,5 che e' l'ingaggio massimo percepito da ogni giocatore della juve a differenza di altri club che lo sforano, che poi circostanza curiosa quelli che lo sforano poi sono le squadre a cui si recrimina sportivamente il fatto di non avere una buona panchina/seconde linee, come vuole ovviamente la logica.

    insomma non e' come dici, volevi correggermi , ma non e' cosi.
    Last edited by McLove.; 14th January 2016 at 19:18.
    Non ho mai rivolto a Dio altro che una preghiera, molto breve: "Dio, rendi ridicoli i miei nemici". E Dio l'ha esaudita. -Voltaire-

Page 641 of 1721 FirstFirst ... 14154159163163763863964064164264364464565169174111411641 ... LastLast

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
[Output: 145.84 Kb. compressed to 130.23 Kb. by saving 15.61 Kb. (10.71%)]