Fantamercatato estremamente senzasoldato

[Spidey]

Io il lunedì sera gioco a calcetto con Ciccio Graziani e anche lui segna più di un gol a partita. Però la serie A, purtroppo, è un'altra cosa

[Slurpix]

non fai 50 goal in 2 stagioni se sei un giocatore finito, 80 se contiamo anche l'anno prima a manchester...

[Marphil]

Io direi che ad Ibra il beneficio del dubbio possiamo anche concederglielo, non è chiaramente un giocatore come gli altri, è un fuoriclasse con una mentalità vincente, imbarcarsi poi in una sfida del genere non è affatto scontato, considerando età, ultimi anni trascorsi in USA, e soprattutto nel tornare in un Milan veramente pessimo.

Ma poi ragazzi non dobbiamo perdere di vista l'attuale dimensione del Milan, cioè quali sarebbero le alternative?

1) Giovani sconosciuti, a poco, potenzialmente molto forti. Ecco questo sarebbe il top per il Milan attuale ma non ha ancora la struttura scout per fare una cosa del genere, da valutare però almeno su altre 2 sessioni di mercato, questa Invernale e soprattutto il prossimo mercato estivo.

2) Continuare a metterci in rosa mezzi giocatori, o esperti mediocri o giovani mediocri. Ma anche no thx, abbiamo già dato per anni.

3) Altro è praticamente inaccessibile perchè top players li devi pagare uno stonfo ma vanno in altre piazze, idem parametri 0 "buoni" vanno in altre piazze (tipo Juve).


Cioè per uscire dalla mediocrità servirebbe soprattutto il punto 1 a cui affiancare gente "esperta" anche non top ma gente affidabile, professionisti seri e funzionali ad un gioco. Per fare questo come detto ci vuole rete scout della madonna, idee chiare su come si voglia far giocare la squadra dando tutti i pezzi a disposizione, giovani e meno giovani (niente robe alla Giampaolo per intendersi).

Non so se questa società è in grado di fare un progetto del genere, da altre parti lo fanno (Dortmund, Red Bull ecc.), va detto che ci sono meno pressioni che al Milan ma basterebbe anche usare la giusta comunicazione per proporre un progetto del genere, qui invece mi pare che si proceda sempre a tentativi con lacune spesso da una parte o dall'altra.

[NelloDominat]

==cut==

my 2 cents.
il problema del Milan (e anche la sua fortuna) e' il suo passato. Molti tifosi hanno visto un Milan stellare e di questi moltissimi non capiscono e non capiranno che quel Milan, quella Serie A e' di fatto defunta. Mettendo pressioni enormi a giocatori dentro e fuori dal campo. Penso che oggi giorno i giocatori tra social media e cresciuti in una generazione dove tutto e' accessibile, salvo pochi, non capiscono la fortuna che hanno. Il livello si e' abbassato tantissimo in tutte le serie e quei pochi validi costano di fatto uno sproposito e percepiscono un ingaggio che non ha senso. Quindi approdano in societa' multi-billionarie che in Italia aime' non esistono piu'. La serie A ha avuto il culo della squalifica delle inglesi: durante e poi gente come Berlusca, Tanzi, Cragnotti, Moratti, Agnelli, Ferlaino, Sensi etc. che mettevano un vagonaio di soldi nel sistema calcio I giocatori erano meno cari e meno "influenzati" esternamente portando la Serie A ai fasti che ci siamo "abituati". Ma sempre con zero programmazione futura e nel lungo termine. Oggi? Vanno dove paga di piu'

La squadra di calcio italiana (generalizzo e stereotipizzo) non ha stadio di proprieta', gestisce mediocramente il marketing e vendita di magliette etc., tifosi sono mezzi hooligans/razzisti, dirigenti incapaci di pianificare nel lungo termine poiche' bloccati nella visione nel cortissimo tempo per dare biscottino al tifoso ignorate e restare sulla poltroncina in ufficio. Non si da tempo ai talenti di sbocciare, i giocatori sono ormai delle checche da figurina con il selfie pronto. Tutte le testate giornalische sono atte a far contestazione sempre e comunque (peggio dei tabloid inglesi pedde'). E' il sistema al completo, salvo la Juve, che fa merda, e guarda caso cosa fa e dov'e' la Juve negli ultimi anni a differenza delle altre.

[Marphil]

my 2 cents.
il problema del Milan (e anche la sua fortuna) e' il suo passato. Molti tifosi hanno visto un Milan stellare e di questi moltissimi non capiscono e non capiranno che quel Milan, quella Serie A e' di fatto defunta. Mettendo pressioni enormi a giocatori dentro e fuori dal campo. Penso che oggi giorno i giocatori tra social media e cresciuti in una generazione dove tutto e' accessibile, salvo pochi, non capiscono la fortuna che hanno. Il livello si e' abbassato tantissimo in tutte le serie e quei pochi validi costano di fatto uno sproposito e percepiscono un ingaggio che non ha senso. Quindi approdano in societa' multi-billionarie che in Italia aime' non esistono piu'. La serie A ha avuto il culo della squalifica delle inglesi: durante e poi gente come Berlusca, Tanzi, Cragnotti, Moratti, Agnelli, Ferlaino, Sensi etc. che mettevano un vagonaio di soldi nel sistema calcio I giocatori erano meno cari e meno "influenzati" esternamente portando la Serie A ai fasti che ci siamo "abituati". Ma sempre con zero programmazione futura e nel lungo termine. Oggi? Vanno dove paga di piu'

La squadra di calcio italiana (generalizzo e stereotipizzo) non ha stadio di proprieta', gestisce mediocramente il marketing e vendita di magliette etc., tifosi sono mezzi hooligans/razzisti, dirigenti incapaci di pianificare nel lungo termine poiche' bloccati nella visione nel cortissimo tempo per dare biscottino al tifoso ignorate e restare sulla poltroncina in ufficio. Non si da tempo ai talenti di sbocciare, i giocatori sono ormai delle checche da figurina con il selfie pronto. Tutte le testate giornalische sono atte a far contestazione sempre e comunque (peggio dei tabloid inglesi pedde'). E' il sistema al completo, salvo la Juve, che fa merda, e guarda caso cosa fa e dov'e' la Juve negli ultimi anni a differenza delle altre.

Il fatto Nello è che serve programmazione, a partire dalla testa, la proprietà, fino ai giocatori, allenatori, dirigenti.

Il Milan ha cambiato 3 proprietà in 4 anni, 4 dirigenze in 4 anni, Nmila allenatori e tanti giocatori e allenatori mediocri, che poi quando hanno lasciato il Milan o non hanno trovato squadra o hanno fatto carriere mediocri, il che vuol dire che il materiale umano che si aveva a disposizione era piuttosto mediocre di suo.

Insomma non facciamola passare solo per colpa dei tifosi, perchè chiunque è andato via dal Milan in questi anni o ha fatto peggio o al massimo ha continuato con un rendimento mediocre, a tanti giocatori è stata data un enorme dose di tempo per mostrare qualcosa e spesso il tempo dato è stato contraccambiato con prestazioni degne di una certa continuità ad alto livello.

Stesso discorso in generale, insomma di squadre che stanno crescendo ce ne sono, Atalanta in primis ma anche Lazio, la stessa Inter è stata rovesciata da Conte, la Juve è sempre la Juve, il Napoli di ADL è cmq cresciuto tantissimo in questi anni, giusto questa stagione è abbastanza ballerina. E' vero che ci sono meno campioni di una volta perchè semplicemente in altri top club guadagnano di più, però sul lato della programmazione varie squadre stranno facendo discretamente bene, che poi si possa fare di più senz'altro ma di sicuro servono tutte le componenti per accelerare di parecchio.

[Spidey]

Tu considera che il Milan ha 2 attaccanti esterni che possono giocare tranquillamente a sx, Rebic e Leao, ma non gioca nessuno dei 2 come titolare, Rebic anzi il campo non lo vede proprio. Questo perchè il 433 abbastanza asimmetrico, si imposta con difesa a 3 con Theo alto e Hakan che si posiziona + centrale per lasciare spazio a Theo.

In questa ottica per me la cosa + sensata da fare sarebbe semplicemente mettere Ibra e fare fuori Suso, ovviamente facendolo giocare + dietro Piatek (o Leao) o cmq molto vicino pronto ad inserirsi in area ed essere pericoloso, lasciando in questo modo anche + spazio a Conti sulla dx.

Attachment 11275

A meno che non virino direttamente alla difesa a 3 se prendono anche Todibo, a quel punto alzi direttamente Theo e Conti sulla linea dei CC, giochi con 2 punto e 1 centrocampista + dietro.
Il punto in comune è che devono fare fuori Suso che o lo piazzi nel 433 o la panchina/tribuna è la sua unica alternativa.

Mi ero dimenticato di risponderti a questo post Marphil.

Vedo complicate entrambe le opzioni: sostituire Suso con Ibrahimovic è impraticabile imho. Per poter sostituire un'ala con un calciatore del genere, bisogna che poi i due davanti facciano un lavoro assurdo in fase difensiva che non penso Zlatan, a 38 anni e mezzo, possa fare, anche in considerazione del fatto che, a 38 anni e mezzo, sono praticamente due mesi e mezzo che è fermo.

Perdere le poche certezze acquisite da quando è arrivato Pioli passando ad un eventuale 3-5-2 mi sembra parimenti un azzardo del quale non possiamo farci carico. L'unica soluzione praticabile, imho, è metterlo al centro dell'attacco e far fuori Piatek dalla formazione titolare. Ed in questi termini mi sembra una scelta ancora più no-sense: avrei capito l'anno scorso dove anche 2-3 gol fatti avrebbero fatto la differenza tra l'andare ed il non andare in CL. Ma quest'anno no, la stagione è andata e dobbiamo sfruttare il girone di ritorno per programmare la stagione prossima. Non lo fai, secondo me, panchinando un 24 enne per un 39 enne.

[Marphil]

Beh non è che Suso faccia sto gran lavoro in fase difensiva eh, è piuttosto pigro anche lui, almeno con Ibra ci vai a guadagnare in pericolosità.

Comunque anche il penso che il primo sacrificato sarà Piatek ma spero anche in alternative differenti, terrei i giocatori più pericolosi in campo e Suso è veramente il male in questo senso.

Che poi almeno giocasse ai suoi standard, sta pesantemente sotto, sta facendo proprio cagare.

[NelloDominat]

Beh non è che Suso faccia sto gran lavoro in fase difensiva eh, è piuttosto pigro anche lui, almeno con Ibra ci vai a guadagnare in pericolosità.

Comunque anche il penso che il primo sacrificato sarà Piatek ma spero anche in alternative differenti, terrei i giocatori più pericolosi in campo e Suso è veramente il male in questo senso.

Che poi almeno giocasse ai suoi standard, sta pesantemente sotto, sta facendo proprio cagare.

Ma Ibra li tiene i 90min in campo? Li Piatek potrebbe ritornare utile giocando 25-30minuti per partita da fresco innesto

[Marphil]

Ma Ibra li tiene i 90min in campo? Li Piatek potrebbe ritornare utile giocando 25-30minuti per partita da fresco innesto

Lo vedremo questo, non so onestamente che livello di prestazione possa offrire Ibra a 38 anni, diciamo che il Milan giocando ogni 7 gg sicuramente facilita il recupero, se sta bene fisicamente anche a 38 anni non dovrebbe avere nessun problema di tenuta.

Poi dipende però dall'intensità, soprattutto difensiva, ma lì li si chiederà il minimo sindacale, un pò come la Juve fa con CR7, alla fine sono gli altri a dover correre per lui.

[holysmoke]

ma pallotta vende e i rometta nn dicono nulla? Contenti o no?

[Sylent]

ma pallotta vende e i rometta nn dicono nulla? Contenti o no?

Pallotta ha capito che a Roma c'è troppa mafia e non si possono fare affari e quindi si defila.
Tanto c'è ampiamente rientrato dell'investimento anzi...

[Slurpix]

intanto il Borussia si è portato a casa Haaland dal salisburgo x una ventina di pippi

[Marphil]

intanto il Borussia si è portato a casa Haaland dal salisburgo x una ventina di pippi

si 22 di clausola + 15 commissioni a Raiola (lol) + 8 di premio alla firma e 8 mln netti al giocatore.

Praticamente costato 45 mln € + stipendio da 8 a lui x 4 anni

Cmq gran colpo sicuramente, il Dortmund per l'ennesima volta dimostra di avere una politica chiarissima su come muoversi e sui giovani su cui puntare.

Cioè quando si intende "puntare sui giovani" questo dovrebbe essere il modello da seguire

[black]

si 22 di clausola + 15 commissioni a Raiola (lol) + 8 di premio alla firma e 8 mln netti al giocatore.

Praticamente costato 45 mln € + stipendio da 8 a lui x 4 anni

Cmq gran colpo sicuramente, il Dortmund per l'ennesima volta dimostra di avere una politica chiarissima su come muoversi e sui giovani su cui puntare.

Cioè quando si intende "puntare sui giovani" questo dovrebbe essere il modello da seguire

vero, ma per fare quel "lavorplo" devi beccare 2/3 acquisti buoni che rivendi a cifre Monster(tipo udinese di anni fa che comprava gente e rivendeva a soldoni)

qui invece si parla di qualcosa tipo 90 milioni.

non ê investire sui giovani quello. ê essere convinti che questo sia l attaccante del futuro

[holysmoke]

si 22 di clausola + 15 commissioni a Raiola (lol) + 8 di premio alla firma e 8 mln netti al giocatore.

Praticamente costato 45 mln € + stipendio da 8 a lui x 4 anni

Cmq gran colpo sicuramente, il Dortmund per l'ennesima volta dimostra di avere una politica chiarissima su come muoversi e sui giovani su cui puntare.

Cioè quando si intende "puntare sui giovani" questo dovrebbe essere il modello da seguire

Sta cosa dovrebbe finire... paghi più il contorno che il cartellino

Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk