Fantamercatato estremamente senzasoldato

[Faz]

In effetti ne abbiamo bruciati tanti pensa anche Iturbe!

[Mellen]

Schick ha avuto sfiga che Dzeko in quel momento aveva molto "potere" e probabilmente lo spogliatoio non apprezzava troppo i ragazzini che volevano emergere.
Si vedeva che era un crack e che se si fosse impostata la squadra per lui, avrebbe fatto bene.
a suo tempo lo avrei visto molto bene alla Juve.

[Faz]

Schick a Roma semplicemente non era quello che è oggi, giocava come secondo di Dzeko, e non poteva certo essere al centro di una squadra che all'epoca ambiva ampiamente alle prime 4 posizioni.

Poi con il senno del poi so tutti bravi.

[Marphil]

Schick a Roma semplicemente non era quello che è oggi, giocava come secondo di Dzeko, e non poteva certo essere al centro di una squadra che all'epoca ambiva ampiamente alle prime 4 posizioni.

Poi con il senno del poi so tutti bravi.

Era la Roma di DiFrancesco dove Schick fu preso principalmente per fare l’esterno (cosa che non era) e non era neanche un centravanti.

Era principalmente una seconda punta o giocatore da dietro una punta principale, oggi gioca come centravanti ma dopo 2 anni di crescita in contesti particolarmente adatti alla crescita dei giovani.

Con il Lipsia è arrivato secondo dopo essere passato dalla Roma al Lipsia quindi più che non essere pronto per squadre da top4, il problema spesso è nell’impianto della squadra o nel ruolo non adatto alle caratteristiche del giocatore.

Ovviamente crescere in una piazza con più pazienza rispetto alla Roma aiuta non poco

Sta si fatto che Schick a conti fatti ha solo patito il periodo della Roma, per il resto ha fatto molto bene ovunque abbia giocato.

[Axet]

Cmq Dybala a zero, anche con stipendio alto, io lo prenderei. E' in calo rispetto al recente passato ma potrebbe essere una questione solo di spogliatoio, il valore del giocatore è indiscusso.
Lasciarlo così all'inter è da suicidio pd

[Slurpix]

onestamente anche no direi

[Spidey]

Cmq Dybala a zero, anche con stipendio alto, io lo prenderei. E' in calo rispetto al recente passato ma potrebbe essere una questione solo di spogliatoio, il valore del giocatore è indiscusso.
Lasciarlo così all'inter è da suicidio pd

Non sono d'accordo, Dybala non credo sia il profilo che ci serve. Non vale, secondo me, i soldi che chiede e sarebbe difficile da collocare nel nostro modo di giocare: non ha il "passo" per fare l'esterno e non è in grado di fare il lavoro che noi chiediamo al nostro trequartista.

Con le risorse che dovremmo impiegare per ingaggiarlo (tra i 15 e i 20 milioni lordi a stagione), possiamo e dobbiamo cercare qualcosa di meglio.

[Randolk]

Ma lasciarlo all'Inter de che? Prende oltre 7 milioni netti, e ne vuole 10. Mettetevi il cuore in pace.

[Axet]

Non sono d'accordo, Dybala non credo sia il profilo che ci serve. Non vale, secondo me, i soldi che chiede e sarebbe difficile da collocare nel nostro modo di giocare: non ha il "passo" per fare l'esterno e non è in grado di fare il lavoro che noi chiediamo al nostro trequartista.

Con le risorse che dovremmo impiegare per ingaggiarlo (tra i 15 e i 20 milioni lordi a stagione), possiamo e dobbiamo cercare qualcosa di meglio.

A 10 pippi chiaramente no, ma se viene per 7 o 8 ci sta considerato che non paghi il cartellino.
Cioè da come la metti tu pare che l'unico che vada bene per il Milan è Cala, perchè non è che ci siano molti trequartisti che fanno la fase difensiva eh

Poi che siano comunque troppi soldi per le nostre tasche siamo anche d'accordo, però è sicuro un upgrade rispetto a Diaz

[Marphil]

A 10 pippi chiaramente no, ma se viene per 7 o 8 ci sta considerato che non paghi il cartellino.
Cioè da come la metti tu pare che l'unico che vada bene per il Milan è Cala, perchè non è che ci siano molti trequartisti che fanno la fase difensiva eh

Poi che siano comunque troppi soldi per le nostre tasche siamo anche d'accordo, però è sicuro un upgrade rispetto a Diaz

Axet ma anche no.

In primis Dybala è principalmente una seconda punta, all'occasione prima punta, rende molto meno sia da trequartista che da esterno, le performance e i numeri della sua carriera parlano chiaro dove veramente fa la differenza.

Secondo resta un gran giocatore ma ha uno stipendio fuori target, ne prende già quasi 8 netti ora, se la Juve non gli da 10 in qualche modo (e non mi sembra abbiano intenzione di darglieli) è molto probabile che vada via (e sinceramente 10 non li vale considerando anche la fragilità fisica/mentale del giocatore).

Ha fatto un casino la Juve in questi anni e i nodi vengono al pettine alla fine, il problema di equilibrio a livello di stipendi nella rosa è fondamentale, Dybala perchè dovrebbe accettare di guadagnare meno di DeLigt o la stessa cifra o poco + dei Rabiot, Ramsey e soci? Tra l'altro pareva praticamente tutto fatto a Novembre e che dovesse mancare solo la firma, poi Arrivabene ha scombinato un pò tutto.

Ma tornando al Milan scordatevi qualsiasi giocatore con questo stipendio e rinnovi di quelli attuali a cifre simili, perchè poi tutti alzerebbero le pretese in caso di rinnovi, se dai a Gigio 10 e 9 a Kessiè allora poi anche Leao, Theo, Bennacer, Tonali ecc. ti verrebbero a chiedere quelle cifre in fase di rinnovo e a quel punto poi il banco sballa di brutto.

Maldini lo ripete in continuazione che la direttiva di Elliot è "autosostenibilità" quindi i soldi che il Milan guadagna gli devono bastare per coprire tutti i costi, cartellini e stipendi di giocatori compresi, per tale ragione non verrà fatto il passo + lungo della gamba in nessun caso. Direzione dettata da Elliot, comandano loro e la linea deve essere tenuta dai dirigenti.

Anche per il difensore centrale il Milan lo prende solo se trova un occasione di un giocatore VALIDO + cifre compatibili o altrimenti restiamo come siamo e buona notte, senza prendere giocatori in cui non credono o troppo acerbi o troppo costosi.

[Marphil]

Il numero uno comunque fu DeBruyne che al momento di discutere il rinnovo si fece fare da una società di consulenza di data analyst un dossier che dimostrava il suo impatto sulla squadra e sul perchè avrebbe meritato un aumento rispetto a quello che già prendeva e cosa avrebbe portato la sua permanenza sulle prospettive di vincita ed economiche del club.

Presentato da solo, senza procuratore, firmato a 24 milioni l’anno in maniera piuttosto fast.

[Axet]

edit: sbagliato thread

[black]

il milan dovrebbe comprare un arbitro nel mercato di riparazione

[Sylent]

https://www.tuttomercatoweb.com/seri...iatori-1635752

Ce l'hanno fatta.
Ora società come l'Udinese (ad esempio) con 25 calciatori in rosa e 75 in prestito finalmente cambieranno registro.
Ci saranno MOLTI meno giocatori in giro e probabilmente un drastico calo del giro di soldi.
A mio modo di vedere, bene così.

[Mellen]

https://www.tuttomercatoweb.com/seri...iatori-1635752

Ce l'hanno fatta.
Ora società come l'Udinese (ad esempio) con 25 calciatori in rosa e 75 in prestito finalmente cambieranno registro.
Ci saranno MOLTI meno giocatori in giro e probabilmente un drastico calo del giro di soldi.
A mio modo di vedere, bene così.

Capisco la volontà a bloccare alcuni mercati che sono saturi, ma al solito gli estremi, rischiano di bloccare non solo le società grandi che hanno enormi giri di giocatori.
così facendo si limita la crescita di potenziali giocatori bravi e le società (mi immagino le piccole) tenderanno piuttosto a prendere usato sicuro.

Vedremo molti meno giovani che possano farsi le ossa e anche "rischiare" che se un anno non giocano bene o hanno bisogno di ambientarsi, possano esplodere successivamente.
Si creerà ancora più divario.