Marvel stuff megathread

[Faramjr]

Io l'ho trovato il migliore tra i tre grossi CBM di questo periodo (con CW e BvS). Nessuno dei tre mi è dispiaciuto, anzi, ma X-Men mi ha convinto di più. Non riesco proprio a capire l'ondata di mixed review. Forse se fosse uscito come primo tra i tre film sarebbe stato trattato diversamente.

La scena iniziale in Egitto è fantastica e la scena di Quicksilver è seconda solo alla scena della chiesa in Kingsman per il tasso didivertimento godurioso in grado di generare. E pensare che il 100% dei critici l'ha bollata come fotocopia di quella di DoFP. Bah. Ah, DoFP mi ha fatto CAGARE, per dovizia di informazioni.

[Zaider]

ho preferito xmen agli avengers, mi sembra che scorra meglio in generale.

[CrescentMoon]

Mi e' piaciuto molto piu' Xmen di Civil War.
Sara' che ho sempre letto i fumetti dei mutanti ma, qualche cagata a parte, mi e' piaciuto sto film.
E da bravo nerd vado sempre in cerca delle citazioni e

Spoiler

Magneto che li aiuta a sconfiggere Apocalisse quando crede morto Xavier mi ha ricordato molto quando nel fumetto Xavier muore per mano di Legione e il buon Erik decide che sto mondo in fondo in fondo va salvato.

E al prossimo film (se mai ci sarà) mi sa che ci becchiamo Sinistro.

[Glorifindel]

Dovevo scegliere se vedere prima Apocalypse o Civil War ma a leggere voi mi sa che vado a vedere il primo e l'altro lo noleggerò/vedrò quando ho tempo.

[Randolk]

Brie Larson è Carol Danvers

[San Vegeta]

A proposito di X-Men Apocalypse, volevo parlare della scena in cui Quicksilver salva tutti... ma quant'è bella?

il seguente link contiene spoiler!!!!
http://www.cartoonbrew.com/vfx/made-...ng-140192.html

[gorgon]

sempre peggio

quand'è che finalmente synger deciderà di togliersi dalle palle? ma davvero eh?

la trama è: tutti gli xmen contro cattivone bidimensionale millenario che manco se capisce perchè vuole spazzar via gli uomini dalla terra (perchè lo so benissimo ma lettori di fumetti degli XMEN / numero di spettatori del film = 1e-15) e per di più prende un attore molto bravo e lo infila dentro ad un costume ridicolo in cui non riesce manco a muoversi... per dire

poi sta cosa di "faccio un film ambientato 10 anni dopo il precedente" ha come unico effetto di sterminare qualsivoglia tentativo di approfondimento dei personaggi che non siano Xavier e Magneto
(lasciamo perdere Mistica che nella continuity degli XM conta come il 4 di coppe e qua ce tocca sorbircela solo perchè c'è sotto la figa di legno più in voga ad hollywood che se vede benissimo ha voglia di stare ovunque tranne che in questi film)

poi dico, in 53 anni di storia del fumetto (anche se lei è arrivata dopo) tempesta non è mai stata un villain, perchè sta cosa de farla diventare uno dei cavalieri? e per di più che in pratica il suo aspetto e parte dei suoi poteri dipendono da apocalisse? ma PERCHE'?
psylocke che sbrocca e va con lui posso pure capirlo (anche se quello che non se capisce è come faccia a tagliare la qualsiasi con la lama psichica... ma vabbè)... angelo è passato da essere un miliardario ad un tossico
magneto che fa da zerbino quando in più di mezzo secolo non è mai stato la troia di nessuno fa proprio meh

bella idea di prendere l'unica scena che uno si ricorda del film precedente e rifarla uguale (quicksilver) sboronando ancora di più

poi siccome non si può fare un film degli XM senza wolverine abbiamo un quarto d'ora di film ficcato lì dentro solo per farci vedere tre unghiate a cavolo e che non serve minimamente A NULLA ai fini del plot

e fra l'altro adesso scopriamo che alex è il fratello maggiore di scott (???), che ha fatto parte degli XM nel buco dei precedenti 10 anni di cui non sappiamo una fava (???) e adesso il raggio ottico di ciclope brucia... ma da quando?

sembra un film sceMeggiato da gente che non ha mai letto un fumetto che è uno e non s'è manco degnato di leggere una dozzina di pagine di wikipedia, la trama messa su come se avessero solo guardato delle copertine qua e là

e siccome la saga di fenice non l'avevano stuprata abbastanza nel terzo, adesso ricominciamo dal principio ancora una volta ignorando di nuovo il fatto che Jean e Fenice sono una mutante e un'entità cosmica e non sono la stessa cosa (col rischio che adesso esca fuori anche la prior vista la scena post-credit)

unica cosa riuscita il nuovo nightcrawler
...e in generale sophie turner che nonostante la sceneggiatura se l'è cavata sicuramente meglio degli altri (e della non-milf che ha fatto Jean prima di lei)
per il resto cacca a spruzzo
sarebbe tanto carino se prima o poi si degnassero di capire che i film della marvel funzionano perchè gli sceneggiatori hanno letto i fumetti e li conoscono bene, sono appassionati di quella roba e non hanno la presunzione di riparare cose che funzionano benissimo così come sono da più di mezzo secolo infilandoli in costumini di gomma nera modello sadomaso

[gorgon]

Dovevo scegliere se vedere prima Apocalypse o Civil War ma a leggere voi mi sa che vado a vedere il primo e l'altro lo noleggerò/vedrò quando ho tempo.

no guarda, meglio CW tutta la vita... ma non c'è proprio paragone
per me se la gioca con avengers per il secondo posto come miglior film marvel (dopo winter soldier)
ha una trama solidissima e sicuramente non banale, e come unico difetto che a causa di questo c'è una parte che scorre più lenta rispetto a tutto il resto
al di là della lite fra cap & iron man, ha un cattivo con una cavolo di motivazione sensata e finisce in modo tutt'altro che banale

apocalypse è veramente imbarazzante (vedi sopra) e francamente mentre CW prende un villain di quarto livello e lo costruisce in maniera solida, qua hanno preso uno dei più iconici cattivi degli xmen e l'hanno trasformato in un pupazzo di gomma blu che prima se fa' mettere sotto vuoto per 4000 anni come un pollo, poi si risveglia e decide che vuole far piazza pulita di tutto e quindi parte il piano diabolico tipo Dottor Male
BWHAHAHAHAHAHAHA

e la scena di Quicksilver è seconda solo alla scena della chiesa in Kingsman per il tasso didivertimento godurioso in grado di generare. E pensare che il 100% dei critici l'ha bollata come fotocopia di quella di DoFP

chissà come mai...

[Razj]

ma hanno fatto due versioni di civil war?

[Dryden]

Ciao a tutti sono [SPOILER] e vorrei tanto che qualcuno spiegasse a gorgon che esisto

[Jiinn]

e fra l'altro adesso scopriamo che alex è il fratello maggiore di scott (???), che ha fatto parte degli XM nel buco dei precedenti 10 anni di cui non sappiamo una fava (???) e adesso il raggio ottico di ciclope brucia... ma da quando?

il resto del rant a cazzo non lo considero neanche dato che si capisce gia' solo qui che non hai manco guardato First Class.

[powerdegre]

Ciao a tutti sono [SPOILER] e vorrei tanto che qualcuno spiegasse a gorgon che esisto

Qualcuno lo ha anche riportato ma, onestamente, non ci vedo niente che meriti il cartellino.

Chi sono i personaggi si sa, chi sono i 4 cavalieri si sa, alla fine e' tutta roba che s'e' vista nel trailer o che era gia' stata discussa.

Magari mi sbaglio, ma se ti va di dirmi cosa c'e' di spoileroso...

[gorgon]

il resto del rant a cazzo non lo considero neanche dato che si capisce gia' solo qui che non hai manco guardato First Class.

a tutt'oggi lo considero l'unico film degli XM non offensivo del materiale originale [deadpool escluso], e casualmente è anche l'unico in cui synger s'era abbastanza tolto dalle OO, putroppo non abbastanza da far venir fuori un bel film nonostante Matthew Vaughn sia sicuramente in grado di fare ottimi film di supereroi
poi quando ha visto che magicamente gli XM son tornati a fare botteghino s'è di nuovo appeso ai maroni e la prima cosa che ha fatto è tornare al mondo triste e deprimente dei primi due film

cmq già il fatto che a distanza di 6 anni non mi ricordassi che fra i vari personaggi tappezzeria c'era havoc è indice di quanto fosse usato a mo' di tappezzeria - in tutti i film degli XM ci sono mutanti tappezzeria che si vedono per 10 minuti massimo e poi scompaiono (quando poi proprio non fanno una finaccia)

a sto giro purtroppo è toccato a tempesta, psylocke ed angelo (10 battute in tre per due ore e mezza di film)

[powerdegre]

Visto che mi son arrivate altre domande in merito, rispondo qui in pubblico perche' non si prende il cartellino, perche' a mio parere spoiler non ce ne sono.

Intendiamoci, se avete un'opinione diversa siete i benvenuti a farmela notare, magari pero' ditemi anche esattamente cosa considerate spoiler.

sempre peggio

quand'è che finalmente synger deciderà di togliersi dalle palle? ma davvero eh?

la trama è: tutti gli xmen contro cattivone bidimensionale millenario che manco se capisce perchè vuole spazzar via gli uomini dalla terra (perchè lo so benissimo ma lettori di fumetti degli XMEN / numero di spettatori del film = 1e-15) e per di più prende un attore molto bravo e lo infila dentro ad un costume ridicolo in cui non riesce manco a muoversi... per dire

poi sta cosa di "faccio un film ambientato 10 anni dopo il precedente" ha come unico effetto di sterminare qualsivoglia tentativo di approfondimento dei personaggi che non siano Xavier e Magneto
(lasciamo perdere Mistica che nella continuity degli XM conta come il 4 di coppe e qua ce tocca sorbircela solo perchè c'è sotto la figa di legno più in voga ad hollywood che se vede benissimo ha voglia di stare ovunque tranne che in questi film)

Fino a qui, tutto un parere personale.

E' vero, la trama non si dovrebbe discutere, ma per dio "la trama è: tutti gli xmen contro cattivone bidimensionale millenario che manco se capisce perchè vuole spazzar via gli uomini dalla terra" e' la sinossi del film che leggete nel cartellone pubblicitario, se andate a vedere questo film aspettandovi qualcosa di diverso, il problema siete voi.

poi dico, in 53 anni di storia del fumetto (anche se lei è arrivata dopo) tempesta non è mai stata un villain, perchè sta cosa de farla diventare uno dei cavalieri? e per di più che in pratica il suo aspetto e parte dei suoi poteri dipendono da apocalisse? ma PERCHE'?
psylocke che sbrocca e va con lui posso pure capirlo (anche se quello che non se capisce è come faccia a tagliare la qualsiasi con la lama psichica... ma vabbè)... angelo è passato da essere un miliardario ad un tossico
magneto che fa da zerbino quando in più di mezzo secolo non è mai stato la troia di nessuno fa proprio meh

Ancora, niente spoiler, che i 4 horsemen siano Tempesta, Psylocke, Arcangelo e Magneto lo si vedere nel trailer, qui sotto in spoiler, andate a 1:12.

Spoiler

bella idea di prendere l'unica scena che uno si ricorda del film precedente e rifarla uguale (quicksilver) sboronando ancora di più

poi siccome non si può fare un film degli XM senza wolverine abbiamo un quarto d'ora di film ficcato lì dentro solo per farci vedere tre unghiate a cavolo e che non serve minimamente A NULLA ai fini del plot

e fra l'altro adesso scopriamo che alex è il fratello maggiore di scott (???), che ha fatto parte degli XM nel buco dei precedenti 10 anni di cui non sappiamo una fava (???) e adesso il raggio ottico di ciclope brucia... ma da quando?

C'e' Quicksilver, si sapeva.
Appare Wolverine, si sapeva.
Alex e' il fratello di Scott, si sapeva.

sembra un film sceMeggiato da gente che non ha mai letto un fumetto che è uno e non s'è manco degnato di leggere una dozzina di pagine di wikipedia, la trama messa su come se avessero solo guardato delle copertine qua e là

e siccome la saga di fenice non l'avevano stuprata abbastanza nel terzo, adesso ricominciamo dal principio ancora una volta ignorando di nuovo il fatto che Jean e Fenice sono una mutante e un'entità cosmica e non sono la stessa cosa (col rischio che adesso esca fuori anche la prior vista la scena post-credit)

unica cosa riuscita il nuovo nightcrawler
...e in generale sophie turner che nonostante la sceneggiatura se l'è cavata sicuramente meglio degli altri (e della non-milf che ha fatto Jean prima di lei)
per il resto cacca a spruzzo
sarebbe tanto carino se prima o poi si degnassero di capire che i film della marvel funzionano perchè gli sceneggiatori hanno letto i fumetti e li conoscono bene, sono appassionati di quella roba e non hanno la presunzione di riparare cose che funzionano benissimo così come sono da più di mezzo secolo infilandoli in costumini di gomma nera modello sadomaso

Altri pareri personali e non spoiler.


E se non avete niente di concreto da aggiungere, non aggiungetelo.

[Mellen]

secondo me se uno segnala non vuol dire a priori cartellino. Secondo me bastava prendere e mettere la risposta in spoiler visto appunto le regole scritte da Gala

Nel caso dei film e' sempre obbligatorio l'uso del tag spoiler.
Spesso la gente appare tanto per chiedere un opinione sul film e decidere se andare a vederlo a sua volta, ergo non leggere che l'assassino e' il maggiordomo farebbe tanto piacere.

per il discorso di "è tutto logico", ovvio che vado a vedere un film su supereroi ma magari non ho la cultura del fumetto e la spiegazione del perchè il megacattivone vuole uccidere tutti mi potrebbe bastare, ma dopo questo scritto, viene spontaneo dover approfondire, quindi durante il film potrei rimanere col dubbio "ma in realtà chissà cosa voleva...". Idem per gli approfondimenti: so che il discorso sarà incentrato su Xavier e Magneto quindi mi verrà spontaneo cagare meno gli altri dialoghi.
E' un discorso legato a "indirizzare l'attenzione" che leggendo il post di gorgon viene spontaneo.
Tempesta è villain? certo, nel trailer si capisce ma magari, da amante del genere e amante dei classici colpi di scena americani, visto che da grande lei è buona, magari sarà lei a "tradire" apocalisse..
su quicksilver e wolvie, sappiamo che basta prestare attenzione ad una scena del primo e quando appare il secondo posso anche andare al bagno o a prendere i pop corn..

a quanto pare qualcuno ha pensato che poteva essere messo sotto spoiler, senza cartellini senza sanzioni, ma seguendo le regole legate ai film.
That's all