Page 3 of 4 FirstFirst 1234 LastLast
Results 31 to 45 of 46

Thread: Super Bowl LII

  1. #31
    McWoT. McLove.'s Avatar
    Join Date
    Apr 2007
    Location
    Palermo, Nord Africa
    Posts
    29.123

    Default

    Quote Originally Posted by Mellen View Post
    Ho evidenziato IO PER PRIMO che ha fatto 600y il suo attacco. ho solo parlato di una scelta errata perchè invece di tentare di fregare un blitz con un passaggio veloce e "sicuro" prendendo 5-6yarde almeno e bloccando il cronometro (come aveva fatto poco prima) avendo ancora una mezza vita, ha temporeggiato sperando che qualcuno dei WR profondi potesse liberarsi per un gioco da 20+ yard. Stop.
    ci provo un ultima volta proprio a dimostrare che io in sta board voglio dialogare mentre l'utenza cerca sempre almeno con me di metterla sulla polemica.

    - come ti scrivevo in quello che non hai letto quella azione non è un blitz ma è un pass rush
    - il blitz lo fanno cornerback, linerbacker o anche safety cioe uomini della difesa che si aggiungono alla linea e che se fanno il bliz sono un uomo in meno in copertura ovviamente, il pass rush invece non ti da quel problema di "concedere" un uomo. meno male che hai letto lo zio visto che te lì'avevo scritto ma non hai letto.
    -il pass rush lo fanno gli uomini di linea Dt e DE. nel merito il pass rush si fa in condizioni ovvie dove il Qb lancerà da qui il nome "pass rush", e si fa quando non ci sono condizioni perché gli avversari facciano una corsa o ovviamente, in quel caso, i dt e de devono andare ad evitare che il runner faccia una traccia interna alla linea non vanno su Qb ma fanno "MURO". in una situazione in cui si gioca contro il tempo sicuramente non si fanno corse e non si fanno se mancano 65 yards alla endzone.
    - come vedi dalle immagini DOPO lo snap la difesa di phila è schierata a zona, a football si gioca in 11 la situazione della difesa è i 4 di linea fanno il pass rush, gli altri 7 sono sul profondo a coprire a zona nessuna marcatura ad uomo non coprono il corto perche a fine della partita il tempo rileva molto piu' del primo down (ovviamente a meno che non sei sul 4 down). lanciare contro una marcatura a zona mette sempre molta pressione su Qb perche non si deve concentrare solo su a chi vuole passare e chi lo copre nella marcatura ad uomo ma sostanzialmente dove ci sono zone del campo che possono MENO essere intercettate.
    - L'attacco dei pats ha 5 di linea 1 qb restano 5 ricevitori: 3 vanno sul profondo marcati dai 7 a zona in quelle condizioni fare un lancio sul profondo è suicidio perche ogni ricevitore ha almeno 2 difensori addosso appena parte la palla. Gli altri 2 ricevitori fanno due slant uno con una traccia interna, guardato a zona e cmq non conviene mai passargli proprio perché sull interno (per il discorso del rapporto tra guadagno irrisorio/grande perdita di tempo), il secondo una traccia esterna e se vogliamo trovare il pelo nell uovo sbaglia a fermarsi ad esortare il passaggio ma deve continuare per andare a cercare il bordo del campo e fermare il cronometro appena riceve. Inoltre più lontano sei più la traiettoria del pallone può superare i pass rusher cioe puoi lanciarlo più alto e con forza (come per le punizioni nel calcio la porta e barriera troppo vicina danno piu noia che altro) inoltre MENO secondi perdi per uscire.

    le opzioni di brady in quel gioco premettendo che tutta l'azione dura circa 3 secondi dallo snap, cioe l'offensive line non ha dato NIENTE di tempo a brady:
    - in quelle condizioni i 3 sul profondo non sono un opzione se non rischiosissima nemmeno la cachi sul 2nd&2 con 2 minuti e rotti e sulle tue 65, a meno che non si crea un opportunità buona non rischi di regalare il pallone.(pass rush avversario piu difesa di 7 a zona sul lungo+ tua chiamata offensiva che prevede due slant sul corto che non vengono nememno considerate e difese NON sono condizioni per una buona opportunità per passare a nessuno dei 3 ricevitori sul middle/long range
    -la slant interna da 5 yard: non solo la traiettoria è coperta da un pass rusher ma ha un difensore a poco il guadagno sarebbe il primo down che non interessa non è fondamentale visto che sei sul 2nd&2 se poi quel primo down ti costa o l'ultimo timeout o se non lo vuoi usare almeno 20 secondi tra posizione formazione e snap oppure uno spike per terra.
    il cronometro si ferma solo per incompleto o out of bounds fare un primo down non lo ferma, infatti non è un caso che in molte partite, quando si gioca CONTRO il tempo, si preferisca fare un incompleto pur di andare a fare un grande guadagno che un facile primo down perché l'incompleto ti mangia 3 secondi un primo down mangia un timeout O almeno 20 secondi se non ne hai, oppure uno spike per terra cioe un down in meno.
    -la traccia slant esterna è ancora piu chiusa dagli ancora piu vicini pass rusher che poi infatti prendono il pallone e fanno il sack

    in quelle condizioni brady non ha fatto alcun errore. ha giocato perfettamente invece la difesa degli eagles lasciando quello che non serviva ai pats (le due slant) e nel frattempo è andata sul pallone. La sacca di Ne dopo che aveva retto un intera partita facendo fare a Brady quello che ha voluto, NON ha retto nonostante un uomo in più (enfasi sul fatto che non ci fosse alcun blitz perche ad esempio su un blitz di due uomini la sacca deve reggere in 5 vs 6 in questo caso erano 5 vs 4 e non hanno ugualmente retto) al gioco della vita della difesa degli eagles
    Se proprio vogliamo fare i criticoni allora Brady leggendo che quel pass rush era pericoloso non doveva nemmeno cercare di lanciare allo slant esterno, quindi sollevare il pallone con una mano e provare il lancio ma probabilmente doveva aspettare ancora di più tenere con _due mani la palla_ e malissimo che andava si prendeva il sack: si era sul 2nd&2 il primo down lo fai sicuro in quelle condizioni in altri due tantativi e resti con la palla in mano anche se perdi quelle 5/7 yard per il sack
    il fatto che Brady abbia esistato per fare un big play (tua ricostruzione) è sbagliato perche un big play in quelle condizioni non lo fai mai. 3 ricevitori sul profondo marcati a zona da 7 difensori che hanno ignorato il corto per andare sul profondo e 2 slant da 5 yard NON ti permettono di fare un big play mai nella vita.
    Nuovamente quel gioco la sacca di NE non ha retto puo stare li l'errore, e contestualmente la difesa di Phila ha giocato da dio.
    NON c'e' nessun articolo che parla di Errore di Brady anzi no l'unico è uno in lingua spagnola di una testata di 5a categoria che non ne capisce un cazzo. anche nel report del sito dell Nfl sulle 3 cose che hanno funzionato per gli eagles e quelle che non sono state da patriots non c'e' menzionato l'errore di brady ma su quel gioco chiave viene messo in mostra l'esplosività bestiale del pass rush di Graham &co. ed il fatto che l'offensive line di NE che di fatto aveva fatto il suo per tutta la partita NON ha retto quando più doveva, ed inoltre nel successivo possesso di NE, l'ultimo quello che i tifosi dei pats speravano portasse 8 punti per il pareggio ed overtime, ha retto sempre meno, non si sa se stanca o demoralizzata.

    non sei d'accordo? amen.

    edit: ora tra persone educate e che vogliono dialogare non esiterebbe gia solo il discorso delle critiche ai wot è una cazzo di board NON una minchia di social. Si legge e si scrive se non volete fare nessuna delle due cose non è colpa di chi usa una baord per quello che è (tenendo conto la tristezza assoluta che a scrivere siamo in 3 ED in ogni sezione sport, news, animazione giochi, forse l'unica dove posta più gente e quella del gordon gekko wannabee delle criptovalute)
    Sono sicuro che al posto di notare come uno indica un fatto e dialogare su quel fatto partiranno i soliti discorsi noiosi pehh non rispetti le idee altrui (proprio perché le rispetto non scrivo" hai scritto minchiate sei un coglione" ma argomento dove secondo me non reggono).
    Last edited by McLove.; 6th February 2018 at 19:48.
    Non ho mai rivolto a Dio altro che una preghiera, molto breve: "Dio, rendi ridicoli i miei nemici". E Dio l'ha esaudita. -Voltaire-

  2. #32
    Lieutenant Commander Mellen's Avatar
    Join Date
    Feb 2005
    Location
    Florence
    Posts
    25.327

    Default

    Perdonami Mc ma hai scritto un papiro per spiegare cose che avevo detto io già 3 volte (es che lanciare ai ricevitori che erano coperti era un suicidio), oltre al fatto che nomini le corse come se io avessi indicato come opzione quando MAI le ho nominate, o il fatto che continui a dirmi che il primo down non ferma il cronometro come se io lo avessi detto...


    Non siamo d'accordo che lanciare al RB allargato che si trova a 5metri dalla linea, che poteva chiudere il down (così da dare altri 4try),che poteva fermare il cronometro essendo vicino alla linea esterna, che poteva fare tot metri non avendo uomini che lo coprivano, che c'erano ancora oltre 2minuti e due interruzioni possibili, fosse una cosa non utile.
    Vedi il passaggio fatto prima a Gronk che aveva portato a 8y di guadagno con 4secondi persi.

    Inoltre se le due slant non erano utili (secondo te) e non voleva fare il big play perché troppo difficile (secondo anche me come detto) cosa stava facendo Brady? 3 secondi passati con la palla in mano... I WR erano ALMENO a 25/30y di distanza con varie tracce, 2 slant (una centrale e inutile come indicato anche da me)....secondo te che voleva fare allora? Che aspettava? Te lo chiedo sinceramente visto che tu stesso hai escluso tutte le opzioni..

    Infine, il pallone è stato preso mentre cercava all'ultimo di lanciare proprio alla slant esterna quando resosi conto che non poteva andare profondo perché coperti, è andato sul sicuro. Purtroppo per lui DA DIETRO gli han colpito la palla, non dal lato.
    searching for free time...

  3. #33
    McWoT. McLove.'s Avatar
    Join Date
    Apr 2007
    Location
    Palermo, Nord Africa
    Posts
    29.123

    Default

    Quote Originally Posted by Mellen View Post
    Non siamo d'accordo che lanciare al RB allargato che si trova a 5metri dalla linea, che poteva chiudere il down (così da dare altri 4try),che poteva fermare il cronometro essendo vicino alla linea esterna, che poteva fare tot metri non avendo uomini che lo coprivano, che c'erano ancora oltre 2minuti e due interruzioni possibili, fosse una cosa non utile.
    mellen anche se non chiudevi quel passaggio avevi cmq altri 2 try (terzo ed eventuale 4 down) per chiudere il down

    quello che dici sarebbe stato giustissimo qualora fosse stato il 4th down e cmq gli eagles in un 4th down non avrebbero difeso MAI cosi "invitando" a chiudere il down.

    Inoltre se le due slant non erano utili (secondo te) e non voleva fare il big play perché troppo difficile (secondo anche me come detto) cosa stava facendo Brady? 3 secondi passati con la palla in mano... I WR erano ALMENO a 25/30y di distanza con varie tracce, 2 slant (una centrale e inutile come indicato anche da me)....secondo te che voleva fare allora? Che aspettava? Te lo chiedo sinceramente visto che tu stesso hai escluso tutte le opzioni..
    aspettava di avere una traiettoria visibile per prima cosa ed infatti quando c'e' stata ha tentato il passaggio non pensando che graham arrivasse a stopargli la palla ancora prima che sollevasse il braccio e poi all'evolversi dell azione, erano passati solo 2 secondi in un secondo dallo snap aveva gia dt e de degli eagles sul collo.

    brady non è stato 3 secondi con la palla in mano ma in un secondo dallo snap aveva gia i pass rusher a 3 metri con la linea che non riusciva a contenerli. brady non ha avuto un cazzo di tempo imho, da come lo racconti pare che sia stato 3 secondi nella sacca tranquillo a scaccolarsi
    ma non è successo niente di tutto questo guarda il video dallo snap a quando brady gia deve muoversi perché gli stanno arrivando addosso. a due secondi dall inizio c'e' lo snap a 3 secondi gia graham & co sono a due metri da lui nonostante abbia fatto i canonici passi indietro a 4 secondi Graham ha il braccio sulla palla, l'azione è durata due secondi e brady non ha avuto un cazzo di tempo cioe lì'opposto di "3 secondi passati con la palla in mano"


    fermo restando che imho non poteva fare un cazzo visto che l'errore è stato al massimo della sacca

    - tenere la palla in mano e vedere di uscire da quella situazione poi prendere quello che poteva, brady è molto mobile e riesce anche a reggere alcuni tackle come fatto anche nella stessa partita.
    - prendersi il sack perdeva 5/6 yard ma non il pallone aveva altri 2 down per chiuderlo o per fare un gioco molto produttivo.

    fermo restando che gli eagles ti lasciano il corto sulla situazione di 2nd&2 perche gli conviene il fatto che perdi tempo, al salire dei down agli eagles non conviene più. Ad esempio ad un 4 down lasciarti il corto facile ed un primo down facile almeno uno a difendere su una traccia corta lo mettono perche a quel punto non farti fare il primo down è riprendersi la palla, e se lo mettono è uno in meno sul profondo
    Last edited by McLove.; 6th February 2018 at 20:23.
    Non ho mai rivolto a Dio altro che una preghiera, molto breve: "Dio, rendi ridicoli i miei nemici". E Dio l'ha esaudita. -Voltaire-

  4. #34
    McWoT. McLove.'s Avatar
    Join Date
    Apr 2007
    Location
    Palermo, Nord Africa
    Posts
    29.123

    Default

    btw
    spot durante il Superbowl LII con Eli Manning e Odell Beckham, Jr., e poi Landon Collins, Brett Jones, John Jerry, Chad Wheeler, D.J. Fluker, e John Greco



    Last edited by McLove.; 6th February 2018 at 21:59.
    Non ho mai rivolto a Dio altro che una preghiera, molto breve: "Dio, rendi ridicoli i miei nemici". E Dio l'ha esaudita. -Voltaire-

  5. #35
    Lieutenant Commander Mellen's Avatar
    Join Date
    Feb 2005
    Location
    Florence
    Posts
    25.327

    Default

    la vediamo in modo diverso.
    succede.

    a me basta che almeno stavolta non mi hai messo in bocca parole non dette.
    Sono felice di questo.

    Comunque annata finita.
    Si pensa all'anno prossimo...
    searching for free time...

  6. #36
    Zi Piè's Avatar
    Join Date
    Feb 2004
    Location
    Boston, MA.
    Posts
    7.164

    Default

    Se Mason avesse retto il DT, non ci sarebbe stato nessun fumble. Il resto sono chiacchiere !!

  7. #37
    Lieutenant Commander Shub's Avatar
    Join Date
    Oct 2003
    Location
    Firenze
    Posts
    25.811

    Default

    Minchia Manning sembra ha un palo nel culo a ballare

  8. #38
    Lieutenant Commander Mellen's Avatar
    Join Date
    Feb 2005
    Location
    Florence
    Posts
    25.327

    Default



    ripensando al trick fatto in finale ho trovato online questo video.
    Alcune sono MAGNIFICHE
    searching for free time...

  9. #39
    McWoT. McLove.'s Avatar
    Join Date
    Apr 2007
    Location
    Palermo, Nord Africa
    Posts
    29.123

    Default

    Quote Originally Posted by Shub View Post
    Minchia Manning sembra ha un palo nel culo a ballare
    babbe pora merda, sembra un pò spastico ma si impegna. cmq spot fantastico
    Non ho mai rivolto a Dio altro che una preghiera, molto breve: "Dio, rendi ridicoli i miei nemici". E Dio l'ha esaudita. -Voltaire-

  10. #40
    Tanek's Avatar
    Join Date
    Apr 2004
    Location
    Milano, Midgard
    Posts
    11.225

    Default

    Visto questa sera, schivandomi non so come tutti gli spoiler per una settimana, bella partita, mi è piaciuta molto!

    Tanek™: Game Designer & Algorithm Mastermind, Team Leader & SW Engineer and Dungeon Master!
    "Datte Foco"™ and "Ma KITTESENCULA"™ are registered trademarks of Tanek Entertainment Inc.
    ‎"One of these days, scientists will discover that second X chromosome contains nothing but nonsense and twaddle." - Sheldon Cooper
    Per non dimenticare:
    Spoiler


  11. #41
    Lieutenant Commander Mellen's Avatar
    Join Date
    Feb 2005
    Location
    Florence
    Posts
    25.327

    Default

    senza aprire altro 3d...

    sapevatelo (io scoperto oggi)
    https://twitter.com/NFLFootballOps/s...tball-casco%2F

    cambierà il mondo
    searching for free time...

  12. #42
    Lieutenant Commander Shub's Avatar
    Join Date
    Oct 2003
    Location
    Firenze
    Posts
    25.811

    Default

    Visto il film Concussion?

    Ecco...

    Vedititelo e capirai come mai la NFL vuole pararsi il culo...

  13. #43
    Lieutenant Commander Mellen's Avatar
    Join Date
    Feb 2005
    Location
    Florence
    Posts
    25.327

    Default

    Quote Originally Posted by Shub View Post
    Visto il film Concussion?

    Ecco...

    Vedititelo e capirai come mai la NFL vuole pararsi il culo...
    L'ho visto. Ho visto anche molti doc sull'argomento.
    Ti pare che abbia detto che è sbagliato non tutelare la salute dei giocatori?
    Ti pare che abbia detto che devono morire?

    Non mi pare quindi il tuo intervento con la faccina ironica non la capisco.

    Era solo una news legata al mondo NFL che andrà a cambiare moltissimo il regolamento, specialmente perchè le situazioni dubbie sono davvero sul filo del rasoio. Prevedo un bel casino.
    searching for free time...

  14. #44
    Lieutenant
    Join Date
    Feb 2004
    Location
    Bresso
    Posts
    4.677

    Default

    Assolutamente corretto tutelare la salute dei giocatori.

    In effetti l'applicazione di questa regola non mi sembra banale, vedremo come andra.

  15. #45
    Lieutenant Commander Mellen's Avatar
    Join Date
    Feb 2005
    Location
    Florence
    Posts
    25.327

    Default

    Quote Originally Posted by Kat View Post
    Assolutamente corretto tutelare la salute dei giocatori.

    In effetti l'applicazione di questa regola non mi sembra banale, vedremo come andra.
    Il mio dubbio era infatti non sulla necessità ma sulla regola stessa che pare essere molto indefinita, specie se da un arbitro live. Prevededo un cambio anche nell'uso da parte degli arbitri della review.
    searching for free time...

Page 3 of 4 FirstFirst 1234 LastLast

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
[Output: 120.21 Kb. compressed to 104.93 Kb. by saving 15.28 Kb. (12.71%)]