Page 51 of 51 FirstFirst ... 414748495051
Results 751 to 758 of 758

Thread: Il Governo del Cambiamento

  1. #751
    Lieutenant Commander Mosaik's Avatar
    Join Date
    Dec 2004
    Location
    Roma
    Posts
    9.232

    Default

    Quote Originally Posted by Hador View Post
    Anche se ovviamente porterebbe una minima di giustizia sociale.
    La giustizia sociale dei M5S è quella di toccare pochi che tanto non li votano giusto per dare il contentino al popolo incazzo che il ricco/ quello che sta meglio di loro adesso rosica un po' pure lui...
    Poi mi dovranno spiegare come faranno a ricalcolare le pensioni del pubblico visto che non hanno i loro dati storici.



    P.S: Ohh che bello finalmente torniamo a pensarla in maniera diversa

  2. #752
    Hador's Avatar
    Join Date
    Mar 2004
    Location
    Milano
    Posts
    28.166

    Default

    Quote Originally Posted by Mosaik View Post
    La giustizia sociale dei M5S è quella di toccare pochi che tanto non li votano giusto per dare il contentino al popolo incazzo che il ricco/ quello che sta meglio di loro adesso rosica un po' pure lui...
    Poi mi dovranno spiegare come faranno a ricalcolare le pensioni del pubblico visto che non hanno i loro dati storici.



    P.S: Ohh che bello finalmente torniamo a pensarla in maniera diversa
    Infatti il ricalcolo è impossibile, la soluzione era il contributo di perequazione che però è incostituzionale, quindi è un discorso morto sul nascere.
    Ma che un lavoratore che prende 800 euro lordi al mese debba versare il 26% di contributi per pagare le pensioni retributive a chi ha versato la metà dei contributi è allucinante. Penso sia una posizione indifendibile.

  3. #753
    Lieutenant Commander Mosaik's Avatar
    Join Date
    Dec 2004
    Location
    Roma
    Posts
    9.232

    Default

    Cambiare le regole a qualcuno che ormai è fuori dal mondo del lavoro ed ha fatto delle scelte proprio in base a quelle regole per me è follia uguale (come fu per gli esodati del resto)
    C'è stato ad esempio un periodo nel quale era possibile lavorare senza versare contributi . A quelli che gli diciamo che hanno fatto la scelta sbagliata?

    Qui la parte sbagliata non è quello che prende la pensione retributiva ma chi fa pagare il 26% a chi ne guadagna 800

  4. #754
    Hador's Avatar
    Join Date
    Mar 2004
    Location
    Milano
    Posts
    28.166

    Default

    Bhe è un atteggiamento che incita lo scarica barile sulle generazioni future, esattamente come è stato fatto.
    Mandiamo in merda il sistema pensionistico, il debito pubblico e pure l'ambiente, tanto sono cazzi di quelli che vengono dopo.
    Le persone che hanno fatto alcune scelte sfruttando delle storture, e che hanno votato chi gli ha permesso di farlo, sono complici, più o meno direttamente.

    Se l'azienda va male, per me è giusto che si ridiscutano gli stipendi e i benefit. Uguale nel rapporto cittadino stato.

  5. #755
    Lieutenant Commander Mosaik's Avatar
    Join Date
    Dec 2004
    Location
    Roma
    Posts
    9.232

    Default

    Per questo un'azienda è diversa da uno stato di diritto, altrimenti con gli esuberi che facciamo come in germania un po' di anni fa ?

  6. #756
    Lieutenant Commander Emma's Avatar
    Join Date
    Jan 2007
    Location
    il cazzo del mare
    Posts
    6.727

    Default

    La stortura sarebbe approfittare di una legislazione favorevole ?
    ormai la retorica ha sfondato il muro della razionalità spicciola.
    Andiamo dal legislatore ed avvertiamolo : da oggi solo leggi "cattive" con efficacia negativa sulla popolazione, altrimenti dopodomani se ci passa per il capo, buttiamo all'aria tutto spinti dall'esigenza contingente.

    Io auspico fortemente un paese in cui i giudici costituzionali siano pensionati a 16 zeri, un paese in cui le riforme di perequazione sociale non si facciano applicando il meccanismo del gioco delle tre carte: le risorse erano qua, ora sono qua, e dopo dove saranno? 5 miliardi se indovini!

    cancellare i diritti quesiti di una qualsiasi parte della popolazione significa dare la stura ad ogni cancellazione successiva, magari più ampia, magari più incisiva, magari spinta da esigenze ancora meno rilevante.

  7. #757
    Capitan Harlock Incoma's Avatar
    Join Date
    Aug 2004
    Posts
    5.439

    Default

    “il divieto di retroattività della legge non é stato elevato a dignità costituzionale, se si eccettua la previsione dell'art. 25 della Costituzione, limitatamente alla legge penale. Pertanto, secondo la giurisprudenza costituzionale, il legislatore ordinario può, nel rispetto di tale limite, emanare norme retroattive, purché trovino adeguata giustificazione sul piano della ragionevolezza e non si pongano in contrasto con altri valori ed interessi costituzionalmente protetti, così da non incidere arbitrariamente sulle situazioni sostanziali poste in essere da leggi precedenti."

    Il fatto che una legge abbia effetti retroattivi non significa affatto che verrà automaticamente cassata.
    Infatti in giurisprudenza della cc ci sono precedenti di entrambi le nature.

    Esimi costituzionalisti hanno già espresso parere di fattibilità qualora i provvedimenti presentassero le caratteristiche di cui sopra, ragionevolezza, mancanza di arbitrarietà, lesione di diritti costituzionali.

    Solo il penale non può essere retroattivo.
    Last edited by Incoma; 2 Days Ago at 09:05.

  8. #758
    Hador's Avatar
    Join Date
    Mar 2004
    Location
    Milano
    Posts
    28.166

    Default

    Quote Originally Posted by Emma View Post
    La stortura sarebbe approfittare di una legislazione favorevole ?
    ormai la retorica ha sfondato il muro della razionalità spicciola.
    Andiamo dal legislatore ed avvertiamolo : da oggi solo leggi "cattive" con efficacia negativa sulla popolazione, altrimenti dopodomani se ci passa per il capo, buttiamo all'aria tutto spinti dall'esigenza contingente.

    Io auspico fortemente un paese in cui i giudici costituzionali siano pensionati a 16 zeri, un paese in cui le riforme di perequazione sociale non si facciano applicando il meccanismo del gioco delle tre carte: le risorse erano qua, ora sono qua, e dopo dove saranno? 5 miliardi se indovini!

    cancellare i diritti quesiti di una qualsiasi parte della popolazione significa dare la stura ad ogni cancellazione successiva, magari più ampia, magari più incisiva, magari spinta da esigenze ancora meno rilevante.
    ma che vuol dire. Mica è una religione, la legge di oggi se non funziona deve poter essere cambiata domani. Era diritto anche avere bus senza negri sopra, avere scuole senza ebrei, menare la moglie, posso andare avanti per molto. Capisco che sono tutti esempi che piacciono al nuovo governo, ma non è questo il punto

    Poi oh, se a te piace pagare il 26% di contributi per avere 600 euro di pensione tra 50 anni va bene eh. Fortunatamente non è un mio problema
    Last edited by Hador; 2 Days Ago at 09:10.

Page 51 of 51 FirstFirst ... 414748495051

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
[Output: 83.77 Kb. compressed to 73.32 Kb. by saving 10.45 Kb. (12.48%)]