[Serie A-CR7]Campionato 2018-2019

[Incoma]

l'atteggiamento adesso degli interisti con il solito "campionato falsato"

Roba vergognosa. Poi che cazzo ci sarebbe da falsare...

Se ti tocca il petto e con la mano sei palesemente fuori "congruità movimento" è rigore lo stesso eh... (fallo di Chiesa ok), che poi fosse MOLTO dubbio ok, ma il regolamento non dice "doppio tocco = no rigore".
Altrimenti stopperemmo tutti la palla di petto per poi fare una schiacciata pallavolistica...
Purtroppo le manine sante vanno tenute attaccate al corpo tipo gli omini del calcio balilla.

Premesso questo, mi piace vedere sia stato utilizzato sempre il var altrimenti avremmo avuto svariati errori che invece sono stati corretti.

Premesso che

non c'è nessun doppio tocco, la palla non cambia mai traiettoria o giro, nemmeno impercettibilmente, dopo il primo impatto
che se ritenesse ci fosse, vista la posizione delle braccia del giocatore tutt'altro che incongrue rispetto al movimento ed all'assetto del corpo, e non particolarmente amplianti la superficie corporea, non dovrebbe essere sanzionato
che esattamente come non vale la regola "doppio tocco = no rigore" non vale altrettanto quella "doppio tocco = rigore"
che stiamo parlando di parte alta del braccio e non della mano, quindi per ragioni di tipo fisico a meno che il braccio non sia sollevato (e non è questo il caso) non può stare a grande distanza dal corpo, e tra l'altro se guardi il movimento del braccio è a ridurre il volume (finisce dietro la schiena nella sequenza) quindi d'ambrosio fa tutto ciò che è nelle sue possibilità per evitare qualsiasi contatto anche accidentale di rimpallo con il braccio, direi riuscendoci, tra l'altro.

di che stiamo a parlà? Molto dubbio è un eufemismo. Questa è una cagata sesquipedale, un caso di scuola su come, per fortuna raramente, la VAR venga pessimamente impiegata. L'unica attenuante microscopica concedibile all'errore macroscopico di non cambiare la decisione sta nel fatto che da alcune immagini la palla sembra rotolare lugno il braccio dopo il primo impatto, ma in altre si vede chiaramente che ne segue semplicamente la direzione ed orientamento.

Ma sono più propenso a credere che l'arbitro o fosse nel pallone più totale oppure che abbia fatto di tutto per scovare un'immagine che potesse corroborare il suo dubbio relativamente ad un errore non così evidente, per evitare di dover ammettere la terza cagata decisionale della giornata, alla fine riuscendo nel tentativo.

Per farla breve l'arbitro decide, il VAR lo chiama, non avrebbe nessuna intenzione di cambiare la decisione, le immagini non gli tolgono il dubbio del tutto e quindi, residuando un minimo di dubbio a suo vedere, non cambia la decisione presa.

[Faz]

episodio a favore: "io non parlo degli arbitri"
episodio contro: "non è possibile non vedere una cosa così".

Protagonista ogni allenatore di serie A.
E' impossibile. E' nel nostro DNA.
Le interviste a caldo non possono essere fatte da un italiano. Abbiamo una concezione dello sport errata rispetto a tutti.
Lasciateli alla NBA le interviste col giocatore che esce dal campo o il mister appena esce dallo spogliatoio.

Uppissimo! xò Spalletti che rosica così duro è sempre un bel vedere

[Sylent]

Roba vergognosa. Poi che cazzo ci sarebbe da falsare...




Premesso che

non c'è nessun doppio tocco, la palla non cambia mai traiettoria o giro, nemmeno impercettibilmente, dopo il primo impatto
che se ritenesse ci fosse, vista la posizione delle braccia del giocatore tutt'altro che incongrue rispetto al movimento ed all'assetto del corpo, e non particolarmente amplianti la superficie corporea, non dovrebbe essere sanzionato
che esattamente come non vale la regola "doppio tocco = no rigore" non vale altrettanto quella "doppio tocco = rigore"
che stiamo parlando di parte alta del braccio e non della mano, quindi per ragioni di tipo fisico a meno che il braccio non sia sollevato (e non è questo il caso) non può stare a grande distanza dal corpo, e tra l'altro se guardi il movimento del braccio è a ridurre il volume (finisce dietro la schiena nella sequenza) quindi d'ambrosio fa tutto ciò che è nelle sue possibilità per evitare qualsiasi contatto anche accidentale di rimpallo con il braccio, direi riuscendoci, tra l'altro.

di che stiamo a parlà? Molto dubbio è un eufemismo. Questa è una cagata sesquipedale, un caso di scuola su come, per fortuna raramente, la VAR venga pessimamente impiegata. L'unica attenuante microscopica concedibile all'errore macroscopico di non cambiare la decisione sta nel fatto che da alcune immagini la palla sembra rotolare lugno il braccio dopo il primo impatto, ma in altre si vede chiaramente che ne segue semplicamente la direzione ed orientamento.

Ma sono più propenso a credere che l'arbitro o fosse nel pallone più totale oppure che abbia fatto di tutto per scovare un'immagine che potesse corroborare il suo dubbio relativamente ad un errore non così evidente, per evitare di dover ammettere la terza cagata decisionale della giornata, alla fine riuscendo nel tentativo.

Per farla breve l'arbitro decide, il VAR lo chiama, non avrebbe nessuna intenzione di cambiare la decisione, le immagini non gli tolgono il dubbio del tutto e quindi, residuando un minimo di dubbio a suo vedere, non cambia la decisione presa.

Io sono daccordo eh, però se l'arbitro valuta che nonostante il tuo movimento a "schivare" la palla tu con un braccio non perfettamente appiccicato al corpo (come dicevo, tipo i giocatori del calcio balilla) tu abbia effettivamente deviato la sfera, anche di poco, finché non cambiano sta regola deve dare il rigore.
E sono daccordo con tutti che non lo fosse, ma ha applicato stupidamente una norma stupida che obbliga i difensori a muoversi in area come poveri deficienti con le mani dietro la schiena.
C'hanno messo non so quanti anni a cambiare la regola "fallo del portiere ---> espulsione ---> rigore", magari tra 10 anni si accorgeranno che il fallo di mano così come lo valutano ora è una stronzata immane e FORSE cambieranno i metri di giudizio.
Fino ad allora tutti al biliardino ed a lamentarci se il braccio ruotava, era congruo, faceva di tutto per toglierlo ecc ecc..

EDIT : magari facessimo come nell'NBA... però servirebbero roster da 80 giocatori perché li alla prima protesta è tecnico, alla seconda vai a casa e ti squalificano (e non parliamo dei flagrant che nel calcio sarebbero ogni 10 secondi).

[Incoma]

Nè il regolamento né le circolari interpretative del medesimo parlano di braccia adese al corpo.
Questi sono i criteri per valutare la punibilità

movimento del braccio verso il pallone
distanza dall’avversario
intenzionalità nell’aumentare il proprio volume creando un ostacolo

Non essendoci nessuno dei 3 ci fosse mai stato il tocco di mano dopo quello di petto non avrebbe comunque dovuto dare rigore.

Riguardo alla follia per cui oramai per evitare qualsiasi rischio i difensori affrontano gli attaccanti con le braccia dietro la schiena pare uscirà una linea guida "a orologio" che individuerà la posizione "delle 4 e 40" quella limite per identificare una posizione congrua delle braccia.

Intanto l'arbitro per 3 giornate si piglia una pausa di riflessione, e pare non arbitrerà più l'Inter per tutta la stagione, segno che anche per l'AIA l'ha fatta veramente grossa

[Slurpix]

partitaccia del Milan stasera, anche la Lazio ha fatto cagare cmq, anche se ci ha messo qualcosa in piu

non capisco cmq continuare a far giocare dall'inizio il povero borini; tanto impegno eh, però non ne becca una

[Marphil]

Sono 2 partite che Suso gioca con la pubalgia e praticamente è come giocare in 10, non capisco sta cosa, se ne stesse tranquillo a riposare e gioca Samu, che tanto peggio di giocare in 10 non può essere di sicuro.

[Slurpix]

se continuiamo così non la portiamo a casa questa partita

[Mellen]

1985 - 2019...
a quanto pare essere polacco fa cadere quando fa comodo...

[Slurpix]

il fato ci vuole dare una mano

[Slurpix]

a quanto pare essere polacco fa cadere quando fa comodo......

espulsione netta

[Mellen]

espulsione netta

cade 3 metri dopo quando si rende contro che il difensore ci sarebbe arrivato.
Idiota Consigli, assolutamente....però...
Fa anche sorridere che al VAR in campo fa vedere solo la mano che tocca e non il fatto che c'era un difensore lì vicino e che Piatek cada metri dopo come se fosse stato cecchinato dal 3o anello...

[Marphil]

Solita partita di merda ma almeno siamo terzi.

Certo che Gattuso provare a fare un pò di gioco non sa cosa voglia dire, ormai l'ha buttata definitivamente sul catenaccio come piano A e B.

[antonybridge]

Ancora devo riuscire a capire come ha fatto monchi a vincere 3 Europe League

ma anche Di Francesco come abbia fatto ad arrivare in una semifinale di champions

[holysmoke]

Ancora devo riuscire a capire come ha fatto monchi a vincere 3 Europe League

ma anche Di Francesco come abbia fatto ad arrivare in una semifinale di champions

I giocatori mai colpevoli eh?

Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk

[antonybridge]

I giocatori mai colpevoli eh?

Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk

si i giocatori sono scarsi

ma da 2 anni che sono sempre messi male in campo in fase difensiva ( l anno scorso se non era per alisson avevamo subito gli stessi gol di ora )
e squadra costruita senza una logica

ho giocato 25 anni a calcio . e si vede quando una squadra non sà cosa fare in mezzo al campo o cmq che ha un atteggiamento sbagliato

basti pensare l anno scorso defrel & gerson , che giocavano sempre sotto la sufficenza . quest anno si sono riscattati