[Serie A] Campionato 2019-2020

[Marphil]

Ma siete sicuri che le colpe siano di Gianpaolo? Cioè i giocatori sono quelli che sono eh ed il livello è davvero mediocre

Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk

Si, siamo sicuri, perchè i punti delle ultime 3 stagioni dicono che il Milan è da + di 65 pti ma questa è media da retrocessione.

E' una rosa che ha un allenatore inadeguato.

Normale che chiunque venga ora parte da 4 sconfitte che in 6 giornate sono un'enormità, quindi è tutto da rivedere a ribasso e la stagione è già buttata al cesso.

[Estrema]

povero milan come si è ridotto è singolare vedere che quando il berlusca lascia qualcosa la lascia di merda ( ogni riferimento alla politica è casuale )

e anche questo è un anno zero, io fossi un tifoso del milan mi rassegnerei

[Anak]

Mi sa che il male del calcio guardato sono gli opinionisti e i giornalisti nelle varie trasmissioni pre- e post-partita XD

[Shub]

Ma perchè voi vedete ancora le trasmissioni pre e post partita? Per le solite 3 zoccole che di calcio ne sanno come io di fisica quantistica, di ex calciatori senza un lavoro che fanno gli opinionisti, di qualche giornalista che sta li solo per far polemica...

La sera in seconda serata ci sono dei bei film o la moglie da bombare....

Cmq Bilan Bilan vinci con noiiiiii

[Anak]

Mi sembra evidente (comunque non è solo la TV... giornali cartacei/web e via dicendo)

[Shub]

Premetto non conosco la rosa Bilan ne mi fotte conoscerla (quindi non so se ci sono infortunati ecc) ma...

donnarumma
conti
caldara
romagnoli
hernandez
bennacer
kessie
krunic
paquetà
rebic
piatek

4-3-1-2


pare brutto???

[holysmoke]

fa giocare suso e cancheronoglu che sono 2 zombi e fa il 433 perche?
Perche non gioca col suo modulo da maestro che è il 4312 e fa giocare i nuovi? Tutto perche ha sbagliato la prima?
Dai ce qualcosa sotto non puo essere tutto colpa sua, non è un top mister ma col suo modulo ha sempre giocato bene, coi suoi limiti, ma bene... e btw se salta lui saltano tutti (maldini & boban)

[Shub]

appunto è la formazione che ho messo sopra... 4-3-1-2 con i nuovi dentro e i meglio di anno scorso...

[holysmoke]

i giocatori remano contro e suso fa il boss nello spogliatoio imo

[innaig86]

fa giocare suso e cancheronoglu che sono 2 zombi e fa il 433 perche?
Perche non gioca col suo modulo da maestro che è il 4312 e fa giocare i nuovi? Tutto perche ha sbagliato la prima?
Dai ce qualcosa sotto non puo essere tutto colpa sua, non è un top mister ma col suo modulo ha sempre giocato bene, coi suoi limiti, ma bene... e btw se salta lui saltano tutti (maldini & boban)

È quello che non mi spiego: in estate ha provato un solo modulo, il 4312, con Suso trequartista. Ti serve arrivare alla prima giornata per capire che Suso non può farlo? Non è arrivato Correa che volevi mettere lì, ok, ma Paquetà?

Poi vabbè, ad un allenatore apparentemente in confusione ci si aggiungono anche i giocatori: Chalanoglu che lascia due palloni a centrocampo come il miglior Biglia, Bennacer che in area contrasta come se fosse fuori, Calabria che non stoppa un pallone manco a pagarlo (quante rimesse ha concesso ieri, lisciando il controllo di semplicissimi passaggi?), Piatek che appoggia ogni pallone per i compagni...in tribuna, Musacchio che perde la testa per un falletto a centrocampo ed entra il quel modo prendendosi il rosso diretto.

Aggiungiamoci anche che abbiamo un'età media davvero bassa e alla prima difficoltà crolliamo psicologicamente ed il piatto è servito.

Btw cambiare allenatore dopo 6 giornate non serve a nulla, se non a ricominciare da capo per la ventesima volta in 3 anni.

[Mellen]

Si, siamo sicuri, perchè i punti delle ultime 3 stagioni dicono che il Milan è da + di 65 pti ma questa è media da retrocessione.

E' una rosa che ha un allenatore inadeguato.

Normale che chiunque venga ora parte da 4 sconfitte che in 6 giornate sono un'enormità, quindi è tutto da rivedere a ribasso e la stagione è già buttata al cesso.

ancora continui...
i punti delle ultime 3 stagioni non valgono un cazzo essendo 3 stagioni da prendere a sè stanti per
- allenatori
- modulo
- giocatori

cambiati in quantità non limitata.
Non avete costruito una squadra che pian piano si è rinforzata, ma ogni anno avete ricominciato non diciamo da 0 ma da 2-3 ..
Ti ho anche postato il numero di cambi di titolari e di giocatori..

[Axet]

ancora continui...
i punti delle ultime 3 stagioni non valgono un cazzo essendo 3 stagioni da prendere a sè stanti per
- allenatori
- modulo
- giocatori

cambiati in quantità non limitata.
Non avete costruito una squadra che pian piano si è rinforzata, ma ogni anno avete ricominciato non diciamo da 0 ma da 2-3 ..
Ti ho anche postato il numero di cambi di titolari e di giocatori..

Non è un ragionamento corretto, almeno sul fronte giocatori. I titolari dello scorso anno sono tutti rimasti, con l'aggiunta di altri giocatori che dovrebbero migliorare il livello della rosa.

Poi appunto allenatore e modulo vanno a braccetto, se con gli stessi giocatori (anzi, migliori, perché Bennancer è meglio di Biglia, Hernandez è meglio di Rodriguez, hai Paquetà e Piantek dall'inizio, Leao e Rebic..) fai molto peggio allora la colpa è appunto da imputarsi all'allenatore e alle sue scelte.

[holysmoke]

Purtroppo i milanisti vivono nella storia della CL vinte e dei grandi successi e giocatori top.
Ieri al posto di incoraggiare la squadra la hanno abbandonata proprio perché loro tifano solo il grande milan (degli almanacchi ormai) e non la squadra che ormai possiamo dire da medio classifica.
E a posto di avere pazienza per ricostruire anche arrivando ottavi o decimi anche perché gli altri sono migliori e più organizzati no nn va bene e si è convinti di fare 70 punti e andare in Europa con la rosa attuale e cambiando allenatori random.



Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk

[Matley]

Purtroppo i milanisti vivono nella storia della CL vinte e dei grandi successi e giocatori top.
Ieri al posto di incoraggiare la squadra la hanno abbandonata proprio perché loro tifano solo il grande milan (degli almanacchi ormai) e non la squadra che ormai possiamo dire da medio classifica.
E a posto di avere pazienza per ricostruire anche arrivando ottavi o decimi anche perché gli altri sono migliori e più organizzati no nn va bene e si è convinti di fare 70 punti e andare in Europa con la rosa attuale e cambiando allenatori random.



Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk

il problema è che son allo sbando, una squadra senza colonne portanti e gente dalle spalle larghe.

se guardi nelle grandi squadre ci sono sempre dei giocatori che alzano il livello e che sono dei riferimenti.. nel milan non ce ne sono.. cioè la fiorentina ha preso ribery.. che avrà anche 36 anni.. ma la sua sola presenza ti cambia tutto.. una volta si diceva che il milan era pieno di campioni vecchi.. ma quelli ti permettevano di andar avanti su buoni livelli e facevan crescere i giovani.. oggi non ci sono riferimenti, per farla breve sono un gruppo di giovani anche promettenti senza una guida adeguata, in una piazza che non ti concede tempo.

probabilmente il milan avrebbe avuto bisogno di colpi diversi.. tipo ribery, Godin, etc oltre a giovani promesse.. e infine un allenatore capace di valorizzare il gruppo da subito.

[Mellen]

Non è un ragionamento corretto, almeno sul fronte giocatori. I titolari dello scorso anno sono tutti rimasti, con l'aggiunta di altri giocatori che dovrebbero migliorare il livello della rosa.
Poi appunto allenatore e modulo vanno a braccetto, se con gli stessi giocatori (anzi, migliori, perché Bennancer è meglio di Biglia, Hernandez è meglio di Rodriguez, hai Paquetà e Piantek dall'inizio, Leao e Rebic..) fai molto peggio allora la colpa è appunto da imputarsi all'allenatore e alle sue scelte.

Ti rimetto i miei reply sulla questione:

se torni indietro il miglioramento è anche superiore visto che hai fatto
2018-19 68pt
2017-18 64
2016-17 63
2015-16 57
2014-15 52

peccato che abbiate cambiato 8 allenatori nel mentre.


Investimenti
2019-20 -70mln / 20-24 giocatori cambiati (acquisti/cessioni anche di giocatori minori sicuramente...)
2018-19 -97mln /27-25
2017-18 -157mln /33-36
2016-17 -7mln/ 29-32
2015-16 -77mln/52-49
2014-15 +7mln /39-58

una squadra che "migliora" significa che prende la base dell'anno precedente e cambiando qualcosa (poco) sale di livello.


Ho preso al volo su wikipedia i 15giocatori con più presenze di queste stagioni e vedo che passiamo da 6 a 7 a 5 e al massimo ci sono 8giocatori uguali tra 2017-2018/2018-2019.
Non ho preso i titolari perchè spesso col turn-over le squadre cambiano quindi ho messo appunto in confronto i 15 più presenti.

Credo sia un sintomo di cambiamenti continui quindi di "tentativo di rinnovamento" vuoi per il cambio di "padroni", vuoi per i cambi di mister, vuoi per i cambi di moduli...
questo è quello che cerchiamo di farti capire.

Finora al Milan non c'è stata programmazione, non c'è stato un percorso in comune tra società, mister e rosa.
Ogni anno è come se fosse stato l'anno 0 come investimenti, cambi di giocatori e di mister.
Quindi ogni anno è come se fosse a sè anche nei risultati.

guarda che l'andare indietro era per farti ancora più comprendere che le statistiche se non vengono incanalate con tutti i dati, possono essere alquanto fuorvianti.
ho sbagliato a dire 15 colpa dell'excel. sono primi 14 per presenze.

Eccoli quelli in comune:
giocatori in comune tra i primi 14 per presenze nelle stagioni 2017-2018/2018-2019
H. Çalhanoğlu
P. Cutrone
F. Kessié
A. Romagnoli
R. Rodríguez
Suso
G. Donnarumma
F. Borini

giocatori in comune tra i primi 14 per presenze nelle stagioni 2016-2017/2017-2018
G. Donnarumma
Suso
G. Bonaventura
A. Romagnoli
M. Locatelli


il totale fa 10.
H. Çalhanoğlu
P. Cutrone
F. Kessié
A. Romagnoli
R. Rodríguez
Suso
G. Donnarumma
F. Borini
G. Bonaventura
M. Locatelli

10 giocatori negli ultimi 3 anni ci cui 2 non ci sono più (Cutrone e Locatelli), 1 panchinaro (Borini) e uno appena rientrato (Bonaventura) più alcuni parecchio incostanti (RR, il turco e Suso).
Si salvano solo Gigio, Romagnoli e Kessie (che comunque da molti viene indicato come incostante)