Page 4 of 20 FirstFirst 1234567814 ... LastLast
Results 46 to 60 of 297

Thread: Champions League 2019 -2020

  1. #46
    Lieutenant Commander Sylent's Avatar
    Join Date
    Dec 2003
    Location
    Roma
    Posts
    12.604

    Default

    Ah dimenticavo. Chiedere al Napoli in merito alla partita di ieri la differenza tra un bomber da 40+ gol che fa solo quello e Milik.
    Puoi sbatterti per la squadra quanto ti pare ma devi buttarla dentro sennò non vinci mai.
    LUDICAMENTE DISOCCUPATO
    Non c'è un caxx di mmorpg decente in giro...
    **work in progress**

  2. #47
    Ensign Anak's Avatar
    Join Date
    Dec 2010
    Location
    A casa
    Posts
    3.890

    Default

    Le occasioni di ieri venivano concretizzate anche da una punta che gioca in Serie B o Serie C

    Milik al momento non segna nemmeno da solo e a porta vuota. Ma anche Callejon ne ha fallita una clamorosa. Lozano non ha fallito occasioni clamorose, ma ha comunque giocato di merda

  3. #48
    Lieutenant Commander Sylent's Avatar
    Join Date
    Dec 2003
    Location
    Roma
    Posts
    12.604

    Default

    Quote Originally Posted by Anak View Post
    Le occasioni di ieri venivano concretizzate anche da una punta che gioca in Serie B o Serie C

    Milik al momento non segna nemmeno da solo e a porta vuota. Ma anche Callejon ne ha fallita una clamorosa. Lozano non ha fallito occasioni clamorose, ma ha comunque giocato di merda
    non c'è A B o C... devi buttarla dentro quando serve.
    Poi magari la prossima partita Milik fa 2 gol in rovesciata con 3 salti mortali e mezzo carpiati... non serve a niente.
    Per vincere serve la costanza di rendimento e la certezza che se ti do una palla a 3 metri dalla porta 10 volte tu almeno 9 la butti dentro. (forse erano anche meno di 3 metri ieri )
    LUDICAMENTE DISOCCUPATO
    Non c'è un caxx di mmorpg decente in giro...
    **work in progress**

  4. #49
    Ensign Anak's Avatar
    Join Date
    Dec 2010
    Location
    A casa
    Posts
    3.890

    Default

    Questa cosa del "segnare quando serve" è curiosa...

    Io direi che devi buttarla dentro e basta XD C'è chi è più preciso e chi meno. E poi i periodi sì e i periodi no, e poi gli episodi. Parlando solo di ieri sera, Milik dovrebbe prendere un voto tra 2 e 3. Ma può capitare in una o due partite. La valutazione di un giocatore si fa nel lungo termine. Ad oggi sta giocando male, e infatti indovina quanti goal ha fatto?

    Avete statistiche ufficiali che riguardano "occasioni da goal - goal fatti"?
    Perché spesso si tratta di percezioni del tifoso.

  5. #50
    Lieutenant Commander Sylent's Avatar
    Join Date
    Dec 2003
    Location
    Roma
    Posts
    12.604

    Default

    Quote Originally Posted by Anak View Post
    Questa cosa del "segnare quando serve" è curiosa...

    Io direi che devi buttarla dentro e basta XD C'è chi è più preciso e chi meno. E poi i periodi sì e i periodi no, e poi gli episodi. Parlando solo di ieri sera, Milik dovrebbe prendere un voto tra 2 e 3. Ma può capitare in una o due partite. La valutazione di un giocatore si fa nel lungo termine. Ad oggi sta giocando male, e infatti indovina quanti goal ha fatto?

    Avete statistiche ufficiali che riguardano "occasioni da goal - goal fatti"?
    Perché spesso si tratta di percezioni del tifoso.
    Anche CR7 probabilmente sbaglia alcuni gol, però ne fa 50 l'anno quindi a posto così (e molto molto difficilmente ha sbagliato partite dove contava davvero segnare).
    Le statistiche tengono probabilmente conto del rapporto occasioni/gol... ma dovrebbero anche dare un "rating" alle occasioni... perché se tiri da 50 metri non può contare come un tiro da 1 metro e mezzo...
    LUDICAMENTE DISOCCUPATO
    Non c'è un caxx di mmorpg decente in giro...
    **work in progress**

  6. #51
    Lieutenant Commander Mellen's Avatar
    Join Date
    Feb 2005
    Location
    Florence
    Posts
    25.327

    Default

    CR7 l'altra sera ha sbagliato due tiri che da lui era quasi assurdo.
    Poi ha segnato il 3-0 ininfluente.
    searching for free time...

  7. #52
    Lieutenant Commander Marphil's Avatar
    Join Date
    Nov 2003
    Location
    Roma
    Posts
    27.202

    Default

    Quote Originally Posted by Sylent View Post
    Le statistiche tengono probabilmente conto del rapporto occasioni/gol... ma dovrebbero anche dare un "rating" alle occasioni... perché se tiri da 50 metri non può contare come un tiro da 1 metro e mezzo...
    E infatti è così ma sono statistiche più avanzate, xG (gol attesi secondo la posizione da dove si calcia e come si calcia, tutto su base statistica), che la maggior parte delle persone neanche conoscono.
    Spessissimo ci si ferma ai gol fatti e agli assist, fine, come se esistessero solo quelli, ma siamo nel 2020 quasi e ce ne sono un'infinità, altre più accessibili, altre meno.

    A livello di aggratis
    whoscored.com
    sofascore.com
    understat.com (solo per le leghe principali, niente europa)

    Sono i top siti dove trovare statistiche di tutti i tipi, anche piuttosto avanzate (come su understat.com)

    O per la Serie A anche i report settimanali rilasciati dalla stessa legacalcio sono validi anche se coprono solo una parte di stats utili.

    Ecco magari vatti a vedere su understat quelle di Dzeko rispetto agli attaccanti che poi si scopre che tanto "cesso a pedali" proprio non è

    Name:  xgserieA.JPG
Views: 61
Size:  91,1 KB
    Last edited by Marphil; 3rd October 2019 at 19:14.
    on GW2 Spvp
    MarkPhilips.5169
    MMORPGITALIA Spvp Team Tournament Winner
    S1 Legendary Division
    S2 Legendary Division
    S3 Legendary Division
    S4 Legendary Division

  8. #53
    Lieutenant Commander Marphil's Avatar
    Join Date
    Nov 2003
    Location
    Roma
    Posts
    27.202

    Default

    La lettura è facile, se vedi nello screen il differenziale rosso su Dzeko +0.06 vuol dire che fondamentalmente è un giocatore che realizza un numero di gol pari a quanto ci si aspetta. Un attaccante più cinico solitamente ha un differenziale sempre di vari punti in positivo, il che vuol dire che realizza + gol di quanti ci si aspetterebbe (una buona occasione solitamente sta sui 0.35, un ottima tra 0.50-0.6 per capirsi, per questo è normale con un ottima confidenza con il gol andare sempre più in positivo mano a mano che passano le giornate).

    D'altra parte hai la XGChain di Dzeko che è la più alta della Serie A (Tra gli attaccanti), il che vuol dire che è l'attaccante maggiormente coinvolto in possessi che sfociano in azioni pericolose per segnare.

    Altra cosa, i migliori attaccanti solitamente hanno un XG90 intorno allo 0.50 (che tradotto vuol dire semplicemente un gol ogni 2 partite a livello di realizzazioni attese )+ poi ti avvicini alla soglia di 1 e più hai veri e fenomeni / alieni (da valutare ovviamente su tante partite).
    Last edited by Marphil; 3rd October 2019 at 16:22.
    on GW2 Spvp
    MarkPhilips.5169
    MMORPGITALIA Spvp Team Tournament Winner
    S1 Legendary Division
    S2 Legendary Division
    S3 Legendary Division
    S4 Legendary Division

  9. #54
    Ensign Anak's Avatar
    Join Date
    Dec 2010
    Location
    A casa
    Posts
    3.890

    Default

    Quote Originally Posted by Sylent View Post
    Anche CR7 probabilmente sbaglia alcuni gol, però ne fa 50 l'anno quindi a posto così (e molto molto difficilmente ha sbagliato partite dove contava davvero segnare).
    Le statistiche tengono probabilmente conto del rapporto occasioni/gol... ma dovrebbero anche dare un "rating" alle occasioni... perché se tiri da 50 metri non può contare come un tiro da 1 metro e mezzo...
    Mi piacerebbe sapere se esistono tali statistiche, perché secondo me molto è percezione del tifoso e, in realtà, il totale dei goal fatti e il totale dei tiri fatti è un buon marker per capire se una squadra ha un buon attacco e se l'attaccante è un buon attaccante Secondo me difficilmente uscirà fuori un attaccante che fa 20-25 goal a stagione ma che fa 1 goal ogni 10 tiri. E difficilmente uscirà un attaccante di 10 goal a stagione che segna 1 goal ogni 2-3 tiri :P

    Per cui, se un attaccante a fine stagione fa 23 goal, è forte/ha fatto un'ottima stagione, fine. E i discorsi sul "deve segnare quando serve"/"nei momenti clou non segna" vanno a cadere.

    Viceversa, questi discorsi sono validi se esistono veramentre attaccanti che toccano 3 palloni e fanno 2 goal, e se esistono attaccanti che fanno 20 tiri e fanno 1 goal. Peraltro, se un attaccante fa 20 tiri, e l'altro 5, anche a parità di goal, non significa che quello da 20 tiri è per forza "scarso" perché sprecone, ma potrebbe significare che quello da 20 tiri ha fatto pure tiri difficilissimi, da fuori/rovesciata/in scivolata/in tuffo, in occasioni dove difficilmente altri sarebbero arrivati, e questi "errori" rovinerebbero la media.

    Infine, se un attaccante fa in media 15 tiri a partita, e un altro ne fa solo 2, e hanno una media goal simile, non significa che il secondo sia migliore. Il perché lo possono capire tutti Il fare 15 tiri e fare 1 goal non significa sprecare 14 goal, ma potrebbe significare aver creato tante occasioni da goal.

    Ecco, mi piacerebbe esistesse questa statistica. Altrimenti è solo percezione del tifoso, perché Ronaldo ieri si è mangiato 2 goal ma son sicuro che se mi metto con attenzione, fa anche 4-5 tiri a partita, e spesso non fa nemmeno un goal, ma mica è una merda o un giocatore normale. E questo era valido per gente come Milito, o come Cavani.
    Last edited by Anak; 3rd October 2019 at 19:56.

  10. #55
    Ensign Anak's Avatar
    Join Date
    Dec 2010
    Location
    A casa
    Posts
    3.890

    Default

    Quote Originally Posted by Marphil View Post
    E infatti è così ma sono statistiche più avanzate, xG (gol attesi secondo la posizione da dove si calcia e come si calcia, tutto su base statistica)

    Name:  xgserieA.JPG
Views: 61
Size:  91,1 KB
    No, c'entra poco. Chiedevo una statistica diversa. Quanti tiri in media fai a partita e quanti goal fai a partita. E una volta avuto questo numero, vedere appunto xG.

    Gli xG e gli xGA sono numeri utili nell'analisi di una partita giocata. Io chiedevo, in realtà in maniera provocatoria, una statistica OGGETTIVA che mi dica che l'X giocatore, tacciato dal tifoso come "sprecone", è realmente sprecone oppure no, e una volta fatto ciò, valutare oggettivamente il contesto. Non esiste, semplicemente perché questo lo si può fare partita per partita, non per valutare in generale se un attaccante è forte oppure no (al netto del fatto che poi un attaccante deve saper fare anche altro - ma sarebbe comunque figo avere il numerino facile, senza procurarselo da sé (perché questo si può fare)).
    Last edited by Anak; 3rd October 2019 at 20:02.

  11. #56
    Lieutenant Commander Marphil's Avatar
    Join Date
    Nov 2003
    Location
    Roma
    Posts
    27.202

    Default

    Quote Originally Posted by Anak View Post
    No, c'entra poco. Chiedevo una statistica diversa. Quanti tiri in media fai a partita e quanti goal fai a partita. E una volta avuto questo numero, vedere appunto xG.
    Gli xG e gli xGA sono numeri utili nell'analisi di una partita giocata. Io chiedevo, in realtà in maniera provocatoria, una statistica OGGETTIVA che mi dica che l'X giocatore, tacciato dal tifoso come "sprecone", è realmente sprecone oppure no, e una volta fatto ciò, valutare oggettivamente il contesto. Non esiste, semplicemente perché questo lo si può fare partita per partita, non per valutare in generale se un attaccante è forte oppure no (al netto del fatto che poi un attaccante deve saper fare anche altro - ma sarebbe comunque figo avere il numerino facile, senza procurarselo da sé (perché questo si può fare)).
    Rispondevo a Sylent, cmq un singolo numero non c'è ma basta poi mettere in relazione gli Sh90 con xG e differenziale e ti chiarisci ancora + cose.

    Ma diciamo già da una prima analisi dell'xG e differenziale (che è fatto appunto con i gol fatti) si capisce già tanto. Di quel numeretto rosso o verde (e della quantità) dello screen sto parlando.

    Ma prendere solo il rapporto numero di tiri / gol è sbagliato perchè c'è tiro e tiro e la pericolosità può cambiare veramente tanto.

    Per dirti, in questa stagione Cr7 ha SH90 5.80, xG 3.40 e solo 0.40 di differenziale (ha infatti fatto 3 gol).

    Ha tirato + di Dzeko (molto di + Dzeko ha SH di 3.67) a partita, segnato di meno (3 gol), e la qualità delle occasioni avute è stata decisamente inferiore (3.40 e 0.40 di differenziale vs 4.06 e 0.06 di differenziale)

    Questo vuol dire che a livello di "spreco" (inteso come capacità di concretizzare occasioni pericolose) stanno sostanzialmente lì (0.40 vs 0.06) , ma CR7 è stato meno efficace rispetto al Bosniaco (rapporto tiri / gol / xg )

    Ovviamente fin'ora in questa stagione, poi magari la stagione finisce in maniera totalmente diversa, è presto per trarre conclusioni definitive ma fa capire come certe esagerazioni da tifoso siano fuori luogo.
    Last edited by Marphil; 3rd October 2019 at 22:31.
    on GW2 Spvp
    MarkPhilips.5169
    MMORPGITALIA Spvp Team Tournament Winner
    S1 Legendary Division
    S2 Legendary Division
    S3 Legendary Division
    S4 Legendary Division

  12. #57
    Lieutenant Commander Bakaras's Avatar
    Join Date
    Apr 2004
    Location
    Roma
    Posts
    9.562

    Default

    Quote Originally Posted by Marphil View Post

    Per dirti, in questa stagione Cr7 ha SH90 5.80, xG 3.40 e solo 0.40 di differenziale (ha infatti fatto 3 gol).

    Ha tirato + di Dzeko (molto di + Dzeko ha SH di 3.67) a partita, segnato di meno (3 gol), e la qualità delle occasioni avute è stata decisamente inferiore (3.40 e 0.40 di differenziale vs 4.06 e 0.06 di differenziale)

    Questo vuol dire che a livello di "spreco" (inteso come capacità di concretizzare occasioni pericolose) stanno sostanzialmente lì (0.40 vs 0.06) , ma CR7 è stato meno efficace rispetto al Bosniaco (rapporto tiri / gol / xg )

    Ovviamente fin'ora in questa stagione, poi magari la stagione finisce in maniera totalmente diversa, è presto per trarre conclusioni definitive ma fa capire come certe esagerazioni da tifoso siano fuori luogo.
    Ah beh se vogliono fare cambio Dzeko a Torino lo accompagno io in macchina anche oggi, ci metto vicino anche un Kalinic e un Pastore mi voglio rovinarehhhhhhhh.

    Once upon a time....
    Bakaras Night elf Warrior DragonLance on WOW server DAGGERSPINE
    Bakaras Fjellstorm Nordic healer 4lx Guildmaster DrL on Daoc server Lancelot
    Bakaras Fjellstorm Troll skald 6lx Guildmaster DragonLance on Daoc server Vortigern
    Viridian Fjellstorm Nordico healer 4lx Guildmaster Dragonlance on Daoc server Vortigern

    Quote Originally Posted by peluche View Post
    quindi burino e onesto...mai pensato di farla finita?

  13. #58
    Ensign Anak's Avatar
    Join Date
    Dec 2010
    Location
    A casa
    Posts
    3.890

    Default

    Quote Originally Posted by Marphil View Post
    Rispondevo a Sylent, cmq un singolo numero non c'è ma basta poi mettere in relazione gli Sh90 con xG e differenziale e ti chiarisci ancora + cose.

    Ma diciamo già da una prima analisi dell'xG e differenziale (che è fatto appunto con i gol fatti) si capisce già tanto. Di quel numeretto rosso o verde (e della quantità) dello screen sto parlando.

    Ma prendere solo il rapporto numero di tiri / gol è sbagliato perchè c'è tiro e tiro e la pericolosità può cambiare veramente tanto.

    Per dirti, in questa stagione Cr7 ha SH90 5.80, xG 3.40 e solo 0.40 di differenziale (ha infatti fatto 3 gol).

    Ha tirato + di Dzeko (molto di + Dzeko ha SH di 3.67) a partita, segnato di meno (3 gol), e la qualità delle occasioni avute è stata decisamente inferiore (3.40 e 0.40 di differenziale vs 4.06 e 0.06 di differenziale)

    Questo vuol dire che a livello di "spreco" (inteso come capacità di concretizzare occasioni pericolose) stanno sostanzialmente lì (0.40 vs 0.06) , ma CR7 è stato meno efficace rispetto al Bosniaco (rapporto tiri / gol / xg )

    Ovviamente fin'ora in questa stagione, poi magari la stagione finisce in maniera totalmente diversa, è presto per trarre conclusioni definitive ma fa capire come certe esagerazioni da tifoso siano fuori luogo.
    Sì ma infatti proprio guardando queste statistiche ho "provocatoriamente" chiesto statistiche oggettive (perché gli xG sono per definizione biased nel nostro discorso, anche se danno una buona indicazione) che certifichino lo spreco di Dzeko (e di altri calciatori), e così l'efficacia di altri. Ah, ovviamente queste statistiche sono ottenibili dai programmi appositi di analisi delle partite e dei giocatori.

    Purtroppo il 90% dei discorsi sul calcio giocato, anche da giornalisti e opinionisti (che dovrebbero essere professionisti) sono emozionali e poco basati su dati ed evidenze (in poche parole, sono cagate). Io per background di studio e per il lavoro che faccio, amo i dati, ma posso capire che ci sia anche chi preferisce il "romanticismo" di vecchia data, associato al calcio. Il tifoso, poi, ne ha il diritto.

    Però è sempre bene ricordare che il calcio è uno sport e tutti gli sport sono, almeno in parte, scienza. Ci vogliono i numeri, e i dati, per poter dire qualcosa di serio. Altrimenti sono appunto i discorsi da bar.

  14. #59
    Lieutenant Commander Mellen's Avatar
    Join Date
    Feb 2005
    Location
    Florence
    Posts
    25.327

    Default

    Quote Originally Posted by Bakaras View Post
    Ah beh se vogliono fare cambio Dzeko a Torino lo accompagno io in macchina anche oggi, ci metto vicino anche un Kalinic e un Pastore mi voglio rovinarehhhhhhhh.


    in cambio vi diamo Higuain




    Che poi un giocatore che ti fa un terzo gol, è davvero così poco importante?
    Perchè magari quel terzo gol contribuisce a mettere in ghiaccio la partita, ad allentare la pressione degli avversari, a far rifiatare i compagni....

    Ogni gol ha un contesto particolare.
    Poi ovvio che i gol pesanti, quelli negli ultimi minuti, quelli della "provvidenza" (vedi giocatori come Massaro, Ganz ecc..) vengono percepiti diversamente.
    searching for free time...

  15. #60
    Lieutenant Commander
    Join Date
    Sep 2004
    Posts
    5.016

    Default

    I tifosi so tifosi! Dzeko merda.
    Ma non lo avete visto ieri sera che senza lui in campo nn riuscivamo ad appoggiarci all'attaccante ed uscire? quante palle abbiamo perso in xchè non siamo riusciti a fare questo? giocando contro una squadra mediocre che l'unica cosa che ha messo in campo è stata la corsa, ma guardate le mie stesse partite?

    Vi siete resi conto chi è il suo sostituto Kalinic???? uno che nella vita fa l'attaccante e non segna da gennaio scorso, che non ha sfiorato un pallone tutta la partita? Già ve l'ho chiesto ma ovviamente non avete risposto, x come è l'andamento del mercato della Roma se avevamo dato via Dzeko mi dite chi avremmo potuto comprare di così migliore da mettere al suo posto?
    Last edited by Faz; 4th October 2019 at 10:47.

Page 4 of 20 FirstFirst 1234567814 ... LastLast

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
[Output: 124.67 Kb. compressed to 108.93 Kb. by saving 15.74 Kb. (12.63%)]