Molilete Tutti

[Mellen]

L'unica cosa di cui io ho parlato e' un decreto legge , visto che si stavano dicendo tante corbellerie a riguardo , tutto il resto e' stato detto da altri , auguri di malanni e malori compresi .

Io non mi sento di dire a nessuno cosa dovrebbe o non dovrebbe fare , ma c'e tanta disinformazione a riguardo e ancora piu' gente che parla senza cognizione di causa , ma e' anche comprensibile sono tempi duri per tutti e siamo costretti allo stare in casa , qualcuno trovera' sollievo sputando merda sulla tastiera .

Ci sono pero' tanti mezzi per informarsi un pelo sul reale stato delle cose , come ad esempio il sito della who che ha delle spiegazioni veramente semplici e comprensibili da tutti , a patto di conoscere l'inglese , su cosa realmente sia questo virus , oppure una telefonata alla autorita' sanitarie o al proprio medico di famiglia aiuta tantissimo .

le telefonate lasciale stare che proprio qui, se leggevi prima, c'è gente che si è sentita dire 4 cose diverse da 3 numeri di telefono diversi (ASL, Numero Verde, Medico di Base..)

il sito della WHO è il fulcro, ma non il dogma, considerando che giorno dopo giorno si scoprono cose su questo virus.
Si parte dalle bufale che rimane per 9 gg sull'asfalto, al dire che effettivamente sulla plastica rimane 2giorni..

Non si sa ancora nulla e si CHIEDE GENTILMENTE (non come in Cina che c'era la pena di morte) di EVITARE I RISCHI (non di abbassarli...).
Poi fate come cazzo vi pare

Rho io lascerei perdere. Abbiamo chiesto delucidazioni e ci è stato augurato l'infarto (lol) per cambiare idea. Per il momento, ritenendo a 32 anni e con un fisico allenato (e controllato) il rischio di incappare in un problema cardiaco statisticamente nullo (non più di quello di trombare con la moglie, o non lo posso fare in quanto non espressamente vietato?), continuerò ad andare finché potrò trovare luoghi sostanzialmente deserti (strade di campagna intorno casa), dato anche il fatto che è permesso espressamente dalla legge scritta in concerto con un comitato tecnico scientifico (No, non credo al gombloddo del tizio malato di corsa infiltrato, che neanche commento essendo un insulto all'intelligenza). Conte stesso lo ha specificato nell'intervista al corriere di ieri (sarà lui l'infiltrato? ).

Nessuno augura niente, ma vi si fa presente la differenza tra "rischio basso" e "0 rischio" che CHIARAMENTE non sei in grado di comprendere visto quello che dici.

Rischio infarto per corsa >>>> Rischio infarto per sesso.
E se invece fai bondage e ti piace l'asfissia, è un corportamento da evitare in questi giorni sempre per questo motivo....
Dillo alla tua padrona che dovete aspettare qualche giorno per il bene di tutti.

Poi ovvio che a furia di correre, hai troppo ossigeno nei muscoli che manco capisci l'ironia....
saluti dal "fenomeno" come dici tu...

[Darkmind]

Questo è quello che dice il ministro, lla riduzione al minimo essenziale del trasporto come previsto dal decreto del governo, con l’eccezione di motivi di lavoro urgenti, salute e situazioni improrogabili”. Insomma, il muro potrebbe però diventare inevitabile “se mancasse la consapevolezza delle persone a rispettare a queste regole”

E' il concetto di CONSAPEVOLEZZA, che purtroppo non è scontato, io stesso faccio fatica a non portare a fare una passeggiata la bimba. Però il consiglio (per chi lo vuole capire) è quello di stare a casa se non per quei 3 motivi, poi è stato esteso un decreto per non ledere alla persona, ma sta nell'intelligenza della gente capire, essere consapevoli che quello che ci viene chiesto è di STARE IN CASA se non per ragioni improrogabili.

Stamani nella mia spesa settimanale, si avvicina da dietro la mamma di un amico che amichevolmente mi prende per il braccio ed inizia a fare conversazione come se fosse un giorno qualunque di un anno qualunque.
Credo che si debbano prendere misure più restrittive perchè la CONSAPEVOLEZZA purtroppo è merce rara


EDIT: intanto in Francia come in Italia, tutti dai parentiiiii

Sono due cose diverse, la persona che ti prende per il braccio e inizia a chiacchierare non ha capito un'emerita ceppa di quello che le è stato detto da qualsiasi fonte di informazione, tu che non porti la bimba a fare due passi, dal mio punto di vista, non è una scelta di consapevolezza ma di valutazione, nel senso che se sai che la bimba potrebbe venire inevitabilmente a contatto con persone, allora fai benissimo, se invece hai modo di farle fare due passi in riva al mare dove non c'è anima viva, non sarebbe così negativo.

[Incoma]

Niente, è una battaglia persa.
Non ce la fate, è evidente.

Bene così.

[ilsagola]

Effettivamente l'esempio era più sul comprendonio che sulla consapevolezza, pardon

[San Vegeta]

Il governo ha chiarito pubblicamente che l'attività sportiva all'aperto, se non include raggruppamenti di persone, anche coppie, può essere fatta rispettando gli altri criteri di buonsenso. E hanno perfettamente ragione: se si costringe la popolazione a stare chiusi in casa, questi impazziscono e fanno più cazzate di prima.
Per dirne una, io ho appena cazziato mia madre che ha deciso di portare un fiore in chiesa, però non le ho detto di non farsi una passeggiata nel parco alle 2 quando la gente sta ancora mangiando (in terronia si mangia tardi)

[Estrema]

ok cambiamo discorso ........la teoria che il virus sia più attivo in situazione di inquinamento più alto? la prendiamo buona o è na bufola?

[Darkmind]

Niente, è una battaglia persa.
Non ce la fate, è evidente.

Bene così.

Scusami Luca spiegami cosa va contro quanto richiesto di quello da me affermato. Non vedo come un isolamento totale prolungato all'esterno possa risultare diverso da quello nella propria abitazione.
Il concetto base è molto semplice: non si deve venire in contatto con alcun essere vivente a eccezione di quelli con cui sei obbligato convivere per i motivi noti a tutti, se questo viene fatto all'intero della propria abitazione e poi continuato all'esterno in un sentiero di montagna, non vedo quale sia il problema che invece sorgerebbe, nel momento in cui quel sentiero di montagna smettesse di essere isolato.

[ilsagola]

Il governo ha chiarito pubblicamente che l'attività sportiva all'aperto, se non include raggruppamenti di persone, anche coppie, può essere fatta rispettando gli altri criteri di buonsenso. E hanno perfettamente ragione: se si costringe la popolazione a stare chiusi in casa, questi impazziscono e fanno più cazzate di prima.
Per dirne una, io ho appena cazziato mia madre che ha deciso di portare un fiore in chiesa, però non le ho detto di non farsi una passeggiata nel parco alle 2 quando la gente sta ancora mangiando (in terronia si mangia tardi)

Il discorso sulla consapevolezza è quello; il governo ha chiarito che si può fare l'attività, ma ha chiaramente consigliato di non farla. chi vuole intendere, intenda.

[ilsagola]

comunque per sdrammatizzare

[Theodentk]

Scusami Luca spiegami cosa va contro quanto richiesto di quello da me affermato. Non vedo come un isolamento totale prolungato all'esterno possa risultare diverso da quello nella propria abitazione.
Il concetto base è molto semplice: non si deve venire in contatto con alcun essere vivente a eccezione di quelli con cui sei obbligato convivere per i motivi noti a tutti, se questo viene fatto all'intero della propria abitazione e poi continuato all'esterno in un sentiero di montagna, non vedo quale sia il problema che invece sorgerebbe, nel momento in cui quel sentiero di montagna smettesse di essere isolato.

Il problema può sorgere quando lo sportivo in questione si facesse del male e fosse necessario portarlo in ospedale o comunque occupare dei servizi per il recupero del ferito. Infatti il soccorso alpino ha vietato lo Scialpinismo anche in solitaria. E' effettivamente uno sport che comporta dei rischi. Ma se stiamo seriamente prendendo in considerazione la possibilità che un 28enne ultramaratoneta possa fare un infarto durante una corsetta sui colli allora sì stiamo perdendo il buonsenso.

[Anak]

La sintesi di tutto è questa:

https://www.ilfattoquotidiano.it/202...CKM5XXIOa83xX8

Poi, permettetemi, avete le idee un po' confuse e non riuscite a capire che più che non contagiarvi voi dovete avere la paura di contagiare gli altri e di non stressare maggiormente gli organi di controllo. E la statistica di base ci dice che il rischio si riduce se state a casa il più possibile.

Quello che manca è sempre il buon senso. Certo che puoi andare a correre (se stai da solo), ma DEVI farlo? Permettono di farvi andare a fare la spesa solo perché non tutti sono attrezzati per garantirvela a domicilio, altrimenti farebbero anche questo, perché la gente non ha buon senso.

Si può evitare no? Si può ridurre la frequenza con cui lo si fa no?

Tu che vai a correre hai pure il cane per caso? No così, per sapere.

Il cane certo che non deve pisciare e cacare in casa, ma ti devi fare il giro del quartiere?

Pure nei parchi si poteva andare da soli... ma li hanno chiusi, perché evidentemente ci andavano tutti, e non è più "da soli".

A fare la spesa si può andare, han dovuto dire: 1 per nucleo familiare. Perché?

Perché andavano marito e moglie o tutta l'allegra combriccola, ma perché?

E' indiscutibile che c'è stato un aumento di maratoneti nel mese di Marzo in Italia. Ed è sinceramente comprensibile: è pesante stare a casa tutto il giorno tutti i giorni, quindi la corsetta me la vado a fare > tanto lo posso fare...

Il problema è che tra il "lo posso fare" e il "lo devo fare" c'è un abisso. E con un po' di consapevolezza faccio una cosa che posso fare una tantum, "quando necessario". Altrimenti sto semplicemente dimostrando che posso esser governato solo da un regime dittatoriale.

Perché han dovuto dire di andare a fare la spesa solo nel proprio comune? Evidentemente c'erano i coglioni che dovevano farsi 15 km per andare a fare la spesa, così facevano la apsseggiata, TANTO lo posso fare... Beh, ok, allora adesso vai solo nel market sotto casa. > Ok, ci vado con mia moglie, almeno faccio 2 chiacchiere e perdo un po' di tempo > Ok, allora si può andare massimo 1 per famiglia > Ah, cazzo... allora adesso chiedo a un amico se mi fa compagnia, tanto basta che sto a 1 metro di distanza... e ci vado tutti i giorni...

Non vi rendete nemmeno conto che la maggior parte delle restrizioni, anche attuali, ci sono solo perché la gente non è in grado di usare la testa e di essere equilibrata. Se è per questo, se tutti fossero rispettosi come sembra essere qui dentro, non c'era nemmeno bisogno di chiudere i bar e i ristoranti. E nemmeno si dovevano chiudere i parchi. E nemmeno si dovrebbero fare i controlli e le denunce (decine di migliaia in una settimana, chi sa perché?), tanto io mi preoccupo per la mia famiglia, mica avrò comportamenti rischiosi...

Cioè diciamolo che vogliamo essere trattati da ritardati allora.

[San Vegeta]

oh, io sono l'essere asociale per definizione e persino io mi sono dovuto andare a fare una passeggiata in campagna altrimenti morivo... ho il culo a forma di sedia.
Hai ragione che andare sempre fuori è sbagliato. Dare del ritardato a uno che si fa una corsetta o una passeggiata ogni tanto e da solo, è esagerato.
Ripeto: abbiamo migliaia di persone che sono andate in treno in barba a legge e raccomandazioni: bisogna sparare lì

[Darkmind]

Il problema può sorgere quando lo sportivo in questione si facesse del male e fosse necessario portarlo in ospedale o comunque occupare dei servizi per il recupero del ferito. Infatti il soccorso alpino ha vietato lo Scialpinismo anche in solitaria. E' effettivamente uno sport che comporta dei rischi. Ma se stiamo seriamente prendendo in considerazione la possibilità che un 28enne ultramaratoneta possa fare un infarto durante una corsetta sui colli allora sì stiamo perdendo il buonsenso.

ma che discorsi fai, stai paragonando lo sci a una corsa o passeggiata, tra l'altro come ho già detto, non è che se uno sta in casa sta fermo senza fare alcunché, anche solo pulendo casa puoi incappare in incidenti domestici e quindi causarti comunque dei traumi. Ripeto, un pò di buon senso è il modo migliore per affrontare questo momento difficile in cui la chiave di tutto è: isolatevi sempre e comunque.

[Anak]

oh, io sono l'essere asociale per definizione e persino io mi sono dovuto andare a fare una passeggiata in campagna altrimenti morivo... ho il culo a forma di sedia.
Hai ragione che andare sempre fuori è sbagliato. Dare del ritardato a uno che si fa una corsetta o una passeggiata ogni tanto e da solo, è esagerato.
Ripeto: abbiamo migliaia di persone che sono andate in treno in barba a legge e raccomandazioni: bisogna sparare lì

Eh no, se si spara, si spara a tutti.

Se vediamo caso per caso hanno quasi tutti una motivazione.

Io comunque non ho chiamato ritardato chi veramente va fuori 1 volta ogni tanto...

[Mosaik]

se invece hai modo di farle fare due passi in riva al mare dove non c'è anima viva, non sarebbe così negativo.

Il concetto è che non c'è anima viva perché gli altri stanno a casa.

Io mia figlia (3 anni quindi immagina quante energie ha da scarica) la faccio correre su e giu nel balcone della cucina (2m x 1m) invece di portarla giu anche se abbiamo una zona del palazzo all'aperto (privata) che si potrebbe usare tranquillamente per far correre i bimbi e sai perché? Perché se comincio io anche quello del piano di sotto vorrà portarci i suoi. Potremmo quindi organizzarci ad orari. Ma poi anche i vicini degli altri palazzi forse comincerebbero a portare fuori i loro. Ricreando cosi' un casino di gente che si muove.

Potrei anche portarla in tutta sicurezza nel terrazzo dei miei ( stanno a 500 metri da casa mia la strada è vuota e loro li chiudo in camera 0 contatti rischiosi) ma anche quello non lo faccio per le ragioni di cui sopra.


State sfruttando i glitch del decreto che vi devo dire contenti voi