Belli i tempi in cui si diceva "l'importante è la salute".
Almeno andremo nella tomba con lo stipendio e non da disoccupati.
Sai che onta sarebbe al cimitero...anzi,nella fossa comune visto che manco un loculo riusciremo ad avere...
Belli i tempi in cui si diceva "l'importante è la salute".
Almeno andremo nella tomba con lo stipendio e non da disoccupati.
Sai che onta sarebbe al cimitero...anzi,nella fossa comune visto che manco un loculo riusciremo ad avere...
searching for free time...
Mellen, fai una prova a vivere con due stipendi metalmeccanici da operaio non specializzato con due figli, mutuo, magari asilo, bollette e spese varie arrivando in genere giusto giusto a fine mese.Originally Posted by Mellen
Poi prova a fare lo stesso con entrambi in cassa integrazione al 50% dello stipendio (con un tetto massimo di 1200 o 1600 lordi, non ricordo quanto è ora) con la prospettiva di restarci fino a maggio (e oltre) sapendo che l' azienda dove lavorate entrambi o riparte ora o potrebbe non riaprire più e quelle attorno fare la stessa fine.
Non è la mia situazione, ma una delle tante che vedo costantemente ogni giorno.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
penso che l'inps abbia liquidita per almeno 1 o2 mesi dopo di che fine dei giochi in italia
Tra due mesi passano a sequestrarci tutto se non abbiamo risolto. O sopravvive solo chi ha e lo Stato dichiara apertamente di non poter fare più di così. Ma sono più propenso per la prima.
On Steam: Gildarts
On B.net: Glorfurion#2394
Non è così semplice. Perché la maggior parte degli italiani vive oltre le sue possibilità, o al limite, con prestiti e finanziamenti in atto, che deve pagare. Quando mancano le entrate per mesi, o si dimezzano, si inizia a uscire fuori di testa.
Poi ci son quelli che già stavano inguaiati prima...
Il problema economico non è così banale come lo vuole fare passare qualcuno. Come ho detto qualche giorno fa, questo giro si rischia grosso, grosso, grosso.
Siamo davanti ad uno shock simmetrico di domanda e offerta che sta colpendo il mondo intero. Più si va avanti in questa situazione, meno persone gli enti nazionali e sovranazionali saranno in grado di "salvare".
Purtroppo i dati ci dicono che la strada è ancora lunga, non per quei 4 deficienti che portano il cane a pisciare 30 volte il giorno (che rimangono coglioni), come qualcuno molto superficialmente vuole far passare, ma proprio perché finché non troviamo un vaccino e delle cure efficaci sarà molto, molto difficile tornare alla vita precedente. Con tutto quello che ne consegue a livello economico.
Questo giro, ahimè, rischiamo di dover ridimensionare di parecchio il nostro tenore di vita. Spero di sbagliarmi.
Se ci pensi però, un cambiamento sarebbe necessario.
Egoisticamente chi sta bene vuole tornare alle cose come prima, ma il mondo a livello globale non può andare avanti così, sia a livello sociale che ambientale.
Free from Signature
Il fatto è che siamo ben lontani dal poter riprendere le attività regolarmente anche perché allo stato attuale delle cose, non appena si riaprono le gabbie si tornerà alla situazione di partenza. L'unico dato che può salvare questa situazione è che si tratta di una situazione su scala mondiale.
d'accordo. però basterebbe "sponsorizzare" quello che il pianeta lo salva, spingere sulla leva del "meno consumismo".
il problema che il mercato dei grandi li non riesce a guadagnare e quindi non frega nulla a nessuno.
l'intera economia è impostata sul privilegiare solo e sempre le grandi aziende, il piccolo non ha diritti ma ha gli stessi identici doveri del grande (forse anche di più)
non è cosi solo in italia, è cosi in generale, ma in italia in particolar modo.
Oggi leggo che hanno in previsione di stanziare 85M di euro (tablet/connessioni internet ecc) perchè gli alunni a casa non possono seguire le videolezioni....
ma cristofer è questo il momento di investire nella cultura? (utile per carità,ma in questo momento il settore trainante non è la scuola).
meglio un panino a tavola che un figlio dotto ma affamato.
e parlo da collaboratore del settore scolastico.
vorrei fare una statistica di quanti "scolari" non hanno una connessione a internet e un cellulare per frequentare lezioni, rispetto a quanti potenzialmente possono mangiare dirottando queste risorse ad altro (non a buoni spesa, ma ad esempio a voucher per pagare i lavoratori agricoli, visto che si lamenta mancanza di manodopera)
Il problema è che recessione globale non significa ridistribuzione della ricchezza. Significa che in media staremo tutti peggio (semplificando), anche e sopratutto chi sta già male adesso. La globalizzazione, che dovrà necessariamente essere ridimensionata per il prossimo paio di anni almeno, ha fatto uscire dalla povertà circa qualcosa tipo 1.5 - 2 miliardi di persone. Questa storia rischia di farci tornare indietro di parecchio. Dal punto di vista ambientale può darsi che possa esserci qualche beneficio in effetti, ma non ho abbastanza conoscenze per comprenderne gli effetti ed immaginarne gli sviluppi.
Certo è che sarebbe una magra consolazione, molto francamente.
Prendiamo settore turismo, ristoranti, cinema, teatri, eventi sportivi e via dicendo.
In pratica, per fare un esempio banale, i cinema saranno costretti a far stare 50 persone in una sala che ad oggi è per 250 > chiudono oppure alzano i prezzi da 7 a 35 euro > nessuno ci va perché con 50 guardi qualunque cosa da casa, per un anno intero > scompaiono? Ovviamente molti posti di lavoro in meno.
Ristoranti > riduzione / eliminazione dei mega eventi da 50 - 100 - 200 persone > chiudono? Ovviamente molti posti di lavoro in meno.
Eventi sportivi > vabbe roba come il calcio sopravviverà con i diritti TV, i cantanti non faranno più i tour ma sopravviveranno con i cd.
Ecco, intendi un mondo del genere?
si ragazzi ma non ve lo volevo dire, ste cose aumentano i dislivelli tra richezza e poverta non li diminuiscono eh,
Breve storia triste:
Le persone, globalmente, ragionano a corto o cortissimo termine. Per farle pianificare un po' meglio serve uno sforzo in educazione. L'educazione e' tutta diventata costosa e privata.
Fine breve storia triste.
Comunque io ce la vedo proprio la gente che a Pasqua rimane a casa invece di andare dalla famiglia.
Stiamo tutti a casa e super attenti ogni volta che becchiamo qualcuno con mascherine e distanza di sicurezza. Avendo 15gg di incubazione e noi stiamo a casa da più di 3 settimane. Come cavolo se lo sta prendendo la gente?
Last edited by Mosaik; 4th April 2020 at 13:39.
Ecco questa è la situazione.Non è così semplice. Perché la maggior parte degli italiani vive oltre le sue possibilità, o al limite, con prestiti e finanziamenti in atto, che deve pagare. Quando mancano le entrate per mesi, o si dimezzano, si inizia a uscire fuori di testa.
Poi ci son quelli che già stavano inguaiati prima...
Vedo gente descritta da Lupoazzurro che comunque quando non era in cassa, andava fuori a cena spesso, aperitivi con gli amici, la vacanza magari all'estero, macchina oltre le proprie possibilità, prestiti e iphone comprato a rate..
Siamo stati abituati troppo bene (parlo in generale) e ora che il rubinetto è chiuso, tutti in crisi.
(porto esempi di persone che conosco, mica solo sentito dire)
searching for free time...
Posting Permissions
Reply With Quote
