Page 2 of 3 FirstFirst 123 LastLast
Results 16 to 30 of 32

Thread: Reddit vs Wall Street

  1. #16
    Lieutenant Commander Sylent's Avatar
    Join Date
    Dec 2003
    Location
    Roma
    Posts
    12.604

    Default

    tutto ciò dimostra che l'intera economia moderna si basa sul niente, che lavorare in maniera classica è inutile (con UNA speculazione del genere fai guadagni di 20 vite), che basta un alito di vento e l'intero sistema economico mondiale salta in aria.
    Serve altro?
    LUDICAMENTE DISOCCUPATO
    Non c'è un caxx di mmorpg decente in giro...
    **work in progress**

  2. #17
    Lieutenant Commander Glorifindel's Avatar
    Join Date
    Nov 2003
    Location
    Milano
    Posts
    14.779

    Default

    Quote Originally Posted by Sylent View Post
    tutto ciò dimostra che l'intera economia moderna si basa sul niente, che lavorare in maniera classica è inutile (con UNA speculazione del genere fai guadagni di 20 vite), che basta un alito di vento e l'intero sistema economico mondiale salta in aria.
    Serve altro?
    Up, poi con il festival delle asimmetrie informative che invece andrebbero evitate...

    https://www.ansa.it/sito/notizie/tec...044b12da3.html

    vi posso chiedere da quando Gamestop è una "piccola società di videogiochi texana..."? Produce titoli videoludici in proprio?
    On Steam: Gildarts
    On B.net: Glorfurion#2394

  3. #18
    Lieutenant Commander Ercos's Avatar
    Join Date
    May 2004
    Location
    Asdolandia!
    Posts
    19.582

    Default

    che belle le economie finte che fanno male sempre ai soliti pirla.

  4. #19
    Hador's Avatar
    Join Date
    Mar 2004
    Location
    Milano
    Posts
    31.234

    Default

    il mercato azionario opera molto ad un livello meta, non ha nei suoi strumenti complessi quasi nessun contatto con l'economia reale. Non è estremo come con le crypto, ma esistono casi in cui il valore azionario sia abbastanza indipendente dalla solidità e prospettive di un'azienda, in entrambe le direzioni.
    Non ha senso che le azioni tesla (post split) valgano 830 dollari, come non ha senso che quelle delle grandi banche valgano un decimo del valore che valevano nel 2008 anche se macinano utili da capogiro.
    Però la gente compra tesla e non unicredit e quindi il prezzo è quello.

  5. #20
    Randolk's Avatar
    Join Date
    Oct 2003
    Location
    Eternia
    Posts
    35.453

    Default

    A parte i discorsi molto radical left peeehhh soldi inesistenti, economia immaginaria, etc. (che per altro sposo in toto, ma è troppo spinosa la questione), ma qui il punto sono gli hedge funds, non il mercato in generale. Gente che scommette sui fallimenti e innesca algoritmi tossici come pochi, devono morire gonfissimi.
    Spoiler

  6. #21
    Lieutenant Commander Mosaik's Avatar
    Join Date
    Dec 2004
    Location
    Roma
    Posts
    9.723

    Default

    Finché mi fanno fare il +17.000% sui dodge possono fare quello che vogliono

  7. #22
    Hador's Avatar
    Join Date
    Mar 2004
    Location
    Milano
    Posts
    31.234

    Default

    Quote Originally Posted by Randolk View Post
    A parte i discorsi molto radical left peeehhh soldi inesistenti, economia immaginaria, etc. (che per altro sposo in toto, ma è troppo spinosa la questione), ma qui il punto sono gli hedge funds, non il mercato in generale. Gente che scommette sui fallimenti e innesca algoritmi tossici come pochi, devono morire gonfissimi.
    il problema dei grandi operatori finanziari, o in generale di quelli speculativi, è che hanno tanto potere di fuoco. Ma sulle manovre in sé non ci vedo nulla di male. Fare short su un titolo (come fare una call) non è nulla di malvagio.
    Il problema deriva dal loro potere di lobbying e dall'incoerenza dimostrata in questa ed altre occasioni.
    Oltre al fatto che ci stanno sul cazzo perché abbiamo visto una poltrona per due ad ogni natale

  8. #23
    Tanek's Avatar
    Join Date
    Apr 2004
    Location
    Milano, Midgard
    Posts
    11.225

    Default

    Beh di malvagio c'è che stai scommettendo (e investendo) sul fallimento, e non sul successo, di una azienda. Con tutto ciò che ne deriva tipo licenziamenti, gente che non arriva a fine mese, etc etc.
    In un mondo in cui un cojone con milioni di follower può mandare scimmie ad assaltare il campidoglio...
    Se non è malvagio questo, non so cosa possa esserlo.

    Tanek™: Game Designer & Algorithm Mastermind, Team Leader & SW Engineer and Dungeon Master!
    "Datte Foco"™ and "Ma KITTESENCULA"™ are registered trademarks of Tanek Entertainment Inc.
    ‎"One of these days, scientists will discover that second X chromosome contains nothing but nonsense and twaddle." - Sheldon Cooper
    Per non dimenticare:
    Spoiler


  9. #24
    Hador's Avatar
    Join Date
    Mar 2004
    Location
    Milano
    Posts
    31.234

    Default

    Quote Originally Posted by Tanek View Post
    Beh di malvagio c'è che stai scommettendo (e investendo) sul fallimento, e non sul successo, di una azienda. Con tutto ciò che ne deriva tipo licenziamenti, gente che non arriva a fine mese, etc etc.
    In un mondo in cui un cojone con milioni di follower può mandare scimmie ad assaltare il campidoglio...
    Se non è malvagio questo, non so cosa possa esserlo.
    È una scommessa, nulla di più. Mica stai facendo fallire qualcuno, stai solo speculando sul fatto che le azioni di un'azienda perderanno (o acquisteranno) valore. Ma questo ha impatto quasi zero sull'azienda in questione. Può essere poco elegante ma non mi pare eticamente discutibile.

  10. #25
    Lieutenant Commander Glorifindel's Avatar
    Join Date
    Nov 2003
    Location
    Milano
    Posts
    14.779

    Default

    Come dicevi sopra



    si, me li immagino proprio così
    On Steam: Gildarts
    On B.net: Glorfurion#2394

  11. #26
    Lieutenant Commander Mellen's Avatar
    Join Date
    Feb 2005
    Location
    Florence
    Posts
    25.327

    Default

    Quote Originally Posted by Hador View Post
    È una scommessa, nulla di più. Mica stai facendo fallire qualcuno, stai solo speculando sul fatto che le azioni di un'azienda perderanno (o acquisteranno) valore. Ma questo ha impatto quasi zero sull'azienda in questione. Può essere poco elegante ma non mi pare eticamente discutibile.
    Un tempo magari..
    Oggigiorno con la massa che si muove, l'influenza è molto più marcata.
    searching for free time...

  12. #27
    Lieutenant Commander Mellen's Avatar
    Join Date
    Feb 2005
    Location
    Florence
    Posts
    25.327

    Default

    e ora tocca all'argento:
    https://www.repubblica.it/economia/2...05448-P4-S1-T1

    alla fine, il sistema viene messo in crisi dal basso.
    Il suo nome è Robert Paulson...
    searching for free time...

  13. #28
    Lieutenant Commander Pazzo's Avatar
    Join Date
    Apr 2004
    Location
    Undiscosled
    Posts
    11.899

    Default

    no per favore sta cazzata del robert paulson e del piccolo uomo che fotte i grandi no.

    Le conseguenze concrete del metterla in culo a grossi broker, banche, hedge fund o quant'altro, cascano sempre e comunque sui piccoli che hanno affidato i propri soldi ai grandi da investire.

    Una banca d'affari non si inventa i soldi, muove quelli che arrivano dai risparmiatori, che siano direttamente risparmi investiti in fondi e titoli, che siano i soldi delle rendite dei mutui o quant'altro.

    Non diciamo ste cazzate del tipo robin hood che non c'entrano proprio un cazzo. Questa è una manovra speculativa nè più nè meno di quelle che criticano. Se uno vince, uno perde, non si scappa, ma pensare che il perdente qua sia l'hedge fund come se i soldi fossero propri di quest'ultimo è una stronzata da tredicenni.

    edit: anzi peggio, visto che qua c'è una manipolazione del mercato
    Last edited by Pazzo; 1st February 2021 at 13:33.

  14. #29
    Lieutenant Commander Mellen's Avatar
    Join Date
    Feb 2005
    Location
    Florence
    Posts
    25.327

    Default

    ero ironico...
    però mi immagino nella loro testa si sentano tanto modello Fight Club o meglio Mr.Robot, convinti di fare "del male ai grandi e bene ai piccoli", senza pensare alle reali conseguenze.
    searching for free time...

  15. #30
    Hador's Avatar
    Join Date
    Mar 2004
    Location
    Milano
    Posts
    31.234

    Default

    Quote Originally Posted by Pazzo View Post
    no per favore sta cazzata del robert paulson e del piccolo uomo che fotte i grandi no.

    Le conseguenze concrete del metterla in culo a grossi broker, banche, hedge fund o quant'altro, cascano sempre e comunque sui piccoli che hanno affidato i propri soldi ai grandi da investire.

    Una banca d'affari non si inventa i soldi, muove quelli che arrivano dai risparmiatori, che siano direttamente risparmi investiti in fondi e titoli, che siano i soldi delle rendite dei mutui o quant'altro.

    Non diciamo ste cazzate del tipo robin hood che non c'entrano proprio un cazzo. Questa è una manovra speculativa nè più nè meno di quelle che criticano. Se uno vince, uno perde, non si scappa, ma pensare che il perdente qua sia l'hedge fund come se i soldi fossero propri di quest'ultimo è una stronzata da tredicenni.

    edit: anzi peggio, visto che qua c'è una manipolazione del mercato
    non penso ci siano gli estremi per dire sia manipolazione del mercato. Comprare una cosa non è manipolazione, anche se ti metti d'accordo. I fondi fanno di molto peggio

Page 2 of 3 FirstFirst 123 LastLast

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
[Output: 114.11 Kb. compressed to 98.85 Kb. by saving 15.26 Kb. (13.37%)]