Governo Drago

[Incoma]

C'è una valutazione di quanto si sarebbe guadagnato rispetto a quanto si è speso? (tralasciando che qualcosa è stato bloccato dalla pandemia)

No. Il ministero dell'economia ha bellamente ammesso che la decisione è stata presa senza valutazione di impatto o degli esiti in termini di costo beneficio.

Quindi non sapremo mai se e quanto dei potenziali 1,2 miliardi di euro di risparmio al 2022, aumentabile grazie alla “diffusione della cultura cashless” fino a cumulare, al 2025, 9,2 miliardi di maggior gettito per iva non evasa, secondo il Rapporto Community cashless society 2021, sono stati effettivamente guadagnati e quanto sia stato effettivamente speso.

Un gran bel modo di prendere le decisioni, assolutamente ad cazzum.

[Estrema]

4 miliardi e mezzo sono una montagna di soldi. Presi a debito. Direi che risparmiarli è un ottimo segnale.
Per dire, ci puoi abbassare le tasse con quei soldi invece che spenderli in troiate

oppure ci puoi prolungare le CI per il prossimo lockdown quello di settembre

[Galandil]

Concordo sulla puttanata (anche se erano 150 euro comodi e Vi assicuro che ho visto richiedere scontrini anche per un semplice caffè...) ma il dietrofront non è un bel segnale (economicamente parlando).
Non si tratta di "spendere meglio quei soldi" ma si tratta di "risparmiarli"... è molto più grave messa così.

Ma a che serviva col caffé? Per poter essere validi nel cashback bisogna spendere minimo €10 a transazione, no?

[Sylent]

Ma a che serviva col caffé? Per poter essere validi nel cashback bisogna spendere minimo €10 a transazione, no?

no non c'era un minimo, ti accreditavano il 10% di qualunque spesa.
1 euro di caffè, 10 cent di cashback.

p.s: hanno fatto transazioni anche da 5 centesimi pur di arrivare tra i primi mille.

[Sylent]

oppure ci puoi prolungare le CI per il prossimo lockdown quello di settembre

la CIG la stanno rendendo obbligatoria pre-licenziamento perché non hanno più trovare il modo di prorogare lo stop ai licenziamenti.

Quindi nell'ordine avremo :

- aumento benzina
- sblocco cartelle e avvisi bonari che verranno spediti tutti insieme (ed entro fine anno scadono anche tutte le proroghe di rateazioni/pace fiscale & co)
- valanga di CIG e successivi licenziamenti per tutte le aziende che stanno ferme perché i negozi magari hanno già chiuso ed hanno tutti in cig o situazioni simili.
- voragine debito/pil da ripianare e debiti verso EU da restituire.

Stiamo in una botte di ferro direi.

[Incoma]

comunque

"la bozza del decreto non prevede una cancellazione tout court, ma di uno stop di 6 mesi con lo stanziamento da 1,75 miliardi di euro che verrà dirottato sul finanziamento degli ammortizzatori sociali. Intanto, per il concorso che si è concluso oggi, il governo pensa di differire il pagamento dei rimborsi da 150 euro e dei 1.500 euro di Supercashback al 30 novembre (cioè a 5 mesi anziché 60 giorni)"

[Hador]

Mi ricorda qualcosa questa idea, fammi pensare......ah si



non è andata benissimo

Contenti voi contenti tutti, io le tasse le pago in Svizzera e sono ben contento siano basse

Poi si passa alla benzina :
https://www.ansa.it/sito/notizie/eco...30f13a770.html

Il meme di Berlusca che conta ci sta bene...vediamo quanti ne contiamo di salassi entro 2-3 anni.

Si ma che c'entra in governo?

[Dryden]

Contenti voi contenti tutti, io le tasse le pago in Svizzera e sono ben contento siano basse

Invece che abbassare le tasse basterebbe avere 1€ per tutte le volte che hai reso noto e chiaro (cit.) che tu vivi e paghi le tasse in Svizzera, e sei ben contento

[Hador]

se vuoi ti dico anche le percentuali!

comunque sarebbe anche il caso che in italia si spendessero meno soldi pubblici in cagate e venisse alleggerita la pressione fiscale, oltre al fatto che dovrebbe essere armonizzata (perché un lavacessi paga il 30% e una partita iva praticamente 0 per 5 anni?) e resa più progressiva.
Che eliminino tutti i cashback, i bonus del cazzo, questo o quel finanziamento improbabile. Ma sarà durissima.

Sempre sulla stessa linea, la proposta del mese scorso di Letta della patrimoniale era senza senso. Non che fosse sbagliata la patrimoniale per se, ma perché un'altra tassa quando si può semplicemente migliorare la spesa? Quello che Letta voleva fare con la patrimoniale si può fare con i soldi del cashback, tanto per dire.

Ah, e ovviamente il PD non ha preso posizione sul cashback, di nuovo.

[Pazzo]

perchè una partita iva per i primi 5 anni verosimilmente guadagna meno di un lavacessi e c'ha pure le spese

[Randolk]

(perché un lavacessi paga il 30% e una partita iva praticamente 0 per 5 anni?)

what?

[Mellen]

io ho poca fiducia dell'umanità e credo che se anche mettessero le tasse all'1%, avremmo comunque i furbetti che cercherebbero di non pagarle.

cmq il cashback era una soluzione "tampone" e di facile implementazione per iniziare a minare una piaga (gli scontrini non battuti) che è tanto forte in italia.
La domanda sui risultati di questi primi mesi avrebbe potuto aiutare a capire quanto davvero se la strada era quella giusta.

"soldi che potevano essere reinvestiti meglio"... forse.
ma se su tot premi erogati, si aveva un recupero dell'evasione superiore, allora la bilancia potrebbe pendere dalla parte dei benefici.

Speriamo che si trovi una soluzione migliore.

[Hador]

what?

5%? con tanti ordini che ti bloccano anche i contributi per i primi tot anni? Che senso ha che a parità di reddito una persona paghi il 5% e l'altra il 30%+ ?
Domanda retorica eh, inizierà la solita tiritera del "eh ma io ho una nuova attività ho dei costi blablabla". Come se quello che invece si pippa il 30% fosse un nababbo. La logica vorrebbe che a parità di reddito, la tassazione fosse omogenea, ma chiaramente il corporativismo in italia la fa da padrone e quindi addio.

[holysmoke]

Che poi non è nemmeno il 30%...

Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk

[Hador]

dico il 30% di quello che pulisce i cessi e prende 2 lire. Anche se in effetti ti becchi quanto, nel caso migliore, 15% di irpef e 26% di gestione separata?