Questo perchè, mi rendo conto che in Italia sia un grosso problema strutturale, l'85% delle attività nostrane ha una dimensione/organizzazione/profittabilità tale da non poter stare sul mercato, anche se le tasse fossero la metà di adesso.
no vedi che sei in malafede, io non ho mai detto questo.
Ho detto che un avvocato di tasca sua paga oltre alle tasse il 14% alla cassa avvocati, e l'iva che tutti fanno finta che non esista perchè "è una partita di gira" (un cazzo, quando i clienti non sono aziende), e che quindi già gli esce di tasca più che a un dipendente, e deve sempre pagarsi le spese di tutto quello che è necessario al lavoro, e fa più o meno la fame finchè non fattura dai 50 in su, dove il guadagno è semplicemente "dignitoso". Per chi non ha spese di studio perchè lavora per un altro avvocato a una pipa di tabacco (e ne sono moltissimi) il regime forfettario è l'unico modo per avere di che mangiare, per chi ha lo studio proprio non conviene perchè non puoi portare a bilancio NULLA per abbassare (in modo sacrosanto, perchè tassarrmi i 15k di fatturato che se ne vanno solo nell'affitto dello studio anche no) l'imponibile
Ma tu continua a fraintendere volutamente perchè non sei capace di ammettere che non sai un cazzo di un argomento che non ti riguarda.
Last edited by Pazzo; 2nd July 2021 at 17:43.
Quello che sto dicendo dal principio, è che AL NETTO DEI COSTI se tu hai 30k, su quei 30k ci devi pagare l'aliquota di chiunque altro ha avuto 30k al netto dei costi.
Il fatto che i tuoi costi siano superiori è del tutto ininfluente. Tu paghi le tasse per avere dei servizi, mica paghi le tasse in relazione di quanto paghi di contributi.
Sei talmente dentro il sistema che non ce la fai proprio a capirlo.
SE questo vuol dire che gli avvocati schiavi non avrebbero abbastanza per campare, che vadano a fare un altro lavoro. Non si capisce perché bisogna tener viva una stortura con uno sconto fiscale.
hdr.
bnet profile
continui a non capire che "al netto dei costi" non esiste con il regime forfettario, perchè non detrai/scarichi nulla, quindi i costi te li ciucci dal tuo fatturato sul quale paghi le aliquote (e la cassa) per intero, senza "al netto dei costi"
continui anche a non capire anche chhe oltre all'aliquota paghi via il 14% sempre dal tuo reddito, che su un dipendente non grava perchè paga il datore di lavoro.
diobono è aritmetica eh
Last edited by Pazzo; 2nd July 2021 at 18:24.
Comunque mi sembra che non vi stiate capendo. Hador, in effetti, sostiene che vada tolto il regime forfettario e che il reddito considerato al netto dei costi (fuori dal regime forfettario) debba essere tassato alla stessa aliquota di un dipendente.
Il discorso è più ampio ma, se vogliamo prendere proprio l'esempio degli avvocati, leggevo che in Italia abbiamo una media avvocat su 1000 abitanti più che doppia rispetto alla media europea. Così, a naso, mi viene da pensare che se fossimo in linea con la media europea quelli presenti avrebbero più lavoro e, di conseguenza, ce ne sarebbero molti meno a "fare la fame". Se il sistema fosse equo, ci sarebbe una selezione naturale a vantaggio di tutti (gli avvocati stessi), e questo è quello che intendevo prima. Però non è il mio settore e non nascondo che mi potrebbe sfuggire qualcosa, quindi sono disponibile anche a cambiare opinione sul punto in questione (non sul concetto generale però).
cristo Pazzo.
Sto parlando, da 4 pagine, in termini teorici. Sto dicendo: a parità di reddito NETTO, l'aliquota fiscale deve essere uguale. Che, a causa dei regimi forfettari e di altre variabili, sia diversa, non ha senso.
So che coi forfettari non detrai (ma ripeto, in un sacco di casi i costi sono risibili, e i contributi li paghi tu che hai la cassa dei poveri, altre professioni non li pagano per i primi tot anni), ma che centra col discorso? Il forfettario porta ad una stortura, dove chi ha pochi o zero costi paga meno, chi ha costi paga di più, in generale introduce differenze dove non dovrebbero essercene.
Sui contributi, again. Prima di tutto il datore di lavoro paga metà dei contributi, non il 100%. In secondo luogo, i contributi NON SONO CARICO FISCALE. Sono contributi. Non ci paghi l'ospedale coi contributi, sono i soldi della tua cazzo di pensione. Quindi non si capisce perché i contributi debbano garantirti MORALMENTE un eventuale sgravio fiscale.
E anche qua, la disparità di carico contributivo causato dalle casse degli ordini non ha un cazzo di senso, si parte dal presupposto che dovrebbero chiuderle tutte e separare una parte contributiva pubblica obbligatoria, ad una semi privata (eventuale, e più flessibile) legata alle professioni e agli ordini.
Io sto facendo una critica al sistema attuale italiano dicendo che introduce complessità inutile, disparità di carico fiscale inique, e in generale un sacco di inefficienza.
Tu mi stai dicendo che l'avvocato è sfigato. Sticazzi?
hdr.
bnet profile
Non ho detto che l'evasione è buona, ho detto che le micro-piccole imprese italiane con la tassazione attuale non hanno senso di esistere (considerando l'ipotesi di tutto regolare al 100%).
Non c'è abbastanza giro di soldi per coprirle tutte e nessuno mette su un azienda per 1000 euro a mese di utile.
E l'evasione vera non è li.
LUDICAMENTE DISOCCUPATO
Non c'è un caxx di mmorpg decente in giro...
**work in progress**
LUDICAMENTE DISOCCUPATO
Non c'è un caxx di mmorpg decente in giro...
**work in progress**
https://www.ilpost.it/2021/09/24/luc...ni-dimissioni/
cioè... questo è peggio di alcune uscite dalla Lega!!
io sono convinto che la Melona sarà il primo partito al prossimo giro.
searching for free time...
ovvio siamo italiani cosa che vuoi vinca, il prossimo anno entraimo nel centenario della marcia su roma precisi precisi per un anno di revisionismo storico e fare il botto in primavera del 2023
pensavo che avessero chiuso con il passato ma a oggi so peggio del vecchio msi c'è tanta merda di estrema destra dentro fratelli d'italia
LA VERITA' E' LA FUORI! MA ANCHE NO...
Spoiler
Spoiler
occhio che con il 45% (Lega-FDI-Forza Italia) se non ricordo male grazie alla legge elettorale ed alle circoscrizioni nuove + riduzione dei parlamentari si fa il pieno, mi pare si metta in piedi una maggioranza numericamente molto solida.
Solito ciclo storico, ci ciuccieremo un 5-10 d'anni di governi di cialtroni di CDX, fino all'emergere di un nuovo movimento di "antipolitica" stile 5S, rinse and repeat forever and ever.
Ho visto tutti i tipi di governo. Un goveno 55% di destra, 45% di sinistra e 0% populista e' anche ok. Un governo 55% sinistra e 45% destra, ogni tanto ci sta, ma tende a cadere perche' vanno in tutte le direzioni a sinistra, non hanno coesione. Quando ci stanno i populisti nel mezzo, ala destra o sinistra, sono sempre governi con idee balzane, giustizialisti con la bava alla bocca o semplicioni della minchia che non sanno come gestire la situazione quando diventa complessa.
Da che vedo io Lega e FDI sono populisti, quindi non sara' un governo di CDX, sara' una reazione alle panzane artistiche del M5S, ma dalla parte opposta.
ma guarda un governo di sinistra io non so dove l'hai visto in italia, onestamnte penso che dire che in italia abbia governato la sinistra è come essere no vax...fa ridere al massimo la sinistra in italia a tenuto a galla governi democristiani pre e dopo tangentopoli. io spero che faccianno il piano la meloni e salvini cosi quando un kg di pane in pochi anni arriva a costa 10 euro poi ridiamo
Quando fanno danni economici troppo marcati vengono commissariati come è avvenuto già in passato (governo lagrime e sangue anyone), non c'è timore, lo sanno anche loro che non sono in grado, sanno fare opposizione e basta guarda la lega è così inadeguata al governo che riesce in qualcosa facendosi auto opposizione risultando in pieno isterismo (l'attuale pantomima "no green pass si green pass" è ridicola), la Meloni terrà su gli interessi della vecchia mafia di cui il suo partito pieno zeppo, finito il giro regalie può scoppiare in retorica dal sapor fascista, il Berlusca ormai è la mummia di se stesso ma se il prossimo governo riesce in qualcosa (di negativo ma che porta un marginale vantaggio a gli imprenditori) ci sarà sotto il suo zampino.
Lasciamo perdere le sinistre non hanno praticamente mai governato, il dopo manipulite ha lasciato nel paese un centro-destra progressista (tipo dc fanfaniana) vs destra pseudo fasciomafiosarazzista, nel mezzo si sono infilati i complottari che dopo un giro sono in caduta libera, che sinistra vuoi che ci sia in una nazione dove anche i sindacati fanno gli interessi dei padroni.
LA VERITA' E' LA FUORI! MA ANCHE NO...
Spoiler
Spoiler