Ma poi qualcuno mi dovrebbe spiegare che cazzo significa l'articolo 1:
b) per genere si intende qualunque manifestazione esteriore di una persona che sia conforme o contrastante con le aspettative sociali connesse al sesso;
d) per identità di genere si intende l’identificazione percepita e manifestata di sé in relazione al genere, anche se non corrispondente al sesso, indipendentemente dall’aver concluso un percorso di transizione.
SEMBRA SCRITTA DA UN UBRIACO
Spoiler
"Le potenzialità d'abuso sono infinite".
Diobono che comiche.
1 Fammi un solo esempio, citami un solo rischio.
2 Dimmi in che modo dal DDLZan derivi la possibilità per gli uomini di competere nelle competizioni femminili.
Fallacie logiche a gogò, arrampicate sui vetri degne di un Pillon qualsiasi.
Altrochè ridere, cè da piangere.
Spe, visto che parli tanto di leggere BENE e tutto, mi indichi dove ho mai menzionato il DDL zan o qualunque altro tipo di legislazione?
Comiche proprio, sei talmente infossato nella tua ottusità e probabilmente hai la vene che pulsano in fronte dalla rabbia che stai facendo un po di confusione
Sono le premesse in termini di definizioni per comprendere quanto scritto dopo senza lasciare spazio ad interpretazioni. Il fatto che tu non la capisca non significa che non abbiano un senso. Sono scritte prendendo le definizioni tecniche di Genere ed Identità di Genere utilizzati nelle scienze sociali. Ho visto leggi con premesse estremamente più oscure di queste, non sono affatto scritte male.
Magari con basic wiki ti chiarisci le idee.
https://it.wikipedia.org/wiki/Genere_(scienze_sociali)
https://it.wikipedia.org/wiki/Identit%C3%A0_di_genere
Nessuna, infatti quando ho fatto il primo reply deliberatamente provocatorio nel post seguente l'ho specificato ed ho aggiunto un commento ad un'episodio recente che mi ha dato fastidio, non mi interessa discutere di legge di politica o altro, ma poi sono stato tirato nel flame da Incoma che starà sudando come un maialino con lo sguardo assassino ed ho deciso di fare qualcosa oldstyle, divertirmi facendo andare in rage qualcuno
dispiace ci sia finito di mezzo tu che pari uno dei pochi sensati rimasti a commentare seriamente su sto forum
Sorry
E di che cazzo stiamo parlando, di ornitologia?
Dai sparisci su, hai già fatto abbastanza figure di merda, torna alle pesiste uomini che gareggiano con donne e rovinano la vita alle atlete donne per colpa della deriva del gender.
Figa che ottusità.
PS sono a 24 gradi quindi di sudaree non se ne parla, però mi sto divertendo a vedere quanto hai le idee confuse e/o retrograde e dopo esserti infilato nella merda con un esempio calzante come i cavoli a merenda, invece di abbozzare ti dimeni selvaggiamente sprofondando ancor più nel guano, ma un bel gioco dura poco e torno al lavoro lasciandoti al dramma delle povere pesiste donne bombate di steroidi che soccombono all'uomo che si sente donna a causa di una federazione incapace di stilare un regolamento che le tuteli.
Ma è colpa del GENDDEEEEHHHHHHRRRRRRR e vedrete che sarà solo l'inizioooooooohhhhhhhhhhh
Sei fantastico, mi ricordi me quando a 12 anni flammavo durissimo col cazzo duro in mano insultando gente aoe sul forum di NGI
Poi anni dopo mi andavo a rileggere tutto e mi sentivo imbarazzato per quanto ero coglione, magari tra una decina d'anni capiterà pure a te
*sparisco*
ma superiore cosa intendi perchè conosco diverse donne che magari con 2 ceffoni ti mandano all'ospedale eh, cioè parliamo di potenzialita sportive? ,ma li esistono le categorie ed esistone le distinzioni tra sport femmini e maschile ma per rendere le competizioni eque, ci sarebbero sport dove ste differenze non si noterebbero tipo che ne so il tiro con l'arco dove la struttura fisica ha un ruolo marginale.
continuo a non capire la necessità di un DDL Zan.
Le persone nascono uomo (XY) o donna (XX), senza eccezione alcuna. Dopo di chè sono libere di farsi scopare e scopare chi e come vogliono.
Se vi dovessero essere reati (es. pestaggio) vs un transbiforseindecisometrosessuale penso si applichi la legge (aggressione) eventualmente con l'aggravante dei futili motivi.
Semplifico troppo? Forse, ma trovo sempre affascinante la semplicità. Ma non saremmo italiani se fossi semplici.
Continuo a ritenere che la vera discriminazione sia la creazione di categorie con legge ad hoc. Siamo tutti uguali e tutti diversi nello stesso momento. Cioè tutti con gli stessi diritti e doveri e tutti con la libertà di essere chi vogliamo.
my two cents
kkbye
Actually:
DAoC: off, forever...
ReaLife: on? oh really?
Work: slave...
Puppatemelo aoe
https://www.ilpost.it/2021/06/23/cos...o-sul-ddl-zan/
Invito a leggere.
MI PARE spiegato abbastanza bene i punti di discussione
searching for free time...
Questa è un'altra falsa argomentazione che sento molto in sti giorni.
Ti spiego: Perchè l'aggravante dei futili motivi come tutte le aggravanti generiche comporta l'aumento di pena fino a un terzo, quella del 604 ter fino alla metà, ed è una stortura giuridica che se meni a sangue uno perchè odi i neri o non sopporti i preti vale il 604 ter e ti becchi aumento fino a metà, ma se lo meni perchè gay o trans allora un terzo.
Se poi vogliamo fare un discorso di filosofia del diritto, genesi e ontologia della norma, i futili motivi sono una cosa ben diversa. Ti faccio un esempio. Uno ti urta in discoteca e ti fa rovesciare il drink addosso, te dai di matto e lo mandi all'ospedale. Ecco, quello è un futile motivo. Capisci bene che è una cosa molto diversa, e come tale deve essere definita dalla norma e sanzionata da uno che cova un odio dentro per una categoria e manda all'ospedale un tizio perchè ha avuto l'ardire di baciare il suo uomo in pubblico. Definirlo un futile motivo è svilire la cosa.
Last edited by Pazzo; 25th June 2021 at 17:22.