Serie A 2021/2022

[Marphil]

nono ma sono consapevole che è un mio problema, oggi non scambierei mai pioli con allegri ma intimamente se dovessi mettere sotto contratto un allenatore da portare in una squadra priva di mister prenderei lui.

A dirla tutta io amo ancora di più la tattica di sarri più che allegri che fa solo la difensiva, però la fase senza possesso del napoli di sarri me lo faceva venire duro, come difende allegri in generale anche, poi sarri ha belle idee anche davanti, allegri in transizione offensiva si affida più a dei principi che ad una metodologia che schemi precisi

Si boh Wolfo, ma passare da allegri a Sarri è passare dal giorno alla notte.

Uno fa un calcio reattivo (allegri) un altro (proattivo) Sarri, sono filosofie completamente differenti alla base.

Per il resto concordo con la tua analisi della partita.

[Wolfo]

sono molto diversi ma mi piacciono x diversi aspetti, tipo a me la linea a 4 di sarri con l'uscita sulla palla , diagonale negavita sulle palle fondolinea, il ruolo del mediano nel suo 433 , insomma ci sono delle cose che mi piacciono da matti tipiche di sarri , di allegri altri aspetti. Io non riesco ancora a farmi piacere questa verticalizzazione lunga continua, ma poi quando la capirò meglio forse l'apprezzerò, sono un fottuto conservatore

[Axet]

Di fatto gosens è un'assenza pesantissima, Muriel ieri pare più una scelta tecnica perhcè quando è entrato sembrava in grande forma, Hateboer per me non gioca neanche quando torna.
Lo stesso discorso però potremmo farlo anche dal nostro lato senza Ibra/Giaraudo...
Partita meravigliosa ormai avete detto tutto voi, per me la novità più positiva è Messias, i due episodi negativi sono : 1 quello del rigore dove la palla viene deviata e gli finisce sulla mano, si era immolato ed è stato sfigatissimo, a termini di regolamento devo ancora capire se con una deviazione così ravvicinata sia rigore o no ma cmq è sfiga, il secondo era a difendere contro zapata ed era fallo netto in qualsiasi modo una lo vada a vedere, in compenso è molto sveglio sul gol di leao, entra nelle azioni e si crea anche una bell'occasione, 15 minuti di buonissimo lvl per uno che è fermo da Maggio, ci aiuterà tantissimo.
Kessie ha fatto il kessie, se gioca a questo lvl per me può rimanere anche fino a Giugno e poi levarsi dal cazzo, da qua a Gennaio valuteranno il suo apporto, se è positivo faranno come zizzo e avranno già l'alternativa pronta, se da qua a Gennaio farà ingozzo lo svenderanno per qualche mln a qualche club inglese.
La cosa che farà incazzare è che se il coglione rinnovasse a cifre congrue avremmo più budget per la punta, perchè è evidente che il milan a parte le solite puntellate nella rosa con uscite/entrate pari valore investirà una parte importante del budget per la punta, ma se poi devi sostituire anche kessie e romagnoli diventa più complesso.
Sono molto felice perchè oltre a vincere giochiamo bene e mi diverto, rimane un tipo di calcio che a me fa storcere il naso ma ormai provano tutti a giocare così, noi lo facciamo molto bene.
Grande crescita di Pioli , va sottolineato, s'è messo in tasca gasperini figlio di puttana, facendo andare all'interno theo e uomo fisso su malinovski.

Beh dai anche a livello tattico la posizione di Theo è stata abbastanza un capolavoro, il modo in cui difesa e centrocampo si adattavano di continuo alle due fasi è stato veramente efficace, oltre che bello da vedere.

[Marphil]

È un gioco comunque proattivo quello di Pioli molto verticale, fatto di riaggressione alta e transizioni veloci.

Ma sa anche far girare bene la palla e rallentare i ritmi si gioco quando bisogna farlo, insomma un ottimo mix, personalmente piace molto e concordo con Spidey è uno dei miei Milan preferiti.

Ma soprattutto è un gioco che si adatta alle caratteristiche dei giocatori, cosa fondamentale per un allenatore, in questo Pioli è veramente bravo, poi per forza ti cose ti si valorizzano un po’ tutti di conseguenza.

[Marphil]

Partita meravigliosa ormai avete detto tutto voi, per me la novità più positiva è Messias, i due episodi negativi sono : 1 quello del rigore dove la palla viene deviata e gli finisce sulla mano, si era immolato ed è stato sfigatissimo, a termini di regolamento devo ancora capire se con una deviazione così ravvicinata sia rigore o no ma cmq è sfiga, il secondo era a difendere contro zapata ed era fallo netto in qualsiasi modo una lo vada a vedere, in compenso è molto sveglio sul gol di leao, entra nelle azioni e si crea anche una bell'occasione, 15 minuti di buonissimo lvl per uno che è fermo da Maggio, ci aiuterà tantissimo..

Mi interessava anche a me sta cosa e ho approfondito

Morelli ex-arbitro, collaboratore DAZN (invia i feedback in diretta ai telecronisti sugli episodi arbitrali)



Da min 21.25 in poi

Il rigore c'era perchè semplicemente hanno tolto il tocco di mano dopo il tocco del corpo: quindi viene valutata solo la posizione del braccio e della mano sul tocco, non il resto.

Il fallo su Messias invece era da sanzionare, errore dell'arbitro, ma la VAR non poteva richiamarlo, in quanto il contatto era stato visto ma giudicato non falloso (solo in caso di contatto non visto puù intervenire il VAR).

Quindi in pratica 3-1 doveva finire.

Bonus track: l'intervento di Tomori su Pessina è da campione, molto rischioso ma pulito. Non c'era rigore.

Parere mio cmq ci stanno capitando un pò troppi episodi a sfavore per arbitraggi non all'altezza, ovviamente ieri sera è andata bene visto il grosso margine che avevamo accumulato, con l'Atletico è stata una ladrata incredibile con tanto di sospensione arbitrale.

[Marphil]

Tonali MVP.

Partitone. Cmq sia inizio di stagione pazzesco di Sandrino, ennesima prestazione d'alto livello. Sta dimostrando come la stagione dello scorso anno sia stata d'adattamento, proveniva da una società e da un sistema di gioco totalmente differente. Il lungo Covid + la nuova realtà l'ha sicuramente penalizzato ma quest'anno è tutt'altra musica.

Migliorato in qualsiasi cosa in pratica, e ci tiene tantissimo alla maglia, cuore rossonero Sandro

https://twitter.com/CompsACM/status/...627339794?s=20

[Spidey]

sono molto diversi ma mi piacciono x diversi aspetti, tipo a me la linea a 4 di sarri con l'uscita sulla palla , diagonale negavita sulle palle fondolinea, il ruolo del mediano nel suo 433 , insomma ci sono delle cose che mi piacciono da matti tipiche di sarri , di allegri altri aspetti. Io non riesco ancora a farmi piacere questa verticalizzazione lunga continua, ma poi quando la capirò meglio forse l'apprezzerò, sono un fottuto conservatore

Vabbè Wolfo ma tra Sarri e Allegri siamo agli antipodi. Sarri è un allenatore tatticamente molto evoluto, mentre Allegri è bravissimo nella fase difensiva ed è un maestro nella gestione dello spogliatoio, cosa che per ottenere risultati nelle grandi squadre è forse l'aspetto più importante. Però come idea di calcio quella di Allegri è molto basica e arcaica: buona fase difensiva e davanti si affida ai colpi dei suoi giocatori. E lo ha detto e ribadito lui spesso nelle interviste eh.

Dopo aver annunciato che Giampaolo sarebbe stato un fallimento (ci sono km di miei post) per motivi evidenti, pensavo onestamente che Pioli non sarebbe stato il profilo giusto per toglierci da quella situazione. Invece mi ha sorpreso in positivo. La sua idea di calcio si è vista da subito dopo l'insediamento anche se inizialmente i risultati non gli davano ragione, ma partivamo da un punto talmente basso che era impossibile svoltare subito. Invece, con il lavoro e l'impegno ci ha portato ad essere una squadra forte, equilibrata, evoluta calcisticamente e bella da vedere. Dal punto di vista tattico secondo me è il Milan più bello dal post Sacchi. Spero che la società investa e colmi le lacune che abbiamo in rosa, perché con due-tre innesti possiamo aprire un ciclo vincente. Magari se nel frattempo rinnoviamo anche qualche contratto, ancora meglio.

[Marphil]

A dirla tutta il primo da rinnovare è proprio Pioli visto che è in scadenza

Penso sia una formalità considerando la totale sintonia con la dirigenza e ambiente però con il cazzo che ormai mi faccio fregare dai rinnovi, di qualsiasi tipo, pure del giardiniere di Milanello.

Firma = rinnovo.

No firma = non rinnovo.

[Marphil]

Hakan rimpianto Milan

https://twitter.com/fcimcomps/status...182036480?s=21




Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[Axet]

Hakan rimpianto Milan

https://twitter.com/fcimcomps/status...182036480?s=21




Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

Vabbè ma prendere i video di tutti gli errori lascia un po' il tempo che trova.
Per esempio, siamo tutti d'accordo che Leao stia avendo un ottimo inizio di stagione, eppure sono sicuro che si potrebbe fare un video di 10 minuti su tutti gli errori grossolani che ha fatto da agosto ad oggi.

Quello che è più interessante è la media voto del fantacalcio
Diaz: 7 partite giocate, media voto 6.79, media fantacalcio 8.07
Calha: 6 partite giocate, media voto 5.92, media fantacalcio 6.58

[Nazgul Tirith]

Axet guarda non servono mica i video eh.

C'era chi non dico che si strappava i capelli ma "intonsava" ciapacoso manco fosse andato via Kakà

Era un mediocre al Milan è un Mediocre all'Inter.

Era un mediocre pure al Bayern Leverkusen

Se non era per l'accoppiata Fassone-Mirabelli ancora la stava a giocare, l'Inter ci ha fatto un regalo grosso come una casa a togliercelo dai coglioni eh.

[Spidey]

Il problema di Hakan Chanaoglu non è averlo dato all'Inter. Come ho sempre sottolineato su questa board, è un buon calciatore ma molto discontinuo e che tende a sbagliare quasi sempre l'ultima scelta, ma con buone capacità in fase difensiva e nel dare equilibrio alla squadra (tanto è che Pioli non ha mai fatto mistero di aver chiesto il rinnovo a più riprese).

Il problema di Chanaoglu, come dicevo, non è l'averlo dato all'Inter. I problemi sono due: averlo perso gratis e non averlo sostituto adeguatamente. Poi sulle responsabilità di questi due aspetti si può ovviamente discutere, però il tema è questo.

[Milker]

Se non era per l'accoppiata Fassone-Mirabelli ancora la stava a giocare, l'Inter ci ha fatto un regalo grosso come una casa a togliercelo dai coglioni eh.

this

[Marphil]

Il problema di Chanaoglu, come dicevo, non è l'averlo dato all'Inter. I problemi sono due: averlo perso gratis e non averlo sostituto adeguatamente. Poi sulle responsabilità di questi due aspetti si può ovviamente discutere, però il tema è questo.

Ma esattamente “il non averlo sostituito adeguatamente” su cosa si basa?

Perché io sto vedendo un ragazzo spagnolo del ‘99 che cresce di partita in partita ed è una gioia per gli occhi da guardare, trequartista puro e che sta avendo un elevato rendimento.

Cioè ad oggi Hakan gli è superiore giusto a battere i calci d’angolo, senza ironia, per il resto non tornerei mai indietro, Diaz sta convincendo tutti. Personalmente ero sul suo carro dal momento dell’arrivo visto che lo conoscevo ma qui ricordo chiaramente come molti continuavano ad alimentare dubbi su di lui come se l’alternativa (il turco) fosse chissà sto fenomeno.

@Axet ovviamente il video è per trollare però fa riflettere come dopo solo 7 giornate abbiano tirato fuori su si lui una fail compilation di 2 min., gli stessi tifosi interisti poi, dice un po’ in tutto del feeling generale sul turco.

[Nazgul Tirith]

Il problema di Hakan Chanaoglu non è averlo dato all'Inter. Come ho sempre sottolineato su questa board, è un buon calciatore ma molto discontinuo e che tende a sbagliare quasi sempre l'ultima scelta, ma con buone capacità in fase difensiva e nel dare equilibrio alla squadra (tanto è che Pioli non ha mai fatto mistero di aver chiesto il rinnovo a più riprese).

Il problema di Chanaoglu, come dicevo, non è l'averlo dato all'Inter. I problemi sono due: averlo perso gratis e non averlo sostituto adeguatamente. Poi sulle responsabilità di questi due aspetti si può ovviamente discutere, però il tema è questo.

Spidey il problema principale è che Ciapacoso è stato strapagato dal magico duo d'idioti 22 milioni d'euro. Che ne valeva forse 5 con uno stipendo assolutamente NON congruo ed è stato ampiamente dimostrato in 4 anni al Milan.

Quindi gia il fatto che non ha rinnovato e non è piu un peso morto in campo ed in bilancio è, per me, un successo.

Te mi dici, non è stato sostituito, ne sei cosi sicuro?

Perchè ad oggi il campo parla in maniera molto diversa, a me sembra che senza di lui si giochi in maniera nettamente migliore. Pure contro due big come liverpool e A.Madrid il milan, pur perdendo, han fatto una grandissima figura.

Ciapacoso NON andava sostituito andava depennato. Il gioco lo crei in altra maniera e il Milan ad oggi e di oggi lo dimostra e lo sta dimostrando oltretutto giocando senza attaccanti.

Come l'Inter tolta la prima partita da "fenomeno" ha dimostrato che appena lo leva,cambia volto, partita e vince pure.

Non è che possa proprio essere un caso eh.

E ti dico il problema di ciapacoso non è di tecnica od altro basta vedere i 4 anni al milan. E' un problema di testa, ti fa su 38 partite si e no 5/6 buone il resto scompare totalmente. Ad alti livelli (Milan, Inter etc) questo non te lo puoi permettere, soprattutto in quel ruolo. Gli è stato dato tanto tempo eh.

Te prendi Tonali. è arrivato il primo anno e glie ne sono state dietro dette di ogni, in un ruolo storicamente difficile. zitto zitto ha lavorato in silenzio ed ora sta venendo fuori un vero e proprio registra. In pochi anni sta dimostrando che se vuole puo iniziare a fare la differenza in una squadra. Lo stesso Pirlo i primi anni nella sua carriera ad alti livelli ha avuto una marea di difficoltà (Inter ed i primi tempi al Milan) trovata la quadra è venuto fuori tutto il talento e la tenuta mentale che ha dimostrato di possedere.

Il Tonali dell'anno scorso 1vs1 contro il portiere come con l'atalanta avrebbe quasi sicuramente cannato.

Questo è sempre mancato a Ciapacoso. E questo che andava capito MOLTO prima di comprarlo per 22 milioni dal Bayern Leverkusen.

Ad oggi il duo Maldini/Massara sta avendo ragione in tutte le scelte fatte. Con i risultati ed il gioco espresso.

Che poi per inciso, personalmente il merito maggiore lo do a Massara, in quanto è un uomo d'esperienza che ci sta vedendo lunghissimo.

Anche Maldini ha del "talento" in ambito dirigenziale ma è veramente ancora all'inizio del suo percorso.

E vedi pure Kessie. Vuole 8 Milioni. 8 Milioni per giocare come ha giocato contro A.Madrid e Liverpool? E' stato imbarazzante, puo anche prendere ed andare a fare la figurina al PSG/M.United.

Spoiler