Stavo ascoltando questo podcast, e l'ho trovato molto interessante
https://open.spotify.com/episode/6b4...1d83adcdcc4ead
parla delle dichiarazioni della CIA e implicazioni delle loro segnalazioni agli ucraini
Stavo ascoltando questo podcast, e l'ho trovato molto interessante
https://open.spotify.com/episode/6b4...1d83adcdcc4ead
parla delle dichiarazioni della CIA e implicazioni delle loro segnalazioni agli ucraini
I rubinetti a casa di Chuck Norris non perdono, vincono.
In the beginning there was nothing...then Chuck Norris Roundhouse kicked that nothing in the face and said "Get a job". That is the story of the universe.
Originally Posted by Wolfo
Concordo e propongo ban temporanei per chi critica la topa , la topa non si critica , dal trombabile in su non si commenta in modo sgradevole.la tua ignoranza in materia e' raccapricciante
-cit. Estrema, 2022
La controffensiva Ucraina/UE/US (perche' e' chiaro a tutti che c'e di mezzo la nato in una controffensiva del genere con tanto di ponti chiave che saltano per aria) puo avere 2 reazioni:
- Putin si arrende all'evidenza che comunque e' una guerra che non puo' vincere
- Nuka tutto messo alle strette
"not even death can save you from me..."
in primis ce dietro UK che da sempre e prima degli USA stanno con gli ucraini, poi USA e stop... Nato non fa nulla, i paesi che ne fanno parte mandano armi chi piu o chi meno e chi nulla
Spoiler
oggi abbiamo votato in ue l'invio di istruttori in ucraina, la nato fa tutto in questa guerra gli usa fanno quello che devono fare per la nato. putin si arrende quando entra in campo la nato se si arrende cosi in casa si mette molto male per lui, perch? i russi non tollerano le sconfitte contro i piu deboli e per i russi l'ucraina ? un paese morto economicamnte e militarmente, ma finche putin non riesce a convice la gente( non il popolo inteso come oligarchi militari e n politici) in casa che combatte da solo contro tutta la nato non si arrendera, ? per questo che minaccia ?atomica vuole l'ingrsso ufficiale o cmq palese della nato per inziare a trattare.
Last edited by Estrema; 8th October 2022 at 14:36.
ma ufficialmente non credo che la Nato fara di nuovo un attacco vs qualcuno, soprattutto vs la russia. Per ora stanno facendo tutto Usa e Uk di attivo con armi, istruttori e 007 che danno info.
Spoiler
in relata non ? proprio cosi ci so i polacchi gli estoni i lituani i lettoni i canadesi, gl italiani che stanno non si sa a che fare in polonia (e te lo do per certa sta cosa)
ilproblema ora ? biden perch? lui ? dal 2008 che sta investi nell'operazione ucraina, gia quando era vicepresidente di obama il problema che faccione gli ha incasinato tutto spostando tutto di 5 anni, e pensare che tutti credevano fosse riconglionito
Last edited by Estrema; 8th October 2022 at 14:49.
Da quello che so io, sia i paesi NATO che USA mandano aiuti con la condizione che siano usati solo sul suolo ucraino, proprio per evitare che sembri che usino gli ucraini per far guerra alla Russia. Che ? anche il motivo per cui la CIA ci teneva a precisare che loro non c'entravano nulla, altrimenti tanto valeva sganciare atomiche sul cremlino dal giorno 0
I rubinetti a casa di Chuck Norris non perdono, vincono.
In the beginning there was nothing...then Chuck Norris Roundhouse kicked that nothing in the face and said "Get a job". That is the story of the universe.
Concordo e propongo ban temporanei per chi critica la topa , la topa non si critica , dal trombabile in su non si commenta in modo sgradevole.la tua ignoranza in materia e' raccapricciante
-cit. Estrema, 2022
Beh sbagliarsi su una bomba nucleare non e' esattamente come sbagliare la bolletta alla Snai...vabbu? ma quindi se uno fa una previsione e sbaglia, allora non deve pi? fare o dire nulla?
LUDICAMENTE DISOCCUPATO
Non c'è un caxx di mmorpg decente in giro...
**work in progress**
La Russia si ? un po' incazzata per il ponte...
searching for free time...
Non capisco Lukascenko che spera di ottenere... se entra in guerra con la Russia si becca le mazzate... sicuramente non essendo Russia le nazioni NATO non avrebbero lo stesso timore di sfondargli il culo come con la Russia....
Mah....
si perche chi avrebbe il coraggio di attaccare la Bielorussia, alleata della Russia? sarebe come attaccare direttamente quest'ultima.
Comunque la russia secondo me proceder? con la distruzione degli impianti energetici ukraini in modo da lasciare al freddo i cittadini ukraini per piegarne psicologicamente la voglia di resistenza.
il prossimo passo ancora, il bombardamento dei palazzi del potere ukraini, fino a questo momento deliberatamente lasciati integri.
Spoiler
Spoiler
no, per le regole del cazzo della guerra, se la NATO attaccasse la bielorussia, sarebbe una nazione diversa e la Russia non avrebbe motivi ufficiali per contrattaccare.
Poi vabb?, stanno gi? in guerra, al netto delle atomiche penso che Putin sappia che la NATO gli aprirebbe il culo... non la conquistano, certo, ma i raid missilistici di Baghdad sarebbero fuochi d'artificio al confronto
I rubinetti a casa di Chuck Norris non perdono, vincono.
In the beginning there was nothing...then Chuck Norris Roundhouse kicked that nothing in the face and said "Get a job". That is the story of the universe.
Concordo e propongo ban temporanei per chi critica la topa , la topa non si critica , dal trombabile in su non si commenta in modo sgradevole.la tua ignoranza in materia e' raccapricciante
-cit. Estrema, 2022
questo ? quello che i finti pacifisti non conoscono. l'aviazione americana ? contrastabile solo dalla.... marina americana...
quali regole?
rifornire gli ucraini con armamenti militari di ogni tipo per resistere alla Russia a quale regola corrisponde invece?
l'ukraina non ? neanche un paese Nato.
questa guerra si svolge secondo me su un piano del tutto nuovo (per quello per cui siamo abituati noi della generazione post guerra in vietnam ah), un piano inclinato non so se verso la guerra atomica, ma sicuramene u piano inclinato che va verso la guerra mondiale.
a che regola risponde, per esempio, l'attacco ukraino al ponte in crimea? obiettivo legittimo in quanto viene usato per il transito di truppe ed armamenti russi, attacco prima rivendicato, poi smentito ed attribuito a faide interne tra i servizi russi.
Zelenski sta giocando sulla pelle dei suoi cittadini ma secondo me comincia a scommettere pure sulla pelle degli europei...
ha firmato un decreto che vieta all'ukraina di poter accedere ai negoziati con la Russia fin tanto che quest'ultima occupa con truppe il suo territorio.
sostanzialmente fino a dove ? disposto a scommettere il presidente ukraino?
edit: non voglio giustificare l'invasione russa, cerco solo di capire dove andremo a parare con questo modus operandi...
cosa farei io? farei fagocitare l'ukraina o parte di essa a putin, che se ne prenda un pezzo per crearsi un cuscinetto di protezione al di fuori dell'influenza della nato.
il punto sta proprio qui... alla nato questa cosa non va bene... vuole ampliare la sua sfera d'influenza, ma cosi facendo alimenta dall'esterno le fiamme della guerra.
Last edited by Zl4tan; 11th October 2022 at 09:40.
Spoiler
Spoiler
Zelensky dice e fa cose spinto dalla sicurezza degli accordi presi con paesi europei ma soprattutto con gli USA, che gli garantiscono un costante supporto politico oltre che di armi (e probabilmente anche di intelligence). Magari senza manterrebbe una comunicazione forte e sicura ma non si azzarderebbe a firmare decreti ed operazioni senza spiragli di trattativa, come succedeva invece nei primi mesi di guerra.
Di fatto siamo in una ProxyWar, sul campo di battaglia ci stanno gli Ucraini ma totalmente riforniti e probabilmente consigliati dalla Nato.
Free from Signature
Posting Permissions
Reply With Quote
