NVidia RTX 4000

[Galandil]

bhe oddio 25% di performance uplift tra 4090 e 4080 in 4k al doppio del prezzo. A scendere di risoluzione la 4090 non ha senso e anche sul 4k normale e' opinabile.
La 4080 va comunque pi? di una 3090ti consumando 150W in meno, ricordiamoci che fino a 2 gen fa la scheda di fascia alta NON andava pi? della super top della gen precedente. Parliamo di 50% su una 3080.

In ultima istanza e' solo un discorso di prezzi, se le nuove AMD costeranno 200 euro in meno probabile che ritocchino i prezzi, o che rilascino una 4070ti intermedia come competitor diretta, non sarebbe la prima volta. Anche se ricordate che le schede ti nvidia di solito costano un 100 euro in pi? per un 10% di performance al massimo, e la gente le compra uguale. Anche gli msrp amd sono alti, non sono convinto che una scheda che andr? il 10% in meno ma coster? 100 dollari in meno su 1300 uccidera' la 4080. Siamo in un territorio di costo talmente alto che 100-150 dollari di gap per me non fanno tutta sta differenza. Nel senso che uno dice "vabbe' gia che ne devo spendere 1100, a sto punto ne butto altri 200 e mi prendo la cosa -percepita come- piu' fica).

Altrimento oggi sarebbero tutti a comprare 6950 XT, che indubbiamente oggi offre in quella fascia il miglior rapporto prestazioni prezzo, ma invece tendenzialmente non se la incula nessuno

In realt? i (pochi) dati disponibili finora fanno puntare al fatto che la XTX, on average, abbia fra l'80 e il 90% di rasterization performance della 4090, quindi decisamente superiore alla 4080.

Sull'ultimo punto, ? una storia vecchissima, pi? di 10 anni fa ATI fece uscire una GPU della madonna, la 4870, che distruggeva 280 di nVidia, e ad un prezzo minore, e idem non se l'? inculata nessuno.
Cio?, oggi si legge ancora "AMD video drivers caccapup?", quando ormai sono 4 anni che non solo drivers viaggiano senza problemi (o meglio, non con pi? o meno problemi di quelli nVidia), ma per giunta Adrenaline come frontend ? infinitamente meglio di quel che offre nVidia (e senza richiedere di creare un account).

Laggente ? idiota. (cit.)

[Galandil]

LOL: https://www.notebookcheck.com/Die-Nv....668571.0.html

In Germania l'AIB + "economica" della 4080 sta a 1.8k. Decisamente la situazione ? sfuggita di mano.

[Tunnel]

Non l'ho ancora visto, ma linko sulla fiducia e perch? la thumbnail mi ? parsa divertente.

Scalda pi? il cavo della GPU :-/

[Hador]

In realt? i (pochi) dati disponibili finora fanno puntare al fatto che la XTX, on average, abbia fra l'80 e il 90% di rasterization performance della 4090, quindi decisamente superiore alla 4080.

Sull'ultimo punto, ? una storia vecchissima, pi? di 10 anni fa ATI fece uscire una GPU della madonna, la 4870, che distruggeva 280 di nVidia, e ad un prezzo minore, e idem non se l'? inculata nessuno.
Cio?, oggi si legge ancora "AMD video drivers caccapup?", quando ormai sono 4 anni che non solo drivers viaggiano senza problemi (o meglio, non con pi? o meno problemi di quelli nVidia), ma per giunta Adrenaline come frontend ? infinitamente meglio di quel che offre nVidia (e senza richiedere di creare un account).

Laggente ? idiota. (cit.)

Non si compra roba sulla carta.
Se la xtx andr? pi? di una 4080 costando meno, Nvidia abbasser? il prezzo. Se invece andr? a competere direttamente dovr? costare meno.

I driver sono sempre stato un problema per amd, so che li hanno finalmente riscritti da capo ma la gente ricorda.
Inoltre Nvidia ha innovato di pi? negli ultimi anni (come amd ha fatto nelle cpu), amd fino ad ora ha seguito e questo sicuramente non gli ha fatto bene.
Ad oggi amd e' ancora vista come l'alternativa che va un po' meno, che ha meno feature e che costa meno. Vedremo se finalmente si presenteranno in modo diverso ma per me sar? uguale anche a sto giro

[Hador]

1500 franchi le 4080 (ad oggi).
Eh comunque fanno male

[Galandil]

Su trovaprezzi €1570 la pi? economica, la Palit. Lol.

[Galandil]

Non si compra roba sulla carta.
Se la xtx andr? pi? di una 4080 costando meno, Nvidia abbasser? il prezzo. Se invece andr? a competere direttamente dovr? costare meno.

I driver sono sempre stato un problema per amd, so che li hanno finalmente riscritti da capo ma la gente ricorda.
Inoltre Nvidia ha innovato di pi? negli ultimi anni (come amd ha fatto nelle cpu), amd fino ad ora ha seguito e questo sicuramente non gli ha fatto bene.
Ad oggi amd e' ancora vista come l'alternativa che va un po' meno, che ha meno feature e che costa meno. Vedremo se finalmente si presenteranno in modo diverso ma per me sar? uguale anche a sto giro

Stronzate: i drivers nVidia hanno una bella valanga di problemi anche loro (la gestione dei monitor, soprattutto se si usa il DSC, ? patetica), se uno non capisce che 5 anni fa != oggi magari ? il caso che vada a zappare i campi.

Per il resto, ovvio che vanno visti i benchmarks indipendenti anche delle AMD, e sul fatto che nVidia poi abbasser? i prezzi ci credo *molto* poco, soprattutto se poi pure AMD tiene la supply bassa come sta facendo giacchetta.

[Hador]

Si infatti il web e' pieno di gente che si lamenta dei driver Nvidia.
Se compri un auto che ti d? problemi e' improbabile che poi ne compri una nuova della stessa marca, per? bisogna sempre fare i campioni di supponenza.

Ad oggi amd sulle GPU ha inseguito, e gli altri ne approfittano aumentando il prezzo. Bisogna sperare che li raggiungano e che siano veramente competitivi. Sulle cpu e' successo, non e' impossibile.
Sui prezzi se gli altri tirano fuori una scheda che va uguale o meno a 1000 euro li abbassano. Se, come penso succeder?, andr? un filo meno e coster? 1300 euro per me anche a sto giro sucano

[Dryden]

Avendo a gestione una trentina di workstations molto eterogenee, da intel 2013 ad AMD Threadripper etc, che hanno tutte in comune una cosa (schede video nVidia serie GTX\RTX) posso dirvi che i driver vanno in crisi con determinate task e determinati softwares, nel mio reparto ? comune sentire "oh mi sono andati gli schermi a nero!?" al quale rispondo puntuale "Son crashati i driver video, se torna l'immagine riavvia se no forza il riavvio". E questo indistintamente che siano installati i GamesReady o gli Studio.
C'? una sola scheda video AMD, una gloriosa rx580 8gb, mai un crash o un tentennamento in 4 anni di torchiatura

Tutto questo ovviamente non fa statistica ed ? solo per ridere, ma se mi dicessero "i driver nVidia sono perfetti, meglio degli AMD" francamente avrei da obiettare.

[Galandil]

Tutto questo ovviamente non fa statistica ed ? solo per ridere, ma se mi dicessero "i driver nVidia sono perfetti, meglio degli AMD" francamente avrei da obiettare.

Quello lo dicono solo i fanboy del team green. In realt? quello che si legge ? "i driver AMD sono peggio", senza specificare che gli nVidia siano perfetti. Cosa palesemente falsa, ma tant'?, laggente come gi? detto ? idiota e parla quando farebbe meglio a tacere.

Tipo i problemi sul DSC dei driver nVidia, di cui AMD non soffre.

[Drako]

Uno ogni due driver nvidia inserisce qualche casino, di solito aspetto sempre un po' prima di fare l'update. Sicuramente non sono perfetti.

Personalmente ho avuto qualche casino con una scheda AMD, ma non per questo non ne ricomprerei un'altra. A sto giro, non avendo necessit? di grandeur, probabilmente riandrei di AMD. Per ora non prendo proprio un casso ed aspetto, tanto per la res ed i giochi che giro io va bene ancora la 2070s

[Hador]

Avendo a gestione una trentina di workstations molto eterogenee, da intel 2013 ad AMD Threadripper etc, che hanno tutte in comune una cosa (schede video nVidia serie GTX\RTX) posso dirvi che i driver vanno in crisi con determinate task e determinati softwares, nel mio reparto ? comune sentire "oh mi sono andati gli schermi a nero!?" al quale rispondo puntuale "Son crashati i driver video, se torna l'immagine riavvia se no forza il riavvio". E questo indistintamente che siano installati i GamesReady o gli Studio.
C'? una sola scheda video AMD, una gloriosa rx580 8gb, mai un crash o un tentennamento in 4 anni di torchiatura

Tutto questo ovviamente non fa statistica ed ? solo per ridere, ma se mi dicessero "i driver nVidia sono perfetti, meglio degli AMD" francamente avrei da obiettare.

quando si parla di questo si parla di episodi principalmente di qualche anno fa (anche molti anni fa) dove i driver amd fallivano nel gestire diversi giochi. Non si parla di crash strani o bug del multimonitor di stocazzo, ma proprio che il gioco si vedeva male/renderizzava le ombre di merda/aggiornavi e perdevi 20 fps cose cosi'. E in generale di una alta variabilita' delle performance a seconda dei driver, cosa che si vedeva meno con nvidia. Ma si parla di secoli fa, tipo io avevo ste cose con la 3850.
Molti hanno riportato problemi fino a pochi anni fa comunque, poi han riscritto tutto da capo. Ma e' successo relativamente di recente, appunto 4-5 anni fa, dove comunque non erano competitivi contro le 20x0.
Non sono cattivi prodotti e hanno un ottimo rapporto performance/costo, pero' nvidia ad oggi ha fornito prodotti piu' completi ad un prezzo non significativamente superiore.
Vedremo come prezzeranno le schede nuove, nonostante quello che gala dice che il mondo non capisce un cazzo tranne lui, non e' cosi.
Quando AMD e' diventata competitiva sulle cpu hanno guadagnato mercato in maniera molto veloce (e anche li venivano da una reputazione discutibile).
Devono solo tirar fuori roba convincente.

[Axet]

Su trovaprezzi €1570 la pi? economica, la Palit. Lol.

Qua son pi? basse, 1362 la gigabyte eagle (https://www.digitec.ch/it/s1/product...fiche-23138899) e la zotac a 1539 (https://www.digitec.ch/it/s1/product...fiche-23034110).

Con sta differenza di prezzo ci sto facendo un pensiero, anche se la strix sta a 1720.. quindi like for like stesso brand risparmierei poco pi? di 400 euro che a sto punto boh. Per? sulle altre il risparmio ? sostanziale /ponder

[Hador]

La strix non ha un cazzo di senso soprattutto la 4080, prendi la tuf e bona notte.

Oh comunque pare che i cavi si fondano se siano inseriti male...

[Axet]

Strix o non Strix continuo ad essere in dubbio se ordinare una 4080 pronta consegna o aspettare la 4090