Impero Galattico Meloni I

[Darkmind]

perché sono un componente fondamentale del nostro sistema economico? Preferisco difendere le banche che i tassisti.
Le banche vanno regolamentare, non tassate a cazzo di cane

non so come sia il sistema bancario svizzero, ma ti assicuro che in Italia l'uniche aziende che di certo non necessitano di supporto sono gli istituti di credito.

[Hador]

non si capisce come mettere delle tasse a cazzo di minchia su esercizi di bilancio chiusi possa migliorare la situazione.
Soprattutto se non è per niente chiaro come l'extra introito verrà utilizzato.
Per pagare i tassi d'interesse di chi non fa fare un mutuo?
Per pagare qualche manovra Salviniana per andare in pensione a 60 anni?
Chissà.

Però oggi io vengo da te Dark e ti dico "ah sai, hai presente gli utili che hai fatto nel 2022? Mi devi il 40% di tasse su quelli, fottiti"
Ma dai.

Ripeto, il sistema è regolamentato. Obbligagli a tenere uno spread del 2% massimo tra i rendimenti offerti sui conti correnti e il tasso di riferimento, se vuoi. Puoi farlo eh.

Il fatto che le banche siano buone o cattive non cambia niente, ste manovre sono ridicole.

[Dryden]

Due link giusto per farsi un'idea del contesto, poi ognuno tragga le sue conclusioni.

https://www.ilpost.it/2023/08/09/pro...extraprofitti/

https://www.ilpost.it/2023/08/11/mut...pagePosition=0

[Mellen]

Su ilpost han spiegato bene il perché sia stupido e ritorni cmq indietro alle persone qualsiasi tipo di tassa alle banche.


Oltre al fatto che mi dovete spiegare perché uno che si è preso il rischio del tasso variabile perché pensava di pagare meno di me che ho fatto tasso fisso e poi lui ottenga lo sconto.

Al solito. CONDONO è la parola che piace di più alla destra così da accontentare ogni mese una qualche categoria e comprare il voto

[Mellen]

Impossibile per Salvini non pestare una merda al giorno
https://www.ilfattoquotidiano.it/202...e/7259085/amp/


È sempre relativamente al nostro Ministro preferito, mi ero perso l'iniziativa di pagare con soldi pubblici, le corse dei taxi per avventori risultati positivi all'alcoltest nelle discoteche.
W gli incentivi a bere, tanto ti portano gli altri a casa con i soldi delle tasse.

Dio che merda di uomo e idioti coloro che lo seguono (es:discoteche a Jesolo che però han subito fatto un bel fail)

[Estrema]

Impossibile per Salvini non pestare una merda al giorno
https://www.ilfattoquotidiano.it/202...e/7259085/amp/


È sempre relativamente al nostro Ministro preferito, mi ero perso l'iniziativa di pagare con soldi pubblici, le corse dei taxi per avventori risultati positivi all'alcoltest nelle discoteche.
W gli incentivi a bere, tanto ti portano gli altri a casa con i soldi delle tasse.

Dio che merda di uomo e idioti coloro che lo seguono (es:discoteche a Jesolo che però han subito fatto un bel fail)

ma da uno che sta votando per cancellare le leggi fattre sotto il suo governo cosa vuoi aspettarti

[San Vegeta]

si dopo 15 anni di redditività a zero. Se i tassi van giù quindi dobbiamo dargli dei soldi pubblici?
Poi si frigna se il sistema bancario non è stabile, appena fanno utili glieli fottono

glieli abbiamo già dati tutte le volte che son state "salvate" le banche

[Shub]

Mi ricordo ancora quando ad inizio 2007 le banche urlavano "lo Stato tolga le mani da dentro le banche" salvo poi a metà anno urlare "Lo Stato deve salvare le banche" quando ci fu la crisi....

Le banche sono lammerda, fanno impresa sui soldi di chi ce li mette.... salvo poi fallire quando vanno a gambe all'aria e gli unici che lo prendono in culo sono i correntisti, perché se non falliscono banche in america manco al gabbio vanno sti lerci e io per le banche ci ho lavorato fino a qualche anno fa...

Ci sono banche che dovevano saltare anni fa e con sta scusa del "salviamo i piccoli correntisti" sono dei pozzi senza fondo... salvo poi appioppare crediti spazzatura a ignari pensionati ...

Detto questo... felice di non aver soldi così a me un mi puppano nulla se non i ladrocini della gestione di un cc o dell'emissione di una carta di credito e/o bancomat...

[Hador]

glieli abbiamo già dati tutte le volte che son state "salvate" le banche

In Italia solo Montepaschi ha preso soldi, e se Montepaschi era messa così è perché era sotto controllo pubblico.
Come sempre le cose vanno contestualizzate una minima

Ad ogni modo il mio punto non è dire povere banche.
Se si vuole evitare che extra profitti o extra costi vengano scaricati sui correntisti, tassare a cazzo di cane non ha senso.
Allo stato attuale il correntista lo prende in culo, la banca lo prende in culo, e lo stato guadagna. Che sia la banca o lo stato a guadagnare cambia poco, a prenderla in culo siete comunque voi.
Andando invece ad intervenire sulle regole, e non sulle tasse, si può fare che il correntista non lo prenda in culo.
Ma contento voi

[Spidey]

Mi ricordo ancora quando ad inizio 2007 le banche urlavano "lo Stato tolga le mani da dentro le banche" salvo poi a metà anno urlare "Lo Stato deve salvare le banche" quando ci fu la crisi....

Le banche sono lammerda, fanno impresa sui soldi di chi ce li mette.... salvo poi fallire quando vanno a gambe all'aria e gli unici che lo prendono in culo sono i correntisti, perché se non falliscono banche in america manco al gabbio vanno sti lerci e io per le banche ci ho lavorato fino a qualche anno fa...

Ci sono banche che dovevano saltare anni fa e con sta scusa del "salviamo i piccoli correntisti" sono dei pozzi senza fondo... salvo poi appioppare crediti spazzatura a ignari pensionati ...

Detto questo... felice di non aver soldi così a me un mi puppano nulla se non i ladrocini della gestione di un cc o dell'emissione di una carta di credito e/o bancomat...

Un tempo su questa sezione si potevano leggere discussioni interessanti portate avanti da gente con cultura sopra la media, adesso tocca leggere post tipo questo

[Mellen]

In Italia solo Montepaschi ha preso soldi, e se Montepaschi era messa così è perché era sotto controllo pubblico.
Come sempre le cose vanno contestualizzate una minima

Ad ogni modo il mio punto non è dire povere banche.
Se si vuole evitare che extra profitti o extra costi vengano scaricati sui correntisti, tassare a cazzo di cane non ha senso.
Allo stato attuale il correntista lo prende in culo, la banca lo prende in culo, e lo stato guadagna. Che sia la banca o lo stato a guadagnare cambia poco, a prenderla in culo siete comunque voi.
Andando invece ad intervenire sulle regole, e non sulle tasse, si può fare che il correntista non lo prenda in culo.
Ma contento voi

Up.
Al solito di tutta l'erba un fascio. Ma d'altronde il fascio è di moda ora.

E stiamo vedendo quante belle proposte e quante azioni concrete stia facendo questo governo.

Ogni 4gg una sparata per racimolare due voti da qualche stupido che ci crede alle promesse da campagna elettorale.
Perché per loro si è sempre in campagna.

[Shub]

Ignorami e puppamelo. Così il tuo livello culturale è salvo.

[Spidey]

Shub non volevo essere offensivo, però prova a rileggerti ogni tanto. "Lebbanche" non va più di moda da 20 anni tra i complottisti sa forum, aggiornati

[Mellen]

Il tanto pubblicizzato frecciarossa Roma-Pompei che permette ai turisti in 2h di arrivare ad un pullman che porta rapidamente ai famosi scavi si rivela una bella balla del governo.
Pare che ci sia il diretto solo 1volta al mese.
Ahahahahah

[Zaider]

sparare tasse una tantum su esercizi commerciali e' una follia Italiana che spero non capiti mai, Hador ha tutte le ragioni per dire quel che dice.
Senza leggere il post, quel che e' successo e' un problema base di macroeconomia, l'aumento dei tassi di BCE e' stato scaricato sul consumatore, fine. Il default non si e' alzato e queto ha portato le banche ad umentare la redditivita' del proprio capitale con un fattore altissimo.

La soluzione non e' tassare il profitto della banca, perche' questo non aiuterebbe il consumatore, ma piuttosto andare a toccare i meccanismi di come la BCE "passa" gli aggiornamenti alle singole banche, per assicurarsi che il rischio/perdita venga equalmente diviso tra la banca stessa/consumatore/paese cosi' da tenere l'inflazione sotto controllo, cosi' come il rischio di poverta' (in realta' cose intimamente legate, anche se divise da orizzonti temporali diversi).

Non sono d'accordo con Hador le dire che le banche van protette piu' dei tassisti, anzi credo che i meccanismi bancari vadano riguardati in dettaglio, ma non tassando a casaccio. Servono persone competenti a livello Europeo che impongano cambiamenti alle strutture banchiere su tutta una serie di cose, mutui per immobili in primis.