Indiana jones e la ruota del destino

[Dryden]

No dryden il quarto era proprio penoso come film a se stante. Poteva pure non essere indy 4

Perche'?

[Drako]

Perche'?

Pacing secondo me sballato, recitazione di basso livello, storia ridicola (anche i vecchi parlavano ovviamente di soprannaturale e temi fantastici, ma avevano un qualche legame con la realt? che li rendeva, non so come spiegarlo bene, pi? "credibili) e per nulla emozionante/coinvolgente.

Considera che sono passati anni, quindi non ricordo perfettamente il film (credo anche per un meccanismo di autodifesa del mio cervello). Quello che ricordo bene ? la mia sensazione di disappunto ed amarezza quando sono uscito dal cinema :/

Comunque non ? certo la peggio merda mai vista su schermo ?: l'user score su rotten ? 53% (non bene, non orripilante), imdb 6.2. Ma per me, dovendo prendere in considerazione i ricordi rovinati, scende di uno o due gradini ancora. Diciamo voto 4.

[Dryden]

Pacing secondo me sballato, recitazione di basso livello, storia ridicola (anche i vecchi parlavano ovviamente di soprannaturale e temi fantastici, ma avevano un qualche legame con la realt? che li rendeva, non so come spiegarlo bene, pi? "credibili) e per nulla emozionante/coinvolgente.

Pacing non l'ho trovato sballato anzi, la recitazione risente dell'eta' degli interpreti, ma in generale mostra personaggi macchietta esattamente come nei precedenti, come per la storia che prende elementi del folklore reale per cucirci intorno una trama di avventura e di scoperta (si, i teschi di cristallo esistono, cosi' come le innumerevoli teorie sull'origine degli Dei venerati dai popoli precolombiani).

Considera che sono passati anni, quindi non ricordo perfettamente il film (credo anche per un meccanismo di autodifesa del mio cervello). Quello che ricordo bene ? la mia sensazione di disappunto ed amarezza quando sono uscito dal cinema :/

Comunque non ? certo la peggio merda mai vista su schermo ?: l'user score su rotten ? 53% (non bene, non orripilante), imdb 6.2. Ma per me, dovendo prendere in considerazione i ricordi rovinati, scende di uno o due gradini ancora. Diciamo voto 4.

Capisco perfettamente quello che dici ma per me tutto questo e' riconducibile esattamente all'effetto nostalgia, nessun film di Indiana Jones moderno, per quanto fedele ai predecessori, potra' mai essere la stessa cosa per te, semplicemente perche' te non sei piu' lo stesso di 30 anni fa, cosi' come il Ford o lo Stallone random di turno.

Non e' un caso che il nuovo Top Gun sia un successo, perche' non e' lo stesso film di 30 anni fa, offre gli stessi personaggi e situazioni ma in una veste maturata, evoluta, moderna; cosa che non fa Indie4 ( e probabilmente nemmeno il 5), e' lo stesso film di 30 anni fa, ma col peso degli anni sulle spalle interpreti compresi.

IMHO ovviamente.

[Drako]

Rimango dell'idea che i primi 3 siano superiori in tutto e per tutto al 4 e non sia solo una questione di nostalgia. Per? capisco e condivido di fondo il tuo pensiero, non puoi fare lo stesso film di 30 anni fa.