Cellulare nuovo...

[Marphil]

Ieri così, mi è capitato, e ho preso il Chocolate.

Che dire...

Fantastico..

Qualcuno vuole un 6600 con qualche problema all'antenna?

Ho trovato questo mini commento riportato da vari utenti che lo posseggono

"Sveglia che funziona solo a cell. acceso,T9 giurassico e lento,mancanza di vivavoce,solo 4 suonerie x gli sms,se si mette la ripetizione di suoneria degli sms in caso di mancata lettura non vibra,batteria mediocre,bluetooth poco compatibile con varie periferiche,se si usa la rubrica della sim è lentissimo,fotocamera decisamente inferiore a molti cell. del suo prezzo.Praticamente nulla la personalizzazione dei temi ecc.Pregi???Uno,è bellissimo esteticamente,ma anche li,tenerlo pulito è un'utopia. Inoltre a schermo spento non si ha l'ora/chiamate/msg ricevuti."

Visto che mio padre si deve cambiare cell, mi sa che li do il D500 e mi faccio
quando esce in autunno il fratellone D900

http://telefonino.leonardo.it/Samsun...-SGH-D900.html

Se mi mantiene tutte le caratteristiche del D500, con telecamera da 3.2Megapixel e si spera visualizzazione delle foto/video full screen per le mie esigenze è il cell definitivo
__________________

[Axet]

Ho trovato questo mini commento riportato da vari utenti che lo posseggono
"Sveglia che funziona solo a cell. acceso,

Si, ma io lo tengo sempre acceso quindi non mi tange. Senza contare che la funzione sveglia del cellulare l'avrò usata si e no 3 volte in vita mia.

T9 giurassico e lento

Non l'ho ancora usato pesantemente, ma a me pare normale.. sicuramente meglio di quella merda di t9 della motorola

mancanza di vivavoce

Amen.. su una macchina ho il telefono fisso, sull'altra ho il vivavoce bluetooth

solo 4 suonerie x gli sms

Questo è vero ma non mi pare un gran difetto :P

se si mette la ripetizione di suoneria degli sms in caso di mancata lettura non vibra

Non ci ho fatto caso ma cmq non ho mai usato la suddetta funzione su nessun telefono, quindi..

batteria mediocre

Ce l'ho da ieri quindi non ho ancora potuto notarlo, ma i dati dichiarati sono 100 ore in standby e 4 ore di conversazione.. non mi pare mica poco.
Senza contare che il 6600 mi ero ridotto a caricarlo una volta al giorno, il razr una volta ogni giorno e mezzo..

bluetooth poco compatibile con varie periferiche

Può essere, però sia col vivavoce della macchina che con il pc funziona.. tanto mi basta

se si usa la rubrica della sim è lentissimo

Questa è una cazzata giga invece

fotocamera decisamente inferiore a molti cell. del suo prezzo.

Vero. Ormai molti telefoni montano fotocamere da 2 megapixel in su, questo ne ha solo 1.3.

Praticamente nulla la personalizzazione dei temi ecc.

Beh non è uno smartphone su cui puoi installare tutto quel che ti pare :P
Se questo ha poca personalizzazione cmq, non hai mai visto il razr

Pregi???Uno,è bellissimo esteticamente,ma anche li,tenerlo pulito è un'utopia.

Vero, è splendido Tenerlo pulito non è affatto un'utopia, c'è anche il suo cosino apposta da tener legato al cell. Certo il fatto che sia nero lucido influisce, ma non mi pare che sia impossibile tener pulito un ipod nano nero

Inoltre a schermo spento non si ha l'ora/chiamate/msg ricevuti."

Attenzione, che grandissimo difetto!! Per guardare l'ora devo addirittura toccare un bottone sul lato del telefono! Oddioh! QQ
Del resto anche con il razr era uguale.. prova a leggere l'ora scritta bianco su nero sullo schermino esterno senza usare la retroilluminazione..

Insomma, i difetti che hai citato o son veniali (come le 4 suonerie per i messaggi), o son cazzate (la rubrica lenta).
Poi certo può piacere o non piacere, de gustibus, ma quelli che hai elencato non sono motivi validi che possano precluderne l'acquisto

[Marphil]

Poi certo può piacere o non piacere, de gustibus, ma quelli che hai elencato non sono motivi validi che possano precluderne l'acquisto

Beh questa è una cosa molta soggettiva visto che sono i vari possessori del chocolate ad elencare questi difetti, poi alcuni ci passano sopra perchè li giudicano di poco conto, altri no e non rifarebbero l'acquisto.

Ma questo vale per qualsiasi oggetto naturalmente.

Se uno deve giudicare oggettivamente un oggetto deve elencare tutti i difetti che ha, a seconda se per tizio è di poco conto e se per caio è una mancanza imperdonabile.

Bisogna tener conto anche del prezzo di questi terminali e quindi valutarli in rapporto al loro prezzo (e in quest'ottica alcune mancanze, anche se reputate da alcuni leggere o sciocchezze, sono molto meno digeribili).

Detto tra noi se io dovessi spendere un 350 €+ circa per un cellulare cercherei di guardare "avanti" e quindi di prendere un cellulare che mi offre o mi migliora parecchio le caratteristiche del cellulare che ho già. Ma questo ovviamente dipende dalla "base" da cui si parte.

Diciamo che sicuramente questo modello LG non è bilanciato per il prezzo che ha, k molto bello esteticamente ma per il resto esistono molti cellulari che fanno uguale o in maniera superiore la maggior parte delle caratteristiche del chocolate.

[Axet]

Si ma marph, i difetti che hai elencato non stanno nè in cielo nè in terra. Cioè te compri un cellulare in base a se ha o meno più di 4 suonerie per i messaggi?

E' come comprare una macchina e guardare il disegno degli pneumatici! Non ha senso

[Marphil]

Si ma marph, i difetti che hai elencato non stanno nè in cielo nè in terra. Cioè te compri un cellulare in base a se ha o meno più di 4 suonerie per i messaggi?

E' come comprare una macchina e guardare il disegno degli pneumatici! Non ha senso

Ripeto, io non lo conosco questo terminale mi baso sulle opinioni di utenti che lo hanno acquistato.

C'è gente che il fatto che la sveglia la possa usare solo a telefono acceso non lo digerisce, c'è gente che gli piace smanettare con qualsiasi applicazione bluetooth e non vuole avere problemi in questo senso, c'è gente che usa il cell. per lavoro e avere solo 100 ore non gli bastano, c'è gente che oggi non comprerebbe un cellulare con una fotocamera di "soli" 1.3 Megapixel visto che si trova di meglio in giro, c'è gente che gli piace smanettare a dismisura con un cell. normale e personalizzarselo come gli pare.

Concordo che quella delle suonerie per sms è na cazzata, ma magari altre "pecche" possono + o - pesare nella valutazione a seconda delle necessità al momento dell'acquisto.

Io personalmente su quella degli sms ci passerei sopra alla grande ma su altre cose magari no.

Cioè tecnicamente è un celullare vecchio di 2 anni, poco da dire su questo, che sia bello esteticamente nulla da dire.

Poi io li adoro i cellulari slide

[Hador]

Si ma marph, i difetti che hai elencato non stanno nè in cielo nè in terra. Cioè te compri un cellulare in base a se ha o meno più di 4 suonerie per i messaggi?

E' come comprare una macchina e guardare il disegno degli pneumatici! Non ha senso

no ma se devo spendere mezzo palo per un telefono cerco qualcosa che sia non solo bello esteticamente (per quanto poi possa avere importanza la bellezza in un oggetto come un cellulare) ma che sia al top della funzionalità. Personalmente non comprerei mai un telefono con la sveglia che funziona solo da acceso, perchè quando dormo fuori la uso sempre, idem ora su schermo dato che lo uso come orologio, cazzate che però fanno storcere il naso dato che sono funzioni tanto stupide quanto quotidiane.

[Axet]

Ripeto, io non lo conosco questo terminale mi baso sulle opinioni di utenti che lo hanno acquistato.
C'è gente che il fatto che la sveglia la possa usare solo a telefono acceso non lo digerisce,

Si ma pure questa è una stronzata al pari delle suonerie per gli sms. La sveglia non và da spento? Lo tieni acceso.. cioè..

c'è gente che gli piace smanettare con qualsiasi applicazione bluetooth e non vuole avere problemi in questo senso,

Ma pure sta cosa a me non pare tanto veritiera. Io non ho avuto problemi, nè tantomeno ho letto qualcosa a riguardo su internet.. mah

c'è gente che usa il cell. per lavoro e avere solo 100 ore non gli bastano,

Questo è un motivo valido. Ma da qui a dire che 100 ore in standby son poche, ce ne passa.

c'è gente che oggi non comprerebbe un cellulare con una fotocamera di "soli" 1.3 Megapixel visto che si trova di meglio in giro,

Questo può essere un motivo valido

c'è gente che gli piace smanettare a dismisura con un cell. normale e personalizzarselo come gli pare.

E allora non si prende nè il chocolate, nè il razr, nè il D500, ma si prende un bello smartphone come il 6600 - 6630 & co, con tutti i pro e i contro che ne derivano.

Concordo che quella delle suonerie per sms è na cazzata, ma magari altre "pecche" possono + o - pesare nella valutazione a seconda delle necessità al momento dell'acquisto.
Io personalmente su quella degli sms ci passerei sopra alla grande ma su altre cose magari no.
Cioè tecnicamente è un celullare vecchio di 2 anni, poco da dire su questo, che sia bello esteticamente nulla da dire.
Poi io li adoro i cellulari slide

Certo se consideri solo i difetti o i presunti tali, allora...
Rispetto ad altri telefoni della stessa fascia ne ha di punti di forza

[Axet]

no ma se devo spendere mezzo palo per un telefono cerco qualcosa che sia non solo bello esteticamente (per quanto poi possa avere importanza la bellezza in un oggetto come un cellulare) ma che sia al top della funzionalità. Personalmente non comprerei mai un telefono con la sveglia che funziona solo da acceso, perchè quando dormo fuori la uso sempre, idem ora su schermo dato che lo uso come orologio, cazzate che però fanno storcere il naso dato che sono funzioni tanto stupide quanto quotidiane.

Quella della sveglia è una cagata imo, basta lasciare acceso il telefono come fa un casino di gente che nn lo spegne mai.

L'ora su schermo è una cazzata ancora più grossa. Dico, hai mai provato a guardare l'ora su un 6600 senza far illuminare lo schermo? Su un razr? Su mille telefoni samsung di cui non ricordo i modelli ma li hanno i miei amici?

Semplicemente, o lo esponi alla luce, oppure non vedi una sega. Anzi, il razr devi schiacciare per forza perchè altrimenti non vedi quasi nulla.
Cioè tu non prenderesti un telefono perchè, per guardare l'ora, devi prenderlo in mano e schiacciare un bottone invece che prenderlo in mano e basta? La differenza di quel microsecondo cambia la vita

Senza contare che ora dici che per te un telefono deve avere mille funzionalità, quando invece in tutti gli altri 3d hai sempre detto che per te un telefono serve solo a mandare messaggi e telefonare.

[Marphil]

Si ma pure questa è una stronzata al pari delle suonerie per gli sms. La sveglia non và da spento? Lo tieni acceso.. cioè..è

Scusa perchè mi devo giocare la carica di 8/9 ore inutilmente?

Fidati che è una cosa molto ma molto richiesta su un cellulare

Ma pure sta cosa a me non pare tanto veritiera. Io non ho avuto problemi, nè tantomeno ho letto qualcosa a riguardo su internet.. mah

C'è gente che ha trovato problemi nelle interconnessioni con altri cellulare bluetooth e altre periferiche, fatti un giro nel forum di telefonino.net (che tra l'altro è uno dei migliori siti italiani per quanto riguarda i cellulari se non il migliore).

E allora non si prende nè il chocolate, nè il razr, nè il D500, ma si prende un bello smartphone come il 6600 - 6630 & co, con tutti i pro e i contro che ne derivano.

Mica vero, se molti modelli della Samsung e Nokia anche di fascia + bassa mi permettono di personalizzarmelo come meglio credo, non vedo perchè mi devo comprare un SP per personalizzarmi un cellulare.

Certo se consideri solo i difetti o i presunti tali, allora...

Sono difetti oggettivi, punto. Se poi te riesci a passarci sopra k buon per te e il cell. che fa per te ma non guardarla dal un punto di vista soggettivo.

Rispetto ad altri telefoni della stessa fascia ne ha di punti di forza

Per me un cellulare di oggi dovrebbe avere talmente tante innovazioni/miglioramenti rispetto ad uno di 2 anni fa che solo così giustificherebbe la spesa di uguale portata.

Mi fai un es. di cosa ha superiore/migliore rispetto ad es. ad un D500? (cellulare uscito 2 anni fa per la cronaca).

Thx

[Marphil]

Anzi guarda ti risparmio la fatica

http://telefonino.leonardo.it/confro...mageField.y=14

Aggiungici 1.3Megapixel di fotocamera per entrambi.

Ricordo i 2 anni di differenza tecnologica.

[Hador]

Quella della sveglia è una cagata imo, basta lasciare acceso il telefono come fa un casino di gente che nn lo spegne mai.

io vado spesso via in tenda, in campeggio o sui monti e mi capita di non poter ricaricare il telefono per una settimana, secondo te lo lascio sempre acceso o mi porto un orologio da tavolo con la sveglia? certo se sono a casuccia lo lascio sempre acceso, ma se sono a casuccia mi sveglia mia madre.

L'ora su schermo è una cazzata ancora più grossa. Dico, hai mai provato a guardare l'ora su un 6600 senza far illuminare lo schermo? Su un razr? Su mille telefoni samsung di cui non ricordo i modelli ma li hanno i miei amici?
Semplicemente, o lo esponi alla luce, oppure non vedi una sega. Anzi, il razr devi schiacciare per forza perchè altrimenti non vedi quasi nulla.
Cioè tu non prenderesti un telefono perchè, per guardare l'ora, devi prenderlo in mano e schiacciare un bottone invece che prenderlo in mano e basta? La differenza di quel microsecondo cambia la vita

non conosco nessuno dei modelli da te citati, sul mio 3310 si vede e ha la sveglia che funziona a telefono spento, perchè dovrei prendermi un cellulare da 400 euro di nuova generazione se non sono manco capaci di mettermi un cazzo di orologio sul display e una sveglia come nei primissi telefoni usciti?

Senza contare che ora dici che per te un telefono deve avere mille funzionalità, quando invece in tutti gli altri 3d hai sempre detto che per te un telefono serve solo a mandare messaggi e telefonare.

No, usa il tuo supersenso di comprensione per capire quello che sto dicendo ( ): nel mio cellulare ho e uso le funzioni basilari di un telefono: telefono, sms, orologio, sveglia, promemoria. Se cerco un telefono di nuova generazione da 400 e passa euro voglio quantomeno che abbia le stesse funzioni base che sono presenti perfino nel mio 3310.
Le mie osservazioni in questo reply riprendono quello che ho sempre detto, ora nei telefoni mettono un sacco di cazzate inutili per alzare il prezzo, nel tuo caso addirittura tralasciando alcune funzioni basilari in favore di un utilerrimo nero luccicoso...


edit - ps ha perfino meno autonomia del mio -_-

[Kali]

Piccolo,leggero,fotocamera 2mpx,lettore mp3,radio fm/am,bluetooth,wap cazzi e mazzi per internet e email,suonerie polibla sfondi e temi che si possono caricare software per backuppare la rubricam,registratore di suoni/radio,giochi e merdate varie,lo vendono gia con una flashcard da 512mb e con 2/3 programmi di editing video e audio per gli sfondi e le suonerie...ah e si puo pure telefonare
costa mediamente poco e mi ci trovo da dio poi secondo me e' bellissimo e ha una batteria tra le migliori che abbia mai trovato

[Axet]

Sono difetti oggettivi, punto. Se poi te riesci a passarci sopra k buon per te e il cell. che fa per te ma non guardarla dal un punto di vista soggettivo.

Sono difetti oggettivi (1/4 di quelli che hai elencato) ma risibili. E' come prendere una ferrari e poi dire "è scomoda!!"

Per me un cellulare di oggi dovrebbe avere talmente tante innovazioni/miglioramenti rispetto ad uno di 2 anni fa che solo così giustificherebbe la spesa di uguale portata.

Esiste. Si chiama tv-fonino... auguri

Mi fai un es. di cosa ha superiore/migliore rispetto ad es. ad un D500? (cellulare uscito 2 anni fa per la cronaca).

Thx

Il design, il touch-pad, la grafica dei menu etc etc (ma questa è na cagata). E, stando alla scheda, pesa meno (e che me fotte di 5 grammi? :O)

Cmq Marph non hai capito il discorso. Il D500 è un ottimo cellulare, mai detto nulla, ma non lo comprerei mai perchè semplicemente non mi piace.
Il chocolate sì, per questo l'ho comprato. E i difetti oggettivi che hai citato, sono oggettivamente insignificanti (a parte la durata della batteria, cosa di cui mi importa fino a un certo punto visto che non vado a vivere nei boschi come hador ).

Per esser precisi, gli anni di differenza non sono 2. Il chocolate è uscito l'anno scorso sui mercati asiatici, ed è stato commercializzato in italia solo quest'anno. Ma è già in giro da un po' :P

io vado spesso via in tenda, in campeggio o sui monti e mi capita di non poter ricaricare il telefono per una settimana, secondo te lo lascio sempre acceso o mi porto un orologio da tavolo con la sveglia?certo se sono a casuccia lo lascio sempre acceso, ma se sono a casuccia mi sveglia mia madre.

Compra un telefono satellitare da campo

non conosco nessuno dei modelli da te citati, sul mio 3310 si vede e ha la sveglia che funziona a telefono spento, perchè dovrei prendermi un cellulare da 400 euro di nuova generazione se non sono manco capaci di mettermi un cazzo di orologio sul display e una sveglia come nei primissi telefoni usciti?

Sono telefoni recenti, in cui o li illumini o non vedi l'ora. Guarda che l'orologio c'è, semplicemente il display si spegne completamente. Appena tocchi un tasto si accende e ti guardi l'ora, senza dover stare a sbloccare il blocco tasti nè nulla. Questo è lamentarsi dell'acqua calda eh
E' quello che fai anche tu con il 3310 di sera per vedere che ora è, con la differenza che tu devi sbloccare il telefono o cmq aspettare n'attimo che se ne vada la scritta "premi # per sbloccare", io invece schiaccio il tastino laterale e bona. ^^

No, usa il tuo supersenso di comprensione per capire quello che sto dicendo ( ): nel mio cellulare ho e uso le funzioni basilari di un telefono: telefono, sms, orologio, sveglia, promemoria. Se cerco un telefono di nuova generazione da 400 e passa euro voglio quantomeno che abbia le stesse funzioni base che sono presenti perfino nel mio 3310.
Le mie osservazioni in questo reply riprendono quello che ho sempre detto, ora nei telefoni mettono un sacco di cazzate inutili per alzare il prezzo, nel tuo caso addirittura tralasciando alcune funzioni basilari in favore di un utilerrimo nero luccicoso...
edit - ps ha perfino meno autonomia del mio -_-

E quale funzione basilare avrebbero tralasciato?

[Marphil]

Sono difetti oggettivi (1/4 di quelli che hai elencato) ma risibili. E' come prendere una ferrari e poi dire "è scomoda!!"

Sono difetti oggettivi tutti non solo 1/4. Se la Ferrari è scomoda e io voglio una macchina comoda, ammesso di avere i soldi, mi compro una Ferrari?

Ma che stai dicendo Protono scusa -_-!

Se la Ferrari è oggettivamente scomoda è scomoda, fine, poi ovvio è figa abbestia e quindi uno ci passa sopra perchè comprandosi la Ferrari avrà altre priorità piuttosto che la comodità, ma ciò non toglie che sia scomoda.

Esiste. Si chiama tv-fonino... auguri

Troppo grandi i tv-fonini, ovviamente intendevo compatibilmente con una tipologia estetica di mio gradimento

Il design, il touch-pad, la grafica dei menu etc etc (ma questa è na cagata). E, stando alla scheda, pesa meno (e che me fotte di 5 grammi? :O)

Vabbè questa è una chiara arrampicata sugli specchi e lo sai benissimo

Cmq Marph non hai capito il discorso. Il D500 è un ottimo cellulare, mai detto nulla, ma non lo comprerei mai perchè semplicemente non mi piace.
Il chocolate sì, per questo l'ho comprato. E i difetti oggettivi che hai citato, sono oggettivamente insignificanti (a parte la durata della batteria, cosa di cui mi importa fino a un certo punto visto che non vado a vivere nei boschi come hador ).

Sorry Proton ma è a te che sfugge l'oggettività del discorso

I difetti sono oggettivi ma tu ci passi sopra perchè hai cmq altre priorità e ti consentono di aggirarle o superarle in qualche modo (=soggettività).Quindi che fai? L'hai comprato e sei contento.

Ok ottimo. è naturale essere contenti di un acquisto, poi se l'hai comprato è perchè su quei difetti (che esistono, sono oggettivi) tu ci puoi passare sopra per vari motivi (e ci sta tutta sta cosa ci mancherebbe).

Per esser precisi, gli anni di differenza non sono 2. Il chocolate è uscito l'anno scorso sui mercati asiatici, ed è stato commercializzato in italia solo quest'anno. Ma è già in giro da un po' :P

Anche questa è un'arrampicata da forumer , ovviamente anche il Samsung è uscito prima nel mercato asiatico.

Cmq se ti fai un giro sui vari forum di siti di cellulari, noterai anche tu che questo terminale è lodato esclusivamente per la bellezza ma nessuno dice che ha una qualche innovazione tecnica di rilievo (anzi.....)

Che poi te lo dico stai parlando con uno che si comprò il V3688 della Motorola (il "dattero per la cronaca) appena uscito, il primo cell. di dimensioni microscopiche ma con SW che faceva altamente cagare.

Perchè l'ho preso? Perchè era una figata pazzesca e stop ma sicuramente ora ragiono in maniera differente da quando avevo 18 anni (per fortuna aggiungerei :P )

[Hador]

E quale funzione basilare avrebbero tralasciato?

per me la sveglia, quanto l'autonomia che non avevo visto, sono basilari.
bel modo cmq per non rispondere alla cazzata che hai detto sulla mia incoerenza