Trofeo Moretti

[Goram]

Andrade giocherà 1 parita si e 2 no.
Molinaro corre tanto ma qualità 0.
Meglio Chiellini 100000000 volte.
Saliamizcoso sarebbe anche bravo ma Iquinta è un mulo ed è come dare la palla al nulla.
Insomma a me sembra che la Juve dal centrocampo in giù faccia un pò defecare.
Ieri sera ha lasciato dei buchi che se c'era Kakà veramente finiva 5-0.
Che la Juve abbia giocato bene e si sia meritata di segnare nella prima mezz'ora è vero ma le partite durano 90 minuti e Criscito non può essere opposto a gente come Inzaghi non so se ho reso l'idea...

[Estrema]

andrade sembra il materazzi dei tempi scarsi.

si con una differenza che il materazzi dei tempi scarsi che ne so quando giocava a perugia andava anche ogni tanto in gol in doppia cifra

[Axet]

Chi, scusa?

Te li devo dire tutti?

Cominciamo dalla difesa, assumendo come titolari Oddo - Nesta - Kaladze - Janku, come panchinari restano (guardo la rosa direttamente del sito del milan, ndr):
Serginho, Favalli, Darmian, Digao (pd ieri i 5 minuti che ha giocato ha fatto di uno schifo totale.. ), Maldini, Bonera, Cafu, Simic.

Bonera è sicuramente meglio di andrade, idem simic. Cafu e Serginho son alquanto stagionati, fanno poche partite ma quando giocano disputano praticamente sempre degli ottimi match.
Maldini.. c'è bisogno di commentare?

Centrocampo, assumendo come titolari Pirlo - Gattuso - Seedorf - Kaka (che sul sito del milan viene messo come attaccante ) abbiamo:
Ambrosini, Brocchi, Gourcuff.

Penso che ogni commento su ambrosini sia superfluo, brocchi è un ottimo panchinaro (non ha nulla da invidiare a cristiano zanetti per capirci), Gourcuff è un gran giocatore e in prospettiva non può che migliorare (imo il nuovo seedorf, solo più grintoso).

Attacco, assumendo come titolari Ronaldo e uno random tra gila e inzaghi, abbiamo:
aubameyang (), uno random tra gila e inzaghi (entrambi giocherebbero ad occhi chiusi nella juve di oggi, o me li vuoi paragonare a iaquinta? ).
E a gennaio arriva pato.. :O

Poi oh chiaro il tuo discorso che i panchinari del milan non sono allo stesso livello dei titolari, sticazzi, trovamelo tu un sostituto di pari valore per nesta, pirlo, kaka, ronaldo, etc etc

No, no, cosi' mi torna.
Era l'intertoto che era cagato fuori dal vaso..

Eh avevo sbagliato a scrivere t_t

[Sjath]

Beh. la panchina della juve e' relativamente vicina alla prima squadra. Per lo meno, piu' vicina alla prima squadra di quanto non sia nel caso della Roma o del Milan. Poi, chiaro, le prime squadre di quest'ultime sono abbondantemente superiori a quella della juve, ma per me la panchina sara' una componente positiva della juve.
Belardi
Grygera
Boumsong
???
Molinaro
Marchionni
Nocerino
Zanetti
Salihamidzic
Iaquinta
Palladino
Non mi sembra malissimo. Chiaro che non sono campioni.. ma, per pura curiosita', quelle di roma, milan, lazio e fiore come sono?

il calciomercato non è finito,
se la roma concretizza gli acquisti di modesto o cicinho mi sembra superiore alla panca della juve.

oggettivamente preferisco :

curci
ferrari
modesto
panucci
cassetti
aquilani
brighi
giuly
esposito
vucinic

[Kali]

Te li devo dire tutti?
Cominciamo dalla difesa, assumendo come titolari Oddo - Nesta - Kaladze - Janku, come panchinari restano (guardo la rosa direttamente del sito del milan, ndr):
Serginho, Favalli, Darmian, Digao (pd ieri i 5 minuti che ha giocato ha fatto di uno schifo totale.. ), Maldini, Bonera, Cafu, Simic.

Bonera è sicuramente meglio di andrade, idem simic. Cafu e Serginho son alquanto stagionati, fanno poche partite ma quando giocano disputano praticamente sempre degli ottimi match.
Maldini.. c'è bisogno di commentare?

Considerando che Serginho,Favalli,Maldini e Cafu possono giocare si e no 1 tempo e poi restare fermi 5 partite a recuperare.
Bonera e Simic sono giocatori mediocri che sono tranquillamente paragonabili a Molinaro/Boumsong/Andrade/grygera o chi ti pare in panca della Juve

Ah Darmian e Digao al massimo posso paragonarli ai manichini che usano per tirare le punizioni.

La differenza c'e' sui titolari(giusto nesta e jankulovski tra l'altro xche Kaladze non e' sicuramente un campione,oddo sa appena difendere e fa 1 cross giusto ogni 5) ma nei panchinari escluso Maldini che cmq e' vecchio non vedo questa differenza marcata

Centrocampo, assumendo come titolari Pirlo - Gattuso - Seedorf - Kaka (che sul sito del milan viene messo come attaccante ) abbiamo:
Ambrosini, Brocchi, Gourcuff.
Penso che ogni commento su ambrosini sia superfluo, brocchi è un ottimo panchinaro (non ha nulla da invidiare a cristiano zanetti per capirci), Gourcuff è un gran giocatore e in prospettiva non può che migliorare (imo il nuovo seedorf, solo più grintoso).

centrocampo titolare: Camoranesi,Nedved,Almiron,Nocerino

sostituti possibili: Brazzo,zanetti,marchionni,blasi,tiago,oliveira

Vedi sopra,i titolari del Milan sono migliori ma le riserve della juve hanno per prima cosa piu esperienza e sono anche decisamente in numero superiore.(considera che grygera e iaquinta possono anche giocare a centrocampo)
Ti passo brocchi che e' migliorato parecchio,Ambrosini e' decisamente un gran calciatore,ma stralool@Gourcuff e' un gran giocatore in prospettiva....non ha dimostrato NULLA e tutte le partite e' sempre stato parecchio incerto e mediocre.

Attacco, assumendo come titolari Ronaldo e uno random tra gila e inzaghi, abbiamo:
aubameyang (), uno random tra gila e inzaghi (entrambi giocherebbero ad occhi chiusi nella juve di oggi, o me li vuoi paragonare a iaquinta? ).
E a gennaio arriva pato.. :O
Poi oh chiaro il tuo discorso che i panchinari del milan non sono allo stesso livello dei titolari, sticazzi, trovamelo tu un sostituto di pari valore per nesta, pirlo, kaka, ronaldo, etc etc

attacco titolare : Del piero,Trezeguet

sostituti possibili:Iaquinta,Palladino,Zalayeta

I titolare hanno esperienza da vendere e hanno dimostrato anche in passato sicuramente di non essere inferiori a Gila+Ronaldo
Inzaghi e' la marcia in più,in campionato probabilmente fara si e no metà partite,ma non esiste che mi paragoni aubameyang e pato di cui non si sa di preciso ancora nulla (se non che e' bravissimo a palleggiare con la spalla lol) a Iaquinta e Zalayeta che giocano in italia da N anni e di sicuro hanno dimostrato di poter aiutare la squadra.
Senza contare che Palladino ha qualità tecniche impressionanti e ogni partita e' stato tra i migliori in campo.

Insomma tirando e somme la juve ha nei Titolari sicuramente qualche pecca data soprattutto dalla rifondazione e dalla vendita forzata dei campioni ma a livello di sostituti e' sicuramente tra le migliori con (nel mio ordine) Inter/Roma-Juve/Milan/Fiorentina.

Quindi come dicevamo visto che non gioca coppe,che ha entusiasmo da vendere e un'ossatura di vecchi molto esperta non vedo xche debba temere altre squadre esclusa la solita Inter che ormai e' decisamente la miglior squadre d'europa con il barca e il Manch.

[ihc'naib]

Te li devo dire tutti?
Cominciamo dalla difesa, assumendo come titolari Oddo - Nesta - Kaladze - Janku, come panchinari restano (guardo la rosa direttamente del sito del milan, ndr):
Serginho, Favalli, Darmian, Digao (pd ieri i 5 minuti che ha giocato ha fatto di uno schifo totale.. ), Maldini, Bonera, Cafu, Simic.
Bonera è sicuramente meglio di andrade, idem simic.

Uhm. Gia' qui mi sembra che tu stia azzardando. Di Andrade io so poco, ma di sicuro che e' titolare del portogallo. Marchiarlo come peggiore di Bonera e Simici per qualche partita estiva mi pare rischioso.

Cafu e Serginho son alquanto stagionati, fanno poche partite ma quando giocano disputano praticamente sempre degli ottimi match.
Maldini.. c'è bisogno di commentare?

I primi 2 non sarebbero titolari nella juve. Farebbero come fanno nel Milan. Maldini probabilmente sarebbe titolare (come centrale), fermo restando che bisogna vedere quante partite puo' giocare (uno che regge 10 partite su 38, per esempio, non potrebbe essere considerato titolare. non so come sia messo Maldini. Se fosse in grado di giocare 20-25 partite piene.. si', sarebbe titolare).

Centrocampo, assumendo come titolari Pirlo - Gattuso - Seedorf - Kaka (che sul sito del milan viene messo come attaccante ) abbiamo:
Ambrosini, Brocchi, Gourcuff.
Penso che ogni commento su ambrosini sia superfluo, brocchi è un ottimo panchinaro (non ha nulla da invidiare a cristiano zanetti per capirci), Gourcuff è un gran giocatore e in prospettiva non può che migliorare (imo il nuovo seedorf, solo più grintoso).

Brocchi e Gourcuff non sarebbero sicuramente titolari.
Mi sento di escludere anche Ambrosini, che in ogni caso dovrebbe superare Almiron (non lo metto per fanboysimo, sono stato felicemente stupito dalle sue partite), Tiago (sperando che Tiago sia quello di Lione e non il fantasma visto in questi giorni), Zanetti e Nocerino... insomma.. mi pare che siano tutti dello stesso calibro.

Attacco, assumendo come titolari Ronaldo e uno random tra gila e inzaghi, abbiamo:
aubameyang (), uno random tra gila e inzaghi (entrambi giocherebbero ad occhi chiusi nella juve di oggi, o me li vuoi paragonare a iaquinta? ).

Io non credo giocherebbero. Iaquinta non e' titolare. Dovrebbero sostituire o Del Piero o Trezeguet. E non credo che lo farebbero. Considerato che entrambi dovrebbero sostituire Trezeguet perche' non sono del ruolo di Del Piero, direi che entrambi farebbero panchina a favore del francese.

Poi oh chiaro il tuo discorso che i panchinari del milan non sono allo stesso livello dei titolari, sticazzi, trovamelo tu un sostituto di pari valore per nesta, pirlo, kaka, ronaldo, etc etc

Quello e' ovvio, e' nella natura delle squadre. Quello che dico e' diverso, dico che il divario fra titolari e panchinari nella juve mi sembra inferiore a quello che e' per il Milan. Se la Juve dovesse per emergenze giocare con tre, quattro riserve si vedrebbe meno la differenza di quanto non si veda nel Milan.

[Axet]

Uhm. Gia' qui mi sembra che tu stia azzardando. Di Andrade io so poco, ma di sicuro che e' titolare del portogallo. Marchiarlo come peggiore di Bonera e Simici per qualche partita estiva mi pare rischioso.

E quindi? Bonera è panchinaro nella nazionale italiana (che ha la miglior difesa al mondo, ndr), simic è titolare in quella croata.

Andrade è uno scarpone, pochi cazzi, ho visto qualche partita del portogallo eh..

I primi 2 non sarebbero titolari nella juve. Farebbero come fanno nel Milan. Maldini probabilmente sarebbe titolare (come centrale), fermo restando che bisogna vedere quante partite puo' giocare (uno che regge 10 partite su 38, per esempio, non potrebbe essere considerato titolare. non so come sia messo Maldini. Se fosse in grado di giocare 20-25 partite piene.. si', sarebbe titolare).
Brocchi e Gourcuff non sarebbero sicuramente titolari.

Oddio cafu e serginho a mezzo servizio imo valgon più di un grygera qualunque t_T
Certo poi giocherebbero poche partite, ma ogni volta che sarebbero in condizione di giocare sarebberò sicuramente titolari.
O mi vuoi paragonare un, seppur vetusto, marcos cafu a grygera?

Mi sento di escludere anche Ambrosini, che in ogni caso dovrebbe superare Almiron (non lo metto per fanboysimo, sono stato felicemente stupito dalle sue partite), Tiago (sperando che Tiago sia quello di Lione e non il fantasma visto in questi giorni), Zanetti e Nocerino... insomma.. mi pare che siano tutti dello stesso calibro.

Ambrosini imo è più forte di gattuso ma ha il grosso problema della fragilità. Fai due conti, gattuso non sarebbe titolare alla juve?

Io non credo giocherebbero. Iaquinta non e' titolare. Dovrebbero sostituire o Del Piero o Trezeguet. E non credo che lo farebbero. Considerato che entrambi dovrebbero sostituire Trezeguet perche' non sono del ruolo di Del Piero, direi che entrambi farebbero panchina a favore del francese.

Del piero ha i suoi begl'anni eh, dubito che regga tutta la stagione. Come del resto un inzaghi non te la regge, per intenderci.
Di conseguenza posto ce ne sarebbe, e cmq tra inzaghi e trezeguet (entrambi in forma) scelgo mille volte l'italiano. Dai non ce n'è lol pippo segna pure quando non vuole

Quello e' ovvio, e' nella natura delle squadre. Quello che dico e' diverso, dico che il divario fra titolari e panchinari nella juve mi sembra inferiore a quello che e' per il Milan. Se la Juve dovesse per emergenze giocare con tre, quattro riserve si vedrebbe meno la differenza di quanto non si veda nel Milan.

Vero, ma questo perchè l'11 titolare del milan è decisamente meglio dell'11 titolare della juve. Quindi il milan pur avendo una panchina migliore della juve, presenta un divario tra titolari e panchinari maggiore.

[MnfPna]

Io francamente della Juve prenderei Nocerino e in prospettiva Criscito, Buffon vabbe non mi serve (Frey), il resto o e' di medio livello o e' sulla via del tramonto o e' molto instabile (camoranesi Andrade - che se tanto mi da tanto non finisce molte partite)
Detto questo la voglia di rivincita e la mancanza di coppe possono aiutare ad andare molto alti, sempre che il gruppo si compatti velocemente e regga tutto l'anno.

[ihc'naib]

E quindi? Bonera è panchinaro nella nazionale italiana (che ha la miglior difesa al mondo, ndr), simic è titolare in quella croata.

Andrade è uno scarpone, pochi cazzi, ho visto qualche partita del portogallo eh..

Vabeh. che ti devo dire. Mi sembra un'impressione parecchio di parte, ma vedremo..

Oddio cafu e serginho a mezzo servizio imo valgon più di un grygera qualunque t_T

Quello potrebbe anche essere vero, anche se Grygera bisognerebbe vederlo un po' di piu', e' molto giovane e ha una scuola tecnica d'eccezione, in ogni caso fra cafu e serginho a mezzo servizio e zebina, giocherebbe zebina.

Ambrosini imo è più forte di gattuso ma ha il grosso problema della fragilità. Fai due conti, gattuso non sarebbe titolare alla juve?

Certo, Gattuso si'. E' che mi pare un improbabile che Ambrosini sia piu' forte di gattuso. In quel caso, non giocherebbe al posto di Gattuso? Suvvia, non puoi escludere la salute e la stabilita' fisica quando ragioni dei giocatori. Escludendola, anche Zanetti diventa un giocatore di un'altra dimensione rispetto a quella cui e' relegato.

Del piero ha i suoi begl'anni eh, dubito che regga tutta la stagione. Come del resto un inzaghi non te la regge, per intenderci.

Infatti ho detto che Inzaghi e Gilardino, se i ruoli non contassero, potrebbero mettersi in lizza con Del Piero.

Di conseguenza posto ce ne sarebbe

Che e' diverso da dire "sarebbero titolari"

e cmq tra inzaghi e trezeguet (entrambi in forma) scelgo mille volte l'italiano. Dai non ce n'è lol pippo segna pure quando non vuole

Come credi Io Inzaghi non l'ho mai sopportato. Ho visto arrivare Trezeguet al suo posto e credimi.. ne son sempre stato parecchio contento.

Vero, ma questo perchè l'11 titolare del milan è decisamente meglio dell'11 titolare della juve. Quindi il milan pur avendo una panchina migliore della juve, presenta un divario tra titolari e panchinari maggiore.

Cio' non toglie che, nel tentativo di attaccare il 4 posto, la panchina possa essere un'arma importante per la Juve.

[Goram]

Imho Ranieri non lo mangia il panettone.

[Estrema]

Imho Ranieri non lo mangia il panettone.

non vorrei dire na cazzata ma la juve non ha mai esonerato un allenatore

[Kali]

Vieira: "Non mangerò mai insieme a Materazzi"
Il centrocampista francese in un'intervista a TF1: "Penso sia un bel giocatore, ha fatto un ottimo Mondiale, segnando anche una rete in finale. C'è chi lo ama e chi lo odia. Da parte mia posso dire che non mi siederò mai a mangiare al suo fianco"


Sempre molto unita l'inter

[Estrema]

Vieira: "Non mangerò mai insieme a Materazzi"
Il centrocampista francese in un'intervista a TF1: "Penso sia un bel giocatore, ha fatto un ottimo Mondiale, segnando anche una rete in finale. C'è chi lo ama e chi lo odia. Da parte mia posso dire che non mi siederò mai a mangiare al suo fianco"
Sempre molto unita l'inter

ma sta dichiarazione di quando è?

[Kali]

oggi gazzetta online