Ancient Order

[Xangar]

Uppo meglio pochi ma boni ueintucheioners ftw

cosi ti autoescludi

[Xangar]

Non per criticare ma secondo me voi siete ancora legati a DAoC... (gioco che tra l'altro ho adorato).
AoC non ha nulla a che fare con DAoC, almeno per quanto riguarda i numeri.
Se volete avere keep in frontiera bisogna avere molta gente in gilda. Non basta avere il solito gruppetto che arriva si prende il keep e finisce lì. Su Age of Conan per conquistare un keep hai solo determinati orari stabiliti dalla gilda che difende e il keep lo conquista chi accumula più punti durante l'attacco.
Vedi QUI

Perciò per certe cose è necessario un numero elevato di persone, a detta di Funcom occorrono almeno 100 pg per difendere o attaccare un keep.
Non avendo ancora provato un vero assedio non so dirvi se sarà davvero così o no, vi metto solo a conoscenza di quello che la Funcom ha riferito su questo argomento.
Magari a voi non interessa avere un keep ma solo roamare per la frontiera scontrandovi con altri party, allora non servono numeri ma solo gruppi ben equilibrati.
Ciao ciao

permettimi di dissentire.... che te ne fai di 130 persone in gilda quando magari la metà poi è assente, incapace, lagnosa o altro ? Anche per il possesso di keep sarà sicuramente necessario un certo numero di persone, ma un giocatore bravo ti fa lo stesso lavoro di altri tre giocatori, riducendoti la lag nello schermo

Il numero conta relativamente alla bravura dei giocatori. Ovviamente non mi riferisco ai Drakes che non conosco, ma è un discorso generale. Reputo inutile gildare orde di giocatori quando poi magari solo 1 su 3 ti arriva al livello 80 e di quel terzo la metà son droidi...

[Razj]

permettimi di dissentire.... che te ne fai di 130 persone in gilda quando magari la metà poi è assente, incapace, lagnosa o altro ? Anche per il possesso di keep sarà sicuramente necessario un certo numero di persone, ma un giocatore bravo ti fa lo stesso lavoro di altri tre giocatori, riducendoti la lag nello schermo
Il numero conta relativamente alla bravura dei giocatori. Ovviamente non mi riferisco ai Drakes che non conosco, ma è un discorso generale. Reputo inutile gildare orde di giocatori quando poi magari solo 1 su 3 ti arriva al livello 80 e di quel terzo la metà son droidi...

Questo vale per daoc. Se AoC ha ripreso anche solo in minima parte il sistema di Lineage2 per i siege, bè allora numero+buffs = win.

[Ahilin]

Lo so anche io che spesso è la bravura che fa la differenza, ti dico solo quello che che sostiene la Funcom, ovvero che servono i numeri per avere determinate cose.
Volevo solo chiarire che ci sono cose molto differenti da DAoC, non si prendono i keep allo stesso modo, bisogna avere una città di gilda (quella PvE) a livello 3 per pensare di avere un keep in frontiera, bisogna raccogliere moltissime risorse per mantenerle entrambe ecc e queste sono cose che riescono più facili ad una gilda numerosa. Cmq non è detto che una gilda di 30 che se la sa giocare non riesca a conquistare un keep difeso da 100 persone .
Il gioco non è ancora uscito e quindi ancora tutto da vedere magari la Funcom ha solo sparato numeri a caso per far comprare il gioco a + persone :P
Tutto è possibile.
Ciao ciao

[Brcondor]

boh lol io mi ricordo che qualsiasi gruppo serio su daoc anche in mezzo allo zerg se la riusciva a cavare, spesso uscendo indenne e cn molti pr... il numero conta si, ma fino a 1 certo punto... preferisco e sn sicuro che sia più forte una gilda cn 30 ex-daocchiani che una gilda cn 300 player che han giocato solo a wow... ma nn ho proprio dubbi... alla fine anche su daoc(su lancelot) era il gruppo di brendah che conquistava sempre i keep, magari insieme a altri ma lo zerg da solo combinava poco

[Devon]

mi sta passando la voglia di joinare una gilda

[Razj]

boh lol io mi ricordo che qualsiasi gruppo serio su daoc anche in mezzo allo zerg se la riusciva a cavare, spesso uscendo indenne e cn molti pr... il numero conta si, ma fino a 1 certo punto... preferisco e sn sicuro che sia più forte una gilda cn 30 ex-daocchiani che una gilda cn 300 player che han giocato solo a wow... ma nn ho proprio dubbi... alla fine anche su daoc(su lancelot) era il gruppo di brendah che conquistava sempre i keep, magari insieme a altri ma lo zerg da solo combinava poco

si ma vedi che si chiama aoc e non daoc

[Devon]

secondo me vi state confondendo
lo zerg organizzato è >> gruppo di 8 skillato

daoc era moooolto di nicchia e c'erano il 20% di players decenti, il 10% di players skillati e il restante 70% erano niubbi e disorganizzati
ed è per questo che la maggior parte delle volte, lo zerg era composto semplicemente da un branco di idiotiche nennem sapevano quello che dovevano fare
di conseguenza poche persone brave ed organizzate porvano via tutto





in un mmorpg la massa organizzata è sempre >>>>, ed è giusto cosi



ioio mercenario

[Razj]

secondo me vi state confondendo
lo zerg organizzato è >> gruppo di 8 skillato
daoc era moooolto di nicchia e c'erano il 20% di players decenti, il 10% di players skillati e il restante 70% erano niubbi e disorganizzati
in un mmorpg la massa organizzata è sempre >>>>, ed è giusto cosi
ioio mercenario

quoto, L2 è il chiaro esempio di massa organizzata. Esiste anche 9v9 ovviamente, ma se non fai parte di una gilda (e/o ally) numerosa e organizzata non farai mai nulla di decente.

Credo che aoc, da quanto ho capito, sia più mass-oriented stile L2 invece che stile daocchiano

[Drako]

Ad ogni modo stiamo speculando senza sapere realmente cosa c'aspetta.

[Slurpix]

si, penso pure io che aoc sia molto "zergoso" nel pvp.

[heartless]

avevo letto anche io che le gilde piccole avranno poco spazio da sole, il tuo post conferma quello che avevo capito

sostanzialmente quindi, o si fa una gilda di dimensione media (30-50 player) per divertirsi ed eventualmente andare in high end con alleanze oppure ci si butta in un troiaio da 100+ pg e poi quello che viene viene, anche perchè gilde molto grosse alla fine creano gruppetti interni, gente che non si conosce, scazzi a gogo ecc

mah vediamo come evolve la cosa.

[Shocker]

avevo letto anche io che le gilde piccole avranno poco spazio da sole, il tuo post conferma quello che avevo capito
sostanzialmente quindi, o si fa una gilda di dimensione media (30-50 player) per divertirsi ed eventualmente andare in high end con alleanze oppure ci si butta in un troiaio da 100+ pg e poi quello che viene viene, anche perchè gilde molto grosse alla fine creano gruppetti interni, gente che non si conosce, scazzi a gogo ecc
mah vediamo come evolve la cosa.

O si fà il mercenario

[Chasm]

avevo letto anche io che le gilde piccole avranno poco spazio da sole, il tuo post conferma quello che avevo capito
sostanzialmente quindi, o si fa una gilda di dimensione media (30-50 player) per divertirsi ed eventualmente andare in high end con alleanze oppure ci si butta in un troiaio da 100+ pg e poi quello che viene viene, anche perchè gilde molto grosse alla fine creano gruppetti interni, gente che non si conosce, scazzi a gogo ecc
mah vediamo come evolve la cosa.

La nostra prospettiva di gioco (parlo della mia gilda) è questa che hai appena detto tu, a noi non interessa minimamente la megagilda da oltre 100 pg perchè alla fine succede sempre dei casini al suo interno, anche noi siamo per il "meglio pochi ma buoni" con alleanze a gilde numerose per i Border Kingdom, ma purtroppo i numeri in sto gioco ci vogliono non c'è caxxi, questo non è Daoc, il PvP è terribilmente diverso da quello a cui eravamo abituati, qui il gruppettino da 6 (i party son da 6) può giocarsela solamente nei battleground contro altri gruppi da 6, nelle frontiere la cosa è un pò diversa......anche perchè ci saranno solamente 9 keep disponibili ed i keep portano molti bonus alla gilda e li passeranno treni stile "orient express".....pensate che esistono già gilde americane/europee da oltre 1000 membri....un numero allucinante per come siamo abituati su Daoc.

Sono in AoC dall'inizio della beta, ormai è un bel pò che ci gioco ed ho fatto pure tutte le techtest di pvp possibili. Qui il numero farà la differenza, almeno nelle terre di confine.

[Devon]

come è giusto che sia