Uppo in pieno.Dovete considerare che il fpf non è mai nato come strumento per aumentare la competitività in europa ma aveva/ha l'obiettivo di mettere le società di calcio in europa in riga con i bilanci dove c'erano veramente troppe società con rossi allucinanti prima del 2010 ed in questo non si può dire che ha fallito, anzi, visto che ci sono molti numeri dove fanno vedere il netto miglioramento dei bilanci delle società dopo il fpf.
La competitività allargata è un altro discorso, molto + complesso da affrontare perchè ripeto ci sono un fottio di squadre che cambiano, regole differenti per qualsiasi campionato, diritti tv che differiscono da campionato a campionato e di conseguenza la distribuzione della ricchezza varia tantissimo.
Per me si potrebbe affrontare un discorso di salary, luxury ecc se ci fosse un' unica lega e di conseguenza non si giocassero i campionati nazionali ma solo la superlega, senza retrocessioni, cosa che si era infatti già affrontata e discussa in questi anni. Quindi se si rendesse il sistema chiuso tipo NBA, dove allora tutti avrebbero le stesse regole e non risentirebbero delle regole dei campionati, ma è cmq un discorso difficile perchè cmq poi ogni Nazione ha storia a se e l'europa non è di certo l'America.
Consideriamo tra l'altro che la CL è stata riformata, quindi è sicuramente stato un argomento affrontato e trattato e il prossimo anno vedremo la prima CL con il nuovo regolamento, regolamento di cui non scordiamoci siamo tra i Paesi a trarne il maggior beneficio potendo rischierare 4 squadre in CL senza preliminari.
Insomma i cambiamenti ci sono, mettiamoci pure la VAR che non ci scordiamo è un passo avanti epocale per il calcio, probabilmente qualcos'altro va fatto e concordo ma tocca farlo con la testa.
Inoltre state gridando allo scandalo verso due squadre (city e psg) che non mi pare siano mai nemmeno arrivate in semifinale...