Calciomercato appezzottato chi sarà il colpo failato? Primavera estate 2012

[Rise-the-Sky]

Da quel metroquadrato però ha fatto 26 gol e 30+ assist in 2 anni e mezzo senza partire neanche sempre titolare.
Ha fatto convocare in nazionale Boriello, voglio dire.

In realtà Borriello è stato convocato per gli scorsi europei dopo l'annata al Genoa. Dove ha fatto + gol in un anno che in 2 di milan. Quindi non è dipeso da san Ronaldinho il miracolo

[innaig86]

Insomma schifate uno capace di mettere lo zampino, tra gol e assist, in 20+ gol l'anno. Giocando da fermo.

[saltaproc]

Io schifo chi mi pare
La foca non la schifo ma di certo non la rimpiango
Giocava 1 partita ogni 4
Un mestruo al contrario

[saltaproc]

Ma boriello resta unammerda
Quasi come pippardino
Ma mai come porcolivo -.-

[Karidi]

http://www.milannews.it/?action=read&idnotizia=83005

qui rosicano duro, ma non hanno capito che i soldi dalle banche sono finiti anzi che li devono ridare....

[Mellen]

cmq sono stato lontano dal forum qualche gg e leggere di fila tot pagine con karidi che ripeteva SEMPRE le stessa cose..
parevano dei cut&paste
hahahahaha


PS: per il superespertone..

D'altra parte, neanche tatticamente lo si può valutare più di tanto perchè la tattica la si studia (si Mellen ) e la si impara.

guarda che eri tu a dire che con un buon allenatore o con compagni forti, uno NON può imparare...
hai sbagliato sto giro a fare l'ironia, fenomeno...

[Anak]

Ma quello è il suo modo di giocare di venire fuori dall'area, ma rimane cmq una prima punta ha un gioco diverso da gomez per intenderci ma anche Cavani non è che vive in area come Inzaghi idem per Benzema è uno che esce spesso dall'area, ma anche Van Basten mica stava fisso in area, ma sono cmq prime punte poi c'è chi ama stare in area e giocare di fisico (Gomez, Shearer,Vieri,Klose,Bierhoff), rapace (Romario,Inzaghi, H.Sanchez) e chi gioca anche con il pallone uscendo dall'area (Ibrahimovic, Cavani stesso, Benzema, Van Basten) quelle sono le caratteristiche dell'attaccante ma il ruolo è quello di prima punta.
Anche Eto'o è considerato una prima punta che poi può giocare esterno o seconda quello è la sua duttilità.

Il milan attualmente gioca con una prima punta (IBRA) una seconda punta (Pato/Cassano/robinho/El Sharaawi) un trequartista Boateng/Emanuelson fatevene una ragione poi il modo di giocare è differente per tutti, a Cassano non puoi chiedere il guizzo di Pato ma sono entrambi seconde punte.

Ti ripeto che stai sbagliando.

Alla prima punta vengono insegnati 2 movimenti, fin da piccolo.

-Dare la profondità.
-Andare incontro al pallone per fare sponde.

Ma deve sempre mantenere una posizione, perchè deve essere un punto di riferimento.

Eto'o è una prima punta. Che può fare qualunque ruolo dell'attacco per le sue doti ecc ecc.

Ibra è una seconda punta, gli piace svariare, allargarsi, uscire fuori area, costruire gioco oltre che a finalizzare.
Può giocare anche prima punta, ma è una seconda punta, e non a caso non ama giocare con Pato, visto che gli occupa spazio (essendo Pato una seconda punta) e non può svariare, infatti se noti quando si incazzava con Pato gl idiceva di attaccare lo spazio (e dare profondità), tipico ruolo da prima punta, a ibra paice (e sa) giocare da seconda punta.

Il Milan attualmente gioca con 2 seconde punte, dove la più avanzata di solito è Ibra (per ovvi motivi fisici).
Per giocare con una prima punta (che quindi attacca lo spazio e da profondità) ci sta bisogno anche di esterni decenti, che il Milan non ha.

Borriello per dirti ha fatto + della metà dei suoi goal co nle imbeccate di Dinho.

Questo per dirti che se vuoi giocare con una prima punta al Milan, sicuramente non devi giocare come si sta giocando di solito.

Cmq il Milan non ha problemi in attacco, è tutto il resto che fa cagare. Gomez è buono, ma sinceramente il Milan al momento non ne ha bisogno. Dovrebbe "solo" comprare 3 centrocampisti e un terzino sx :O

[Anak]

cmq palur ha scazzato tantissimo su isla
imo se prendevano lui ed asamoah l'inter stava a posto per 8 anni la in mezzo.

Asamoah si, su Isla invece concordo abbastanza con Palur..

[Palur]

In realtà non funziona così, anzi.

Il fisico è quello che più volte inganna, anche se va considerato assolutamente. I giovani e supergiovani (non è che i player vengono selezionati a 17 anni ma mooolto prima) il fisico influenza molto di più.

Tralaltro a parte l'altezza, che quella è, il fisico si lavora per "costurirlo" proprio a quell'età, stando motlo attenti altrimenti si fa la fine di Pato, ma se riesci con successo, c'è ad esempio 1 Messi che èp bassissimo ma con ottima forza fisica ed è 1 dei + veloci al mondo.

D'altra parte, neanche tatticamente lo si può valutare più di tanto perchè la tattica la si studia (si Mellen ) e la si impara. Al max, a quell'età puo ivalutare la tecnica, ma bada bene che non è che a 17 anni decidi di visionare player e vedi che quello dribbla da paura e lo compri, tranne rarissimi casi, i giocatori forti tecnicamente eran solo giocatori dotati tecnicamente che han LAVORATO per diventare tecnicamente mostruosi, e ovviamente non a 17 anni ma molto prima.


Questo per dirti che se a 16 anni è alto 1.80 l'unica cosa certa è che nel suo campionato pwna il mondo, perchè il fisico in quel caso conta moltissimo, ma poi qnd lo porti ad alti livelli SE ha solo i lfisico finisce per essere un bidone perchè i nSerie A come in Europa (ma anche Serie B voglio dire..) se sei solo alto non combini un cazzo.
Discorso diverso quando fai giocare squadre di givoani di 14 e 15 anni tutti alti 1.80, quelle squadre sono sempre ai primi posti, però se poi vai a vedere realmente di quei giovani che diventano professionisti e giocano nelle serie maggiori non ci sono, o sono pochissimi.
Ci sono squadre, tipo il Pavia che sono molto forti perchè guardano a tutt'altro, chainsukano pure dagli squadroni di giganti nei loro campionati, ma quelle squadre forniscono talenti ogni volta, che pian piano salgono alle serie maggiori.

La squadra di Frattamaggiore che è dove ho giocato e "lavorato" per un paio di anni è una di queste squadre che non guarda il fisico.. tu dovevi vedere Insigne a 15 anni (non che ora sia una bestia rofl ) :P

L'udinese infatti non punta a giocatori alti o robusti, ma giocatori tecnicamente dotati, tanto se li prendi giovani, il fisico glielo costruisci.

Discorso diverrso per Mancini, quello è il tipo di calcio che vuoi fare.

io non ho mai negato che i giocatori siano costruiti.Dopo.
Ho parlato della fase di selezione .Sia pre che post esplosione del giocatore.
A parità di talento , che counque essendo un elemento ASSOLUTAMENTE soggettivo deve essere valutato da elementi esterni e distanti tra loro , valgono i numeri.
Quando ho parlato di udinese ne ho parlato non a caso.
L'udinese osserva 5000 soggetti , tutti sconosciuti , e finisce per identificarne attraverso vaie fasi di scrematura un 100aio .
Li dopo valgono fattori oggettivi , come statura altezza accellerazione età.

Su isla :
-Per l'ultima volta , l'inter stava spendendo 18 (diciottodiocan) milioni per prenderlo a fare l'ala che ala non è.Tra l'altro a l'inter quello che serve è proprio un ala .non un terzino destro visto che c'e' faraoni che deve giocare .Evisto che hai speso 13 milioni per altri 2 terzini destri come jonhatan e nagatomo .E hai zanetti che dovrebbe fare il terzino destro visto che a centrocampo è incagabile. e visto che maicon ancora sta da noi a farsi pagare come l'emiro del quwait .
La juve ha preso un ottimo terzino destro a 7 milioni.Qualcuno nota delle differenze o sono l'unico????

[Palur]

lo è se non consideri il fatto che ci sono ruoli ben più urgenti da coprire.
però ripeto, la direzione chiara è che i brasiliani con gli stipendi grossi vadano fuori dai coglioni.
gli argentini invece nouuuu ci piacciiuono tantooouuuu

vabbe te che volevi un comprare un terzino destro che mi vieni a fare la paranoia sui ruoli urgenti da coprire ti odio con tutto l'odiabile scherzo ti lovvo

[Palur]

so che con questo post mi prenderò bestemmie da Palur ma io l'inter non la vedo messa cosi male. Può rimettersi in gareggiata tranquillamente con un calciomercato decente.

Vedo il Milan messo molto peggio.

assolutamente e concordo.
Anzi se vuoi ti dico pure che se ci fossimo mossi 3 anni fa staremmo tra i primi 5 club d'europa col monte stipendi ridotto ad 1/3 .
Ma lasciando perdere questo dettaglio il milan non è messo peggio .E' messo uguale , all'incirca , col vantaggio di avere 2 fuoriclasse a reggere la baracca.
Il problema vero non è il milan. Il problema vero è l'inter e le sue scelte assolutamente fuori da ogni schema .
Spiegami l'acquisto di jonhatan .E quello di alvarez? e di forlan?
Tu dici che con 2-3 mosse azzeccate l'inter si rimette in carreggiata ma sono 3 anni che l'inter deve azzeccare 3 mosse ed in realtà accumula debiti e problemi.
Forlan è un problema.Alvarez è un problema . anche cambiasso è un problema ormai. jonhatan nagatomo etc non sono soluzioni.
Questo è un problema.Perche il tempo passa e la situazione peggiora.

[Palur]

Allora ti spiego bene.

Ibra è un TOP player ma ha 31 anni con 12 ML di ingaggio, se lo devi sostituire con un giocatore di fascia alta TOP equivalente o con qualcosina in meno e puntellare il centrocampo, via Ibra prendi un Attaccante come Gomez/Benzema e cerchi un centrocampista centrale forte..

Non è che gomez e benzema siano delle alternative zio becco eh.Benzema è un giocaotre di calcio , gomez è una scorreggia in un tornado.

[McLove.]

pare fatta per verratti alla Juve
5 mil la comproprietà con il pascara: il giocatore resta 1 anno in serie A a pescara per non avere pressioni fare un campionato in A e non fare troppa panca

[Palur]

che ce frega de veratti noi c'avemo mudingay

[Anak]

assolutamente e concordo.
Anzi se vuoi ti dico pure che se ci fossimo mossi 3 anni fa staremmo tra i primi 5 club d'europa col monte stipendi ridotto ad 1/3 .
Ma lasciando perdere questo dettaglio il milan non è messo peggio .E' messo uguale , all'incirca , col vantaggio di avere 2 fuoriclasse a reggere la baracca.
Il problema vero non è il milan. Il problema vero è l'inter e le sue scelte assolutamente fuori da ogni schema .
Spiegami l'acquisto di jonhatan .E quello di alvarez? e di forlan?
Tu dici che con 2-3 mosse azzeccate l'inter si rimette in carreggiata ma sono 3 anni che l'inter deve azzeccare 3 mosse ed in realtà accumula debiti e problemi.
Forlan è un problema.Alvarez è un problema . anche cambiasso è un problema ormai. jonhatan nagatomo etc non sono soluzioni.
Questo è un problema.Perche il tempo passa e la situazione peggiora.

Ma infatti reuputo la società dell'Inter veramente incommentabile.
Pensa che ancora litigo con i miei amici interisti perchè dico che se dopo il triplete avessero venduto (come dissi di fare tralaltro) quei 2-3 gioielli e soprattutto non si fossero seduti sugli allori, adesso sarebbero al livello di RM-Barcellona ecc, insomma al livello dell'Inter del triplete.

Dico solo che vedo il Milan messo peggio perchè il Milan reputo che con 1 calciomercato, anche azzeccato in tt, non possano rimettersi in gareggiata. Mentre l'inter in realtà ha il problema di avere una dirigenza che fa solo scelte di merda perchè sulla carta, non ci sono ostacoli insormontabili per tornare ad essere una buona squadra, anzi. Ci vorrebbe abbastanza poco, e absterebbe un solo calciomercato.

Il Milan dovrebbe vendere silva+ibra e azzeccare tutto e non sono cosi sicuro diventi una squadra decente completa lol. E se non vende quei 2 sicuro non si completa con 1 solo calciomercato asd.