Referendum costituzionale e il periodo del populismo...

[Bortas]

Ma quindi il punto sarebbe? Dire che i democristi erano immobilisti e i socialisti ladri esclude forse che il pd sia fuffa?

Non esclude niente, mi fa solo ridere il discorso, tizio ti da una cosa immediatamente "furbacchione scandaloso" apparte l'ovvietà che l'ha fatto per tornaconto, che nessuno nega, ti ha comunque dato qualcosa ed è innegabile anche questo, il discorso alla "Grillino like" che non va mai bene un cazzo che "vaffanculo" etc etc ha francamente franto i coglioni.

[Il Nando]

Ma cioè se uno ti da 80 e ti leva 110 va bene? Perchè mi pare la critica nello specifico fosse quella.

[Bortas]

Ma cioè se uno ti da 80 e ti leva 110 va bene? Perchè mi pare la critica nello specifico fosse quella.

No la critica è sul rinnovo dei contratti, ma fa nulla tanto ci salverà peppe...

[powerdegre]

il discorso alla "Grillino like" che non va mai bene un cazzo che "vaffanculo" etc etc ha francamente franto i coglioni.

Che e' quello che hai fatto te per 20 anni fino a che c'era il nano e che hai smesso di fare con Renzi

[Il Nando]

No la critica è sul rinnovo dei contratti, ma fa nulla tanto ci salverà peppe...

Naaa ma di sicuro senza peppe col cazzo che ti beccavi gli 80 euri (-100 )

A me personalmente frange lo scroto l'atteggiamento da supporter: mangiare la merda e dire che è pandolce solo perchè s'e' deciso che il cuoco è uno a posto.

Atteggiamento che deriva dal non capirci un cazzo ma pensare di aver capito tutto.

[Arthu]

Avevo deciso di sbattermene e non votare ma l'ennesima sparata di peppe cristo mi ha convinto a votare SI.

[Bortas]

Che e' quello che hai fatto te per 20 anni fino a che c'era il nano e che hai smesso di fare con Renzi

Perchè il Nano era esponente di una politica sopraffina e macchiavellica
Tra l'altro non ho smesso di fare con Renzi, mi pare di essere tra i primi che ha detto che renzi gli fa cacare, certo che Silvio in quanto a show non si batte. Alkabar dovrebbe avere ancora in firma il risultato dell'ottima politica del tuo beniamino di hardcore

[Il Nando]

Avevo deciso di sbattermene e non votare ma l'ennesima sparata di peppe cristo mi ha convinto a votare SI.

Ottimo, così se mai vinceranno le elezioni te li ciucci per n anni senza freni

[Arthu]

Ottimo, così se mai vinceranno le elezioni te li ciucci per n anni senza freni

Io l'ho gia votato alle politiche il 5 stelle, avevano ad allearsi con bersani cazzi loro l'hanno messo loro Renzi li.

E se vincono bravi che gli devo dire, non è la democrazia?

Cmq ho solo detto ciò che voterò non ho chiesto un opinione in merito.

[Il Nando]

Io l'ho gia votato alle politiche il 5 stelle, avevano ad allearsi con bersani cazzi loro l'hanno messo loro Renzi li.

E se vincono bravi che gli devo dire, non è la democrazia?

Cmq ho solo detto ciò che voterò non ho chiesto un opinione in merito.

Uhm scrivi una roba sul forum più malfamato di wayne e poi ti picchi se qualcuno commenta? Belino inverso? Comprendo bene, solidarietà al compagno Blade

Per il discorso sisi ok ma frega un cazzo pure a me eh.

Btw nn vinceranno mai i 5s, piuttosto cambiano la legge elettorale e mettono che se il nome del partito finisce con "questelle" hai un malus del 20% (non sto dicendo sia un male).

[jamino]

Voterò NO perché credo che questa riforma indebolisca il sistema di contropoteri, un sistema essenziale in un paese abituato a gettarsi nelle braccia del primo demagogo di turno.
Voterò NO perché credo che sia pericoloso sacrificare alla governabilità la rappresentatività.
Voterò NO perché l'abuso della retorica sull'efficienza e sulla velocità rischia di negare un requisito essenziale della democrazia: il confronto e la negoziazione con chi la pensa diversamente e con le autonomie locali.
Voterò NO nonostante a votare così saranno anche forze antidemocratiche, come il M5S o la Lega. Loro lo faranno perché la personalizzazione del voto voluta da Renzi gli offre qualche possibilità di successo politico immediato.
Io voterò NO perché ritengo fondamentale preservare in futuro questo paese dallo strapotere che gente come Grillo, Salvini, Meloni e chi li sostituirà potrà esercitare in caso di vittoria del sì.
Rispetto tutte le opinioni, anche quelle diverse dalle mie, purché rimangano su un piano dignitoso. Chi parla di scrofe ferite (gente del no) e chi promette miracoli in campo sanitario (gente del sì) dovrebbe semplicemente vergognarsi.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[McLove.]

Ecco Jamino ha sollevato un buono spunto ben differente dalle minchiate da stadio che sovente ho letto qua ed ovviamente anche altrove, cioè che si può anche avere un idea sul merito del referendum, ovviamente in maniera direttamente proporzionale a quanto se ne capisce, non per fare il professore cosa che non sono, ma se non se ne capisce una benamata minchia di diritto mi spiace votatelo per la politica vi resta solo quello perché non esistono i fini costituzionalisti da facebook, eppure negli ultimi mesi sono spuntati come funghi come se fosse una cosa semplice... si cosi semplice che l'attuale governo (solo per fare un esempio nessuna critica politica in merito) o meglio i professionisti con curriculum della madonna che fanno materialmente le norme (lo sapete che le leggi mica le fa renzi o la madia eh, non ne sono assolutamente in grado), i "tecnici" dell attuale governo, non riescono a farne una che non sia dichiarata incostituzionale... di contro fb, twitter, wayne2k, youtube, il mio barbiere e pure il tabacchino invece sono pieni come un uovo di novelli padri fondatori.

Ora la politica della minchia italiana ha connaturato per mero interesse, perché cosi e' molto più facile spingere le masse e sopratutto gli indecisi (che in ultima istanza sono coloro che fanno vincere), questo referendum come se votando si dai un placit a Renzi. se , invece, voti no lo dai a uno random tra salvini o beppecristo, berlusca etc. NIENTE di tutto cio'. Niente di tutto cio' se non si ha un cromosoma in piu'.
Puoi anche sbattertene i coglioni del significato politico che artatamente sommi coglioni politici e sommi coglioni follower gli hanno dato, ma appunto fare delle valutazioni nel merito della riforma, che perdonate e' quello che sarebbe da valutare prima facie rispetto al baraccone becero del tifo che ormai si vede e legge in ogni dove.
Ora senza polemica capisco che per la casalinga di voghera sia più semplice il renzimerdah o il beppecristomerdah ma e' cosa differente, ed anche mortificante per chi lo fa, da un voto ragionato su quello che realmente la riforma puo' comportare.

[Alkabar]

Voterò NO perché credo che questa riforma indebolisca il sistema di contropoteri, un sistema essenziale in un paese abituato a gettarsi nelle braccia del primo demagogo di turno.
Voterò NO perché credo che sia pericoloso sacrificare alla governabilità la rappresentatività.
Voterò NO perché l'abuso della retorica sull'efficienza e sulla velocità rischia di negare un requisito essenziale della democrazia: il confronto e la negoziazione con chi la pensa diversamente e con le autonomie locali.
Voterò NO nonostante a votare così saranno anche forze antidemocratiche, come il M5S o la Lega. Loro lo faranno perché la personalizzazione del voto voluta da Renzi gli offre qualche possibilità di successo politico immediato.
Io voterò NO perché ritengo fondamentale preservare in futuro questo paese dallo strapotere che gente come Grillo, Salvini, Meloni e chi li sostituirà potrà esercitare in caso di vittoria del sì.
Rispetto tutte le opinioni, anche quelle diverse dalle mie, purché rimangano su un piano dignitoso. Chi parla di scrofe ferite (gente del no) e chi promette miracoli in campo sanitario (gente del sì) dovrebbe semplicemente vergognarsi.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Ho votato SI. La motivazione: dovrebbe ridurre un po' di burocrazia. FORSE. Ma sopratutto, in questo momento, come europeo, ho bisogno
che vinca un partito europeo.

Ma sono molto d'accordo con te nonostante che voti no, sono tutti dubbi legittimi. Anzi, all'inizio di questo 3D ero partito dal NO. Perche' secondo
me le elezioni le vincono i populisti.

Ma se vince il SI, allora partiti piu' orientati verso l'europa potrebbero vincere. E' tutto molto complesso. L'unica differenza da come pensiamo e'
che io ho BISOGNO che il sistema europeo si mantenga e migliori, non che venga smantellato per finire in un nulla di fatto. E il no, che per altro ha altra probabilita' di prevalere, fara' cominciare la populizzazione in Italia. no scusa, finire, e' gia' iniziata, ma c'e' la speranza che si estingua anche...

Infine, Grillo & Co sono schizofrenici, a loro farebbe comodo un SI. Che giochino perverso.

[Razj]

Mc ma te che voti quindi? Io mi son messo materialmente ed a più riprese a commentare la riforma articolo per articolo anche con colleghi e siamo più o meno rimasti convinti per il Sì, nonostante alcune note negative evidenti ma tanto una riforma perfetta non si avrà mai come non c'è mai stata.

[Hador]

qua non esistono corti costituzionali e si vive una favola