Kenya... dove non c'è il petrolio..

[Mellen]

http://www.ansa.it/opencms/export/si..._36472522.html

secondo voi qualcuno interverrà oppure verranno lasciati, come avviene sempre per i paesi africani e quindi senza risorse importanti, ad uccidersi tra loro?

[holysmoke]

perche qlc è mai intervenuto decentemente in africa?

[Darath]

perche qlc è mai intervenuto decentemente in africa?

gli imperialisti

[Necker]

non bastwrebbero gli eserciti di tutto il mondo per sistemare l'africa.. figuratevi se succede qualcosa adesso.

Ci provò Clinton in Somalia a Mogadiscio nei primi del '90 e si beccò una legnata mostruosa.... da allora dubito che gli Usa e quindi l'Onu () smuoveranno un contingente serio per frenare i genocidi che continuano imperterriti da decenni...

[Drako]

purtroppo è come tentare di tappare uno scolapasta con una mano sola.

[Kinson]

sotto al culo non tengono il petrolio . E fino a quando non ci sta un tornaconto economico pesante non troverete mai nessuno iniziare la guerra di qualcun'altro .

[Kith]

l'onu in africa cè da anni, anche senza il petrolio, però come ha gia detto qualcuno non basta... si parla di un intero continente non di 1 nazione

[Defender]

Se ci vai armato ti rompono il cazzo perchè è la loro fottuta guerra nel loro fottuto paese e tu non ci devi mettere il naso.

Se ci vai non armato fai ridere, cosa fai gli chiedi "per piacere non sparatevi più, non siate cattivi!! QQ"

Morale, che cuociano nel loro brodo, fra 200 anni di guerre civili magari impareranno che non ne vale la pena e diventeranno una democrazia.

[Mellen]

Se ci vai armato ti rompono il cazzo perchè è la loro fottuta guerra nel loro fottuto paese e tu non ci devi mettere il naso.
Se ci vai non armato fai ridere, cosa fai gli chiedi "per piacere non sparatevi più, non siate cattivi!! QQ"
Morale, che cuociano nel loro brodo, fra 200 anni di guerre civili magari impareranno che non ne vale la pena e diventeranno una democrazia.

Perchè in altri paesi gli stati uniti non si comportano allo stesso modo ma devono invece sempre mettere il nasino??

Io sono sempre dell'idea che c'è bisogno di coerenza.

[Kinson]

Se ci vai armato ti rompono il cazzo perchè è la loro fottuta guerra nel loro fottuto paese e tu non ci devi mettere il naso.
Se ci vai non armato fai ridere, cosa fai gli chiedi "per piacere non sparatevi più, non siate cattivi!! QQ"
Morale, che cuociano nel loro brodo, fra 200 anni di guerre civili magari impareranno che non ne vale la pena e diventeranno una democrazia.

ihmo i lcasino l'abbiamo fatto noi occidentali quando siamo arrivati ad esportare il nostro figo sistema economico basato sullo sfruttamento e ci siamo messi su un tavolo col righllo a tracciare linee rette manco stessimo a fa un disegno . In mezzo a ste linee rette hanno diviso e accorpato popoli tribù religioni che tra loro non c'azzeccavano una mazza , ed ecco i risultati.

Ci sta pure che si scannino tra loro ( tanto lo stanno facendo da N tempo , non è che cambiano grazie a noi , semmai grazie a noi si scannano meglio e al posti del machete usano mitra e mine fatte da noi ) .

[Gil-galad]

sotto al culo non tengono il petrolio . E fino a quando non ci sta un tornaconto economico pesante non troverete mai nessuno iniziare la guerra di qualcun'altro .

Il problema principale è che il tornaconto economico sta proprio nel lasciare che si facciano la guerra, altrimenti tutte le armi che noi gli vendiamo quando le usano. Tanto per fare un esempio in Tanzania noi europei (e non solo) ci riforniamo di pesce persico, pescato nel lago Vittoria, e li riforniamo di armi varie.
Sull'argomento è stato girato un bel documentario.

[maedocco]

ora succeddera come in Ruanda se nn si calmano,parlano già di pulizia etnica nelle zone in cui ci sonoi sostenitori dell'attuale presidente,sinceramente nn so se andranno,visto che nn sono intervenuti in Darfur nella guerra fra etiopia ed eritrea,

[Goram]

http://www.ansa.it/opencms/export/si..._36472522.html
secondo voi qualcuno interverrà oppure verranno lasciati, come avviene sempre per i paesi africani e quindi senza risorse importanti, ad uccidersi tra loro?

Ah in Africa non ci sono risorse importanti ?Non me lo ricordavo...

[Kinson]

Ah in Africa non ci sono risorse importanti ?Non me lo ricordavo...

la questione è : intervengono dove è economicamente conveniente farlo .

Dove non ci sono interessi nell intervenire ma nel lasciarli fare perchè rende meglio , puoi capire che la situazione rimane sempre grave .

La guerra etnica è il punto che sta alla base di ogni casino che sfocia in una guerra in africa . Economia , politica son arrivate a incasinare il tutto -.-

[Randolk]

Ci sono eccome le risorse importanti in Africa. Si chiamano diamanti, sono l'unica moneta internazionale disponibile e servono per comprare le armi per fare la guerra.
L'unica differenza col Medio Oriente è che i magnati del petrolio sostengono in buona % il PIL statunitense, i boveri negri no