View Full Version : [champions]coppa rimontata o mestamente abbandonata? ritorno ottavi di finale
Airpana
9th March 2011, 21:47
bel buco centrale :nod: si inizia bene -.-
Kolp
9th March 2011, 21:49
che giocatore luka modric
Anak
9th March 2011, 21:51
è la realtà dei fatti eh, non è che una partita a questo punto cambi tutto.
Si ma il discorso da fare sarebbe molto più ampio. Io non la farei così semplice e superficiale la cosa.
Per intenderci sicuramente il Totthenam non è più forte sulla carta del Milan, come il Bayern non lo è dell'Inter. Ma entrambi po essere che escono, e entrambi han perso una partita contro di loro.
Spidey
9th March 2011, 21:55
Dai che anche Clarence mi sembra in serata :metal:
Marphil
9th March 2011, 22:03
Crouch di testa è un CIT pd
Airpana
9th March 2011, 22:06
bell'interventino di ibra lol
partita bruttina e milan troppo macchinoso :|
edit. iddio robicoso che te magni -.-
saltaproc
9th March 2011, 22:10
Vabbe
Marphil
9th March 2011, 22:10
Porco ido porco
Spidey
9th March 2011, 22:12
Robinho un cecchino negli ultimi 11metri pz.
peluche
9th March 2011, 22:13
hanno dato una pasticca a Nesta :confused:
Emma
9th March 2011, 22:16
primi 25 min di un milan che gioca decentemente, strano
peluche
9th March 2011, 22:23
Thiago Silva è un giocatore clamoroso cmq.
Slurpix
9th March 2011, 22:24
il tottenam nn ha beccato una palla xo alla fine abbiam creato solo un' occasione
Marphil
9th March 2011, 22:26
Ma Abate ha imparato a crossare?
Gramas
9th March 2011, 22:27
ma abate ha fatto 1 dribling?
peluche
9th March 2011, 22:28
inesistente in mezzo al campo il tottenham
Karidi
9th March 2011, 22:28
Abate sta crescendo notevolmente come terzino dx
Poi siamo noi i catenacciari...
Slurpix
9th March 2011, 22:30
è stato da pazzi far giocare silva a centrocampo all andata ido cane merda
Slurpix
9th March 2011, 22:31
Abate sta crescendo notevolmente come terzino dx
Poi siamo noi i catenacciari...
nc davvero, tra ieri sera e stasera....peeehehhh ui plei futbol -.-
Marphil
9th March 2011, 22:31
Primo tempo molto buono poco da dire, c'è mancato solo il gol
saltaproc
9th March 2011, 22:34
Inizio ad essere pessimista
Dovevamo pareggiare nel primo tempo pd
Axet
9th March 2011, 22:35
Gran bel primo tempo del milan, ottima intensità, buon pressing, buone geometrie. E' mancato solo il gol ma se binho si mangia una roba del genere c'è poco da fare porco ido.
Speriamo bene, il punto è che non so quanto potremo reggere sto ritmo visto che non abbiamo cambi.
L'arbitro ha anche abbastanza rotto i coglioni, crouch continua a fare falli così come sandro e nessuno dei due è stato ammonito.
Che poi l'unica cosa che fa il tottenham è lancio per crouch e torre, stop. Il problema è che essendo 10 metri le prende tutte -_-
Karidi
9th March 2011, 22:36
L'importante non si fà male ABBIATI, se questo non avviene nutro ancora qualche speranza
Marphil
9th March 2011, 22:36
Ed il problema è che mo entra Bale
Slurpix
9th March 2011, 22:38
cmq robigno è l unico brasiliano con i ferri da stiro ai piedi pd
DiamondK
9th March 2011, 22:38
Ed il problema è che mo entra Bale
Gareth :metal:
Goram
9th March 2011, 22:39
2/3 fuorigioco inesistenti brava terna della cappella di Gallas.
Slurpix
9th March 2011, 22:41
senza contare cmq tutti i fuorigioco che ci han fischiato inesistenti
Axet
9th March 2011, 22:41
2/3 fuorigioco inesistenti brava terna della cappella di Gallas.
Vero ma tutti ininfluenti. Oddio a parte quello di pato che era in area, ma cmq in posizione non ottima. Certo sarebbe stato meglio se non li avessero fischiati.
Cmq si buon milan ma come salta io son ancora più pessimista di inizio partita. Bisognava segnare nella prima frazione, ora la squadra andrà in calando.
Spidey
9th March 2011, 22:44
Dai che anche loro hanno corso parecchio e caleranno. Il problema sono questi cazzo di episodi che non ci sono girati a favore, dobbiamo sfruttare di più la velocità di Pato e Robinho che i loro difensori sono lentissimi. Crouch va anticipato, inutile provare a vincere i contrasti aerei.
Slurpix
9th March 2011, 22:47
si cmq a sto punto la vedoi male pure io se nn abbiam sengato nel priomo tempo nn credo che rivbalteremo il risultato nel secondo
Slurpix
9th March 2011, 22:48
ibra davvero incagabile stas
saltaproc
9th March 2011, 22:48
Crouch fa sembrate il buco del culo di Gattuso bello come la venere di botticelli
Karidi
9th March 2011, 22:48
ibra davvero incagabile stas
Beh sta giocando in coppa quindi dove sta la novità?
Slurpix
9th March 2011, 22:49
Beh sta giocando in coppa quindi dove sta la novità?
:nod:
Karidi
9th March 2011, 22:49
Crouch fa sembrate il buco del culo di Gattuso bello come la venere di botticelli
spiegalo a lei :D
http://www.topnews.in/light/files/abbey-clancy.jpg
Slurpix
9th March 2011, 22:54
crauc è un falloso dimmerda, morisse
DiamondK
9th March 2011, 22:57
vogliamo la rissa zingaro vs crauc :metal:
Randolk
9th March 2011, 22:57
ma lennon ha l'autoaim sulla testa di crouch?
antonybridge
9th March 2011, 22:58
imho senza crouch giocherebbero meglio . s affidano troppo a sto scrocchiazeppi
Slurpix
9th March 2011, 22:58
possibile che nn riusciamo dare la palla al papero sui 30 metri in modo pulito pddpdpdpd
peluche
9th March 2011, 22:59
Crouch fa sembrate il buco del culo di Gattuso bello come la venere di botticelli
:rotfl: :rotfl: :rotfl:
Airpana
9th March 2011, 23:01
va tolto jankulocoso, con la paura del secondo giallo lennon lo salta colpo colpo
peluche
9th March 2011, 23:02
Ibrahimovic versione europea fa sembrare Mimma Criscito John Wayne pd
DiamondK
9th March 2011, 23:03
ma guarda che è il suo ambiente naturale :confused:
Slurpix
9th March 2011, 23:04
e sto giallo????
palla nettissima
muori merda
Zi Piè
9th March 2011, 23:04
:rotfl:
Flamini is a butcher.
Il Milan ha bisogno di un invenzione, cmq c'e' ancora tempo anche se il gli spurs stan giocando meglio.
Slurpix
9th March 2011, 23:04
e questo???BAHHH
DiamondK
9th March 2011, 23:04
GARETH! GARETH! GARETH! :metal:
peluche
9th March 2011, 23:04
giallo forse esagerato, però è tutta la partita che entra a forbice il macellaio
Slurpix
9th March 2011, 23:06
ido cane
Randolk
9th March 2011, 23:06
andiamo orecchie tonanti andiamoooooo
DiamondK
9th March 2011, 23:08
cazzo e poi vi lamentate se lo ammoniscono :nod:
Karidi
9th March 2011, 23:08
Entra Bale la risposta di allegri ANTONINI, e beh mica pizza e fichi
saltaproc
9th March 2011, 23:10
Oddio
Marphil
9th March 2011, 23:11
Non abbiamo nessuno in panca qq
Slurpix
9th March 2011, 23:14
bale irresistibile stas :nod:
saltaproc
9th March 2011, 23:17
E Bhe allora
Adesso :confused:
Zi Piè
9th March 2011, 23:17
Franco Baldini in tribuna !! :love:
Marphil
9th March 2011, 23:18
Pd
Slurpix
9th March 2011, 23:18
porcooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
Slurpix
9th March 2011, 23:20
ma il possesso palla cosè??80 20?
Kolp
9th March 2011, 23:23
8 minuti + recupero :nod:
saltaproc
9th March 2011, 23:23
Giogioneggiamo troppo nella 3/4
Pd
Zi Piè
9th March 2011, 23:30
Che belli i stadi inglesi e l'atmosfera che creano.
saltaproc
9th March 2011, 23:31
Dei 3 la davanti non si salva nessuno stasera
Kolp
9th March 2011, 23:31
belli i cori di white hart lane :look:
Slurpix
9th March 2011, 23:32
vabbe dio c..e
peluche
9th March 2011, 23:33
Dei 3 la davanti non si salva nessuno stasera
dai Pato ha giocato bene
purtroppo Ibra è un cancro per il gioco di squadra
Slurpix
9th March 2011, 23:33
il tottenam nn meritava x un cazzo di passare il turno cmq tanto di cappello
Randolk
9th March 2011, 23:34
http://guidatv.sky.it/app/guidatv/images/epgimages/2010/09/22/176753b_Milan-Ibra-visore-getty.jpg
OOOOOPS I FAILED AGAIN!
Kolp
9th March 2011, 23:34
finita!
saltaproc
9th March 2011, 23:35
Bha tanta foga
Zero lucidità
Marphil
9th March 2011, 23:35
Peccato, partita giocata con personalità ma li davanti in 3, almeno in Europa, non valgono mezzo Filippo Inzaghi
peluche
9th March 2011, 23:35
Anak, posso? :dumbnod:
Slurpix
9th March 2011, 23:35
fanculo
fanculo
facnulo
che nervoso pd
abbiam dominato 3 temi su 4 e abbiam sukato ido besta ladro merda
DiamondK
9th March 2011, 23:35
http://guidatv.sky.it/app/guidatv/images/epgimages/2010/09/22/176753b_milan-ibra-visore-getty.jpg
ooooops i failed again!
vado a segarmi
Karidi
9th March 2011, 23:36
http://guidatv.sky.it/app/guidatv/images/epgimages/2010/09/22/176753b_Milan-Ibra-visore-getty.jpg
OOOOOPS I FAILED AGAIN!
Mettici anche questo scarso
http://u.goal.com/111000/111067_news.jpg
Randolk
9th March 2011, 23:36
cuccuruccuqqqqqqqqqqqqqqqqq paloooooooooomaaaaaaaaaaaaaaaaa
aiaiaiaiaiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii failavaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Slurpix
9th March 2011, 23:36
Peccato, partita giocata con personalità ma li davanti in 3, almeno in Europa, non valgono mezzo Filippo Inzaghi
:nod:
Spidey
9th March 2011, 23:36
Ibrahimovic su Rai3 a "Chi l'ha visto?".
McLove.
9th March 2011, 23:36
http://guidatv.sky.it/app/guidatv/images/epgimages/2010/09/22/176753b_Milan-Ibra-visore-getty.jpg
OOOOOPS I FAILED AGAIN!
:rotfl:
Zi Piè
9th March 2011, 23:36
Ibra decisivo come al solito nelle partite che contano :point: :sneer: :point: :sneer: :point: :sneer:
http://guidatv.sky.it/app/guidatv/images/epgimages/2010/09/22/176753b_Milan-Ibra-visore-getty.jpg
OOOOOPS I FAILED AGAIN!
:rotfl:
saltaproc
9th March 2011, 23:36
dai Pato ha giocato bene
purtroppo Ibra è un cancro per il gioco di squadra
Ha fatto cagare come Ibra e come robinho
Ma molto per colpa delle giogionate davanti all'area
Emma
9th March 2011, 23:36
Eeeeeegregia figura di merda worldwide
inpacchettati da una quinta-sesta inglese random. portat'a cas'.
siete na squadraccia peggio dell'inter di mancini. stiamo ai livelli di inter- valencia/villareal ... senza nemmeno il divertimentino finale della lotta grecoromana :rotfl:
Che Vergogna.
Axet
9th March 2011, 23:37
Siamo usciti contro una squadra decisamente inferiore che non ha per un cazzo meritato il passaggio del turno.
Ci è girato tutto storto, dovevamo fare almeno almeno un paio di gol stasera e invece nada, nonostante la partita sia stata dominata.
Il prossimo stronzo che mi viene a dire che il calcio inglese domina gli ficco la tastiera su per il culo, 90 minuti di catenaccio. Meno male che redknapp aveva detto che avrebbero fatto una gara d'attacco.
Rosiko, almeno siamo usciti a testa alta con una bella prestazione.
Marphil
9th March 2011, 23:38
Cmq la qualificazione l'abbiamo buttata all'andata eh, per inteso, non certo qui.
Un pareggio 0-0 qui è cmq un buon risultato con una squadra che aveva sempre vinto in CL quest'anno in casa, facendo cmq una partita + che decorosa.
Pagato tantissimo il primo tempo di merda di Milano e il gol da polli preso.
peluche
9th March 2011, 23:39
Siamo usciti contro una squadra decisamente inferiore che non ha per un cazzo meritato il passaggio del turno.
Ci è girato tutto storto, dovevamo fare almeno almeno un paio di gol stasera e invece nada, nonostante la partita sia stata dominata.
Il prossimo stronzo che mi viene a dire che il calcio inglese domina gli ficco la tastiera su per il culo, 90 minuti di catenaccio. Meno male che redknapp aveva detto che avrebbero fatto una gara d'attacco.
Rosiko, almeno siamo usciti a testa alta con una bella prestazione.
ma levati dal cazzo :rotfl: :rotfl:
ZERO 0 gol in 180 minuti contro la 5 del campionato inglese che non giocava la cielle da 90anni :rotfl: :rotfl: :rotfl:
imbarazzante come sempre
McLove.
9th March 2011, 23:39
Vinciamo tutto (Cit.) il cazzo del tutto -1
Zi Piè
9th March 2011, 23:39
Mha squadra decisamente inferione non credo proprio, alla fine son stati piu' cinici, e han meritato il passaggio del turno.
Come detto prima la partita, e' stata persa a san siro.
Anak
9th March 2011, 23:40
Anak, posso? :dumbnod:
Certo che puoi.
Io so d'accordo con te sul concetto :sneer:
Ma qua la si fa troppo facile, non fatico a credere che già domani ci potrebbe essere qualcuno che dice "io guardo la premier N gioco, sempre viso apertoH, il Lecce si chiudeeee peeeh" :sneer:
saltaproc
9th March 2011, 23:40
Se non facciamo un goal in 2 partite contro una squadra che ne piglia 3 in un tempo contro il burkina faso so Cazzi nostri
Randolk
9th March 2011, 23:41
2gKRgZlL3u4
:nod::nod::nod::nod::nod::nod:
Axet
9th March 2011, 23:41
ma levati dal cazzo :rotfl: :rotfl:
ZERO 0 gol in 180 minuti contro la 5 del campionato inglese che non giocava la cielle da 90anni :rotfl: :rotfl: :rotfl:
imbarazzante come sempre
La stessa squadra che ha fatto 1 tiro in porta in 180 minuti e che per culo è entrato?
All'andata son stati salvati dai miracoli di quello scarso di gomes, al ritorno dalla sfiga / idiozia dei nostri attaccanti. E non han fatto NIENTE, han subito il 60% del possesso palla in casa e tranne alla fine che il milan era spompo han subito tutta la stracazzo di partita.
La volpe e l'uva, rotfl. Sicuro continuerai a rompere i coglioni con sta storia anche l'anno prossimo visto che in cl non ci andate, du maron :rotfl:
Kuroko
9th March 2011, 23:41
Se l'Inter vince lo scudetto ci sarà da ridere... lol
Spidey
9th March 2011, 23:42
Meritavamo il passaggio, gli episodi non ci hanno premiato nei 180 minuti. Comunque non saremmo andati lontani, non abbiamo quel giocatore che si carica la squadra sulle spalle e ci fa superare i momenti difficili facendo la differenza, quel giocatore che per noi era Sheva prima e Kakà poi. Purtroppo Ibra è un grande giocatore ma non un campione avvicinabile neanche lontanamente ai due detti sopra.
Pato dei tre è stato il più pericoloso, tutte le azioni pericolose sono partite da lui. Speriamo che giocando con continuità e crescendo come uomo riesca a diventare quel giocatore che ci farà fare il salto di qualità. Binho troppo impreciso stasera, Ibra un fantasma.
Dalamar
9th March 2011, 23:42
In linea di massima il milan ha fatto la partita che doveva fare, è mancata la lucidità per segnare ma c'è da dire che non era molto facile visto come ha impostato la partita il totthenam, a tratti sembrava di vedere l'inter contro il barcellona nella partita di ritorno dell'anno scorso, si va avanti anche così. Deludenti i tre attaccanti comunque, e ibra effettivamente ha dimostrato che nelle partite internazionali che contano scompare.
McLove.
9th March 2011, 23:43
Vinciamo tutto (Cit.) il cazzo del tutto -1
2gKRgZlL3u4
:nod::nod::nod::nod::nod::nod:
:thumbup:
Axet
9th March 2011, 23:43
Mha squadra decisamente inferione non credo proprio, alla fine son stati piu' cinici, e han meritato il passaggio del turno.
Come detto prima la partita, e' stata persa a san siro.
Vabè zio va bene tutto ma come cazzo fai a dire che han meritato il passaggio? Han fatto bene i primi 20 minuti dell'andata e basta, per il resto han solo subito trovando un gol con l'unico tiro in porta che han fatto in 180 minuti. Si ok chiamalo pure essere cinici, resta che non meritavano per un cazzo di passare.
Stasera il milan ha giocato bene, si è mangiato svariati gol davanti al portiere. Colpa dei nostri attaccanti obv, ma non mi dire che gli spurs han giocato bene dio santissimo.
Zi Piè
9th March 2011, 23:44
La stessa squadra che ha fatto 1 tiro in porta in 180 minuti e che per culo è entrato?
All'andata son stati salvati dai miracoli di quello scarso di gomes, al ritorno dalla sfiga / idiozia dei nostri attaccanti. E non han fatto NIENTE, han subito il 60% del possesso palla in casa e tranne alla fine che il milan era spompo han subito tutta la stracazzo di partita.
La volpe e l'uva, rotfl. Sicuro continuerai a rompere i coglioni con sta storia anche l'anno prossimo visto che in cl non ci andate, du maron :rotfl:
Proton sinceramente sieti usciti contro la quinta squadra della Premier League, che sta 25 pt sotto il MU, cioe'........ok essere tifosi pero' guerci no : )
Si non e' che Gomez ha fatto i numeri e' e non e' che se la palla varca la linea dei 16 metri e' un occasione da goal, come i 20 cross che puoi fare.....
Mazza denti marci che affare che ha fatto a prendere Eto' dandogli Ibra :sneer:
McLove.
9th March 2011, 23:44
Meritavamo il passaggio
ma come fate a dire una cosa del genere? ok il tifo ma un po' di obbiettività. Stasera avete fatto la partita chiaramente perché col cazzo che si scoprivano ma di occasioni da goal zero, anzi all inizio gli spurs hanno avuto pure occasioni da goal con VdV dopo due torri di Crouch e poi quella all inizio del primo tempo sempre dello spillungone. Come dice salta se in 180 minuti non fate un goal ad una squadra che ne prende di media 2 a partita, non meritate una bella minchia anzi meritate di andare fuori.
il passaggio del turno morale e' una stronzata mutuata dai rometta?
peluche
9th March 2011, 23:44
La stessa squadra che ha fatto 1 tiro in porta in 180 minuti e che per culo è entrato?
All'andata son stati salvati dai miracoli di quello scarso di gomes, al ritorno dalla sfiga / idiozia dei nostri attaccanti. E non han fatto NIENTE, han subito il 60% del possesso palla in casa e tranne alla fine che il milan era spompo han subito tutta la stracazzo di partita.
La volpe e l'uva, rotfl. Sicuro continuerai a rompere i coglioni con sta storia anche l'anno prossimo visto che in cl non ci andate, du maron :rotfl:
giusto, i miracoloni di gomez li hanno salvati :rotfl: :rotfl:
fatti regalare un paio d'etti di dignità dal tuo compare Salta va
Randolk
9th March 2011, 23:45
http://i68.servimg.com/u/f68/14/38/58/19/ibra-p10.jpg
e adesso da chi va a fare QQ? :cry:
Marphil
9th March 2011, 23:46
ma come fate a dire una cosa del genere? ok il tifo ma un po di obbiettivita' stasera avete fatto la partita chiaramente perche col cazzo che si scoprivano ma di occasioni da goal zero, come dice salta se in 180 minuti non fate un goal ad una squadra che ne prende di media 2 a partita, non meritate una bella minchia anzi meritate di andare fuori.
VAbbè mo occasioni da gol 0 è na cagata Mc, tiro sulla linea salvato da Gallas, tiro di sx ad incrociare di Pato e punizione di Ibra nel primo tempo + il tiro da mezzo metro di Robinho nella ripresa e un buon tiro di Pato a fil di palo.
Concordo poi che se uno non segna giusto che vada fuori, però sta partita è stata ben giocata. Non quella a Milano.
Anak
9th March 2011, 23:47
ma come fate a dire una cosa del genere? ok il tifo ma un po di obbiettività stasera avete fatto la partita chiaramente perché col cazzo che si scoprivano ma di occasioni da goal zero, anzi all inizio gli spurs hanno avuto pure occasioni da goal con VdV dopo due torri di Crouch e poi quella all inzio del primo tempo sempre dello spillungone. Come dice salta se in 180 minuti non fate un goal ad una squadra che ne prende di media 2 a partita, non meritate una bella minchia anzi meritate di andare fuori.
Ma infatti. Ridicola sta situazione. Han sulla carta un attacco assurdo e non sono capaci di fare un cazzo di goal, come dicevo prima della partita.
Il milan è nettamente superiore sulla carta, se gioca bene vince, se gioca di merda non va avanti. E i 3 attaccanti han giocato di merda.
Axet
9th March 2011, 23:47
Proton sinceramente sieti usciti contro la quinta squadra della Premier League, che sta 25 pt sotto il MU, cioe'........ok essere tifosi pero' guerci no : )
Sta 12 punti sotto lo united ed ha una partita in meno.
Resta che han sukato per 180 minuti e fatto un tiro un gol. Cioè abbiam perso, siam fuori, è finita. Ma se mi vieni a dire che han meritato il passaggio mi vien solo da ridere.
Poi oh quanto binho ti sbaglia due gol a porta vuota in una sola partita non ti puoi lamentare se esci, ma tant'è.
Evildark
9th March 2011, 23:50
http://www.youtube.com/watch?v=2gKRgZlL3u4
Spidey
9th March 2011, 23:50
Axet, abbiamo una squadra che gioca intorno ad Ibrahimovic, il quale dovrebbe essere il giocatore in grado di fare la differenza. Una partita scandalosa come quella che ha fatto stasera (due sponde) poteva farla un Caracciolo qualunque: non correva, non tirava, non azzeccava un passaggio. All'andata abbiamo preso gol per colpa di uno sua stronzata, Merkel (un diciottenne uscito dalle medie l'altro ieri) è entrato con una personalità che fa impallidire lo svedese. E non ditemi che era stanco perché gioca da settordici partite, Pippo Inzaghi a 38 anni avrebbe sputato entrambi i polmoni stasera pur di far qualcosa. Ma la personalità ed il carattere, purtroppo, non si comprano. Io sono d'accordo ad avere un giocatore come lui buono a fare la differenza solo quando non serve tirare fuori i coglioni, un giocatore come lui sposta l'equilibrio fortunatamente in un campionato come il nostro, basta saperlo e pagarlo di conseguenza.
Karidi
9th March 2011, 23:50
Ibrahimovic è un leone contro il Cesena.....
Robinho 3/4 non si può vedere ha la precisione di Ray charles con un fucile da cecchino, ridatemi KAKA.
Pato è il futuro l'unico che ci prova i primi 2 possono anche impacchettarli e ridarli a raiola l'anno prossimo.
peluche
9th March 2011, 23:50
e questo pagliaccio vorrebbe il pallone d'oro :rotfl: :rotfl: :rotfl:
ridicolo
Zl4tan
9th March 2011, 23:50
hanno sukato per 180 minuti????lol
ibra il solito cheat in europa...:point:
Axet
9th March 2011, 23:51
ma come fate a dire una cosa del genere? ok il tifo ma un po' di obbiettività. Stasera avete fatto la partita chiaramente perché col cazzo che si scoprivano ma di occasioni da goal zero, anzi all inizio gli spurs hanno avuto pure occasioni da goal con VdV dopo due torri di Crouch e poi quella all inizio del primo tempo sempre dello spillungone. Come dice salta se in 180 minuti non fate un goal ad una squadra che ne prende di media 2 a partita, non meritate una bella minchia anzi meritate di andare fuori.
il passaggio del turno morale e' una stronzata mutuata dai rometta?
Occasioni da gol zero? Ma che minchia ti partita hai visto gesu santissimo
giusto, i miracoloni di gomez li hanno salvati :rotfl: :rotfl:
fatti regalare un paio d'etti di dignità dal tuo compare Salta va
Non è così? Mi sa che ti sei dimenticato la partita di andata.
Oggi semplicemente le occasioni ci son state ma son state sprecate malamente (a parte lo splendido tiro di pato tipo quello di rooney di qualche giornata fa in premier, quello è stato ottimo peccato sia uscito di un respiro).
Vai a pensare alla EL.. ops, va beh dai pensa alla coppa italia, ops.. vabè dai al campionato. Ops :\
Dai che almeno almeno l'anno prossimo giocate la CL!! Ops :rotfl:
http://www.volpeeuva.it/wp-content/uploads/2009/01/logo.jpg
McLove.
9th March 2011, 23:51
VAbbè mo occasioni da gol 0 è na cagata Mc, tiro sulla linea salvato da Gallas, tiro di sx ad incrociare di Pato e punizione di Ibra nel primo tempo + il tiro da mezzo metro di Robinho nella ripresa e un buon tiro di Pato a fil di palo.
Concordo poi che se uno non segna giusto che vada fuori, però sta partita è stata ben giocata. Non quella a Milano.
ok 3 occasioni da goal (una per una mezza minchiata di Gomez e due tiri da fuori area eh) in una partita in cui ti devi mangiare l'avversario e ne devi fare ALMENO 2 per passare il turno sono non avere capito un cazzo come devi andare a giocare quella partita.
Capirei che meritavate il passaggio del turno se ci avessero provato in tutti i modi e la palla non fosse entrata ma a tratti sembrava quasi che il milan passasse il turno sullo 0-0.
Karidi
9th March 2011, 23:51
Ma tutti che parlano di Ibra OK fa diarrea in europa, ma Robinho vale CALLONI.....o RADUCIOIU
McLove.
9th March 2011, 23:52
Occasioni da gol zero? Ma che minchia ti partita hai visto gesu santissimo
NOn la stessa che hai visto tu, sicuramente ripeto se per te sono indice di averci provato a segnare su una papera del portiere e due tiri da fuori area, illuditi.
Axet
9th March 2011, 23:53
VAbbè mo occasioni da gol 0 è na cagata Mc, tiro sulla linea salvato da Gallas, tiro di sx ad incrociare di Pato e punizione di Ibra nel primo tempo + il tiro da mezzo metro di Robinho nella ripresa e un buon tiro di Pato a fil di palo.
Concordo poi che se uno non segna giusto che vada fuori, però sta partita è stata ben giocata. Non quella a Milano.
This.
E nonostante a milano il milan abbia giocato male, ha fatto cmq molto più del tottenham (torno a dire, 1 tiro in porta in 180 minuti).
Speriamo mo non ci siano contraccolpi sul campionato peddè.
Axet, abbiamo una squadra che gioca intorno ad Ibrahimovic, il quale dovrebbe essere il giocatore in grado di fare la differenza. Una partita scandalosa come quella che ha fatto stasera (due sponde) poteva farla un Caracciolo qualunque: non correva, non tirava, non azzeccava un passaggio. All'andata abbiamo preso gol per colpa di uno sua stronzata, Merkel (un diciottenne uscito dalle medie l'altro ieri) è entrato con una personalità che fa impallidire lo svedese. E non ditemi che era stanco perché gioca da settordici partite, Pippo Inzaghi a 38 anni avrebbe sputato entrambi i polmoni stasera pur di far qualcosa. Ma la personalità ed il carattere, purtroppo, non si comprano. Io sono d'accordo ad avere un giocatore come lui buono a fare la differenza solo quando non serve tirare fuori i coglioni, un giocatore come lui sposta l'equilibrio fortunatamente in un campionato come il nostro, basta saperlo e pagarlo di conseguenza.
Si grazie e perchè parli con me? Ho detto che ibra ha giocato bene? Non mi pare
marlborojack
9th March 2011, 23:53
lo zinghero non vale un'anca di inzaghi in cl e si sapeva.
Ci fosse statio fantantonio si vinceva facile.
Randolk, godi a vedere la tua puttana perdere? C'hai il cuore ingiallito come i denti di moratti cazzo. acritudine.
Spidey
9th March 2011, 23:56
This.
E nonostante a milano il milan abbia giocato male, ha fatto cmq molto più del tottenham (torno a dire, 1 tiro in porta in 180 minuti).
Speriamo mo non ci siano contraccolpi sul campionato peddè.
Si grazie e perchè parli con me? Ho detto che ibra ha giocato bene? Non mi pare
Perché gli altri o sono sfottò o QQ inutili ai fini della discussione.
Marphil
9th March 2011, 23:57
ok 3 occasioni da goal (una per una mezza minchiata di Gomez e due tiri da fuori area eh) in una partita in cui ti devi mangiare l'avversario e ne devi fare ALMENO 2 per passare il turno sono non avere capito un cazzo come devi andare a giocare quella partita.
Capirei che meritavate il passaggio del turno se ci avessero provato in tutti i modi e la paalla non fosse entrata ma a tratti sembrava quasi che il milan passasse il turno sullo 0-0.
Non concordo onestamente, per me la partita è stata ben interpretata, se ti sbilanciavi troppo con troppa foga rischiavi di lasciarti colpire in contropiede come è avvenuto a S.Siro, alla fine con 1 gol cmq ti rimettevi in pareggio e li costringevi cmq ad interpretare la partita in maniera diversa, le occasioni le abbiamo avute, non le hanno concretizzate e l'abbiamo pagato. La squadra ha cmq sempre avuto il pallino cercando di giocarla meglio che poteva, non dimentichiamoci che giocavamo anche con Boateng acciaccatto e Seedorf in un ruolo a lui non congeniale (buona partita la sua).
Poi oh ti ripeto, loro hanno segnato noi 0, qualificazione imho persa all'andata non di certo qui.
Una volta erano le squadre italiane a colpire in contropiede rischiando il giusto, all'andata c'hanno fregato sullo stesso piano in cui una volta eravamo maestri.
E aggiungo come lì davanti in 3, in Europa, non valgono un giocatore come Inzaghi :)
BTW il tiro di Pato ad incrociare di sx (primo tempo) e il tiro di Binho nel secondo tempo da mezzo metro erano dentro l'area
Zi Piè
9th March 2011, 23:57
A gia mancava cassano e allora era facile :sneer:
Fetish
9th March 2011, 23:58
A casa MERDE!!!!
:rotfl::rotfl::rotfl:
Randolk
9th March 2011, 23:59
Randolk, godi a vedere la tua puttana perdere? C'hai il cuore ingiallito come i denti di moratti cazzo. acritudine.
vedere il roulotte ioioioio spaccotutto affondare nel liquame ogni volta che caccia il nasone al di là delle alpi mi fa produrre panettoni di sborra, non posso farci niente :shrug:
Spidey
10th March 2011, 00:00
vedere il roulotte ioioioio spaccotutto affondare nel liquame ogni volta che caccia il nasone al di là delle alpi mi fa produrre panettoni di sborra, non posso farci niente :shrug:
*
Hai ragione, voi ci avete dato lo zingaro meglio abbozzare per stasera :D
Randolk
10th March 2011, 00:01
Voi state boni che per rianimare il campionato ci è toccato darvi un allenatore milanista.
me la metti così su un piatto d'argento?
dai, hai 3 minuti per editare
DiamondK
10th March 2011, 00:01
Voi state boni che per rianimare il campionato ci è toccato darvi un allenatore milanista, sennò eravate sempre in doppia cifra.
occristo :rotfl::rotfl::rotfl:
Axet
10th March 2011, 00:02
NOn la stessa che hai visto tu, sicuramente ripeto se per te sono indice di averci provato a segnare su una papera del portiere e due tiri da fuori area, illuditi.
Ho riguardato ora la sintesi. 5 occasioni da gol, di cui una sola da fuori area. Chissà che hai visto, lol.
McLove.
10th March 2011, 00:03
Non concordo onestamente, per me la partita è stata ben interpretata, se ti sbilanciavi troppo con troppa foga rischiavi di lasciarti colpire in contropiede come è avvenuto a S.Siro, alla fine con 1 gol cmq ti rimettevi in pareggio e li costringevi cmq ad interpretare la partita in maniera diversa
di goal ne devi fare 2 sempre e comunque, a meno che non speri di giocartela ad i rigori, ed anche se ne prendi 1 in ripartenza ma ne fai 2 passi il turno (con il 1-2 passava il milan eh), dovevano partire forte e fare sto goal il prima possibile invece hanno giocato molto compassati ed e' questo che non ho capito
Ho riguardato ora la sintesi. 5 occasioni da gol, di cui una sola da fuori area. Chissà che hai visto, lol.
ok avete meritato di passare il turno ma siete fuori se sei piu contento cosi, occasioni da goal non significa battere una punizione verso la porta o tirare a difesa schierata e la palla finisce fuori eh ma vabbe chissa che cazzo hai visto come al solito e vi ripeto pr passare il turno dovevate fare 2 goal, non ne avete fatto manco uno.
e' passata la squadra che ha segnato in 180 minuti, c'e' poco da aggiungere se non QQ inutili.
Axet
10th March 2011, 00:05
Non concordo onestamente, per me la partita è stata ben interpretata, se ti sbilanciavi troppo con troppa foga rischiavi di lasciarti colpire in contropiede come è avvenuto a S.Siro, alla fine con 1 gol cmq ti rimettevi in pareggio e li costringevi cmq ad interpretare la partita in maniera diversa, le occasioni le abbiamo avute, non le hanno concretizzate e l'abbiamo pagato. La squadra ha cmq sempre avuto il pallino cercando di giocarla meglio che poteva, non dimentichiamoci che giocavamo anche con Boateng acciaccatto e Seedorf in un ruolo a lui non congeniale (buona partita la sua).
Poi oh ti ripeto, loro hanno segnato noi 0, qualificazione imho persa all'andata non di certo qui.
Una volta erano le squadre italiane a colpire in contropiede rischiando il giusto, all'andata c'hanno fregato sullo stesso piano in cui una volta eravamo maestri.
E aggiungo come lì davanti in 3, in Europa, non valgono un giocatore come Inzaghi :)
Totalmente d'accordo, ma aggiungo che loro all'andata a parte quel contropiede non han cmq fatto niente. Han vinto, son passati, bella per loro. Però non meritavano, per quanto possa essere di consolazione.
BTW il tiro di Pato ad incrociare di sx (primo tempo) e il tiro di Binho nel secondo tempo da mezzo metro erano dentro l'area
Anche il tiro di pato nel secondo tempo sul primo palo uscito di un respiro era da dentro l'area, così come la scamorza di binho a porta vuota poi salvata da gallas.
L'unico tentativo da fuori è stato quello di binho al 91esimo.
Marphil
10th March 2011, 00:07
di goal ne devi fare 2 sempre e comunque ed anche se ne prendi 1 in ripartenza ma ne fai 2 passi il turno (con il 1-2 passava il milan eh), dovevano partire forte e fare sto goal il prima possibile invece hanno giocato molto compassati ed e' questo che non ho capito
Vabbè la pensiamo differente, cmq era stata pensata di giocarla in questa maniera (anche Tassotti l'aveva confermato prima della partita), se il tiro di Binho fosse entrato nel primo tempo sarebbe stata un'altra partita, poi oh alla fine intenzioni se e ma contano poco, loro hanno segnato, noi no, giusto essere eliminati.
Cmq il vero obiettivo resta lo scudetto questo è chiaro, anche la campagna acquisti di Gennaio è andata in quella direzione, se si perde quello è il vero dramma, alla fine l'eliminazione di stasera dopo la partita dell'andata era abbastanza preannunciata.
Axet
10th March 2011, 00:08
di goal ne devi fare 2 sempre e comunque, a meno che non speri di giocartela ad i rigori, ed anche se ne prendi 1 in ripartenza ma ne fai 2 passi il turno (con il 1-2 passava il milan eh), dovevano partire forte e fare sto goal il prima possibile invece hanno giocato molto compassati ed e' questo che non ho capito
ok avete meritato di passare il turno ma siete fuori se sei piu contento cosi, occasioni da goal non significa battere una punizione verso la porta o tirare a difesa schierata e la palla finisce fuori eh ma vabbe chissa che cazzo hai visto come al solito e vi ripeto pr passare il turno dovevate fare 2 goal, non ne avete fatto manco uno.
Mc riguardati la sintesi, stai parlando per un cazzo. Così come sul ritmo lol, il primo tempo i rossoneri son partiti forte se poi i gol li sbagliamo è giusto che si esca.
Anche il secondo tempo eh ha fatto tutto il milan, verso la fine c'è stato un ovvio calo fisiologico di una squadra senza cambi e con dentro gente che non giocava da mo o mezza infortunata. La risposta del tottenham è stata un catenaccio vecchia scuola con 11 giocatori nei primi 30 metri.
Chiaro eh han fatto bene, son passati loro. Ma da qui a dire che il passaggio è meritato ci passano un paio di oceani. Cmq son discorsi che lasciano il tempo che trovano, il milan è fuori dalla CL e il tottenham vola ai quarti.
edit:
ti ricordo che di gol cmq ne bastava 1 per andare ai supplementari, poi chissà che sarebbe successo. Inoltre se segni il primo è molto più probabile che loro si aprano invece di continuare a far catenaccio.
Karidi
10th March 2011, 00:09
Seedorf esce in lacrime, grazie campione.
ancora a farvi le pippe sui tiri dentro e tiri fuori, abbiamo fatto ridere davanti levato pato.
Ibrahimovic Inutile
Robinho è scarso come la merda secca sotto le suole VIBRAM
Randolk
10th March 2011, 00:10
Seedorf esce in lacrime, grazie campione.
Ibra esce col mal di pancia, grazie Raiola.
McLove.
10th March 2011, 00:12
Mc riguardati la sintesi, stai parlando per un cazzo. Così come sul ritmo lol, il primo tempo i rossoneri son partiti forte se poi i gol li sbagliamo è giusto che si esca.
Anche il secondo tempo eh ha fatto tutto il milan, verso la fine c'è stato un ovvio calo fisiologico di una squadra senza cambi e con dentro gente che non giocava da mo o mezza infortunata. La risposta del tottenham è stata un catenaccio vecchia scuola con 11 giocatori nei primi 30 metri.
Chiaro eh han fatto bene, son passati loro. Ma da qui a dire che il passaggio è meritato ci passano un paio di oceani. Cmq son discorsi che lasciano il tempo che trovano, il milan è fuori dalla CL e il tottenham vola ai quarti.
ma grazie al cazzo che doveva fare tutto il milan sta partita. gli spurs erano in vantaggio cosa dovevano mettersi a fare la partita e rischiare? Spettava al milan fare sto goal per riaprire la partita e dovevano farlo il prima possibile, lo zero a zero andava benissimo al tottenham
poi oh se mi dici che hanno fatto catenaccio, certamente non hanno sviluppato moltissimo gioco ma hanno cercato, per quanto non e' nelle loro corde di fare possesso palla e qualche verticalizzazione, la cosa piu logica da fare se parti da un risultato favorevole di 1 goal di vantaggio fuori casa, sono gli avversari che devono scoprirsi per rimontare.
ti ricordo che di gol cmq ne bastava 1 per andare ai supplementari, poi chissà che sarebbe successo. Inoltre se segni il primo è molto più probabile che loro si aprano invece di continuare a far catenaccio.
certamente ma rispondevo a marph che diceva che il milan non doveva scoprirsi di piu e rischiare di prendere un goal. prendere un goal o non prenderne nessuno non cambia un cazzo tanto per passare il turno devi farne 2
Karidi
10th March 2011, 00:13
Ibra esce col mal di pancia, grazie Raiola.
Guarda se ci fa vincere questo campionato poi va via non mi strappo i capelli per nulla.
Marphil
10th March 2011, 00:14
Sti discorsi famoli a Maggio però che qui sia Inter che Milan vivono sulla graticola.
Axet
10th March 2011, 00:14
Seedorf esce in lacrime, grazie campione.
Seedorf oggi mi ha stupito, ottima prestazione di culoapanettone. Bravo sia a chiudere in difesa che a far ripartire l'azione, stranamente non ha praticamente mai rallentato il gioco anzi tutt'altro.
Peccato mo inanellerà una serie clamorosa di partite di merda come suo solito.
C'è poco da fare oggi son stati tutti sopra la sufficienza tranne ibra e binho. Il primo non ha sbagliato poi molto con la palla tra i piedi (anche perchè l'ha avuta veramente poche volte) il problema è che non si muoveva di mezzo millimetro per andarsela a cercare così è sempre o quasi stato impossibile per i compagni servirlo.
Il secondo.. a me piace un tot, si sbatte come un cane ed è sempre dove serve. Ma non puoi, NON PUOI mangiarti due gol del genere in un ottavo di finale di CL. Non puoi.
Anak
10th March 2011, 00:14
Axet il Milan ha giocato sicuramente meglio del totthenam, che ha fatto anche catenaccio stasera.
Ma il vostro problema sono i goal.
E lo avete solo in CL, guarda caso perchè Ibra in CL è inesistente.
Circa 1 mese fa dissi che il Milan per quanto sia una buona squadra, senza Ibra non sarebbe neanche al primo posto. Si parlava del Napoli che senza lavezzi e cavani nn sarebbe ai pian i alti(grazie al cazzo lol).
Beh, è solo la conferma.
antonybridge
10th March 2011, 00:16
ci meritiamo i 3 posti in cl :nod: non tanto per quanto facciamo schifo . ma perchè da real roma che un italiana non da lezione di calcio in cl . metterei anche inter- barca ma poi il catenaccio schifoso del ritorno ha smaterializzata l andata :nono:
PS ai quarti sicuro al 100% schalke shaktar
Karidi
10th March 2011, 00:17
Seedorf oggi mi ha stupito, ottima prestazione di culoapanettone. Bravo sia a chiudere in difesa che a far ripartire l'azione, stranamente non ha praticamente mai rallentato il gioco anzi tutt'altro.
Peccato mo inanellerà una serie clamorosa di partite di merda come suo solito.
C'è poco da fare oggi son stati tutti sopra la sufficienza tranne ibra e binho. Il primo non ha sbagliato poi molto con la palla tra i piedi (anche perchè l'ha avuta veramente poche volte) il problema è che non si muoveva di mezzo millimetro per andarsela a cercare così è sempre o quasi stato impossibile per i compagni servirlo.
Il secondo.. a me piace un tot, si sbatte come un cane ed è sempre dove serve. Ma non puoi, NON PUOI mangiarti due gol del genere in un ottavo di finale di CL. Non puoi.
La differenza con Ibrahimovic sta tutto qui.
Seedorf nelle partite che contano srotola la sardella e fa una gran partita.....nei successi del Milan dal 2000 in poi lui ha messo sempre il suo zampino
Ibrahimovic gonfia il petto contro Rosati e Von Bergen.......poi si caga in mano.
Robinho, è un buon panchinaro ma serve un vero 3/4tista.
Axet
10th March 2011, 00:20
Axet il Milan ha giocato sicuramente meglio del totthenam, che ha fatto anche catenaccio stasera.
Ma il vostro problema sono i goal.
E lo avete solo in CL, guarda caso perchè Ibra in CL è inesistente.
Circa 1 mese fa dissi che il Milan per quanto sia una buona squadra, senza Ibra non sarebbe neanche al primo posto. Si parlava del Napoli che senza lavezzi e cavani nn sarebbe ai pian i alti(grazie al cazzo lol).
Beh, è solo la conferma.
Ma son d'accordo eh, anche se è un discorso sostanzialmente del cazzo. L'inter senza eto'o avrebbe 15 punti in meno, il tottenham senza bale chissà dove sarebbe in campionato, etc etc. E' chiaro che se manca un giocatore chiave le prestazioni vanno in calando, lapalissiano.
Poi come già detto nonostante ibra abbia fatto ben poco stasera non è che il milan non ha avuto palle gol eh. Ma se crei la palla gol e non la butti dentro poi son cazzi tuoi. Così è stato stasera, 5 occasioni di segnare e non ne è entrata una vuoi per sfiga (il tiro di pato nel secondo tempo sul primo palo) vuoi per idiozia (i due errori di binho). Resta che non è entrata e il milan è uscito.
Come già detto quantomeno son contento che la prestazione della squadra, fatto salvo per ibra e binho, è stata veramente buona. Il risultato ovviamente non cambia, ma almeno si esce a testa alta. Restano i rimpianti per gli errori sottoporta, ma tant'è.
Marphil
10th March 2011, 00:20
Ma + che 3/4 al Milan serve recuperare gente a centrocampo, cioè stasera abbiamo finito la partita con 2 primavera il che è tutto dire cmq sulla situazione d'emergenza che avevamo in CL. In campionato è già un po meglio, poi personalmente a me piace molto Boateng/Flamini che s'inseriscono quando Ibra di allarga e quindi con una sola punta oltre Ibra in avanti, sta formazione in CL non l'abbiamo mai potuta schierare per es., ed è un vero peccato imho.
Randolk
10th March 2011, 00:20
ma perchè da real roma che un italiana non da lezione di calcio in cl
HAHHAHAHHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAH ma anche KYAHAYHAYAYAYGHAAYGYAYGAHAYGGYA nonchè KEKEKEKEKKEKEKEKEKKE
antonybridge
10th March 2011, 00:22
HAHHAHAHHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAH ma anche KYAHAYHAYAYAYGHAAYGYAYGAHAYGGYA nonchè KEKEKEKEKKEKEKEKEKKE
ah scusa. mi sono dimenticato che per voi il calcio spettacolo è rubare partite :gha:
McLove.
10th March 2011, 00:23
HAHHAHAHHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAH ma anche KYAHAYHAYAYAYGHAAYGYAYGAHAYGGYA nonchè KEKEKEKEKKEKEKEKEKKE
hai dimenticato XOXOXOXOXOXOXOXOXOXOXOXOX
Axet
10th March 2011, 00:24
Robinho, è un buon panchinaro ma serve un vero 3/4tista.
Io sto atteggiamento da tifosucolo lo odio. Quando va tutto bene peeeeeh fenomeni quando va male peeeeeh scarsi. Un po' come la carta stampata: vinci una partita e sei gesù cristo, ne perdi una e sei lammerda.
Binho è un ottimo giocatore e merita di essere titolare, oggi ha fatto male ma in altre occasioni ci ha salvato il culo e in generale è uno di quelli che si sbatte maggiormente per la causa rossonera. Non è un trequartista di ruolo e si vede, lo può fare con buoni risultati ma è e resta una seconda punta. Che quest anno poi sia stato MOLTO impreciso sottoporta è chiaro agli occhi di tutti, ma se ti fermi un secondo ad analizzare la sua partita di oggi non ha giocato per un cazzo male. Ovvio che poi due errori del genere sul groppone ti distruggono la prestazione.
Anak
10th March 2011, 00:25
Ma son d'accordo eh, anche se è un discorso sostanzialmente del cazzo. L'inter senza eto'o avrebbe 15 punti in meno, il tottenham senza bale chissà dove sarebbe in campionato, etc etc. E' chiaro che se manca un giocatore chiave le prestazioni vanno in calando, lapalissiano.
Poi come già detto nonostante ibra abbia fatto ben poco stasera non è che il milan non ha avuto palle gol eh. Ma se crei la palla gol e non la butti dentro poi son cazzi tuoi. Così è stato stasera, 5 occasioni di segnare e non ne è entrata una vuoi per sfiga (il tiro di pato nel secondo tempo sul primo palo) vuoi per idiozia (i due errori di binho). Resta che non è entrata e il milan è uscito.
Come già detto quantomeno son contento che la prestazione della squadra, fatto salvo per ibra e binho, è stata veramente buona. Il risultato ovviamente non cambia, ma almeno si esce a testa alta. Restano i rimpianti per gli errori sottoporta, ma tant'è.
Parlavo di goal nel senso di farli i goal, di segnarli, di buttare la palla dentro.
Qualche occasione il Milan l'ha creata è vero, ma non riuscite a buttarla dentro. Di solito ci pensa Ibraihmovic, o almeno le occasioni da goal nette te le crea ibra(miglior assistman del campionato tipo). In europa Ibra è un fantasma, e il Milan non segna.
Per il resto ha giocato meglio del totthenam. Ma non meritava di passare il turno, perchè se non segni, non meriti, pochi cazzi. A calcio si vince segnando.
@Peluche: Il passaggio del turno dello Shalke aiuta a far capire cosa intendevo io quando parlavo della situazione europea dei vari campionati. Ora non venirmi a dire che la Bundesliga spacca i culi perchè lo Shalke lontanissimo dalla zona Champion's batte il Valencia, la + forte squadra tedesca è il bayern monaco che è più scarso anche di almeno una squadra italiana, la prima in classifica è il Borussia che se non sbaglio è in doppia cifra sulla seconda -.- E il Borussia dubito venga a shottare 3 a 0 il Totthenam o il Real Madrid, ma anche l'Inter o il Milan.
Edit: Lol @deliri del rometta :sneer:
Marphil
10th March 2011, 00:26
Cmq a me Binho non piace come 3/4ista, l'ho gia detto + volte, è una seconda punta c'è poco da fa, e anzi una seconda punta che cmq ti torna come fa lui è un valore aggiunto ancora maggiore. Poi l'ho sempre difeso Binho perchè sta facendo un'ottima stagione, però ripeto a me da trequartista non piace. Stasera, come altre volte, era cmq una mossa obbligata per mancanza di giocatori, quindi c'era poco da fa.
Zl4tan
10th March 2011, 00:27
beh, dopo aver letto che la roma ha a suo tempo dato lezioni di calcio in europa,e che dopo vi fu il nulla, posso anche smettere di studiare...
antonybridge
10th March 2011, 00:29
interetti coglioni
Axet
10th March 2011, 00:32
Parlavo di goal nel senso di farli i goal, di segnarli, di buttare la palla dentro.
Qualche occasione il Milan l'ha creata è vero, ma non riuscite a buttarla dentro. Di solito ci pensa Ibraihmovic, o almeno le occasioni da goal nette te le crea ibra(miglior assistman del campionato tipo). In europa Ibra è un fantasma, e il Milan non segna.
Ibra se non erro son 6 giornate che non segna su azione, ha fatto un gol contro il napoli su rigore e basta. Questo basta ad invalidare il discorso che stai facendo.
Per quanto riguarda l'europa è vero, come già detto prima ibra non si è mai fatto vedere e restando sempre abbastanza statico ha dato la possibilità agli avversari di marcarlo e raddoppiarlo impedendo di fatto ai compagni di servirlo. Le poche palle che ha avuto le ha pure giocate bene, ma uno come lui non può permettersi di toccare 4 o 5 palloni in 90 minuti, su questo proprio non ci piove.
Per il resto ha giocato meglio del totthenam. Ma non meritava di passare il turno, perchè se non segni, non meriti, pochi cazzi. A calcio si vince segnando.
Che discorso è, lol. Allora merita di passare solo chi effettivamente vince. Per come l'hai posta è un discorso totalmente insensato. Cioè secondo te il napoli meritava di uscire dalla EL? Assolutamente no, ha fatto due belle partite e avrebbe meritato di passare il turno. Purtroppo non è stato così, il villareal è stato più fortunato ed è passato. Ma sicuro gli spagnoli non hanno meritato.
Che poi come già detto son discorsi che lasciano il tempo che trovano, se ieri bendtner l'avesse messa al 90esimo l'arsenal sarebbe approdato ai quarti e il barça sarebbe uscito assolutamente immeritatamente. Ma sarebbero cmq passati gli inglesi e al barça non sarebbe rimasto che piangere sul latte versato. Però non sempre chi vince lo fa per merito. Il resto son chiacchere :)
Karidi
10th March 2011, 00:32
Io sto atteggiamento da tifosucolo lo odio. Quando va tutto bene peeeeeh fenomeni quando va male peeeeeh scarsi. Un po' come la carta stampata: vinci una partita e sei gesù cristo, ne perdi una e sei lammerda.
Binho è un ottimo giocatore e merita di essere titolare, oggi ha fatto male ma in altre occasioni ci ha salvato il culo e in generale è uno di quelli che si sbatte maggiormente per la causa rossonera. Non è un trequartista di ruolo e si vede, lo può fare con buoni risultati ma è e resta una seconda punta. Che quest anno poi sia stato MOLTO impreciso sottoporta è chiaro agli occhi di tutti, ma se ti fermi un secondo ad analizzare la sua partita di oggi non ha giocato per un cazzo male. Ovvio che poi due errori del genere sul groppone ti distruggono la prestazione.
Rispondi alla domanda, da Robinho ti aspetti GOL decisivi o le ciabattate che frequentemente sbaglia in partite decisive, da lui mi aspetto gol decisivi e non che si sbatte quello lo fà Flamini non lui.
Non metto in dubbio il suo impegno, ma sottoporta quando conta non può mangiarsi tutti quei GOL, da li ho detto è un buon panchinaro e che serve un vero 3/4tista, dimmi cosa non riesci a capire in questa frase.
"Che quest anno poi sia stato MOLTO impreciso sottoporta è chiaro agli occhi di tutti", stai parlando di un attaccante non di Gattuso
Te lo spiego meglio
Punta centrale Ibrahimovic
Seconda Punta: Pato (Robinho in panchina)
3/4: Manca.
Karidi
10th March 2011, 00:38
Cmq a me Binho non piace come 3/4ista, l'ho gia detto + volte, è una seconda punta c'è poco da fa, e anzi una seconda punta che cmq ti torna come fa lui è un valore aggiunto ancora maggiore. Poi l'ho sempre difeso Binho perchè sta facendo un'ottima stagione, però ripeto a me da trequartista non piace. Stasera, come altre volte, era cmq una mossa obbligata per mancanza di giocatori, quindi c'era poco da fa.
E quindi concludendo serve un 3/4tista.
Anak
10th March 2011, 00:38
Ibra se non erro son 6 giornate che non segna su azione, ha fatto un gol contro il napoli su rigore e basta. Questo basta ad invalidare il discorso che stai facendo.
Per quanto riguarda l'europa è vero, come già detto prima ibra non si è mai fatto vedere e restando sempre abbastanza statico ha dato la possibilità agli avversari di marcarlo e raddoppiarlo impedendo di fatto ai compagni di servirlo. Le poche palle che ha avuto le ha pure giocate bene, ma uno come lui non può permettersi di toccare 4 o 5 palloni in 90 minuti, su questo proprio non ci piove.
Che discorso è, lol. Allora merita di passare solo chi effettivamente vince. Per come l'hai posta è un discorso totalmente insensato. Cioè secondo te il napoli meritava di uscire dalla EL? Assolutamente no, ha fatto due belle partite e avrebbe meritato di passare il turno. Purtroppo non è stato così, il villareal è stato più fortunato ed è passato. Ma sicuro gli spagnoli non hanno meritato.
Che poi come già detto son discorsi che lasciano il tempo che trovano, se ieri bendtner l'avesse messa al 90esimo l'arsenal sarebbe approdato ai quarti e il barça sarebbe uscito assolutamente immeritatamente. Ma sarebbero cmq passati gli inglesi e al barça non sarebbe rimasto che piangere sul latte versato. Però non sempre chi vince lo fa per merito. Il resto son chiacchere :)
Axet per il Napoli la situazione è leggermente diversa, il Napoli un goal lo ha fatto, ha preso 2 pali, ma soprattutto i goal che ha preso li ha presi subendo 2 rimpalli, in 2 minuti a fine primo tempo.
E con tutto ciò, IO personalmente penso che il Napoli non meritava di passare il turno, perchè abbiam sicuramente giocato meglio, ma il Villareal è più intelligente di noi, e noi abbiam fatto gli stronzi con zuniga prima, yebda poi, Lavezzi si è mangiato 2 goal, ben ci sta. Sempre per lo stesso discorso, se siam coglioni e regaliamo 5 min, solo 5 su 180 agli avversari, e i bastardi in 5 min ci fanno 2 goal, mi spieghi perchè dovrei meritare il passaggio? mi spieghi soprattutto perchè gli AVVERSARI non devono meritare di passare? perchè non devono essere gratificati per aver fatto 2 goal in 5 minuti? valgono meno?
Certo, il Napoli ha giocato meglio, è stato un peccato, è stato MOLTO sfortunato, ma.. PER ME? PER ME non meritavamo di passare, la prox volta Yebda rilancia visto che è uno scarso del cazzo, se vuole tenere palla andasse a scuola da Borja Valero, poi se ne riparla.
Per il Barcellona anche c'è differenza, il Barcellona i goal li ha fatti, e ne ha creati parecchi, se usciva ovvio che usciva immeritatamente, uscire perchè Busquets fa autogoal su un calcio d'angolo dopo che vinci 3 a 2(perchè la partita la vinci cmq) e hai fatto 25 occasioni da goal è un po' diverso non credi?-.-
Il Milan ha giocato meglio in mezzo al campo ma se in 180 cazzo di minuti non fai UN goal, non meriti di passare. Che sia stato sfortunato è verissimo, non l'ho negato, ma essere sfortunati no nsignifica anche meritare una cosa. Per come la vedo IO, se non segni, non meriti la vittoria. Se in una partita perdi 1 a 0, nell'altra pareggi 0 a 0, cosa cazzo vuoi meritare? non vinci 1 cazzo di partita, UNA su 2 partite, non fai un cazzo di goal, UNO in 180 minuti, a cosa ti vuoi appellare. Fai Mea culpa, non meritavi un cazzo, ibra non meritava il passaggio, robinho neanche, la prossima volta robinho fa un tiro decente, segni, e in quel caso meriti.
holysmoke
10th March 2011, 00:43
oh noooooooooooooooooooo
Axet
10th March 2011, 00:44
Axet per il Napoli la situazione è leggermente diversa, perchè il Napoli non meritava di uscire non per chi sa quale motivo, ma per la "sfortuna" avuta con i 2 goal subiti in 2 minuti arrivati con 2 rimpalli. I vari pali che ha preso cavani ecc.
E con tutto ciò, Io personalmente penso che il Napoli non meritava di passare il turno, perchè abbiam sicuramente giocato meglio, ma il Villareal è più intelligente di noi, e noi abbiam fatto gli stronzi con zuniga prima, yebda poi, ben ci sta.
Per il Barcellona anche c'è differenza, il Barcellona i goal li ha fatti, e ne ha creati parecchi, se usciva ovvio che usciva immeritatamente, uscire perchè Busquets fa autogoal su un calcio d'angolo dopo che vinci 3 a 2(perchè la partita la vinci cmq) e hai fatto 25 occasioni da goal è un po' diverso non credi?-.-
Il Milan ha giocato meglio in mezzo al campo ma se in 180 cazzo di minuti non fai UN goal, non meriti di passare. Che sia stato sfortunato è verissimo, non l'ho negato, ma essere sfortunati no nsignifica anche meritare una cosa. Per come la vedo IO, se non segni, non meriti la vittoria. Se in una partita perdi 1 a 0, nell'altra pareggi 0 a 0, cosa cazzo vuoi meritare? non vinci 1 cazzo di partita, UNA su 2 partite, non fai un cazzo di goal, UNO in 180 minuti, a cosa ti vuoi appellare. Fai Mea culpa, non meritavi un cazzo, ibra non meritava il passaggio, robinho neanche, la prossima volta robinho fa un tiro decente, segni, e in quel caso meriti.
Scusa ma ti contraddici da solo. Dici che il barça se ieri l'arsenal avesse segnato al 90esimo non avrebbe meritato di uscire, mentre questo non vale per il milan. E' un controsenso.
Loro han fatto 1 tiro in porta in 180 minuti (l'arsenal nel computo delle due sfide ha creato MOLTO più del tottenham), noi abbiamo fatto molto di più ma la palla non è entrata (come dicevo prima sia per sfiga che per errori marchiani, più i miracoli di quella pippa di gomes nella gara d'andata che non lo sa manco lui come ha fatto). Resta che tutta white hart lane si è cagata sotto dal primo minuto fino al fischio finale, azzittiti da una bella prova dei rossoneri (forse sul piano del gioco la migliore della stagione, chiaro poi son mancati i gol). E' una magrissima consolazione obv.
Alla fine han goduto loro eh, come già detto questi che stiam facendo son discorsi che lasciano il tempo che trovano perchè non cambiano di una virgola quanto successo.
ps:
io avrei accoppato l'arbitro cmq, ammonito flamini per un fallo sul pallone (:rotfl:) mentre nè crouch nè sandro che han menato tutta la partita con gomiti alti ed entrate in ritardo si son beccati il cartellino. Crouch è lammerda porco ido deve morire, brutto antipatico e scarso.
Randolk
10th March 2011, 00:45
interetti coglioni
gnègnègnè
aaaaaaa roma insegna carcio aòòòòòòòòòòòò
tra te e spacset è veramente il fotofinish della coglia
ma se non altro lui scrive in linguaggio comprensibile
Emma
10th March 2011, 00:46
cmq inter tottinham 4-0 in 40 minuti
milan tottenham 0-1 in 180 :rotfl:
Anak
10th March 2011, 00:47
Scusa ma ti contraddici da solo. Dici che il barça se ieri l'arsenal avesse segnato al 90esimo non avrebbe meritato di uscire, mentre questo non vale per il milan. E' un controsenso.
Loro han fatto 1 tiro in porta in 180 minuti (l'arsenal nel computo delle due sfide ha creato MOLTO più del tottenham), noi abbiamo fatto molto di più ma la palla non è entrata (come dicevo prima sia per sfiga che per errori marchiani, più i miracoli di quella pippa di gomes nella gara d'andata che non lo sa manco lui come ha fatto). Resta che tutta white hart lane si è cagata sotto dal primo minuto fino al fischio finale, azzittiti da una bella prova dei rossoneri (forse sul piano del gioco la migliore della stagione, chiaro poi son mancati i gol). E' una magrissima consolazione obv.
ps:
io avrei accoppato l'arbitro cmq, ammonito flamini per un fallo sul pallone (:rotfl:) mentre nè crouch nè sandro che han menato tutta la partita con gomiti alti ed entrate in ritardo si son beccati il cartellino. Crouch è lammerda porco ido deve morire, brutto antipatico e scarso.
Alla fine han goduto loro eh, come già detto questi che stiam facendo son discorsi che lasciano il tempo che trovano perchè non cambiano di una virgola quanto successo.
Cmq ho editato sul Napoli, non volevo dilungarmi, per questo ho scritto na mezza stronzata(che hai quotato), ma poi ho deciso di scrivere xD
se rileggi capisci anche la mia analisi sul Napoli.
Perchè mi contraddico? Il barca non meritava di uscire perchè se vince 3 a 2, ha pur sempre vinto, 3 goal li ha fatti, il goal che ha subito lo ha subito per autogoal. Le occasioni da goal le ha create davvero.
Un po' diverso dal Milan che in 180 minuti non ha fatto 1 goal che sia 1 non credi? è che su 2 partite non è riuscito a vincerne neanche 1?
In campionato avresti fatto 1 punto. Cosa volevi meritare lol
Axet continui a blaterare sulla buona prestazione in mezzo al campo da parte del Milan, ma questo non è messo in discussione cazzo ! o almeno io non lo sto facendo !
Io sto parlando di merito, chi decide chi merita una cosa scusami? se non vinci una cazzo di partita, e non riesci a fare neanche un goal per me meriti di uscire. Il resto sono chiacchiere.
La buona prestazione del Milan c'è stata, ma non è stato abbastanza.
Emma
10th March 2011, 00:48
ma mi stai dicendo che senza aiutini è difficile sbloccare le partite ?
Fetish
10th March 2011, 00:48
Pd le lotte di wot...
ma qualcuno le legge?
Zi Piè
10th March 2011, 00:48
Il giallo a flamini c'era Imho.
Emma
10th March 2011, 00:49
il milan è uscito perchè hanno ammonito flamini.
Axet
10th March 2011, 01:00
Cmq ho editato sul Napoli, non volevo dilungarmi, per questo ho scritto na mezza stronzata(che hai quotato), ma poi ho deciso di scrivere xD
se rileggi capisci anche la mia analisi sul Napoli.
Perchè mi contraddico? Il barca non meritava di uscire perchè se vince 3 a 2, ha pur sempre vinto, 3 goal li ha fatti, il goal che ha subito lo ha subito per autogoal. Le occasioni da goal le ha create davvero.
Un po' diverso dal Milan che in 180 minuti non ha fatto 1 goal che sia 1 non credi? è che su 2 partite non è riuscito a vincerne neanche 1?
In campionato avresti fatto 1 punto. Cosa volevi meritare lol
Che non meritava di perdere all'andata e non meritava di pareggiare questa. Il discorso lo fai sulle singole partite che poi assieme fanno il passaggio del turno.
Quante volte capita anche in campionato di perdere una partita che non si meritava di perdere, magari perchè gli avversari segnano al 90esimo con un gol su rimpallo mentre l'altra squadra ha preso N pali e/o sbagliato M occasioni durante il match? Di questo sto parlando. Poi essendo una competizione ad eliminazione diretta l'analisi la fai sui 180 minuti invece che solo su 90.
Io sto parlando di merito, chi decide chi merita una cosa scusami? se non vinci una cazzo di partita, e non riesci a fare neanche un goal per me meriti di uscire. Il resto sono chiacchiere.
La buona prestazione del Milan c'è stata, ma non è stato abbastanza.
Vedi sopra.
Cerco di chiarire il mio punto di vista perchè mi sa che diamo un'accezione diversa al termine: facendo un parallelismo con uno sport come la boxe, merita chi avrebbe vinto "ai punti". Non so se mi spiego.
Tornando al milan: hai dato una sola occasione in 180 minuti agli avversari e l'hanno sfruttata, il resto sia in casa che a londra l'han fatto tutto i rossoneri. Tu dici che il milan merita di uscire perchè non è riuscito a segnare ed ha concesso l'occasione del gol (seppur unica). Io dico che il milan non meritava di uscire perchè ha fatto molto meglio del tottenham e per sfiga ed erroracci non è riuscito a buttarla dentro.
Ma non è che il discorso vale solo per il milan obv, dal mio punto di vista il napoli strameritava di passare il turno così come avrebbe ultrameritato di battere l'inter in coppa italia. Più in generale è pieno di partite che vengono vinte da squadre che non meritano, così come invece ci sono le sconfitte meritate. Ad esempio la sconfitta del milan contro il real a madrid è stata meritatissima, per dirne una.
Spero di aver chiarito come la penso ;)
Axet
10th March 2011, 01:02
Il giallo a flamini c'era Imho.
Intervento sul pallone pieno, come fai ad ammonirlo lol. Anche lo stesso Marianella era scandalizzato perchè in premier quei contrasti sono la norma.
Quel che mi ha fatto incazzare cmq è che crouch non ha preso mezza ammonizione tra andata e ritorno.
Ovviamente non sarebbe cambiato nulla eh, solo mi ha fatto ridere vedere l'arbitro dargli il giallo e flamini che lo guarda attonito :sneer:
Anak
10th March 2011, 01:12
Che non meritava di perdere all'andata e non meritava di pareggiare questa. Il discorso lo fai sulle singole partite che poi assieme fanno il passaggio del turno.
Quante volte capita anche in campionato di perdere una partita che non si meritava di perdere, magari perchè gli avversari segnano al 90esimo con un gol su rimpallo mentre l'altra squadra ha preso N pali e/o sbagliato M occasioni durante il match? Di questo sto parlando. Poi essendo una competizione ad eliminazione diretta l'analisi la fai sui 180 minuti invece che solo su 90.
Vedi sopra.
Cerco di chiarire il mio punto di vista perchè mi sa che diamo un'accezione diversa al termine: facendo un parallelismo con uno sport come la boxe, merita chi avrebbe vinto "ai punti". Non so se mi spiego.
Tornando al milan: hai dato una sola occasione in 180 minuti agli avversari e l'hanno sfruttata, il resto sia in casa che a londra l'han fatto tutto i rossoneri. Tu dici che il milan merita di uscire perchè non è riuscito a segnare ed ha concesso l'occasione del gol (seppur unica). Io dico che il milan non meritava di uscire perchè ha fatto molto meglio del tottenham e per sfiga ed erroracci non è riuscito a buttarla dentro.
Ma non è che il discorso vale solo per il milan obv, dal mio punto di vista il napoli strameritava di passare il turno così come avrebbe ultrameritato di battere l'inter in coppa italia. Più in generale è pieno di partite che vengono vinte da squadre che non meritano, così come invece ci sono le sconfitte meritate. Ad esempio la sconfitta del milan contro il real a madrid è stata meritatissima, per dirne una.
Spero di aver chiarito come la penso ;)
Ma si ho capito cosa dici. Posso essere anche d'accordo se la guardo dal tuo punto di vista, non dico di no.
Io personalmente la vedo da un altro punto di vista, che ti ho anche spiegato, ma non solo riguardo al Milan, anche per il Napoli è la stessa cosa.
Io la valutazione la faccio sui 180 minuti, e in sintesi quello che dico io è che non puoi meritare di vincere SE non fai nemmeno UN goal. Soprattutto non possiamo affermare chi meritava e chi non meritava se nonci diamo dei parametri per la valutazione, ma in queste valutazioni i parametri possono cambiare, dipende da come e cosa vuoi valutare.
Perchè il merito decidiamo noi(tu) che lo si attribuisce a chi crea di +, ma dove sta scritto?
Non può avere il merito l'altra squadra di chiudersi in difesa e non farti creare occasioni da goal?
Non può avere merito il portiere(che è un calciatore a tt gli effetti) di aver fatto grandi parate e aver salvato la squadra?
Non può avere merito una squadra che in una sola occasione capitata la sfrutta e segna? o che segna 2 goal negli unici 5 minuti di black out degli avversari?
E viceversa, non è demerito di robinho il tiro sbagliato di robinho? perchè si da per scontato che è SOLO sfortuna?
Non è demerito della squadra che in 180 minuti non riesce a fare un goal?
Per quale motivo deve essere sacro è intoccabile il fatto che una squadra merita di più perchè ha creato5 occasioni da goal contro a 3. Per quale motivo non si può vedere la cosa dal punto di vista opposto, ossia, la squadra avversaria ha meritato perchè avuto 3 occasioni e le ha sfruttate tt e 3, l'altra 5 occasioni ma le ha mandate a puttane.
Milan sfortunato? verissimo. Questo non è in discussione.
Questo è quello che penso, vediamo la cosa da 2 punti di vista differenti.
EDIT: La partita di coppa italia tra Napoli e Inter è una partita che è finita in pareggio, io personalmente ho preferito il Napoli nei 90 minuti(anzi nei 120).
Ma poi il Pocho ha sbagliato il rigore, i 5 rigoristi dell'inter sono stati tutti impeccabili.
Non capisco perchè dovrei togliere il merito ai giocatori dell'Inter che han pareggiato una partita, e che al contrario degli avversari non han fallito nemmeno un rigore.
Ma le partite che finiscono ai rigori sono diverse da valutare(secondo il mio metro di giudizio).
Perchè in quei casi non c'è nessuna delle 2 che ha segnato pi ùdell'altro, che ha difeso + ell'altro o checcazoneso ( se finiscein pareggio -.-) quindi in quel caso al max si può passare a vedere chi ha creato di più e chi è stato più sfortunato.
Zi Piè
10th March 2011, 01:30
Intervento sul pallone pieno, come fai ad ammonirlo lol. Anche lo stesso Marianella era scandalizzato perchè in premier quei contrasti sono la norma.
Quel che mi ha fatto incazzare cmq è che crouch non ha preso mezza ammonizione tra andata e ritorno.
Ovviamente non sarebbe cambiato nulla eh, solo mi ha fatto ridere vedere l'arbitro dargli il giallo e flamini che lo guarda attonito :sneer:
Pallone pieno ma entrata da macellaio, poi che c'entra il metro di giudizio che hanno gli arbitri in premier, vatti a vedere l'intervento di Carrik su Nani ed ha preso solo il giallo.
antonybridge
10th March 2011, 01:35
Pallone pieno ma entrata da macellaio, poi che c'entra il metro di giudizio che hanno gli arbitri in premier, vatti a vedere l'intervento di Carrik su Nani ed ha preso solo il giallo.:scratch::scratch: un giocatore del man utd che fa fallo a un giocatore de man utd e prende il giallo :shocked: ?
Mellen
10th March 2011, 01:37
arrivato ora a casa.
primo tempo sms di mia madre, ultimi 30 minuti a soffrire in macchina con la radio! (cazzo, erano secoli che non lo facevo.. mi pareva di essere tornato indietro di 20 anni) con Cucchi (credo fosse lui) senza voce che urlava l'assedio del Milan.
Sentita così, il milan non ha creato moltissimo, ma almeno 3-4 palle gol le ha avute. Gli Spurs, forse intimoriti e un pochino "sorpresi" di potersi giocare la posta in vantaggio si sono lasciati schiacciare.
Ovviamente festeggio. Noi passati e l'arsenal no. YEAH!
Axet
10th March 2011, 01:40
E viceversa, non è demerito di robinho il tiro sbagliato di robinho? perchè si da per scontato che è SOLO sfortuna?
Non è demerito della squadra che in 180 minuti non riesce a fare un goal?
Ma infatti io non ho mai detto che i gol sbagliati da binho son stati per via della sfiga, rileggi e non troverai una frase del genere. La sfiga è sul tiro di pato che esce di un micron, quando parlavo di errori marchiani ovviamente mi riferivo alle due reti divorate dal numero 70 rossonero.
EDIT: La partita di coppa italia tra Napoli e Inter è una partita che è finita in pareggio, io personalmente ho preferito il Napoli nei 90 minuti(anzi nei 120).
Ma poi il Pocho ha sbagliato il rigore, i 5 rigoristi dell'inter sono stati tutti impeccabili.
Non capisco perchè dovrei togliere il merito ai giocatori dell'Inter che han pareggiato una partita, e che al contrario degli avversari non han fallito nemmeno un rigore.
Ma le partite che finiscono ai rigori sono diverse da valutare(secondo il mio metro di giudizio).
Perchè in quei casi non c'è nessuna delle 2 che ha segnato pi ùdell'altro, che ha difeso + ell'altro o checcazoneso ( se finiscein pareggio -.-) quindi in quel caso al max si può passare a vedere chi ha creato di più e chi è stato più sfortunato.
Quella partita l'ha giocata una sola squadra, cioè il napoli. Solo la sfiga astrale ha impedito al napoli di vincere indi per cui, per come la vedo io, il napoli avrebbe strameritato perchè si è imposto alla grande durante tutta la partita. Non è riuscito a concretizzare ma contro la sfiga non ci puoi fare molto a un certo punto.
Pallone pieno ma entrata da macellaio, poi che c'entra il metro di giudizio che hanno gli arbitri in premier, vatti a vedere l'intervento di Carrik su Nani ed ha preso solo il giallo.
Vabè ma un ammonizione dove manco sfiora l'avversario imo è folle. Brusco, deciso, ma non fallo.
Onestamente sticazzi eh, chissenefrega dell'ammonizione di flamini :sneer:
McLove.
10th March 2011, 01:46
Vabè ma un ammonizione dove manco sfiora l'avversario imo è folle. Brusco, deciso, ma non fallo.
Onestamente sticazzi eh, chissenefrega dell'ammonizione di flamini :sneer:
l'ammonizione e' giusta l'ha anche detto marchegiani correggendo marianella in cronaca su sky, non importa se prende il pallone o meno ma entra con il piede a martello->Giallo.
Emma
10th March 2011, 01:58
il tizio di rai uno che fa le radiocronache è un fenomeno
Anak
10th March 2011, 02:09
l'ammonizione e' giusta l'ha anche detto marchegiani correggendo marianella in cronaca su sky, non importa se prende il pallone o meno ma entra con il piede a martello->Giallo.
Ma in termini di regolamento è giallo fisso? o dipende dall'interpretazione dell'arbitro?
Cioè prendi solo la palla, l'ammonizione ci sta, ma potrebbe anche non esserci, o è ammonizione e basta e l'arbitro non deve far altro che applicare il regolamento?
Perchè in effetti molti arbitri soprattutto in Premier lasciano correre o comunque non ammoniscono, pensavo fosse una di quelle situazioni non proprio chiare dove entrava in gioco l'interpretazione dell'arbitro.
McLove.
10th March 2011, 02:15
Ma in termini di regolamento è giallo fisso? o dipende dall'interpretazione dell'arbitro?
Cioè prendi solo la palla, l'ammonizione ci sta, ma potrebbe anche non esserci, o è ammonizione e basta e l'arbitro non deve far altro che applicare il regolamento?
Perchè in effetti molti arbitri soprattutto in Premier lasciano correre o comunque non ammoniscono, pensavo fosse una di quelle situazioni non proprio chiare dove entrava in gioco l'interpretazione dell'arbitro.
in ogni cosa c'e' una interpretazione arbitrale purtroppo.
Ma regola e' che un entrata con piede a martello sul pallone dia luogo al cartellino giallo, come e' successo nella partita di stasera, mentre un entrata con piedi a martello sulla gamba sia espulsione diretta, insomma ad i termini del regolamento e' giustissima l'ammonizione e non vuol dire nulla che ha preso la palla piena ergo non e' fallo.
Infatti in cronaca Marianella sbagliava dicendo che era sulla palla e che non fosse fallo, marchegiani ha corretto il telecronista indicando che l'entrata con piedi a martello e' sanzionata anche se si prende semplicemente e solo il pallone perché e' di per se pericolosa, mentre se si colpisce il giocatore avversario da luogo ad un espulsione.
Axet
10th March 2011, 02:25
Mo mi tocca tifare chelsea, meno male che i blues si stan riprendendo in sto periodo :nod:
Anche se sto barça è due spanne sopra a tutti.
Anak
10th March 2011, 02:26
in ogni cosa c'e' una interpretazione arbitrale putroppo la ma regola e' che un entrata con piede a martello sul pallone dia luogo al cartellino giallo, come e' successo nella partita di stasera, mentre un entrata con piedi a martello sulla gamba sia espulsione diretta, insomma ad i termini del regolamento e' giustissima l'ammonizione e non vuol dire nulla che ha preso la palla piena ergo non e' fallo.
Infatti in cronaca Marianella sbagliava dicendo che era sulla palla e che non fosse fallo infatti marchegiani ha corretto il telecronista indicando che l'entrata con piedi a martello e' sanzionata anche se si prende semplicemente e solo il pallone perché e' di per se pericolosa, mentre se si colpisce il giocatore avversario da luogo ad un espulsione.
Capito, ok.
In ogni caso almeno da quando vedo nella pratica, purtroppo non è molto applicata la regola, anche se mi sembra sacrosanta.
Chiedevo perchè potevo capire "l'interpretazione" se ad esempio il giocatoreè già ammonito e tu percepisci che non voleva far male l'avversario e lasci correre per non falsare la partita o rovinare lo spettacolo(io sono per l'espulsione solo nei casi in cui non si può fare a meno).
Invece qua la regola è chiarissima e semplicissima e non capisco perchè fanno sempre 1 po' come cazzo pare a loro creando fraintendimenti e minando l'uniformità di giudizio.
(Si lo so che ogni regola è soggetta sempre ad interpretazione arbitrale, però molte volte succede perchè la regola non è chiarissima o viene cambiata ogni volta, un esempio sono le spinte in area, non c'è nessuna regola chiara, è l'arbtiro che deve decidere se ci sono i casi estremi per il rigore, se la spinta era abbastanza forte, ecc, in quel caso è ovvio che ci sia l'interpretazione, ma in regole come questa che hai spiegato, oppure la regola banale dell'ammonizione se ti togli la maglia, cioè cazzo queste sono regole chiarissime e precise, devi solo applicarle, davvero non capisco perchè ognuno fa come cazzo gli pare).
Non parlo dell'episodio di stasera, dove l'ammonizione alla luce dei fatti è giustissima, parlo in generale e per esperienza di altre partite viste dove a volte 1 entrata a martello sull'uomo comportava solo ammonizione, altre volte espulsione, molte volte entrata dura sulla palla non era neanche fallo, altre volte ammonizioni, altre volte ancora solo fallo.
Ma nc -.-
Zi Piè
10th March 2011, 06:43
Errata corrige fu Carragher su nani, cmq gli ha fatto un buco sullo stinco :sneer:
McLove.
10th March 2011, 07:00
http://images2.gazzettaobjects.it/Hermes%20Foto/2011/03/09/0LHT8Q9P--620x300.jpg?v=201103092354
jamino
10th March 2011, 08:14
Entrata piede a martello è notoriamente ammonizione. Non sempre la danno più che altro perché non sempre valutano il piede a martello (Detto in altri termini, la gamba tesa è facile da vedere, la posione del piede (a 90° o meno) è più difficile da valutare.
Warbarbie
10th March 2011, 08:43
Dispiace veramente un sacco per il Milan, è sempre una italiana in CL cavolo
Slurpix
10th March 2011, 09:08
che amaro risveglio....QQ
ibra vattene :nod:
ilsagola
10th March 2011, 09:40
Bilan non all'altezza. Veramente deludente.
Ottimo Shalk :nod:
Randolk
10th March 2011, 10:20
il tizio di rai uno che fa le radiocronache è un fenomeno
Francesco Repice :bow:
peccato sia rometta.
Randolk
10th March 2011, 11:14
I giornali inglesi danno per "ben avviata" la trattativa per il passaggio di Modric all'inter.
Magara.
Fi$iCo
10th March 2011, 11:19
Mo mi tocca tifare chelsea, meno male che i blues si stan riprendendo in sto periodo :nod:
Anche se sto barça è due spanne sopra a tutti.
se vince il barcellona ibra si spara, e l anno prossimo tocca matematicamente al milan
Palur
10th March 2011, 12:29
I giornali inglesi danno per "ben avviata" la trattativa per il passaggio di Modric all'inter.
Magara.:love:
peluche
10th March 2011, 12:54
I giornali inglesi danno per "ben avviata" la trattativa per il passaggio di Modric all'inter.
Magara.
la smettete di ingaggiare miei pupilli :fffuuu:
Randolk
10th March 2011, 13:05
la smettete di ingaggiare miei pupilli :fffuuu:
tu non lo sai, ma branca ti legge con passione :nod:
Mellen
10th March 2011, 13:07
nuuuu..
Luka deve restareeee
peluche
10th March 2011, 13:08
tu non lo sai, ma branca ti legge con passione :nod:
Iaquinta è un giocatore straordinario :love:
ilsagola
10th March 2011, 13:09
Iaquinta è un giocatore straordinario :love:
Beh non sottovaluterei Motta e Grygera pure :nod:
Randolk
10th March 2011, 13:11
Iaquinta è un giocatore straordinario :love:
mi ha appena detto che sei una simpatica canaglia, ma dal gobbame non ingaggerebbe neanche il ragazzo delle borracce :nod:
peluche
10th March 2011, 13:15
mi ha appena detto che sei una simpatica canaglia, ma dal gobbame non ingaggerebbe neanche il ragazzo delle borracce :nod:
che al momento attuale è il nostro miglior giocatore per altro :nod:
Spidey
10th March 2011, 13:18
Porco ido, ridatemi Sheva.
Randolk
10th March 2011, 13:19
Porco ido, ridatemi Sheva.
http://net-storage.tccstatic.com/storage/tuttochampions.it/img_notizie/thumb3/51a96027ea0fbc281d8e1514395fbb03-59547-46d0d2d6a80d48706aa3d793de24ca67.jpeg
così lo fai piangere QQ
peluche
10th March 2011, 13:21
"Per Favore!! Per Favore!! Per Favore!! (cit.)
Karidi
10th March 2011, 13:21
tu non lo sai, ma branca ti legge con passione :nod:
Branca: Peluche, bene (cit)
Karidi
10th March 2011, 13:23
Ibra: 'Resto per vincere'
http://www.calciomercato.com/altre-notizie/cm-a-londra-galliani-giocata-una-grande-partita-ibra-e-fondamentale-761145
peluche
10th March 2011, 13:24
Branca: Peluche, bene (cit)
Galliani: Karidi, :fffuuu:
Karidi
10th March 2011, 13:28
Galliani: Karidi, :fffuuu:
Solo perchè non ama i cinni paccosi :D
PS: Mod piadinato, quando riapri il 3d sul Calciomercato?
ilsagola
10th March 2011, 13:47
"Per Favore!! Per Favore!! Per Favore!! (cit.)
:rotfl: mi so piegato ieri quando l'ho visto :rotfl:
Mellen
10th March 2011, 13:57
http://www.youtube.com/watch?v=qSexEMk7Xfw
ARE YOU WATCHIN' ARSENAL??
Tanek
10th March 2011, 14:05
è____é
Emma
10th March 2011, 14:28
il coro più cretino della storia
Spidey
10th March 2011, 14:33
Che poi pz, neanche si può rimproverare ad Allegri il non averlo sostituito: in panca il più forte era Merkel. La prossima stagione needdiamo una prima punta giovane ed in grado di sostituire lo zingaro nel breve-medio periodo, ma sopratutto per farlo rifiatare (a me piace Lukaku). Aldilà di tutto, era già qualche partita che era visibilmente sottotono a causa dei troppi minuti giocati, anche se ieri non è che abbia proprio sudato eh.
peluche
10th March 2011, 14:47
non centra un cazzo la forma , Ibrahimovic quando incontra gente grossa e cattiva viene annullato sul piano fisico.
Dawson, che è un buon difensore ma non un fenomeno lo ha annullato per 180 minuti.
fenomeno contro chi può ownare fisicamente, stop.
Mellen
10th March 2011, 15:10
il coro più cretino della storia
vendetta...
ce l'hanno dedicato così tante volte loro e per una volta che andiamo più avanti in champions, ci sta tutta!
(mai sentito dire alla squadra rivale "guardaci in tv..")
Zi Piè
10th March 2011, 15:35
non centra un cazzo la forma , Ibrahimovic quando incontra gente grossa e cattiva viene annullato sul piano fisico.
Dawson, che è un buon difensore ma non un fenomeno lo ha annullato per 180 minuti.
fenomeno contro chi può ownare fisicamente, stop.
Ha fatto qualcosa come 3 goals in CL insomma.....:point:
Slurpix
10th March 2011, 15:39
non centra un cazzo la forma , Ibrahimovic quando incontra gente grossa e cattiva viene annullato sul piano fisico.
Dawson, che è un buon difensore ma non un fenomeno lo ha annullato per 180 minuti.
fenomeno contro chi può ownare fisicamente, stop.
è da 1 mese che ibra nn becca una palla, è oggettivamente fuori forma
poi puoi trollare su di lui quando vuoi in cl, ti do ragione, xo è un giocatore oggettivamente spompato
peluche
10th March 2011, 15:47
è da 1 mese che ibra nn becca una palla, è oggettivamente fuori forma
poi puoi trollare su di lui quando vuoi in cl, ti do ragione, xo è un giocatore oggettivamente spompato
ma che sia spompato non ci piove, ma non ha mai fatto una sega in cielle da quando è nato, non è una situazione contingente
Axet
10th March 2011, 15:49
è da 1 mese che ibra nn becca una palla, è oggettivamente fuori forma
poi puoi trollare su di lui quando vuoi in cl, ti do ragione, xo è un giocatore oggettivamente spompato
*
Ipotizzando che non si venda nessuno della rosa attuale a parte magari non riscattare VB e legrottaglie (oltre ovviamente a janku che se ne va e spero che seedorf lo segua, magari diventando dirigente), al milan servono una prima punta di spessore da alternare ad ibra, un vice pirlo e un terzino sinistro (abate ormai è quasi una garanzia, perlomeno sul piano difensivo). Magari anche un centrale di riserva come astori visto che è improbabile che yepes replichi un'ottima annata come quella attuale e che mexes (pare abbia già firmato, nin zo) andrà a prendere il posto di nesta (che ovviamente mi auguro resti, ma a 35 anni e con tutti i problemi che ha avuto e continua ad avere non è affidabilissimo nel corso di una stagione così lunga). Chiaro poi che nesta >>>>>>> mexes, ma il francese resta cmq un gran bel difensore.
edit:
se venisse fatto un mercato del genere allora ci sarebbero speranze concrete di puntare alla CL la prossima stagione. Quest anno siamo usciti contro una squadra palesemente inferiore e questo sicuramente da fastidio, ma anche se fossimo andati avanti le speranze di portare a casa la vittoria finale sarebbero cmq state infime e relegate a meri colpi di culo in quanto ci sono squadre decisamente superiori (barça, obv)
Anak
10th March 2011, 16:02
squadre decisamente superiori (barça, obv)
chelsea, MU, Arsenal, Barcellona, Real Madrid
Almeno queste 5 sono superiori...
Il Milan secondo me quest'anno ha fatto un grandissimo lavoro ed è tornato ad essere comunque una buona squadra, favorita per lo scudetto, ma per la CL è ancora molto lontano, il salto di qualità lo ha fatto rispetto all'anno scorso, e ha anche svecchiato un po'.
Secondo me per la CL ha bisogno di aggiungere qlc campione affermato che può contribuire alla causa.
Una prima punta veramente forte, da affiancare a Pato. Robinho riserva con Cassano.
Un difensore veramente forte da affiancare a Thiago Silva, che è un fenomeno.
Un terzino sinistro con i controcazzi (Abate è giovane e sembra esser migliorato molto).
Un centrocampista che dia qualità in mezzo al campo, + la consacrazione di Merkel.
Pirlo non è neanche da considerare +, tralaltro pure quando gioca bisogna vedere se è in forma. Lo ha dimostrato quest'anno con decisione, non è più un giocatore su cui contare.
Almeno 4 acquisti per competere con le grandi, ma 4 acquisti con i controcoglioni.
Io andrei cauto comunque, non forzare il processo di crescita che secondo me ci deve essere per almeno un altro paio di anni.
Edit: Su ibra, quel che è palese è che in Europa non fa la differenz come la fa in campionato. I motivi possono essere tanti.
Io personalmente ci sto riflettendo da un po', e non capisco sinceramente la vera motivazione della sua involuzione in Europa.
Quello che spesso si dice(e cosa su cui concordo) è che Ibra è forte con le piccole e scarso con le grandi. Visto che san anche i sassi che il campionato si vince con le piccole, Ibra per il campionato è un fottuto CIT, in Europa invece non è così.
Solo che non capisco come faccia ad essere scarso con le grandi, nel senso, è u ngrandissimo calciatore, con prestanza fisica, grande tecnica, abbastanza veloce per la sua stazza, segna in tutti i modi. Intendo dire, non ho capito perchè con le grandi faccia cagare, mi sembra un calciatore che nelel caratteristiche è in grado di far male SEMPRE, non solo contro Rosati.
Sarà un problema psicologico boh.
Slurpix
10th March 2011, 16:15
scambio ibra negrotelli :nod: :nod:
cmq speriamo resti l'inter a mantenere alto l'onore dell'itaGlia :nod: :hm:
Anak
10th March 2011, 16:19
scambio ibra negrotelli :nod: :nod:
Ma io personalmente lo farei di corsa se fosse possibile.
...Dopo aver vinto il campionato.
Slurpix
10th March 2011, 16:21
cmq aggiungo che il milan in questa stagione ha grossi problemi in attacco :nod:
Marphil
10th March 2011, 17:40
Cmq l'odio di Salta per Abate è inversamente proporzionale al suo rendimento, se innalza l'odio di qualche livello, un paio d'anni e abbiamo il Maicon italiano :sneer:
McLove.
10th March 2011, 17:47
ma ora messo da parte il tifo c'e' qualche milanista che credeva realmente che il Milan potesse vincere o andare molto piu avanti dei 4 in champions? ok che il calcio e' anche culo ma il milan sta una spanna o due sotto le squadre che ha indicato Anak e forse anche qualche altra volendo.
ilsagola
10th March 2011, 18:07
Occhio al flame che ogni risposta scatenerà adesso :sneer:
Slurpix
10th March 2011, 18:45
:nod:
abbate sta fadendo una stagione davvero da incorniciare
si merita la chiamata :nod:
Axet
10th March 2011, 19:23
chelsea, MU, Arsenal, Barcellona, Real Madrid
Almeno queste 5 sono superiori...
Vero ma bene o male te la giochi con quelle squadre, barça escluso. Se ti va bene magari la spunti anche (del resto il milan è uscito contro una squadra inferiore come gli spurs), col barça a meno di culo infinito non c'è storia.
Btw son d'accordo, io ho riportato i catalani perchè sono l'esempio maximo, ma come dicevo già nel reply precedente se anche avessimo passato il turno non saremmo andati molto avanti salvo colpi di culo gargantueschi.
Il Milan secondo me quest'anno ha fatto un grandissimo lavoro ed è tornato ad essere comunque una buona squadra, favorita per lo scudetto, ma per la CL è ancora molto lontano, il salto di qualità lo ha fatto rispetto all'anno scorso, e ha anche svecchiato un po'.
Secondo me per la CL ha bisogno di aggiungere qlc campione affermato che può contribuire alla causa.
Ma magari anche non qualche campione affermato ma buoni giocatori. Oddio dipende che intendiamo con campione affermato, chiaro che se mi parli di un bale per rafforzare la mancina piuttosto che di un cissokho. Il primo è un campione affermato, il secondo un buon giocatore che cmq può far fare il salto di qualità in quella zona del campo.
Una prima punta veramente forte, da affiancare a Pato. Robinho riserva con Cassano.
E ibra? :eek:
Quel che serve imo è una punta "di peso" (e di valore, obv, prendere uno scarpone giusto per prenderlo allora tanto vale evitare) per dare il cambio a ibra (altrimenti ti diventa come adesso che manco sta in piedi e son 6 giornate che non è per un cazzo sui suoi livelli). Per le seconde punte stiamo apposto, Pato se trova continuità è senza dubbio il titolare ma hai possibilità di fare turn-over con gente di altissimo livello come binho e cassano (anzi per molte partite binho > pato, dipende da come si imposta la partita).
E' ovvio che non ci serve un negrotelli che viene e vuole fare la prima donna senza accettare la panchina, visto che a meno che se ne vada il titolare l'anno prossimo è cmq lo zingaro.
Un difensore veramente forte da affiancare a Thiago Silva, che è un fenomeno.
Due. Mexes pare sicuro (non so se rientra nella tua definizione di difensore veramente forte, ma è quanto di meglio offre il mercato.. io avrei preso sakho btw), ma non basta. Come dicevo prima yepes è difficile che andrà a ripetere una stagione ottima come quella in corso e sokratis ha dimostrato di non essere affidabile. Serve un quarto centrale di livello, giovane e da inserire con calma. Per questo penso ad Astori che del resto è già, per metà, rossonero.
Un terzino sinistro con i controcazzi (Abate è giovane e sembra esser migliorato molto).
/agree, assolutamente fondamentale. Via zambrotta (che oddio quest anno ha fatto pure bene prima dell'infortunio ma è vecchio e prende non pochi cash), via janku (ha già detto che molla anche se ultimamente ha stupito tutti), prendi un terzino di spinta (cosa che al milan manca dai tempi di cafu e del concorde) e tieni antonini come riserva.
Un centrocampista che dia qualità in mezzo al campo, + la consacrazione di Merkel.
Pirlo non è neanche da considerare +, tralaltro pure quando gioca bisogna vedere se è in forma. Lo ha dimostrato quest'anno con decisione, non è più un giocatore su cui contare.
L'ideale sarebbe un centrocampista centrale duttile che sia in grado di fare sia il regista di difesa che il trequartista. Pedro Leon non mi dispiacerebbe per un cazzo (ignoro se possa fare o meno il 3/4ista btw), oltretutto pare che il real a fine anno lo voglia dare via.
Merkelino è da valorizzare, tecnica, corsa, aggressività e personalità (e ieri l'ha dimostrato quando è entrato) sono assolutamente d'accordo.
Non concordo invece su pirlo, finchè c'è stato il milan ha avuto un certo rendimento, rendimento che senza di lui non si è riusciti a mantenere. E' fondamentale e di giocatori con le sue caratteristiche ce ne sono pochissimi e costano tutti carissimo. Il problema è che quest anno ha avuto molti problemi fisici, ma una volta sorpassati dovrebbe tornare quello di prima. Anche perchè, come dico da secoli, pirlo è uno che non ha mai corso, nemmeno quando aveva 20 anni. Ergo anche invecchiando non cambia sul piano della fisicità rispetto a prima :sneer: ma i piedi restano sempre quelli.
Almeno 4 acquisti per competere con le grandi, ma 4 acquisti con i controcoglioni.
Io andrei cauto comunque, non forzare il processo di crescita che secondo me ci deve essere per almeno un altro paio di anni.
Parlando di obiettivi realistici o presunti tali io vorrei Mexes (David Luiz :cry: :cry:) e Astori per il centro della difesa, cissokho per l'out di sinistra, pedro leon per il centrocampo (e se si confermasse su sti livelli onestamente mi terrei pure van bommel, tanta roba) e in attacco boh, direi che quella è la sfida più ardua. Trovare una punta fisica e di valore che accetti il ruolo di comprimario è una mission impossibile. Anche un giovane talento come Lukaku (nominato da spidey se non erro) seppur molto giovane non credo accetterebbe di fare panchina così senza porsi molti problemi.
Edit: Su ibra, quel che è palese è che in Europa non fa la differenz come la fa in campionato. I motivi possono essere tanti.
Io personalmente ci sto riflettendo da un po', e non capisco sinceramente la vera motivazione della sua involuzione in Europa.
Quello che spesso si dice(e cosa su cui concordo) è che Ibra è forte con le piccole e scarso con le grandi. Visto che san anche i sassi che il campionato si vince con le piccole, Ibra per il campionato è un fottuto CIT, in Europa invece non è così.
Solo che non capisco come faccia ad essere scarso con le grandi, nel senso, è u ngrandissimo calciatore, con prestanza fisica, grande tecnica, abbastanza veloce per la sua stazza, segna in tutti i modi. Intendo dire, non ho capito perchè con le grandi faccia cagare, mi sembra un calciatore che nelel caratteristiche è in grado di far male SEMPRE, non solo contro Rosati.
Sarà un problema psicologico boh.
Ma che poi non è manco vero che nelle grandi sfide si eclissa, perchè negli scontri diretti in campionato la sua la dice sempre. Nei gironi col milan quest anno non ha manco fatto male, anzi. Il problema è stato nelle due sfide con gli spurs (dove ha anche segnato, in teoria :sneer:). E' abbastanza inspiegabile come cosa, non si può manco dire che sia afflitto da una sorta di "ansia da prestazione" perchè cmq non è che si sbatteva per cercare spazi ed è stato proprio quello il problema. Mah.
Emma
10th March 2011, 19:31
vendetta...
ce l'hanno dedicato così tante volte loro e per una volta che andiamo più avanti in champions, ci sta tutta!
(mai sentito dire alla squadra rivale "guardaci in tv..")
http://www.youtube.com/watch?v=liTRIMHU9Ac
questo è un coro..
Slurpix
10th March 2011, 20:12
ma ora messo da parte il tifo c'e' qualche milanista che credeva realmente che il Milan potesse vincere o andare molto piu avanti dei 4 in champions? ok che il calcio e' anche culo ma il milan sta una spanna o due sotto le squadre che ha indicato Anak e forse anche qualche altra volendo.
se sculavamo coi sorteggi ovviamente si
Spidey
10th March 2011, 20:12
Io se Aquilani, come credo, non venisse riscattato dalla Juve un pensierino ce lo farei.
Randolk
10th March 2011, 20:32
se sculavamo coi sorteggi ovviamente si
arrivare primi nel girone aiuta, di solito.
altrimenti sono anche cazzi tuoi se incontri subito una big (tra l'altro vi è andata bene col sorteggio).
Karidi
10th March 2011, 20:34
se sculavamo coi sorteggi ovviamente si
Siamo stata la peggiore tra le seconde qualificate.....
Anak
10th March 2011, 21:35
Vero ma bene o male te la giochi con quelle squadre, barça escluso. Se ti va bene magari la spunti anche (del resto il milan è uscito contro una squadra inferiore come gli spurs), col barça a meno di culo infinito non c'è storia.
Btw son d'accordo, io ho riportato i catalani perchè sono l'esempio maximo, ma come dicevo già nel reply precedente se anche avessimo passato il turno non saremmo andati molto avanti salvo colpi di culo gargantueschi.
Ma magari anche non qualche campione affermato ma buoni giocatori. Oddio dipende che intendiamo con campione affermato, chiaro che se mi parli di un bale per rafforzare la mancina piuttosto che di un cissokho. Il primo è un campione affermato, il secondo un buon giocatore che cmq può far fare il salto di qualità in quella zona del campo.
A)
E ibra? :eek:
Quel che serve imo è una punta "di peso" (e di valore, obv, prendere uno scarpone giusto per prenderlo allora tanto vale evitare) per dare il cambio a ibra (altrimenti ti diventa come adesso che manco sta in piedi e son 6 giornate che non è per un cazzo sui suoi livelli). Per le seconde punte stiamo apposto, Pato se trova continuità è senza dubbio il titolare ma hai possibilità di fare turn-over con gente di altissimo livello come binho e cassano (anzi per molte partite binho > pato, dipende da come si imposta la partita).
E' ovvio che non ci serve un negrotelli che viene e vuole fare la prima donna senza accettare la panchina, visto che a meno che se ne vada il titolare l'anno prossimo è cmq lo zingaro.
B)
Due. Mexes pare sicuro (non so se rientra nella tua definizione di difensore veramente forte, ma è quanto di meglio offre il mercato.. io avrei preso sakho btw), ma non basta. Come dicevo prima yepes è difficile che andrà a ripetere una stagione ottima come quella in corso e sokratis ha dimostrato di non essere affidabile. Serve un quarto centrale di livello, giovane e da inserire con calma. Per questo penso ad Astori che del resto è già, per metà, rossonero.
C)
/agree, assolutamente fondamentale. Via zambrotta (che oddio quest anno ha fatto pure bene prima dell'infortunio ma è vecchio e prende non pochi cash), via janku (ha già detto che molla anche se ultimamente ha stupito tutti), prendi un terzino di spinta (cosa che al milan manca dai tempi di cafu e del concorde) e tieni antonini come riserva.
D)
L'ideale sarebbe un centrocampista centrale duttile che sia in grado di fare sia il regista di difesa che il trequartista. Pedro Leon non mi dispiacerebbe per un cazzo (ignoro se possa fare o meno il 3/4ista btw), oltretutto pare che il real a fine anno lo voglia dare via.
Merkelino è da valorizzare, tecnica, corsa, aggressività e personalità (e ieri l'ha dimostrato quando è entrato) sono assolutamente d'accordo.
Non concordo invece su pirlo, finchè c'è stato il milan ha avuto un certo rendimento, rendimento che senza di lui non si è riusciti a mantenere. E' fondamentale e di giocatori con le sue caratteristiche ce ne sono pochissimi e costano tutti carissimo. Il problema è che quest anno ha avuto molti problemi fisici, ma una volta sorpassati dovrebbe tornare quello di prima. Anche perchè, come dico da secoli, pirlo è uno che non ha mai corso, nemmeno quando aveva 20 anni. Ergo anche invecchiando non cambia sul piano della fisicità rispetto a prima :sneer: ma i piedi restano sempre quelli.
Rispondo andando per ordine:
A) Ibra non è un giocatore da CL, prima o poi(se non già l'anno prox) se ne andrà, e ti preclude qualunque crescita sul piano offensivo, perchè Ibraihmovic è sempre il titolare inamovibile, e se non gioca rompe anche i coglioni.
Quando parlavo di campioni affermati parlavo appunto di campioni, togliamoci anche "affermati" ma pur sempre campioni, NON giovani promesse o buoni giocatori. E i "CAMPIONI" non accettano di fare panchina a Ibraihmovic.
Per questo motivo Ibra non lo conto nel Milan del futuro, soprattutto se lo tieni, ti tieni i suoi difetti in europa, comprare lukaku non ti serve ad un cazzo se non contro il Bari quando Ibra è stanco, Lukaku non ti fa vincere la partita contro il barcellona in semifinale per intenderci.
Poi ho detto prima punta, in realtà non è che si cerca un giocatore dalle caratteristiche particolari, dipende da come vuole giocare Allegri, andrebbe bene anche una punta per svaria(ibra non è una prima punta ad esempio, è una seconda punta in realtà).
B) Sempre quando parlavo di campioni, non parlavo di giocatori come Mexes o Astori, buoni giocatori, da panchina, ma il difensore che ti fa fare il salto di qualità è un Luiz, o roba del genere, non Mexes che si fa espellere come un coglione nelle partite importanti.
C)Vabe nulla da dire, Abate sta crescendo ed è giovane, può anche giocare, sulla sinistra occorre un buon giocatore.
D) Non discutevo il piede di Pirlo, che è uno dei migliori in attività. Ma è propri oquesto il punto, il piede di Pirlo non è MAI in attività, sta sempre a lettuccio.
Non è un giocatore, come dicevo prima, su cui contare per il futuro, 1) perchè già è vecchio e nel futuro non può che peggiorare, 2) perchè già ADESSO sta + tempo in ospedale che in campo. Quindi devi trovare un giocatore che lo sostituisce.
Se Pirlo giocasse 35 partite il problema non si porrebbe, se ne gioca 6, di cui 3 sono il rientro da un post infortunio non va per un cazzo bene, puoi avere anche Maradona, ma se sta in ospedale contro il Totthenam suki comunque.
Slurpix
10th March 2011, 22:25
arrivare primi nel girone aiuta, di solito.
altrimenti sono anche cazzi tuoi se incontri subito una big (tra l'altro vi è andata bene col sorteggio).
certo ovvio
ma d'altronde se sculi, sculi altrimenti ti attacchi al cazzo, primo o secondo posto
l'unica cosa figa del primo posto nel girone è che hai il ritorno in casa
McLove.
10th March 2011, 23:04
certo ovvio
ma d'altronde se sculi, sculi altrimenti ti attacchi al cazzo, primo o secondo posto
l'unica cosa figa del primo posto nel girone è che hai il ritorno in casa
Ma avevate gia sculato a incontrare il tottenham eh
Axet
11th March 2011, 01:25
Rispondo andando per ordine:
A) Ibra non è un giocatore da CL, prima o poi(se non già l'anno prox) se ne andrà, e ti preclude qualunque crescita sul piano offensivo, perchè Ibraihmovic è sempre il titolare inamovibile, e se non gioca rompe anche i coglioni.
Quando parlavo di campioni affermati parlavo appunto di campioni, togliamoci anche "affermati" ma pur sempre campioni, NON giovani promesse o buoni giocatori. E i "CAMPIONI" non accettano di fare panchina a Ibraihmovic.
Per questo motivo Ibra non lo conto nel Milan del futuro, soprattutto se lo tieni, ti tieni i suoi difetti in europa, comprare lukaku non ti serve ad un cazzo se non contro il Bari quando Ibra è stanco, Lukaku non ti fa vincere la partita contro il barcellona in semifinale per intenderci.
Poi ho detto prima punta, in realtà non è che si cerca un giocatore dalle caratteristiche particolari, dipende da come vuole giocare Allegri, andrebbe bene anche una punta per svaria(ibra non è una prima punta ad esempio, è una seconda punta in realtà).
Vabbè ma se hai in mano uno degli attaccanti più forti in circolazione sicuro non lo fai andare via (a meno che lo zingaro decida di andarsene). E' stupido imo andare a spendere barcate di milioni (che poi è tutto da vedere se sti soldi ci siano o meno) quando uno fortissimo ce l'hai già in casa. Il problema è che anche se prendi una prima punta dando via ibra ti trovi cmq nella situazione di non avere ricambi per il ruolo (o vogliamo veramente puntare su inzaghi 38enne reduce da un infortunio devastante?).
La sfida è questa: trovare qualcuno di molto valido ma che al contempo non si lamenti se sta in panca. E non serve per forza il cristiano ronaldo della situazione eh, ricordo che il milan di ancelotti aveva in panchina come riserva di sheva e inzaghi un certo tomasson che zitto zitto se ne stava in panca e quando entrava la metteva sempre. Borriello imo sarebbe stato perfetto se solo non gli fossero venute le manie da prima donna, come vice-ibra andava benissimo.
B) Sempre quando parlavo di campioni, non parlavo di giocatori come Mexes o Astori, buoni giocatori, da panchina, ma il difensore che ti fa fare il salto di qualità è un Luiz, o roba del genere, non Mexes che si fa espellere come un coglione nelle partite importanti.
Vabbè ma ti devi anche andare a scontrare con la realtà, non è mica football manager. Luiz sarebbe stato ottimo ma il milan non aveva 25 milioni cash da tirare fuori.
Che mexes sia <<<< a gente come nesta o thiago silva è assolutamente incontrovertibile, ma sul mercato chi c'è? Tra i papabili è probabilmente il migliore.
Per astori io lo vedo come quarto centrale, non puoi mica pretendere di avere nesta, thiago silva, piquet e samuel in rosa voglio dire. Ci sono i titolari e ci sono i comprimari.
C)Vabe nulla da dire, Abate sta crescendo ed è giovane, può anche giocare, sulla sinistra occorre un buon giocatore.
Sul terzino sinistro è chiaro come il sole. Sul destro abate sta facendo bene c'è poco da fare. Chiaro poi che se come pare ramos se ne va dal real e per caso assurdo decide di venire da noi abate può benissimo andare a farsi inculare da un montone.
D) Non discutevo il piede di Pirlo, che è uno dei migliori in attività. Ma è propri oquesto il punto, il piede di Pirlo non è MAI in attività, sta sempre a lettuccio.
Non è un giocatore, come dicevo prima, su cui contare per il futuro, 1) perchè già è vecchio e nel futuro non può che peggiorare, 2) perchè già ADESSO sta + tempo in ospedale che in campo. Quindi devi trovare un giocatore che lo sostituisce.
Se Pirlo giocasse 35 partite il problema non si porrebbe, se ne gioca 6, di cui 3 sono il rientro da un post infortunio non va per un cazzo bene, puoi avere anche Maradona, ma se sta in ospedale contro il Totthenam suki comunque.
Il vice-pirlo serve cmq. Un giocatore dai piedi buoni in mezzo al campo oltre al bresciano è fondamentale, e pedro leon mi pare abbia le qualità giuste. Non sono d'accordo sulla tenuta di pirlo invece, a parte sta stagione dove è stato sfigatissimo ha sempre garantito le sue 30 presenze in campionato. Non è un nesta che è rotto un giorno si e l'altro pure.
Oddio pensandoci un centrocampista giovane e dai piedi buoni in casa ce l'abbiamo e si chiama merkel, ma non so quanto possa fare bene in posizione di vertice basso. E' anche vero che essendo giovanissimo lo puoi plasmare un po' come ti pare ma ora come ora non lo può fare.
Ma avevate gia sculato a incontrare il tottenham eh
*
In compenso siamo stati sfigati nella doppia sfida però :D
Slurpix
11th March 2011, 07:51
Ma avevate gia sculato a incontrare il tottenham eh
:nod:
saltaproc
11th March 2011, 10:16
merda quante cagate pd
Anak
11th March 2011, 12:03
Vabbè ma se hai in mano uno degli attaccanti più forti in circolazione sicuro non lo fai andare via (a meno che lo zingaro decida di andarsene). E' stupido imo andare a spendere barcate di milioni (che poi è tutto da vedere se sti soldi ci siano o meno) quando uno fortissimo ce l'hai già in casa. Il problema è che anche se prendi una prima punta dando via ibra ti trovi cmq nella situazione di non avere ricambi per il ruolo (o vogliamo veramente puntare su inzaghi 38enne reduce da un infortunio devastante?).
La sfida è questa: trovare qualcuno di molto valido ma che al contempo non si lamenti se sta in panca. E non serve per forza il cristiano ronaldo della situazione eh, ricordo che il milan di ancelotti aveva in panchina come riserva di sheva e inzaghi un certo tomasson che zitto zitto se ne stava in panca e quando entrava la metteva sempre. Borriello imo sarebbe stato perfetto se solo non gli fossero venute le manie da prima donna, come vice-ibra andava benissimo.
Vabbè ma ti devi anche andare a scontrare con la realtà, non è mica football manager. Luiz sarebbe stato ottimo ma il milan non aveva 25 milioni cash da tirare fuori.
Che mexes sia <<<< a gente come nesta o thiago silva è assolutamente incontrovertibile, ma sul mercato chi c'è? Tra i papabili è probabilmente il migliore.
Per astori io lo vedo come quarto centrale, non puoi mica pretendere di avere nesta, thiago silva, piquet e samuel in rosa voglio dire. Ci sono i titolari e ci sono i comprimari.
Sul terzino sinistro è chiaro come il sole. Sul destro abate sta facendo bene c'è poco da fare. Chiaro poi che se come pare ramos se ne va dal real e per caso assurdo decide di venire da noi abate può benissimo andare a farsi inculare da un montone.
Il vice-pirlo serve cmq. Un giocatore dai piedi buoni in mezzo al campo oltre al bresciano è fondamentale, e pedro leon mi pare abbia le qualità giuste. Non sono d'accordo sulla tenuta di pirlo invece, a parte sta stagione dove è stato sfigatissimo ha sempre garantito le sue 30 presenze in campionato. Non è un nesta che è rotto un giorno si e l'altro pure.
Oddio pensandoci un centrocampista giovane e dai piedi buoni in casa ce l'abbiamo e si chiama merkel, ma non so quanto possa fare bene in posizione di vertice basso. E' anche vero che essendo giovanissimo lo puoi plasmare un po' come ti pare ma ora come ora non lo può fare.
*
In compenso siamo stati sfigati nella doppia sfida però :D
Ma non ho detto che il Milan per fare un buon calciomercato debba comprare quei campioni.
Ho detto che per vincere la CL o essere competitivo con le squadre che ti ho nominato qlc post fa dovresti fare un calciomercato del genere.
Per questo siete lontani ancora dal vincere la CL.
Con Mexes e Astori non fate il salto di qualità per essere competitivi contro quelle squadre. Con un giovane 19enne in avanti neanche, e con nessun giocatore che accetta di fare panchina nel Milan.
proprio per questo come dicevo nel mio primo post, pensate al campionato e crescete gradualmente, perchè per la CL ci vuole tempo. Non siete in condizioni ora, e non siete neanche nelle condizioni per fare un calciomercato del genere, sia per soldi, ma sorpattutto perchè giocatori liberi che possono fare la differenza non ce ne sono, o sono pochi e seguiti anche da altre squadre.
Poi il colpo di culo ci può anche stare (vedi il bayern l'anno scorso che è arrivato in finale)
Spidey
11th March 2011, 12:26
OT: Scrivo qui perché non so dove scrivere.
Link (http://www.milannews.it/?action=read&idnotizia=47441)
Proporrei di tornare al 4-3-3 con Robben e Pato esterni e Ibra centrale :drool:
Sylent
11th March 2011, 13:14
Ibra in Italia è forte perché son scarsi gli altri.
Quando trova difensori di livello è un normale attaccante...
I nostri "fenomeni" son giocatori che in altri campionati sarebbero "normali"...è proprio la qualità del campionato ITA che è mediocre...quindi i pochi giocatori decenti spiccano come campioni quando in realtà non lo sono per niente..
Fetish
11th March 2011, 13:16
Eto'o non mi sembra proprio un giocatore "normale"
Axet
11th March 2011, 13:18
Ma non ho detto che il Milan per fare un buon calciomercato debba comprare quei campioni.
Ho detto che per vincere la CL o essere competitivo con le squadre che ti ho nominato qlc post fa dovresti fare un calciomercato del genere.
Per questo siete lontani ancora dal vincere la CL.
Con Mexes e Astori non fate il salto di qualità per essere competitivi contro quelle squadre. Con un giovane 19enne in avanti neanche, e con nessun giocatore che accetta di fare panchina nel Milan.
proprio per questo come dicevo nel mio primo post, pensate al campionato e crescete gradualmente, perchè per la CL ci vuole tempo. Non siete in condizioni ora, e non siete neanche nelle condizioni per fare un calciomercato del genere, sia per soldi, ma sorpattutto perchè giocatori liberi che possono fare la differenza non ce ne sono, o sono pochi e seguiti anche da altre squadre.
Poi il colpo di culo ci può anche stare (vedi il bayern l'anno scorso che è arrivato in finale)
Non son d'accordo, se si comprassero solo giocatori ultra-affermati si farebbe la fine del real. Cioè thiago silva quando l'abbiamo preso chi era? In europa non lo conosceva nessuno eppure è stato decisivo dal prmo minuto con la maglia rossonera.
OT: Scrivo qui perché non so dove scrivere.
Link (http://www.milannews.it/?action=read&idnotizia=47441)
Proporrei di tornare al 4-3-3 con Robben e Pato esterni e Ibra centrale :drool:
Fenomenale robben, ma subisce veramente troppi infortuni t_T
@salta:
apri il 3d sul calciomercato invece di fare post inutili >_<
Axet
11th March 2011, 13:19
Ibra in Italia è forte perché son scarsi gli altri.
Quando trova difensori di livello è un normale attaccante...
I nostri "fenomeni" son giocatori che in altri campionati sarebbero "normali"...è proprio la qualità del campionato ITA che è mediocre...quindi i pochi giocatori decenti spiccano come campioni quando in realtà non lo sono per niente..
Essì, infatti, del resto è risaputo che le difese all'estero son migliori di quelle italiane.
:confused: :confused: :confused:
Karidi
11th March 2011, 13:20
MILAN: Van Bommel porta Robben .....
Cmq 2° trasimissione sportiva che danno FATTO Balotelli al Milan per 22ML.
(SALTA ilpost sul Calciomercato QQ)
saltaproc
11th March 2011, 13:22
(SALTA ilpost sul Calciomercato QQ)
il 21:nod:
siamo ancora in inverno :nod:
e le voci vere sono solo quelle di capitan sssanetti :confused: (cit.)
peluche
11th March 2011, 13:23
Essì, infatti, del resto è risaputo che le difese all'estero son migliori di quelle italiane.
:confused: :confused: :confused:
si, proprio ottime le difese italiane :confused:
Spidey
11th March 2011, 13:24
Comunque, a mente fredda, la disfatta in CL proviene in parte anche dalla società che quest'anno ha voluto puntare solo sul campionato. Era impensabile poter andare avanti in CL senza un attaccante di riserva e con i centrocampisti contati.
Anak
11th March 2011, 13:26
Non son d'accordo, se si comprassero solo giocatori ultra-affermati si farebbe la fine del real. Cioè thiago silva quando l'abbiamo preso chi era? In europa non lo conosceva nessuno eppure è stato decisivo dal prmo minuto con la maglia rossonera.
Sono quei colpi ben riusciti, ma non semprepuò andarti bene.
Il real non compra campioni affermati, compra fuoriclasse sulla via del tramonto e VENDE campioni (affermati e non), cambiasso, robben, snejider ecc ecc
Tu non devi spendere per forza 60 milioni per comprare Torres(altro giocatore che non se la passa bene atm) solo perchè è un campione affermato, anzi non devi farlo, ma comprare un campione se vuoi vincere la CL lo devi fare (il liverpool ha comprato Suarez ad esempio, fortissimo, giovanissimo, e che tif a fare il salto di qualità), di certo non puoi comprare una promessa e fagli fare panchina perchè deve giocare Ibraihmovic.
è ovvio che il segreto è comprare giovani promesse e farli crescere, ma INSIEME a questi, devi comprare qualcuno che ti fa fare il salto di qualità nell'immediato.
L'inter della CL ad esempio quando ha vinto ha comprato Eto'o, Milito, Thiago Motta ecc.
EDIT: Non c'entra niente il campionato adesso -.-
Ibraihmovic in Spagna, dove "ha fallito" "ha fatto schifo", ha fatto 16 goal in LIGA. Nell'inter 15, 17 e poi 25. Nel Milan per ora è a 14.
E non mi va di fare altri esempi sinceramente.
Poi che i fenomeni nel nostro campionato siano giocatori normali in altri, è un'altra megacazzata ma lasciamo perdere :sneer:
Axet
11th March 2011, 13:28
il 21:nod:
siamo ancora in inverno :nod:
e le voci vere sono solo quelle di capitan sssanetti :confused: (cit.)
Sii flessibile è_è
Non ci offendiamo se lo chiami primavera-estate mentre siamo in inverno eh :sneer:
si, proprio ottime le difese italiane :confused:
Pelus salta più in alto che l'uva è ancora lontana :rotfl:
Ti regalo un tappeto elastico :rotfl:
peluche
11th March 2011, 13:30
Sii flessibile è_è
Non ci offendiamo se lo chiami primavera-estate mentre siamo in inverno eh :sneer:
Pelus salta più in alto che l'uva è ancora lontana :rotfl:
Ti regalo un tappeto elastico :rotfl:
tu l'uva ce l'hai in quel cumulo di banane sbucciate che chiami cervello :rotfl: :rotfl:
poveretto :rotfl: :rotfl: li a segarsi con juvetta e napoletto, poi va all'estero e pum pam pem :rotfl: a casa contro la 540350345 del campionato inglesetto :point:
Axet
11th March 2011, 13:33
Sono quei colpi ben riusciti, ma non semprepuò andarti bene.
Il real non compra campioni affermati, compra fuoriclasse sulla via del tramonto e VENDE campioni (affermati e non), cambiasso, robben, snejider ecc ecc
Tu non devi spendere per forza 60 milioni per comprare Torres(altro giocatore che non se la passa bene atm) solo perchè è un campione affermato, anzi non devi farlo, ma comprare un campione se vuoi vincere la CL lo devi fare, di certo non puoi comprare una promessa e fagli fare panchina perchè deve giocare Ibraihmovic.
è ovvio che il segreto è comprare giovani fenomeni e farli crescere, ma INSIEME a questi, devi comprare qualcuno che ti fa fare il salto di qualità nell'immediato.
L'inter della CL ad esempio quando ha vinto ha comprato Eto'o, Milito, Thiago Motta ecc.
E thiago motta sarebbe un campione? :gha:
L'inter ha sculato con milito, nessuno pensava al momento dell'acquisto che avrebbe potuto fare una stagione semplicemente magnifica come quella che poi ha fatto. Oddio, l'inter ha sculato in generale eh.
Cmq per il resto continuo a non essere d'accordo anche se il discorso che fai è sicuramente sensato. Il fatto è che nel concreto non mi sembra attuabile.
Randolk
11th March 2011, 13:33
adesso van bommel è diventato pure mediatore
fategli fare anche il galoppino di raiola già che ci siete
Axet
11th March 2011, 13:33
tu l'uva ce l'hai in quel cumulo di banane sbucciate che chiami cervello :rotfl: :rotfl:
poveretto :rotfl: :rotfl: li a segarsi con juvetta e napoletto, poi va all'estero e pum pam pem :rotfl: a casa contro la 540350345 del campionato inglesetto :point:
Salta più in alto pelus, PIU' IN ALTO :rotfl:
saltaproc
11th March 2011, 13:34
adesso van bommel è diventato pure mediatore
fategli fare anche il galoppino di raiola già che ci siete
ma sssanetti ne sa qualcosa di sta storia
no perchè sarebbe di buon auspicio se fosse informato a riguardo
Randolk
11th March 2011, 13:34
ma sssanetti ne sa qualcosa di sta storia
no perchè sarebbe di buon auspicio se fosse informato a riguardo
non so, non si occupa di calcio minore :dumbnod:
Spidey
11th March 2011, 13:35
tu l'uva ce l'hai in quel cumulo di banane sbucciate che chiami cervello :rotfl: :rotfl:
poveretto :rotfl: :rotfl: li a segarsi con juvetta e napoletto, poi va all'estero e pum pam pem :rotfl: a casa contro la 540350345 del campionato inglesetto :point:
Detto da chi non è riusciuto a vincere in due partite contro l'OTTAVA forza dell'ekstraklasa (serie A polacca) fa ancora di più rotflare :rotfl::rotfl::rotfl:
saltaproc
11th March 2011, 13:36
non so, non si occupa di calcio minore :dumbnod:
loffa
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.