Lo andate a votare questo referendum?

[McLove.]

semi Ot: vedo un briciolo di incoerenza a tutti questi pompini che fate ad internet.
mi spiego meglio per mesi siete stati a dire che peehhh il nano di merda con le televisioni che ha in monopolio, o quasi, irretisce le masse beote etc e sbroccando giustamente sul confiltto d'interessi (le cui colpe della mancata risoluzione le hanno tutti cmq compreso fazioni di centro destra centro sinistra e sinistra estrema)
oggi visto che NONOSTANTE il versante televisione/invormazione in tv e cartacea non sia cambiato di una virgola invece leggo tutti questi emblemi: la televisione e' obsoleta, internet rivoluzionario etc. evviva internet a morte minzolini, con la carta dei giornali puliamoci il culo etc etc.

ci sono stati piu abbonamenti internet nei giorni scorsi? perché sinceramente non capisco e con un pelo di polemica sono sicuro che se non fosse passato il referendum (per cui sono contentissimo per l'esito ed i possibili risvolti che potra' anche produrre sul piano meramente politico) sarebbe uscito il solito tormentone pehh il conflitto d'interessi, fede, le casalinghe di voghera italiani ignoranti, telenovele dittatura etc.

questo vuol dire imho che semplicemente o tempo fa il discorso del conflitto d'interessi in un senso era stato sopravvalutato (visto che penso che un coglione e solo un coglione vede un tg di parte e non cambia canale cosi come un giornale cartaceo o perfino online e tendevo sempre ad esempio ad indicare l'esperienza locale di vendola che sicuramente non ha ne tv ne giornali) o abbiamo subito un informativizzazione massiccia nell' ultimo anno? Chiaramente delle due una sola.

imho e' solo la gente che si e' solo rotta i coglioni ed ha dimostrato attraverso questo referendum dando un significato meramente politico, che si e' rotta il cazzo dell inerzia e pressapochismo dell' attuale governo che resta a galla solo per i vari scilipoti e ciarpame vario.

[Hardcore]

semi Ot: vedo un briciolo di incoerenza a tutti questi pompini che fate ad internet.
mi spiego meglio per mesi siete stati a dire che peehhh il nano di merda con le televisioni che ha in monopolio, o quasi, irretisce le masse beote etc e sbroccando giustamente sul confiltto d'interessi (le cui colpe della mancata risoluzione le hanno tutti cmq compreso fazioni di centro destra centro sinistra e sinistra estrema)
oggi visto che NONOSTANTE il versante televisione/invormazione in tv e cartacea non sia cambiato di una virgola, la televisione e' obsoleta, internet rivoluzionario etc. evvia interneet a morte minzolini.

ci sono stati piu abbonamenti internet nei giorni scors? perche sinceramente non capisco e con un pelo di polemica sono sicuro che se non fosse passato il referemdum (per cui sono contentissimo per l'esito ed i possibili risvolti che potra' nche produrre sul piano meramente politico) sarebbe uscito il solito tormentone pehh il conflitto d'interessi, fede le casalinghe di voghera italiani ignoranti etc.

questo vuol dire imho che semplicemente o tempo fa il discorso del conflitto d'interessi in un senso era stato sopravvalutato (visto che penso che un coglione e solo un coglione vede un tg di parte e non cambia canale cosi come un giornale cartaceo o perfino online) o abbiamo subito un informativizzazione massiccia nell ultimo anno, delle due una sola.

imho e la gente che si e' solo rotta i coglioni ed ha dimostrato attraverso questo referendum che si e' rotta il cazzo dell inerzia attuale che resta a galla solo per i vari scilipoti e ciarpame vario.
Beh rispetto al passato c'è un tg la 7 che ha incrementato gli ascolti, e anno dopo anno internet diventa sembra piu importante, da dati recenti risulta che i giovani italiano sono quelli che piu si informano di politica in europa, però non usano la tv bensi internet per informarsi.

[McLove.]

si il tg di la7 ha sicuramente aumentato la base di informazione non di parte fatta ne sono certo ma che un telegiornale sposti cosi di tanto le masse sinceramente lo stento a credere.

sono piu propenso a pensare che in questo caso non essendoci, se non in secondo piano, i "partiti" la gente sia stata oggettivamente più propensa a votare e decidere di coscienza sia nel merito dei quesiti che nel merito della condotta, secondo un aspetto meramente politico, dell attuale governo, più che pensare che con il tg di mentana e grazie a facebook si spostino le masse votanti.

[Alkabar]

semi Ot: vedo un briciolo di incoerenza a tutti questi pompini che fate ad internet.
mi spiego meglio per mesi siete stati a dire che peehhh il nano di merda con le televisioni che ha in monopolio, o quasi, irretisce le masse beote etc e sbroccando giustamente sul confiltto d'interessi (le cui colpe della mancata risoluzione le hanno tutti cmq compreso fazioni di centro destra centro sinistra e sinistra estrema)
oggi visto che NONOSTANTE il versante televisione/invormazione in tv e cartacea non sia cambiato di una virgola, la televisione e' obsoleta, internet rivoluzionario etc. evvia interneet a morte minzolini.

ci sono stati piu abbonamenti internet nei giorni scors? perche sinceramente non capisco e con un pelo di polemica sono sicuro che se non fosse passato il referemdum (per cui sono contentissimo per l'esito ed i possibili risvolti che potra' nche produrre sul piano meramente politico) sarebbe uscito il solito tormentone pehh il conflitto d'interessi, fede le casalinghe di voghera italiani ignoranti etc.

questo vuol dire imho che semplicemente o tempo fa il discorso del conflitto d'interessi in un senso era stato sopravvalutato (visto che penso che un coglione e solo un coglione vede un tg di parte e non cambia canale cosi come un giornale cartaceo o perfino online) o abbiamo subito un informativizzazione massiccia nell ultimo anno, delle due una sola.

imho e la gente che si e' solo rotta i coglioni ed ha dimostrato attraverso questo referendum che si e' rotta il cazzo dell inerzia attuale che resta a galla solo per i vari scilipoti e ciarpame vario.

Se consideri come sono nate le proteste quest'anno, Africane ed Europee, i social networks hanno giocato una parte fondamentale. Quindi, in un certo senso: si c'è sta una informatizzazione massiccia, con gente di 50 anni che ha cominciato a comunicare su Facebook e affini, a livello mondiale, perchè i figliocci li usano e magari c'erano degli amici che non si vedevano da anni. Ci sta un miliardo di persone su Facebook, piu' o meno.

Il conflitto di interessi è diventato "obsoleto" con la tecnologia a cui era legato. Fino a un paio di anni fa era un problema. Il sorpasso di internet sulla televisione è pero' avvenuto nel 2009/2010.

E in effetti, avendo perso il controllo sui media di massa preferiti, poi Berlusconi ha anche cominciato a perdere terreno.

[Hador]

semi Ot: vedo un briciolo di incoerenza a tutti questi pompini che fate ad internet.
mi spiego meglio per mesi siete stati a dire che peehhh il nano di merda con le televisioni che ha in monopolio, o quasi, irretisce le masse beote etc e sbroccando giustamente sul confiltto d'interessi (le cui colpe della mancata risoluzione le hanno tutti cmq compreso fazioni di centro destra centro sinistra e sinistra estrema)
oggi visto che NONOSTANTE il versante televisione/invormazione in tv e cartacea non sia cambiato di una virgola invece leggo tutti questi emblemi: la televisione e' obsoleta, internet rivoluzionario etc. evviva internet a morte minzolini, con la carta dei giornali puliamoci il culo etc etc.
ci sono stati piu abbonamenti internet nei giorni scorsi? perché sinceramente non capisco e con un pelo di polemica sono sicuro che se non fosse passato il referendum (per cui sono contentissimo per l'esito ed i possibili risvolti che potra' anche produrre sul piano meramente politico) sarebbe uscito il solito tormentone pehh il conflitto d'interessi, fede, le casalinghe di voghera italiani ignoranti, telenovele dittatura etc.
questo vuol dire imho che semplicemente o tempo fa il discorso del conflitto d'interessi in un senso era stato sopravvalutato (visto che penso che un coglione e solo un coglione vede un tg di parte e non cambia canale cosi come un giornale cartaceo o perfino online e tendevo sempre ad esempio l'esperienza locale di vendola che sicuramente non ha ne tv ne giornal) o abbiamo subito un informativizzazione massiccia nell' ultimo anno?Chiaramente delle due una sola.
imho e' solo la gente che si e' solo rotta i coglioni ed ha dimostrato attraverso questo referendum dando un significato meramente politico, che si e' rotta il cazzo dell inerzia attuale che resta a galla solo per i vari scilipoti e ciarpame vario.secondo me ni. La gente si è rotta i coglioni e quindi si è informata di più, sui programmi di informazione televisiva in primis e su internet.
Mentre prima tutto il dissenso veniva liquidato come cazzate e "andate a lavurà" ora, che i risultati del buongoverno sono sempre più evidenti a fine mese (o nel figlio 30enne che non ha soldi per andare a vivere da solo), un po' di gente si è data una svegliata.

Io non penso che il successo delle trasmissioni di politica, ad esempio, sia tutto dato da un pubblico di sinistra e che anzi, sempre più, abbiano guadagnato audience da un pubblico che prima le snobbava come cagate non interessanti. Poi quando ti toccano il portafogli inizi a interessarti e passare da annozero a leggere un quotidiano online secondo me ci vuole poco.

L'altro punto fondamentale sono la mia generazione, che sicuramente non ha idealih come il 68 (discorso passato di moda negli ultimi anni), ma a furia di contratti da 800 euro molti dei più convinti stanno ricredendosi - alla fine i figli di papà non sono la maggioranza in sto paese.

[saltaproc]

non c'è informazione e malainformazione che tenga in questo momento
la gente si è semplicemente rotta il cazzo
possono dire quel cazzo che gli pare come gli pare e quanto gli pare
il limite di sopportazione che fa predominare l'odio atavico e a pelle per una parte politica è stato superato da un pezzo e ora come ora la gente è disposta a scendere a compromessi con se stessa e votare gente che non avrebbe mai pensato di votare pur di togliersi da questa impasse

[McLove.]

La mia posizione e' molto vicina a quella di salta o di hador più che pensare che grazie a fb la gente sia piu' informata/consapevole/edotta ..... a parte in quali locali andare il fine settimana, in quello fb rulla.

[Hador]

il dato assurdo secondo me è il legittimo impedimento. Io mi aspetto che gli altri quesiti siano più "popolari", ma cazzo quello sul legittimo impedimento è uno schiaffo bell'e buono a berlusconi. E se i dati confermano quella percentuale di si, vuol dire che un significativo numero di elettori di centro destra è andato a votare e ha votato si.

[Zl4tan]

oddio rotolo!!!!! :rotfl:
sallusti che a la7 dice che il referendum non è uno strumento democratico ma solo demagogico, non è giusto che il popolo abroghi leggi votate dal parlamento qq, non vedo molta democrazia in questo....
:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:

[Razj]

E' anche vero che incredibilmente in questo periodo mi sono trovato diverse discussioni sul referendum in bacheca di diversi amici su FB, mentre solitamente non è altro che appunto uno spam di cazzate; ancora più bello vedere gente con visioni politiche completamente opposte discutere e trovarsi d'accordo sul referendum. Imho internet ha fatto del suo non tanto come mezzo di informazione ma come mezzo di dialogo e di presa di coscienza del fatto che un pò tutti ci siamo rotti il cazzo, a prescindere dal colore politico.

[McLove.]

il dato assurdo secondo me è il legittimo impedimento. Io mi aspetto che gli altri quesiti siano più "popolari", ma cazzo quello sul legittimo impedimento è uno schiaffo bell'e buono a berlusconi. E se i dati confermano quella percentuale di si, vuol dire che un significativo numero di elettori di centro destra è andato a votare e ha votato si.

a me invece stupisce come trovi assurdo che gente di destra (o meglio che un tempo si identificava in un ideale di destra.... oramai viene male pure a parlare di destra visto che la si identifica col nano il senatur la russa et merdame) possa non avere voglia di levarsi dalle palle uno come B. o trovi decisamente assurdo o non sopportare un provvedimento aggiuntivo come quello dell impedimento legittimo su cui ci si e' espressi col referendum: l'impedmento legittimo c'e' gia sul codice e da tempo e vale per tutti non c'era alcun motivo o esigenza per farne uno ad hoc per i membri di governo o per Ilivo.

io sicuramente che non sono un comunistahhh l'ho barrato con Si per primo

[saltaproc]

per me lo spam su fb et simila era solamente ridondante
chi voleva andare ci sarebbe andato a prescindere dai settordici post in bacheca di gente che ricordava quanto fosse :afraid: il nucleare acquaticamente leggittimato
penso che il tutto si riassuma a una presa di coscienza maggiore della gente che voleva far superare il quorum cercando di informare altra gente
a mio avviso totalmente useless a sto giro
chi ci voleva andare ci sarebbe andato lo stesso o perchè credeva nei quesiti o + semplicemente per metterla nel culo al nano

[Necker]

non c'è informazione e malainformazione che tenga in questo momento
la gente si è semplicemente rotta il cazzo
possono dire quel cazzo che gli pare come gli pare e quanto gli pare
il limite di sopportazione che fa predominare l'odio atavico e a pelle per una parte politica è stato superato da un pezzo e ora come ora la gente è disposta a scendere a compromessi con se stessa e votare gente che non avrebbe mai pensato di votare pur di togliersi da questa impasse

concordo aggiungendo che la rete ha semplicemente fatto da molla e supporto per informare. E' come se avesse dato una spinta in più, ma resta il fatto che la gente s'è rotta i coglioni, e menomale aggiungerei, era pure ora.

[Hador]

a me invece stupisce come trovi assurdo che gente di destra (o meglio che un tempo si identificava in un ideale di destra.... oramai viene male pure a parlare di destra visto che la si identifica col nano il senatur la russa et merdame) possa non avere voglia di levarsi dalle palle uno come B. o trovi decisamente assurdo o non sopportare un provvedimento aggiuntivo come quello dell impedimento legittimo su cui ci si e' espressi: l'impedmento legittimo c'e' gia sul codice da tempo e vale per tutti non c'era alcun motivo o esigenza per farne uno ad hoc per i membri di governo.
io sicuramente che non sono un comunistahhh l'ho barrato con Si per primo
è assurdo nella misura in cui le regionali e le europee han vinto duro. Le recenti comunali ci han gasato ma si sa che per le amministrative conta molto il candidato oltre al partito. Anche perchè il problema è il pdl nel suo intero non solo berlusconi, quindi manco capisco uno che supporta il partito ma vorrebbe, ad esempio, un altro leader.
sicuramente i leghisti non si sono fatti problemi a votar si però... sempre che abbiano avuto il tempo, dopo aver pascolato le mucche e arato il campo, di andare a votare :nod:

[Spidey]

Cut

A mio modo di vedere il conflitto d'interessi c'è e non va sottovalutato. Ti basti vedere che per questo referendum non si è visto quasi niente passare in televisione (che è pur sempre il mezzo dove la maggior parte della popolazione, volente o nolente, si informa) e che la maggior parte della "pubblicità" è stata fatta su programmi tipo "Annozero" o con il passaparola su Internet. Tu pensi che chi vota perché sente al tg notizie solo da una parte sia un coglione? Io no. Purtroppo molte persone, in special modo quelle ignoranti e/o anziane, hanno come unica fonte di informazione il TG1 e il Tg5 (quelli che fanno registrare, nonostante tutto, più ascolti in Italia) e, semplicemente, sono bombardati di messaggi che non riflettono in modo obiettivo quella che è la realtà italiana politica e non, non potendosi fare di conseguenza un'opinione oggettiva in proposito. Non è colpa loro, è colpa parimenti di chi questo conflitto d'interessi lo ha e di chi non ha fatto niente per fare qualcosa in proposito quando ne ha avuto la possibilità.

Negli ultimi anni le due parti politiche (e te lo dico da elettore storicamente di destra) hanno fatto una gara in cui il Pdl ed i suoi alleati partivano sempre qualche metro più avanti: ciò non significa che gli avversari non potessero superarli per bravura loro o demeriti dell'avversario, resta il fatto che non è giusto e che non deve succedere.

Discorso Internet: "The Internet" è forse la rivoluzione più grande che si sia vista da qualche secolo, forse millenio a questa parte. Senza questo strumento io e te ora non staremmo neanche a scambiarci le nostre opinioni e questo ha, secondo me, del miracoloso. Uno strumento che, nonostante sia nei suoi primi anni di vita, permette, tra le altre cose, di condividere una quantità di informazioni (di ogni genere) neanche paragonabile a qualcosa esistente prima dello stesso. Ma la sua forza più grande è che non può essere controllato proprio in forza di questa capacità di associazione che permette, quasi come fosse una cosa già presente in natura e non un'invenzione umana. Vedrai che tra un'altra generazione, quando noi "primi nati" saremo gli anziani e quelli meno all'avanguardia tecnologica, Internet contribuirà a rendere il mondo un posto migliore e leggi come quella sul conflitto d'interesse nei media e nell'informazione non importeranno più, perché non avranno più effetti.
Sono convinto che gli storici classificheranno questa come un era: L'era dell'ICT.

Ovviamente essendo un strumento tanto potente può anche essere usato nel modo sbagliato, ma questa è un'altra storia ed è decisamente OT.

[saltaproc]

è assurdo nella misura in cui le regionali e le europee han vinto duro. Le recenti comunali ci han gasato ma si sa che per le amministrative conta molto il candidato oltre al partito. Anche perchè il problema è il pdl nel suo intero non solo berlusconi, quindi manco capisco uno che supporta il partito ma vorrebbe, ad esempio, un altro leader.
sicuramente i leghisti non si sono fatti problemi a votar si però... sempre che abbiano avuto il tempo, dopo aver pascolato le mucche e arato il campo, di andare a votare :nod:

in sto momento il csx può candidare pure un concorrente omosessuale uscito della corrida di scotti che imita lady gaga con i rutti e con un giro di basso fatto col culo per vincere easy

[McLove.]

teh internet is for porn, imho.

edit:

http://www.youtube.com/watch?v=GzLXbduGWso

[nortis]

Non è proprio così che si fa il conto ma il risultato è quello.

Devi calcolare il 95% del 57%, quindi grossomodo ha votato SI più di un italiano su due tra gli aventi diritto (54,1%). Maggioranza assoluta in barba a NO ed astensioni.

Risultato incontestabile.
Sisi, non era un meno, era un trattino di separazione fra i 2 dati:)

La maggioranza assoluta degli aventi diritto al voto hanno votato contro una legge ad personam per il B... Non può più dire che era ha il paese dalla sua.

[Alkabar]

teh internet is for porn, imho.

edit:

http://www.youtube.com/watch?v=GzLXbduGWso

:metal:

[Necker]

comunque la gente è assurda, al mio seggio i NO al nucleare erano inferiori dei NO al legittimo impedimento. Vi rendete conto? sono andati a votare per il legittimo impedimento contro l'abrogazione convinti di farcela, garantendo il quorum, ed erano pure di più di quelli a favore del nucleare :rotfl:

Preferiscono avere il loro santo libero e impunito più di una centrale nucleare sotto il culo :sneer:

pazzesco.

[Hador]

comunque la gente è assurda, al mio seggio i NO al nucleare erano inferiori dei NO al legittimo impedimento. Vi rendete conto? sono andati a votare per il legittimo impedimento contro l'abrogazione convinti di farcela, garantendo il quorum, ed erano pure di più di quelli a favore del nucleare :rotfl:

Preferiscono avere il loro santo libero e impunito più di una centrale nucleare sotto il culo :sneer:

pazzesco.quindi prima si insulta chi non vota per far fallire il quorum e poi si percula chi ha votato no dicendo che so scemi e dovevano stare a casa per far fallire il quorum.

[Necker]

certo, perchè entrambe le soluzioni sono ridicole. NOn ritirare la scheda e vota per gli altri a sto punto.

[Nazgul Tirith]

Io credo che la persona che se la sta ridendo -piu di tutti- e' Fini.

Il Tracollo verso il baratro del PDL e' stato innescato da Fini. Lui contava molto piu di quello che sembrava e credeva lo stesso B. Fini ha dimostrato a livello politico e popolare che B. puo andare affanculo e che non c'e nessun problema nel dire "Hai rotto anche il cazzo".

Dal momento in cui Fini e' uscito dal PDL sono incominciati tutti i problemi a seguito del PDL che B. ha rattoppato comprando i classici parlamentari-mercenari che non ti portano da nessuna parte alla lunga. (e Fini sicuramente e' stato ricoperto di merda, ma alle prossime elezioni tornera' lindo e pinto con un bel sorrisone :sneer: )

@"Elettorato di Destra" l'elettorato di destra, quello sveglio gia da mo non vota piu B. Anche perche B. non e' piu di destra.

Esiste la sinistra (in qualche strana forma..) la destra, e il centro. E poi B. con la sua "dittatura personale".

[saltaproc]

bha
può ridere come può ridere un kamikaze dopo aver gridato banzaiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii ii

dare a qualcuno meriti o cause del tracollo politico del nano a qualcuno che non sia di fatto lo stesso nano è abbastanza improbabile

la fossa se l'è scavata da solo
fini bersani di pietro and co a sto giro erano come i vecchi sui ponti che guardano i cantieri e cagano il cazzo ai muratori dicendo pehhhhhhhhhhhh quel mattone mettilo li pehhhhhhhhh quella putrella non va bene pehhhhhhhhhh poca calce pehhhhhhhhhhhhhhhh

[Alkabar]

Pofero ilvio, Facebook, l'elettorato, il compagno Fini, lo odiano tutttiiiiihhh peeeehhh ma lui ci volevano bbbeeeeneeee.

[Nazgul Tirith]

bha
può ridere come può ridere un kamikaze dopo aver gridato banzaiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii ii

dare a qualcuno meriti o cause del tracollo politico del nano a qualcuno che non sia di fatto lo stesso nano è abbastanza improbabile

la fossa se l'è scavata da solo
fini bersani di pietro and co a sto giro erano come i vecchi sui ponti che guardano i cantieri e cagano il cazzo ai muratori dicendo pehhhhhhhhhhhh quel mattone mettilo li pehhhhhhhhh quella putrella non va bene pehhhhhhhhhh poca calce pehhhhhhhhhhhhhhhh

Salta Banzai di che? Banzai lo sta facendo la Lega che continua ad andargli dietro e perderci nei consensi.

Credi che il governo era cosi debole con un manovratore abile come Fini se ancora ne faceva parte?

Te nota tutto cio che e' successo dopo l'out di Fini.

B. non aveva bisogno di scavarsi la fossa, gia c'era dentro.

[Alkabar]

Va be, chissene delle reali ragioni dietro alla sua sconfitta.

Ha vinto tutto per 15 anni di fila, è chiaro che prima o poi avrebbe cominciato a perdere.

Ora, detto questo, voltiamo pagina, Berlusconi appartiene a una vecchia italia che non esiste piu'.

[saltaproc]

Salta Banzai di che? Banzai lo sta facendo la Lega che continua ad andargli dietro e perderci nei consensi.

Credi che il governo era cosi debole con un manovratore abile come Fini se ancora ne faceva parte?

Te nota tutto cio che e' successo dopo l'out di Fini.

B. non aveva bisogno di scavarsi la fossa, gia c'era dentro.

berlusconi ha perso le elezioni anche con fini che gli faceva i pompini casini che gli reggeva le palle e con una situazione molto meno tragica di quella attuale contro lo strafottutissimo ulivo reprise

il punto è che a sto giro è indifendibile in ogni componente della sua politica creativa del suo maledettissimo scroto

fini non ha un cazzo da ridere alle amministrative ha fatto schifo e vergogna pehhhhhhhhhhhhhhhh 10% pehhhhhhhhhhhhhhh
pensi che con fini a favore sarebbero cambiate le prospettive di sto malgoverno?
della debolezza del governo ci si può pulire il culo
il governo è debole perchè la lega al secondo cazzo nel culo in 2 mesi pensa ad uscire
e il cazzo nel culo lo pigliano perchè la gente ha i maroni che girano
e non gli girano perchè fini è ito via dalla maggioranza ma perchè sta vivendo una realtà grottesca

[McLove.]

salta il pdl con fini aveva il 10% in piu se ora la lega tuona facendo la voce grossa per la fiducia del 22 giugno e' anche perche il pdl ha perso un 10% rispetto a prima con l'esodo di fini e quindi dovendo aricorrere ad i vari scilipoti e responsabili della sedia per mantenere la maggioranza.

non capisco come fai a non considerare anche questo.

[saltaproc]

il peso di fli al10% era quello di inizio legislatura
i numeri delle amministrativa di fli dicono che il 10% ora non lo vale e il pdl lo ha perso per la totale inettitudine di governo
la gente in sto momento non avrebbe votato neanche la santissima madonna incoronata se accoppiata al nano
un 4/5% in + nei vari ballottaggi persi avrebbe cambiato le carte in tavola?
con fini a sostenere il nucleare avrebbe cambiato le % bulgare di sto referendum?
perchè è sulla piazza che sono state prese le batoste
alla fine con il gioco del pallottoliere sono ancora li che cagano la minchia

se salta la lega alla camera con i 30 deputati in + berlusconi non regge manco con fini backup


stiamo parlando del colore della merda
le varie tonalità non alterano il sapore
sto governo fa schifo lo faceva prima di novembre e lo fa tutt'ora

[Hador]

no ma vogliamo parlare dell'infedele? ahahah

[Eltarion]

Io credo che la persona che se la sta ridendo -piu di tutti- e' Fini.

Il Tracollo verso il baratro del PDL e' stato innescato da Fini. Lui contava molto piu di quello che sembrava e credeva lo stesso B. Fini ha dimostrato a livello politico e popolare che B. puo andare affanculo e che non c'e nessun problema nel dire "Hai rotto anche il cazzo".

Dal momento in cui Fini e' uscito dal PDL sono incominciati tutti i problemi a seguito del PDL che B. ha rattoppato comprando i classici parlamentari-mercenari che non ti portano da nessuna parte alla lunga. (e Fini sicuramente e' stato ricoperto di merda, ma alle prossime elezioni tornera' lindo e pinto con un bel sorrisone :sneer: )

@"Elettorato di Destra" l'elettorato di destra, quello sveglio gia da mo non vota piu B. Anche perche B. non e' piu di destra.

Esiste la sinistra (in qualche strana forma..) la destra, e il centro. E poi B. con la sua "dittatura personale".

straquoto!!!!!!!!!!

[Ipnotik]

http://glisgommati.sky.it/glisgommati/13_06_2011_puntata_96_referendum_2011_festa_quorum _pd_bersani_bindi_vendola_di_pietro_sora_cesira_be rlusconi_fini.html


:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:

[Nazgul Tirith]

prjYb-ApflY

[Mosaik]

Ehm Naz o editi il post di powerdegre oppure a breve ti arrivano una sfilza di oldate.. scegli tu :sneer:

[jamino]

Secondo me nelle analisi che si fanno si sototvaluta un fatto semplice: più va aavanti e più la crisi si fa sentire. Qualche giorno fa sul giornale leggevo che il 50% delle pensioni in Italia sono di 500 o meno euro... gli statali hanno glis tipendi bloccati da anni e si ipotizza di bloccare ancora a lungo... le aziende chiudono. Insomma siamo nella merda.

Quando la ciris diventa così pofonda diventa difficile dire alla gente che la crisi non esiste, o che la ricetta è quella di abbassare le tasse e dare spazio alla libera iniziaiva quando è palese che la prima cosa non si può fare e la seconda in Italia se avviene avviene solo per gli amici, gli amici degli amici e così via. Fino a un certo punto l'ideologia (o il marketing politico) arriva, da un certo punto in poi le condizioni oggettive fanno si che la gente si renda conto che la si sta prendendo per il culo.

Questi 2 voti come tendenza dicono questo, è decisamente più un voto "contro" qualcuno o qualcosa che un voto "per" qualcuno. Se chi si proprone come alternativa al Berluska non ha ben chiaro questo direi che lo scenario futuro cambierà poco.

[Cifra]

Piccola nota per milano che aveva referendum tutti suoi. La Moratti si è vantata del grande successo dell'ecopass però l'avrebbe tolto mica per i voti ma perchè era na figata pazzesca, i milanesi cosa fanno? Votano per l'estensione dell'ecopass.

[Hador]

Piccola nota per milano che aveva referendum tutti suoi. La Moratti si è vantata del grande successo dell'ecopass però l'avrebbe tolto mica per i voti ma perchè era na figata pazzesca, i milanesi cosa fanno? Votano per l'estensione dell'ecopass.bhe ni.
il quesito referendario era un po' scritto da cani, l'impegno era sulla riduzione del traffico e potenziamento trasporto pubblico e sulla semi chiusura di mezza città al traffico, come londra tanto per dire. Il problema di ecopass attuale è stato l'essere inutile ed essere una mazzata per il trasporto merci, imo dovrebbero chiudere tutto il centro al traffico, mettere tassa sul traffico dentro la circonvallazione e però garantire fasce protette o permessi gratis al transito merci. Vedremo, in ogni caso non sono referendum vincolanti, non so se pisapia avrà le palle di fare manovre simili, lo spero.

[Mosaik]

Secondo me nelle analisi che si fanno si sototvaluta un fatto semplice: più va aavanti e più la crisi si fa sentire. Qualche giorno fa sul giornale leggevo che il 50% delle pensioni in Italia sono di 500 o meno euro... gli statali hanno glis tipendi bloccati da anni e si ipotizza di bloccare ancora a lungo... le aziende chiudono. Insomma siamo nella merda.
Quando la ciris diventa così pofonda diventa difficile dire alla gente che la crisi non esiste, o che la ricetta è quella di abbassare le tasse e dare spazio alla libera iniziaiva quando è palese che la prima cosa non si può fare e la seconda in Italia se avviene avviene solo per gli amici, gli amici degli amici e così via. Fino a un certo punto l'ideologia (o il marketing politico) arriva, da un certo punto in poi le condizioni oggettive fanno si che la gente si renda conto che la si sta prendendo per il culo.
Questi 2 voti come tendenza dicono questo, è decisamente più un voto "contro" qualcuno o qualcosa che un voto "per" qualcuno. Se chi si proprone come alternativa al Berluska non ha ben chiaro questo direi che lo scenario futuro cambierà poco.

Diciamo che la crisi aiuta ad accentuare questa cosa ma fondamentalmente se vedi l'andamento anche dello scorso governo b. più o meno si sta raffigurando la stessa situazione del 2004.

[Hador]

solo che nel 2004 un giovane fresco di laurea non aveva come unica prospettiva quella di fare il disoccupato o lo schiavo.

[Tunnel]

il dato assurdo secondo me è il legittimo impedimento. Io mi aspetto che gli altri quesiti siano più "popolari", ma cazzo quello sul legittimo impedimento è uno schiaffo bell'e buono a berlusconi. E se i dati confermano quella percentuale di si, vuol dire che un significativo numero di elettori di centro destra è andato a votare e ha votato si.

Molti leghisti, compreso sia io che Luca (Zaia :nod: ) han votato 4 sì

[Bortas]

Un mio ringraziamento sentito va a chi ha votato no, dimostrando di non aver perso la fiducia verso l'istituto del referendum, anche se sconfitti a loro lascio l'onore di avercela un opinione, rispetto al 43% di turisti della democrazia...

[Mosaik]

Un mio ringraziamento sentito va a chi ha votato no, dimostrando di non aver perso la fiducia verso l'istituto del referendum, anche se sconfitti a loro lascio l'onore di avercela un opinione, rispetto al 43% di turisti della democrazia...

Curiosità che magari su qualche sito avete trovato i valori esatti ma se i No non avessero ritirato le schede il quorum si sarebbe raggiunto comunque?

[Tunnel]

Curiosità che magari su qualche sito avete trovato i valori esatti ma se i No non avessero ritirato le schede il quorum si sarebbe raggiunto comunque?
A filo

[Bakaras]

Curiosità che magari su qualche sito avete trovato i valori esatti ma se i No non avessero ritirato le schede il quorum si sarebbe raggiunto comunque?

hum cosi ad occhio facendo due conti veloci si, l'unico dei 4 ad andare vicino al non passaggio sarebbe stato il referendum sul nucleare che si sarebbe attestato vicino al 51%

[Tanek]

Curiosità che magari su qualche sito avete trovato i valori esatti ma se i No non avessero ritirato le schede il quorum si sarebbe raggiunto comunque?
Si, è un conto semplicissimo, la % dei votanti è stata del 57%, il 5% di questi hanno votato NO, il che vuol dire che riduci il 57% del 5% e quindi 57%-2,85%.
(ho approssimato un po' per semplificare, alcuni quesiti hanno i NO anche a meno del 5%)

[Bortas]

Curiosità che magari su qualche sito avete trovato i valori esatti ma se i No non avessero ritirato le schede il quorum si sarebbe raggiunto comunque?

I no sono stati intorno al 5% delle schede quindi togliendo un 5% al 57% dei votanti, 5% di 57% non la solita sottrazione, i si hanno ottenuto la maggioranza anche su tutta la popolazione anche di poco ma rimane comunque la maggioranza, maggioranza sufficiente sul quorum anche sottratti i votanti all'estero...

Ribadisco, cmq sono contento che ci sia stata gente che ha votato no, andando ad esprimere un opinione netta...

[Spidey]

I no sono stati intorno al 5% delle schede quindi togliendo un 5% al 57% dei votanti, 5% di 57% non la solita sottrazione, i si hanno ottenuto la maggioranza anche su tutta la popolazione anche di poco ma rimane comunque la maggioranza, maggioranza sufficiente sul quorum anche sottratti i votanti all'estero...

Ribadisco, cmq sono contento che ci sia stata gente che ha votato no, andando ad esprimere un opinione netta...

Il problema è che la maggior parte di chi ha votato "No" l'ha fatto credendo di votare contro le leggi che erano sottoposte ad abrogazione :sneer:

[Bortas]

Il problema è che la maggior parte di chi ha votato "No" l'ha fatto credendo di votare contro le leggi che erano sottoposte ad abrogazione :sneer:

Io che sono all'antica, ritengo che il voto non ammetta ignoranza, se così non fosse grande biasimo a sta gente che manco sa perchè sta in italia tanto valeva nascere in cambogia...

[Ipnotik]

ma ieri notte il tg LA7 ha dato dati diversi secondo cui i votanti sarebbero stati il 55% e non il 57%, dove cazz li hanno presi? forse il 55% sono i voti validi?

[powerdegre]

solo che nel 2004 un giovane fresco di laurea non aveva come unica prospettiva quella di fare il disoccupato o lo schiavo.
Ed i contratti da schiavo te li ha introdotti Berlusconi? :sneer:

[Bortas]

ma ieri notte il tg LA7 ha dato dati diversi secondo cui i votanti sarebbero stati il 55% e non il 57%, dove cazz li hanno presi? forse il 55% sono i voti validi?

Magari ci han sottratto gli esteri...

[Slurpix]

il 57% sono i voti solo in italia, 55% contando anche gli italiani all'estero

[Cifra]

Da Spinoza: Credo sia necessario un riconteggio delle schede. Così, tanto per infierire.

[Alkabar]

Da Spinoza: Credo sia necessario un riconteggio delle schede. Così, tanto per infierire.

:rotfl: :rotfl: :rotfl:

[Alkabar]

Referendum, si voterà il 12 e il 13 giugno. Ma solo nei seggi elettorali che aderiscono all’iniziativa.

(Quattro sì per dire no. Un referendum a misura di donna)

I referendum riguarderanno Berlusconi e l’uso del nucleare. Ma sono due quesiti diversi.

Tra i quesiti c’è quello dove si è chiamati a decidere se non fare le centrali nucleari o protestare dopo per non averle vicino casa.

Questi referendum potrebbero avere implicazioni terribili. Tipo doversi leggere i quesiti.

Gli italiani saranno di nuovo chiamati a esprimersi sul nucleare. Finché non daranno la risposta giusta.

Sul nucleare pesa la questione delle scorie: vengono ammassate a tempo indeterminato in attesa dello smaltimento, la gente ne ha paura, nessuno le vuole e spesso finiscono in fondo al mare. Dov’è il problema? Con gli immigrati funziona.

I primi due quesiti riguardano l’acqua. Chiamato alle urne il 65% di ogni avente diritto.

Bossi: “Il quesito sull’acqua è attraente”. Il fascino dell’ignoto.

Si parla pochissimo del legittimo impedimento. È che non ci sembra vero poter parlare anche d’altro.

Si voterà anche per abrogare il legittimo impedimento del presidente del Consiglio. Ma voi per semplicità immaginate che sulla scheda ci sia scritto “Vuoi che Berlusconi vada in galera?“

Berlusconi ricorre alla Consulta tentando di bloccare il referendum. Comincia già a sentire la punta.

Il referendum sul nucleare si farà anche grazie ad Adriano Celentano. O almeno lui è convinto così.

La decisione della Cassazione è giunta a sorpresa. Ormai non si parlava nemmeno più di Fukushima.

Berlusconi: “Il referendum sull’acqua è demagogico, quello sul nucleare è inutile”. Allora mi dia solo quello divertente.

Il premier sembra intenzionato a lasciare libertà di voto. Uno prima di morire le vuol provare tutte.

“Ai nostri elettori daremo libertà di coscienza”. E in euro quanto fa?

Alla vigilia del voto Berlusconi promette tagli alle tasse. Un colpo di scena del genere non si vedeva dai tempi di Titanic.

Giornalista del Tg1 sbaglia la data dei referendum. Poi si dice contrario al divorzio.

Pronta la rettifica dell’edizione serale: non è un giornalista.

In vista del voto si temono brogli: il rischio è quello di migliaia di astensioni false.

Enel, rubate informazioni segrete sul programma nucleare. Giusto per ribadire il concetto di sicurezza.

Veronesi: “Senza il nucleare l’Italia muore”. Umberto, quella è l’acqua.

Anche Margherita Hack è d’accordo sul nucleare. Conosce gli atomi personalmente.

Vasco Rossi: “La Francia ha il nucleare, tanto vale che ce l’abbiamo anche noi”. Anche se questa frase un senso non ce l’ha.

(Vasco è favorevole al nucleare. Con un po’ di fortuna gli eviterà di dover lavorare a un altro album)

Dopo il Tg1, anche il Tg2 sbaglia la data del referendum. Ora è di nuovo giusta.

I principali tg pubblici sbagliano le date dei referendum. Poi rimediano con un appello di Alessandro Natta.

Molti andranno al mare. Hanno saputo che si vota anche sull’acqua.

Il Pdl detta la linea ai suoi elettori: “Non fate il bagno dopo mangiato”.

Sul nucleare pesa l’incognita degli italiani all’estero: potrebbero vendicarsi.

Berlusconi prepara un viaggio a Sidney nella data del referendum. Per le prossime politiche pensa a Caracas.

Bossi: “Non andrò a votare”. Teme di finire come la sora Lella.

Il Papa dice no alla convivenza e alle coppie di fatto. Gli annulleranno la scheda.

“Non dobbiamo politicizzare i referendum” ha dichiarato Pierluigi Bersani, 59 anni, casalinga.

[Drako]

il 55% è comprensivo di quelle estere. Gli italiani all'estero hanno fatto un assenteismo spaventoso facendo scendere il quorum dal 57% al 54,8% o giu di lì.

[Ipnotik]

comunque ho apprezzato molto Di Pietro con la sua reazione dopo il referendum, non ha chiesto le dimissioni del governo, per rispetto di tutti quelli di cdx che sono andati a votare e per non strumentalizzare il loro voto...non e' la vittoria del centrosinistra.

Il PD invece e' veramente incommentabile, sembra che il referendum e' stato proposto da loro quando lo hanno osteggiato fino a 2 mesi fa.

[Malbrouk]

comunque ho apprezzato molto Di Pietro con la sua reazione dopo il referendum, non ha chiesto le dimissioni del governo, per rispetto di tutti quelli di cdx che sono andati a votare e per non strumentalizzare il loro voto...non e' la vittoria del centrosinistra.

Il PD invece e' veramente incommentabile, sembra che il referendum e' stato proposto da loro quando lo hanno osteggiato fino a 2 mesi fa.

* pieno

[Mr.Scontrino]

Ancora non posso votare (ancora un anno..) però da quel poco che posso avrei votato 3 si ed 1 no.

Sono contro il nucleare che ormai è roba superata e l'acqua dovrebbe essere un qualcosa per tutti.

Ma il leggitimo impedimento avrei votato no secondo me il premier dovrebbe finire il suo mandato e la gente dovrebbe smettere di fare la caccia alle streghe e continuare a considerare la politica come novella 2000 dove ogni cazzata diventa cosi grande che tutto il resto passa il secondo piano. Penso che berlusconi sia meno peggio di quello che tutti dipingono.

[Necker]

Ancora non posso votare (ancora un anno..) però da quel poco che posso avrei votato 3 si ed 1 no.
Sono contro il nucleare che ormai è roba superata e l'acqua dovrebbe essere un qualcosa per tutti.
Ma il leggitimo impedimento avrei votato no secondo me il premier dovrebbe finire il suo mandato e la gente dovrebbe smettere di fare la caccia alle streghe e continuare a considerare la politica come novella 2000 dove ogni cazzata diventa cosi grande che tutto il resto passa il secondo piano. Penso che berlusconi sia meno peggio di quello che tutti dipingono.
17 anni :afraid::afraid::afraid:

[Razj]

in b4 shitstorm

[Malbrouk]

ma ha un'età diversa in ogni post?

cmq ho scoperto perché il referendum l'ha vinto il si


http://www.youtube.com/watch?v=n3wgWlQzidQ&feature=share

[Mr.Scontrino]

No ho 16 anni, 17 quest'anno 18 l'anno prossimo..

Non era difficile da capire..

[Ipnotik]

Ancora non posso votare (ancora un anno..) però da quel poco che posso avrei votato 3 si ed 1 no.

Sono contro il nucleare che ormai è roba superata e l'acqua dovrebbe essere un qualcosa per tutti.

Ma il leggitimo impedimento avrei votato no secondo me il premier dovrebbe finire il suo mandato e la gente dovrebbe smettere di fare la caccia alle streghe e continuare a considerare la politica come novella 2000 dove ogni cazzata diventa cosi grande che tutto il resto passa il secondo piano. Penso che berlusconi sia meno peggio di quello che tutti dipingono.

ma hai tanti coetanei che la pensano come te? No perche' se e' cosi' tra 1-2 anni dobbiamo preoccuparci :afraid:

a parte gli scherzi, io penso che se un presidente e' indagato o peggio imputato dovrebbe dimettersi e risolvere i suoi problemi con la giustizia, come succede in QUALSIASI altro Paese democratico. B non ha fatto altro sia in questo governo sia nel precedente (e ti consiglio di informarti sul suo precedente governo) che farsi leggi su misura per scampare dai suoi problemi con la giustizia.

[Mr.Scontrino]

Bho a me tutta sta storia dei processi e imputazioni mi sembrano solo un sacco di cavolate per farlo dimettere e mettere in prigione.

Poi magari è tutto vero..non so vedremo fino a prova contraria però dovrebbe avere il pieno supporto.

[Ipnotik]

ma ha un'età diversa in ogni post?

cmq ho scoperto perché il referendum l'ha vinto il si


http://www.youtube.com/watch?v=n3wgWlQzidQ&feature=share

minchia pero' su di me ha ragione sdasdasdasdasdasdasdasdasa





















http://3.bp.blogspot.com/-9rR-jNmuVfM/TcwCIGsDKZI/AAAAAAAAAJ4/RsJMUwOzRtg/s1600/forever+alone.jpg

[Eltarion]

ma ha un'età diversa in ogni post?

cmq ho scoperto perché il referendum l'ha vinto il si


http://www.youtube.com/watch?v=n3wgWlQzidQ&feature=share

truissimo!! :rotfl: :rotfl: :rotfl:

"Hanno un esercito che alle 2 del pomeriggio torna a casa e non fa un cazzo!" :rotfl: :rotfl:

problem salta? :sneer:

[Ipnotik]

Bho a me tutta sta storia dei processi e imputazioni mi sembrano solo un sacco di cavolate per farlo dimettere e mettere in prigione.

Poi magari è tutto vero..non so vedremo fino a prova contraria però dovrebbe avere il pieno supporto.

ma che prova contraria pd vatti a leggere wikipedia e vedi che se non c'e' stata una sentenza di condanna e' solo per leggi che si e' creato lui stesso.

Poi della prova della colpevolezza chi se ne frega, questa e' una questione giudiziaria. Lui si dovrebbe dimettere non per la questione giudiziaria, ma per il fatto che ha approvato leggi per impedire che quel processo arrivasse ad una sua conclusione. A me basta questo per avere un giudizio negativo.

Se aspetti la sentenza di colpevolezza per giudicarlo ti avverto che non arrivera' mai, con tutti i soldi che ha anche quando sara' fuori dalla politica trovera' chi gli cambiera' le leggi per non farlo condannare.

[Ipnotik]

rilancio con brunetta che offende 2 donne precarie di cui 1 incinta :sneer:


fonte: http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/06/14/lavoro-il-ministro-brunetta-ai-precari-siete-litalia-peggiore-e-scoppia-il-finimondo/118203/
Dopo un’ora di dibattito (cui hanno partecipato il direttore generale di Confindustria Giampaolo Galli e il giornalista del Sole 24 Ore Mario Platero), ha preso la parola il ministro Brunetta. Una volta concluso il suo intervento, due donne, precarie dell’agenzia tecnica del Ministero del Lavoro, dalla platea hanno chiesto di poter fare qualche domanda. Il politico veneziano le ha invitate a salire sul palco e a presentarsi, ma appena hanno pronunciato la parola “precari”, l’onorevole Brunetta si è spazientito e senza nemmeno ascoltare quello che le due donne avevano da dire è sceso dal palco, dicendo: “Grazie, arrivederci. Questa è la peggiore Italia!”.

UMLB_v65HGM

[Mr.Scontrino]

ma che prova contraria pd vatti a leggere wikipedia e vedi che se non c'e' stata una sentenza di condanna e' solo per leggi che si e' creato lui stesso.

Poi della prova della colpevolezza chi se ne frega, questa e' una questione giudiziaria. Lui si dovrebbe dimettere non per la questione giudiziaria, ma per il fatto che ha approvato leggi per impedire che quel processo arrivasse ad una sua conclusione. A me basta questo per avere un giudizio negativo.

Se aspetti la sentenza di colpevolezza per giudicarlo ti avverto che non arrivera' mai, con tutti i soldi che ha anche quando sara' fuori dalla politica trovera' chi gli cambiera' le leggi per non farlo condannare.

Ehm senza offesa...ma wikipedia è un po da niubbi...metà delle cose scritte la sopra sono delle cagate immani...

Per ora da quello che posso vedere io è tutta una presunzione di reati vari...se veramente fosse colpevole di così tante cose...in qualche modo un processo lo porterebbero a termine..

[Ipnotik]

Ehm senza offesa...ma wikipedia è un po da niubbi...metà delle cose scritte la sopra sono delle cagate immani...

Per ora da quello che posso vedere io è tutta una presunzione di reati vari...se veramente fosse colpevole di così tante cose...in qualche modo un processo lo porterebbero a termine..

la scheda che c'e' su wikipedia sui reati di Berlusconi e' affidabilissima e te la incollo qua (leggiti le parentesi soprattutto)



Sentenze di non doversi procedere
Reati estinti per prescrizione

Lodo Mondadori, corruzione giudiziaria (attenuanti generiche, sentenza definitiva)
All Iberian 1, 23 miliardi di lire in tangenti a Bettino Craxi (sentenza definitiva)
Caso Lentini, falso in bilancio (sentenza definitiva)

Reati estinti per intervenuta amnistia

Falsa testimonianza P2 (amnistia applicata in fase dibattimentale)
Terreni Macherio, imputazione per uno dei due falsi in bilancio (amnistia applicata in seguito al condono fiscale del 1992)

Sentenze di assoluzione Assoluzioni per intervenuta modifica della legge (il fatto non costituisce più reato)

All Iberian 2, falso in bilancio (stralciato in base alla riforma degli illeciti penali ed amministrativi delle società commerciali decisa col Dlgs 61/2002 emanato dal governo Berlusconi II)
Sme-Ariosto 2, falso in bilancio (stralciato in base alla riforma degli illeciti penali ed amministrativi delle società commerciali decisa col Dlgs 61/2002 emanato dal governo Berlusconi II)

Altre assoluzioni

Sme-Ariosto 1, imputazione su vendita Iri, corruzione giudiziaria (sentenza di I grado)
Tangenti alla guardia di finanza (assolto per insufficienza di prove, sentenza definitiva)
Medusa cinematografica, falso in bilancio (assolto per insufficienza di prove, sentenza definitiva)
Sme-Ariosto 1, corruzione in atti giudiziari per due versamenti a Renato Squillante (assoluzione per non aver commesso il fatto e perché il fatto non sussiste, sentenza definitiva)
Terreni Macherio, imputazione per appropriazione indebita, frode fiscale, e uno dei due falsi in bilancio (sentenza definitiva)
Diritti televisivi, falso in bilancio, frode fiscale, appropriazione indebita (il fatto non sussiste, sentenza definitiva)

Procedimenti archiviati
Archiviazioni per intervenuta modifica della legge (il fatto non costituisce più reato)

Bilanci Fininvest, falso in bilancio e appropriazione indebita (archiviato a causa della riforma degli illeciti penali ed amministrativi delle società commerciali decisa col Dlgs 61/2002 emanato dal governo Berlusconi II)
Consolidato Fininvest, falso in bilancio (archiviato in base alla riforma degli illeciti penali ed amministrativi delle società commerciali decisa col Dlgs 61/2002 emanato dal governo Berlusconi II)

Altre archiviazioni

Spartizione pubblicitaria Rai-Fininvest (archiviato per insufficienza di prove)
Traffico di droga
Tangenti fiscali Pay-tv
Stragi 1992-1993 (concorso in strage)
Corruzione nei confronti di senatori per far cadere il governo Prodi[277]
Concorso esterno in associazione mafiosa e riciclaggio (insieme a Marcello Dell'Utri)
Corruzione e istigazione alla corruzione (caso Saccà)
Abuso d'ufficio e peculato (caso Voli di Stato)
Abuso d'ufficio (caso Trani)

Procedimenti in corso

Tangenti a David Mills, corruzione giudiziaria (rinviato a giudizio)
Frode fiscale, avrebbe creato fondi neri gestendo i diritti tv di Mediaset[278]
Inchiesta Mediatrade, Berlusconi insieme ad un socio occulto, l'egiziano Frank Agrama, si sarebbe appropriato di fondi della società[279]
Concussione e prostituzione minorile (Procura milanese)[280]

[Mr.Scontrino]

si ma quando è mai stato condannato?

Sempre assolto o archiviati..se mai fosse stato vero..sarebbero andati fino in fondo..

[Ipnotik]

si ma quando è mai stato condannato?

Sempre assolto o archiviati..se mai fosse stato vero..sarebbero andati fino in fondo..

http://cache.ohinternet.com/images/2/24/I_see_what_you_did_there_super.jpg

[Wolfo]

ciao hudlok

[Malbrouk]

ultimi due post :rotfl:

cmq non mi pare la sede adatta

[Mr.Scontrino]

http://cache.ohinternet.com/images/2/24/I_see_what_you_did_there_super.jpg

Non ho capito ne te ne wolfo..

[Glasny]

Ma Hudlol viene pagato per tornare periodicamente ?

[Mr.Scontrino]

Ma Hudlol viene pagato per tornare periodicamente ?

No aspetta non so chi o cosa intendiate chi sono e da dove vengo (purtroppo) l'ha postato spidey o non ricordo chi sull'altro thread.

Se non mi credete libero un admin di controllare i miei ip con quelli di questa persona.

[Ipnotik]

No aspetta non so chi o cosa intendiate chi sono e da dove vengo (purtroppo) l'ha postato spidey o non ricordo chi sull'altro thread.

Se non mi credete libero un admin di controllare i miei ip con quelli di questa persona.

come sai che hudlok e' una persona?

http://www.reece-eu.net/gallery/var/albums/funny/i-see-what-you-did-there-house.jpg?m=1272635605

[Mr.Scontrino]

come sai che hudlok e' una persona?

http://www.reece-eu.net/gallery/var/albums/funny/i-see-what-you-did-there-house.jpg?m=1272635605


Bhe apparte persone cosa altro posta dentro questo forum scusa?

[marlborojack]

No aspetta non so chi o cosa intendiate chi sono e da dove vengo (purtroppo) l'ha postato spidey o non ricordo chi sull'altro thread.

Se non mi credete libero un admin di controllare i miei ip con quelli di questa persona.

a 21 post parli di admin?

http://i299.photobucket.com/albums/mm318/396chevy/i-see-what-you-did-there-demotivational-poster-1250689417.jpg

[Ipnotik]

Bhe apparte persone cosa altro posta dentro questo forum scusa?

trolls.

http://assets.diylol.com/hfs/919/27c/37f/resized/check-counts-meme-generator-i-see-what-you-did-there-_-84a230.jpg

[Nazgul Tirith]

Potete tornare IT prima che m'incazzo e vi regalo un carrello di cartellini?


Tralasciando questo ho gia controllato Scontrino oggi pomeriggio che rando mi cagava il cazzo in msn, non risulta il suo ip ne di hudlok ne di altri del forum.

E comunque proverra' da quel simpatico forum di GV.

[Mr.Scontrino]

Bho io avrò pure 16anni ma voi sembrate una banda di bambini all'asilo..

[Ipnotik]

si comunque te la sei cercata


ma che prova contraria pd vatti a leggere wikipedia e vedi che se non c'e' stata una sentenza di condanna e' solo per leggi che si e' creato lui stesso.



la scheda che c'e' su wikipedia sui reati di Berlusconi e' affidabilissima e te la incollo qua (leggiti le parentesi soprattutto)




si ma quando è mai stato condannato?

Sempre assolto o archiviati..se mai fosse stato vero..sarebbero andati fino in fondo..


-_-

[Wolfo]

cazzeggiando per cercare una pic riguardo il nucleare sono incappato in sto tizio, imo B lo stupra...

http://www.facebook.com/pages/BERLINO-GIUSEPPE/107498406884

[Amiag]

ahahahhah BERLINO GIUSEPPE !!! pd mannaggia a facebook che tocca vede su internet ormai ... l'altro giorno c'era rutelli che diceva si seguire gli aggiornamenti sulla sua pagina di facebook e la bindi che controllava le notizie sull'iphone 4. Rivoglio l'internet di nicchia.

ps l'eta non centra niente bacato ci nasci e ci muori

[Ipnotik]

al TG3 hanno fatto vedere che sui giornali stranieri dopo il referendum si parla della "primavera italiana" (italian spring), dopo la primavera araba ora c'e' la primavera italiana contro il dittatore :sneer:

[Mosaik]

Ancora non posso votare (ancora un anno..) però da quel poco che posso avrei votato 3 si ed 1 no.
Sono contro il nucleare che ormai è roba superata e l'acqua dovrebbe essere un qualcosa per tutti.
Ma il leggitimo impedimento avrei votato no secondo me il premier dovrebbe finire il suo mandato e la gente dovrebbe smettere di fare la caccia alle streghe e continuare a considerare la politica come novella 2000 dove ogni cazzata diventa cosi grande che tutto il resto passa il secondo piano. Penso che berlusconi sia meno peggio di quello che tutti dipingono.

Bravo mio giovane Padawan :banana::banana:

[Palur]

di nuovo hudlock cazzo

[Ipnotik]

ecco cosa ci guadagna la lega a tenere in piedi il governo: rai 2

http://www.corriere.it/politica/11_giugno_15/rai2-a-paragone-petruni-al-tg-ma-garimberti-blocca-la-lei-paolo-conti_c0ed6f58-9715-11e0-83e2-2963559124a0.shtml

[Slurpix]

ecco cosa ci guadagna la lega a tenere in piedi il governo: rai 2


le loro poltrone??cosi ad occhio eh :sneer:

[Bortas]

Bentornato Hudlok...

Comunque vedevo a spizzichi e bocconi, Ballarò ieri ad un certo punto ho sentito quella merda di D'Alema che si incazzava dicendo una cosa del tipo, "Vince Berlusconi significa che il popolo è con lui e tanti cazzi, si vince noi non è una vittoria ma è segno che il popolo vuol dare un segnale". Mi ha fatto ridere un sacco...

[powerdegre]

Bentornato Hudlok...

Comunque vedevo a spizzichi e bocconi, Ballarò ieri ad un certo punto ho sentito quella merda di D'Alema che si incazzava dicendo una cosa del tipo, "Vince Berlusconi significa che il popolo è con lui e tanti cazzi, si vince noi non è una vittoria ma è segno che il popolo vuol dare un segnale". Mi ha fatto ridere un sacco...
Beh... e' la triste verita', ormai tutto e' in funzione di Berlusconi perche' la gente non pensa ad altro, guarda su queste stesse pagine, per la maggiore il sentimento post-referendum non e' stato di esser contenti per aver visto la propria scelta prevalere, ma bensi' di esser contenti perche' in questo modo il nano l'ha preso al culo, insomma, molta becera come cosa; oltretutto degradante per l'opposizione in quanto il sentimento non e' che si votino loro perche' son bravi, belli, hanno buone idee o fanno i pompini col culo, ma si votano esclusivamente perche' sono 'contro' Berlusconi.

[Bortas]

Beh... e' la triste verita', ormai tutto e' in funzione di Berlusconi perche' la gente non pensa ad altro, guarda su queste stesse pagine, per la maggiore il sentimento post-referendum non e' stato di esser contenti per aver visto la propria scelta prevalere, ma bensi' di esser contenti perche' in questo modo il nano l'ha preso al culo, insomma, molta becera come cosa; oltretutto degradante per l'opposizione in quanto il sentimento non e' che si votino loro perche' son bravi, belli, hanno buone idee o fanno i pompini col culo, ma si votano esclusivamente perche' sono 'contro' Berlusconi.

Certo certo, ne sono assolutamente sicuro, la metà degli Italiani vota contro perchè è antiberlusconiana, insomma gli vogliono male povero Silvietto, i giudici, i comunisti e ora il popolo di interneth1h1oneone!!!11, intanto di la c'è roba che esiste ha programmi e idee e per ora pare stia passando in testa, poche pippe la tua triste verità è che ancora non lo hai capito, ma pace prima o poi si cambia...

[powerdegre]

Certo certo, ne sono assolutamente sicuro, la metà degli Italiani vota contro perchè è antiberlusconiana, insomma gli vogliono male povero Silvietto, i giudici, i comunisti e ora il popolo di interneth1h1oneone!!!11, intanto di la c'è roba che esiste ha programmi e idee e per ora pare stia passando in testa, poche pippe la tua triste verità è che ancora non lo hai capito, ma pace prima o poi si cambia...
Mi hai visto scrivere che il povero Silvio e' maltrattato? Mi hai visto scrivere che poverino sarebbe da trattare meglio? Mi hai visto scrivere che e' un complotto? No, perche' non l'ho scritto, quindi cosa cazzo stai dicendo? Ora svegliati e per una volta prova a leggere realmente cosa scrive uno che ha le idee diverse dalle tue, perche' sappilo, si puo' avere idee diverse, non e' che se uno non pensa come te e' un droide, comunque, te lo riscrivo, magari capisci.

Il mio punto non ha niente a che vedere con Berlusconi, vuoi farti venire un travaso di bile per l'astio contro il nano? Fai pure, non mi riguarda, ti dico solo di guardare cosa succede, a leggere i giornali, questo forum o a sentire la gente, questo referendum non l'ha vinto chi l'ha proposto, ma l'ha perso Berlusconi. Stessa zuppa con le elezioni, vince il nano e si parla della sua vittoria, vince la sinistra e si parla della sconfitta di Berlusconi, insomma, l'attore e' sempre lui, che vinca o perda si lui si parla, il resto e' contorno.

[Bortas]

Mi hai visto scrivere che il povero Silvio e' maltrattato? Mi hai visto scrivere che poverino sarebbe da trattare meglio? Mi hai visto scrivere che e' un complotto? No, perche' non l'ho scritto, quindi cosa cazzo stai dicendo? Ora svegliati e per una volta prova a leggere realmente cosa scrive uno che ha le idee diverse dalle tue, perche' sappilo, si puo' avere idee diverse, non e' che se uno non pensa come te e' un droide, comunque, te lo riscrivo, magari capisci.

Il mio punto non ha niente a che vedere con Berlusconi, vuoi farti venire un travaso di bile per l'astio contro il nano? Fai pure, non mi riguarda, ti dico solo di guardare cosa succede, a leggere i giornali, questo forum o a sentire la gente, questo referendum non l'ha vinto chi l'ha proposto, ma l'ha perso Berlusconi. Stessa zuppa con le elezioni, vince il nano e si parla della sua vittoria, vince la sinistra e si parla della sconfitta di Berlusconi, insomma, l'attore e' sempre lui, che vinca o perda si lui si parla, il resto e' contorno.

Vabbè lo sappiamo che ti ecciti solo con Silvio Berlusconi, ed onestamente stai a parlare dei segreti di paperino come se tu ne fossi il solo depositario, il problema che vai menando è l'inverso, ovvero il Berlusca non è il soggetto passivo, non è che perchè c'è lui allora gli altri basano tutto sulla misura in cui riescono a batterlo, il Berlusca stesso ha sempre accentrato tutto il centro destra su di se, per ogni decisione più o meno politica ci mette costantemente la faccia, facendo passare tutto come se fosse un plebiscito su di lui, le dichiarazioni sono sempre le solite cazzate che fa passare un giorno/due prima del voto, così se gli va bene può affermare che il popolo ha ascoltato le sue parole, sminuendo lui in primis il voto politico pulito di altri che la pensano in modo diverso, che magari han votato in quel modo perchè ci credono e non perchè glielo ha detto il Berlusca, in tutto quello che si è votato da anni a questa parte è sempre stato trasformato in un voto plebisciatario nei suoi riguardi da lui stesso ed in caso di sconfitta, gli altri sono coglioni, comunisti, complottano, etc etc...
Vedi il tuo costante girare la frittata sul fatto che noi non si veda solo Silvio (mentre la nostra è una semplice reazione a quando lui esterna la solita marea di cazzate) dimostra solo la classica miopia dell'indottrinato che ormai stufo di sentire critiche al suo beniamino, arriva a giustificargli tutto anche se perde anche se dice cazzate, l'opposizione non fa mai un cazzo, se succede qualcosa è perchè il popolo si sveglia, certo e gli asini volano...

[Glasny]

In esclusiva, ecco cosa suona la sveglia di powersantanchè ogni mattina:


http://www.youtube.com/watch?v=WXf-YbsSh0Y

[Mr.Scontrino]

Bhe sono contento di vedere che almeno qualcuno di sveglio ancora c'è e non rincorre ogni cosa come Satana perchè tutti dicono di farlo..

[powerdegre]

Ora, senza dire altre panzane tirate fuori dal niente, per sostenere la vostra tesi che io sia indottrinato e fedele dell'unto, tiratemi fuori una sola sentenza in cui io abbia mai supportato quell'uomo o mi sia professato sostenitore.

Ecco, quando non l'avrete trovata, anche se dubito che andrete mai a cercare prove per la vostra crociata immaginaria, provate invece a leggere quante volte ho invece detto che sarei lieto che si levasse dalle palle, forse, e dico forse, se non sarete ancora troppo accecati dal fatto che mio malgrado ho un pensiero diverso dal vostro, vi renderete conto che io come voi voglio Berlusconi fuori dai giochi, solo che approccio la faccenda in maniera diversa dal vostro tifo da curva sud.

E voi siete quelli che hanno il coraggio di lamentarsi che l'italiano medio non ragiona? Voi siete l'italiano medio :rotfl:

[Hador]

italiano medio o meno berlusconi ce la butta al culo da 14 anni, essere contro berlusconi -e tutta la sua classe politica- mi pare il minimo sinceramente :sneer:
i ministri in italia dicono che il lavoro c'è, basta essere umili. Fuori dall'italia mi danno il triplo dello stipendio che prenderei qua, direi che l'umiltà la lascio volentieri agli altri.

[Mr.Scontrino]

E allora corri pure all'estero ad inseguire chimaere...e finirai a fare il lavapiatti.

[Jeff]

E allora corri pure all'estero ad inseguire chimaere...e finirai a fare il lavapiatti.

-.-

Programmatore giovane senza esperienza in Inghilterra: 3000 euro il mese.
Programmatore giovane senza esperienza in Italia: 980 euro al massimo, ammesso di trovare il posto.

Lavoro in una azienda grossa del nord Italia, con un lavoro di responsabilita' e prendo meno di quanto prendeva mio fratello 3 anni fa a Londra a fare il tester di videogiochi (lavoro che ha trovato dopo meno di un mese di ricerca, tra l'altro).

Se sei un troll, lo fai male.
Se sei serio, almeno informati prima di parlare...

[Mr.Scontrino]

-.-

Programmatore giovane senza esperienza in Inghilterra: 3000 euro il mese.
Programmatore giovane senza esperienza in Italia: 980 euro al massimo, ammesso di trovare il posto.

Lavoro in una azienda grossa del nord Italia, con un lavoro di responsabilita' e prendo meno di quanto prendeva mio fratello 3 anni fa a Londra a fare il tester di videogiochi (lavoro che ha trovato dopo meno di un mese di ricerca, tra l'altro).

Se sei un troll, lo fai male.
Se sei serio, almeno informati prima di parlare...

ok ok.. scusami..non ti arrabbiare esprimevo solo un opinione..

[powerdegre]

E allora corri pure all'estero ad inseguire chimaere...e finirai a fare il lavapiatti.
Erm... no... non funziona esattamente cosi', se hai le competenze (ed un minimo di lingua) il lavoro qui lo trovi, a fare i lavapiatti solitamente ci finiscono solo due tipi di persone, chi non sa la lingua o chi non ha le palle.

[Dr.Doomed]

E allora corri pure all'estero ad inseguire chimaere...e finirai a fare il lavapiatti.

Con questa sono tre consecutive le repliche in cui provochi soltanto, te ne rendi conto?
Naz ha chiesto di tornare in carreggiata e da quel momento poppi solo per ste sparate adolescenziali?
Quale e` il tuo contributo a 'sto thread, se non spingere per farlo deragliare sullo scontro sulla ormai inflazionata e decadente versione all'italiana del negazionismo?
Dai, su svegliati tu, ok che "Mi piaccion le fiabe, raccontane altre", pero` almeno far finta di guardare nel cannocchiale prima di negare l'evidenza e` quantomeno un gesto di cortesia che all'onesta` intellettuale in primis e quindi a noi vecchietti potresti accordare...

[Mr.Scontrino]

drdoomed da quel che ho letto finora è sempre uno scontro su Berlusconi dandogli addosso pure perche va a pisciare e non c'entra la tazza. Io non ho insultato nessuno..ne volevo creare flame..

[Bortas]

Rigiratori di frittate bruciate, canzonatori del nulla e opinionisti del vuoto, non ci vuole la scienza per capire che la vittoria è da parte della sinistra che ha supportato e mandato avanti questi referendum, poi pensatela come volete questa è l'evidenza dei fatti, il resto sono chiacchere, l'italia è stufa di vedere un governo che non fa un cazzo, che fa suo lo slogan meno tasse e poi le estende, che sbandiera di essere fuori dalla crisi salvo poi ricredersi (è di una settimana fa la tremontiana voce che siamo ancora in crisi) esultare per successi inutili tipo l'1% di crescita quando la media europea è sul 6%, la gente si rompe il cazzo, le dittine falliscono a manetta, lo stato è un buco nero ed allora si guarda anche i programmi dei cosiddetti "antiberlusconiani" che guardacaso si scopre che hanno programmi anche loro. Non solo il gretto antiberlusconismo che qualche coglione ancora appioppa per etichettare la sinistra, si va a vedere le liberalizzazioni di Bersani quindi e si scopre si che di là avevano un piano per la privatizzazione di servizi statali ma almeno fatti con criterio (guardi l'acqua e scopri che Bersani avrebbe aperto ai privati l'uso della gestione, ma lo mette come regola opzionale lo si può fare ma non è obbligo, così se il privato vuole offrire un servizio migliore o a basso costo deve fare un offerta più vantaggiosa o più conveniente rispetto al pubblico, così funzionano le gare, non la costrizione coatta di una legge di passare tutto in blocco ai privati con la clausola che il privato ci deve guadagnare per forza anche rivalendosi sulle bollette) quando vedi questo capisci che le cose, le poche cose che fanno, le stanno facendo a cazzo e questo è ben più grave, alla fine fai il mazzo di tutto questo ti incazzi e siccome il Berlusca ci ha messo la sua faccia di cazzo sei antiberlusconiano non uno che si è incazzato o magari si è reso conto che altri avrebbero fatto meglio, questo è accentuato perchè vieni costantemente preso per il culo dal nano e dalla sua cricca di mangiamorte, poi Degre può raccontare tutte le cazzate che vuole la realtà dei fatti è un altra...

Ps: Un lavapiatti all'estero guadagna tipo il doppio di un ricercatore in italia, questo per far presente al bimbo che i sogni muoiono all'alba...

[innaig86]

... non ci vuole la scienza per capire che la vittoria è da parte della sinistra che ha supportato e mandato avanti questi referendum...

Sei sicuro di questo?

[Bortas]

Sei sicuro di questo?

Per quale motivo deve essere di altri? Sono temi proposti da l'idv noto partito di estrema destra, sono stati promossi da Sel-Pd-Idv che han portato avanti la campagna referendaria sensibilizzando quando tutto veniva snobbato, anche se poi il vero sviluppo è stato internet visto che per mesi i 6 canali televisivi principali, non ne han parlato, i più grsossi dibattiti televisivi si sono avuti da Annozero (nota trasmissione fascista), report (classica trasmissione di regime) La7 (unica rete un pò più libera) cioè tutte forze che che si sono mosse prima della rete che hanno innescato il fenomeno, mi duole dirlo ma l'origine non è certo di destra, inutile girarci intorno e ricamarci, certo ora si cerca di togliere le etichette si chiosa ma non mi pare che ci sia molto da discutere, se non ci fosse stata una forte controffensiva da parte della sinistra nel battere certi temi e promuoverli pure in internet, non si sarebbe certo arrivati a questo risultato, su facebook ho Vendola ad esempio lui è partito quasi 6 mesi fa a premere sulla campagna referendaria, molti dei contenuti che poi la rete ha espanso vengono da lui e dal suo staff, sta cosa della vittoria del senso comune mi sa un pò di giustificazione per i destrorsi nel dire non abbiam fatto vincere la sinistra...

[Nazgul Tirith]

@Power,Ipno & Co

http://4.bp.blogspot.com/-lMcdAlicQIU/TeVNNlJ7WDI/AAAAAAAAA_g/u5Jiv-cAl-s/s1600/trollface.jpg


Comunque siete ossessionati da hudlok :rotfl:

[Dryden]

italiano medio o meno berlusconi ce la butta al culo da 14 anni, essere contro berlusconi -e tutta la sua classe politica- mi pare il minimo sinceramente :sneer:
i ministri in italia dicono che il lavoro c'è, basta essere umili. Fuori dall'italia mi danno il triplo dello stipendio che prenderei qua, direi che l'umiltà la lascio volentieri agli altri.
Quello che non è chiaro è proprio il fatto che TUTTI "odiamo" Berlusconi, come politico e come persona (a parte Mosaik :sneer:), ma se uno ha una diversa opinione su fatti ed eventi che direttamente o indirettamente ruotano intorno al "suo mondo" automaticamente viene additato come filo-nano/dumb. E' proprio il concetto di diversa opinione = stai con B. che non mi va giù, si riduce tutto ad un tifo da stadio rendendo inutile qualsiasi tipo di confronto, perchè non c'è confronto, c'è solo chi insulta più duro.
E questa cosa non succede se si parla di scienza, di salute, di politica dei paesi esteri, è una cosa legata eslcusivamente al noi/nostro paese, sintomo che non è il nostro cervello ad essere atrofizzato ma solo la visione del panorama nostrano che è stato spinto fino questo a punto.
Questo è il mio pensiero diretto a tutti e nessuno, non replicherò oltre per mancanza di tempo e voglia.

[Kadmillos]

Ciò non toglie , scusatemi, ma in una qualsiasi democrazia una coalizione di governo che perde a nastro 1 elezione amministrativa e 1 referendum (si son ammazzati per non farlo passare) adesso staremmo stabilendo la data per le nuove elezioni , il capo del consiglio sarebbe già andato dal presidente della repubblica a dare le dimissioni e saremmo in piena campagna elettorale.

Prodi (che tanti disprezzano) quando andò sotto alla camera diede le dimissioni, qui il governo è già andato sotto 3o4 volte nell'ultimo periodo ed ancora è li , scoppole su scoppole, rimpastino , due soldi o due poltrone e via che si riparte.

P.S. Scilipoti e soci..... bella merda.....

[innaig86]

Per quale motivo deve essere di altri?

Perché anche la sinistra ha inizialmente osteggiato l'iniziativa di Di Pietro. L'ha detto lui, mica io.

[Bortas]

Perché anche la sinistra ha inizialmente osteggiato l'iniziativa di Di Pietro. L'ha detto lui, mica io.

Quale sinistra? Ieri a Ballarò mi pare fosse di opinione diversa...

[Ipnotik]

@Power,Ipno & Co

http://4.bp.blogspot.com/-lMcdAlicQIU/TeVNNlJ7WDI/AAAAAAAAA_g/u5Jiv-cAl-s/s1600/trollface.jpg


Comunque siete ossessionati da hudlok :rotfl:

bastardo eri tu? :rotfl:

[Ipnotik]

Quale sinistra? Ieri a Ballarò mi pare fosse di opinione diversa...

il PD ha sempre giudicato negativamente l'iniziativa di Di Pietro coi referendum dicendo che era un favore a Berlusconi perche' non sarebbe mai passato. Poi ha cominciato a sostenerlo e fare propaganda 2 mesi fa quando ha visto che un po' di speranze c'erano.

E' la classica situazione tra PD ed IDV che quando IDV ha una buona idea il PD la demolisce solo perche' non sono stati loro i primi a proporla.

Belpietro ha detto tutte cose giuste ieri, anche quando ha detto che il PD aveva proposto la privatizzazione dell'acqua ancora prima di questo governo. e Di Pietro se la rideva sotto i baffi ma senza infierire contro D'Alema che si arrampicava sugli specchi

[Bortas]

Belpietro ha detto tutte cose giuste ieri, anche quando ha detto che il PD aveva proposto la privatizzazione dell'acqua ancora prima di questo governo. e Di Pietro se la rideva sotto i baffi ma senza infierire contro D'Alema che si arrampicava sugli specchi

Vatti a vedere il disegno di legge di Bersani e dimmi se è uguale a quello proposto dal governo (belpietro ha il brutto vizio di mescolare la merda col ciccolato e affermare candidamente che han lo stesso sapore), altro appunto in molte zone di Italia l'acqua è già gestita dai privati da molti anni...

[Spidey]

Il PD ha fatto di tutto inizialmente per osteggiare il referendum come e quanto il PDL (ne fa menzione anche Travaglio nel suo ultimo articolo sul Fatto). Anzi vi ripeto che il PD (nelle sue varie forme), a ben vedere, è in generale uno dei principali responsabili dell'ascesa al potere e del mantenimento dello stesso da parte di B.

Nell'ultimo anno solo Idv e Fli hanno tentato di fare una opposizione seria al nano (Fli ha addirittura tentato un all-in a Dicembre ed ha perso grazie alla compravendita di deputati), il resto mi fa schifo tanto quanto il nano.

[powerdegre]

Vatti a vedere il disegno di legge di Bersani e dimmi se è uguale a quello proposto dal governo (belpietro ha il brutto vizio di mescolare la merda col ciccolato e affermare candidamente che han lo stesso sapore), altro appunto in molte zone di Italia l'acqua è già gestita dai privati da molti anni...
Si, cambia discorso, rimane il fatto che quando hai detto che questa e' una vittoria della sinistra, perche' la sinistra tutta ha appoggiato il referendum, hai detto l'ennesima e disinformata cagata. Italiano medio :point:

[Bortas]

Il PD ha fatto di tutto inizialmente per osteggiare il referendum come e quanto il PDL (ne fa menzione anche Travaglio nel suo ultimo articolo sul Fatto). Anzi vi ripeto che il PD (nelle sue varie forme), a ben vedere, è in generale uno dei principali responsabili dell'ascesa al potere e del mantenimento dello stesso da parte di B.

Nell'ultimo anno solo Idv e Fli hanno tentato di fare una opposizione seria al nano (Fli ha addirittura tentato un all-in a Dicembre ed ha perso grazie alla compravendita di deputati), il resto mi fa schifo tanto quanto il nano.

Ho letto l'articolo di Travaglio, ricordo anche io chi osteggiava la cosa, però c'è anche da dire che una posizione iniziale può anche essere rivista, dopotutto comprendo anche il politichese che sulle prime può non essere d'accordo poi si ricrede. Le cosiddette gerarchie del PD non si sono certo ricredute ieri sull'interesse dei referendum, la cosa è mesi che è cambiata e su questo muovo una critica a Travaglio e un pò a tutti i vari detrattori che parlano di origini e non di sviluppo, rimango dell'opinione che se il quorum non fosse stato raggiunto sarebbe stato il solito fallimento di sinistra, strano che se va male qualcosa è sempre colpa di qualcuno e se le cose vanno bene non sono meriti sua, mi pare una logica un pò troppo cerchiobottista, visto che comunque il PD salvo il pregresso la faccia ce l'ha messa ed ha invitato i suoi elettori a votare, magari se Bersani consigliava di andare al mare il quorum lo si sarebbe visto col binocolo, il resto mi pare molta dietrologia dell'ultimora...

[Bortas]

Si, cambia discorso, rimane il fatto che quando hai detto che questa e' una vittoria della sinistra, perche' la sinistra tutta ha appoggiato il referendum, hai detto l'ennesima e disinformata cagata. Italiano medio :point:

Sono due discosi diversi, Degre non ce la fai proprio, se invece di bere solo birra tu cominciassi a bere acqua magari prima o poi potrei avere un colloquio sano con te, invece che interloquire a mezze credenze popolari e qualunquismo...

[Glasny]

Sarebbe una vittoria della sinistra se consideriamo l'IdV di sinistra, e non solo strategicamente come alleanza elettorale. I referendum sono stati promossi dall'IdV quindi diamo credito a chi lo merita. Il quorum non si raggiungeva da parecchio tempo, e nonostante il sabotaggio dell'informazione è stato raggiunto lo stesso, non è cosa da poco. Certo che tra powersantanchè e hudlol non c'è da annoiarsi.

[Necker]

guarda che il falso clone di hudlol altri non che lo zio Nazgul che ci percula ghignante...

[Ipnotik]

La sera dei referendum Bruno Vespa parla di Sarah, Yara e Melania. Oh cazzo, cosa abbiamo abrogato?

La puntata verteva su Sarah, Yara e Melania. In rappresentanza degli astenuti.

http://www.spinoza.it/2011/06/16/a-che-punto-e-la-notte/

lal

[Nazgul Tirith]

“Non è una sconfitta del governo” ha dichiarato Claretta Petacci.


:rotfl: