Coppa europeaitalianamentedimenticata semifinali

[Mellen]

Se mourinho si lamenta dell'arbitro raggiunge i livelli di axet...

almeno 3 cartellini rossi risparmiati ai madrileni.

[antonybridge]

che schifo il real :gha: catenaccio contropiede e fallacci . 6 a difende e quei 4 a inventare davanti


andrà in finale sicuro xke al Bernabeu hanno una marcia in + . ma sto bayern è tanta roba

[Marphil]

Ma quindi il ritorno ci becchiamo il campionato in contemporanea? -.-

GG Bayern cmq, meritata la vittoria

[antonybridge]

Ma quindi il ritorno ci becchiamo il campionato in contemporanea? -.-

GG Bayern cmq, meritata la vittoria ces juv e mil bol alle 18 se non sbaglio

[peluche]

questo è il dio dei dementi Mourinho

la morte del calcio

ROTFL a ronaldo, 50 gol a partita contro l'atletic carabanchel, poi al primo raddoppio di marcatura non tocca palla

[Marphil]

Lo vedrei bene come post Ibra CR7, vs le piccole è na sicurezza :sneer:

[ilsagola]

Bayern troppo forte per il Real

[Mellen]

eppure il bayern è tutt'altro che perfetto.

e robben ha toccato 4 palloni, gomez ha sbagliato 2 gol prima di segnare (e nemmeno in modo pulito).

Cmq Lahm l'ho sempre adorato!

[Randolk]

Lo vedrei bene come post Ibra CR7, vs le piccole è na sicurezza :sneer:

lui in finale champions ci arriva però, e segna pure.

[Marphil]

lui in finale champions ci arriva però, e segna pure.

Beh si vero, con il Manchester ci è arrivato e l'ha vinta (poi gli ha detto pure culo visto che aveva sbagliato un rigore quasi decisivo :sneer: ) ma è una caratteristica che lo contraddistingue quella di essere stradominante vs le piccole-medie e meno incisivo contro le grandi squadre.

Poi per carità è un fenomeno eh, sta frantumando qualsiasi record di marcatura ed è un atleta mostruoso, però tende un pò troppo a sparire nei grandi appuntamenti, e considerato il livello del giocatore è anche giusto cercare il pelo nell'uovo imho.

[Mellen]

Mou non si spaventa ma punge Guardiola

Il tecnico del Real Madrid non fa drammi: "Non me la prendo con l'arbitro, anche se il primo gol era da annullare: possiamo passare senza dover fare una rimonta storica". E poi punge il tecnico blaugrana a distanza in vista del Clasico di sabato: "E' un ragazzo intelligente, ma sa come ha vinto tante partite di Champions".

http://www.gazzetta.it/Calcio_Estero/Primo_Piano/17-04-2012/mou-basta-rimonta-normale-guardiola-sa-come-barca-vince--91961690027.shtml

te pareva... mica parla dei cartellini negati ai suoi, specie l'ultimo di marcelo

[Anak]

poi al primo raddoppio di marcatura non tocca palla

Come CHIUNQUE nel 2012.

Ora discutere Ronaldo è un po', come dire, troppo.

Cmq il Bayern è forte ma imho al ritorno suka clamorosamente.

Ah.. a Napoli han rubato gli scarpini del Real negli spogliatoi.. :look:

Ah no, era in Germania :look:

[Warbarbie]

Sicuro qualche napoletano rimasto a Monaco dopo la trasferta dei gironi

[Anak]

Sicuro qualche napoletano rimasto a Monaco dopo la trasferta dei gironi

ci scherzi, ma a quanto dicono c'è la possibilità :sneer:

[ilsagola]

:rotfl: @ napoletani di germania

[Karidi]

Marione gomez, quest'anno rulla a bestia :D

[peluche]

Marione gomez, quest'anno rulla a bestia :D


è sempre stato un ottimo attaccante.

ok tecnicamente è appena discreto, ma ha un fisico bestiale, fa un lavoro impressionante di pressing e supporto alla squadra, e trova pure il tempo di fare caterve di gol.

@Anak. Ma anche no. Vedi Ribery ieri. Sia chiaro, non sto sminuendo Ronaldo che è un grandissimo calciatore. Ma il paragone con altri non regge. Più che altro a livelli di personalità nei momenti che contano.

[Marphil]

Si ma quando Mario Gomez era il pupillo di Karidi ti sbagliava i gol a porta vuota :sneer:

Poi da quando non ce lo propina + sui post di calciomercato segna nmila gol a stagione :sneer:

[peluche]

Si ma quando Mario Gomez era il pupillo di Karidi ti sbagliava i gol a porta vuota :sneer:

Poi da quando non ce lo propina + sui post di calciomercato segna nmila gol a stagione :sneer:

:sneer:

no vabbe dai diamo a Karidi quel che è di Karidi, gatto di marmo ha sempre fatto caterve di gol sin da quando era a stoccarda, poi magari ne sbagliava pure il doppio :sneer: :sneer:

però è sempre stato sottovalutato perché è sgraziato nei movimenti

[Palur]

nn è una questione di grazia.
Ieri sera si è mangiato 3 gol di cui 1 da solo a porta praticamente vuota cazzo.
E' veramente uno schifo.
Se questo turno non è gia chiuso con la partita di ieri è senzaltro colpa sua perche per come ha giocato il bayern poteva farne altri 3 .
Capitati tutti sul piede sbagliato.

[peluche]

addirittura uno schifo :rotfl: :rotfl: :rotfl:

ma che cazzo devi capirne te (cit.)

[Palur]

3 mai vista na roba del genere in una semifinale.
Se succedeva a ronaldo era da gambizzarlo.
Ma siccome è successo ad un bidone allora invece è forte . :mandovaiselabanananoncelhai: (cit.)
Poi corre e pressa.
Se vuoi uno che corre prendi un fottutissimo keniota e in 90 minuti gli fai fare 35 kilometri .

[peluche]

40 gol in 46 presenze quest'anno, 13 su 12 in CL.

A ronaldo si fa la punta al cazzo perché ovviamente è di un altro livello.

cambia sezione

[Randolk]

le crociate di palur vs i pazzini di tutto il mondo.
questo è solo un pazzini con un nome più esotico.

[Palur]

pazzini che infatti verra venduto durante la sessione estiva in quanto supercampione .
Anzi come è che era? ah si . Letale.
il bidone del bayern segna cosi perche con due fenomeni assolutamente fuori della norma che giocano per lui riesce a mangiarsi 5 gol a partita ma a farne almeno 1.
Robben e ribery sono quelli che hanno il manico li in mezzo.
Quellaltro prova solo a ributtare dentro da 1 metro quello che avanza e lo fa pure male.
Per dirne 1 pazzini con quei due ai lati ne farebbe 50.

[Randolk]

quindi pazzo >>> mario gomez

[Rise-the-Sky]

Povero Dario Hubner...avesse potuto giocare con quei 2 di fianco ne faceva anche 80 :cry:

[Palur]

ci puoi scommettere il culo , gomez è veramente scarso mamma mia in confronto pazzini è il re delle prime punte , la luce piu brillante nel firmamento dei bomber , la stella polare degli attacanti , il punto di riferimento di ogni bambino che sogna di gonfiare la rete.
Cazzo gomes è una merda.
e lasciate perdere hubner puveraccio che lui era forte davvero non se lo è mai inculato nessuno.

[peluche]

si, infatti quando ha vinto il titolo con lo Stoccarda segnava poco, solo 87 gol in 150 presenze. senza Robben e Ribery eh.

che poi non sia un fenomeno mi pare ovvio, ma definire merda uno che ha segnato 201 gol in 335 partite è da gente che non capisce un cazzo di nulla di calcio.

dicesi palurata.

[Palur]

ma guarda , è stato il periodo migliore quello allo stoccarda .
Anche se non a livello realizzativo.
Gli riusciva tutto , ma proprio tutto . Quel gomes ieri sera ne avrebbe fatti non dico 4 ma almeno 2 e mezzo .
per il resto è un cazzo di bidone , matri è piu forte .

[peluche]

patpat

[Palur]

prot

[McLove.]

yawn

[Nazgul Tirith]

ci puoi scommettere il culo , gomez è veramente scarso mamma mia in confronto pazzini è il re delle prime punte , la luce piu brillante nel firmamento dei bomber , la stella polare degli attacanti , il punto di riferimento di ogni bambino che sogna di gonfiare la rete.


La prima volta ho letto "il punto di riferimento di ogni bambino che sogna di gonfiare le tette"

E non capivo.

L'ho dovuto rileggere quelle 4/5 volte :rotfl:

[Palur]

hahahaahahahahahahahahahahhaahahahahahah

[Anak]

No Peluche, non ci siamo, non sono d'accordo.
Ribery è fortissimo, Robben anche di più. Ma continui dove?

Poi il giocatore che ha fatto + goal in assoluto, per 2 campionati di fila in Spagna, e che in inghilterra non era da meno che viene criticato o discusso perchè scompare in determinate partite..
31 goal in 34 partite (31 da titolare) in Premier. 8 goal su 11 in CL, Capocannoniere della CL che ha vinto col MU (diversi goal decisivi, lol @non incisivo in CL). Per dire, rooney, che è 1 fenomeno, ha reso appena la metà.

Secondo me Ronaldo ha l'unico difetto di essere 1 sborone tamarro del cazzo, questo è verissimo, per il resto è un fenomeno non solo come tecnica e genio, ma proprio atleticamente è 1 spanna sopra tutti. E' secondo solo a Messi secondo me, e di poco, per il resto è superiore nettamente a tutti.

E per quanto riguarda la fatica che fa col raddoppio di marcatura, la fan come dicevo, tutti, è normale. Tralaltro lui giocando ala e quindi sull'esterno è anche + svantaggiato di altri.

[Mellen]

le crociate di palur vs i pazzini di tutto il mondo.
questo è solo un pazzini con un nome più esotico.

:rotfl:


pazzini che infatti verra venduto durante la sessione estiva in quanto supercampione .
Anzi come è che era? ah si . Letale.
se è per questo pare che l'inter venderà J.Cesar, Maicon e Snejider..
sono pippe anche loro?




No Peluche, non ci siamo.
Ribery è fortissimo, Robben anche di più. Ma continui dove?

Poi il giocatore che ha fatto + goal in assoluto, per 2 campionati di fila in Spagna, e che in inghilterra non era da meno.
31 goal in 34 partite (31 da titolare) in Premier. 8 goal su 11 in CL, Capocannoniere della CL che ha vinto col MU (diversi goal decisivi, lol @non incisivo in CL).

Secondo me Ronaldo ha l'unico difetto di essere 1 sborone tamarro del cazzo, questo è verissimo, per il resto è un fenomeno non solo come tecnica e genio, ma proprio atleticamente è 1 spanna sopra tutti. E' secondo solo a Messi secondo me, e di poco, per il resto è superiore nettamente a tutti.

E per quanto riguarda la fatica che fa col raddoppio di marcatura, la fan come dicevo, tutti, è normale. Tralaltro lui giocando ala e quindi sull'esterno è anche + svantaggiato di altri.

comprendo quello che dici tu, ed è vero con i numeri che ha.
però c'è da dire che a volte tende a scomparire o a cannare gol easy (ieri, nessuno si ricorda che sul gol del real pochi secondi prima si è mangiato un 1vs1 col portiere?)
in finale segnò di testa e in quella partita fece poco o nulla.

Non dico che sia a livello di ibra, ma anche lui è capace di fare 4 gol contro la salcazzese e a volte scompare.
di messi si può dire che scompare in certe partite ma almeno una magia te la fa.

PS: anak, hai preso l'esempio sbagliato visto che sia ribery che robben sono esterni e ieri sera saltavano spessissimo marcatore+raddoppio creando doppia superiorità e creando tutte le azioni pericolose. cr7 ieri p stato battuto alcune volte nell'1vs1 e SEMPRE nel raddoppio.

[ilsagola]

Palur ti faccio un semplice esempio, appena ho visto giocare inzaghi mi sembrava uno scarpone, questo è scarsissimo, ma dove va blablabla e gg... vogliamo dire che Inzaghi non è stato un gran giocatore? cioè è palese quello che sta facendo marionenen dire che è la merda mi pare una michiata

EDIT : ah e tanto per precisare Messi>>>>Maradona :sneer:

[Anak]

:rotfl:


se è per questo pare che l'inter venderà J.Cesar, Maicon e Snejider..
sono pippe anche loro?





comprendo quello che dici tu, ed è vero con i numeri che ha.
però c'è da dire che a volte tende a scomparire o a cannare gol easy (ieri, nessuno si ricorda che sul gol del real pochi secondi prima si è mangiato un 1vs1 col portiere?)
in finale segnò di testa e in quella partita fece poco o nulla.

Non dico che sia a livello di ibra, ma anche lui è capace di fare 4 gol contro la salcazzese e a volte scompare.
di messi si può dire che scompare in certe partite ma almeno una magia te la fa.

PS: anak, hai preso l'esempio sbagliato visto che sia ribery che robben sono esterni e ieri sera saltavano spessissimo marcatore+raddoppio creando doppia superiorità e creando tutte le azioni pericolose. cr7 ieri p stato battuto alcune volte nell'1vs1 e SEMPRE nel raddoppio.
Non ho preso nessun esempio sbagliato.
Quei 2 nomi non li ho fatti io, li ha fatti Peluche, e quei 2, son fortissimi, nulla da dire, ma non sono continui per un cazzo, e col raddoppio(ma molte volte anche senza raddoppio) scompaiono. Ed è normale così.
Ronaldo la CL che ha vinto l'ha vinta col MU, da capocannoniere ed eletto miglior giocatore della competizione, come si fa a dire che in una partita ha fatto "solo" goal di testa e nulla più?
Su Ronaldo ripeto, nessun esempio sbagliato, posso solo dire che in alcune partite va in difficoltà, col raddoppio perchè un'ala, e da ala hai alcuni limiti. Infatti, Robben (che è 1 fenomeno) ti fa partite assurde, ineccepibili, e altre, quasi non si vede. Nella finale co nla Spagna proprio, Robben se ne è mangiati DUE, se non TRE di goal assurdi, finali di coppa del mondo, nessuno si è sognato di dire che negli incontri importanti scompare :look: adesso ribery (che è meno continuo di robbe, e pure + scarso) solo perchè ieri ha fatto i numeri è diventato "affidabile"?

Ala con il record di goal segnati, ricordiamo.

Ha sbagliato 1 goal è vero, ne fa millemila, e anche importanti. Evidentemente il campo aveva qualche zolla di troppo :look:


Edit @Sagola: :sneer: Messi di Maradona ha solo la nazionalità :sneer:

[Palur]

:rotfl:


se è per questo pare che l'inter venderà J.Cesar, Maicon e Snejider..
sono pippe anche loro?






ma pazzini ha 45 anni come loro?
Credi che se maicon avesse 28 anni lo venderebbero?
Che inzaghi era una pippa non lo pensavo nemmeno quando era al parma.
Ah sneijder è l'unico che puoi vendere per fare cassa , visto che devi ricostruire una squadra e non puoi farlo a debito.
Senno chi vendi ? milito?Samuel? cambiasso?tutti e tre messi assieme 10 mln?
Tra l'altro imho è un errore vendere anche maicon . Due anni fa valeva 25 mln e non lo hai venduto , ora cosa fai ?Lo dai via a un cazzo e un barattolo? hai scommesso su di lui 2 anni fa e ora vai fino in fondo con lui.

[Axet]

lol@giocatori del barça e guardiola che si lamentano perchè drogba è rimasto a terra per un calcio nelle palle :rotfl:

[Zl4tan]

didier drogba al momento del gol ha esploso uno tzunami di sborra nelle mutande, ci scommetto

[Randolk]

basta palur per dio, tu e il calcio siete israele e la striscia di gaza

[Palur]

basta palur per dio, tu e il calcio siete israele e la striscia di gaza
ma sta bono , comprati isla e perdi per altri 10 anni va...

[Emma]

Cmq il barca va aspettato
Chissà chi e quel genio che per primo l'ha capito.

[Randolk]

Cmq il barca va aspettato
Chissà chi e quel genio che per primo l'ha capito.

io la so!

[Palur]

anche io

[Axet]

Busquets che sbaglia un gol a porta vuota. Che dispiacere.

[Marphil]

Bravo e fortunato il Chelsea, ma tenere botta con un solo gol di vantaggio al Camp Nou sarà tosta.

[Anak]

Infatti.

Passeranno Real e Barcellona lo stesso :nod:

[Warbarbie]

In pratica oramai contro il barcellona tutti hanno capito come giocare, fuori casa e aspettandolo al limite dell'area di rigore

[Axet]

Infatti.

Passeranno Real e Barcellona lo stesso :nod:

Estremamente probabile, tuttavia mi auguro dal profondo del cuore una finale bayern - chelsea (con chelsea vincitore obv)

[Palur]

io la partita non la guardavo.
Scrivo solo per dire che gomes è un bidone di merda.
Spero che non arrivi mai in una finale di champions.

[Emma]

Palur la partita? Il chelsea ha subito un cazzo rispetto al milan, ha sfruttato bene le ripartenze ed ha giocatori forti.

Solo che se lo fa il chelsea è fortunato.
Se lo fa il Milan si parla di impresa, di Champions in tasca e di cazzo duro per l'eternità .

[Palur]

Palur la partita? Il chelsea ha subito un cazzo rispetto al milan, ha sfruttato bene le ripartenze ed ha giocatori forti.

Solo che se lo fa il chelsea è fortunato.
Se lo fa il Milan si parla di impresa, di Champions in tasca e di cazzo duro per l'eternità .
ghghghgh sempre molto fun :sneer:
comunque a barcellona basteranno un po di scenggiate di busquest e voleranno i cartellini rossi.
Poi il piccolo e sfortunato messi fara saltare inavvertitamente 4 denti ad mikel con una gomitata ovviamente involontaria e gg l barca passerà il turno.... oh wait.....

[Randolk]

ma in realtà aspettare il barça con mexes non è la stessa cosa che aspettarlo con cahill.
e soprattutto drogba non è un caghella di merda quando si gioca coi grandi.

[Kinson]

Tifabo Barça ma onestamente non mi spiace la vittoria degli inglesi. Almeno Guardiola si crea un piano B oltre al semplicissimo 90% di possesso di palla

[peluche]

No Peluche, non ci siamo, non sono d'accordo.
Ribery è fortissimo, Robben anche di più. Ma continui dove?

Poi il giocatore che ha fatto + goal in assoluto, per 2 campionati di fila in Spagna, e che in inghilterra non era da meno che viene criticato o discusso perchè scompare in determinate partite..
31 goal in 34 partite (31 da titolare) in Premier. 8 goal su 11 in CL, Capocannoniere della CL che ha vinto col MU (diversi goal decisivi, lol @non incisivo in CL). Per dire, rooney, che è 1 fenomeno, ha reso appena la metà.

Secondo me Ronaldo ha l'unico difetto di essere 1 sborone tamarro del cazzo, questo è verissimo, per il resto è un fenomeno non solo come tecnica e genio, ma proprio atleticamente è 1 spanna sopra tutti. E' secondo solo a Messi secondo me, e di poco, per il resto è superiore nettamente a tutti.

E per quanto riguarda la fatica che fa col raddoppio di marcatura, la fan come dicevo, tutti, è normale. Tralaltro lui giocando ala e quindi sull'esterno è anche + svantaggiato di altri.

ho fatto riferimento a Robben e Ribery riguardo a marione gomez.

In ogni caso, mi pare chiaro che CR7 sia un fottutissimo calciatorazzo, stavo appunto facendo la punta al cazzo. Per me la sua superiorità è atletica innanzitutto, perché tecnicamente ce ne sono alcuni con una tecnica migliore (che è comunque allucinante eh, adesso non farmi tu la punta al cazzo).

ripeto stiamo parlando di un fottuto fenomeno. ma durante la sua carriera IMHO ha evidenziato limiti di personalità.

al di la della contingenza della singola partita, quello che voglio dire si evince dal confronto di Ribery nella partita di ieri sera. E non sto dicendo che il francese sia superiore, sia ben chiaro.




Cmq il barca va aspettato
Chissà chi e quel genio che per primo l'ha capito.

no, non è il demente portoghese sorry.


comunque buonissima partita del chelsea e barça molto sfortunato che si è anche magnato gol assurdi. Si son troppo intestarditi a cercare di penetrare per vie centrali, imbottigliatissime.

al camp nou credo sarà un'altra storia.

[Warbarbie]

Beh il portoghese è stato il primo a farlo con successo
btw lo scarface di marsiglia non gli pulisce neanche la tazza del cesso a Ronaldo, ne in personalitò, ne in tecnica, ne in nulla

[Mellen]

lungi da me dire che ribery e robben sono meglio di cr7.
era solo una puntualizzazione su alcune cose dette:

-che per un ala oggigiorno è difficilissimo superare un raddoppio (e ho citato i due del bayern per dimostrare che non è così, e non giocavano contro la salcazzese)
-che cr è sempre decisivo (si è parlato della finale di mosca e ho solo fatto notare che quella partita non è l'esempio reale visto che non gioco bene (molto contratto, sbagliò anche il rigore) e che segnò solo di testa su un calcio d'angolo (a memoria)

PS: sul discorso "primo allenatore a capirlo" mi spiace ma siete in estremo fail se pensate a Mou.
Il primo fu Hiddink che fece un estremo catenaccio al nou camp e che subì il "furto" del famoso rigore non dato a drogba al ritorno. Mou è stato il primo a cui gli è andata bene visto che il furbo avvenne a parti inverse :p

[Warbarbie]

Se si discute CR7 possiamo anche chiudere la sezione, 138 gol in 139 partite.
Robben e scarface gli spicciano casa

[Anak]

-che per un ala oggigiorno è difficilissimo superare un raddoppio (e ho citato i due del bayern per dimostrare che non è così, e non giocavano contro la salcazzese)
-che cr è sempre decisivo (si è parlato della finale di mosca e ho solo fatto notare che quella partita non è l'esempio reale visto che non gioco bene (molto contratto, sbagliò anche il rigore) e che segnò solo di testa su un calcio d'angolo (a memoria)

Ma ho capito cosa dite, ed è proprio quello che contesto :D

Non sono d'accordo.
Perchè Robben e ribery non han dimostrato nulla di quanto dici, han semplicemente giocato bene una partita, ma diverse volte scompaiono, anche senza raddoppi, figurati col raddoppio, e sono ali, appunto. Non è vero che Robben e Ribery giocan bene nelle partite importanti e quando sono raddoppiati e CR no, proprio no, semplicemente han giocato meglio di Ronaldo in quella partita, Ronaldo che comunque porta a casa l'assist per il goal del RM se non sbaglio, tanto per dire eh.
Il discorso poi non è solo per le ali, è per tutti, chiunque se marcato a uomo o raddoppiato fa fatica, che discorsi sono, Dioego non gioca più :sneer:

Inoltre ripeto, appuntamenti importanti.. finale di CL.. Ronaldo quella CL l'ha vinta (non da prima punta) come capocannoniere, 8 goal in 11 partite di CL, + della metà dei suoi goal sono stati goal decisivi o che han sbloccato la partita.
In campionato da quando è in LIGA è in linea con Messi dal punto di vista realizzativo, e non gioca da prima punta come l'argentino.
Per non parlare del fatto che col Mu ha fatto 31 goal in 34 partite (non da prima punta), una stagione dove ha tipo fatto 42 goal su 49 partite, na cosa del genere, come cazzo fa a non essere decisivo lol.

Poi, ovviamente, rispondendo anche a Peluche, ognuno ha le proprie opinioni.. a me Ronaldo piace un botto, in alcune partite dove fa più fatica secondo me è più come dicevo, per posizione/tipo di gioco che per altro. Voglio dire, il RM non gioca con l'80% del possesso palla, Ronaldo in alcune partite bloccate partendo dal centrocampo non è che può far sempre la differenza, soprattutto se lo raddoppiano, la sua posizione è quella (per questo dico che le ali sono svantaggiate). Se marchi Pirlo, Pirlo può spostare il suo raggio d'azione, Robben o Ronaldo che fanno? vanno a giocare in area?

[Randolk]

Ronaldo è il giocatore più completo al mondo. Molto, molto più completo di Messi.
Non avrà l'effetto palla incollata al piede, ma è molto più dotato fisicamente, nel gioco aereo e sui calci da fermo.
Magari non va a messa tutte le domeniche.

[Mellen]

io continuo a pensare che leggi troppo e spari un mare di boiate.

Ronaldo non gioca da prima punta senza dubbio, ma definirlo centrocampista, mi pare pure troppo... anche a monaco è sceso dietro la linea della palla a difendere credo una volta.
Ronaldo ha spesso giocato da "contropiedista", pronto a scattare appena la squadra prendeva possesso della palla. Con la difesa schierata non è il giocatore che ti salta 3 avversari. Ha un fisico PAUROSO che sfrutta soprattutto l'accelerazione e la potenza fisica più che il dribbling (non che non abbia il doppio passo, anzi).

Sul discorso top scorer, quell'anno se ricordi gli girava proprio tutto bene. Ha segnato 2 gol di culo/tacco senza manco accorgersi. Inoltre mi pare abbia tirato parecchi rigori (non ho trovato il numero pur cercando in vari siti) ed era micidiale sulle punizioni perchè ancora pochi conoscevano il suo modo di tirare.

Lungi da me, dire che è scarso, anzi. Lo metto al secondo posto come giocatore che vorrei in squadra e sono sicuro che se non fosse per Messi, avrebbe vinto altri palloni d'oro.

Riguardo quella champions, di gol "decisivi o che han sbloccato il match" ci sono i due contro il Lisbona (1-0 e 2-1) e quello a Lione che ha fatto passare il turno.
Non ha vinto la champions da solo come fu per Kakà col Milan prendendo per mano la squadra.
Quel ManUTD era ancora un blocco compatto fatto da tanti giocatori importanti e decisivi quando serviva (Tevez e Rooney per dirne due, o Scholes che ha segnato contro il barca facendo passare il turno).

Ripeto, non voglio dire che sia scarso, ma che ci sono tante inesattezze nel tuo giudizio, sì.


Discorso Robben e Ribery, per la 4° volta, nessuno ha detto che sono meglio di CR7. Si puntualizzava sul fatto che tu hai detto che in certi match, il raddoppio sistematico sugli uomini migliori ovviamente impediscono al giocatore forte di fare la differenza, e che la cosa avviene sempre. Ti si è fatto notare come in questa occasione, CR abbia sukato, Robben e Ribery no.
Ma ricordo tante altre volte dove raddoppiato, il portoghese sia stato ben poco efficace (ricordo ancora Gattuso immenso a San Siro).


PS: mi è venuto un dubbio.. ma l'anno fenomenale col Manchester, non ci fu lo spostamento proprio di Ronaldo dal lato al centro come prima punta e questo lo aiutò notevolmente a segnare più gol?

[Anak]

Vabe, viva i multiquote che qua si sparano assurdità senza ritegno.



PS: mi è venuto un dubbio.. ma l'anno fenomenale col Manchester, non ci fu lo spostamento proprio di Ronaldo dal lato al centro come prima punta e questo lo aiutò notevolmente a segnare più gol?
Ha giocato alcune partite da prima punta, perchè lui essendo completo può giocare in tutti i ruoli dell'attacco.
Ma ha giocato altrettante partite esterno, così come nel Real Madrid.



Sul discorso top scorer, quell'anno se ricordi gli girava proprio tutto bene. Ha segnato 2 gol di culo/tacco senza manco accorgersi. Inoltre mi pare abbia tirato parecchi rigori (non ho trovato il numero pur cercando in vari siti) ed era micidiale sulle punizioni perchè ancora pochi conoscevano il suo modo di tirare.


Va bene.
Cioè, ti segna 34 goal in Premier, poi è in pari con Messi nella Liga, ambientandosi subito, ed è perchè è stato fortunato che gli riusciva tutto, oppure perchè tirava tanti rigori? questo discorso vale per tutti i rigoristi, perchè Messi non tira tanti rigori?

Poi vabe, quella sulle punizione è una perla d'altri tempi. Se segni su punizione non vale? c'è chi sa tirarle e chi le spara in tribuna (per colpa delle zolle eh, pure ieri a Londra han bagnato poco il campo :sneer: ), mica ho detto che Ronaldo segna 85 goal dribblando ventotto giocatori, ho detto solo che ha medie realizzative sbalorditive, e non gioca come ultimo terminale offensivo (ad esempio ribery non arriva a 20 goal in una stagione neanche se prega in aramaico, Robben solo se prega in francese, forse, qualche volta.. Ronaldo beh... se poi la metà dei goal li fa tirando bombe precise su punizione il discorso non cambia)



Riguardo quella champions, di gol "decisivi o che han sbloccato il match" ci sono i due contro il Lisbona (1-0 e 2-1) e quello a Lione che ha fatto passare il turno.
Non ha vinto la champions da solo come fu per Kakà col Milan prendendo per mano la squadra.
Quel ManUTD era ancora un blocco compatto fatto da tanti giocatori importanti e decisivi quando serviva (Tevez e Rooney per dirne due, o Scholes che ha segnato contro il barca facendo passare il turno).

Non ho detto da nessuna parte che Ronaldo ha vinto la CL da solo, e non l'ho mai fatto intendere per altro. Ho detto che è stato decisivo, che è stato capocannoniere in quella CL, e che è stato nominato miglior giocatore della competizione, non da me eh, dagli addetti ai lavori.

Inoltre oltre ai 2 goal che dici tu, ha anche segnato il goal dell'1 a 0 contro la Roma, poi finita 2 a 0, e ha segnato il primo goal contro il Chelsea in finale. Alla faccia del non decisivo lol.
Inoltre, ancora, si il Mu era un gruppo compatto, una grandissima squadra, son d'accordissimo, ma che c'entra? perchè invece il Barcellona è una squadra di scarpari disorganizzati? lol Ronaldo in quel MU ha fatto nonostante tutto, la differenza, è stato decisivo, ha vinto la scarpa d'oro + capocannoniere della CL e nominato giocatore più forte della competizione, che altro doveva fare per entrare nelle tue grazie? andare a giocare con i calciatori nel mondo di RE KAIO come Goku in Dragon Ball?



Discorso Robben e Ribery, per la 4° volta, nessuno ha detto che sono meglio di CR7. Si puntualizzava sul fatto che tu hai detto che in certi match, il raddoppio sistematico sugli uomini migliori ovviamente impediscono al giocatore forte di fare la differenza, e che la cosa avviene sempre. Ti si è fatto notare come in questa occasione, CR abbia sukato, Robben e Ribery no.
Ma ricordo tante altre volte dove raddoppiato, il portoghese sia stato ben poco efficace (ricordo ancora Gattuso immenso a San Siro).

E io per la quarta volta ti ripeto che ho capito che tu non hai detto che Ribery è meglio di CR, e ci mancherebbe lol, non l'ho neanche mai pensato. Ma ti sto dicendo che dici nonostante tutto, una stupidaggine, perchè ti ho detto, che in QUELLA partita, quella dell'altro ieri, ribery ha giocato meglio di Ronaldo (NON aveva il raddoppio di marcatura tanto per cambiare, giusto per precisare) ma non è vero che Ribery negli appuntamenti importanti è più affidabile di Ronaldo oppure che sfugge ai raddoppi di marcatura meglio di Ronaldo come vuoi far intendere, non è assolutamente vero. E' capitato solo l'altro ieri (e ripeto ribery non aveva sta fantomatica doppia marcatura, quindi voglio capire su quale base si dica che Robben e Ribery la neutralizzano e Ronaldo invece fa fatica)

Come tu stesso confermi, ho detto che tutti i giocatori col raddoppio di marcatura han difficoltà, li ha anche Messi, li ha Ronaldo, li ha Robben, li ha Eto'o, li ha Aguero, tutti.
Come tu ricordi partite dove Ronaldo non ha giocato bene col raddoppio (citi gattuso), e io son d'accordissimo con te, ricordo anche le molte più partite dove ribery o robben non han fatto un cazzo (e anche senza il raddoppio). Ma tralaltro, i numeri parlano chiaro.

Entrambi gli esterni del BM (robben+ribery) non arrivano a fare i goal che fa Ronaldo da solo.

[Zl4tan]

io continuo a pensare che leggi troppo e spari un mare di boiate.
Ronaldo non gioca da prima punta senza dubbio, ma definirlo centrocampista, mi pare pure troppo... anche a monaco è sceso dietro la linea della palla a difendere credo una volta.
Ronaldo ha spesso giocato da "contropiedista", pronto a scattare appena la squadra prendeva possesso della palla. Con la difesa schierata non è il giocatore che ti salta 3 avversari. Ha un fisico PAUROSO che sfrutta soprattutto l'accelerazione e la potenza fisica più che il dribbling (non che non abbia il doppio passo, anzi).
Sul discorso top scorer, quell'anno se ricordi gli girava proprio tutto bene. Ha segnato 2 gol di culo/tacco senza manco accorgersi. Inoltre mi pare abbia tirato parecchi rigori (non ho trovato il numero pur cercando in vari siti) ed era micidiale sulle punizioni perchè ancora pochi conoscevano il suo modo di tirare.
Lungi da me, dire che è scarso, anzi. Lo metto al secondo posto come giocatore che vorrei in squadra e sono sicuro che se non fosse per Messi, avrebbe vinto altri palloni d'oro.
Riguardo quella champions, di gol "decisivi o che han sbloccato il match" ci sono i due contro il Lisbona (1-0 e 2-1) e quello a Lione che ha fatto passare il turno.
Non ha vinto la champions da solo come fu per Kakà col Milan prendendo per mano la squadra.
Quel ManUTD era ancora un blocco compatto fatto da tanti giocatori importanti e decisivi quando serviva (Tevez e Rooney per dirne due, o Scholes che ha segnato contro il barca facendo passare il turno).
Ripeto, non voglio dire che sia scarso, ma che ci sono tante inesattezze nel tuo giudizio, sì.
Discorso Robben e Ribery, per la 4° volta, nessuno ha detto che sono meglio di CR7. Si puntualizzava sul fatto che tu hai detto che in certi match, il raddoppio sistematico sugli uomini migliori ovviamente impediscono al giocatore forte di fare la differenza, e che la cosa avviene sempre. Ti si è fatto notare come in questa occasione, CR abbia sukato, Robben e Ribery no.
Ma ricordo tante altre volte dove raddoppiato, il portoghese sia stato ben poco efficace (ricordo ancora Gattuso immenso a San Siro).
PS: mi è venuto un dubbio.. ma l'anno fenomenale col Manchester, non ci fu lo spostamento proprio di Ronaldo dal lato al centro come prima punta e questo lo aiutò notevolmente a segnare più gol?

ma messi quando l'ha vinta invece una champions da solo? no perche quando si trattava di tirare fuori il quid in piu (quelle poche volte che quella squadra di mostri in cui gioca era in difficoltà) è leggermente sparito..

doppia sfida con l'inter in champions, la partita con il chelsea l'anno prima, la partita con il chelsea quest'anno, anche con il milan, se non segnava su rigore, non avrebbe segnato mai..

anche messi ha sukato con i raddoppi fatti bene (vedi le su citate partite) quindi diciamo che questo (la sukaggine con i raddoppi ed essere decisivo quando conta) quindi questo non è un corretto metro di giudizio, imho, per differenziarli..

non so scegliere chi è il piu forte (forse messi) però per l'inter (sogni insomma) mi butterei su ronaldo, perche in un campionato come il nostro un piccoletto come messi le prende di santa ragione anche contro il chievo, che si chiude tutto dietro.. mentre ronaldo con il fisico che ha e con il fatto che sa imporsi pure di testa potrebbe essere, nel contesto italiano, un pò piu decisivo..


a, nota di redazione: quando su parlo di "essere decisivo quando conta" in riferimento a questi due fenomeni, il "quando conta" per loro è riferito a quelle pochissime volte in cui la loro squadra suka e da loro, palloni d'oro, ci si aspetta il quid in piu..

per meglio specificare il "quando conta" per il caghella rossonero è invece ogni volta che suona l'inno champions dagli ottavi in su

[Anak]

Infatti, è quel che cerco di far capire anchio :nod:

Comunque per me Messi è più forte di Ronaldo, ha quel qualcosa in più quando prende palla, sembra più "alieno". Ma questo solo quando parte palla a piede, nel dribbling in velocità posso pure ritenerlo superiore a Diego figurati :sneer: (per quando cade appena lo toccano, e non lo toccano come si toccavano i giocatori 30 anni fa :sneer: )

Ronaldo sicuramente è più completo, e concordo nel nostro campionato secondo me farebbe più la differenza.

[Mellen]

nel nostro campionato farebbero la differenza tutti i giocatori modello ibra-cr perchè conta + la prestanza fisica (avete citato appunto il chievo che si difende in 11).

tu continui a parlare di robben e ribery "in tutte le partite". io ti citavo quella dell'altra sera solo perchè tu hai detto che su un raddoppio TUTTI sukano SEMPRE. e ti ho portato l'esempio.
Ribery MAI raddoppiato martedì sera?? O.o che match hai visto? più volte è passato in mezzo a due come una lama calda nel burro partendo da esterno e accentrandosi..


non dico che chi tira rigori+punizioni sia scarso. è una sua abilità. anche Messi tira rigori, mica dico di no. Infatti nelle valutazioni dei cannonieri, io toglierei i rigori che falsano parecchio le classifiche, ma è una questione personale. volevo solo farti notare che se nel ManUtd quell'anno ha segnato metà dei gol, significa che SUL CAMPO, in azione, è meno decisivo di quanto appare, tutto qui.

[Anak]

nel nostro campionato farebbero la differenza tutti i giocatori modello ibra-cr perchè conta + la prestanza fisica (avete citato appunto il chievo che si difende in 11).
tu continui a parlare di robben e ribery "in tutte le partite". io ti citavo quella dell'altra sera solo perchè tu hai detto che su un raddoppio TUTTI sukano SEMPRE. e ti ho portato l'esempio.
Ribery MAI raddoppiato martedì sera?? O.o che match hai visto? più volte è passato in mezzo a due come una lama calda nel burro partendo da esterno e accentrandosi..
non dico che chi tira rigori+punizioni sia scarso. è una sua abilità. anche Messi tira rigori, mica dico di no. Infatti nelle valutazioni dei cannonieri, io toglierei i rigori che falsano parecchio le classifiche, ma è una questione personale. volevo solo farti notare che se nel ManUtd quell'anno ha segnato metà dei gol, significa che SUL CAMPO, in azione, è meno decisivo di quanto appare, tutto qui.

Si ma infatti, non dico di no, questa "divisione" non l'ho mai fatta, cioè non l'ho mai calcolata.
Se uno è decisivo, è decisivo. O segna di pallonetto da centrocampo o su punizione non vedo la differenza, l'importante è che ti fa vincere.

Per quanto riguarda i raddoppi:

Mellen ma non ho scritto SEMPRE, cioè non ha senso. Ogni partita è una cosa a se.
Io ho scritto TUTTI.
Tutti fan fatica col raddoppio di marcatura, poi c'è la partita dove la spunti cmq e quella dove suki, ed è normale dico.



Ronaldo al primo raddoppio di marcatura non tocca palla

Questa è la mia prima risposta a Peluche.


Come CHIUNQUE nel 2012.

Ora discutere Ronaldo è un po', come dire, troppo.

Cmq il Bayern è forte ma imho al ritorno suka clamorosamente.

Ah.. a Napoli han rubato gli scarpini del Real negli spogliatoi.. :look:

Ah no, era in Germania :look:

Questo è l'altro mio post:



E per quanto riguarda la fatica che fa col raddoppio di marcatura, la fan come dicevo, tutti, è normale. Tralaltro lui giocando ala e quindi sull'esterno è anche + svantaggiato di altri.

Se ci sono altri dove ho scritto SEMPRE, non li ho visti, e ho palesemente sbagliato a scrivere :confused:
Dicevo tutti io :nod: tutti fan fatica col raddoppio di marcatura, cioè non è nulla di strano, mica puoi giocare da solo contro 2 o 3 e passare tranquillamente ogni volta, può capitare qlc partita in stato di grazia poi stop.

[Palur]

ronaldo è un po in vantaggio su messi , vista la completezza dell'attrezzo imho.
Anche solo per il fatto di essere bipiede. Calciare le punizioni. Ah il colpo di testa . Manca niente?

[Palur]

no, non è il demente portoghese sorry.



E' stato quel campione di mario gomes :rotfl:

[Zl4tan]

se la fa pure con le fighe, io messi non l'ho mai visto con una ragazza

[Randolk]

ronaldo è un po in vantaggio su messi , vista la completezza dell'attrezzo imho.
Anche solo per il fatto di essere bipiede. Calciare le punizioni. Ah il colpo di testa . Manca niente?

già detto, pezzo di merda.
scrivi qualcosa di tuo ogni tanto.




















:kiss:

[Palur]

bipiede è una mia idea

[peluche]

Ma ho capito cosa dite, ed è proprio quello che contesto :D
Non sono d'accordo.
Perchè Robben e ribery non han dimostrato nulla di quanto dici, han semplicemente giocato bene una partita, ma diverse volte scompaiono, anche senza raddoppi, figurati col raddoppio, e sono ali, appunto. Non è vero che Robben e Ribery giocan bene nelle partite importanti e quando sono raddoppiati e CR no, proprio no, semplicemente han giocato meglio di Ronaldo in quella partita, Ronaldo che comunque porta a casa l'assist per il goal del RM se non sbaglio, tanto per dire eh.
Il discorso poi non è solo per le ali, è per tutti, chiunque se marcato a uomo o raddoppiato fa fatica, che discorsi sono, Dioego non gioca più :sneer:
Inoltre ripeto, appuntamenti importanti.. finale di CL.. Ronaldo quella CL l'ha vinta (non da prima punta) come capocannoniere, 8 goal in 11 partite di CL, + della metà dei suoi goal sono stati goal decisivi o che han sbloccato la partita.
In campionato da quando è in LIGA è in linea con Messi dal punto di vista realizzativo, e non gioca da prima punta come l'argentino.
Per non parlare del fatto che col Mu ha fatto 31 goal in 34 partite (non da prima punta), una stagione dove ha tipo fatto 42 goal su 49 partite, na cosa del genere, come cazzo fa a non essere decisivo lol.
Poi, ovviamente, rispondendo anche a Peluche, ognuno ha le proprie opinioni.. a me Ronaldo piace un botto, in alcune partite dove fa più fatica secondo me è più come dicevo, per posizione/tipo di gioco che per altro. Voglio dire, il RM non gioca con l'80% del possesso palla, Ronaldo in alcune partite bloccate partendo dal centrocampo non è che può far sempre la differenza, soprattutto se lo raddoppiano, la sua posizione è quella (per questo dico che le ali sono svantaggiate). Se marchi Pirlo, Pirlo può spostare il suo raggio d'azione, Robben o Ronaldo che fanno? vanno a giocare in area?

possibile che solo Mellen abbia capito cosa intendo?

vabbe probabile che mi sia espresso male io.

Punto numero uno, non sono assolutamente daccordo sul fatto che ronaldo non giochi prima punta. Ronaldo è il catalizzatore offensivo di tutto il gioco del real madrid. Tutto. Segna 50 gol a partita ed infatti è un fenomeno, però tira anche 198 volte a partita. Ed ha uno score su punizione ridicolo infatti, leggevo non so dove uno dei più bassi della storia della liga. Vabbe. In ogni caso, Benzema, sulla carta la "punta centrale", si defila tantissimo per lasciare spazio al portoghese e servirlo in rifinitura. Ed è anche la ragione per cui un mostro come Higuain fa più panchina, perchè giocando li al centro toglie gli spazi a Ronaldo.

Messi punta centrale? l'anno scorso forse. Quest'anno gioca praticamente da mezz'ala, viene a prendersi la palla, fa da vero e proprio regista aggiunto. Il lavoro di Messi Ronaldo se lo sogna, l'argentino prende palla, triangola, salta 2-3 uomini costantemente, poi magari con i raddoppi di due o tre uomini perde palla, ma funge da costruttore di gioco MOLTO più di Ronaldo.

Ma anche ieri eh, quante volte ha preso palla, triangolato, saltato 5 uomini e poi murato da altri 5? il gol del chelsea infatti nasce da un suo dribbling sbagliato (si a volte ne sbaglia anche lui) a centrocampo appunto. E' diventato con il tempo un vero e proprio regista a tutto campo, al pari di Xavi e Iniesta.

Si si poi Ronaldo come skill è una belva atomica. Fisico da calciatore PERFETTO, accelerazione devastante, ottima tecnica e potenza fisica, colpo di testa.
Però il paragone con Messi non regge proprio, a mio parere. E magari farebbe meglio il portoghese qua da noi eh, chissa. Anche se mi parlate di fisico, poi vedo che Di Natale, alto 5 centimetri ed un tappo di bic, fa 100 gol in 3 stagioni in italia, quindi anche qui non lo mica.

Si è capito?

[Zl4tan]

possibile che solo Mellen abbia capito cosa intendo?

vabbe probabile che mi sia espresso male io.

P
Si si poi Ronaldo come skill è una belva atomica. Fisico da calciatore PERFETTO, accelerazione devastante, ottima tecnica e potenza fisica, colpo di testa.
Però il paragone con Messi non regge proprio, a mio parere. E magari farebbe meglio il portoghese qua da noi eh, chissa. Anche se mi parlate di fisico, poi vedo che Di Natale, alto 5 centimetri ed un tappo di bic, fa 100 gol in 3 stagioni in italia, quindi anche qui non lo mica.

Si è capito?


spe spe spe condivido tutto, ma di natale fa 100 gol perche gioca con l'udinese..

le squadre contro l'udinese giocano alla pari e non undici dentro la propria metà campo..

di natale in una squadra come la juve, il milan, l'inter (di due anni fa) farebbe molta piu fatica perche queste squadre l'80 % delle partite sono costrette a giocarle contro muraglie umane..

[Palur]

si ma è il barca che gioca cosi .
Nell'argentina messi manco l'ala riesce a fare .
E non è che ci siano i giocatori della sfigatese.Almeno ronaldo del real è ronaldo del portogallo , riesci a definire con estrema precisione il giocatore.
Messi è follettofenomeno , poi gioca con l'argentina e viene murato 90 dal terzino del congo.
Io non soo ancora iuscito bene a capire quanto di messi sia messi e quanto di messi sia barcellona.
Concordo invece che anche i piccoletti possono segnare a tuttta randa. Ance in italia anche contro squadre chiuse.
Ma serve una tipologia di gioco costuito per farglielo fare.

[peluche]

spe spe spe condivido tutto, ma di natale fa 100 gol perche gioca con l'udinese..

le squadre contro l'udinese giocano alla pari e non undici dentro la propria metà campo..

di natale in una squadra come la juve, il milan, l'inter (di due anni fa) farebbe molta piu fatica perche queste squadre l'80 % delle partite sono costrette a giocarle contro muraglie umane..

assolutamente.

però stiamo parlando di messi, ed anche loro giocano il 90% delle volte contro gente che fa le muraglie.

insomma, non sarei cosi sicuro ma stiamo parlando del sesso degli angeli.

[Warbarbie]

no

[Emma]

messi è mentalmente in coma ed è un lobotomizzato , gli è rimasto poco nel cervello, c'ha solo il controllo di palla nell'emisfero destro, in quello sinistro c'ha i bocchini per guardiola.

[Zl4tan]

comunque a fifa io li ho uno a destra l'altro a sinistra e vi garantisco che si sta da dio

[Anak]

possibile che solo Mellen abbia capito cosa intendo?

vabbe probabile che mi sia espresso male io.

Punto numero uno, non sono assolutamente daccordo sul fatto che ronaldo non giochi prima punta. Ronaldo è il catalizzatore offensivo di tutto il gioco del real madrid. Tutto. Segna 50 gol a partita ed infatti è un fenomeno, però tira anche 198 volte a partita. Ed ha uno score su punizione ridicolo infatti, leggevo non so dove uno dei più bassi della storia della liga. Vabbe. In ogni caso, Benzema, sulla carta la "punta centrale", si defila tantissimo per lasciare spazio al portoghese e servirlo in rifinitura. Ed è anche la ragione per cui un mostro come Higuain fa più panchina, perchè giocando li al centro toglie gli spazi a Ronaldo.

Messi punta centrale? l'anno scorso forse. Quest'anno gioca praticamente da mezz'ala, viene a prendersi la palla, fa da vero e proprio regista aggiunto. Il lavoro di Messi Ronaldo se lo sogna, l'argentino prende palla, triangola, salta 2-3 uomini costantemente, poi magari con i raddoppi di due o tre uomini perde palla, ma funge da costruttore di gioco MOLTO più di Ronaldo.

Ma anche ieri eh, quante volte ha preso palla, triangolato, saltato 5 uomini e poi murato da altri 5? il gol del chelsea infatti nasce da un suo dribbling sbagliato (si a volte ne sbaglia anche lui) a centrocampo appunto. E' diventato con il tempo un vero e proprio regista a tutto campo, al pari di Xavi e Iniesta.

Si si poi Ronaldo come skill è una belva atomica. Fisico da calciatore PERFETTO, accelerazione devastante, ottima tecnica e potenza fisica, colpo di testa.
Però il paragone con Messi non regge proprio, a mio parere. E magari farebbe meglio il portoghese qua da noi eh, chissa. Anche se mi parlate di fisico, poi vedo che Di Natale, alto 5 centimetri ed un tappo di bic, fa 100 gol in 3 stagioni in italia, quindi anche qui non lo mica.

Si è capito?
Scusa ma io non ho fatto il paragone con Messi, io h odetto che l'argentino per me è + forte infatti, sebbe non sia d'accordo con te su diverse cose.. messi arretra perchè lo vuole il gioco del barcellona, lo fanno tutti, ma come posizione qnd si attacca è in attacco, e centrale, poco defilato.

Ronaldo parte molto defilato, poi si accentra ovviamente, e fa millemila tiri, molti ne fa da fuori area eh, anche perchè ha un gran bel tiro. Che poi la punta centrale crea spazio per Ronaldo che si accentra è verissimo, ma ciò non toglie che Ronaldo parte dalla sinistra, molti goal li fa dalla sinistra, e da punta centrale farebbe sicuramente + goal se non altro perchè + vicino alla porta, attualmente crea pure un casino di palle goal x i compagni tra cross e altro proprio perchè gioca sulla fascia.
E' sicuramente il contropiedista del RM, e mi sembra pure ovvio, è un cazzo di ghepardo. Atleticamente è mostruoso.

Poi ripeto, per me Messi ha quel qualcosa in più palla al piede, nel dribbling in velocità ripeto, ha superato pure Maradona, ma ha solo quello di veramente alieno, per il resto Ronaldo è sicuramente + completo e secondo me rende di + in Serie A, ma Messi in assoluto è più forte di Ronaldo per me.
Si parlava di ribery e robben :\

[peluche]

Alien :love: :love:

[Spidey]

.Sbagliato post.

[Randolk]

pure io

[NelloDominat]

Che Messi sia un fenomeno non ci sono dubbi.
Però la cosa risalta quando gioca con il Barça che ha alle spalle Xavi e Iniesta due giocatori arrurdamente forti. Cosa che non ha nella nazionale Argentina. In aggiunta quando gioca in Nazionale, tra allenatore demente (Maradona all'epoca) e tutta la difesa avversaria solo su di lui... Ovviamente sparisce dal campo. Una cosa del genere non puoi farla contro il Barça semplicemente perché hai troppi altri fuoriclasse che ti farebbero male.
Ronaldo dal canto suo atleticamente é assurdo e credo che sia un giocatore che tutto sommato sia più influente che Messi. Basti vedere con il portogallo.
Andrò controcorrente ma preferisco Ronaldo a Messi.

[Anak]

Che Messi sia un fenomeno non ci sono dubbi.
Però la cosa risalta quando gioca con il Barça che ha alle spalle Xavi e Iniesta due giocatori arrurdamente forti. Cosa che non ha nella nazionale Argentina. In aggiunta quando gioca in Nazionale, tra allenatore demente (Maradona all'epoca) e tutta la difesa avversaria solo su di lui... Ovviamente sparisce dal campo. Una cosa del genere non puoi farla contro il Barça semplicemente perché hai troppi altri fuoriclasse che ti farebbero male.
Ronaldo dal canto suo atleticamente é assurdo e credo che sia un giocatore che tutto sommato sia più influente che Messi. Basti vedere con il portogallo.
Andrò controcorrente ma preferisco Ronaldo a Messi.
Guarda che Messi non ha fatto merda solo quando c'era Maradona come allenatore.
Ma anche il resto delle volte. Nell'argentina non ha mai giocato bene. Eh si che han una squadra fortissima, che è debole difensivamente e in difesa, ma questo a Messi non dovrebbe tangere più di tanto.
Certo, dietro non ha Xavi e Iniesta a fagli gli assist :D

Purtroppo Messi è un fuoriclasse assoluto, nettamente superiore agli altri, solo nel dribbling in velocità, palla al piede.
La visione di gioco è buona, ma altri numeri 10 o centrocampisti la han N migliori.
I calci piazzati non li sa tirare.
Nel colpo di testa faila.
I tiri da fuori area anche ne fa pochissimi.
Inoltre la differenza singolarmente vera e propria non la fa quasi mai, è uno che ha bisogno del dialogo x fare azioni assurd,e vedi i triangoli con Xavi e Iniesta.

In pratica Messi è un alieno quando ha palla al piede, se riesci a fermarlo prima che parte in velocità ha poco altro. Il Barcellona contro il Chelsea ha avuto tipo 3-4 punizioni da posizione buonissima. Bastava un Di Natale/Giovinco qualsiasi. Messi le ha tirate tutte in curva o ha lasciato tirare gli altri.

[ilsagola]

Aò ma ancora te lo devo dire, Messi>>Maradona caso chiuso

[Mellen]

vabbè.. dire che messi è forte solo perchè ha xavi e iniesta che gli passano la palla ...
anak, hai toccato il fondo e hai raschiato.

Mai visto Messi saltare 3 uomini di fila, mai visto Messi passare la palla ad un compagno in mezzo a tutta la difesa...


Sul discorso compagni hai ragione, ma NON perchè gli altri li passano la palla, ma perchè nell'argentina, affianco aveva sempre CAPRE che hanno il cervello molto fino.
per giocare con messi devi capire di calcio, devi capire di tagli, di geometrie, di occupare lo spazio al momento giusto.

Se si ritrova a giocare con gente che "sa solo andare dritto verso la porta.." ci trova in enorme difficoltà, specie quando gli occupano gli spazi.
E' un suo limite, sicuramente.
Ma CR7 al Portogallo essendo gli altri tutti + scarsi e meno primedonne, ha + potere..

[Anak]

Aò ma ancora te lo devo dire, Messi>>Maradona caso chiuso
suka questo lo so :confused:

Mellen sei 1 gatto aggrappato ai coglioni, abbiam capito che sei un fanboy ma adesso basta.
Ok che Tevez Di Maria e Aguero son capre, lo so che giocare con Tiribocchi è meglio, ma non dirlo sempre :sneer:

Devi capire il calcio per giocare con Messi :sneer: non sia mai si ritrova Aguero affianco :rotfl:

[peluche]

sisi certo, bastava Di Natale contro il Chelsea per passare :rotfl: :rotfl: :rotfl:

Messi fa il cazzo che gli pare. Quando può dialogare con Xavi e Iniesta ovviamente rende al massimo, con l'argentina gioca da solo. Attenzione non sto dicendo che giochi con gente scarsa, visto che l'argentina dalla trequarti in avanti è paurosa. Però è tutta gente tatticamente poco abile e che poco si integra con le sue caratteristiche.

Poi è vero che con l'argentina non ha fatto benissimo, per colpe sue e non. Ma non fa cosi cagare come si dice eh, voglio dire, ogni cazzo di volta prende palla, salta 6 avversari poi magari lo ferma il settimo, o un suo assist è poco sfruttato dai compagni. Insomma quello che voglio dire è che perquanto le sue performances siano ben lungi da essere come quelle al barcellona, non è che in nazionale è un tiago qualsiasi.

Quanto alle caratteristiche tecniche...dai anak.
Inarrestabile palla al piede, letteralmente. Tecnica sopraffina, capacità di dialogare nello stretto, velocità supersonica, fisico piccolino ma molto resistente. Tiro forte e precisissimo. Poca fantasia? LOL. Un assist come quello a Xavi contro il Madrid Ronaldo lo può fare giusto a FIFA.
Non segna da fuori area perché è il gioco del Barcellona che non prevede questo tipo di soluzione.
Di testa non è un fenomeno perché è un nano.
Ok sulle punizioni potrebbe migliorare, ma Ronaldo non è certo meglio.
Classe a iosa.

Il paragone con Ronaldo non sussiste. Per quanto il portoghese sia meglio in certe caratteristiche tecnico-fisiche.

[Anak]

sisi certo, bastava Di Natale contro il Chelsea per passare :rotfl: :rotfl: :rotfl:

Messi fa il cazzo che gli pare. Quando può dialogare con Xavi e Iniesta ovviamente rende al massimo, con l'argentina gioca da solo. Attenzione non sto dicendo che giochi con gente scarsa, visto che l'argentina dalla trequarti in avanti è paurosa. Però è tutta gente tatticamente poco abile e che poco si integra con le sue caratteristiche.

Poi è vero che con l'argentina non ha fatto benissimo, per colpe sue e non. Ma non fa cosi cagare come si dice eh, voglio dire, ogni cazzo di volta prende palla, salta 6 avversari poi magari lo ferma il settimo, o un suo assist è poco sfruttato dai compagni. Insomma quello che voglio dire è che perquanto le sue performances siano ben lungi da essere come quelle al barcellona, non è che in nazionale è un tiago qualsiasi.

Quanto alle caratteristiche tecniche...dai anak.
Inarrestabile palla al piede, letteralmente. Tecnica sopraffina, capacità di dialogare nello stretto, velocità supersonica, fisico piccolino ma molto resistente. Tiro forte e precisissimo. Poca fantasia? LOL. Un assist come quello a Xavi contro il Madrid Ronaldo lo può fare giusto a FIFA.
Non segna da fuori area perché è il gioco del Barcellona che non prevede questo tipo di soluzione.
Di testa non è un fenomeno perché è un nano.
Ok sulle punizioni potrebbe migliorare, ma Ronaldo non è certo meglio.
Classe a iosa.

Il paragone con Ronaldo non sussiste. Per quanto il portoghese sia meglio in certe caratteristiche tecnico-fisiche.
Io non lo sto paragonando a Ronaldo, ho già detto mille volte che preferisco Messi.

Ma bisogna essere oggettivi e dire che Messi è un alieno palla al piede in dribbling, poi cosa ha di così assurdo?
Il colpo di testa non lo ha.
I calci piazzati non li ha.
Il tiro da fuori non lo ha. (Il Barcellona non lo prevede ma lui anche con l'argentina non è che tira i missili, o nel abrcellona qnd devono tirare da fuori tirano + xavi e alves).
La visione di gioco la ha, per carità, ma non è un alieno in quella caratteristica, Xavi o pirlo ad esempio son superiori tranquillamente.

Quindi è chiaro che Messi che io reputo superiore a Ronaldo perchè palla al piede è un cit assurdo, nel resto non è il fenomeno che si dice.

Poi vabe fa ridere sto fatto della gente non intelligente tatticamente che gioca con Messi.
Messi gioca con dei fenomeni assoluti ma semplicemente non fanno il cazzo che vuole lui come è il Barcellona, perchè se si dice che il Barcellona non gioca in funzione della superiorità ASSOLUTA che è Messi nel mondo intero (perchè è il migliore al mondo), non si sta capendo un cazzo.

Mo parlate degli assist non concretizzati dai compagni, e della gente non intelligente tatticamente, poi i odivento il napoletano fanboy, ma vogliam vedere Maradona con chi giocava? e si che li i suoi assist eran sfruttati malissimo, ma faceva una differenza assoluta, ed è innegabile. nMa senza scomporre il Dio del calcio lol, ma Pirlo è nettamente superiore, Roberto Baggio? con chi cazzo giocava e li si che ti metteva davanti al portasempre, fisso lol, ma pure Totti.
E nessuno dei 3 che ho citato han mai giocato con Aguero e Tevez, magari.


Per quanto riguarda il Di Natale o Giovinco, era per fare 2 nomi di giocatori bravi a tirare le punizioni ma che mediamente scarsi (non son sicuramente fenomeni) per passare col Chelsea, mi riferivo alle punizioni, si capiva benissimo. Messi non le sa battere, e questo è un suo limite, non è che perchè gioca nel Barcellona e perchè si chiama Messi adesso non saper battere le punizioni è un punto di forza, non saper colpire di testa è giustificato perchè è basso, e non essere un cit fuori area non importa perchè il "Barcellona non lo prevede" lol.

Infatti, nell'Argentina, non rende un cazzo, e non perchè ha i compagni scarsi.
Ma perchè ESATTAMENTE, non può dialogare come fa con Xavi e Iniesta, e quindi ha + difficoltà, non può fare tutto da solo perchè gli riesce 1 volta su 10, ed è ovvio, non è che puoi superare 5 giocatori fisso.
Non sai battere le punizioni, non ti sai inserire di testa, non tiri da fuori area, che cazzo di differenza vuoi fare :rotfl:

Perchè il 90% dei giocatori si venderebbe la madre per giocare con Aguero e tevez/Lavezzi/Higuain come partner d'attacco, ma non scherziamo proprio :rotfl:

tatticamente scemi solo perchè non fan quello che sa fare Messi :rotfl: fan un altro tipo di movimento ed ecco che il giocatore più forte di tutti i tempi ( :sneer: ) non riesce a mettere una palla buona, colpa di Tevez e Aguero che non fan i movimenti di Alves -.-

Poi oh, quando la mette, scarpari come Tevez e Higuain si mangiano i goal :confused: è troppo sfortunato cazzo. Con tiribocchi doveva giocare.


PS: Tutte le caratteristiche che dici tu, le ho dette io, non è che non siamo d'accordo.
Tecnica sopraffina, velocità supersonica, inarrestabile palla al piede, fisico piccolo ma resistente si tramutano in: è un cit nel dribbling in velocità palla al piede.
E ci siamo, ma poi? le caratteristiche di un numero 10 medio.

Lo sto sminuendo? no, è il miglior al mondo sicuramente, il suo dribbling è devastante, fa la differenza l'80% delle volte. Ma bisogna essere obiettivi e capire che ha alcuni "aiutini". Perchè come abbiamo notato, il suo dribbling non basta in alcune partite, e in altre squadre. Una è il Barcellona, l'altra è una delle Argentine più forti di sempre.. è fortunato che non psosiam vederlo giocare con altre 3-4 squadre un pelino + scarse asd.

Eh no, per Mellen, non sto dicendo che è forte perchè ha Xavi lol. Sto dicendo che oltre a essere il più forte del mondo, ha aiuti palesi e innegabili dal tipo di gioco e dai compagni con cui gioca. Il Barcellona gioca a immagine e somiglianza di Messi, Messi gioca nel suo ruolo migliore, i movimenti sono in funzione di Messi, sono tutti fortissimi tecnicamente, nel 90% delle squadre Messi toccherebbe palla la metà delle volte, perchè nessuna squadra ha fisso l'80% delle volte del psosesso palla IN ATTACCO e a CENTROCAMPO, quindi c'è da calcolarlo.

[Mellen]

certo che quando vuoi fare l'idiota, ti riesce bene.

ora spari tiribocchi, però quando vuoi fare il figo, ti riesce bene?
hai citato Higuain... ora domanda: non sei stato tu a spiegare perchè Higuain gioca meno di Benzema??
vatti a rileggere cosa tu stesso hai detto: implicitamente hai detto che ogni giocatore ha un suo modo di giocare che mal si può adattare ai compagni.
Messi da il meglio di sè con 2 ali veloci e abili nel taglio o con centrocampisti che sanno inserirsi al momento giusto.

Marchisio con Messi farebbe 20 gol a stagione per farti un'esempio. Pepe credo idem...

Di Maria è forte quanto vuoi ma qual è il suo modo di giocare? 42 tocchi di palla che spesso fanno perdere lo slancio dell'azione (oh, l'ho sentito dire spesso dai commentatori quindi non è solo una mia idea..). Tevez ti sempre uno che di calcio capisce? O ti sembra un piccolo paracarro potente che prende palla e tira dritto?
Che poi nell'ultima copa america, tevez&co si sono mangiati almeno un paio di gol a partita ottimamente inbeccati se l'hai vista la coppa..


Maradona era un dio del calcio, non si discute, intorno a sè aveva una squadra con i coglioni grandi come una casa che giocava in sua funziona. Spesso i compagni (Careca non era mica scarso cmq per citarne uno) segnavano anche perchè erano in 3 sull'argentino. Inoltre concedimi che il paragone delle difese adesso con quelle degli anni 80 sia LEGGERMENTE impossibile.. Battevano e facevano + male... se ti prendevano..


cmq mi piace:
giocatore forte = calci piazzati, colpo di testa, tiro da fuori. Altrimenti sei scarso.
PS: messi sa tirare da fuori e molto bene.. vatti a vedere qualche gol. Sulle punizioni ti do pienamente ragione, mai capito come mai uno con quel piede non sappia batterle. colpo di testa... beh, a momenti segna da fuori area merc scorso...

[McLove.]

Nell' Argentina mai nessuno gioca bene non solo messi ha da anni un potenziale immenso se si pensa solo al reparto attacco e centrocampo eppure ogni volta fa merda.
il discorso di messi puo avalere anche per tevez aguero higuain lavezzi di maria etc etc. potenziale come nazionale immenso resta unammerda.

cioe dire nell' argentina messi e' una cacca allora la sua forza e' il barcellona e' una stunzata TUTTI i giocatori argentini top player in ogni stracazzo di club poi quando vestono la maglia dell argentina ed uno vede la formazione pensa che devono spaccare tutto e vincere ogni partita milemila a zero eppure come nazionale spesso fa merda e fanno merda tutti i singoli.

[Anak]

ilnella Argentina mai nessuno gioca bene non solo messi ha da anni un potenziale immenso se si pensa solo al reparto attacco e centrocampo eppure ogni volta fa merda.
il discorso di messi puo avalere anche per tevez aguero higuain lavezzi di maria etc etc. potenziale come nazionale immenso resta unammerda.

cioe dire nell' argentina messi e' una cacca allora la sua forza e' il barcellona e' una stunzata TUTTI i giocatori argentini top player in ogni stracazzo di club poi quando vestono la maglia dell argentina ed uno vede la formazione pensa che devono spaccare tutto e vincere ogni partita milemila a zero eppure come nazionale spesso fa merda e fanno merda tutti i singoli.
appunto, e dove hai letto che dico che Aguero nel City pwna e nell'Argentina vince da solo?

Io dico semplicemente: che Messi nell'argentina, dove gioca diversamente dal Barcellona, non gioca come nel Barcellona.

I fanboy m irispondono che la colpa è di tevez e aguero che son cretini tatticamente.
E allora mi cadono le braccia, tutto qua.

Ma se leggeste le cose che dite(non tu, in generale)..

-ronaldo appena ha il raddoppio di marcatura, scompare.
-Messi il gg dopo non fa nulla, 3 gg dopo neanche.. e cosa viene detto? no, è stanco.

-Messi sbaglia lo stop? colpa della zolla.
-messi sbaglia un 1vs1 col portiere? non ha sbagliato, il portiere ha fatto un miracolo.

-messi non rende bene? colpa dei compagni di reparto.

-messi non sa tirare le punizioni? eh non ne ha bisogno lui.
-messi non tira da fuori? è perchè il barcellona non lo prevede.
-messi non è bravo di testa? è perchè è basso, cazzo vuoi.

-messi non ha fatto nessun assist? ovvio, aguero e tevez si mangiano tutti i goal.
-messi non riesce a sfondare centralmente? colpa degli allenatori che rendono brutte le partite.

Cioè lol, sembra Chuk Norris.

[McLove.]

ma sei ammalato di protagonismo o cosa?

dove l'ho letto? qua



Messi è follettofenomeno , poi gioca con l'argentina e viene murato 90 dal terzino del congo.
Io non soo ancora iuscito bene a capire quanto di messi sia messi e quanto di messi sia barcellona.


io leggo tu smettila di pensare che ogni volta che uno scrive parli con te o ti critichi e parti in quarta eh

lo stesso discorso che viene fatto sopra lo puoi fare con tutti, nessuno escluso,i giocatori dell argentina e degli ultimi 10 anni anzi forse anche di piu'
Quindi e' un esempio del cazzo inutile etc.

kkthxbye.

[peluche]

vabbe anak se manco ti prendi la briga di leggere che cazzo discutiamo a fare.

sull'incisività di ronaldo messi ne abbiamo già parlato e mi sarei anche un pò sfrangiato i coglioni.

tralasciando la cagata non tira da fuori/scarso di testa/merda nelle punizioni quindi che differenza vuoi che faccia, stiamo tutti dicendo che ovviamente nell'argentina è inferiore, mi sembra sia oggettivo, cosi come è oggettivo che non è proprio tutta colpa sua.

[Anak]

ma sei ammalato di protagonismo o cosa?

dove l'ho letto? qua



io leggo tu smettila di pensare che ogni volta che uno scrive parli con te o ti critichi e parti in quarta eh

lo stesso discorso che viene fatto sopra lo puoi fare con tutti, nessuno escluso,i giocatori dell argentina e degli ultimi 10 anni anzi forse anche di piu'
Quindi e' un esempio del cazzo inutile etc.

kkthxbye.
Visto che parlavo di Argentina e tu hai risposto ora credevo ce la'vessi con me, sorry eh.
Non immaginavo rispondessi a un post + vecchio.

Il discorso si può sicuramente estendere a tutti i giocatori dell'argentina.
Ma solo su di Mesis si dan giustificazioni, e si dice che è il migliore di tutti i tempi, e quindi vengo a mettere i puntini sulle i, secondo la mia opinione eh.

Se lo si dicesse di tevez o Aguero, che nn rendono perchè Messi non fa i passaggi che dicono loro, verrei a mettere i puntini sulle i pure su Tevez o Aguero.

[Zi Piè]

Purtroppo Messi è un fuoriclasse assoluto, nettamente superiore agli altri, solo nel dribbling in velocità, palla al piede.
La visione di gioco è buona, ma altri numeri 10 o centrocampisti la han N migliori.



Mi son fermato qua.
Sta in doppa cifra in assists dal 2006, solo quest'anno ne ha fatti 25, se questa e' solo una bona visione di gioca bhe allora....\
Poi che CR7 sia piu' completo dal punto di vista fisico e nel gioco areo bhe questo lo sanno anche i coglioni che han votato messi 3 volte di fila per il pallone d'oro :point:

[Mellen]

stavo x fare il multiquote ma poi mi sono reso conto che cmq anak non legge tutto e modifica la lettura del post.

tutti capiamo una cosa, lui tutta un'altra...
e poi fa lo spiritosone così sempre il simpadellacompa insieme al suo amico tiribocchi..

:rotfl:

[Anak]

stavo x fare il multiquote ma poi mi sono reso conto che cmq anak non legge tutto e modifica la lettura del post.

tutti capiamo una cosa, lui tutta un'altra...
e poi fa lo spiritosone così sempre il simpadellacompa insieme al suo amico tiribocchi..

:rotfl:

Guarda che ho capito cosa dici.
Tevez e Aguero non sono i tipi di giocatori con cui Messi rende meglio. I centrocampisti dell'argentina non han caratteristiche di marchisio.
Ok, e son d'accordo, e quindi?

Il problema è che io lo vedo un grosso limite, tu invece identifichi in questo una colpa negli altri giocatori che son cretini tatticamente.
E con questo rispondo di nuovo pure a Zi Piè.. Messi ha pochissimi tipi di assist, la sua visione di gioco è buona ma è limitata, altri numeri 10 passati e presenti li ritengo superiori. Infatti come dici tu, con altri tipi di giocatori non fa la differenza, perchè non fan i tagli che dice lui e i movimenti che vuole lui, e a me sembra un limite, se tu dici di no, amen, non concordiamo e sticazzi.
Resta il fatto che non gioca co nappunto Tiribocchi, ma con 2 degli attaccanti più forti in circolazione, e se non riesce a fa la differenza è perchè ha ANCHE lui dei limiti, e non perchè i coglioni attorno non capiscono di calcio.

Totti ti metteva in porta in qualunque modo da qualunque posizione, Roberto Baggio anche, Pirlo stesso non ha solo il passaggio filtrante, Del piero, per non parlare di Maradona, che ti metteva in porta da destra, da sinistra, da dietro, da avanti, di tacco, di testa, di inistro, al volo, di spalla, di rabona, in contropiede, negli spazi chiusi, di prima, dopo 2 tocchi ecc ecc.
Tutto qua, anche Ronaldinho, per nominarne un altro, come visione di gioco e assist era superiore a Messi, che cmq riconosco che ha una buona visione di gioco, semplicemente non m isembra sto fenomen oassoluto i nquesta caratteristica.

E poi rimane il fatto, che non sa battere i calci piazzati, che non tira da fuori, che di testa non è bravo (si lo so è un nano, non è colpa sua, ma rimane i lfatto che non fa differenza ne quando li batte ne quando si inserisce nei calci piazzati).

Tutto questo esula dal fatto, che per me Messi è il più forte giocatore del mondo, ed è PIù FORTE di Ronaldo, inutile che lo mettete sempre in mezzo e lo paragonate al portoghese, di lui non concordo con voi sul fatto che non sia decisivo, mica che sia sotto a Messi.

[Pic STK]

Guarda che ho capito cosa dici.
Tevez e Aguero non sono i tipi di giocatori con cui Messi rende meglio. I centrocampisti dell'argentina non han caratteristiche di marchisio.
Ok, e son d'accordo, e quindi?

Il problema è che io lo vedo un grosso limite, tu invece identifichi in questo una colpa negli altri giocatori che son cretini tatticamente.
E con questo rispondo di nuovo pure a Zi Piè.. Messi ha pochissimi tipi di assist, la sua visione di gioco è buona ma è limitata, altri numeri 10 passati e presenti li ritengo superiori. Infatti come dici tu, con altri tipi di giocatori non fa la differenza, perchè non fan i tagli che dice lui e i movimenti che vuole lui, e a me sembra un limite, se tu dici di no, amen, non concordiamo e sticazzi.
Resta il fatto che non gioca co nappunto Tiribocchi, ma con 2 degli attaccanti più forti in circolazione, e se non riesce a fa la differenza è perchè ha ANCHE lui dei limiti, e non perchè i coglioni attorno non capiscono di calcio.

Totti ti metteva in porta in qualunque modo da qualunque posizione, Roberto Baggio anche, Pirlo stesso non ha solo il passaggio filtrante, Del piero, per non parlare di Maradona, che ti metteva in porta da destra, da sinistra, da dietro, da avanti, di tacco, di testa, di inistro, al volo, di spalla, di rabona, in contropiede, negli spazi chiusi, di prima, dopo 2 tocchi ecc ecc.
Tutto qua, anche Ronaldinho, per nominarne un altro, come visione di gioco e assist era superiore a Messi, che cmq riconosco che ha una buona visione di gioco, semplicemente non m isembra sto fenomen oassoluto i nquesta caratteristica.

E poi rimane il fatto, che non sa battere i calci piazzati, che non tira da fuori, che di testa non è bravo (si lo so è un nano, non è colpa sua, ma rimane i lfatto che non fa differenza ne quando li batte ne quando si inserisce nei calci piazzati).

Tutto questo esula dal fatto, che per me Messi è il più forte giocatore del mondo, ed è PIù FORTE di Ronaldo, inutile che lo mettete sempre in mezzo e lo paragonate al portoghese, di lui non concordo con voi sul fatto che non sia decisivo, mica che sia sotto a Messi.

condivido al 100%

[Palur]

ma sei ammalato di protagonismo o cosa?

dove l'ho letto? qua



io leggo tu smettila di pensare che ogni volta che uno scrive parli con te o ti critichi e parti in quarta eh

lo stesso discorso che viene fatto sopra lo puoi fare con tutti, nessuno escluso,i giocatori dell argentina e degli ultimi 10 anni anzi forse anche di piu'
Quindi e' un esempio del cazzo inutile etc.

kkthxbye.
ma dici a me -.- ?
cmq è vero che al momento è impossibile distinguere quanto di messi è messi e quanto di messi è barcellona.
L'operazione è molto piu agile con ronaldo.
Tra l'altro , paragonando la nazionale argentina con quella portoghese , scusate ma il nerf ce l'ha ronaldo , che mediamente ha sempre fatto ottime figure in nazionale.
Messi sparisce proprio .
Colpa di aguero? colpa di tevez? io non penso .
Io penso che il gioco del barcellona esalti al 30000 % messi ala/attaccante mettendolo in condizione di usare numerose volte a partite quelle che sonoi suoi numeri migliori.
Fuori da li rende il giusto.
O almeno , fuori di li ha sempre reso il giusto.Fino ad oggi almeno.
Visto che parlate di numeri del messi-barcellona allora è piu che giusto parlare dei numeri messi-argentina : parliamoci chiaro , sono scarsini proprio.
Sia gli assist sia i gol , gli errori nei passaggi , i dribbling non riusciti etc c'e' un pauroso calo generale.
Parliamo di 1 gol ogni 5 (4,x fino all'anno scorso se nn ricordo male) partite , assist anche meno.

[Randolk]

ma alves è in panchina perchè?

[Randolk]

qualcosa mi dice che il maestro ha fatto scuola :rotfl::rotfl:

figa il chelsea è schierato col modulo minas tirith :rotfl:

[innaig86]

Lol furbo Terry. Vecchietta Su Sanchez a palla lontana e rosso diretto meritato

[Palur]

qualcosa mi dice che il maestro ha fatto scuola :rotfl::rotfl:

figa il chelsea è schierato col modulo minas tirith :rotfl:
dio sono morto :rotfl:

[Randolk]

sta minchia!
adesso si fa interessante.

[innaig86]

Che gol Ramirez

[Randolk]

le similitudini iniziano ad essere troppe :afraid:

idranti al fischio finale inc.

[Gramas]

e gg contropiede e palla imprendibile,in difesa si perforano,FORZA DI MATTEO! CATENACCIO ASSURDO ORA

[Warbarbie]

Sotto di 1, uomo in meno, potenzialmente in finale contro il Bayern.
Mancano 2-3 furti e poi ci siamo

[Randolk]

mi è semblato di sentile una losicata.

[Marphil]

Se passano è impresa cmq

[Gramas]

cmq terry è un leso

[Randolk]

barça a zero tituli fa una certa impressione.
ma tanto adesso gliene pianta un paio.

[Marphil]

Lol

[NelloDominat]

barça a zero tituli fa una certa impressione.
ma tanto adesso gliene pianta un paio.

Aiutino failato....

[Randolk]

looooooooooooooooooooool non ci si crede :rotfl:

[Mirera]

Marianella dice che drogba a inizio carriera in francia giocava come terzino dx... Palur interessa???

[Randolk]

ma che cazzo di mosse fa cech ahahhahahauhaahhua

[NelloDominat]

Fabrergas che voleva fare un pompino a Lampard...

[Randolk]

no ma il barça alla fine passa semplicemente perchè non ha quel cesso di ibra lì davanti.

[Marphil]

Minchia Drogba

[Randolk]

altra similitudine, uno grosso e nero che si sacrifica e fa il terzino. ahiahiahi.

[NelloDominat]

Qunanto vorrei il Chelsea in finale e vedere la faccia di Mourinho :)

[Warbarbie]

Che palle sarà tutta cosi la partita

[NelloDominat]

Che palle sarà tutta cosi la partita

fino a quando uno non verrà espulso...

[Marphil]

Cmq sono stupidi quelli del Barca, è palese che devono puntare sulla dx Drogba e non intestardirsi centralmente, per me Guardiola è incazzato nero

[Randolk]

ma quindi nessuno che viene a fare PEEEHHHH CATENACCIOHHHH PEEEHHH a sto giro? il modulo 9-0-0 oggi va bene? un qq su drogba terzino?

ah no, se passa stavolta è impresa.

ma andate a fare in culo.

[Marphil]

Lol palo. È destino che passi il Chelsea

[Matley]

sto godendo come un porco

[Marphil]

Finita.

Impresa del Chelsea, tanto culo ma anche merito e 0 errori arbitrali a favore

[Karidi]

Ma quanto godo

[Randolk]

Bahhahahahahahahhahahahhhhahahahahhahahahahahahahh ahahaha a casa merdeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

[Anak]

godo.

[Randolk]

ma quindi nessuno che viene a fare PEEEHHHH CATENACCIOHHHH PEEEHHH a sto giro? il modulo 9-0-0 oggi va bene? un qq su drogba terzino?

ah no, se passa stavolta è impresa.

ma andate a fare in culo.

mi quoto e aspetto i peeehhhh catenaccio.

[Wolfo]

è vero che ha fatto catenaccio non è che bisogna dire diversamente

[Warbarbie]

Godo

[Palur]

ahhhh i tossichetti fuori dal cazzo , godo smodatamente .
Uppo randolk sull'impresa catenaccio , fate schifo al cazzo.
Ovrebo merda.

[Marphil]

Fortunata perchè in 2 partite il Barça ha preso 4 legni di cui 1 rigore sbagliato, meritato perchè hanno creato veramente poco (il Barça), hanno fatto 2 gol in 10 uomini al Camp Nou (e scusate se è poco) e perchè hanno fatto una gara di grande sacrificio.

Godo che Terry non la gioca la finale cmq non se la sarebbe meritata.

[Wolfo]

comuqnue il barca mi sembra uno con una bella figa a gambe aperte che se lo mena li davanti per 90 minuti, quindi godo che sia andato fuori.

[Axet]

Godo come un maiale, ladri piangina a casa. Ma è colpa del campo bagnato? :rotfl:

[Gramas]

ora spero si smetta di messi > pelè-maradona

ok tutto ma sto barcellona variare un attimo il gioco?un cross?un tifo da fuori?qualcosa?sempre 1-2 è un po monotono:rotfl:

[antonybridge]

che culo mou . in finale beccherà un chelsea senza mezza squadra -.-

[Anak]

comuqnue il barca mi sembra uno con una bella figa a gambe aperte che se lo mena li davanti per 90 minuti, quindi godo che sia andato fuori.

io vorrei quotare quello che ho detto giusto oggi pomeriggio, ma temo il linciaggio, è un giorno triste questo.

[Cifra]

È il calcio che vince e l'anticalcio che perde.

[Palur]

Marianella dice che drogba a inizio carriera in francia giocava come terzino dx... Palur interessa???
no grazie :rotfl:

[innaig86]

Bah, senza avere troppe occasioni si sono procurati un rigore ed hanno preso un palo su tiro da fuori, oltre a 2 gol.
Non ci vuole il catenaccio per passare contro il Barça, ci vuole il culo.

[Matley]

non credo che mou domani sera se la passerà bene, voto bayern per la finale :D

[ilsagola]

ma pd m'hanno tolto il barca dalla finale per lasciarmi sto chelsea sicuro perdente.... -.-
mi ripagherò con gli over 2,5 e 3,5 che avevo bettato, merde.
Torres completamente sbloccato :rotfl:

Domani imo bayern ce la fa, se Mou passa e vince in finale uomo dei miracoli, pochi cazzi.
Il chelsea oggi baciato dal culo e con una gran difesa, certo che il barca non tira mai, messi chiuso da 4...e niente da fare.

[peluche]

Catenaccio di una rara perfezione quello di Di Matteo, non gli dò addosso come al pagliaccio portoghese giusto perché non é considerato un dio assoluto, però porco cazzo....


Poco da dire stasera Messi ha grandissime colpe, sfortunato e impreciso.

E' comunque imbarazzante la superiorità del Barcellona contro chiunque. Lo si può odiare o amare, perà è innegabile come per quanto bellissimo è un gioco lineare nella sua genialità, schematico, uno spartito che viene suonato con incredibile zelo...ed è veramente ammirabile io credo vedere il Barca sempre e comunque credere nella sua filosofia di gioco ed applicarla costantemente, senza lasciarsi andare a vie traverse (tattiche) che magari sarebbero più facili e più fruttuose in situazioni come quelle di staseraò.

Diciamo che è un limite che lo rende umano, e quindi battibile.

Se Guardiola rimarrà ad allenare, l'evoluzione del suo calcio non credo preveda mettere attaccanti veri in attacco o implementare soluzioni balistiche da fuori all'interno degli schemi d'attacco, ma almeno comprare un paio di difensori decenti ed uno stracazzo di portiere di livello, che per quanto ottimo fra i pali, nelle uscite Valdes è una fottuta disgrazia.

[Anak]

Catenaccio di una rara perfezione quello di Di Matteo, non gli dò addosso come al pagliaccio portoghese giusto perché non é considerato un dio assoluto, però porco cazzo....


Poco da dire stasera Messi ha grandissime colpe, sfortunato e impreciso.

E' comunque imbarazzante la superiorità del Barcellona contro chiunque. Lo si può odiare o amare, perà è innegabile come per quanto bellissimo è un gioco lineare nella sua genialità, schematico, uno spartito che viene suonato con incredibile zelo...ed è veramente ammirabile io credo vedere il Barca sempre e comunque credere nella sua filosofia di gioco ed applicarla costantemente, senza lasciarsi andare a vie traverse (tattiche) che magari sarebbero più facili e più fruttuose in situazioni come quelle di staseraò.

Diciamo che è un limite che lo rende umano, e quindi battibile.

Se Guardiola rimarrà ad allenare, l'evoluzione del suo calcio non credo preveda mettere attaccanti veri in attacco o implementare soluzioni balistiche da fuori all'interno degli schemi d'attacco, ma almeno comprare un paio di difensori decenti ed uno stracazzo di portiere di livello, che per quanto ottimo fra i pali, nelle uscite Valdes è una fottuta disgrazia.
Vabe invece sarebbe pure ora che iniziassero a tirare da fuori, e pure ad usufruire dei calci piazzati.
Che questa è la squadra + forte di tutti i tempi e ha vinto 2 CL su 4. Poteva raccogliere molto di più.

[peluche]

Vabe invece sarebbe pure ora che iniziassero a tirare da fuori, e pure ad usufruire dei calci piazzati.
Che questa è la squadra + forte di tutti i tempi e ha vinto 2 CL su 4. Poteva raccogliere molto di più.

sono daccordo eh.

è che è proprio qualcosa che non contemplano nella loro filosofia.

[Marphil]

Si ma se non trovano spazio centralmente vanno veramente in grossa difficoltà visto che saltatori di testa non ne hanno e di conseguenza i cross alti dal fondo sono praticamente useless.

Poi per carità, squadra allucinante ci mancherebbe, anzi pensare che hanno qualche limite tecnico/tattico fa anche piacere se no uno si romperebbe pure il cazzo a vederli chain-alzare qualsiasi trofeo.

[Matley]

il limite del barcellona, soprattutto di questo senza pedro e villa, sono gli esterni e l'area di rigore sempre vuota.. se ti chiudi centralmente fanno fatica a sfondare, e se ci fai caso i gol vengono sempre da palloni prima persi e poi recuperati quindi a difesa non perfettamente schierata.. è il loro limite chi lo sà sfruttare e ha una buona dose di culo li mette in grossa difficoltà.

fermo restando che nel 2012 è impensabile che una squadra di calcio non batta i calci d'angolo, non crossi mai alto e quasi solo rasoterra, non tiri quasi mai da 25 30 metri pure girando il pallone in eterno e che anche al 90' non provi a buttar la palla dentro ma faccia ancora il ticke tacke perdendo tempo..

[Rise-the-Sky]

Catenaccio di una rara perfezione quello di Di Matteo, non gli dò addosso come al pagliaccio portoghese giusto perché non é considerato un dio assoluto, però porco cazzo....



Ma poi povero cristo..si é beccato una squadra in crisi a metá stagione dopo che il prescelto stava failando durissimo...cazzo mica poteva inventarsi chissá che gioco spumeggiante. Schiera la squadra cercando di sfruttare i giocatori che ha e le situazioni... sarebbe un''idiota a farlo

[ilsagola]

Comunque anche oggi ne poteva fare 12 eh

[Marphil]

Comunque anche oggi ne poteva fare 12 eh

Beh no, con il Chelsea ha avuto cmq molte meno occasioni rispetto ad altre partite, poi le occasioni le ha avute ma non limpidissime come in altre occasioni.

Poi che poteva vincere è ovvio, i legni ancora gridano vendetta, sopratutto il rigore, ma il Chelsea non ha rubato veramente nulla cmq.

Cmq ripeto stare sotto 2-0 in 10 uomini al camp nou avrebbe stroncato il 99% delle squadre mondiali, quindi va dato atto al Chelsea dell'impresa c'è poco da fa.

[ilsagola]

si dico che con meno culo non passavano mai, cioè la giocassero altre 9 volte non passerebbe mai il chelsea

[Randolk]

quanto ridere sti commenti.

IL CHELSEA NE HA MESSE DUE AL CAMP NOU IN DIECI UOMINI.

potevano farne 47, il culo guhgah

[ilsagola]

quanto ridere sti commenti.
*










vecchio di parte :confused:

[Marphil]

quanto ridere sti commenti.

IL CHELSEA NE HA MESSE DUE AL CAMP NOU IN DIECI UOMINI.

potevano farne 47, il culo guhgah

Con i se e con i ma pure noi lo passavamo il turno.

Con noi Messi 2 rigori li ha segnati, con loro no.

Il culo conta, come anche gli arbitri che non vedono i rigori contro.

Ora torna a sperare nel terzo posto o sti thread il prossimo anno te li fai da spettatore

[Palur]

secondo me ne poterva fare 34.
Però zero tituli.

[Axet]

secondo me ne poterva fare 34.
Però zero tituli.

Son fuori anche dalla coppa del re? :look:

[NelloDominat]

Son fuori anche dalla coppa del re? :look:

No ma giocano a Madrid contro i baschi.... se tutto va bene distruggono la caviglia sinista a Messi....

[Slurpix]

veramentre strano il calcio a volte, il barca avrebbe strameritato di passare il turno...bah

cmq ora forza celsi in finale :metal:

[IamRoland]

Mi sono appena ripreso, ieri sera ho visto la partita fuori e mi sono preso una sbornia colossale per festeggiare.. ho goduto non molto, di +..
Peccato che stasera il Real ci lascia le penne :(

[antonybridge]

rigore nettissimo :confused: :sneer::sneer::sneer:

[Axet]

Ho acceso ora, vedo robben che a 2 metri dalla porta la tira alta. Meglio che torno a cazzeggiare :sneer:

[Anak]

Boh, dite quel che volete.
Ma per quanto mi riguarda il "bel calcio" è questo.

Questa è una partita che mi diverte.

Con pressing, coperture, marcature, raddoppi di marcature.. azioni VELOCI, decise ma soprattuto VELOCI, 1vs1, e gente che tira. Entrambe le squadre.

Ronaldo ovviamente scompare anche in questa partita pd.

[Spidey]

Dove cazzo è Ronaldo?

[Warbarbie]

Sti catenacciari di merda del real oh.
Ronaldo al solito solo contro le squadrette

[Slurpix]

Ronaldo delude ancora nelle grandi partite...qq

[Warbarbie]

Scarface invece il solito mattatore anche sui raddoppi

[Slurpix]

Davvero bella partita cmq

[Gramas]

benzema !che partita

[Mirera]

Comunque han rotto i coglioni TUTTI di TUTTE le squadre a rantolare per pgni fallo e poi rialzarsi come miracolati appena si interrompe il gioco

[Matley]

è un bayern che nonostante stia perdendo 2 a 1, sta dando spettacolo e una lezione di calcio mica da ridere al real.

[Marphil]

Bella partita, squadre molto vive

[Warbarbie]

è un bayern che nonostante stia perdendo 2 a 1, sta dando spettacolo e una lezione di calcio mica da ridere al real.la lezione di calcio wat? O_o

[Wolfo]

gomez caccapupù

[Matley]

la lezione di calcio wat? O_o

sicuro di star guardando la partita?

cioè Real messo in campo a casaccio che si affida totalmente a contropiedi e singoli, e bayern che sembra il barca che si è mangiato almeno 5 6 gol.

poi partita bella quanto vuoi, ma mi aspettavo un piglio diverso dal real

[Warbarbie]

Boh abbiamo 2 concetti diversi di squadra a "casaccio"

[Anak]

Real messo in campo a casaccio? occristo :\

Il Bayern sta giocando meglio dal 20esimo in poi nettamente, sicuramente, il Real ha giocato meglio i primi 15-20 minuti.

Poi squadra a casaccio davvero non lo concepisco :\ c'entra il fatto che la allena un allenatore scarso come Mourinho oppure dici questo sulla base di qualcosa, qualsiasi cosa?

[Matley]

ognuno la pensa come vuole, io ho visto un real che ha trovato 2 gol, un rigore "generoso" e un contropiede fra l'altro in fuorigioco.. il bayern ha macinato gioco per 1 tempo, creando e dominando il campo col gioco.

questo per i primi 45 minuti, e ti assicuro che non c'entra l'astio con mourinho.. non è certo famoso per il "gioco" delle sue squadre, ma neanche si può dire che il real stia meritando il vantaggio per il poco o nulla che sta facendo in campo.

Mourinho ha impostato la partita cosi', ma sta subendo davvero tanto.

[Gramas]

Aaaaaaaa gomez

[Marphil]

Madonna che s'è cagato Gomez.

Palur starà godendo

[Spidey]

Gomez :rotfl::rotfl:

[Marphil]

Meglio il Bayern, gran partita

[Wolfo]

Karidi gomez fa schifo al cazzo devi fartene na ragione

[Matley]

Bayern veramente tanta roba.. real bha

[Marphil]

Se vanno ai rigori però me sa passa il real

[Axet]

Ma marianella che minchia si è fumato? "eh.. squadre come real e barça non hanno una rosa lunga come le italiane, con giocatori che fanno panchina ma potrebbero essere titolari!!1one!1!". Da fuq?

[Gramas]

ahhaha granero ridicolo:rotfl:

[antonybridge]

se esiste una giustizia divina passa il bayern cosi in finale 7 squalficati . ma purtroppo mou è sempre baciato dalla fortuna quindi real in finale contro un chelsea decimato :(

poi giocano in casa GG troppo favoriti

[Gramas]

A casa a casa CR7

[Gramas]

Ma come cazzo li tirano ahhaha

[Nazgul Tirith]

Ca' madonna Neur :rotfl:

[Marphil]

150 mln e non sanno tirare i rigori :sneer:

[Gramas]

pure staltro.....

[Warbarbie]

mio dio

[Marphil]

Lol

[Gramas]

:eek::look:

[Malbrouk]

pazzesco

[Nazgul Tirith]

Hahahahahaahhaha ramos

[Marphil]

Ahahah

[Gramas]

ahhahahahaha alle stelle:rotfl:

[Warbarbie]

quanta scrasezza almeno prendila la porta

[Marphil]

Godo cazzo, godo

[Nazgul Tirith]

la finalissima Barca-Real


:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:

[Warbarbie]

la UEFAAAAA i sorteggi pilotatih per la finaleh voluta da Platinihhhhhh

[Matley]

a casa l'anticalcio pd..

mourinho di merda vai a fare in culo!!

[Zl4tan]

va beh gg che cazzo di rigori ha tirato il real...fateli tirare a palur la prossima volta tanto peggio nn puo fare..

Cioe i madridisti gia sborravano per il double in da face ai blaugrana..

[McLove.]

godo.

[Anak]

150 mln e non sanno tirare i rigori :sneer:

up :sneer:

[Marphil]

Forza Chelsea btw

[Slurpix]

Strameritata finale x i crucchi

[Wolfo]

il predestinatu succhia il bananao

[Warbarbie]

Comunque finale già scritta.
In semifinale batti il barca in 10 contro 11 facendo l'anticalcio per 90 minuti, in finale il bayern
Già visto, è un film di merda

[Gramas]

cioè tirare i rigori rasoterra,non forti=se azzecca l'angolo lo para :/

[Trish]

I peggiori rigori della storia...

[Randolk]

Comunque finale già scritta.
In semifinale batti il barca in 10 contro 11 facendo l'anticalcio per 90 minuti, in finale il bayern
Già visto, è un film di merda

a me era piaciuto :drool:

[Palur]

a parte che io tiro dei signori rigori

[Spidey]

Comunque finale già scritta.
In semifinale batti il barca in 10 contro 11 facendo l'anticalcio per 90 minuti, in finale il bayern
Già visto, è un film di merda

:rotfl::rotfl:

Godo, e ora c'mon blues :metal:

[Marphil]

Comunque finale già scritta.
In semifinale batti il barca in 10 contro 11 facendo l'anticalcio per 90 minuti, in finale il bayern
Già visto, è un film di merda

Mi piacerebbe se la vincesse il Chelsea ma giocare la finale in casa è un bel cit pero

[Warbarbie]

Mi piacerebbe se la vincesse il Chelsea ma giocare la finale in casa è un bel cit pero

Dillo ai rometta

[Matley]

il predestinatu succhia il bananao

a zappare la terra!!

[Marphil]

Dillo ai rometta

Vabbè i rometta fanno storia a se.

I crucchi so altra roba

[Pancrazio]

ho vinto 10€, scommessa con un'amico che la finale sarebbe stata chelsea bayern monaco :banana:(fatta agli ottavi quindi contro il "mio milan")

[McLove.]

forza chelsea ma la cosa più importante e che merdinho si attacca a sto cazzo nodoso.


ho vinto 10€, scommessa con un'amico che la finale sarebbe stata chelsea bayern monaco :banana:(fatta agli ottavi quindi contro il "mio milan")

se l'avessi fatta alla sisal avresti vinto molto molto molto di più

[Pancrazio]

forza chelsea ma la cosa più importante e che merdinho si attacca a sto cazzo nodoso.

forza bayern per me.. per il resto *

[Randolk]

la gobbanza hater rosicona fa sempre tenerezza.

[HaWk]

kaka un vero bidone

[Wolfo]

c'è poco da rosicare rand, ha succhiato l'armella meritatamente e va a casa, vince se ha figa come tutti gli altri, aveva la rosa più forte del globo e ha perso.

[Matley]

la gobbanza hater rosicona fa sempre tenerezza.

rosicona di che, ha vinto la più forte e aggiungo "nettamente" ;)

[Marphil]

kaka un vero bidone

Minchia tra lui e Sheva abbiamo rifilato 100 mln in fail

GG

[Matley]

Minchia tra lui e Sheva abbiamo rifilato 100 mln in fail

GG

se davate via anche pato era un capolavoro finanziario

[Pancrazio]

certo che è na bella figura di merda per il mou... squadra da milioni di euri,lui il top allenatore del mondo,alla fine ha sucato un cazzone tetesco :banana:

[Marphil]

se davate via anche pato era un capolavoro finanziario

Colpa della troia bionda se no a quest'ora stava già a mangiare rane e lumache.

[Marphil]

Bayern cmq passaggio meritato, è veramente un ottima squadra

[McLove.]

la gobbanza hater rosicona fa sempre tenerezza.

qua a rosicare ci stai solo tu che il tuo mou si e' preso un cazzo nel culo.
nell' arco delle due partite il bayern ha fatto il culo a capanna ed e' passato meritatamente.

riprova.

[Pancrazio]

sinceramente mi ha deluso marione.. ha avuto un paio di occasioni ottime che non ha sfruttato, ma nel complesso il bayern ha meritato e alla grande

[Karidi]

se davate via anche pato era un capolavoro finanziario

Si ma li c'era BB che si è messa di mezzo che Galliani aveva fatto All-in su tevez rifilando Pato al PSG e gli avanzavano anche i soldi :D

[Randolk]

a cazzi nel culo starà sempre a credito :love:

[Karidi]

sinceramente mi ha deluso marione.. ha avuto un paio di occasioni ottime che non ha sfruttato, ma nel complesso il bayern ha meritato e alla grande

Non toccare Marione.....dico solo quello lui è Love anche quando fa il gattone di marmo in mezzo all'area :D

[Matley]

capello a sky sport

è un pò come mettere De Rossi Centrale.. cristo epic frecciata

[Karidi]

a cazzi nel culo starà sempre a credito :love:

Poi ora BB Rossa dei Cavei......possono fare direttamente Pato dirigente tanto non torna più a giocare.

[peluche]

ma porco di un cazzo, ma è possibile che quella merda del pagliaccio portoghese che guadagna 304204023402304034020420 paperdollari in divani d'oro al minuto non sappia proporre altro che squadra corta, pressing forsennato e ripartenze?

ha fatto una figura di merda planetaria, e godo come un porco in calore.

Ronaldo? bitch please. ha fatto una partita ridicola.

[Matley]

ma porco di un cazzo, ma è possibile che quella merda del pagliaccio portoghese che guadagna 304204023402304034020420 paperdollari in divani d'oro al minuto non sappia proporre altro che squadra corta, pressing forsennato e ripartenze?

ha fatto una figura di merda planetaria, e godo come un porco in calore.

Ronaldo? bitch please. ha fatto una partita ridicola.

capisci un cazzo tu di "controllo della partita senza palla" (cit)