Log in

View Full Version : Giannino



Pages : 1 [2]

Razj
20th February 2013, 13:43
dai passera dal 2/3% allo 0,X% nn è che cambia molto

previsione o speranza?

Zl4tan
20th February 2013, 13:46
ma che tristezza...


ma poi, come fai a pensare che quando ti butti dentro per una campagna elettorale contro i big, certe magagne non escano fuori????

cioè sei proprio scemo a sperare che rimanga tutto sommerso...

sallusti aveva cominciato a minarne la credibilità parlando da come trattava i gatti cazzo....

infatti mi sorprende che sta cosa sia saltata fuori da un interno piuttosto che dagli avversari politici...

poi oh... la balla dei cv che girano su internet..dai..... basta...


e poi, ripeto che ricordo qualche suo intervento dove diceva anche che insegnava in università

holysmoke
20th February 2013, 13:48
previsione o speranza?

vabbe in lombardia era dato molto alto tipo 7/8% poi nn si sa, erano gli ultimi sondaggi... a livello nazionale credo nn ce la fa ad entrare da nessuna parte a prescindere e poi dopo sta figura di merda credo andra ancora piu giu.

Zl4tan
20th February 2013, 13:50
"no, non esercito. dopo il prescritto tirocinio, ormai 22 anni fa superai scritti e poi orali del concorso per l'accesso alla magistratura, ma rifiutai l'assegnazione a ruolo, allora ero portavoce nazionale del Pri"

Oscar Giannino



'orca madaonna

Drako
20th February 2013, 13:51
giannino è caput, votate altro. io son preoccupato. ste cazzo di elezioni vedranno una roba a 3 poli pdl/pd/m5s. roba con il pdl ed il pd al 30 ed il resto al movimento + altri. sto paese non si potrà governare manco per 2 mesi. tutto grazie al berlusca che spara le solite minchiate a cui credono i disperati ignoranti.

Zl4tan
20th February 2013, 14:32
Terzo aneddoto: questo invece l'ho usato nel chiudere il master in Corporate Finance del professor Dallocchio alla SDA Bocconi la settimana scorsa. Trenta studenti straordinari da tutta Europa (...), ho concluso il mio intervento rivolgendomi agli studenti e dicendo: ‘Ricordate sempre quello che disse a me, il primo giorno del mio master a Chicago, quello che poi divenne Nobel...ehhm...Bob Arrow! Diceva: "La distinzione è che chi ha un titolo di studio inferiore può, al massimo, se starà male nella vita, rubare nelle carrozze dei treni. Chi ha un master, può rubare un'intera ferrovia'".


OSCAR GIANNINO E SILVIO BERLUSCONI
Ecco, questa è la parte più delicata del puzzle. Perché, schivando facili ironie e spicciole psicologie sullo scegliere una storia in cui si parla di "chi ha il diploma e chi ha il master", ci sono vari elementi invisibili all'occhio umano, ma che sono un pugno per chi abbia dei minimi rudimenti di storia dell'economia.

Cominciamo col dire che non esiste nessun Bob Arrow. Esiste Kenneth Arrow, famosissimo economista, teorico di scienza delle finanze e scienze politiche. Vabbè, si dirà, è solo un nome sbagliato. No, perché dicendo "quello che poi divenne Nobel", sottintende che il Nobel l'ha preso dopo aver insegnato al fantomatico master.


OSCAR GIANNINO S INCATENA A PORTA A PORTA
Mentre Arrow il Nobel l'ha preso nel 1972, quando Giannino aveva 11 anni. Ok, un lapsus. No, perché Arrow ha insegnato, come assistente universitario, solo due anni a Chicago. Nel 1948-49, e mai in un master. In seguito, la sua carriera si è svolta principalmente tra Stanford e Harvard. Quindi non è manco uno dei professori che compongono la sua amatissima e veneratissima "Chicago School", su cui vanta una profonda conoscenza.

Questa citazione - che potrebbe pure essere vera, visto il campo di ricerca di Arrow - è una tecnica tipica del cazzaro di professione, del pokerista consumato. Ricordare con affetto un imprecisato momento del passato (il master) fornendo una serie di dati di appoggio difficili da verificare ma abbastanza verosimili (il professore, il Nobel), e rinfrescarli con una pezza d'appoggio vera e verificabile (Maurizio Dallocchio insegna davvero alla SDA Bocconi), nel presente (una settimana fa).


da dagospia..



minchia è proprio nato a Collodi

Necker
20th February 2013, 14:58
e andiamo.... Giannino è politicamente morto, ammesso avesse mai significato qualcosa di tangibile nell'attuale campagna elettorale. Se prima avevo qualche dubbio se includerlo fra i papabili x il voto adesso mi ha fatto un gran favore. Uno di meno.

A sto punto rimangono in lizza M5S e non so quale altro cristiddio di sx :D

saltaproc
20th February 2013, 14:58
Strano un cazzaro che voleva entrare nel mucchio

Mosaik
20th February 2013, 15:36
Io voto le idee non i candidati (cit)

Hador
20th February 2013, 16:14
se sparisce e torna zingales forse la situazione è recuperabile. Altrimenti gg è stato bello e ci abbiamo creduto - io alla camera li voto comunque, anche perchè mi sono sempre piaciuti più boldrin e zingales che giannino che ha sempre incarnato l'area da campagna elettorale del partito, però comunque bel suicidio.

Mellen
20th February 2013, 16:23
deluso dalla persona.
anche se ora ogni singola citazione che ne viene attribuita mi fa pensare cmq che visto che non si è mai difeso, ora chiunque può dire di tutto che tanto dopo il primo errore, con difficoltà si metterà a rispondere di ogni accusa... (cazzo, dagospia no... non la considero una fonte autorevole...sorry)

se si mettesse da parte e zingales tornasse, cmq le idee sono serie e interessanti.
certamente dette da uno qualunque, non avrebbero avuto la stessa cassa di risonanza.

Zl4tan
20th February 2013, 16:26
va beh mellen, basta andarsi a cercare la panzana su quel premio nobel eh... dagospia ha fatto il lavoro sporco per me lol..

Hardcore
20th February 2013, 16:31
Bel cazzaro.

Spiace per Boldrin

Hador
20th February 2013, 17:25
dimesso, vai così

Randolk
20th February 2013, 17:34
meanwhile in land of freedom

http://www.repubblica.it/images/2013/02/20/153916354-3e842c59-f529-400d-aa98-22e99b457083.jpg

:laugh::laugh::laugh::laugh:

Kahvirel
20th February 2013, 17:47
dimesso, vai così

Il corriere dice che si e' dimesso solo da "presidente" .

Rimane candidato premier.

Marphil
20th February 2013, 19:06
Il corriere dice che si e' dimesso solo da "presidente" .

Rimane candidato premier.

Cambiare il candidato premiere a pochi giorni dalle elezioni sarebbe un bel casino onestamente.

Cmq apprezzo il gesto, io il voto glielo do cmq.

KratosITA
20th February 2013, 21:08
Suicidio totale.
Furbone Giannino.

Mellen
20th February 2013, 22:12
va beh mellen, basta andarsi a cercare la panzana su quel premio nobel eh... dagospia ha fatto il lavoro sporco per me lol..

dico solo che ora chiunque può scrivere "giannino ha detto..." che tanto se non ha replicato alle prime bugie figurati se ha voglia di farlo per altre...

Glorifindel
20th February 2013, 23:51
Sarà proprio un voto dell'ultimo minuto stavolta :confused:

Vynnstorm
21st February 2013, 00:21
Stasera dalla bignardi e' stato molto chiaro, e' la prima volta che sento un politico affermare "ho detto cose che non sono vere".

Sante
21st February 2013, 10:07
Visto anche io dalla Bignardi, oh ha fatto la cagata, purtroppo non c'è niente da dire, però sono davvero colpito da come se stia uscendo. Onesto.

Cifra
21st February 2013, 10:16
Sarà proprio un voto dell'ultimo minuto stavolta :confused:

Finisce ai rigori.

Kahvirel
21st February 2013, 13:32
Visto anche io dalla Bignardi, oh ha fatto la cagata, purtroppo non c'è niente da dire, però sono davvero colpito da come se stia uscendo. Onesto.

Ma...

Ma....

BOH?!

Mi spiegate COSA dovrebbe fare se non quello che sta facendo? Perche' l'unica altra opzione e' negare l'evidenza o inventarsi l'alzheimer...
Cioe' uno se dice cazzate rimane pulito fin tanto che lo ammette DOPO essere stato sgamato da altri e DOPO che ha provato a negare e rigirare il tutto fino a quando non sono poppate altre Nmila registrazioni che lo inchiodano?

Secondo me sta settimana ho dormito troppo poco, mi sfuggono un sacco di robe.

innaig86
21st February 2013, 13:46
Ma...

Ma....

BOH?!

Mi spiegate COSA dovrebbe fare se non quello che sta facendo? Perche' l'unica altra opzione e' negare l'evidenza o inventarsi l'alzheimer...
Cioe' uno se dice cazzate rimane pulito fin tanto che lo ammette DOPO essere stato sgamato da altri e DOPO che ha provato a negare e rigirare il tutto fino a quando non sono poppate altre Nmila registrazioni che lo inchiodano?

Secondo me sta settimana ho dormito troppo poco, mi sfuggono un sacco di robe.

E' che oramai siamo abituati a politici che negano anche l'evidenza. :sneer:

Sante
21st February 2013, 13:54
E' che oramai siamo abituati a politici che negano anche l'evidenza. :sneer:

Esattamente, specie considerando che la questione di per sé è del tutto irrilevante politicamente, almeno a mio parere.

Kahvirel
21st February 2013, 13:56
E' che oramai siamo abituati a politici che negano anche l'evidenza. :sneer:

Ma anche lui ha negato 2 giorni eh.... E politicamente...insomma, se la credibilità non e' rilevante....again: boh.

Vynnstorm
21st February 2013, 14:08
Se ci fai caso ho scritto "non ho mai visto un politico" etc.
Certo che ha fatto una cagata e ne sono rimasto deluso, pero' e' sempre anni luce avanti agli altri, specialmente se guardiamo come ne sta uscendo.
Una persona totalmente trasparente fa come Zingales ovviamente.

marchese
21st February 2013, 14:16
Esattamente, specie considerando che la questione di per sé è del tutto irrilevante politicamente, almeno a mio parere.

complimenti. sei il perfetto esemplare uscito dal laboratorio italico della rincoglionente assuefazione alla disonesta

questo coglione ha coscientemente inventato meriti di studio da lui mai ottenuti e tu dici che è politicamente irrilevante? ma stiamo scherzando ?

e il bello è che ci stupiamo perchè lo stia ammettendo come se fosse una cosa onorevole....ma fanculo....ammetterlo è il minimamente minimo che uno dovrebbe fare. dopo di che ti levi dal cazzo e non ti avvicinerai mai più alla sfera politica

il problema è che non chiediamo la stessa cosa a tutto il resto della merda che ci sta in giro. quindi ora lui ci fa quasi tenerezza

ma per favore

Kahvirel
21st February 2013, 14:49
P.S. pero' alcuni suoi pezzi li apprezzo: http://www.ilfoglio.it/soloqui/3818 ;)

Ho visto ora la puntata della Bignardi...ma...ma... NON HA NEMMENO CANTATO ALLO ZECCHINO D'ORO!!! :rotfl:

Sembra il pg di un film di Monicelli XD

(Questa non è GRAVE eh....prima che mi saltiate in faccia, ma mi fa riderissimo :D )

jamino
21st February 2013, 15:22
Stasera dalla bignardi e' stato molto chiaro, e' la prima volta che sento un politico affermare "ho detto cose che non sono vere".

Perché è "oggettivo" che non lo siano.
Un discorso è promettere un milione di posti di lavoro e quando non si mantiene la promessa non ammettere il fallimento perché ci si può appeklalre a cause esterne alla propria volontà, la crisi, l'11 settembre etc etc etc) un discorso è negare una menzogna detta e oggettivamente comprovabile.

Per altro all'inizio abbaimo assistito a un fluorilegio di scuuse "no è stato un malinteso, lì ho fatto lezioni private di inglese" " i miei curricula sono stati erroneamente inseriti da uno stagista che li ha copiati da wikipedia scrivendo cose che non avevo inserito io..."

Non scherziamo è semplicemente indifendibile...

Vynnstorm
21st February 2013, 15:28
Perché è "oggettivo" che non lo siano.
Un discorso è promettere un milione di posti di lavoro e quando non si mantiene la promessa non ammettere il fallimento perché ci si può appeklalre a cause esterne alla propria volontà, la crisi, l'11 settembre etc etc etc) un discorso è negare una menzogna detta e oggettivamente comprovabile.


Ah perche' gli altri non negano menzogne oggettivamente comprovabili? lolgg

Sante
21st February 2013, 15:41
A me sembrate una manica di ipocriti, a scassare il cazzo per aver millantato lauree, quando la competenza di Giannino non è MAI stata messa in discussione. Giannino in passato è stato anche citato da fior fiore di economisti, se non lo sapete.
Quindi? Ha detto cagate su pezzo di carta? Ohmygod, la credibilità, che scandalo!
Ma smettetela di ragionare col culo, anzi di votare (cit.) :sneer:
P.S. Grazie per i complimenti Marchese, orgoglioso di essere bersaglio dell'ironia di un microcefalo, vuol dire che sono nettamente su :nod:

Hador
21st February 2013, 15:45
Perché è "oggettivo" che non lo siano.
Un discorso è promettere un milione di posti di lavoro e quando non si mantiene la promessa non ammettere il fallimento perché ci si può appeklalre a cause esterne alla propria volontà, la crisi, l'11 settembre etc etc etc) un discorso è negare una menzogna detta e oggettivamente comprovabile.

Per altro all'inizio abbaimo assistito a un fluorilegio di scuuse "no è stato un malinteso, lì ho fatto lezioni private di inglese" " i miei curricula sono stati erroneamente inseriti da uno stagista che li ha copiati da wikipedia scrivendo cose che non avevo inserito io..."

Non scherziamo è semplicemente indifendibile...
che ruby sia la nipote di mubarack invece è soggettivo :sneer:
nel senso che se è berlusconi che se la scopa, allora è la nipote di mubarack

Bortas
21st February 2013, 16:20
Gente datevi una regolata con le offese e mi riferisco in particolare a sante e marchese o iniziano a fioccare cartellini. Siete pregati di mantenere toni consoni alla conversazione senza tirare in ballo offese personali.

Brcondor
21st February 2013, 16:54
Ma fini che ha detto "Se la casa è di mio (cos'era, cognato?) scompaio"? O balle random di Berlusconi? Alla fine ok, ha sbagliato, ma molti altri avrebbero fatto solamente finta di niente, insabbiando la faccenda con il loro potere. Ok che è sbagliato, ma ha mostrato di essere una persona a modo tirandosi indietro. MI spiace che molte persone che non sono abbastanza intelligenti penseranno "Mo non voto più giannino". Alla fine uno dovrebbe votare l'idea più che la persona e le idee dietro a fare per fermare il declino rimangono inalterate

innaig86
21st February 2013, 16:55
Fini in effetti è scomparso :sneer:

Wolfo
21st February 2013, 16:57
Alla fine uno dovrebbe votare l'idea più che la persona e le idee dietro a fare per fermare il declino rimangono inalterate


appunto :sneer:

Alkabar
21st February 2013, 16:59
complimenti. sei il perfetto esemplare uscito dal laboratorio italico della rincoglionente assuefazione alla disonesta

Marchese, che c'hai ultimamente che stai cosi' incazzoso :O .

Mellen
21st February 2013, 17:06
che abbia detto bugie è innegabile.
che abbia fatto brutta figura idem.

ma all'atto pratico è come se avesse detto "ho fatto 1000 palleggi di testa".
mi cambia qualcosa? non credo.

le sue idee su come cambiare certe cose invece erano ben studiate da lui e soprattutto da altri.

capisco se per entrare in parlamento fosse necessaria una laurea e quindi avesse mentito per entrare ma visto che non serve (sennò la casalinga di voghera non potrebbe fare il ministro dell'economia), per certi aspetti cambia poco.

L'italica abitudine di votare la persona e non il programma visto che il 50% delle persone non sanno manco i programmi dei partiti...

jamino
21st February 2013, 17:08
che ruby sia la nipote di mubarack invece è soggettivo :sneer:
nel senso che se è berlusconi che se la scopa, allora è la nipote di mubarack

No è ovvio che non lo sia.

Ma non è oggettivo che lui non lo sapesse.

Tutti questi personaggi negano tutto fintanto che non è dimostrabile in maniera oggettiva che hanno mentito consapevolmente.

E lo stesso ha fatto Giannino.

Per cui non riesco a capire come in qualche modo a giustificarlo.

Per ciò che riguarda il ragionamento fatto da Sante non lo condivido per nulla.

Qui non si discute di competenza, si discute di millantato credito che in politica è un peccato inaccettabile.

Come ci si può porre alla testa di un movimento che vuole salvare l'italia dal declino se per primi ci si macchia del più tipico del peccato degli italiani, ossia il mentire sui propri meriti?

innaig86
21st February 2013, 17:13
Spè, separate le cose.


che abbia detto bugie è innegabile.
che abbia fatto brutta figura idem.

ma all'atto pratico è come se avesse detto "ho fatto 1000 palleggi di testa".
mi cambia qualcosa? non credo.
In tutto il mondo (civile) una figura di merda del genere ti brucia le possibilità di carriera pubblica, perché le dimissioni sono quasi automatiche. Hanno quasi fatto fuori un presidente USA perché ha mentito sulla stagista che gli cucciava il pisello e non mi sembra propriamente un argomento politico.



le sue idee su come cambiare certe cose invece erano ben studiate da lui e soprattutto da altri.

L'italica abitudine di votare la persona e non il programma visto che il 50% delle persone non sanno manco i programmi dei partiti...
Questo lo quoto invece.

saltaproc
21st February 2013, 17:39
Giannino merda cmq

Dr.Doomed
21st February 2013, 17:40
Il suo movimento propugna onesta` e meritocrazia, lui, candidato premier (conta qualcosa?), raccontava balle pavoneggiandosi di titoli inesistenti.
E quando beccato, s'e` messo a farfugliare patetiche giustificazioni scajoliane prima di ammettere la verita`.
Voglio dire, serve aggiungere altro?

Le idee possono essere buone fin che vuoi, ma se ti fai rappresentare da un soggetto del genere dopo non ci si puo` lamentare se la gente non ti fila piu` come prima.

Bravo perche` si e` dimesso? Ha messo il suo movimento nella merda sputtanando quando fatto di buono (da loro punto di vista) in questi mesi di campagna elettorale, facendo passare i suoi compagni d'avventura nel caso pessimo per falsi ipocriti, nel caso ottimo per babbalei. Era il minimo che doveva fare!
Altri non l'han fatto prima? Esticazzi? Anche Charles Manson alla fine risulta aver fatto delle ragazzate se confrontato con Adolf Hitler! Sempre a relativizzare, a contestualizzare "alla Fisichella".

Se proprio vogliamo dargli un premio, diamoglielo: bravo Giannino, bravo *pat pat*. Pero` allora diamolo, chesso`, anche al Silvio dimissionario all'avvicendamento con Monti... e doppio premio a Scajola per le dimissioni prima per aver dato del rompicoglioni all'assassinato Biagi e poi per il mistero delle case intestate dal fantasma formaggino.

Kadmillos
21st February 2013, 17:43
Io voto non solo il programma , anzi siccome siamo in Italia e tutti del programma ci fanno cartadaculo dieci minuti dopo le elezioni direi che del programma me ne fotto allegramente. Voto le persone, come si pongono e che credibilità hanno.

Quello che cerco in politica è un "berlinguer" con i controcazzi, uno disposto a fare della morale il punto centrale della sua attività. Giannino mi ha raccontato minchiate e non lo voto. Non è difficile...... votare al giorno d'oggi in Italia perchè qualcuno scrive un programma è da fessi , specialmente dopo che ci avevano promesso 1 milione di posti di lavoro (cit.) oppure una nuova legge sulle coppie di fatto (cit.) o perchè no , un nord libero e puro dallo statalismo di roma ladrona (cit.) (faccio citazioni biartisan) e guardate bene che potrei andare avanti per un pezzo.

Tutti ci hanno coglionato scrivendo programmi di centinaia di punti , promettendo di realizzarli appena eletti e fottendosene il cazzo allegramente. Vedi mo te se posso fidarmi di sti signori tutti per qualche minchiata scritta su un foglio.

Wolfo
21st February 2013, 17:47
Io voto non solo il programma , anzi siccome siamo in Italia e tutti del programma ci fanno cartadaculo dieci minuti dopo le elezioni direi che del programma me ne fotto allegramente. Voto le persone, come si pongono e che credibilità hanno.

Quello che cerco in politica è un "berlinguer" con i controcazzi, uno disposto a fare della morale il punto centrale della sua attività. Giannino mi ha raccontato minchiate e non lo voto. Non è difficile...... votare al giorno d'oggi in Italia perchè qualcuno scrive un programma è da fessi , specialmente dopo che ci avevano promesso 1 milione di posti di lavoro (cit.) oppure una nuova legge sulle coppie di fatto (cit.) o perchè no , un nord libero e puro dallo statalismo di roma ladrona (cit.) (faccio citazioni biartisan) e guardate bene che potrei andare avanti per un pezzo.

Tutti ci hanno coglionato scrivendo programmi di centinaia di punti , promettendo di realizzarli appena eletti e fottendosene il cazzo allegramente. Vedi mo te se posso fidarmi di sti signori tutti per qualche minchiata scritta su un foglio.


posso limonarti?

Cifra
21st February 2013, 17:51
Bon, sto thread è finito così come era cominciato ;p

brumbrum
21st February 2013, 18:33
Quello che cerco in politica è un "berlinguer" con i controcazzi, uno disposto a fare della morale il punto centrale della sua attività.


ecco.

Kat
21st February 2013, 19:52
Alla fine dipende se uno votava Fare per Giannino, o perche condivideva le idee e il programma del partito.
Nel secondo caso, se Giannino si leva dalle palle o assume un ruolo minore, le idee e il programma del partito vengono meno?
Fare e' qualcosa tipo il PDL che se molla Berlusconi crolla tutto?

Mellen
21st February 2013, 21:05
Alla fine dipende se uno votava Fare per Giannino, o perche condivideva le idee e il programma del partito.
Nel secondo caso, se Giannino si leva dalle palle o assume un ruolo minore, le idee e il programma del partito vengono meno?
Fare e' qualcosa tipo il PDL che se molla Berlusconi crolla tutto?

più che altro l'uscita di zingales mina alquanto il partito...

huntermaster
23rd February 2013, 15:17
ahaha ho letto solo adesso

solo in italia

Glorifindel
23rd February 2013, 15:38
più che altro l'uscita di zingales mina alquanto il partito...

questa è una cosa che non capisco in effetti.

Perché Zingales se n'è uscito? Vuol dire che Fare è di proprietà di Giannino? Non poteva semplicemente chiederne le dimissioni, visto che anche lui risulta tra i fondatori/ispiratori? Restava dentro per portare avanti un progetto anche suo, mica s'è scoperto che tutti gli organi del partito hanno mentito o fatto qualcosa di deplorevole, che se la prenda solo con Giannino.


Ora veniamo al dunque: Fare e M5S sono gli unici due soggetti politici che hanno dei punti chiari riguardanti l'economia nel programma. Anzi, parlano MOLTO di economia e meno di altre cazzate, com'è giusto che sia in questo momento.

Votare l'uno o l'altro dovrebbe essere questione di condividerne o meno la metodologia di applicazione del programma, Giannino o non Giannino.

Spiace per il personaggio, certamente scaduto come ribadito anche in altri thread, ma gli altri economisti che hanno collaborato a stendere il programma con lui (che comunque ha dalla sua un'esperienza riconosciuta da TUTTI, perfino dagli avversari politici, fino ad una settimana fa) hanno messo pure del loro.
In sostanza le idee restano, la maniera per applicarle dipenderà dalle persone mandate su.

La certezza del come applicheranno i programmi non c'è, nè con M5S nè con Fare; in ogni caso qualcosa cambierà finalmente in quelle cazzo di camere a Roma. O almeno lo spero.

Zl4tan
23rd February 2013, 15:51
ma analizzando meglio la questione giannino, a me fa un pò pena..

nel senso... c'è qualcosa di "malato" nel sparare cosi tante cazzate..

ora, voglio dire: se è comprensibile che qualcuno menta sulle lauree, per avere piu lavoro/opportunità/credibilità...

che motivo c'è di mentire sulla... PARTECIPAZIONE ALLO ZECCHINO D'ORO?????????????

voglio dire, solo qualcuno di psicologicamente fragile può inventarsi cosi tante cazzate, completamente slegate da un ritorno di interesse apprezzabile..

master, due lauree, partecipazione allo zecchino d'oro, concorso in amgistratura, è saltato fuori un audio in cui dice di aver fatto un incontro con bush padre e la thatcher..

bho io lo studierei da un punto di vista psicologico..


detto questo, il programma resta validissimo, ma secondo me FARE ha preso una botta elettorale clamorosa.. anche ieri la piazza per la chiusura della campagna elettorale mi semrbava un pò vuotina.. e mi dispiace perche sorpatutto in Lombardia secondo me avrebbero fatto perdere maroni.. speriamo che sia cosi..

marchese
23rd February 2013, 15:57
ma analizzando meglio la questione giannino, a me fa un pò pena..

nel senso... c'è qualcosa di "malato" nel sparare cosi tante cazzate..

ora, voglio dire: se è comprensibile che qualcuno menta sulle lauree, per avere piu lavoro/opportunità/credibilità...

che motivo c'è di mentire sulla... PARTECIPAZIONE ALLO ZECCHINO D'ORO?????????????

voglio dire, solo qualcuno di psicologicamente fragile può inventarsi cosi tante cazzate, completamente slegate da un ritorno di interesse apprezzabile..

master, due lauree, partecipazione allo zecchino d'oro, concorso in amgistratura, è saltato fuori un audio in cui dice di aver fatto un incontro con bush padre e la thatcher..

bho io lo studierei da un punto di vista psicologico..


detto questo, il programma resta validissimo, ma secondo me FARE ha preso una botta elettorale clamorosa.. anche ieri la piazza per la chiusura della campagna elettorale mi semrbava un pò vuotina.. e mi dispiace perche sorpatutto in Lombardia secondo me avrebbero fatto perdere maroni.. speriamo che sia cosi..

è esattamente quello che penso pure io

Brcondor
23rd February 2013, 16:19
Uscita fuori una giga balla di grillo che affermava che il suo programma economico era stato fatto anche da un premio nobel per l'economia. Lo stesso a cui è stata mandata una mail, ha negato tutto. Ora, a me sembra più grave questa balla. Personalmente spiace per Giannino, ma io non lo votavo per il premio CV più bello della politica italiana,. Lo votavo per le sue idee e per la sua competenza. Le due cose non cambiano, e non cambia neanche il mio voto.
La politica attuale ha detto balle enormi, lui ha detto una piccola balla personale che in fin dei conti non frega niente a nessuno

Bortas
23rd February 2013, 16:45
Non è la dimensione della balla, è il significato della balla, con quali presupposti ci si può affidare ad un soggetto così, i programmi e le parole non contano un cazzo di fronte al fatto che ad attuarle c'è un millantatore uno che anche su una cosa che non frega a nessuno ti deve mentire. Ad aggravare la cosa è che sul fatto della correttezza e della legalità ci ha fatto campagna elettorale sopra, si è fottuto ed ha fottutto tutto quello che aveva costruito di buono si è già punito abbastanza, quello che gli resta è iscriversi all'università e dopo la laurea farsi un master a Chicago...

Brcondor
23rd February 2013, 17:13
Bortas ragionando così non puoi votare nessuno.
Chiunque dice balle, ma ci sono balle e balle. Grillo no comment, è scandaloso. Berlusconi in qualsiasi paese civile sarebbe durato un nanosecondo. La sinistra dice una marea di troiate. Dimmi chi è più affidabile di Giannino al momento. Ieri rotolavo quandoRenzi intervistato da la7 ha detto "Se avessi vinto io Berlusconi non si sarebbe candidato", tacciando implicitamente Bersani di incapacità(del tipo, Berlusconi sapeva che contro di me sucava ma contro bersani poteva vincere).
In italia nessuno ha mai dato peso alla moralità delle persone, perchè c0'è tutto sto rumore per Giannino? Sparerei a tutti quei coglioni che su facebook si son messi a creare eventi della minchia tipo "Festa di laurea di Giannino" cagate del genere.

Bortas
23rd February 2013, 17:59
Non è che siccome tutti mentono allora giannino è vergine, si presenta come novità e fa di legalità, correttezza e valori il suo cavallo di battaglia, poi spara cazzate pure lui, quindi siccome gli altri fanno troiate mi dovrei comunque fidare? Direi di no, come detto in precedenza a queste premesse è il nuovo di cui possiamo fare a meno, non vedo necessità di aggiungere merda alla merda, se poi parliamo di programmi ha ancora meno senso perchè programmi belli ce li hanno quasi tutti sulla carta uno vale l'altro, la differenza sta nell'idea che un partito possa realizzare il programma ma se il leader mi prende per il culo ancora prima che la festa cominci, direi che non ci sono molte possibilità.

Glorifindel
23rd February 2013, 23:21
Se dovessimo guardare alla moralità, Grillo ha ucciso uno mentre era alla guida ed andava in giro in motoscafo bruciando ettolitri di nafta mentre promuoveva politiche "green".

Le idee sono idee e a questi livelli un uomo solo non basta a portarle avanti, figuriamoci a farle cadere nel nulla. Se cadono è perché un po' tutti vogliamo così, adesso non diamo la colpa al personaggio Giannino per qualcosa che non ha (ancora) commesso.
Ripeto, mi lascia più perplesso la scelta di Zingales; è sintomatica di qualcos'altro, di un errore di fondo che va oltre Giannino. Altrimenti perché lasciare? Può aver visto altro dall'interno e il caso del finto master è stata l'ultima goccia, bho.

Kahvirel
23rd February 2013, 23:40
Se dovessimo guardare alla moralità, Grillo ha ucciso uno mentre era alla guida.

Figa ma non ce la fate eh....Grillo NON è candidato, non si vota PER GRILLO...e poi cazzo, messa cosi' pare che abbia investito uno mentre guidava ubriaco.

Almeno riportala com'e':



Nel pomeriggio del 7 dicembre 1981 Beppe Grillo perse il controllo di un fuoristrada Chevrolet K5 Blazer mentre percorreva la strada militare che da Limone Piemonte porta sopra il Colle di Tenda. Il veicolo, sei chilometri dopo Quota 1400, scivolò su un lastrone di ghiaccio e cadde in un burrone profondo ottanta metri. A bordo con Grillo c'erano altri quattro amici genovesi con i quali stava trascorrendo il fine settimana dell'Immacolata. Grillo si salvò, essendosi gettato fuori dall'abitacolo in tempo prima che cadesse nel vuoto e, rimasto contuso e in stato di choc, riuscì a chiamare i soccorsi, mentre nel veicolo precipitato persero la vita i coniugi Renzo Giberti e Rossana Guastapelle, rispettivamente di 45 e 33 anni, e il loro figlio Francesco di 9 anni, ed il quarantenne Alberto Mambretti fu ricoverato con prognosi riservata a Cuneo.

Tre settimane dopo l'incidente, per Grillo scattò l'incriminazione per omicidio plurimo colposo. Nell'ottobre 1982 la perizia ordinata dal giudice istruttore suggerisce che Grillo fu colpevole di non aver fatto scendere i suoi passeggeri prima di affrontare il tratto di strada più pericoloso e pertanto il 28 settembre 1983 il popolare comico genovese viene rinviato a giudizio.

Il processo di primo grado si celebrò a Cuneo il 21 marzo 1984[107] concludendosi con l'assoluzione di Grillo per insufficienza di prove.

Pubblico ministero e avvocato della difesa ricorrono in appello. Il primo perché aveva chiesto una condanna a sedici mesi di reclusione, il secondo per avere un'assoluzione più ampia.


^ E' un filo diversa cosi'...

Riguardo al motoscafo, parli di quando nemmeno esisteva il "Movimento" ed i suoi erano appunto: spettacoli comici, all'interno dei quali dava cmq delle idee.

EDIT: vuoi sapere per CHI si vota?

http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/02/23/quelli-che-movimento-5-stelle-gente-normale/281924/

Ecco. La relta' che la tv non ha mai presentato.

Glorifindel
24th February 2013, 10:47
Si vabbè Grillo non sarà candidato, ma neppure D'Alema lo è eppure nel PD ha sempre contato e conta tutt'ora.

Mi vuoi dire che Grillo o Casaleggio non hanno una voce autorevole nel Movimento?

Cmq il mio discorso era per dire che se stiamo a guardare la vita privata della gente ne troviamo per ciascuno, quindi mi interessano i programmi e come verranno portati avanti, tanto candidato o non candidato non sarà mai una sola persona a fare tutte quelle cose.

Razj
24th February 2013, 11:39
D'alema conta nel PD perché tra di loro hanno intrallazzi che neanche immaginiamo ed i politici all'interno hanno TUTTO da perdere. Ancora non avete capito che i partiti 'vecchi' sono delle cazzo di sette. Dov'è finito Alfano dopo il ritorno di B.? Chissà perché è scomparso eh? Quali intrallazzi strani dovrebbero avere Casaleggio o Grillo col candidato X del M5S?

bo.. forse sono ingenuo io ma davvero non capisco. Fatemi un disegnino con la spiegazione delle possibili implicazioni di Grillo nei futuri lavori parlamentari.

Palur
24th February 2013, 11:43
il pericolossissimo casaleggio machisselincula :rotfl:

Defender
24th February 2013, 11:56
Figa ma non ce la fate eh....Grillo NON è candidato, non si vota PER GRILLO...

Sta cosa te la sento ripetere dall'inizio, ma io qua

http://www1.interno.gov.it/mininterno/export/sites/default/it/sezioni/sala_stampa/speciali/elezioni_politiche_regionali_2013/liste_leader_programmi.html

ci leggo che il leader del movimento è Giuseppe Piero Grillo, e nel programma c'è scritto "il Movimento 5 stelle indica come capo della forza politica Giuseppe Piero Grillo detto Beppe nato a Genova.." etc etc.

Ora se questa non è un'indicazione del candidato premier vorrei sapere cosa lo è.

E se non lo è, chi va a fare il capo del governo se vince il M5S, di grazia? Lo estraggono a sorte?

saltaproc
24th February 2013, 11:58
non è mai troppo tardi per dire
giannino merda

Glorifindel
24th February 2013, 12:16
Scusate ma cosa c'è da capire? Il potere fa gola a tutti, non è che D'Alema è nato politico, lo è diventato e c'ha preso gusto come e forse più degli altri.

Secondo voi nel M5S non verranno fuori col tempo alcune mele marce che si sono infiltrate per fare i propri interessi perché è il "partito" del momento?

Tutto sta nella differenza con cui certa gente verrà trattata e su questo non ho nulla da dire. Però la storia ci insegna che TUTTI i movimenti politici hanno avuto, presto o tardi, cedimenti/scricchiolii dall'interno ed è anche una cosa abbastanza ovvia: non è mica facile coordinare decine di migliaia di associati attivi nel partito (o movimento che dir si voglia). Non si pretende certo siano tutti conoscibili da subito, ma dire che sono per forza tutti stinchi di santi mi sembra l'esagerazione opposta.

Discorso Casaleggio: tempo fa Report ha fatto un servizio su di lui e sul M5S per come impostato. Certo, Report spesso spara preventivamente giudizi o induce a farlo, ma il successo di Casaleggio come imprenditore della comunicazione non va sottovalutato.
Non diventi il 2ndo partito in Italia senza maneggiare qualche euro (lecitamente eh). Non si prendono finanziamenti pubblici, ok, ma il potere è potere. Influenzare milioni di italiani qualcosa conta.


In sintesi: il M5S è una novità a livello nazionale. E' certamente allettante se non l'alternativa migliore e più "civica" possibile in risposta alla partitocrazia della prima e seconda repubblica. Resta da vedere come si assesterà nella politica sul lungo periodo, quanto spazio avranno i singoli rispetto all'idea comune. Insomma va messo alla prova dei fatti, tenendo presente che partirà già con un bel consenso per essere qualcosa di nuovo.


Lo stesso ovviamente vale per Fare, figura di Giannino a parte. Ma Fare non ha il "problema" dei grandi numeri che ha Grillo; in effetti Fare potrebbe probabilmente finire a non fare proprio niente purtroppo.

Tunnel
24th February 2013, 12:18
non è mai troppo tardi per dire
giannino merda
Ma anche monti merda.

Palur
24th February 2013, 12:28
d'alema è un burocrate , non certo un politico.

McLove.
24th February 2013, 12:29
d'alema è una merda , non certo un politico.

fix'd

Mellen
24th February 2013, 13:16
Certo, Report spesso spara preventivamente giudizi o induce a farlo, ma il successo di Casaleggio come imprenditore della comunicazione non va sottovalutato.

Questa è bella...
Report "le spara" ...

:rotfl:

Perdonami glori, ma questa è una cazzata immane.
parli del MIGLIOR PROGRAMMA di denuncia che ci sia in italia, con decine di casi DOCUMENTATI in modo perfetto e che pur avendo ricevuto querele e denunce, non è mai risultato colpevole (o forse solo un paio di volte per un leggero errore di somme di denaro, che cmq c'era ma era minore).

Tanek
24th February 2013, 13:27
ma analizzando meglio la questione giannino, a me fa un pò pena..

nel senso... c'è qualcosa di "malato" nel sparare cosi tante cazzate..

ora, voglio dire: se è comprensibile che qualcuno menta sulle lauree, per avere piu lavoro/opportunità/credibilità...

che motivo c'è di mentire sulla... PARTECIPAZIONE ALLO ZECCHINO D'ORO?????????????

voglio dire, solo qualcuno di psicologicamente fragile può inventarsi cosi tante cazzate, completamente slegate da un ritorno di interesse apprezzabile..

master, due lauree, partecipazione allo zecchino d'oro, concorso in amgistratura, è saltato fuori un audio in cui dice di aver fatto un incontro con bush padre e la thatcher..

bho io lo studierei da un punto di vista psicologico..


detto questo, il programma resta validissimo, ma secondo me FARE ha preso una botta elettorale clamorosa.. anche ieri la piazza per la chiusura della campagna elettorale mi semrbava un pò vuotina.. e mi dispiace perche sorpatutto in Lombardia secondo me avrebbero fatto perdere maroni.. speriamo che sia cosi..
* ateriscone enorme
Mah...

Kahvirel
24th February 2013, 13:42
Sta cosa te la sento ripetere dall'inizio, ma io qua

http://www1.interno.gov.it/mininterno/export/sites/default/it/sezioni/sala_stampa/speciali/elezioni_politiche_regionali_2013/liste_leader_programmi.html

ci leggo che il leader del movimento è Giuseppe Piero Grillo, e nel programma c'è scritto "il Movimento 5 stelle indica come capo della forza politica Giuseppe Piero Grillo detto Beppe nato a Genova.." etc etc.

Ora se questa non è un'indicazione del candidato premier vorrei sapere cosa lo è.

E se non lo è, chi va a fare il capo del governo se vince il M5S, di grazia? Lo estraggono a sorte?

E' il "depositario" e ATTUALE portavoce, il premier non c'e'....verra' eletto e trunoverato ogni tot se si andra' al governo....ancora...non ho PIU' VOGLIA di star qui a dire cose che con mezza sgugolata si trovano, ho votato e sono contento di averlo fatto per la prima volta in 30 anni.

Pazzo
24th February 2013, 13:45
E' il "depositario" e ATTUALE portavoce, il premier non c'e'....verra' eletto e trunoverato ogni tot se si andra' al governo....ancora...non ho PIU' VOGLIA di star qui a dire cose che con mezza sgugolata si trovano, ho votato e sono contento di averlo fatto per la prima volta in 30 anni.

vabbè ma è come il pdl il cui candidato premier è alfano ma è lampante che è B che tira le fila e decide.

Grillo potrà non essere il candidato premier ma quello che dice lui è un dictat, e si è visto benissimo con la gente sbattuta fuori dal movimento perchè è andata a un talk show e a lui stan sul cazzo i talk show lol

Glorifindel
24th February 2013, 13:59
Questa è bella...
Report "le spara" ...

:rotfl:

Perdonami glori, ma questa è una cazzata immane.
parli del MIGLIOR PROGRAMMA di denuncia che ci sia in italia, con decine di casi DOCUMENTATI in modo perfetto e che pur avendo ricevuto querele e denunce, non è mai risultato colpevole (o forse solo un paio di volte per un leggero errore di somme di denaro, che cmq c'era ma era minore).

Mi meraviglio ogni volta di più di come qui si viva di assoluti.

Cioè Report non sbaglia mai? Non si spinge a volte su supposizioni non del tutto certe? Bada, ho detto a volte, di rado, ma fosse anche 1 su 1000 può essere impreciso nei suoi passaggi logici? Succede, mica gliene faccio una colpa, è conseguenza della difficile indagine giornalistica.

Che poi a dirla tutta la mia frase di sopra era diplomatica nei confronti di Grillo e Casaleggio. Fosse indiscutibile tutto quello che Report ha detto sul M5S (riassumendo ha dipinto Casaleggio come "macchinatore" di un sistema di comunicazione imprenditoriale più che propositore aperto di una piattaforma per i cittadini, ripeto questo Report eh, non dite poi che l'ho detto io) non dovrei fidarmi neanche di loro.


Era solo per ribadire il concetto del thread: si fa presto a smontare, bisogna guardare al succo delle cose se no non si finisce mai. Stop.

Defender
24th February 2013, 14:03
E' il "depositario" e ATTUALE portavoce, il premier non c'e'....verra' eletto e trunoverato ogni tot se si andra' al governo....ancora...non ho PIU' VOGLIA di star qui a dire cose che con mezza sgugolata si trovano, ho votato e sono contento di averlo fatto per la prima volta in 30 anni.

Ma definirlo prima pareva brutto? Scusa ma è un'ulteriore conferma di quello che penso io del M5S, cioè "intanto prendiamo sti voti di protesta, poi nel caso si vedrà.." che non è il massimo della vita e non dà sta gran idea di "solidità" se permetti, soprattutto in considerazione del fatto che è una forza che molto probabilmente arriverà al 20% che è TANTO.

Kahvirel
24th February 2013, 14:09
Ma definirlo prima pareva brutto?

Definire prima cosa? Non ho capito la domanda perdonami.

Defender
24th February 2013, 14:12
Definire prima cosa? Non ho capito la domanda perdonami.

Dire prima il nome del premier se il M5S vince le elezioni, invece di dire "lo eleggiamo poi"..

Kahvirel
24th February 2013, 14:20
Ma definirlo prima pareva brutto?

Certo...il punto e' ed e' sempre stato "Non ci sara' un premier dietro a cui nascondere nomi del cazzo tanto per far numero come fanno gli altri partiti, ma solo un PORTAVOCE eletto a scadenze, democraticamente."

E la critica e' che "non c'e' un premier" ..... boh....surreali, ma sul serio.

Ancora: NON C'E' UN PREMIER e mai CI SARA'.

Non e' "lo eleggiamo dopo" si parla di semplice e mero PORTAVOCE.

Linkerei il video del film di moretti in cui ural "LE PAROLE SONO IMPORTANTI"....ma ormai come si dice qui "bocce perse" XD

Edit: mi scuso se nel raseggio del post precedente risutlava confuso...ma cmq sono 3 mesi che ripeto le stesse cose e che dico di cercre robe....ormai perdo colpi.

nortis
24th February 2013, 14:24
mi son potuto vedere solo oggi il crozza di venerdì:rotfl: fantastico in argomento :rotfl:
edit:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=k4Zy14eq7AQ

Kolp
24th February 2013, 14:43
Ma quindi vanno fatti cadere i governi m5s per cambiare il portavoce democratico... Makes lots of sense...

Mi sembra che surreali siate voi grillino, che vi fidate talmente tanto che vi bevete qualsiasi cosa dica quello... Democrazia diretta, ma nel frattempo decido tutto io perché non c'è tempo!!!!1!11!eleven

Kahvirel
24th February 2013, 14:51
Ma quindi vanno fatti cadere i governi m5s per cambiare il portavoce democratico... Makes lots of sense...

Mi sembra che surreali siate voi grillino, che vi fidate talmente tanto che vi bevete qualsiasi cosa dica quello... Democrazia diretta, ma nel frattempo decido tutto io perché non c'è tempo!!!!1!11!eleven

Ma fai sul serio? Lo capisci o no che Grillo non viene nemmeno menzionato nelle riunioni???

Io a sto punto non so se ridere o piangere...ma poi "vanno fatti cadere i governi m5s per cambiare il portavoce" ...cosa stai dicendo?

Io piu' di avervi linkato cristo e la madonna non so piu' cosa fare e il voto frega poco o un cazzo, non cerco certo di farvi cambiare idea...solo di favi capire le bestialita' inesatte che scrivete.

nexo
24th February 2013, 15:25
Bhe... Giannino ha millantato una laurea pur conoscendo l'economia... Grillo sostiene che il suo programma lo ha scritto Stiglitz .... cioè ... ahahhaahah

http://www.lindipendenza.com/stiglitz-beppe-grillo-piano-economico-m5s/

Axet
24th February 2013, 15:34
Bhe... Giannino ha millantato una laurea pur conoscendo l'economia... Grillo sostiene che il suo programma lo ha scritto Stiglitz .... cioè ... ahahhaahah

http://www.lindipendenza.com/stiglitz-beppe-grillo-piano-economico-m5s/

lol

ilsagola
24th February 2013, 15:45
Lol ma ancora qualcuno pensa di votare il ducetto coi boccoli?? LOOOOOOOOL
:troll:

Abby
24th February 2013, 15:49
Secondo voi se ho votato Cardinal Bertone ho fatto confusione?

Glorifindel
24th February 2013, 16:13
Secondo voi se ho votato Cardinal Bertone ho fatto confusione?

win.

Mellen
24th February 2013, 16:18
Mi meraviglio ogni volta di più di come qui si viva di assoluti.

Cioè Report non sbaglia mai? Non si spinge a volte su supposizioni non del tutto certe? Bada, ho detto a volte, di rado, ma fosse anche 1 su 1000 può essere impreciso nei suoi passaggi logici? Succede, mica gliene faccio una colpa, è conseguenza della difficile indagine giornalistica.

Che poi a dirla tutta la mia frase di sopra era diplomatica nei confronti di Grillo e Casaleggio. Fosse indiscutibile tutto quello che Report ha detto sul M5S (riassumendo ha dipinto Casaleggio come "macchinatore" di un sistema di comunicazione imprenditoriale più che propositore aperto di una piattaforma per i cittadini, ripeto questo Report eh, non dite poi che l'ho detto io) non dovrei fidarmi neanche di loro.


Era solo per ribadire il concetto del thread: si fa presto a smontare, bisogna guardare al succo delle cose se no non si finisce mai. Stop.

se fosse così, avrebbero perso cause su cause.
e invece??

non è che se parlano male di finmeccanica, dell'agenzia delle entrate, di un qualunque partito, facendo notare incongruenze e non ricevendo risposte certe è giusto, ma se succede lo stesso con Casaleggio e non ricevono CHIARIMENTI CERTI, allora sono "solo supposizioni infondate"...

guarda che non solo report ha fatto notare come dietro questo movimento ci sia una società di marketing, ma anche tanti, tantissimi giornali stranieri...

è questo uno dei miei dubbi su chi c'è dietro tutto..



Secondo voi se ho votato Cardinal Bertone ho fatto confusione?
:rotfl:

Tunnel
24th February 2013, 16:26
Secondo voi se ho votato Cardinal Bertone ho fatto confusione?

Van bene tutti tranne Padre Pio. In un momento così duro per tutti, con l'economia in ginocchio, metter uno con le mani bucate sarebbe un casino.

Inviato dal mio Galaxy Nexus con Tapatalk 2

Dr.Doomed
24th February 2013, 16:27
Bhe... Giannino ha millantato una laurea pur conoscendo l'economia... Grillo sostiene che il suo programma lo ha scritto Stiglitz .... cioè ... ahahhaahah
http://www.lindipendenza.com/stiglitz-beppe-grillo-piano-economico-m5s/

Forse intendeva questo stiglitz...

http://www.youtube.com/watch?v=DD1y-XvreNc

Abby
24th February 2013, 16:28
Van bene tutti tranne Padre Pio. In un momento così duro per tutti, con l'economia in ginocchio, metter uno con le mani bucate sarebbe un casino.
Inviato dal mio Galaxy Nexus con Tapatalk 2

:truestory:

Mellen
24th February 2013, 17:46
uno dei problemi dell'usare troppo la rete...

http://corrieredibologna.corriere.it/bologna/notizie/politica/2013/24-febbraio-2013/leccate-matita-no-non-fatelo-penna-che-manda-tilt-grillini-2114181141995.shtml

innaig86
24th February 2013, 18:08
Ma che schifo..

Jiinn
24th February 2013, 18:13
io nel dubbio ho fatto un pompino alla matita, che ha ringraziato alla fine :sneer:

Glorifindel
24th February 2013, 19:34
eccolaaaaaaaa l'iperbole dell'ultimo minuto.

"non votateli! Vi dicono di ciucciare le matiteh! Vergogna! I bambiniiiihih! Pensate ai bambiniiiiiiiiiiih!"

:pokerfacen:

Axet
24th February 2013, 20:12
Ma com'è che tutti glissano sulla storia del programma economico scritto da un premio nobel? Curiosità eh

Alkabar
24th February 2013, 20:28
Ma com'è che tutti glissano sulla storia del programma economico scritto da un premio nobel? Curiosità eh

Si puo' iniziare da: dove è scritto nell'M5S che è preso da Stiglitz?
Continuare con: dove è il video dell'intervista in cui Grillo afferma cio'?

E finire con: c'è chi ultimamente ha solo detto "Mussolini ha anche fatto cose giuste, le leggi raziali erano sbagliate" e si è ritrovato la stampa italiana tagliare la seconda parte della frase
e cambiare la prima in "Mussolini ha fatto solo cose giuste".

L'intervista al sindaco di Parma, trasmessa a metà in TV e poi messa sul blog di Grillo per intero.

Siete anche gente intelligente a un certo punto.

Mellen
24th February 2013, 20:43
Siete anche gente intelligente a un certo punto.

guarda bene chi hai quotato prima di dire certe cose :p

Axet
24th February 2013, 20:59
Si puo' iniziare da: dove è scritto nell'M5S che è preso da Stiglitz?
Continuare con: dove è il video dell'intervista in cui Grillo afferma cio'?

http://www.youtube.com/watch?v=Y_YDlxaL3RI
Minuto 5:50. Enough?

Poi bisogna vedere se Stiglitz davvero non ci ha messo becco, ma la mail riportata nell'articolo linkato da Nexo era abbastanza eloquente.

Vynnstorm
24th February 2013, 21:03
http://www.youtube.com/watch?v=Y_YDlxaL3RI
Minuto 5:50. Enough?

Poi bisogna vedere se Stiglitz davvero non ci ha messo becco, ma la mail riportata nell'articolo linkato da Nexo era abbastanza eloquente.

:popcorn:

Hador
24th February 2013, 21:10
Alla fine siamo tutti partigiani e al momento di difendere le proprie convinzioni si perde obiettività. Quella del sindaco di Parma ne è l'esempio lampante, il confronto con Monti è palese, entrambi han fatto manovre più o meno eque e forti per far quadrare i conti, facendo sicuramente molto meglio dei predecessori ma sicuramente non realizzando chissà quale rivoluzione, ma a seconda del proprio schieramento (e se le manovre fatte hanno interessato voi direttamente, e in che misura) uno condanna uno e perdona l'altro.
In sicilia sta andando allo stesso modo, dove il 5s ora supporta crocetta.

Alkabar
24th February 2013, 21:47
Pensa te se devo anche perdere tempo...



Noi abbiamo tutto un piano preciso, perchè è un piano fatto da migliaia di persone nel mondo, il nostro piano economico l'ha fatto Stiglitz, che è un premio nobel, insieme a persone normali, professori di economia che sono in rete, il nostro piano energetico lo prendiamo da grandi menti come Lester Brown o..come..balbetta.. i politecnici svizzeri... società da 200 all'ora, non una società da 300 all'ora.


Adesso qualcuno faccia il resto per Axet.

Kolp
24th February 2013, 22:00
E finire con: c'è chi ultimamente ha solo detto "Mussolini ha anche fatto cose giuste, le leggi raziali erano sbagliate" e si è ritrovato la stampa italiana tagliare la seconda parte della frase
e cambiare la prima in "Mussolini ha fatto solo cose giuste"

Non scherziamo, Mussolini non ha fatto cose giuste. Vuoi dire che Hitler ha fatto cose giuste perché ha costruito le autostrade in Germania?
Mussolini e il fascismo hanno fatto campi di concentramento e attuato politiche ed atti che il genere umano deve condannare in tutti i territori colonizzati, inclusi i Balcani.
Non scherziamo.


Pensa te se devo anche perdere tempo...

Adesso qualcuno faccia il resto per Axet.

Alka, mi pare che ci fai in questo caso... Tre righe sopra c'è scritto che il programma economico è stato scritto anche da Stiglitiz - cosa che pare essere una balla - e tu hai evidenziato che il programma energetico è stato scritto da un'altro...



Ma fai sul serio? Lo capisci o no che Grillo non viene nemmeno menzionato nelle riunioni???

Io a sto punto non so se ridere o piangere...ma poi "vanno fatti cadere i governi m5s per cambiare il portavoce" ...cosa stai dicendo?

Io piu' di avervi linkato cristo e la madonna non so piu' cosa fare e il voto frega poco o un cazzo, non cerco certo di farvi cambiare idea...solo di favi capire le bestialita' inesatte che scrivete.

Che venga menzionato nelle riunioni non lo so, e me ne frega il giusto. So che apparte non condividere le idee, non condivido il metodo. È stato lui a dire che in questo momento hanno sospeso il funzionamento della democrazia nelle decisioni, visto l'opportunità di fare ottimi risultati a queste elezioni - nel famoso video in cui diceva che chi non è d'accordo va fuori dalle balle a dicembre ndr - o sbaglio?

Per quanto riguarda il cambio di premier periodico che tu hai proposto, non mi pare conciliabile con il nostro sistema costituzionale, ma se secondo te si può fare easy, mi fido.........

Alkabar
24th February 2013, 22:18
Non scherziamo, Mussolini non ha fatto cose giuste. Vuoi dire che Hitler ha fatto cose giuste perché ha costruito le autostrade in Germania?
Mussolini e il fascismo hanno fatto campi di concentramento e attuato politiche ed atti che il genere umano deve condannare in tutti i territori colonizzati, inclusi i Balcani.
Non scherziamo.


Non hai capito il senso della frase. Mio nonno è tanto che non è finito fucilato dai fascisti. Per dire. E per metà sono slavo pure io...



Alka, mi pare che ci fai in questo caso... Tre righe sopra c'è scritto che il programma economico è stato scritto anche da Stiglitiz - cosa che pare essere una balla - e tu hai evidenziato che il programma energetico è stato scritto da un'altro...


Sta dichiarando le sue fonti, non sta letteralmente dicendo che gliel'hanno fatto loro. Capisco perchè non rilascia mai interviste adesso, sulla forma di una cosa detta impropriamente è facile arrivare a conclusioni assurde e incontrare ogni genere di beduino che si pianta li sulla forma della frase.



Che venga menzionato nelle riunioni non lo so, e me ne frega il giusto. So che apparte non condividere le idee, non condivido il metodo. È stato lui a dire che in questo momento hanno sospeso il funzionamento della democrazia nelle decisioni, visto l'opportunità di fare ottimi risultati a queste elezioni - nel famoso video in cui diceva che chi non è d'accordo va fuori dalle balle a dicembre ndr - o sbaglio?

Per quanto riguarda il cambio di premier periodico che tu hai proposto, non mi pare conciliabile con il nostro sistema costituzionale, ma se secondo te si può fare easy, mi fido.........

Non ho mai proposto un cambio di premier peridico. Quello è Kahblahriel...

Ad ogni modo, ragazzi miei è facile scegliere una capra che le dice tutte giuste e non combina un cazzo, se quello è il vostro metro di giudizio, cambiatelo.

Kahvirel
24th February 2013, 22:33
Per quanto riguarda il cambio di premier periodico che tu hai proposto, non mi pare conciliabile con il nostro sistema costituzionale, ma se secondo te si può fare easy, mi fido.........

No vabbeh...ma devo essere su candid camera, per forza.
Non ci si crede.
E robe cosi' sono esattamente il motivo per cui passa anche solo la voglia di spiegarvele mezza volta in piu' le cose.

Ma poi...te entri in un partito di cui non condividi l'idea??? O entri se appoggi la politica di quel partito? ....scusa eh...ma OGNI cazzo di partito ha delle linee guida e se non le segui sei fuori...fine. (PDL a parte obv...dove "famo un po' come cazzo ce pare" da 20 anni)

P.S. Per Axet...e dall'altra parte ci sono le email di Stiglitz a Grillo e le loro foto a cena insieme e in altre occasioni...chi ha le email vere? Quando sara' chiarita al 100% tranquillo, che in pieno stile m5s saro' il primo a incazzarmi in caso di colpa accertata, non vedo il problema.

Axet
24th February 2013, 22:38
Pensa te se devo anche perdere tempo...



Adesso qualcuno faccia il resto per Axet.

Alka fatti una bella dormita, poi rileggi quel che hai scritto e ne riparliamo.
Alternativamente guardati il reply di kolp

edit:
riguardo alla tua risposta, dice che la politica energetica L'HAN PRESA da Brown, ma che il programma economico GLIELO HA FATTO Stiglitz.
C'è una cazzo di differenza enorme in italiano, sai?

Razj
24th February 2013, 23:05
ma anche sticazzi su chi ha fatto o pensato il programma? diomerda sembra di stare alle elementari maestraa beppe si sta scaccolandoo

Axet
24th February 2013, 23:43
ma anche sticazzi su chi ha fatto o pensato il programma? diomerda sembra di stare alle elementari maestraa beppe si sta scaccolandoo

Non è millantare?

Randolk
24th February 2013, 23:44
Non è millantare?

Milantare in campagna elettorale O_________O

STAI FOTTUTAMENTE SCHERZANDO???

Jiinn
24th February 2013, 23:47
io giuro che non ho mai sentito nessuno millantare in campagna elettorale :confused:

Axet
24th February 2013, 23:49
Milantare in campagna elettorale O_________O

STAI FOTTUTAMENTE SCHERZANDO???

Dopo tutto il casino con giannino questa, che se vera è molto più grossa, me la bolli così?
Ah, la politica-tifo. Che figata.

Galandil
24th February 2013, 23:52
ma anche sticazzi su chi ha fatto o pensato il programma? diomerda sembra di stare alle elementari maestraa beppe si sta scaccolandoo

Come sto flammando su skype or ora con quel retard di Kahv, il punto è che qui si ripete:

- Berluscamerda, millantatore, buffone, spara cazzate a dx e a manca, salvo poi as usual direi (lui, intendo) "dimostratemi che non è vero quel che ho detto!" (e i suoi fanboys dietro come droidi)
- Giannino, impalato per aver lasciato intendere/detto di avere titoli che non ha.

Poi però si arriva a Grillo, che fa ESATTAMENTE come berlusconi ("il nostro programma economico l'ha scritto Stiglitz"), e subito arrivano gli spalamerda di berlusca/giannino/bersani/vendola/miononno a dire "eh però, dovete dimostrare che non è vero". Stesso identico comportamento logico alla berlusca.

Se io mi fossi fatto DAVVERO scrivere il programma da un premio Nobel, non l'avrei detto in UNA intervista a caso random, l'avrei SPUTTANATO AI QUATTRO VENTI fin dal primo giorno come punto di forza del programma.

Randolk
24th February 2013, 23:56
veramente io giannino l'ho difeso, ma np mi sono talmente rotto i coglioni che avete ragione tutti di default.

Griffin
25th February 2013, 00:01
Alla fine siamo tutti partigiani e al momento di difendere le proprie convinzioni si perde obiettività. Quella del sindaco di Parma ne è l'esempio lampante, il confronto con Monti è palese, entrambi han fatto manovre più o meno eque e forti per far quadrare i conti, facendo sicuramente molto meglio dei predecessori ma sicuramente non realizzando chissà quale rivoluzione, ma a seconda del proprio schieramento (e se le manovre fatte hanno interessato voi direttamente, e in che misura) uno condanna uno e perdona l'altro.
In sicilia sta andando allo stesso modo, dove il 5s ora supporta crocetta.
Lo stesso M5S che in Sicilia ha impedito che venisse realizzato il MUOS a Niscemi ? (uscendo dall'aula e impedendo per 3 volte di fila che venisse approvata la finanziaria,questo dopo che Crocetta aveva assicurato che si sarebbe intervenuti sul MUOS ma nei fatti non c'era nulla) Questa è una delle tante cose che il movimento ha fatto qui in Sicilia.Onestamente non ho letto bene il resto del vostro discorso ma almeno su questo punto ci tengo a fare chiarezza

Galandil
25th February 2013, 00:02
veramente io giannino l'ho difeso, ma np mi sono talmente rotto i coglioni che avete ragione tutti di default.

Ed è questo il fail dioboia.

Non lo devi difendere. Non è difendibile. Ha detto cazzate, è stato scoperto, fine della storia. Idem Grillo. La si dovrebbe anche finire con il difendere a spada tratta qualcuno solo perché ci sta più simpatico di altri o, in generale, siamo d'accordo più spesso con lui che con altri.

Se Grillo avesse detto "il ns programma economico l'abbiamo scritto seguendo le idee di un premio nobel come Stiglitz" nessuno gli avrebbe potuto dire nulla (al limite, dimostrare che in realtà il programma economico non segue le idee e le linee guida dello Stiglitz-pensiero), ma dicendo "il ns programma economico l'ha scritto Stiglitz" ha sparato una millantata epocale, al livello delle lauree e dei concorsi canori di Giannino. Ed è indifendibile.

Randolk
25th February 2013, 00:05
senza offesa gala, ma io faccio un po' il cazzo che ho voglia.

Galandil
25th February 2013, 00:06
senza offesa gala, ma io faccio un po' il cazzo che ho voglia.

http://www.bassilo.it/area_alunni/Ada%20Negri/duce.gif

Jiinn
25th February 2013, 00:10
Ed è questo il fail dioboia.

Non lo devi difendere. Non è difendibile. Ha detto cazzate, è stato scoperto, fine della storia. Idem Grillo. La si dovrebbe anche finire con il difendere a spada tratta qualcuno solo perché ci sta più simpatico di altri o, in generale, siamo d'accordo più spesso con lui che con altri.

Se Grillo avesse detto "il ns programma economico l'abbiamo scritto seguendo le idee di un premio nobel come Stiglitz" nessuno gli avrebbe potuto dire nulla (al limite, dimostrare che in realtà il programma economico non segue le idee e le linee guida dello Stiglitz-pensiero), ma dicendo "il ns programma economico l'ha scritto Stiglitz" ha sparato una millantata epocale, al livello delle lauree e dei concorsi canori di Giannino. Ed è indifendibile.


boh io non ho votato grillo o giannino..... ma sinceramente cosa cazzo ve ne frega chi cazzo ha fatto il loro programma o se giannino ha fatto lo zecchino d'oro o no?

i programmi sono validi? li voti.... non lo sono? non li voti....

il spalare merda aggratis verso gli altri e' il vero motivo per cui l'italia si trova in sta' merda.

se invece di dire coglione, hai detto che l'ha scritto un premio nobel e non e' vero.... dicevano coglione, si vede che il programma e' fatto alla cazzo era diverso....

Zl4tan
25th February 2013, 00:13
vi state facendo prendere un pò dall'isteria generale..

cioè c'è un 29% della popolazione italiana che crede ancora a berlusconi e alla lega, un 35% che crede ancora in quel carrozzone del pd..

insomma un 70% della popolazione italiana crede ancora nella vecchia politica che da piu di 20 anni ci ha portato alla merda in cui siamo, e ora facciamo gli scandalizzati se grillo in quella intervista a una tv sfanculata dice che il suo programma gliel'ha firmato hugo stiglitz http://images.rottentomatoes.com/images/spotlights/2009/rtuk_feature_inglourious_basterds_08.jpg e si percula quel povero ( e malato) mitomane di giannino che si è pure dimesso e lascerà il seggio..

dai un pò di serietà

Spidey
25th February 2013, 00:17
Secondo me è di fondamentale importanza, altroché.

Prendo il caso di Giannino perché su Grillo non mi sono informato abbastanza e non mi voglio esprimere. Io volevo votare FARE alla camera, ma da quando ho scoperto che il suo esponente di spicco nonché candidato premier è un millantatore e un mentitore di professione per me ha perso quella credibilità che io richiedo ad un politico perché ottenga il mio voto. Se un politico perde di credibilità, nel "mondo che vorrei", perde ogni possibilità di avere un futuro politico. E non ditemi che si è dimesso ammettendo la menzogna, visto ha provato a negare l'evidenza con tutte le sue forze, continuando a mentire, finché il web non è stato floodato di suoi video dove si auto-sputtanava.

Non ha senso l'obiezione "se i programmi sono validi vanno votati". Se io non mi fido delle persone che li propongono non posso dargli il mio voto, anche perché seguendo questo ragionamento mi potrebbe venir voglia di votare PDL/Lega/PD ecc perché sicuramente hanno qualcosa con cui concordo nel programma. Peccato che venga proposto da gente che ha ZERO credibilità

Palur
25th February 2013, 00:17
Lo stesso M5S che in Sicilia ha impedito che venisse realizzato il MUOS a Niscemi ? (uscendo dall'aula e impedendo per 3 volte di fila che venisse approvata la finanziaria,questo dopo che Crocetta aveva assicurato che si sarebbe intervenuti sul MUOS ma nei fatti non c'era nulla) Questa è una delle tante cose che il movimento ha fatto qui in Sicilia.Onestamente non ho letto bene il resto del vostro discorso ma almeno su questo punto ci tengo a fare chiarezza
Mica tanto.
E' stato crocetta a revocare i permessi.
E ha fatto bene .
no?Giusto per fare chiarezza :rotfl:

Kahvirel
25th February 2013, 00:21
http://www.bassilo.it/area_alunni/Ada%20Negri/duce.gif

Lol dovevi shopparci Rand...nabbo.

Cmq , giusto per chiarire...quello che sto ribadendo in chat di la' e' che VORREI UN CHIARIMENTO e che sicuro non tiro indietro il dito se Grillo non prova la cosa o chiarisce la questione....giusto per evitare ulteriori menate...gradirei che il vecchio qui confermasse pur essendo discorde.

Galandil
25th February 2013, 00:27
Lol dovevi shopparci Rand...nabbo.
Cmq , giusto per chiarire...quello che sto ribadendo in chat di la' e' che VORREI UN CHIARIMENTO e che sicuro non tiro indietro il dito se Grillo non prova la cosa o chiarisce la questione....giusto per evitare ulteriori menate...gradirei che il vecchio qui confermasse pur essendo discorde.

Confermo, ma tanto il tuo voto se l'è già preso. :troll:

Randolk
25th February 2013, 00:35
meno male che skype lo piscio la sera, già mi tocca sorbirmivi di giorno.

Galandil
25th February 2013, 00:39
meno male che skype lo piscio la sera, già mi tocca sorbirmivi di giorno.

Guarda, se proprio insisti:

http://i.imgur.com/cHNCpLH.png

Alkabar
25th February 2013, 00:42
edit:
riguardo alla tua risposta, dice che la politica energetica L'HAN PRESA da Brown, ma che il programma economico GLIELO HA FATTO Stiglitz.
C'è una cazzo di differenza enorme in italiano, sai?

Ti ho già detto che è posta male, ma che una persona sana di mente non si farebbe venire mezzo dubbio sul senso del discorso.
Soprattutto considerando la tripletta Stiglitz, Brown, e istituti svizzeri. Cazzo lavorano tutti per Grillo !!!
Cosi' come a una persona sana di mente non verrebbe nessun dubbio sul discorso di Berlusconi riguardo a Mussolini.

Se andiamo avanti cosi' su ste cazzate, dilapideremo tutto il benessere italiano in puntarci come delle capre puntigliose sul senso dei discorsi senza mai concludere un cazzo.

Sono 20 anni che facciamo cosi', anche basta.

Quello che voleva dire era che si rifanno a Stiglitz, massimizzando la likelihood, ogni altra interpretazione è talmente assurda che non ha senso di esistere.

Non stava neanche millantando, gli attribuite troppa intelligenza.

Galandil
25th February 2013, 00:48
Ti ho già detto che è posta male, ma che una persona sana di mente non si farebbe venire mezzo dubbio sul senso del discorso.
Soprattutto considerando la tripletta Stiglitz, Brown, e istituti svizzeri. Cazzo lavorano tutti per Grillo !!!
Cosi' come a una persona sana di mente non verrebbe nessun dubbio sul discorso di Berlusconi riguardo a Mussolini.

Se andiamo avanti cosi' su ste cazzate, dilapideremo tutto il benessere italiano in puntarci come delle capre puntigliose sul senso dei discorsi senza mai concludere un cazzo.

Sono 20 anni che facciamo cosi', anche basta.

Quello che voleva dire era che si rifanno a Stiglitz, massimizzando la likelihood, ogni altra interpretazione è talmente assurda che non ha senso di esistere.

Non stava neanche millantando, gli attribuite troppa intelligenza.

http://sphotos-a.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-frc1/843785_214025152073096_1642762319_o.jpg

Griffin
25th February 2013, 09:21
Mica tanto.
E' stato crocetta a revocare i permessi.
E ha fatto bene .
no?Giusto per fare chiarezza :rotfl:
Eh no non è andata per niente cosi'.
Il governo regionale si era espresso in maniera "forte" con una nota dove affermava che (parafrasando) "Il Governo attuerà tutte le forme di opposizione per impedire la costruzione del MUOS". Niente nero su bianco.Niente revoca dei permessi.Semplicemente un NOI non vogliamo che voi costruiate il MUOS però nel frattempo potete tranquillamente continuare a farlo (ed infatti i camion americani continuavano ad entrare in cantiere tranquillamente scortati dall'esercito ITALIANO).
Se non ci fosse stato il M5S sarebbe finito tutto in un NULLA di fatto.E invece cosa è successo? che il M5S ha lasciato l'aula per 3 volte di fila, facendo mancare il numero legale , ed impedendo l'approvazione della finanziaria.Questo fino a quando il Governo non ha emanato la REVOCA dei diritti della costruzione dell'impianto MUOS. Messa così suona un po' diversa dal dire è stato Crocetta a fare tutto no?
Questo è l'intervento di Cancelleri :

http://www.youtube.com/watch?v=oXmxiKOIWBA

Alkabar
25th February 2013, 11:53
http://sphotos-a.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-frc1/843785_214025152073096_1642762319_o.jpg

auauauau, Feudelesimo e libertà !!!! :oldmetal:

Sante
27th February 2013, 18:13
BOOM!

http://www.giornalettismo.com/archives/800941/boldrin-lascia-fermare-il-declino/

saltaproc
27th February 2013, 20:38
Giannino merda mi par di capire

Mellen
28th February 2013, 21:27
giustamente, visto quello che è successo, ora tutta la rabbia personale esce fuori..

Ged
28th February 2013, 21:29
In realtà la storia è un pò più complessa. Al momento tutta la dirigenza è dimissionaria. Ma io ho ancora fiducia :)

Mellen
7th March 2013, 19:25
http://www.corriere.it/politica/13_marzo_07/zingales-fare_acd88528-86f8-11e2-82ae-71d5d7252090.shtml

Dr.Doomed
8th March 2013, 12:03
Dopo sta intervista, praticamente tutto il gruppo dirigente di Fare e` sputtanato, in quanto chiaramente detto da Zinigales come questi per interesse nicchiassero e volessero chiudere un occhio sulle fanfaronate da Oscar del leader del movimento.
E` piu` realistico liquidare il movimento (ormai associato indelebilmente a questa ridicola vicenda) e quindi ereditarne il programma in una nuova formazione... ma ormai il tutto e` molto compromesso, difficile rifarsi una verginita`... :sara:

Estrema
8th March 2013, 12:21
fare dire baciare lettera o testamento............dai lasciate perdere co ste cavolate aveva di più credibilità il partito dell'amore di moana pozzi :sneer:

Alkabar
8th March 2013, 12:23
Oscar chi?

Il gatto bionico??

http://www.express.co.uk/entertainment/books/382627/Oscar-the-bionic-cat?google_editors_picks=true

Glorifindel
8th March 2013, 13:12
Oscar chi?

Il gatto bionico??

http://www.express.co.uk/entertainment/books/382627/Oscar-the-bionic-cat?google_editors_picks=true

no dai, è fake.

E' una trollata ad Oscar Pistorius imho :nod:

Hador
8th March 2013, 13:14
Dopo sta intervista, praticamente tutto il gruppo dirigente di Fare e` sputtanato, in quanto chiaramente detto da Zinigales come questi per interesse nicchiassero e volessero chiudere un occhio sulle fanfaronate da Oscar del leader del movimento.
E` piu` realistico liquidare il movimento (ormai associato indelebilmente a questa ridicola vicenda) e quindi ereditarne il programma in una nuova formazione... ma ormai il tutto e` molto compromesso, difficile rifarsi una verginita`... :sara:il movimento si è già diviso, boldrin e altri da un lato, la neo coordinatrice dall'altra. Per farla breve boldrin vuole ripartire dal basso, non presentandosi alle elezioni locali ma iniziando a gestire centri di discussione sul territorio, che se avranno successo porteranno il movimento a crescere abbastanza per potersi ripresentare. Altri invece vogliono andar avanti a cazzo duro.

Alkabar
8th March 2013, 14:03
il movimento si è già diviso, boldrin e altri da un lato, la neo coordinatrice dall'altra. Per farla breve boldrin vuole ripartire dal basso, non presentandosi alle elezioni locali ma iniziando a gestire centri di discussione sul territorio, che se avranno successo porteranno il movimento a crescere abbastanza per potersi ripresentare. Altri invece vogliono andar avanti a cazzo duro.

Sicuramente consigliato votarla sta gente.

Kinson
8th March 2013, 22:25
Che poi tutto sto bordello per una cosa attualmente inutile sopratutto per un politico : una laurea °_° .

Sputtanarsi solo per vanagloria proprio.