Go Ilvio!

[Galandil]

http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/cronaca/2013/06/23/Ruby-attesa-sentenza_8917135.html

7 anni + interdizione forever dai pubblici uffici.

Ma visto che è di primo grado, la sentenza è immediatamente esecutiva o c'è qualche altra gabola per tenerselo in parlamento?

[Thor]

speriamo crepi

[Incoma]

http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/cronaca/2013/06/23/Ruby-attesa-sentenza_8917135.html

Ma visto che è di primo grado, la sentenza è immediatamente esecutiva

Mavalà (cit.) ...

[Kappa]

speriamo crepi

*

[Pazzo]

cazzo avrei scommesso sulla condanna a occhi chiusi ma SETTE ANNI merita stappare la bottiglia buona stasera

[Galandil]

Mavalà (cit.) ...

Boh, spero che sia esecutiva immediatamente almeno la parte dell'interdizione ai pubblici uffici.

Tra l'altro, se per ipotesi lo fosse, voglio ben sperare che non ci sia bisogno dell'ok da parte per parlamento per levargli la carica, vero?

[Incoma]

Boh, spero che sia esecutiva immediatamente almeno la parte dell'interdizione ai pubblici uffici.

Purtroppo speri male.

[Galandil]

Mai una gioia pd.

Cmq è "Breaking news" ovunque nel mondo. :D

[Estrema]

Boh, spero che sia esecutiva immediatamente almeno la parte dell'interdizione ai pubblici uffici.

Tra l'altro, se per ipotesi lo fosse, voglio ben sperare che non ci sia bisogno dell'ok da parte per parlamento per levargli la carica, vero?
però se cadesse il governo domani, non so se potrebbe ripresentarsi anche se è di primo grado......sicuramente sto governo durera tutta la legislatura a sto punto :sneer:

[Jesper]

Non sara' esecutiva fino al passaggio.in giudicato...ergo dopo la cassazione.

[Matley]

il giorno che lo arresteranno l'italia intera scenderà in piazza.. (a festeggiare)

[Estrema]

mm ma è stato condannato anche all'interdizione legale' per la durata della condanna?, cioè non può più fare atti giuridici? nemmeno comprarsi una casa?

[Pazzo]

credo indendessero "durata legale" (cioè perpetua, in sto caso)

edit: nm, letta ora l'ansa. MEH! non so che dire.

edit2: letto male e di fretta, interd. legale è automatica qua

[Mosaik]

Tra l'altro, se per ipotesi lo fosse, voglio ben sperare che non ci sia bisogno dell'ok da parte per parlamento per levargli la carica, vero?

Da quello che avevo sentito mi sa che speri male :gala:

P.S.:Silvio resisti :saddest:

[Estrema]

credo indendessero "durata legale" (cioè perpetua, in sto caso)

edit: nm, letta ora l'ansa. MEH! non so che dire.
vabbè tanto ne riparliamo tra quanto 2 anni? tra appello e cassazione........

[Pazzo]

lololol no fermo ho letto male/mi si è incastrato il cervello e pensavo ad altro, interdizione legale è automatica qua, nulla di strano asd

[Sturm]

lololol no fermo ho letto male/mi si è incastrato il cervello e pensavo ad altro, interdizione legale è automatica qua, nulla di strano asd

Cioè va via dal cazzo del parlamento tipo subito?

[Pazzo]

no, da quando verrà eseguita la pena, ma quella cosa rigaurda l'interdizione dai pubblici uffici, interdizione legale è limita la capacità d'agire (di concludere negozi giuridici)

[Zl4tan]

oh comunque ora che sembra che il cerchio su berlusconi si restringa (entro l'anno la sentenza in cass. sul caso mediaset), la bocassini ritiene quasi concluso il suo lavoro e chiede il trasferimento a firenze

chissà con chi si impunta mo in quel di firenze:sneer:

comunque la speranza piu forte è che alla lettura del dispositivo a berlusca venga un colpo al cuore e ci lasci

pensare che si tolga dai coglioni in altro modo è difficile

[Estrema]

oh comunque ora che sembra che il cerchio su berlusconi si restringa (entro l'anno la sentenza in cass. sul caso mediaset), la bocassini ritiene quasi concluso il suo lavoro e chiede il trasferimento a firenze

chissà con chi si impunta mo in quel di firenze:sneer:



pensare che si tolga dai coglioni in altro modo è difficile
a firenze se ci va gli potrebbero passare na brutta gatta da pelare il processo merdith

[Zl4tan]

a firenze se ci va gli potrebbero passare na brutta gatta da pelare il processo merdith


secondo me proprio mo guardacaso sta scoppiando un caso di escort a firenze che sembra niente male eh

hahahaha

ha sentito il sangue la bocassini e ci si fionda di testa ovviamente

[innaig86]

Da fb:
chapeau per le nonnine che canticchiano "Bella Ciao" fuori dalla Procura di Milano

A me fa tristezza infinita :rain:

[Zl4tan]

scusate ma non c'era pure la prostituzione minorile? non mi pare di aver sentito nel dispositivo qualcosa al riguardo

[innaig86]

https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/1013911_484875008254574_1289388632_n.jpg

[Pazzo]

oh comunque ora che sembra che il cerchio su berlusconi si restringa (entro l'anno la sentenza in cass. sul caso mediaset), la bocassini ritiene quasi concluso il suo lavoro e chiede il trasferimento a firenze

chissà con chi si impunta mo in quel di firenze:sneer:

comunque la speranza piu forte è che alla lettura del dispositivo a berlusca venga un colpo al cuore e ci lasci

pensare che si tolga dai coglioni in altro modo è difficile

spero non sia vero tbh. che chieda il trasferimento appena finito il processo a B sarebbe proprio una bella cartuccia in canna al fucile di quanti dicono che perseguitava B

[marchese]

scusate ma non c'era pure la prostituzione minorile? non mi pare di aver sentito nel dispositivo qualcosa al riguardo

per prostituzione minorile sono accusati lele mora e la minetti. lui non procacciava mignotte, se le trombava

in italia non è ancora reato andare a troie. Se solo una merda d'uomo ma questo è un altro discorso

[Estrema]

per prostituzione minorile sono accusati lele mora e la minetti. lui non procacciava mignotte, se le trombava

in italia non è ancora reato andare a troie
non è proprio cosi, ci sono n leggi che possono applicarti se ti trovano con una prostituta, qui da me ad esempio son 500 euro solo se ti ci accosti a guardarla ehehe

[Pazzo]

per prostituzione minorile sono accusati lele mora e la minetti. lui non procacciava mignotte, se le trombava

in italia non è ancora reato andare a troie. Se solo una merda d'uomo ma questo è un altro discorso

uhmmm. non mi pare di ricordare male, e sono convinto che ci fosse anche la prostituzione minorile, la richiesta della procura era 5 anni per concussione +1 per la prostituzione minorile (che btw scatta anche quando sei il cliente, a differenza che con le over 18 dove il reato è solo lo sfruttamento della prosituzione)

[Zl4tan]

ah credevo che pure lui fosse indagato per prostituzione minorile..
va bhe molto bene

[Ipnotik]

Andare a troie é reato se le troie sono minorenni

[Zl4tan]

per questo mi suonava strana sta cosa

[Matley]

pensare che ci son ministri che si dimettono per aver sbagliato a pagar l'ici :rotfl:

mentre il più grande criminale della storia moderna italiana grida al complotto :rotfl:

paese strano l'italia ...

[Zl4tan]

secondo me è stata pure una mossa mediatica importante proprio per il discorso che hai fatto te..

[Ipnotik]

per questo mi suonava strana sta cosa

ma infatti e' stato condannato per concussione e prostituzione minorile...

lele mora e fede se non sbaglio sono imputati per induzione e favoreggiamento della prostituzione minorile.

B. e' stato condannato solo per il favoreggiamento della prostituzione minorile visto che ha solo chiavato e pagato

[Ipnotik]

http://www.ilgiornale.it/news/interni/ferrara-va-piazza-siamo-tutti-puttane-930070.html

Ferrara va in piazza: "Siamo tutti puttane"

menomale se ne rendono conto asd

[Bortas]

Piccole soddisfazioni, non lo ingabbieranno e non ce lo toglieremo dal cazzo.
Se un giorno avverrà magari sarà troppo tardi, in 20 anni ha ridotto l'Italia a una merda.

[Matley]

il problema è che ha 3 figli o 4.. e svariati nipoti :(

[Hagnar]

Troppo poco, troppo tardi

[Estrema]

il problema è che ha 3 figli o 4.. e svariati nipoti :(
si ma a quanto pare solo una ha il vizio del padre di :sneer:

[Hudlok]

Piccole soddisfazioni, non lo ingabbieranno e non ce lo toglieremo dal cazzo.
Se un giorno avverrà magari sarà troppo tardi, in 20 anni ha ridotto l'Italia a una merda.

si e' stato lui!

ma per favore :facepalm:

[Hudlok]

Silvio come Gérard Depardieu
Certo sarebbe da ridere se dopo secoli di bestemmie contro i comunisti se ne andasse alla corte del KGB

[Razj]

si e' stato lui!

ma per favore :facepalm:

in effetti non è stato lui, è stata la generazione di elettori lobotomizzati creata da mediaset

[Estrema]

Silvio come Gérard Depardieu
Certo sarebbe da ridere se dopo secoli di bestemmie contro i comunisti se ne andasse alla corte del KGB
guarda che putin è l'unico amico che gli è rimasto.sneer:

infatti con il comunista di russia ci sta facendo diversi affari da un pezzettto( hanno scomodato pure la cia per sapere che cazzo combinano) per non parlare del delle abitudini che hanno in comune, puttane a gogo ed editti per chi gli sta sul cazzo :sneer:

come vedi e come dice razj i suoi elettori son tutti lobotomizzati, perchè per 20 anni la menata con il comunismo e il male e poi ogni momento è buono per andare a casa di putin

[Bortas]

si e' stato lui!

ma per favore :facepalm:

Si, ed ha la colpa di aver nanizzato la classe politica e lobotomizzato quella elettorale, facendo emergere l'italietta populista ed egoista che oggi ci troviamo, sdoganando i raccomandati incompetenti e le troie al governo, trovandoci gli Sgarbi, i Brunetta, i Bondi e Gelmini ad occuparsi della cultura, minetti e zoccolame vario in parlamento, tutti a farsi i cazzi loro coi nostri soldi mentre la nazione andava a puttane con slogan alla "menomale che silvio c'è", in effetti leggendoti tu sei il prototipo perfetto di questo impoverimento culturale, fatto di negazioni assolutiste e giustificazioni squallide basate sui soliti discorsi "ehhh ma gli altri"...

[CrescentMoon]

Anche se glielo scrivi due volte Bortas non credo che lo capisca :sneer:

[Hador]

vogliamo le dimissioni di massa porcoido

[Bortas]

bhò me lo ha postato doppio

[Faz]

si e' stato lui!

ma per favore :facepalm:

Meglio che taccio altrimenti mi bannano a vita.

[Razj]

vogliamo le dimissioni di massa porcoido

ma quali dimissioni di massa, è in questo momento che devono rimanere fermi e piantati dove sono più orgogliosi di prima per dimostrare al popolo che non temono la dittatura delle toghe rosse e che combatteranno fino allo strenuo per salvarci dal triste fato che ha colpito il povero silvio.

[Estrema]

vogliamo le dimissioni di massa porcoido
ma quali dimissioni deve andare avanti a fare sta lotta contro la magistratura deve arrivare alle sentenze finali, cosi poi vediamo quanti partiti stile fratelli d'italia nascono, senza i soldi di berlusconi a fare da collante.

[Hador]

erano loro che l'avevano detto - lo facciano, due piccioni con una fava pd.

[marchese]

Meglio che taccio altrimenti mi bannano a vita.

ma ti metti anche a rispondere? sono anni che hudlok è "il ragazzino ritardato che viene preso in giro al campetto di calcio" di questa msg board. ignoralo

[Estrema]

ma ti metti anche a rispondere? sono anni che hudlok è "il ragazzino ritardato che viene preso in giro al campetto di calcio" di questa msg board. ignoralo
evvai inizimo con gl'insulti..........

[Bortas]

evvai inizimo con gl'insulti..........

Vaiii che scaldo i cartelliniii!!!

[Estrema]

Vaiii che scaldo i cartelliniii!!!
scalda bortas che gia ho capito come va a finire sta discussione :sneer:

io mi tiro forse fuori

[Bortas]

Mica c'è dei pericoli, uno sta alle regole e non gli succede nulla... Problems?:troll:

[Il Nando]

Belin che mazzata. Oggi il corsera titola: "Maxi-condanna, sfogo di Berlusconi «Plotone d'esecuzione»"

Magari :sneer:

Cmq sto processo sarà la sua rovina imho, niente cose cervellotiche di tasse o compravendite milionarie. Puttane e pressioni dirette, lo capisce anche un lesionato.
Speriamo non riesca a sfasciare ancora tutto per salrvarsi il culo ma a sto giro la vedo dura: potrebbe depenalizzare la concussione ma per la prostituzione minorile la vedo dura.

[Hador]

macchè la polizia di stato di wayne ha negli anni epurato tutti i dissidenti, questi thread ormai sono, finalmente, thread di sfottò e di rimpianti di piazza loreto (a proposito, strano che un cicchitto a caso non la abbia ancora tirata fuori come metafora).

aaaah piazzale loreto...

[Ipnotik]

MIQ8dkHx6KA

[KratosITA]

Tranquilli il pd risolverà tutto...
http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/06/25/pd-jaccuse-della-deputata-marianna-madia-troppi-delinquenti-nel-partito/636827/
ps girano voci che il 6 si incomincia a discutere l ineleg del nano.Voleranno stracci.

[Estrema]

Tranquilli il pd risolverà tutto...
http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/06/25/pd-jaccuse-della-deputata-marianna-madia-troppi-delinquenti-nel-partito/636827/
ps girano voci che il 6 si incomincia a discutere l ineleg del nano.Voleranno stracci.
per fortuna che c'è grillo che fa prima caccia la gente dal partito perchè va in tv oppure pensa con la propria testa :sneer:

[Necker]

loreto?

chi cazzo ha parlato? [cit]

[Incoma]

Si, ed ha la colpa di aver nanizzato la classe politica e lobotomizzato quella elettorale, facendo emergere l'italietta populista ed egoista che oggi ci troviamo, sdoganando i raccomandati incompetenti e le troie al governo, trovandoci gli Sgarbi, i Brunetta, i Bondi e Gelmini ad occuparsi della cultura, minetti e zoccolame vario in parlamento, tutti a farsi i cazzi loro coi nostri soldi mentre la nazione andava a puttane con slogan alla "menomale che silvio c'è", in effetti leggendoti tu sei il prototipo perfetto di questo impoverimento culturale, fatto di negazioni assolutiste e giustificazioni squallide basate sui soliti discorsi "ehhh ma gli altri"...

Ma sul serio dopo anni c'è ancora chi prova ad intavolare una discussione seria con Mr. HudLOL?

Sei veramente il buon samaritano...

[Dr.Doomed]

per fortuna che c'è grillo che fa prima caccia la gente dal partito perchè va in tv oppure pensa con la propria testa :sneer:

Ma il thread sui testimoni di Ge(n)ova non c'e` gia` in Fun? :sneer:

[KratosITA]

@estrema
Classica risposta piddina con tentativo di sviare dal concetto base.
La votano la proposta sul ineleggibilita del nano o no?
PS potrei mettere qua la lista degli espulsi del partito specchio del pdl ma siccome non mene frega niente del argomento se vuoi teli cerchi.

[NelloDominat]

9979

[Mellen]

se è furbo, fa finta di nulla.
prima di ottobre non c'è il secondo grado e poi deve esserci anche il 3° per poter rendere effettivo il tutto e per allora può essersi messo d'accordo 100 volte, può essere emigrato o già scomparso...

[CrazyD]

9980

[CrescentMoon]

9980
i lol'd

[Razj]

se è furbo, fa finta di nulla.
prima di ottobre non c'è il secondo grado e poi deve esserci anche il 3° per poter rendere effettivo il tutto e per allora può essersi messo d'accordo 100 volte, può essere emigrato o già scomparso...

emigrato? -.-

[Estrema]

@estrema
Classica risposta piddina con tentativo di sviare dal concetto base.
La votano la proposta sul ineleggibilita del nano o no?
PS potrei mettere qua la lista degli espulsi del partito specchio del pdl ma siccome non mene frega niente del argomento se vuoi teli cerchi.
no classica risposta di chi non crede ai salvatori della patria improvvisati, guarda ce l'm5s è forse anche peggio del pdl a livello di gestione, perchè almeno nel pdl berlusconi glie lo spiega prima che devono fare e dire quello che vuole lui, e a forza di soldoni sonanti :sneer:

[KratosITA]

no classica risposta di chi non crede ai salvatori della patria improvvisati, guarda ce l'm5s è forse anche peggio del pdl a livello di gestione, perchè almeno nel pdl berlusconi glie lo spiega prima che devono fare e dire quello che vuole lui, e a forza di soldoni sonanti :sneer:
Tutto molto bello ma il pd la vota l ineleggibilità? :climb:

[Estrema]

Tutto molto bello ma il pd la vota l ineleggibilità? :climb:
ma a me se la vota o no il pd non me ne frega nulla non sto qui a fare il supporter del pd a differenza tua che dal giorno dopo l'elezioni sbandieravi il cambiamento.........di sto cazzo, visto che ti sei pian piano azzittato dato che parli per copia incolla di concetti di peppecristo che ultimamente latitano, a parte i cavalli di battaglia; tutti a casa, e poi si scopre che pian piano a casa ci sta andando l'm5s:sneer:

[Zl4tan]

ma perdindirindina è da quando siete arrivatibli che dite che dovete presentare sta ineleggibilita, ma lo fate o sventolate solo sta bandierina ogni volta che vi conviene? non fate un emerita minchia che non fosse scontrini, diaria, epurazioni appena qualcuno si dice biz su grillo, non si va in tv espelliamo x che è andato in tv anzi no andiamoci pure noi..
Non fate un cazzo di concreto..

Poi mi chiwdo come ci sia ancora qualcuno fiero di difendere i 5s...va beh dopo ventanni c e ancora gente che vota berlusconi...di che mi sorprendo

[Bortas]

Zl4tan edita la bestemmia o ti cartellino, le regole mi sembra siano chiare, non mi levate di mano queste cose...


PS: Vorrei ricordare alla comunità che scrive su "news" che dopo che un tot di persone che si sono lamentate per le bestemmie, gradirei che si evitasse, non perchè a me freghi qualcosa se qualcuno offende questa necessità di un simulcro chiamata dio, manitù o quant'altro, ma credo sia una forma di rispetto verso l'interlocutore che ci crede, quindi hai tipo un ora per editare o ti cartellino, gli altri sono avvisati.

[Zl4tan]

scusa bortas ero fuori ho letto solo ora

accetto il cartellino ma non riesco ad editare mi da tipo un errore

[KratosITA]

ma a me se la vota o no il pd non me ne frega nulla non sto qui a fare il supporter del pd a differenza tua che dal giorno dopo l'elezioni sbandieravi il cambiamento.......
:rotfl:

[KratosITA]

ma a me se la vota o no il pd non me ne frega nulla non sto qui a fare il supporter del pd a differenza tua che dal giorno dopo l'elezioni sbandieravi il cambiamento.........di sto cazzo, visto che ti sei pian piano azzittato dato che parli per copia incolla di concetti di peppecristo che ultimamente latitano, a parte i cavalli di battaglia; tutti a casa, e poi si scopre che pian piano a casa ci sta andando l'm5s:sneer:
:rotfl: Doppio ps ha problemi il forum me sa

[Vynnstorm]

7 anni o 20 non gli cambia un cazzo, da qui a quando finira' il processo b sara' gia' in un ospizio/bara.

ps: la gente che si lamenta per le bestemmie:bored:

[CrescentMoon]

7 anni o 20 non gli cambia un cazzo, da qui a quando finira' il processo b sara' gia' in un ospizio/bara.

ps: la gente che si lamenta per le bestemmie:bored:
infatti, io mi lamento per Silvio, Bortas gentilmente me lo levi dai coglioni?O almeno dai un cartellino, che so, a Lupi

[Necker]

che poi ineleggibilità x quale carica in particolare? o ineleggibilità a tutto?

[Mellen]

http://www.corriere.it/politica/13_luglio_09/udienza-cassazione-processo-mediaset_54447634-e890-11e2-ae02-fcb7f9464d39.shtml

pepe al culo....

[MnfPna]

FOrza Moretti

[Xangar]

Cioè lol... i giudici accelerano per evitare che finisca in prescrizione e nel PDL si indignano perché i giudici cercano di recuperare il ritardo accumulato ? Ahahah... siamo proprio governati da dei mafiosi camorristi

[Estrema]

la prescrizione dovrebbe essere un caso straordinario almeno io la vedo cosi, in italia invece è una linea di difesa di quelle più gettonate :sneer:

[Ipnotik]

ma poi sono anni che dicono :" LA CASSAZIONE CI DARA' RAGIONE!! " dovrebbero essere felici che gli dia ragione prima dell'estate no? :sneer:

[CrescentMoon]

mi ripeto, ma oramai siamo al surreale, al punto che per evitare la prescrizione si acceleri un'udienza e la difesa "inorridisca" di fronte a questo, come se la prescrizione oramai fosse una linea difensiva

[edit] visto ora il post di estrema, vedo che non sono l'unico che la vede cosi'.

Molto interessante ed esplicativo anche il discorso di Brunetta , l'ho apprezzato moltissimo.
Ogni cane di fronte ad un'ingiustizia del padrone dovrebbe sbavara di rabbia in questo modo.

[Necker]

e sti 3 giorni paventati di stop della camera? siamo al'lassurdo. bloccano un governo (ammesso e non concesso che la camera lavori...) e dulcis in fundo quelle teste di merda del PD si accordano su 24 ore di stop. Ma siamo pazzi?

Stiamo superando ogni limite...e siamo pure all'assurdo, prima almeno, c'era mezzo parlamento contro il nano e l'altra metà che lo difendeva, adesso pure quelli del pd ci si son messi a spianargli la strada palesemente. (se non altro prima lo facevan di nascosto)

[Metrox]

..e siamo pure all'assurdo, prima almeno, c'era mezzo parlamento contro il nano e l'altra metà che lo difendeva..

quando piu o meno?

[Jiinn]

ma sopratutto se hanno la possibilita' di non lavorare del tutto per 24 ore perche' non farlo? :sneer:

[Ipnotik]

e sti 3 giorni paventati di stop della camera? siamo al'lassurdo. bloccano un governo (ammesso e non concesso che la camera lavori...) e dulcis in fundo quelle teste di merda del PD si accordano su 24 ore di stop. Ma siamo pazzi?

Stiamo superando ogni limite...e siamo pure all'assurdo, prima almeno, c'era mezzo parlamento contro il nano e l'altra metà che lo difendeva, adesso pure quelli del pd ci si son messi a spianargli la strada palesemente. (se non altro prima lo facevan di nascosto)


guardate che e' sempre stato cosi', non è che è cambiato qualcosa. Il PDL fa sempre il PDL e il PD è il solito PD degli scorsi 20 anni (anche se si chiamava in altri modi). La differenza è che forse oggi abbiamo un'alternativa che ha serie possibilità di vincere.


http://philosophers-stone.co.uk/wordpress/wp-content/uploads/2013/02/So-it-begins-the-great-shitstorm-of-our-time2.jpg

[Ipnotik]

e il PD continua a dire che la sospensione per un giorno e' una prassi in Parlamento....devono capire che contro questa destra non deve esserci un attimo di cedimento.
Oggi tutti i telegiornali a dire che il PDL ha bloccato il parlamento per 1 giorno per protesta contro la Cassazione, e che il PD ha votato a favore, come se condividesse le ragioni del PDL.

Cazzo ma in 20 anni ancora non hanno capito come li guadagna i voti il PDL.....

[Cifra]

:occhioni: "Il presidente del collegio, Antonio Esposito è il padre di Ferdinando Esposito, pm milanese conosciuto dal grande pubblico per le sue cene con Nicole Minetti. Fatto su cui il Csm ha aperto un fascicolo, trattandosi di rapporti tra un pm e un’imputata del processo Ruby 2"

[Mellen]

manca molto molto molto poco

[Bortas]

Rullo di tamburi

[Cifra]

Rutto di canguri

[Mosaik]

Non scherzate che c'e' gente su FB che ha l'ansia per Silvio e questa notte non ha dormito

:saddest:

[Mellen]

non cambierà nulla se anche lo condannano.
farà il "grillo" e comanda tutto da casetta sua...

[Kahvirel]

Ma...non aspettavano le 18:00 per la comunicazione (per via delle borse)?

Ho capito male? :( Sto finendo i popcorn e mi si sta scaldando lo spumante pd...

[KratosITA]

Assoluzione , ritorno al secondo grado con prescrizione o rinvio.
Spero di essere smentito....... poca fiducia....
Non permetteranno l implosione finale del pd.

[CrescentMoon]

siamo rimasti che daranno mezz'ora prima l'annuncio che dopo mezz'ora diranno se la sentenza e' confermata o no.
Intanto per radio mi stavo spanciando ad ascoltare i vari commenti sugli scenari possibili:

Sentenza ribaltata: tutt'appost™ e via come prima
Grazia da parte di Gerge: Mpeeeeh ha gia detto di no
Mezzagrazia da parte di George: Ehhh forse potrebbe, in caso cui, perche' si sa. In pratica il capo di un partito condannato in via definitiva. Mboh, non suona manco piu' nuovo oramai.
Sentenza confermata: fine del governo, dell'italia, del mondo. I cieli cadono, la terra si apre, le puttane piangono, Gesu' si dissocia dalla sentenza, il tutto condito da fiumi di champagne scaduto, popcorn alla cioccolata(che fanno cagare) e salame milano per tutti(che fa cagare pure questo, felino ftw).
Stanno veramente male

[Tunnel]

Be, il 'le puttane piangono' potrebbe esser true :sneer:

Inviato dal mio Galaxy Nexus con Tapatalk 2

[Glorifindel]

http://www.youtube.com/watch?v=m1S34QCrAjg

eeeeee....

[McLove.]

boh non so più cosa pensare

[Mellen]

spieghi mc?

che manco su sky han capito :p

[Zl4tan]

Tutti contenti insomma

[Estrema]

devono riforulare l'accusa di interdizione perchè 5 anni non è congrua? almeno io ho capito cosi

[Hagnar]

Han confermato la condanna, ma non si sono pronunciati sull'interdizione

[Mellen]

ok. ora si è ricapito.


come avevano detto, 5 anni di interdizione sarebbero superiori a quello che potevano dargli..

rimangono però i 4 anni di condanna... e quindi? arresti domiciliari essendo anziano??

[Estrema]

ok. ora si è ricapito.


come avevano detto, 5 anni di interdizione sarebbero superiori a quello che potevano dargli..

rimangono però i 4 anni di condanna... e quindi? arresti domiciliari essendo anziano??

ma non c'è l'indulto?

[Sturm]

Da quel che hanno detto per l indulto si tolgono 3 anni dalla condanna e quindi si dovrebbe fare un anno, essendo un vecchio demmerda si farà i domiciliari se ho capito bene.

[Tunnel]

In miniera li deve fa i domiciliari

Inviato dal mio Galaxy Nexus con Tapatalk 2

[Matley]

m'è scesa na lacrima alla lettura pd..

fanculo.. 20 anni per condannare il più grande delinquente del dopoguerra..

[McLove.]

4 anni confermati ma c'e' l'indulto ne fa 1 solo (che poi non fara in carcere chiaramente, ma per altri motivi di eta', tra servizi sociali oppure agli arresti domiciliari)

la pena accessoria dell interdizine e' da rivalutare per questo il rinvio a miilano e' questa per me e' una puttanata grossa quanto una casa, cosa su cui sono stomacato più che decidere "se ne lavano le mani" danno margine affinche possa addirittura non essere presente tale pena accessoria.

In qualità di condannato in via definitiva pero', credo che dovrebbe pronunciarsi il senato, ma non puo' piu' , almeno mentre sconta la pena, ricoprire ruoli istituzionali.

l'hanno inculato ma con la vasellina, diciamo, e le possibilità che passato questo anno si sia punto e da capo in piu con la "vittima" sono ingenti.

edit: chiaro meglio di niente ma nemmeno bene bene (cit.)

[Mosaik]

Da quel che hanno detto per l indulto si tolgono 3 anni dalla condanna e quindi si dovrebbe fare un anno, essendo un vecchio demmerda si farà i domiciliari se ho capito bene.

Potrebbe forzare la mano come sallusti e rinunciare ai domiciliari così se Napolitano non firma la grazia e lo lascia andare in carcere l'Italia esplode :D

[Estrema]

4 anni confermati ma c'e' l'indulto ne fa 1 solo (che poi non fara in carcere chiaramente ma per altri motivi di eta tra servizi sociali oppure agli arresti domiciliari)

la pena accessoria dell interdizine e' da rivalutare per questo il rinvio e qusta per me e una puttanata grossa quanto una casa

in qualita di condannato pero in via definitiva, credoc he dovrebbe pronunciarsi il senato ma non puo' piu'' almeno mentre sconta la pena ricorprire ruli istituzionali.

l'hanno inculato ma con la vasellina diciamo e le possibilita che passato questo anno si sia punto e da capo in piu con la vittima sono ingenti.

mmm però ora non mi torna na cosa e se lo conndannano pure per il processo rubi l'indulto c'è pure la oppure li se li becca tutti?

[CrescentMoon]

mmm però ora non mi torna na cosa e se lo conndannano pure per il processo rubi l'indulto c'è pure la oppure li se li becca tutti?
dipende se ha finito i coupon "un indulto per te, caro cliente!" oppure no, che cazzo di domande fai anche tu.

[Warbarbie]

l'hanno inculato ma con la vasellina diciamo e le possibilita che passato questo anno si sia punto e da capo in piu con la vittima sono ingenti.

Travaglio in brodo di giuggiole dice su la7 che in base ad una legge votata sulle liste pulite non potrebbe ripresentarsi in quanto condannato in via definita
btw imho è una vittoria di pirro, non ci credo manco per il cazzo che uno come lui non continuerà ad influenzare la vita politica italiana anche se dietro le quinte, continuerà a farlo con i suoi che stanno in pratica ovunque.

[CrescentMoon]

Travaglio in brodo di giuggiole dice su la7 che in base ad una legge votata sulle liste pulite non potrebbe ripresentarsi in quanto condannato in via definita
btw imho è una vittoria di pirro, non ci credo manco per il cazzo che uno come lui non continuerà ad influenzare la vita politica italiana anche se dietro le quinte, continuerà a farlo con i suoi che stanno in pratica ovunque.
si pero' adesso si devono dimettere in massa. Coma hanno promesso e loro le promesseh le mantengonoh

[Matley]

20 anni pd.. VENT'ANNI cazzo.. e lo han preso per evasione fiscale come al capone.. FUUU

cmq è ufficialmente un "pregiudicato".. magra consolazione..

[KratosITA]

La solita merda delle cose fatte a metà.....
Ci voleva tanto a chiudere il capitolo e fine?Noooooo

[Hagnar]

https://pbs.twimg.com/media/BQmkLOaCMAQLgNI.jpg:large

[Matley]

la cosa bella della lettura è stato questo passo.. "annulla la condanna nei confronti di Berlusconi silvio (Boato a palazzo grazioli)..... limitatamente alla interdizione (silenzio di tomba a palazzo grazioli) poi conferma bla bla.. (imprechi vari a palazzo grazioli)"..

sembrava la scena di san siro di 2 anni fa.. HA PAREGGIATO IL CESENA!!! :rotfl:

[Il Nando]

possiamo stappare uno spumantino per ora, lo champagne dovrà ancora aspettare.

[Ipnotik]

la cosa bella della lettura è stato questo passo.. "annulla la condanna nei confronti di Berlusconi silvio (Boato a palazzo grazioli)..... limitatamente alla interdizione (silenzio di tomba a palazzo grazioli) poi conferma bla bla.. (imprechi vari a palazzo grazioli)"..

sembrava la scena di san siro di 2 anni fa.. HA PAREGGIATO IL CESENA!!! :rotfl:

http://video.repubblica.it/dossier/mediaset-sentenza-cassazione/condanna-annullata-l-esercito-di-silvio-esulta-poi-la-delusione/136676/135221?ref=fbpr

pecore :rotfl:

[innaig86]

la cosa bella della lettura è stato questo passo.. "annulla la condanna nei confronti di Berlusconi silvio (Boato a palazzo grazioli)..... limitatamente alla interdizione (silenzio di tomba a palazzo grazioli) poi conferma bla bla.. (imprechi vari a palazzo grazioli)"..

sembrava la scena di san siro di 2 anni fa.. HA PAREGGIATO IL CESENA!!! :rotfl:

:rotfl::rotfl::rotfl:

[Glorifindel]

ma quindi... non potrà fare le vacanze a Porto Cervo o peggio ad Antigua? :look:

e i Carabinieri sotto Palazzo Grazioli lo sanno che se lo vedono uscire adesso anziché fargli il saluto lo devono fermare? :achehm:

[CrescentMoon]

ma quindi... non potrà fare le vacanze a Porto Cervo o peggio ad Antigua? :look:

e i Carabinieri sotto Palazzo Grazioli lo sanno che se lo vedono uscire adesso anziché fargli il saluto lo devono fermare? :achehm:
qualcuno vada la con una cazzo di telecamera a riprendere dio anubis :rotfl:

[Randolk]

bene, ma non benissimo.

[Estrema]

vabbè sto a fa zapping ce fosse uno che dice la stessa cosa 1000 teorie diverse, speriamo di andare a rivotare al volo almeno famo più bella figura un po tutti.

[Kinson]

se non avete visto ne porta a porta ne lo speciale del tg4 vi siete persi delle perle meravigliose di rosicamento :D

Vogliono fare ricorso alla corte europea dei diritti umani *_*

[Bortas]

Troppo tardi e troppo poco...

[Mosaik]

vabbè sto a fa zapping ce fosse uno che dice la stessa cosa 1000 teorie diverse, speriamo di andare a rivotare al volo almeno famo più bella figura un po tutti.

Contando che se votiamo ora è facile che vinca il PDL dei martiri oppure M5S sei sicuro che faremo più bella figura? :D

[McLove.]

http://www.youtube.com/watch?v=4GEInVvxoq8

:sneer:



http://www.youtube.com/watch?v=JlYXp_3A64k

[Estrema]

Contando che se votiamo ora è facile che vinca il PDL dei martiri oppure M5S sei sicuro che faremo più bella figura? :D

ma che stai a di vince bersani :sneer:

[Tunnel]

http://www.youtube.com/watch?v=4GEInVvxoq8

Maronne, la fine del mondo arriverà sempre troppo tardi....

Inviato dal mio Galaxy Nexus con Tapatalk 2

[powerdegre]

Ma solo io lo trovo triste? Han solo deciso che lo volevano far fuori e l'han fatto, di giustizia non ha niente, e' stato semplicemente silurato.

[Incoma]

Ma solo io lo trovo triste? Han solo deciso che lo volevano far fuori e l'han fatto, di giustizia non ha niente, e' stato semplicemente silurato.

Ma per piacere...

[Razj]

Ma solo io lo trovo triste? Han solo deciso che lo volevano far fuori e l'han fatto, di giustizia non ha niente, e' stato semplicemente silurato.

:rotfl:

[Randolk]

Ma solo io lo trovo triste? Han solo deciso che lo volevano far fuori e l'han fatto, di giustizia non ha niente, e' stato semplicemente silurato.

devi fartene una ragione :(

[Abby]

Ma solo io lo trovo triste? Han solo deciso che lo volevano far fuori e l'han fatto, di giustizia non ha niente, e' stato semplicemente silurato.


Si però debbono allenarsi meglio, hanno usato 42 siluri per prenderlo una volta! So' noob inside!

[Incoma]

Si però debbono allenarsi meglio, hanno usato 42 siluri per prenderlo una volta! So' noob inside!

I siluri son molti meno (una ventina circa), e la maggior parte sono stati elusi grazie ad amnistie, leggi ad hoc e prescrizioni ottenute anche e soprattutto grazie alle medesime.

[Bortas]

Ma solo io lo trovo triste? Han solo deciso che lo volevano far fuori e l'han fatto, di giustizia non ha niente, e' stato semplicemente silurato.

Io gli davo direttamente un buono per evitare il prossimo reato.

[Cifra]

Ma silurato da chi?

[Incoma]

Ma silurato da chi?

Che domande, dai comunisti, che vogliono un regime nel quale "magistrati non eletti dal popolo possono privare un cittadino della libertà".

Lol i processi ieri secondo il delinquente pregiudicato (ora si può ufficialmente affermare senza timor di querela, essendo un dato di fatto acquisito) son diventati 50... domani saranno almeno un centinaio, e via a crescere.

[Bortas]

Che domande, dai comunisti.

Era dalla crisi dei missuli a Cuba del 1962, che la minaccia comunista non era così reale e pericolosa..

[Incoma]

Era dalla crisi dei missuli a Cuba del 1962, che la minaccia comunista non era così reale e pericolosa..

Per fortuna ci sono i paladini della libertà, e menomale che Silvio c'è.

Comunistiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiihhhhhhhhhhh hhhhhhhhhh!!!!!

[powerdegre]

Ma per piacere...
A te come a tutti gli altri, son contento che si sia levato dai coglioni, ma non ci prendiamo in giro, questa non e' giustizia, non l'han condannato perche' se lo merita', l'han condannato per rimuoverlo dalla politica.

Ora andate pure a smanettarvi.

[Cifra]

A te come a tutti gli altri, son contento che si sia levato dai coglioni, ma non ci prendiamo in giro, questa non e' giustizia, non l'han condannato perche' se lo merita', l'han condannato per rimuoverlo dalla politica.
Ora andate pure a smanettarvi.

:sara2:

[Pic STK]

A te come a tutti gli altri, son contento che si sia levato dai coglioni, ma non ci prendiamo in giro, questa non e' giustizia, non l'han condannato perche' se lo merita', l'han condannato per rimuoverlo dalla politica.

Ora andate pure a smanettarvi.

non se lo merita? NON SE LO MERITA?

cioè ma uno che deve fa per andare in galera?

[Cifra]

non se lo merita? NON SE LO MERITA?

cioè ma uno che deve fa per andare in galera?

Roba forte tipo prendere il bus senza biglietto.

[Necker]

go go go power!

stai messo male....

[powerdegre]

non se lo merita? NON SE LO MERITA?

cioè ma uno che deve fa per andare in galera?
Sai leggere? Mi hai letto scrivere che non se lo merita?

Scrivere "non lo han condannato perche' se lo merita" non vuol dire che abbia affermato che non se lo meriti, ho invece affermato che la condanna l'han cercata non per far giustizia, non perche' se lo meritasse, ma giusto per silurarlo, che e' quello che mi disgusta, perche' non vedo giustizia. Si fara' qualche giorno a casa e non e' successo niente, l'unica cosa che cambia e' che in teoria non potra' essere rieletto, la chiami una pena decente? La chiami fare giustizia? No, l'han silurato.

EDIT:
Per la cronaca, visto che vi parte l'embolo quando ci si comporta in maniera diversa da quello che vi aspettate e che deve essere lo standard di risposta politica.

Son felice che si sia levato dal cazzo? Si.
Mi sono mostrato simpatizzante con il nano? No.
Ho difeso in qualche modo il nano affermando che non sia giusto che l'abbiano condannato? No.

Ho solo mostrato disgusto per una cosa che, a mio parere, sembra piu' dettata da un desiderio politico di rimuoverlo a tutti i costi che non da un desiderio di volerlo portare davvero dinanzi alla giustizia, poiche' laddove e' vero che questo crea un precedente e possiamo finalmente dire che sia stato condannato, ma gli han dato veramente il minimo indispensabile per levarlo di li, di fatto non si fara' un giorno dentro e non gli cambiera' niente.

Quindi ora scrollatevi da tre passi e, magari, la prossima volta, invece di farvi partire l'embolo oppure iniziare ad andare giu' pesanti con le parole, provate magari a chiedere cosa uno intende, potreste stupirvi, ma immagino che un uso corretto del cervello vada contro la vostra crociata.

[Estrema]

A te come a tutti gli altri, son contento che si sia levato dai coglioni, ma non ci prendiamo in giro, questa non e' giustizia, non l'han condannato perche' se lo merita', l'han condannato per rimuoverlo dalla politica.

Ora andate pure a smanettarvi.
power in un paese civile uno come berlusconi che del 92 aveva gia almeno 10 processi in divenire nenache lo facevano candidare, anzi in un paese civile non si candida proprio la gente come berlusconi.

[powerdegre]

power in un paese civile uno come berlusconi che del 92 aveva gia almeno 10 processi in divenire nenache lo facevano candidare, anzi in un paese civile non si candida proprio la gente come berlusconi.
Uhm... di grazia, e dove lo vedi che io ho mai scritto il contrario? Seriamente, rileggi, non lo ho difeso in alcun modo, ho solo espresso disgusto per quello che mi sembra un sistema alla frutta.

Poi oh, io sono anni che accuso gli altri perche' invece di fermarlo l'han fatto candidare, ma quando dico che la colpa della situazione attuale e di quei 4 geni dall'altro che gli han permesso di candidarsi 20 anni fa, mi venite a dire che sono un Berlusconiano.

[Pic STK]

Sai leggere? Mi hai letto scrivere che non se lo merita?

Scrivere "non lo han condannato perche' se lo merita" non vuol dire che abbia affermato che non se lo meriti, ho invece affermato che la condanna l'han cercata non per far giustizia, non perche' se lo meritasse, ma giusto per silurarlo, che e' quello che mi disgusta, perche' non vedo giustizia. Si fara' qualche giorno a casa e non e' successo niente, l'unica cosa che cambia e' che in teoria non potra' essere rieletto, la chiami una pena decente? La chiami fare giustizia? No, l'han silurato.

EDIT:
Per la cronaca, visto che vi parte l'embolo quando ci si comporta in maniera diversa da quello che vi aspettate e che deve essere lo standard di risposta politica.

Son felice che si sia levato dal cazzo? Si.
Mi sono mostrato simpatizzante con il nano? No.
Ho difeso in qualche modo il nano affermando che non sia giusto che l'abbiano condannato? No.

Ho solo mostrato disgusto per una cosa che, a mio parere, sembra piu' dettata da un desiderio politico di rimuoverlo a tutti i costi che non da un desiderio di volerlo portare davvero dinanzi alla giustizia, poiche' laddove e' vero che questo crea un precedente e possiamo finalmente dire che sia stato condannato, ma gli han dato veramente il minimo indispensabile per levarlo di li, di fatto non si fara' un giorno dentro e non gli cambiera' niente.

Quindi ora scrollatevi da tre passi e, magari, la prossima volta, invece di farvi partire l'embolo oppure iniziare ad andare giu' pesanti con le parole, provate magari a chiedere cosa uno intende, potreste stupirvi, ma immagino che un uso corretto del cervello vada contro la vostra crociata.

non lo hanno silurato, hanno fatto giustizia. Non ci sono giustificanti, non ci sono scusanti. Se è stato Giudicato solo oggi è solo perchè ci sono milioni di pecore che lo hanno sostenuto e che gli hanno permesso di fare quello che ha fatto e di evitare di essere giudicato per tutto questo tempo. Ripeto non ci sono scusanti. Non è stato silurato, è stato fatto quello che doveva essere fatto 20 anni fa. Non è questione di vedere le cose diversamente da te o da chiunque altro, è la realtà. E chi vede il contrario vive in un'altra dimensione, tutta sua. Perchè la realtà è questa e la abbiamo tutti davanti agli occhi. Poi ognuno ci vede quello che vuole, come quando vedi le nuvole a forma di cavalluccio marino, mentre un'altro ci vede un fallo bianco.

[powerdegre]

Vabbe', continua a crederci :dumbnod:

[Estrema]

Uhm... di grazia, e dove lo vedi che io ho mai scritto il contrario? Seriamente, rileggi, non lo ho difeso in alcun modo, ho solo espresso disgusto per quello che mi sembra un sistema alla frutta.

Poi oh, io sono anni che accuso gli altri perche' invece di fermarlo l'han fatto candidare, ma quando dico che la colpa della situazione attuale e di quei 4 geni dall'altro che gli han permesso di candidarsi 20 anni fa, mi venite a dire che sono un Berlusconiano.
no era per farti capire che non l'ha voluto silurare nessuno a berlusconi, perchè in questi 20 anni berlusconi in italia faceva quello che gli pareva, hai presente putin in russia, ecco berlusconi ultimamente pensava di essere come l'amico di lettone, con una differenza che putin per tenere buono il popolo gli da il riscaldamento gratis, e lui per coprire i soldi che ruba s'inventa le tasse inutili.

[Il Nando]

Ma silurato chi? questo ha fatto i cazzi suoi per 30 anni, prima sotto l'ala di craxi poi da capo di stato, se marmelli ogni cosa possibile la magistratura prima o poi ti viene dietro e non puoi schivare i processi per sempre.

Finchè ha avuto il potere ha resistito, devastandoil paese senza trovare quasi resistenza, si vede che dopo 20 anni di nulla ha perso influenza e non è più riuscito a rimandare l'inevitabile accertamento della sua delinquenza, al punto da ricorrere ai giochini più assurdi stile tossico disperato, uveite anyone?.

Un anno di domiciliari è niente, io spero ancora nel caso ruby che, con l'interdizione/ineleggibilità, andrà avanti senza legittimo impedimento. Eppure, anche se passasse il resto (spero breve) della sua vita ai domiciliari non sarebbe sufficiente, non in una villa faraonica, a 70+ anni, dopo aver goduto, rubato e stuprato un'intera nazione per 20 anni. La pena giusta è passare alla storia da infame e delinquente, come il suo mentore prima di lui e magari finire i propri giorni tra il disprezzo dei suoi simili.

Per questo bisogna gioire di questa condanna anche se minima, perchè se avesse chiuso la sua carriera con la fedina penale pulita sarebbe stata un'onta per tutto il paese, per tutti noi.

[Pic STK]

Processo Mediaset.
Notte Prima della Sentenza.
SMS degli amici.

-Comunque vadano le cose, resterai sempre il nostro leader. (Enrico Letta)
-Fammi sapere a che ora arrivi. (Bernardo Provenzano)
-Ancora non mi accreditano il bonifico di Luglio. Gentilmente provvedi. (Veronica Lario)
-A casa tifiamo tutti per te. Un bacio grande anche da zio. (Ruby)
-Stiamo sulla stessa barca. Ti abbraccio guagliò. (Francesco Schettino)
-Tranquillo, hai una vita per rifarti. (Nicole Minetti)
-Vaffanculo! (Beppe Grillo)
-Vaffanculo! (Angela Merkel)
-La vedo male. (Maurizio Gasparri)
-Presidente siamo con te! Saluti da Formentera. (Daniela Santanchè)
-Avessi preferito che ti avrebbi imprigionato io. Ma va bene anche così (Antonio Di Pietro)
-Se te ne vai ora, io chi espello? (Angelino Alfano)
-Non ti ho cantato io. (Mariano Apicella)
-La caducità delle virtù umane trova sfogo nel coacervo delle emozioni _ inviato da Aforismi.it (Nichi Vendola)
-Ti porto sempre dentro di me! In culo alla balena. (Giuliano Ferrara)
-Pensi davvero che “L’Italia è il Paese che amo” funzioni ancora come inizio? (Matteo Renzi)
-Ma veramente rischi il carcere? L’ho saputo soltanto ora. (Claudio Scajola)
-C’è ancora il letto come l’hai lasciato tu. (Vladimir Putin)
-Mangano poche ore. (Marco Travaglio)
-Vodafone ti informa che Francesca ha disattivato la promozione You&Me. (Messaggio di servizio)
-Abbi me. (Emilio Fede)
-No, arance niente. Mi avanzano solo banane, appena posso te le porto. (Roberto Calderoli)
-Stai tranquillo, stasera parliamo della depressione da cellulite. (Bruno Vespa)
-Usa solo sapone liquido. Ripeto, solo sapone liquido. (Fabrizio Corona)

[Bortas]

Sai leggere? Mi hai letto scrivere che non se lo merita?

Scrivere "non lo han condannato perche' se lo merita" non vuol dire che abbia affermato che non se lo meriti, ho invece affermato che la condanna l'han cercata non per far giustizia, non perche' se lo meritasse, ma giusto per silurarlo, che e' quello che mi disgusta, perche' non vedo giustizia. Si fara' qualche giorno a casa e non e' successo niente, l'unica cosa che cambia e' che in teoria non potra' essere rieletto, la chiami una pena decente? La chiami fare giustizia? No, l'han silurato.

EDIT:
Per la cronaca, visto che vi parte l'embolo quando ci si comporta in maniera diversa da quello che vi aspettate e che deve essere lo standard di risposta politica.

Son felice che si sia levato dal cazzo? Si.
Mi sono mostrato simpatizzante con il nano? No.
Ho difeso in qualche modo il nano affermando che non sia giusto che l'abbiano condannato? No.

Ho solo mostrato disgusto per una cosa che, a mio parere, sembra piu' dettata da un desiderio politico di rimuoverlo a tutti i costi che non da un desiderio di volerlo portare davvero dinanzi alla giustizia, poiche' laddove e' vero che questo crea un precedente e possiamo finalmente dire che sia stato condannato, ma gli han dato veramente il minimo indispensabile per levarlo di li, di fatto non si fara' un giorno dentro e non gli cambiera' niente.

Quindi ora scrollatevi da tre passi e, magari, la prossima volta, invece di farvi partire l'embolo oppure iniziare ad andare giu' pesanti con le parole, provate magari a chiedere cosa uno intende, potreste stupirvi, ma immagino che un uso corretto del cervello vada contro la vostra crociata.

Dai, non sei credibile, cosa pretendevi gli facessero, con indulto e termini di età è già grassa se gli potevano fare qualcosa, han confermato la condanna perchè il reato c'è, la pena andrà squallidamente commisurata all'esercito di avvocati, peso politico e culi che ha lisciato, va bene che se ne stia ai domiciliari e se sono comunque riusciti a silurarlo toglierselo dal cazzo politicamente sarebbe già una grande vittoria, il polemizzarci sopra come quello che trova ingiusto qualcosa è ridicolo, Berlusconi è un'anomalia già se ce lo togliamo dal cazzo è tutta aria buona, pace che non lo buttiamo al gabbio ma in quello non ci credeva nessuno.

[powerdegre]

Un anno di domiciliari è niente
Che e' esattamente quel che ho detto io.

Gli han dato il minimo che potevano dargli tanto per farlo fuori. Se te lo chiami far giustizia...

[Incoma]

Scrivere "non l'han condannato perchè se lo merita" è una contraddizione in termini.

L'han condannato perchè dopo tre gradi di giudizio, nonostante come al solito una marea di leggine ad hoc, rinvii, dilazioni, lodi e salcazzi vari questa volta non è riuscito a farsi prescrivere tutto o ad eludere il processo.

E gli hanno dato ciò che il nostro ordinamento prevede nelle sue condizioni e per questo reato, se vuoi aggiungiamo purtroppo, visto che proprio lo stesso Berlusconi ed i suoi governi hanno pesantemente alleggerito i carichi per questo tipo di reati, chissà come mai...

E' stato condannato pienamente nel merito. Che da questo derivino o possano derivare conseguenze politiche non può e non deve essere un ostacolo al lavoro della magistratura.

Mettere in discussione il medesimo significa allora metterlo in discussione anche quando lo han mandato prescritto o assolto.

Se non si è disposti ad accettare lo stato di diritto la strada non è cambiarlo a colpi di leggi che stravolgano il nostro ordinamento costituzionale, è andare in qualche isoletta del cazzo e provare fare lo stato libero di bananas.

Ma non qui, finchè resiste un baluardo di democrazia.

[Il Nando]

Che e' esattamente quel che ho detto io.

Gli han dato il minimo che potevano dargli tanto per farlo fuori. Se te lo chiami far giustizia...

Si ma non quotarmi tre parole su 300, il discorso era molto diverso, un anno è niente ma una condanna lo mette al posto suo, fra i delinquenti. Fino a ieri stava fra gli statisti.

[powerdegre]

Dai, non sei credibile, cosa pretendevi gli facessero, con indulto e termini di età è già grassa se gli potevano fare qualcosa, han confermato la condanna perchè il reato c'è, la pena andrà squallidamente commisurata all'esercito di avvocati, peso politico e culi che ha lisciato, va bene che se ne stia ai domiciliari e se sono comunque riusciti a silurarlo toglierselo dal cazzo politicamente sarebbe già una grande vittoria, il polemizzarci sopra come quello che trova ingiusto qualcosa è ridicolo, Berlusconi è un'anomalia già se ce lo togliamo dal cazzo è tutta aria buona, pace che non lo buttiamo al gabbio ma in quello non ci credeva nessuno.
Ma quale polemizzare? Ho semplicemente espresso un pensiero, se invece che farvi partire l'embolo chiedevate spiegazioni per quel che non vi tornava, vi dicevo la mia e finiva li.

Ti ripeto, nessuna volonta' di difenderlo, sono felice tanto e quanto voi del fatto, solo che mi da' l'idea di un sistema marcio ed alla frutta, tutto qui.

Sei d'accordo? Non lo sei? Non rileva. Ma da li a partire all'attacco perche' invece che aprire lo spumante sono triste per le condizioni in cui e' ridotto il mio paese ce ne passa di strada.

Comunque guarda, lascia fare, io mi levo da tre passi e vi lascio festeggiare, perche' voi adesso festeggerete, poi andrete a votare e darete il vostro voto a quella stessa gente che gli ha permesso di scendere in politica 20 anni fa e lo ha legittimato. Questo per me e' triste, dimostra un sistema collassato, ma voi siete contenti che il circo vi ha dato il vostro spettacolo.

[Incoma]

Si ma non quotarmi tre parole su 300, il discorso era molto diverso, un anno è niente ma una condanna lo mette al posto suo, fra i delinquenti. Fino a ieri stava fra gli statisti.

That's it.

Se non altro non potrà più dire "mai stato condannato".

Tra l'altro pare che con la legge Monti recente non possa più candidarsi alle elezioni, avendo incasssato in via definitiva una condanna per più di 3 anni di reclusione.

[Incoma]

sono triste per le condizioni in cui e' ridotto il mio paese

In cui è stato ridotto.

Ed il principale artefice sappiam bene chi è.

Paga troppo poco e troppo tardi? Innanzitutto è solo l'inizio, vediamo l'appello della concussione, e comunque dalle mie parti si dice che piuttosto che niente è meglio piuttosto.

Magra consolazione? Visti i precedenti è grasso che cola.


Per ora mi accontento di poterlo chiamare delinquente e pregiudicato senza dover subire una querela.

[CrescentMoon]

Che e' esattamente quel che ho detto io.

Gli han dato il minimo che potevano dargli tanto per farlo fuori. Se te lo chiami far giustizia...

Ha quasi 80 anni, che cazzo vuoi dargli?Purtroppo non siamo in america dove pure se ne hai 90 e fai cagate ti danno 30 ergastoli, qui e' gia tanto che siam riusciti a togliercelo dal cazzo.
La Giustizia di cui parli tu sarebbe prenderlo, spellarlo vivo nell'acqua bollente, curarlo, rispellarlo vivo, ricurarlo, dargli 30 anni di carcere in cella con quell'altro culandro che gli portava le troie e dargli un secchio di sabbia per l'inculation. E forse saremmo a meta' della Giustizia di cui parli.
Accontentiamoci di essercelo (forse, perche' oramai comincio a credere moriro' di vecchiaia e lui sara' ancora in politica) tolto dal cazzo.

[Bortas]

Ma quale polemizzare? Ho semplicemente espresso un pensiero, se invece che farvi partire l'embolo chiedevate spiegazioni per quel che non vi tornava, vi dicevo la mia e finiva li.

Se eri chiaro fin dal principio, nessuno polemizzava con te, non è che non sei stato capito, hai più o meno volutamente scritto male un pensiero che quasi tutti han capito male secondo te.

Scrivere:
"Sono contento che lo abbiano condannato, ma non gioisco perchè è troppo poco un anno di domiciliari, oltretutto mi mette tristezza vedere l'italia nello stato in cui è ridotta, anche senza di lui ormai il sistema politico è marcio".

Non avrebbe creato fraintendimenti è molto più sintetico nessuno ti avrebbe detto niente.
Ma facciamo ancora finta che non sei stato capito.

[Incoma]

Accontentiamoci di essercelo (forse, perche' oramai comincio a credere moriro' di vecchiaia e lui sara' ancora in politica) tolto dal cazzo.

Mica ce lo siamo tolti dal cazzo.

Per quello bisogna spettare che stinchi, e vista la longevità della mammina passeranno almeno altri 20 anni, durante i quali continuerà a condizionare attivamente la vita politica italiana, visto che non ha nessuna intenzione di mollare il colpo e nemmeno i suoi di mollarlo, perchè han visto che senza lui pigliano percentuali da zerovirgola.

[Estrema]

Mica ce lo siamo tolti dal cazzo.

Per quello bisogna spettare che stinchi, e vista la longevità della mammina passeranno almeno altri 20 anni, durante i quali continuerà a condizionare attivamente la vita politica italiana, visto che non ha nessuna intenzione di mollare il colpo e nemmeno i suoi di mollarlo, perchè han visto che senza lui pigliano percentuali da zerovirgola.
ma tanto il problema non si pone perchè mo risorge grillo, perchè la gente pur di non venderli ( compresi quelli del pd che glie stanno a regge il gioco)è disposta pure a votare la democrazia 2.0 :nod:

[Bortas]

ma tanto il problema non si pone perchè mo risorge grillo, perchè la gente pur di non venderli ( compresi quelli del pd che glie stanno a regge il gioco)è disposta pure a votare la democrazia 2.0 :nod:

Ripareggiano secondo me, Grillo è solo un illusione, è per dare soldi e pane anche a quelli che studiano le scie chimine, usano la mooncup e sono un po' new age...

[Incoma]

ma tanto il problema non si pone perchè mo risorge grillo, perchè la gente pur di non venderli ( compresi quelli del pd che glie stanno a regge il gioco)è disposta pure a votare la democrazia 2.0 :nod:

Guarda io a sto giro ho votato Grillo e me ne sono pentito amaramente due giorni dopo, ma se davvero su indicazione di Napolitano mettono mano ad una riforma della giustizia bipartizan come priorità assoluta (vedi dichiarazioni di Napo ieri) che anche solo lontanamente odora di paraculismo e di nerf alla magistratura mi sa che lo rivoto ancora.

[Estrema]

Ripareggiano secondo me, Grillo è solo un illusione, è per dare soldi e pane anche a quelli che studiano le scie chimine, usano la mooncup e sono un po' new age...
no bortas se grillo non fa le solite cazzate di piazza da forcaiolo a sto giro se si va a votare a breve secondo me da uno striscio e busso a tutti, il pd di sicuro perde un 10% minimo, il pdl puo solo giocare la carta della compassione.

[Incoma]

Giusto per gradire, queste le proposte dei saggi per la riforma della giustizia

Csm maggiormente controllato dalla politica nell’azione disciplinare contro i magistrati
limiti più stringenti alla durata delle indagini
limiti all’uso delle intercettazioni telefoniche

Se son tutti d'accordo e PD e PDL se la votano, al prossimo giro mi turo tutto il turabile e rivoto scie chimiche e coppette.

[Bortas]

no bortas se grillo non fa le solite cazzate di piazza da forcaiolo a sto giro se si va a votare a breve secondo me da uno striscio e busso a tutti, il pd di sicuro perde un 10% minimo, il pdl puo solo giocare la carta della compassione.

Non sono molto sicuro che possa rappresentare un'alternativa a qualcosa, poi è molto presto per fare previsioni, prima che cada il governo, possono nascere partiti nuovi, alcuni partiti possono sparire e frantumarsi, guarda le ultime elezioni, roba data morta che in 3 giorni resuscita, roba data per buona che sparisce in una nube di merda, gente che doveva vincere arrivare pari e far cacare, vedere un exploit eccellente per grillo e vederlo affondare nella merda alle amministrative, non darei niente per certo.

[Hador]

io ultimamente odio di più il PD.
Ci voleva, ma purtroppo è troppo tardi, il "danno" è tratto, non penso il paese starà meglio (o peggio) dopo questa condanna.

[Incoma]

“non possono essere candidati e non possono comunque ricoprire la carica di deputato e di senatore coloro che hanno riportato condanne definitive a pene superiori a due anni di reclusione, per delitti non colposi, consumati o tentati, per i quali sia prevista la pena della reclusione non inferiore nel massimo a quattro anni”

Ciao ciao seggio in senato da subito, e addio candidabilità alle elezioni.

[Hador]

non vedo comunque il futuro più roseo :/

[Glorifindel]

Processo Mediaset.
Notte Prima della Sentenza.
SMS degli amici.

-Comunque vadano le cose, resterai sempre il nostro leader. (Enrico Letta)
-Fammi sapere a che ora arrivi. (Bernardo Provenzano)
-Ancora non mi accreditano il bonifico di Luglio. Gentilmente provvedi. (Veronica Lario)
-A casa tifiamo tutti per te. Un bacio grande anche da zio. (Ruby)
-Stiamo sulla stessa barca. Ti abbraccio guagliò. (Francesco Schettino)
-Tranquillo, hai una vita per rifarti. (Nicole Minetti)
-Vaffanculo! (Beppe Grillo)
-Vaffanculo! (Angela Merkel)
-La vedo male. (Maurizio Gasparri)
-Presidente siamo con te! Saluti da Formentera. (Daniela Santanchè)
-Avessi preferito che ti avrebbi imprigionato io. Ma va bene anche così (Antonio Di Pietro)
-Se te ne vai ora, io chi espello? (Angelino Alfano)
-Non ti ho cantato io. (Mariano Apicella)
-La caducità delle virtù umane trova sfogo nel coacervo delle emozioni _ inviato da Aforismi.it (Nichi Vendola)
-Ti porto sempre dentro di me! In culo alla balena. (Giuliano Ferrara)
-Pensi davvero che “L’Italia è il Paese che amo” funzioni ancora come inizio? (Matteo Renzi)
-Ma veramente rischi il carcere? L’ho saputo soltanto ora. (Claudio Scajola)
-C’è ancora il letto come l’hai lasciato tu. (Vladimir Putin)
-Mangano poche ore. (Marco Travaglio)
-Vodafone ti informa che Francesca ha disattivato la promozione You&Me. (Messaggio di servizio)
-Abbi me. (Emilio Fede)
-No, arance niente. Mi avanzano solo banane, appena posso te le porto. (Roberto Calderoli)
-Stai tranquillo, stasera parliamo della depressione da cellulite. (Bruno Vespa)
-Usa solo sapone liquido. Ripeto, solo sapone liquido. (Fabrizio Corona)


ahahahahahah ma sono stupendi... a prescindere da come la si pensi :rotfl:

[Incoma]

non vedo comunque il futuro più roseo :/

manco io, ma son comunque piccole soddisfazioni.

[MnfPna]

Mica ce lo siamo tolti dal cazzo.

Per quello bisogna spettare che stinchi, e vista la longevità della mammina passeranno almeno altri 20 anni, durante i quali continuerà a condizionare attivamente la vita politica italiana, visto che non ha nessuna intenzione di mollare il colpo e nemmeno i suoi di mollarlo, perchè han visto che senza lui pigliano percentuali da zerovirgola.


La mammina mica si faceva di pasticche blu, trombate alle 2 di notte e docce fredde a 75 anni, non ti preoccupare non campa ancora tanto, per fortuna

[powerdegre]

In cui è stato ridotto.

Ed il principale artefice sappiam bene chi è.
Ed io ti ricordo che poteva essere fermato, ma non lo hanno fatto perche' credevano di poterlo usare per i loro comodi, quindi ogni volta che punti il dito a Berlusconi e lo accusi di essere il principale artefice, ricordati che lui lo ha fatto perche' la sinistra glielo ha permesso.

Nota bene che con questo non voglio togliere alle sue colpe, se l'avessero sbattuto dentro e buttato via la chiave non vi avrei trovato niente di sbagliato, vorrei solo ricordarvi che i santi che avete difeso e votato per anni sono i veri artefici che gli han permessero di essere di e', sono quindi colpevoli tanto e quanto, e senza Berlusconi non e' che abbiamo finalmente un paese pulito, ci son rimasti comunque tutti gli idioti che gli han dato il via libera.

Stasera pero' una bevuta per festeggiare me la faccio pure io.

[Hador]

Ed io ti ricordo che poteva essere fermato, ma non lo hanno fatto perche' credevano di poterlo usare per i loro comodi, quindi ogni volta che punti il dito a Berlusconi e lo accusi di essere il principale artefice, ricordati che lui lo ha fatto perche' la sinistra glielo ha permesso.

Nota bene che con questo non voglio togliere alle sue colpe, se l'avessero sbattuto dentro e buttato via la chiave non vi avrei trovato niente di sbagliato, vorrei solo ricordarvi che i santi che avete difeso e votato per anni sono i veri artefici che gli han permessero di essere di e', sono quindi colpevoli tanto e quanto, e senza Berlusconi non e' che abbiamo finalmente un paese pulito, ci son rimasti comunque tutti gli idioti che gli han dato il via libera.

Stasera pero' una bevuta per festeggiare me la faccio pure io.aridaje con la politica da stadio.
Nessuno ha detto che gli altri sono dei santi, si è sempre detto che gli altri erano meglio.
Di poco.
Facevano schifo.
Ma era ed è sempre stato uno schifo più accettabile.
Ed era un commento rivolto agli elettori, per dire, votate a sinistra perchè dovrebbe essere un po' meglio, non un commento volto a giustificare le teste di minchia del PD.

That's it, se siamo ridotti come siamo ridotti è colpa principalmente di Berlusconi, direttamente per la merda che ha fatto, indirettamente per il tipo di confronto politico che ha proposto nel paese, al quale la sinistra ha ovviamente abboccatto.

[Pic STK]

Ed io ti ricordo che poteva essere fermato, ma non lo hanno fatto perche' credevano di poterlo usare per i loro comodi, quindi ogni volta che punti il dito a Berlusconi e lo accusi di essere il principale artefice, ricordati che lui lo ha fatto perche' la sinistra glielo ha permesso.

Nota bene che con questo non voglio togliere alle sue colpe, se l'avessero sbattuto dentro e buttato via la chiave non vi avrei trovato niente di sbagliato, vorrei solo ricordarvi che i santi che avete difeso e votato per anni sono i veri artefici che gli han permessero di essere di e', sono quindi colpevoli tanto e quanto, e senza Berlusconi non e' che abbiamo finalmente un paese pulito, ci son rimasti comunque tutti gli idioti che gli han dato il via libera.

Stasera pero' una bevuta per festeggiare me la faccio pure io.


quindi. estremizzando, se io ammazzo uno con il cric della macchina ad un semaforo la colpa è delle seguenti "entità":
- Il comune perchè ha messo il semaforo li
- la casa automobilistica che ha messo il cric nell'auto
- del povero tizio che passava di la
- di chi ha prodotto il cric
- di chi ha progettato il cric, poteva farlo di gomma


perchè mi hanno permesso di sfracellarlo in testa al povero tizio... non è mia colpa mia...

[powerdegre]

quindi. estremizzando, se io ammazzo uno con il cric della macchina ad un semaforo la colpa è delle seguenti "entità":
- Il comune perchè ha messo il semaforo li
- la casa automobilistica che ha messo il cric nell'auto
- del povero tizio che passava di la
- di chi ha prodotto il cric
- di chi ha progettato il cric, poteva farlo di gomma


perchè mi hanno permesso di sfracellarlo in testa al povero tizio... non è mia colpa mia...
Quale parte di "senza togliere alle sue colpe" o "se l'avessero sbattuto dentro e buttato via la chiave non vi avrei trovato niente di sbagliato" non hai letto? Mi quoti cortesemente dove dico che non sia colpa sua? Ti prego, provaci, trovami una sola riga ove lo ho difeso ed ho detto che non ha fatto niente o non e' colpa sua, perche' non esiste, non lo ho mai detto, ho detto invece che chi glielo ha permesso e' colpevole tanto e quanto.

Io dico solo che, quando tutti si lamentano che una persona come lui non avrebbe mai nemmeno dovuto governare, pensiero che condivido di cuore, i colpevoli sono ben noti, son quelli che voi avete per anni, difendendoli in ogni loro scelta mentre attaccavate Berlusconi per ogni singola cazzata. Quindi, la prossima che ti vuoi lamentare che Berlusconi ha governato 20 anni, ringrazia la tua cara sinistra, perche' potevano fermarlo, avremmo potuto non averlo al governo un giorno solo, ma han deciso che eran troppo furbi e lo volevano usare, cosi' ce l'han regalato loro ;)



manco io, ma son comunque piccole soddisfazioni.
Questo invece e' un pensiero che posso condividere.

[Pic STK]

Quale parte di "senza togliere alle sue colpe" o "se l'avessero sbattuto dentro e buttato via la chiave non vi avrei trovato niente di sbagliato" non hai letto? Mi quoti cortesemente dove dico che non sia colpa sua? Ti prego, provaci, trovami una sola riga ove lo ho difeso ed ho detto che non ha fatto niente o non e' colpa sua, perche' non esiste, non lo ho mai detto, ho detto invece che chi glielo ha permesso e' colpevole tanto e quanto.

Io dico solo che, quando tutti si lamentano che una persona come lui non avrebbe mai nemmeno dovuto governare, pensiero che condivido di cuore, i colpevoli sono ben noti, son quelli che voi avete per anni, difendendoli in ogni loro scelta mentre attaccavate Berlusconi per ogni singola cazzata. Quindi, la prossima che ti vuoi lamentare che Berlusconi ha governato 20 anni, ringrazia la tua cara sinistra, perche' potevano fermarlo, avremmo potuto non averlo al governo un giorno solo, ma han deciso che eran troppo furbi e lo volevano usare, cosi' ce l'han regalato loro ;)



Questo invece e' un pensiero che posso condividere.

No e no.
Io non ammazzo le persone perchè nessuno mi ferma. Io non ammazzo le persone perchè non è giusto, perchè farei del male anche a tutti quelli che ci stanno intorno.
Tradotto:
Berlusconi avrebbe dovuto fare le cose per il paese, e non per se stesso, anche se gli altri (votati anche da me) glielo hanno permesso. Ha potuto rubare e ha rubato, ha potuto stuprare e ha stuprato, ha potuto governare e ha governato. Una persona che pensava al proprio paese, che voleva "salvare l'italia" non faceva quello che ha fatto lui e continuo a ripetere che anche se gli altri glielo hanno permesso, per qualsiasi motivo, le cose le ha fatte lui e non gli altri.

edit per aggiungere: l'occasione fa l'uomo ladro, ha rubato. il problema è che abbiamo pagato tutti le sue ladrate.

[Incoma]

i santi che avete difeso e votato per anni

Guarda che stai parlando con l'uomo sbagliato.


E comunque il discorso dello scaricabarile fa acqua da tutte le parti. In primis la responsabilità è di chi arbitrariamente agisce, e solo in secundis di chi, avendone la possibilità, non lo ferma.

Invertire il peso delle responsabilità o equipararle è un giochino politico buono per la casalinga di Voghera che si vuol convincere a metter tutti sullo stesso piano, e l'unico risultato che ha sortito questo giochino tanto caro ai sostenitori del "è tutta merda" tanto quanto ai berlusconidi, è stato quello di continuare a mantenere alto il consenso per il delinquente in questione, permettendogli di continuare a godere di ampio consenso elettorale: tutti colpevoli = nessun colpevole e via, sempre sulla cresta dell'onda.

[KratosITA]

Re giorgio ha pisciato fuori dal vaso col richiamo a una legge sulla giustizia.
Come volevasi dimostrare sta gente è proprio alla frutta.
Rofl se percaso ci scappa un amnistia o grazia del pres della repubblica.

[Il Nando]

Si veramente Napolitano ultimamente s'e' allargato un pò troppo, va bene che ormai il parlamento non riesce a fare una mazza e s'e' aggrappato a lui ma sinceramente l'uscita sulla riforma della giustizia boh, non vedo cosa c'entrasse. Premesso che il discorso abbia anche senso: "beh ora che la giustizia s'e' espressa su B. (annichilendolo probabilmente) vediamo se si può sbloccare lo stallo e riformarla visto che fin'ora non s'e' fatto perchè c'era B.". Sorvoliamo invece sulla riforma proposta dai saggi, visti i politici che abbiamo una riforma della giustizia sensata dovrebbe ridurre le tutele dei politici, non aumentarle.

Però non vedo perchè aggiungerlo in quel contesto, è una nota del pdr su un politico di spicco condannato, pdr super-partes garante della costituzione blablabla, dovrebbe essere qualcosa tipo: "B. è stato condannato, rispettiamo la decisione, magistratura indipendente come deve essere, sentenza va rispettata, punto". Non che proponi al parlamento di riformarla, pare che comandi te così...

Btw sentivo oggi travaglio dire cosa succederebbe in caso di condanna per ruby (fra un anno e mezzo circa senza legittimo impedimento):
- perderebbe il bonus di tre anni dell'indulto
- per la prostituzione minorile non si applica la cirielli -> niente domiciliari in villa, san vittore alèalè.

Credo che il governo non cadrà mai con queste premesse, e già letta dice che non deve cadere, se fossi il pd farei melina in modo da affossare qualsiasi intervento salvaculo per ilvio, poi dopo ruby dominerei incontrastato. Vediamo quanto sono collusi.

[Hador]

bhe quando il politico che ha governato per 20 anni viene condannato 1 mese prima dell'ennesima prescrizione, a me pare sacrosanto chiedere una riforma che renda più efficiente questa minchia di giustizia.

[powerdegre]

Guarda che stai parlando con l'uomo sbagliato.


E comunque il discorso dello scaricabarile fa acqua da tutte le parti. In primis la responsabilità è di chi arbitrariamente agisce, e solo in secundis di chi, avendone la possibilità, non lo ferma.

Invertire il peso delle responsabilità o equipararle è un giochino politico buono per la casalinga di Voghera che si vuol convincere a metter tutti sullo stesso piano, e l'unico risultato che ha sortito questo giochino tanto caro ai sostenitori del "è tutta merda" tanto quanto ai berlusconidi, è stato quello di continuare a mantenere alto il consenso per il delinquente in questione, permettendogli di continuare a godere di ampio consenso elettorale: tutti colpevoli = nessun colpevole e via, sempre sulla cresta dell'onda.
Mi hai mai visto scrivere che lui e' meno colpevole sulla base di cio' che ho scritto? Vai a rileggere, troverai scritto che lo ritengo colpevole e che sono insoddisfatto della pena, solo in un secondo momento, ai vari gridi di "siamo salvih!" ho fatto presente che tolto lui ci rimangono i dementi che gli han permesso tutto cio', quindi siamo salvi un cazzo, stiamo sempre male.

Quindi, di grazia, quale scaricabarile?

[Incoma]

Mi hai mai visto scrivere che lui e' meno colpevole sulla base di cio' che ho scritto?



i santi che avete difeso e votato per anni sono i veri artefici che gli han permessero di essere di e', sono quindi colpevoli tanto e quanto

mettiti d'accordo con te stesso. A casa mia se la responsabilità è attribuita prevalentemente a qualcun altro (sono i veri artefici) o e equivalente tra chi commette reati e chi ti mette in condizione di continuare a essere protagonista della vita politica pur sapendo che sei tutto tranne che uno stinco di santo (sono colpevoli tanto quanto lui) si chiama scaricabarile.

Implicitamente lo hai scritto, visto che gli dai enormi attenuanti.

Se scrivi "senza toglier nulla alle sue colpe" e subito dopo la colpa è di altri che sono i veri artefici della situazione c'è qualcosa che non torna, tutte due sostenibili insieme non lo sono.

[powerdegre]

mettiti d'accordo con te stesso. A casa mia se la responsabilità è attribuita prevalentemente a qualcun altro (sono i veri artefici) o e equivalente tra chi commette reati e chi ti mette in condizione di continuare a essere protagonista della vita politica pur sapendo che sei un indagato (sono colpevoli tanto quanto lui) si chiama scaricabarile.
Io ho scritto colpevoli tanto e quanto, quindi che sono colpevoli ANCHE loro, non mi pare di leggerci che lui non sia colpevole.

[Il Nando]

bhe quando il politico che ha governato per 20 anni viene condannato 1 mese prima dell'ennesima prescrizione, a me pare sacrosanto chiedere una riforma che renda più efficiente questa minchia di giustizia.

Si ma le proposte dei saggi non vanno in direzione dell'efficienza ma in quella di parare il culo alla classe politica. O meglio, se ci fosse una leggina che dice "non si può processare un politico, mai" ci sarebbero n processi in meno, in fondo a nche questa sarebbe efficienza... furrrrbi sti saggi :D

[Incoma]

Io ho scritto colpevoli tanto e quanto, quindi che sono colpevoli ANCHE loro, non mi pare di leggerci che lui non sia colpevole.

No, tu hai scritto che altri sono i veri artefici della situazione E che sono colpevoli quanto lui.

E comunque non puoi mescolare responsabilità penali e politiche. Non è che Berlusconi è meno colpevole dei reati ascrittigli perchè la politica italiana della sinistra ha tentato di strumentalizzarne le debolezze senza riuscirci e tenendolo di conseguenza in sella per 20 anni.

I due piani non possono entrare nella medesima discussione, altrimenti si entra nel giochino dei Brunetta e dei Cicchitto che sostengono la tesi del "siccome non si riesce a eliminarlo dalla scena politica si usa la magistratura", che son balle colossali.

Poi se volgiamo fare un post sulle incapacità della sinistra italiana prego, ma qui si discute delle responsabilità penali del cittadino Silvio, e tirar di mezzo gli errori politici della sinistra non può non suonare un alibi assolutorio o indulgente, peraltro sistematicamente evocato dai pro berlusconidi.

[Incoma]

bhe quando il politico che ha governato per 20 anni viene condannato 1 mese prima dell'ennesima prescrizione, a me pare sacrosanto chiedere una riforma che renda più efficiente questa minchia di giustizia.

Ti ricordi vero come e perchè si è arrivati all'ultimo giorno, vero? Perchè qualcuno, a differenza del cittadino comune, ha la forza e le armi per difendersi dai processi prima che nei processi...

Di certo non rendi più efficiente la giustizia riducendo i margini di manovra degli inquirenti, i tempi delle indagini e politicizzando il CSM più di quanto già non lo sia per mettere la museruola coi provvedimenti disciplinari ai magistrati che indagano sui politici.

Se riforme vanno fatte non son certo queste indicate dai cosiddetti saggi.

Magari se invece di riformare la giustizia si impedisse in qualche modo ai politici di scrivere leggine salvaculo per i propri leader o affiliati ogni 2 per 3 forse alcuni processi, in particolare la maggior parte di quelli a Berlusconi, non sarebbero sistematicamente andati prescritti; basterebbe nevvero che il PdR facesse il suo lavoro, ovvero che tra moral suasion e rispedimento al mittente di leggi palesemente incostituzionali mettesse un freno ai politici che legiferano pro domo sua, ma Napo in questo sappiamo bene non aver brillato, anzi... Basterebbe un'opinione pubblica non plagiata da 20 anni di teleberlusconismo, ed un giornalismo minimamente libero e non asservito, ma sappiamo non averli...

Ma il problema è la riforma della giustizia quando lavora "contro" la politica, certo.

[marchese]

Si veramente Napolitano ultimamente s'e' allargato un pò troppo, va bene che ormai il parlamento non riesce a fare una mazza e s'e' aggrappato a lui ma sinceramente l'uscita sulla riforma della giustizia boh, non vedo cosa c'entrasse. Premesso che il discorso abbia anche senso: "beh ora che la giustizia s'e' espressa su B. (annichilendolo probabilmente) vediamo se si può sbloccare lo stallo e riformarla visto che fin'ora non s'e' fatto perchè c'era B.". Sorvoliamo invece sulla riforma proposta dai saggi, visti i politici che abbiamo una riforma della giustizia sensata dovrebbe ridurre le tutele dei politici, non aumentarle.

Però non vedo perchè aggiungerlo in quel contesto, è una nota del pdr su un politico di spicco condannato, pdr super-partes garante della costituzione blablabla, dovrebbe essere qualcosa tipo: "B. è stato condannato, rispettiamo la decisione, magistratura indipendente come deve essere, sentenza va rispettata, punto". Non che proponi al parlamento di riformarla, pare che comandi te così...

Btw sentivo oggi travaglio dire cosa succederebbe in caso di condanna per ruby (fra un anno e mezzo circa senza legittimo impedimento):
- perderebbe il bonus di tre anni dell'indulto
- per la prostituzione minorile non si applica la cirielli -> niente domiciliari in villa, san vittore alèalè.

Credo che il governo non cadrà mai con queste premesse, e già letta dice che non deve cadere, se fossi il pd farei melina in modo da affossare qualsiasi intervento salvaculo per ilvio, poi dopo ruby dominerei incontrastato. Vediamo quanto sono collusi.

ti consiglio di passare oggi al giornalaio e chiedere il numero uscito sabato scorso del settimanale LEFT (quindi domani trovi il numero nuovo). Non puoi sbagliarti....c'è sulla copertina una foto di Napolatiano. C'è uno splendido articolo proprio su quanto napolitano sia riuscito ad allargare ben oltre i propri limiti costituzionali il suo agire

di fatto non è più il presidente della repubblica cosi come è scritto

[KratosITA]

bhe quando il politico che ha governato per 20 anni viene condannato 1 mese prima dell'ennesima prescrizione, a me pare sacrosanto chiedere una riforma che renda più efficiente questa minchia di giustizia.

2/3/4 anni persi per ostruzionismo avvocati del nano(lodo alfano/leggittimo impedimento ecc..)

[Sturm]

Il lodo alfano non era stato rigettato perchè incostituzionale?

[Mosaik]

Go Giorgione Go go go ! :fuckyeah:

[Redo]

come minimo modificano la giustizia a pro B.
e pim nel culo a tutti.

[KratosITA]

Il lodo alfano non era stato rigettato perchè incostituzionale?
Se non ricordo male dovettero aspettare tot mesi per il referendum o l opinione della corte costituzionale.Ma non ne sono sicuro.
Cmq mi tocca auto quotarmi me sa

Re giorgio ha pisciato fuori dal vaso col richiamo a una legge sulla giustizia.
Come volevasi dimostrare sta gente è proprio alla frutta.
Rofl se percaso ci scappa un amnistia o grazia del pres della repubblica.
""Se alla nostra richiesta di grazia non ci fosse risposta positiva, tutti sappiamo quello che occorre fare: difendere la democrazia nel nostro Paese", ha poi chiosato Brunetta."
http://www.repubblica.it/politica/2013/08/02/news/berlusconi_alle_17_riunione_gruppi_pdl-64162302/?ref=HREA-1

[Kahvirel]

Domanda per i saputi, ma sta sentenza non dovrebbe causare la revoca imediata delle concessioni televisive?

[Incoma]

Se lo graziano è la volta che prendo il forcone.

[Metrox]

se lo graziano estrema voterà m5s

ultraedit

[Drako]

http://www.youtube.com/watch?v=wjvzY9AFAz0

non so se l'avete postato, la faccia che fanno quando capiscono la verità è priceless.

[Estrema]

ultraedit
scherzaci ma po esse che fo anche sta stronzata :sneer:

[Pazzo]

Ti ricordi vero come e perchè si è arrivati all'ultimo giorno, vero? Perchè qualcuno, a differenza del cittadino comune, ha la forza e le armi per difendersi dai processi prima che nei processi...

Di certo non rendi più efficiente la giustizia riducendo i margini di manovra degli inquirenti, i tempi delle indagini e politicizzando il CSM più di quanto già non lo sia per mettere la museruola coi provvedimenti disciplinari ai magistrati che indagano sui politici.

Se riforme vanno fatte non son certo queste indicate dai cosiddetti saggi.

Magari se invece di riformare la giustizia si impedisse in qualche modo ai politici di scrivere leggine salvaculo per i propri leader o affiliati ogni 2 per 3 forse alcuni processi, in particolare la maggior parte di quelli a Berlusconi, non sarebbero sistematicamente andati prescritti; basterebbe nevvero che il PdR facesse il suo lavoro, ovvero che tra moral suasion e rispedimento al mittente di leggi palesemente incostituzionali mettesse un freno ai politici che legiferano pro domo sua, ma Napo in questo sappiamo bene non aver brillato, anzi... Basterebbe un'opinione pubblica non plagiata da 20 anni di teleberlusconismo, ed un giornalismo minimamente libero e non asservito, ma sappiamo non averli...

Ma il problema è la riforma della giustizia quando lavora "contro" la politica, certo.

faccio solo presente che lodo alfano legittimo impedimento e minchialcazzo in caso di rinvio-sospensione sospendevano anche la prescrizione, quindi no, non c'entrano col fatto che si è arrivati sul filo del rasoio tbh. Lo stesso dicasi per l'attività difensiva di ghedini prima e coppi poi, non sono state certo quello a causare ritardi, anche visto che il più grosso strumento dilatorio non gli è stato concesso (avevano chiesto un mare di testimoni, manco uno ammesso).

La giustizia in Italia è da riformare, non ci sono cazzi. Non in termini di rapporti con la politica o garanzie dei giudici, in termini di struttura del processo, organizzazione degli uffici giudiziari e personale, tutti e tre punti inadeguati allo stato attuale.

[Necker]

tanto ora votano x quello sgorbio della figlia... non si devono nemmeno disturbare a togliere il cognome da tutti i simboli del partito :sneer:

[Estrema]

tanto ora votano x quello sgorbio della figlia... non si devono nemmeno disturbare a togliere il cognome da tutti i simboli del partito :sneer:
sgorbio? se è come il padre con una scopata ti sistemi la vita :sneer:

[KratosITA]

faccio solo presente che lodo alfano legittimo impedimento e minchialcazzo in caso di rinvio-sospensione sospendevano anche la prescrizione, quindi no, non c'entrano col fatto che si è arrivati sul filo del rasoio tbh. Lo stesso dicasi per l'attività difensiva di ghedini prima e coppi poi, non sono state certo quello a causare ritardi, anche visto che il più grosso strumento dilatorio non gli è stato concesso (avevano chiesto un mare di testimoni, manco uno ammesso).

La giustizia in Italia è da riformare, non ci sono cazzi. Non in termini di rapporti con la politica o garanzie dei giudici, in termini di struttura del processo, organizzazione degli uffici giudiziari e personale, tutti e tre punti inadeguati allo stato attuale.
Domanda: invece i tentativi di ricusazione o trasferimento del processo in altra sede/citta contano nei termini di prescrizione?

[powerdegre]

No, tu hai scritto che altri sono i veri artefici della situazione E che sono colpevoli quanto lui.

E comunque non puoi mescolare responsabilità penali e politiche. Non è che Berlusconi è meno colpevole dei reati ascrittigli perchè la politica italiana della sinistra ha tentato di strumentalizzarne le debolezze senza riuscirci e tenendolo di conseguenza in sella per 20 anni.

I due piani non possono entrare nella medesima discussione, altrimenti si entra nel giochino dei Brunetta e dei Cicchitto che sostengono la tesi del "siccome non si riesce a eliminarlo dalla scena politica si usa la magistratura", che son balle colossali.

Poi se volgiamo fare un post sulle incapacità della sinistra italiana prego, ma qui si discute delle responsabilità penali del cittadino Silvio, e tirar di mezzo gli errori politici della sinistra non può non suonare un alibi assolutorio o indulgente, peraltro sistematicamente evocato dai pro berlusconidi.
Dai su, impara a leggere e seguire un thread.

Non ho mischiato il penale ed politico, sulle sue colpe ho scritto a piu' riprese e l'ho ripetuto alla noia, non lo ho mai difeso, anzi, ho pure scritto come mi dia fastidio la sentenza che offre una pena ridicola; quindi, su quello che sia cio' che ha fatto personalmente, non ho MAI scritto che non sia colpa sua o che non debba pagare per le sue colpe. Anzi, ti dico di piu', mi sono quasi rotto i cogliono di doverlo riscrivere in ogni post, perche' nonostante lo abbia scritto credo almeno 4 o 5 volt, ogni volta che mi rispondete lo fate intendendo che io stia cercando di difenderlo e, perdonami se te lo dico, ma se ancora non l'avete capito dopo che l'ho ripetuto alla noia, o c'e' malizia, o siete dei ritardati, oppure semplicemente non seguite il thread e vi attaccate ad ogni singola parola senza aver seguito il filo logico.


Il discorso cambia quando mi viene detto invece che e' tutta colpa sua che l'Italia stia cosi' male, qui hanno deviato il discorso dai fatti penali attuali per puntare agli ultimi 20 anni di politica, affermando che tutte le colpe politiche degli ultimi 20 anni sono sue, questa e' una cazzata bella e buona ed e' qui che ti dico che la sinistra e' colpevole tanto e quanto, primo per avergli permesso di scendere in politica e quindi hanno ignorato il conflitto d'interesse per il loro personale interesse, secondo perche' sono un'accozzaglia di ritardati senza capo ne coda che, come l'altra parte, vogliono solo il potere e non han fatto niente di buono. Quindi si, in termine politico mi sento di dire che la sinistra e' l'artefice della salita al potere di Berlusconi ed e' colpevole tanto e quanto.

[Ipnotik]

http://www.ilgiornale.it/news/interni/940829.html


"Un tizio mi ha detto che caio gli ha detto che il Giudice odiava Silvio!!!"

e lo chiamano giornalismo


che poi in realta' giorni prima della sentenza si parlava di Esposito come di un Giudice vicino agli ambienti berlusconiani, visto che il figlio di Esposito, che fa il PM, era stato trovato a cena con la Minetti ed e' stato aperto un procedimento disciplinare nei suoi confronti.
Ora siccome ha condannato Silvio e' diventato un giudice rosso anche lui :sneer:

[Incoma]

Dai su, impara a leggere e seguire un thread.


siete dei ritardati


Impara l'educazione ed il rispetto.

Addio, pagliaccio.

/ignore on

[Mellen]

credo che power volesse dire quello che molti pensano, ossia che tra TUTTE le nefandezze che ha combinato, quella dove forse aveva meno messo le mani (e leggendo certe cose vengono i dubbi che davvero ci fosse di mezzo anche se sicuramente un guadagno lo ha fatto), questa sia veramente la meno sensata.

Solo che giustamente, questa è stata la PRIMA VERA VOLTA in cui la giustizia ha avuto la possibilità di andare fino in fondo con lui e quindi la soddisfazione ce la siamo tolta tutti :p

è come la storia di Ted Bundy se non ricordo male, arrestato x una multa

[Glorifindel]

si cmq adesso anche basta.

Condannato o non condannato, sono pure cazzi suoi e dello Stato. Voglio una politica che parli di Italia, non di Berlusconi.

BASTA con le stronzate alla Bondi di rivolta civile. Andasse a fare ricorso a Strasburgo, ma per cortesia... qui abbiamo un cazzo di Paese da salvare.

[Mellen]

a strasburgo gli ridono in faccia e in piazza ci andrebbero 4 fanatici che non hanno un cazzo da fare...

l'unica preoccupazione potrebbe arrivare dagli organi politici che potrebbero dargli ancora 1up con la grazia o cambiando ancora le leggi...

[Bortas]

L'unico modo per salvarlo è una amnistia del presidente della repubblica, ma se non vado errato un provvedimento del genere può incidere anche sui processi che ha ancora in corso (non conosco la norma ipotizzo soltanto), la problematica istituzionale se accadesse così a ridosso alla sentenza definitiva sarebbe un segnale molto pesante di delegittimazione del potere giudiziario, che in una situazione come quella attuale per un uomo delle istituzioni come ama definirsi Napolitano sarebbe uno scivolone enorme, chiaramente Alfano e cricca stanno puntando in pompa magna a questo risultato, minacciando la caduta del governo in una situazione che è definita critica, il "prendere o lasciare" che stanno tentando è un gioco pericoloso, sul prendere o lasciare però il M5S ha fatto annusare al PD la possibilità di dare un appoggio qualora mancasse la maggioranza per poter fare la riforma elettorale e qualche altro sassolino, trollata o no, in giornata è stata semismentita, con un "potrebbe, ma non saremo mai alleati al pd". Si prospetta un agosto molto travagliato, con Alfano che tra 3-4 giorni sale al colle a fare la domanda fatidica, il Pd che cercherà di tenere su la baracca ma ho l'impressione che tutto gli scivolerà come sabbia dalle mani, il M5S che continua a trollare quando per l'ennesima volta può approfittare delle braghe calate del Pd, il resto più o meno cerca di spingere alle elezioni.
Per quanto possano essere inattendibili, i sondaggi che ho visto negli ultimi giorni, facendo una media tra vari istituti di sondaggio, mostrano un Pdl che perde qualcosa ma non in modo incisivo il popolo del berlusca ritiene ingiusta la sentenza e si stringe intorno al partito, un Pd che tiene botta tra +2% a -2%, e un movimento 5 stelle con un 5% in meno ha ripreso qualcosa dopo il voto delle amministrative ma non riconferma l'exploit delle ultime politiche, in un eventuale rivoto a breve molto probabilmente torneremo al solito stallo alla messicana... Tristezza.

[powerdegre]

Impara l'educazione ed il rispetto.

Addio, pagliaccio.

/ignore on
lol! come volevasi dimostrare, hai estrapolato 3 parole dal contesto per farmi dire quello che volevi dire, rispondere all'argomento proprio non ti riesce vero? Vabbe', lasciamo fare...


credo che power volesse dire quello che molti pensano, ossia che tra TUTTE le nefandezze che ha combinato, quella dove forse aveva meno messo le mani (e leggendo certe cose vengono i dubbi che davvero ci fosse di mezzo anche se sicuramente un guadagno lo ha fatto), questa sia veramente la meno sensata.

Solo che giustamente, questa è stata la PRIMA VERA VOLTA in cui la giustizia ha avuto la possibilità di andare fino in fondo con lui e quindi la soddisfazione ce la siamo tolta tutti :p

è come la storia di Ted Bundy se non ricordo male, arrestato x una multa
Uhm... no, l'ho detto e riscritto, ed intendo dire esattamente quello che ho detto e riscritto, ovvero che la pena la trovo ridicola e, visto che la pena e' ridicola, a me ha fatto pensare che piu' di voler far giustizia han semplicemente voluto farlo fuori politicamente con l'utilizzo della magistratura, se guardi indietro non sarebbe la prima ne l'ultima volta, oh, ma tutti si spippettavano su mani pulite, poi vai a guardare e non ha cambiato niente perche' tutti i grandi attori son rimasti li e gli unici che han pagato in massa sono stati i socialisti, il che mi puzza piu' di epurazione politica che non di movimento di giustizia.

Poi oh, intendiamoci, con questo non intendo dire che non si meritasse la condanna, anzi, ho anche aggiunto che sarei stato piu' contento se si fosse preso una condanna seria, per due motivi, primo non mi darebbe dubbi come quanto scritto sopra, secondo perche' per dio se lo merita.

[Ipnotik]

io comincio a sperare nella grazia di Napolitano.

tanto ragionando: se B non si potrà candidare, verrà candidata Marina o Montezemolo che rischiano di prendere una valanga di voti in nome del cambiamento.
Se invece gli dà la grazia viene sbugiardata tutta la teoria delle toghe rosse alleate con la sinistra, si abbasserebero i toni (a tutto svantaggio del PDL) e il movimento 5 stelle prende il 51% alle prossime elezioni perchè viene visto come l'unica alternativa.

tanto fatevene una ragione: a tutti quelli che votano B non frega niente della condanna, ANZI lo voterebbero ancora di più perchè più si alzano i toni e più B spinge l'elettorato alle urne.

[Kinson]

Esatto Ipno , alla gente del PDL che segue B come portatore della verità , ovviamente una condanna non implica nulla. Però può cambiare verso quegli elettori " moderati " che due pensieri in più se li fanno prima di votare. Poi va detto che già per il fatto stesso di essere stato condannato , 6 anni deve star fuori ...

Detto questo spero solo che B venga passato nel dimenticatoio perchè qua , silenziosamente e lentamente stiamo per saltare per aria. Ovviamente qua fino a che la gente tira avanti più o meno bene nessuno si muove sul serio ad alzare il culo.

Non aspetterei troppo ancora.

[Incoma]

Se non modificano la legge Severino, a prescindere dagli anni di interdizione dai pubblici uffici che gli daranno, Berlusca è incandidabile al parlamento da qui all'eternità, quindi non lo può votare nessuno, manco i suoi.

Se per votarlo intendi votare il PdL o Forza Italia 2.0 allora ok...

[McLove.]

io comincio a sperare nella grazia di Napolitano.

tanto ragionando: se B non si potrà candidare, verrà candidata Marina o Montezemolo che rischiano di prendere una valanga di voti in nome del cambiamento.
Se invece gli dà la grazia viene sbugiardata tutta la teoria delle toghe rosse alleate con la sinistra, si abbasserebero i toni (a tutto svantaggio del PDL) e il movimento 5 stelle prende il 51% alle prossime elezioni perchè viene visto come l'unica alternativa.

tanto fatevene una ragione: a tutti quelli che votano B non frega niente della condanna, ANZI lo voterebbero ancora di più perchè più si alzano i toni e più B spinge l'elettorato alle urne.

In buona sostanza miri a tagliarli i coglioni sperando in una pensione di invalidità?
De gustibus

@incoma il problema della legge Monti Severino é che non é inattaccabile, anzi si parla di possibili censure a livello costituzionale per il suo essere retroattiva, e penso che sarà questa l'ultima spiaggia che batteranno.

Per questo la interdizione a mezzo sentenza era la cosa più importante. Non è detto che non arrivi ma avrebbe messo la parola fine su tutta una serie di chiacchiere

Inviato dal mio Nexus 7 usando Tapatalk 4

[Ipnotik]

Se non modificano la legge Severino, a prescindere dagli anni di interdizione dai pubblici uffici che gli daranno, Berlusca è incandidabile al parlamento da qui all'eternità, quindi non lo può votare nessuno, manco i suoi.

Se per votarlo intendi votare il PdL o Forza Italia 2.0 allora ok...

Ma la legge Severino non dice semplicemente che uno non si può candidare alla camera e al senato? Chiedo perché non lo so e non posso controllare al momento, ma mi pareva fosse così.

Niente vieta a B di ricandidarsi come premier. Salvo l'interdizione...

Edit: per candidarsi come premier intendo come capo partito e capo coalizione in vista della nomina a premier

[Bortas]

Giusto per farci 2 risate
http://www.spinoza.it/2013/08/04/il-discorso-del-reo/

[Incoma]

Niente vieta a B di ricandidarsi come premier. Salvo l'interdizione...

Edit: per candidarsi come premier intendo come capo partito e capo coalizione in vista della nomina a premier

Dopo che proprio dal centro destra ci hanno sfondato i coglioni per mesi ed anni col fatto che solo chi ha ricevuto il viatico di un successo elettorale nelle urne può permettersi di essere a pieno titolo candidato a guidare il paese come PdC, in barba tra l'altro a quanto dice la costituzione, che non parla di elezione diretta del PdC? Ennò eh... Poi non ricordo se il capo della coalizione può non essere candidato alle elezioni, ma forse si, vedi caso Monti.

@mc immagino che la situazione della legge Severino sia di grande fragilità trattandosi di legge ordinaria e quindi facilmente riformabile a colpi di maggioranza, ma nella mia ignoranza, se non la toccano, non vedo elementi che possano configurarla incostituzionale causa retroattività: dal giorno successivo a quello nel quale hai sul groppone una sentenza passata in giudicato che soddisfi i requisiti della legge Severino non sei eleggibile; da lì in avanti, non retroattivamente. Non dovrebbe rilevare il fatto che il reato sia stato commesso ante promulgazione della legge, visto che è la condanna definitiva a far scattare l'ineleggibilità, non il reato commesso. Ma ovviamente parlo senza alcuna cognizione di causa, da iperprofano...

Sono altresì d'accordo, vista l'aria che tira, che ci si attaccheranno come cozze allo scoglio, portandola in consulta appena farà loro buon gioco.

Più che altro sarei curioso di sapere cosa accade se, ipotizziamo, si andasse ad elezioni in primavera prima che appello e cassazione abbiano sancito l'entità della pena accessoria dell'interdizione. Immagino che avendo rinviato in appello quella parte della sentenza, pur sapendo che minimo scatta un anno di interdizione, il merda non sarebbe ancora interdetto, e potrebbe quindi ricoprire cariche istituzionali, vero?

[McLove.]

discaimer: non voglio renderlo un legal thread non ne ho alcun interesse DI CONTRO e qui mi riferisco a chi ha un infarinatura giuridica uso ANCHE termini discorsivi perché stiamo parlando come in un bar e nn me ne frega un emerito di capirmi solo io ed altri due/tre

la retroattività atterrebbe non alla data della sentenza ma alla data di commissione del reato
il reato per il quale e' condannato B e' stato compiuto ben prima della legge Severino.

Questo e' quello che viene affermato da alcuni costituzionalisti, chiaramente altri affermeranno l'opposto, ma l'aspetto su cui si punta e' questo cioè che la legge Monti-Severino non può disporre ne venire applicata per i reati commessi prima della sua promulgazione

Questa critica non e' per nulla pretestuosa e potrebbe essere un punto di partenza per "rompere i coglioni" laddove rompere i coglioni sta per fare in modo che il nano si ripresenti a fare quello che tutti non vogliamo.

l'art 25 comma 2 in tal senso tuona "nessuno può essere punito se non in forza di una legge che sia entrata in vigore prima del fatto commesso"

Inoltre nella successione della legge penale, senza perderci in orpelli ed in casi che riguardino fattispecie differenti da quello concreto di cui stiamo parlando, se una legge che modifica (modifica senso lato) un reato, rendendolo più o meno favorevole al reo, delle due si applica quella che prevede una disciplina più favorevole al reo
Quindi, non importa che una sia nuova o l'altra sia vecchia, quello che importa e' quale delle due sia piu' favorevole al reo, salvo che, non sia già intervenuta sentenza passata in giudicato: chiaramente quelli già passati in giudicato prima della modifica legislativa, anche se con una norma più dura, semplicemente fregauncazzo, shit happens, oltre che delinquente sei pure sfigato.

Se vuoi leggerti un po' meglio tutto basta che ti leggi i primi due articoli del codice penale.
Può sembrare un po' macchinoso ma e' abbastanza semplice

Ora chiaramente tutto quanto di cui sopra potrebbe anche non volere dire un cazzo se non si attiva nessuno o se in seguito se la corte costituzionale la pensasse in maniera opposta MA di fatto e' comunque un "pericolo"
Per questo ribadivo che se a disporre la interdizione fosse stata la sentenza stessa come pena accessoria (da li le mie somme bestemmie) ora saremmo tutti col cazzo di fuori, si rivolgevano alla corte europea per i diritti dei nani si prendevano ste pernacchie e tutti a ridere
Mentre ora il pericolo che dopo quest anno sabbatico a fare doposcuola alle bambine si ripresenti da vittima e che ha pagatohhhh , come il suo milan con calciopoli, c'e'.
La legge monti-severino non e' per nulla un baluardo come si vuole fare capire e non solo perche' e' una legge ordinaria.

Conscio dei vari scassacazzi che lo considereranno un wot ed i vari tl;dr che mi daranno del berluscaniano non leggendo un cazzo (lol) imho sto pericolo c'e', possiamo solo attendere.

tl;dr: la data che importa e' quando e' stato compiuto il reato non quella del giudicato.

Edit Typo.

[Bortas]

conscio dei vari scassacazzi che lo considereranno un wot ed i vari tl;dr che mi daranno del berluscaniano non leggendo un cazzo (lol) imho sto pericolo c'e' possiamo solo attendere.

Non credo ci sia pericoli per questo, la spiegazione è tecnica e non lascia spazio ai dubbi. Oltre al fatto che rispetto ad altri soggetti ti sei espresso in modo limpido, evitando come fanno alcuni di giocare col fraintendimento per poi alzare i toni del discorso.

[Mosaik]

La state facendo troppo complicato può sempre fare come grillo e fare politica fuori dai palazzi

[CrescentMoon]

Giusto per farci 2 risate
http://www.spinoza.it/2013/08/04/il-discorso-del-reo/
ci sono delle perle impareggiabili :rotfl:

[nortis]

I fedelissimi fanno quadrato attorno a Berlusconi. A parte Ennio Doris.


Qui sono morto :rotfl:

[Abby]

Ho una piccola riflessione che parte dalla premessa tipo "mettiamo il caso che"e che, secondo me, porta comunque a risultati differenti da quelli che vedo.
La premessa è che:
1) Sia una sentenza ingiusta. Non siamo esenti da errori macroscopici, ci sono state pene capitali ingiuste (es. Carlos DeLuna)

A tale sentenza puoi rispondere con due strade:
A) la contrasti
B) chiarisci che sei innocente e l'accetti

Nel primo caso, anche escludendo eventuali ripercussioni negative sulla governabilità, si dà l'esempio che la giustizia oltre che lenta non è affidabile. Se oltretutto cambi il risultato anche che non è inappellabile. Con quest'ultima si crea una catena logica per cui non può sussistere la legalità né la democrazia.

Nel secondo caso, puoi passare un anno in una bellissima casa, puoi continuare il tuo lavoro di leader (ricordando che l'assenteismo in aula precedentemente è del 90%); potresti essere obbligato a non essere più nel parlamento, ma in fin dei conti molti altri in Italia non possono più fare il proprio lavoro a 76 anni. Puoi continuare a dire che sia un errore giudiziario ma che accetti. Un esempio estremo è come avere un ginocchio rotto per un destino crudele e chiamarti Ronaldo o Mario Rossi... Rimane certo ed anzi rafforzato che il potere giudiziario sia le fondamenta su cui basare la democrazie

C'è qualcosa che mi sfugge nel perché sembra sia stata scelta la strada A.

[Estrema]

I fedelissimi fanno quadrato attorno a Berlusconi. A parte Ennio Doris.


Qui sono morto :rotfl:
ma come il presidente della banca della famiglia berlusconi :sneer:

[CrescentMoon]

ma come il presidente della banca della famiglia berlusconi :sneer:

...

[Mellen]

http://www.corriere.it/politica/13_agosto_05/e-ora-i-5-stelle-aprono-con-nuovi-ministri-e-punti-condivisi-non-saremmo-ostili-emanuele-buzzi_1450615c-fd88-11e2-a2a4-b405456a2122.shtml

che forse forse forse sto giro ne esce qualcosa di decente (se abbassano le pretese)?

e che magari insieme riescono a pulire il parlamento intanto dal pdl??

[Hador]

non lo faranno mai, non cambierà niente, sto paese è fottuto.

[Incoma]

la retroattività atterrebbe non alla data della sentenza ma alla data di commissione del reato
il reato per il quale e' condannato B e' stato compiuto ben prima della legge Severino.

Questo e' quello che viene affermato da alcuni costituzionalisti, chiaramente altri affermeranno l'opposto, ma l'aspetto su cui si punta e' questo cioè che la legge Monti-Severino non può disporre ne venire applicata per i reati commessi prima della sua promulgazione.

Si, ora mi è chiara l'argomentazione di chi sostiene questa posizione.

Ai miei occhi profani paiono altrettanto convincenti e ricevibili le argomentazioni di chi sostiene il contrario, (tra gli altri Rodotà, Onida) ovvero che non racchiudendo la legge aspetti di tipo sanzionatorio ma semplicemente determinando le condizioni di eleggibilità o meno, non debba soggiacere ai sacrosanti dettami da te enunciati riguardo l'incostituzionalità dell'applicazione retroattiva di misure sanzionatorie.

In tal senso mi pare equilibrata e condivisibile la posizione di Nitto Palma, che sostiene che “bisogna capire se questa decadenza abbia o meno carattere della retroattività, perché ove mai dovesse appartenere al meccanismo sanzionatorio, non sarebbe possibile una norma retroattiva... dal punto di vista giuridico la questione è delicata e necessita di un approfondimento”.

Siccome la questione attiene anche la decadenza di B. dal seggio senatoriale vediamo cosa scaturisce dalla commissione per le elezioni che dovrà decidere in ottemperanza della medesima legge della decadenza di B. da senatore; immagino che a prescindere dalla decisione qualcuno chiederà il ricorso alla consulta, e di conseguenza la medesima si pronuncerà sulla Severino chiarendone gli ambiti di appicabilità.

Ovviamente hai ragione nel dire che se entrava da subito l'interdizione (se a Milano non si forzava la mano cercando di tirare a casa il massimo dell'interdizione applicando il cp ora ci ritrovavamo B. già bell'e interdetto dai pubblici uffici per minimo un anno, ma più ragionevolmente 2 o 3) la situazione sarebbe stata molto meno a lui favorevole in termini di margini di manovra, visto che stante le cose come stanno oggi può invece tranquillamente ricattare PdR e governo (cosa che ha già cominciato a fare) per farsi trarre d'impaccio e continuare a tirare le fila.

Speriamo arrivi in frettissima l'appello della concussione per il processo Ruby così lo interdicono a vita e ci leviamo parte del problema, fermo restando che la successione mi pare già bella che pronta, i sondaggi già stan testando Marina, che pare godere di altrettanto consenso del papi. (36% vs 33% di Renzi sondaggio di ieri...)

Insomma, merda all'orizzonte come al solito.

[Incoma]

C'è qualcosa che mi sfugge nel perché sembra sia stata scelta la strada A.

Perchè paga molto di più dal punto di vista politico e del consenso elettorale, e di fatto siamo già bell'e che in campagna elettorale.

B. ha costruito gran parte del suo consenso su "persecuzione giudiziaria, magistrati comunisti, complotto contro di me che sono l'unto del signore".

Un copione di successo non si cambia mai.

[Metrox]

Non dovrebbe essere OT visto che berlusconi in queste cose c'entra sempre.

Oggi abrogazione della legge salva-previti portata da m5s non votata da pd-sel.

In memoria di quando la sinistra era ancora una sinistra o per lo meno ci assomigliava un pochetto

http://www.repubblica.it/2004/j/sezioni/politica/previtiemenda/giromoretti/giromoretti.html

Passi il pd che ormai è andato..ma sel porca eva

[Mellen]

http://www.corriere.it/politica/13_agosto_05/grillo-mai-pd-pdl_92697e28-fdd5-11e2-a2a4-b405456a2122.shtml

grillo ferma i suoi, ma continuo a sperare che in mezzo ci siano menti pensanti da soli...

ora come ora, al massimo qualche punto lo avrebbe perso il pd. il pdl continuerebbe ad avere un zoccolo durissimo al seguito, anche se candidato premier fosse brunetta, la santanchè o alfano...

[Kinson]

eh si metrox adesso il pd ha le chiappe molto moltro strette perchè qua non faranno MAI niente che non piaccia pure al PDL per paura che salti il governo per aria.

E si , pd e pdl al momento sono legati come vedeta e goku . Se fai male ad uno ti fai male da solo in pratica.

Usciranno porcate e facilmente faranno tutto e niente?

Assolutamente si, e non si fanculizzeranno mai.

p.s:

Sono stati denunciati gli organizzatori della manifestazione di Silvio perchè non erano stati autorizzati ad occupare il suolo pubblico nella piazza!

Posso lollare si ?

[Hador]

è inutile sorprendersi ad ogni mossa del cazzo del PD, la linea del partito è il governo di grandi intese, non faranno mai nulla di estremo contro il PDL per paura che gli cada il governo. Manco il congresso han fatto ancora (e ritardano all'infinito).
Sperare nel PD ora è come sperare nei 5 stelle, inutile.

[Metrox]

non pretendevo che oggi il pd votasse l'abrogazione e facesse cadere il governo.
Sono rimasto più che altro sorpreso dalla ridicola opposizione di Sel che evidentemente ha votato per non fare un torto al pd.

[Kinson]

Noto che qua a parte sperare che implodano tutti non ci sta nessuno minimamente capace a cambiare qualcosa *_*.

Insomma l'unica soluzione è farci invadere dalla Svizzera. E' fattibile ? :D

[Incoma]

Insomma l'unica soluzione è farci invadere dalla Svizzera. E' fattibile ? :D

Sarebbe bello.

[Glorifindel]

emmacheccazz :rotfl:

me lo ritrovo pure sui temi per wordpress :fffuuu:

http://themeforest.net/item/silvio-lawyer-law-firm-wordpress-theme/5265729?WT.ac=new_item&WT.seg_1=new_item&WT.z_author=Bebel

non a caso, tema adatto per siti di studi legali :sneer:

[Dr.Doomed]

emmacheccazz :rotfl:

me lo ritrovo pure sui temi per wordpress :fffuuu:

http://themeforest.net/item/silvio-lawyer-law-firm-wordpress-theme/5265729?WT.ac=new_item&WT.seg_1=new_item&WT.z_author=Bebel

non a caso, tema adatto per siti di studi legali :sneer:

"Law is something to form. It's not fixed but open to interpretation."

E` lui... :sneer:

[Jerus]

Intanto il gossip rumoreggia di farci un film sulla vita del nano http://sport.it.msn.com/articoli/calcio/serie-a/berlusconi-si-pensa-gi-al-film/1015817/ ( speriamo non vada in porto sarebbe ridicolo, oltre a farmi vergognare all'inverosimile pensando magari a gente come il mio vecchio che lo andrebbe a vedere come un fanboy ...)

[Glorifindel]

io fossi in lui aprirei un canale di youtube e metterei gli sponsor... altro che pewdiepie :confused:

tanto tra poco avrà almeno 1 annetto buono di tempo libero per potersi dilettare con le videoriprese della sua magione :sneer:

"cari amici, oggi mi sono alzato e ho dato da mangiare al mio cagnolino Dudu..." :look:

edit:


http://www.youtube.com/watch?v=No7OYwolufY

"Lei viene??"

"Io? Sì! E lei? ... Ah no mi scusi... dimenticavo che ora non può muoversi di casa..." :sneer: