PDA

View Full Version : [Europa league] la VERA coppa europea



Pages : 1 2 3 [4]

Axet
7th May 2015, 21:24
Ma come si fa a sbagliare un gol del genere dio cristo.
Comunque bacca è forte forte, c'è poco da dire

Slurpix
7th May 2015, 21:57
La viola si sta auto eliminando

Glorifindel
7th May 2015, 22:42
:facepalm:

McLove.
7th May 2015, 22:58
Forza viola e forza napoli, vogliamo la finale italiana pd.

be diciamo che hai portato benino.

Axet
7th May 2015, 23:00
Vabbè la viola è andata, ci vorrebbe un miracolo purtroppo.
Speriamo nel napoli anche se il risultato è stato deludente.

Sylent
7th May 2015, 23:18
per me vanno a casa entrambe :D

Marphil
8th May 2015, 04:24
L'ha presa con sportività ADL lol

Slurpix
8th May 2015, 07:46
la fiorentina devvero ottimo primo tempo, ma non ti puoi mangiare 4 gol isi in una semifinale di el; onestamente non vedo come possa ribaltare il risultato

Neto ieri è stato una sciagura....

il Naples, non ho visto la partita ne i gol, ho sentito solo adl che si lamentava con Platini :sneer:

Whiskeyjack
8th May 2015, 07:47
P.d.

Matley
8th May 2015, 08:54
Che figura di merda a.d.l.
Piagnone seriale

huntermaster
8th May 2015, 11:07
il napoli passa è palesemente più forte, però se non fai gol nelle varie occasioni, l'errore arbritrale è sempre dietro l'angolo, cazzi tua

ilsagola
8th May 2015, 11:49
Prova della Viola scandalosa, non si può sbagliare certe occasioni e poi giocare in quel modo :(


Gomez anticalcio, Mati checca. Circolazione palla fino al 95', mai una verticalizzazione, dispiace e molto non potersela giocare a Firenze; molti meriti del Siviglia ma non mi sono sembrati una squadra imbattibile o chissà che.

Napoli mi aspettavo una vittoria larga, non ho visto la partita, speriamo che almeno loro ci onorino per la finale e sconfiggano poi ste capre spagnole, pd.

innaig86
8th May 2015, 11:50
Ma il secondo gol preso? Dove andava il portiere?

Arthu
8th May 2015, 11:57
Neto pensava ormai la mettesse in mezzo al tizio pero' non sei al campetto te sei PER LEGGE tenuto a stare sul tuo palo, do cazzo vai

Zi Piè
8th May 2015, 12:11
Sto co ADL, come si fa a fare un errore del genere, il primo giocatore era in fuorigioco di 1 metro.
Capisco che Forse per altri è la norma segnare cosi, :point: ma non si possono fare questi errori in una semifinale di una competizione UEFA.

Whiskeyjack
8th May 2015, 12:11
Ma il secondo gol preso? Dove andava il portiere?

PD neto, non mi ci far ripensare, mongoloide focomelico brasiliano del cazzo....passasse meno tempo a pregare e più tempo a allenarsi, meno male non ha rinnovato almeno l'anno prossimo ce lo siamo levati dal cazzo accidenti a lui e a chi ce l'ha portato PD....

Arthu
8th May 2015, 12:21
Sto co ADL, come si fa a fare un errore del genere, il primo giocatore era in fuorigioco di 1 metro.
Capisco che Forse per altri è la norma segnare cosi, :point: ma non si possono fare questi errori in una semifinale di una competizione UEFA.
Sono cose vergognose malgrado faccia sempre ridere ADL e sia di un folklore unico ha ragione

McLove.
8th May 2015, 12:24
cmq al di la degli errori della fiore, il Siviglia mi e' sembrato più forte su tutti i fronti, anche sul piano fisico correvano 3 volte di piu'.


su Adl, l'errore arbitrale ci sta e fa parte del gioco, chiaramente fa incazzare, pero dichiarazioni come "sto torneo non vale nulla" e le offese a platini e tutto il discorso che e' una congiura contro il Napoli poteva anche risparmiarsele.
Per quanto non e' la prima volta che il napoli nella persona del suo presidente ed anche del suo allenatore dimostra di fare piagnistei e tragedie quando subisce e minimizzare quando invece qualcosa e' a suo favore, insomma una condotta più coerente in genere e' meno ridicola.

Sylent
8th May 2015, 12:30
Perché l'errore deve essere dietro l'angolo? cazzo significa? che le partite te le giochi o facendo 8 gol oppure sperando di non incocciare l'arbitro idiota?
Ma che ragionamento è? l'errore NON deve esserci, specie in maniera così palese.
Anche da casa, senza replay, si vedeva che era mostruosamente avanti...pure i ciechi l'han visto...e 5 arbitri no? stamo messi bene poi dici perché mettere l'istant replay...

p.s: no ma bravo Neto... neanche tra i pulcini un portiere si butta così :sneer:

McLove.
8th May 2015, 12:34
Perché l'errore deve essere dietro l'angolo? cazzo significa? che le partite te le giochi o facendo 8 gol oppure sperando di non incocciare l'arbitro idiota?
Ma che ragionamento è? l'errore NON deve esserci, specie in maniera così palese.
Anche da casa, senza replay, si vedeva che era mostruosamente avanti...pure i ciechi l'han visto...e 5 arbitri no? stamo messi bene poi dici perché mettere l'istant replay...

p.s: no ma bravo Neto... neanche tra i pulcini un portiere si butta così :sneer:


perche l'errore e' umano in ogni cosa anche ben piu importanti di una partita di calcio, un operazione chirirgica, la formulazione di un contratto, la realizzazione di una qualunque opera, un qualunque lavoro, e' solo da coglioni pensare che nel calcio NON possano esserci errori

solo un ebete può pensare differentemente, non sono abituato a relazionarmi con gli stupidi quindi i piagnistei per un errore mi sembrano da gente con il Qi di bolzano a capodanno, ritardati.

a maggior ragione visto che non vengono utilizzati strumenti di review, quindi non si può tornare indietro sulla decisione. E' cosa che si deve tenere in conto e tra l'altro , per quanto me piacerebbe un instant replay anche nel calcio (oltre che a una gestione differente delle sotituzioni ed esplusioni ed un tempo effettivo), gli errori succedono ANCHE in sport dotati di sistemi di review vedasi l'nfl, tre decisioni arbitrali hanno cambiato le sorti di un wildcard, una semifinale di conference e pure del superbowl la scorsa season, quindi occhio a pensare stupidamente che con un instant replay finirebbero tutti i possibili errori perche' non e' cosi.

parafrasando benitez "ci puo stare" un errore e tutti sti piagnistei sono ridicoli, nel senso che fa incazzare, ovviamente e giustamente, ma sei il presidente di una societa' devi starti zitto.

Zi Piè
8th May 2015, 12:46
Mc scusa l errore ci puoò stare anche con la tecnologia e concordo, ma è minimo e la relazione con l ' NFL e' sbagliata visto che eè uno sport diverso ( a e spero tu non ti riferisca al catch di Bryant vs Green Bay perchè non c era un possesso prolungato).
E' ora che il maiale di Platini invece di spippettarsi con il FFP pensi a un modo di adattare una moviola per il calcio.

Estrema
8th May 2015, 12:51
il problema è ce il napoli pensa di essere vittima di un complotto addirittura si sono inimicati pure la stampa disertando spesso le conferenze stampa o facendole in maniera abominevole, io capisco che questi 2 anni hai prodotto il massimo sforzo economico e ora sara difficile fare quei 100 milioni di entrate straordinarie e ritornerai a un fatturato come quello di lazio e forntina, ma se hai trovato la juve e un anno la roma e un anno la lazio migliore di te non ci puoi fare nulla, poi se vai a fare un preliminare senza preparazione e te pigli le mazzate la colpa è solo tua, la verita è questa che questi 2 anni adl aveva il bonus per il salto di qualita e gli sta sfuggendo e sa che mo so cazzi amari se vuole tenere i conti a posto e fare squadre competitive perchè con 80/100 milioni di fatturato non le fai nè in italia tantomeno in europa ( champions)

McLove.
8th May 2015, 12:52
Mc scusa l errore ci puoò stare anche con la tecnologia e concordo, ma è minimo e la relazione con l ' NFL e' sbagliata visto che eè uno sport diverso ( a e spero tu non ti riferisca al catch di Bryant vs Green Bay perchè non c era un possesso prolungato).
E' ora che il maiale di Platini invece di spippettarsi con il FFP pensi a un modo di adattare una moviola per il calcio.

non solo quello, (btw il concetto di possesso "prolungato" nel football non esiste o c'e' possesso o non c'e') ma anche la call nella precedente partita di dallas in quel caso a suo favore e l'enorme dubbio nell ultima catch, quella rocambolesca, del superbowl. Sono 3 errori/dubbi irrisolti o che lasciano spazio per parlare in uno sport che ha tutte le garanzie e supporto della tecnologia del caso, quindi a logica non esserci nemmeno margine per discuterne, quindi le pipeh sulla instant replay stanno a zero.

sul discorso di platini e del livore che alcune societa' hanno per il fpf, perdonami ma cosa c'entra il goal in palese fuorigioco del dinipro con tutto questo?

se vuoi andiamo anche nel merito il FpF non e' perfetto per nulla ma meglio che ci sia e che possa essere migliorato col tempo rispetto allo schifo delle societa' che si indebitano per vincere e poi sanare i debiti: il concetto alla base del FpF e' giustissimo cioe l'identità tra quanto un club produce e quanto uno possa spendere, insomma che non ci sia il magnate di mezzo che risana, e non capisco come possa essere messo in discussione.


il problema è ce il napoli pensa di essere vittima di un complotto addirittura si sono inimicati pure la stampa disertando spesso le conferenze stampa o facendole in maniera abominevole, io capisco che questi 2 anni hai prodotto il massimo sforzo economico e ora sara difficile fare quei 100 milioni di entrate straordinarie e ritornerai a un fatturato come quello di lazio e forntina, ma se hai trovato la juve e un anno la roma e un anno la lazio migliore di te non ci puoi fare nulla, poi se vai a fare un preliminare senza preparazione e te pigli le mazzate la colpa è solo tua, la verita è questa che questi 2 anni adl aveva il bonus per il salto di qualita e gli sta sfuggendo e sa che mo so cazzi amari se vuole tenere i conti a posto e fare squadre competitive perchè con 80/100 milioni di fatturato non le fai nè in italia tantomeno in europa ( champions)

esattamente per il vittimismo, basti pensare all affaire con sky che poi non so come sia andata a finire , anche sul piano legale perche' alla base c'era un contratto che dovevano rispettare. ora io non so se alla base ci sia l'incazzatura di avere speso tot ed avere prodotto meno di quanto ci si aspettava ma sinceramente che tutti vogliano metterla in culo al Napoli fa sinceramente ridere come cosa, gli errori capitano, ripeto non fa piacere subirli ma addirittura arrivare a vedere un complotto o uscite di stile che un presidente di una societa' e opportuno che non abbia no.

e ripeto a me il napoli fa simpatia come club ed e un esempio di gestione economica , ma ste pagliacciate sono grottesche.

Sylent
8th May 2015, 12:59
MC 3 errori l'anno ci metto la firma.
In Italia e nel calcio in genere parliamo di 10 errori macroscopici a settimana...o comunque errori evitabili con una tecnologia adeguata
E se non evitabili al 100% sicuramente puoi ridurne il quantitativo.

Continuare ad affidarsi all'uomo e basta è sbagliato e stupido... un po' come voler usare un pallottoliere nel 2015... per carità funzionare funziona lo stesso, ma non è adeguato ai tempi.

McLove.
8th May 2015, 13:02
MC 3 errori l'anno ci metto la firma.
In Italia e nel calcio in genere parliamo di 10 errori macroscopici a settimana...o comunque errori evitabili con una tecnologia adeguata
E se non evitabili al 100% sicuramente puoi ridurne il quantitativo.

Continuare ad affidarsi all'uomo e basta è sbagliato e stupido... un po' come voler usare un pallottoliere nel 2015... per carità funzionare funziona lo stesso, ma non è adeguato ai tempi.

3 in post season , non l'anno, ti sto parlando di quelli piu evidenti che hanno cambiato le sorti di 3 partite e su un pacchetto di 10 partite, meno della meta di una giornata di calcio e in uno sport dove la tecnologia la fa da padrona, quindi di che stiamo parlando o meglio, tu di cosa stai parlando?


disclaimer: io non sto dicendo che il calcio non vada adeguato io sono uno di quelli che pensa che il fuorigioco, quando veniva fischiato solo se c'era luce tra i giocatori, era molto meglio perche piu' facile da capire rispetto alla "parte giocante avanti di un centrimetro" e vorrei tot modifiche come gia detto, non solo sulla tecnologia ma anche sul tempo effettivo (2 tempi da 25 minuti stando ai dati di quanto si gioca realmente) e persino sui cambi e sulle esplusioni (le vorrei personali sul giocatore a mo di Nba, non sul numero dei componenti della squadra o persino un sistema di powerplay ma tempo a mo di hockey/pallanuoto) onde evitare puttanate come la esplusione ad inizio partita e la si gioca poi in 10 vs 11

sto dicendo che tutti i seghini sulla tecnologia = nessun piu errore sono sbagliati e sogno di chi probabilmente non ha mai visto altri sport oltre che il calcio, perché gli errori capitano, anche li.

Estrema
8th May 2015, 13:04
cmq per il fpf non è che non puoi sforare eh il livello di allerta è il 70% superato quello puoi essere escluso o multato, faccio un esempio pratico attualmente la samp sta al 100 e passa il genoa quasi al 200 la juve al 68 o poco meno il napoli a poco piu di 50 le uniche sono sotto il 50% in italia sono l'udinese e il cagliari( se non ricordo male vo a memoria)

McLove.
8th May 2015, 13:11
cmq per il fpf non è che non puoi sforare eh il livello di allerta è il 70% superato quello puoi essere escluso o multato, faccio un esempio pratico attualmente la samp sta al 100 e passa il genoa quasi al 200 la juve al 68 o poco meno il napoli a poco piu di 50 le uniche sono sotto il 50% in italia sono l'udinese e il cagliari( se non ricordo male vo a memoria)

si ovviamente ma c'e' una relazione cosa che prima non c'era.

Slurpix
8th May 2015, 13:14
il gol de dnipro mi ricorda quello di klose contro la fiorentin negli ottavi cl di qualche anno fa :sneer:

na ladrata unica sicuraemente, ma adl ha fatto una figura becera

Whiskeyjack
8th May 2015, 13:14
cmq al di la degli errori della fiore, il Siviglia mi e' sembrato più forte su tutti i fronti, anche sul piano fisico correvano 3 volte di piu'.
La Fiorentina è un paio di mesi che non corre più, correva più di noi anche il Cagliari (che giustamente ci ha castigato): ma a Montella non piace fare fondo nella preparazione atletica, solo gioco con la palla
Ottima idea direi, soprattutto se vuoi competere su 3 fronti :dumbnod:

Estrema
8th May 2015, 13:15
si ovviamente ma c'e' una relazione cosa che prima non c'era.
dici prima del fpf? platini ci punta molto su sta cosa poi naturalmente ti scontri con realta come psg e city che pagano multe salatissime perchè hanno magnati, e la uefa sta gia studiando un sistema per limitare pure sta cosa, alla fine vorrebbero equilibrare la champ cosa difficile allo stato attuale visto che è una manifestazioni con squadre di stati diversi e fiscalita diversa

McLove.
8th May 2015, 13:22
dici prima del fpf? platini ci punta molto su sta cosa poi naturalmente ti scontri con realta come psg e city che pagano multe salatissime perchè hanno magnati, e la uefa sta gia studiando un sistema per limitare pure sta cosa, alla fine vorrebbero equilibrare la champ cosa difficile allo stato attuale visto che è una manifestazioni con squadre di stati diversi e fiscalita diversa

si prima.
Un relazione tra quanto produci e quanto puoi spendere e l'unico modo per evitare che i magnati siano a spendere o che tappino i buchi dell indebitamento. cioe che le societa si auto sostentino e che non sia il magnate presidente a sostentarle.

Zi Piè
8th May 2015, 13:29
non solo quello, (btw il concetto di possesso "prolungato" nel football non esiste o c'e' possesso o non c'e') ma anche la call nella precedente partita di dallas in quel caso a suo favore e l'enorme dubbio nell ultima catch, quella rocambolesca, del superbowl. Sono 3 errori/dubbi irrisolti o che lasciano spazio per parlare in uno sport che ha tutte le garanzie e supporto della tecnologia del caso, quindi a logica non esserci nemmeno margine per discuterne, quindi le pipeh sulla instant replay stanno a zero.

.

Mc il concetto di possesso prolungato esiste come concetto, e viene usato proprio in quelle occasioni. Bryant ha avuto il possesso ma andado giu l ha perso. Oppure quando I ravens persero l AFC qui perche il loro WR fece un catch in Red Zone e dopo 1 sec un CB gli feca cadere il football. Poi non so a che "rocambolesco" catch ti riferisci nel SB.
Apparte il tutto, le pippe sull instant replay me le faccio perchè riduce il margine d'errore, ed e' un fatto.

Anak
8th May 2015, 14:37
Sto ridendo per il posto in più in EL all' Inghilterra :rotfl:

antonybridge
8th May 2015, 14:49
si perchè l olanda ?

dopo che i tifosi del feyenoord hanno distrutto roma :sneer:

putroppo dare in mano l uefa a un ex juventino è cosi :sneer:

Matley
8th May 2015, 15:00
criticare l'arbitraggio è una cosa, ci può stare di incazzarsi per gli errori ed esternare, capitano a tutti e sempre capiteranno.

criticare la manifestazione e insultare Platini come se fosse lui il colpevole della giornata storta degli arbitri è una roba da terza categoria, ed il comportamento di adl è inqualificabile ed ingiustificabile, getta ridicolo su l'italia intera con frasi assolutamente fuori luogo e senza alcun significato (se non far ridere chi le legge).

il danno al napoli è evidente, ma è un errore e resta tale, spero in una megamulta per adl o peggio, sta gente è meglio che stia a far film.. piuttosto che trasformare ogni competizione alla quale partecipa in una sorta di commedia napoletana.

Estrema
8th May 2015, 15:04
cmq tutti gli anni c'è un posto fair play l'anno scorso lo ebbe il bornapokama come diavolo si scrive quella che gioco con iltorino ai preliminari, per essere stata se non ricordo male la squadra con meno ammonizioni nei campionati uefa qualcosa del genere

Anak
8th May 2015, 15:44
Non lo sapevo sinceramente. Avevo letto che dall'anno prossimo non c'era più sta cosa. Darlo all'Inghilterra dopo queste ultime annate influenzando, di fatto, la "lotta" per il ranking mi ha fatto "ridere".

Estrema
8th May 2015, 15:48
Non lo sapevo sinceramente. Avevo letto che dall'anno prossimo non c'era più sta cosa. Darlo all'Inghilterra dopo queste ultime annate influenzando, di fatto, la "lotta" per il ranking mi ha fatto "ridere".

in realta la colpa è sola ns per il ranking perchè per anni si è giocato la EL cosi tanto per far fare minuti alle seconde e terze linee.

Slurpix
14th May 2015, 21:52
Il Napoli non segnerà mai, la fiore é già fuori

Estrema
14th May 2015, 21:53
dwve rischia benitez tanto cosi non si qualifica a sto punto mettesse anche hamsik e via se prende gol cmq 1 lo deve fare

innaig86
14th May 2015, 22:59
Incredibile......

Matley
14th May 2015, 23:08
naufragio totale :(

innaig86
14th May 2015, 23:10
Insomma la finale italiana di EL è naufragata sul più bello e quella che doveva sukare secondo tutti è in finale di CL.
I bookmakers staranno facendo festa da 2gg.

Axet
14th May 2015, 23:32
Sono allibito, mi ero già messo il cuore in pace per la fiore ma il napoli pensavo se li sbranasse gli ucraini

innaig86
14th May 2015, 23:40
Comunque è palesemente da annullare anche questo secondo gol subito dal Napoli... Mi sa che De laurentis non ha più un fegato lol

McLove.
15th May 2015, 01:05
bo premetto che di ste semifinali ho visto solo l'andata a siviglia con la fiore che e' stata presa a pallate ed il siviglia estramente piu forte, c'era poco da fare al ritorno, del napoli non ho visto nulla ma mi chiedo come sia possibile che il napoli venga eliminato da nientepopodimeno che il dnipro

Slurpix
15th May 2015, 07:47
boh, probabilmente non hanno uno degli attacchi piu forti d'europa se han fatto solo 1 gol contro il dnipro :sneer:

cmq ieri il naples ha avuto un occasione stranetta nel primo tempo con higuain che tira addosso al portiere e un'altra sempre con higuain di testa e li miracolo del portiere

poi se non sbaglio zero assoluto

un po pochino onestamente x una squadra che vuole andare in finale

Whiskeyjack
15th May 2015, 07:53
Il Napoli non segnerà mai, la fiore é già fuori

La Fiorentina era già fuori dopo l'andata, il ritorno è servito solo a certificare la figura di merda

peluche
15th May 2015, 09:53
Attacco più forte d'Europa :nod:

Whiskeyjack
15th May 2015, 10:03
bo premetto che di ste semifinali ho visto solo l'andata a siviglia con la fiore che e' stata presa a pallate ed il siviglia estramente piu forte, c'era poco da fare al ritorno, del napoli non ho visto nulla ma mi chiedo come sia possibile che il napoli venga eliminato da nientepopodimeno che il dnipro

Presa a pallate: se il primo tempo finiva 3-1 per la Fiorentina era normale. Certo se ti mangi 5 gol da solo e gli altri tirano 3 volte e fanno 3 gol grazie anche al mongoloide che c'è in porta ti meriti di andare a casa e stare muto

Poi un paio di paroline anche sull'osannato Montella: bravo a cercare di arrivare ai risultati attraverso il gioco e non solo alla distruzione di quello avversario, per questo gli va reso merito. MA, se fai una preparazione atletica come nemmeno le squadre Uisp tanto da scoppiare proprio quando c'è da concretizzare il lavore e se da 3 anni giochi sempre nello stesso modo contro tutti e a prescindere dall'andamento della partita, forse non è il caso di farsi qualche domandina?

Wolfo
15th May 2015, 11:04
peccato, Speravo nel Napoli in finale, però se non vinci con una squadra che nel nome non ha una vocale in mezzo a due consonanti meriti di andare a casa

McLove.
15th May 2015, 13:17
Presa a pallate: se il primo tempo finiva 3-1 per la Fiorentina era normale. Certo se ti mangi 5 gol da solo e gli altri tirano 3 volte e fanno 3 gol grazie anche al mongoloide che c'è in porta ti meriti di andare a casa e stare muto

Poi un paio di paroline anche sull'osannato Montella: bravo a cercare di arrivare ai risultati attraverso il gioco e non solo alla distruzione di quello avversario, per questo gli va reso merito. MA, se fai una preparazione atletica come nemmeno le squadre Uisp tanto da scoppiare proprio quando c'è da concretizzare il lavore e se da 3 anni giochi sempre nello stesso modo contro tutti e a prescindere dall'andamento della partita, forse non è il caso di farsi qualche domandina?

si all inizio dell andata la fiore ha sbagliato 2 goal, ma poi e' stata presa a pallate, perdona ma e' l'unica partita delle 4 semifinali che ho visto, quella partita se finiva 6 a 0 per il siviglia ci sarebbe stato poco da dire.

quello che voglio dire sbagliare il goal ci sta ma cmq poi e' stata dominata in campo, c'e' ben poco da recriminare sui due goal sbagliati, il siviglia ha dimostrato di essere non una ma due spanne sopra in sti casi c'e' poco da fare si esce e bona.

@slurpix&peluche
non solo non ha l'attacco piu forte d'europa ma come ho sempre pensato benitez o col calcio italiano fa merda o dopo l'esperienza dorata al liverpool ha scordato il mestiere, il napoli quest anno mi pare abbia avuto un involuzione enorme e' una squadra che non sembra mai pericolosa e che ha dei momenti di assenza che durano intere partite

Slurpix
15th May 2015, 13:43
beh la fiorentina il primo tempo a siviglia ha fatto molto bene, sè magnata na marea di gol

poi nel secondo tempo è crollata fisicamente e il siviglia che era cmq sulla carta la piu forte delle 4 ha dilagato grazie anche a Neto

ieri non ho visto la partita della fiore, ma era gia praticamente eliminata ancora prima di giocare

il napoli onestamente quest'anno ha deluso molto, certo che dovo aver asfaltato il wofsburg onestamente non pensavo perdesse contro gli ukraini; che poi onestamente non so come sia venuta fuori sta storia del migior attacco d'europa che c'hanno il solo higuain poi gli altri sono medi/buoni giocatori

era meglio il derby italiano almeno 1 andava in finale pd

ilsagola
15th May 2015, 14:00
Delusione amarissima per la mancata finale di un italiana. Peccato ne ero praticamente certo almeno del Napoli! Invece altra coppa al Siviglia, gg

McLove.
15th May 2015, 15:21
beh la fiorentina il primo tempo a siviglia ha fatto molto bene, sè magnata na marea di gol

poi nel secondo tempo è crollata fisicamente e il siviglia che era cmq sulla carta la piu forte delle 4 ha dilagato grazie anche a Neto



ok che il siviglia poi nel secondo tempo dell andata ha dilagato e la fiore se magnata due goal ma il siviglia ha segnato al 16 minuto del primo tempo e poi sempre nel primo poteva fare tot goal che poi ha fatto nel secondo.

insomma ok hai magnato due goal ma alt a dire il primo tempo e' stato della fiore e poi il secondo grazie a papere del portiere la fiore ha perso 3-0 perche non e' molto realistico, il siviglia all andata non ne ha fatto capire nulla alla fiore la facilita con cui arrivavano alle conclusioni era imbarazzante ancora prima che intervenisse neto, la cosa che ha stupito e che la fiore non ha nemmeno reagito perché si e' dovuta guardare dal prendere la goleada

sul napoli sono d'accordo l'attacco non mi pare tutta sta corazzata, higuain non si discute ma recentemente e' troppo nervoso tra l'altro il resto intorno a lui e' ben poca roba, poi ripeto benitez mi pare decisamente scacato dai tempi d'oro, l'ambiente e' nervoso che si piange addosso e litigano con tutti dai giornalisti a sky alla uefa ogni pretesto e' buono per non riconoscere alcuni limiti che a me paiono evidenti e secondo me partono da benitez (una su tutte la scarsissima gestione di hamsik che gli anni scorsi era un valore aggiunto enorme al napoli), ok e' molto napoletano il piangersi addosso, ma gli anni scorsi non lo faceva più di tanto insomma una involuzione abbastanza marcata rispetto agli anni scorsi.

Anak
16th May 2015, 07:52
Sì però ja mo non sfociamo nel ridicolo.
Vi siete andati a fa i chinotti con Morata (addirittura meglio di Cavani mo :rotfl: ) e adesso l'attacco del Napoli non è niente di che. Un minimo di obiettività.
Higuain ha sbagliato in queste 2 partite. Ma è un attaccante che ha, in questa stagione, 27 goal e 11 assists. Meglio di lui solo tevez (che quest'anno ha fatto la sua migliore stagione in carriera che alla fine ha fatto 29 goal e 9 assists.. 2 goal in più, 2 assists in meno..)
Hamsik continuate a dire, a caso, concedetemelo, che è un finto giocatore, che è involuto, che fa cagare. Questo CAMPIONE ha fatto 13 goal (TREDICI) e 15 assists (QUINDICI). Trovatemi un centrocampista che ha uno score simile, ricordando che hamsik non batte nè i rigori nè le punizioni. No perchè sempre voi state a fa le pippe a Pogba e a Vidal o a Marchisio. Pogba ha fatto 10 goal e 10 assists, insomma lui è un fuoriclasse e deve valere 100 milioni, hamsik fa cagare :sneer: Vidal vabe tipo 8 goal 4 assists. Ora venitemi a dire che i numeri non sono tutto, però state a pisciare leggermente fuori dal vaso.
Gabbiadini (che non è nemmeno titolare) ha tra napoli e sampdoria 19 goal (19) e 3 assists. Il fuoriclasse Morata >>>> Cavani ha fatto 13 goal e 6 assists. Llorente 8 goal..
Callejon 12 goal 5 assists.
Mertens 8 goal 10 assists.

Insomma boh, ho preso qualche calciatore della Juve 1) perchè in Italia non ci può stare di meglio, voglio dire inutile fare il confronto con Doumbia o Destro sinceramente. A me sembra evidente che il problema del Napoli è un portiere scandaloso, una difesa abbastanza inutile e soprattutto un centrocampo inesistente. Ma adesso discutere l'attacco.. sì, io sono uno di quelli che lo reputa tra i migliori d'Europa. A parte Real madrid, PSG e Barcellona chi ha di meglio? forse il Bayern Monaco.

Ora venitemi a dire che i numeri non sono tutto, i moduli sono diversi, il gioco è diverso.. sì blabla tutto vero e tutto giusto. Ma il punto cruciale è il filtro a centrocampo e la difesa (portiere compreso) non certo l'attacco e non certo uno dei centrocampisti più efficaci del mondo.

Poi comunque stagione da dimenticare e concordo sul resto.

Slurpix
16th May 2015, 09:28
Sì però ja mo non sfociamo nel ridicolo.
Vi siete andati a fa i chinotti con Morata (addirittura meglio di Cavani mo :rotfl: ) e adesso l'attacco del Napoli non è niente di che. Un minimo di obiettività.
Higuain ha sbagliato in queste 2 partite. Ma è un attaccante che ha, in questa stagione, 27 goal e 11 assists. Meglio di lui solo tevez (che quest'anno ha fatto la sua migliore stagione in carriera che alla fine ha fatto 29 goal e 9 assists.. 2 goal in più, 2 assists in meno..)
Hamsik continuate a dire, a caso, concedetemelo, che è un finto giocatore, che è involuto, che fa cagare. Questo CAMPIONE ha fatto 13 goal (TREDICI) e 15 assists (QUINDICI). Trovatemi un centrocampista che ha uno score simile, ricordando che hamsik non batte nè i rigori nè le punizioni. No perchè sempre voi state a fa le pippe a Pogba e a Vidal o a Marchisio. Pogba ha fatto 10 goal e 10 assists, insomma lui è un fuoriclasse e deve valere 100 milioni, hamsik fa cagare :sneer: Vidal vabe tipo 8 goal 4 assists. Ora venitemi a dire che i numeri non sono tutto, però state a pisciare leggermente fuori dal vaso.
Gabbiadini (che non è nemmeno titolare) ha tra napoli e sampdoria 19 goal (19) e 3 assists. Il fuoriclasse Morata >>>> Cavani ha fatto 13 goal e 6 assists. Llorente 8 goal..
Callejon 12 goal 5 assists.
Mertens 8 goal 10 assists.

Insomma boh, ho preso qualche calciatore della Juve 1) perchè in Italia non ci può stare di meglio, voglio dire inutile fare il confronto con Doumbia o Destro sinceramente. A me sembra evidente che il problema del Napoli è un portiere scandaloso, una difesa abbastanza inutile e soprattutto un centrocampo inesistente. Ma adesso discutere l'attacco.. sì, io sono uno di quelli che lo reputa tra i migliori d'Europa. A parte Real madrid, PSG e Barcellona chi ha di meglio? forse il Bayern Monaco.

Ora venitemi a dire che i numeri non sono tutto, i moduli sono diversi, il gioco è diverso.. sì blabla tutto vero e tutto giusto. Ma il punto cruciale è il filtro a centrocampo e la difesa (portiere compreso) non certo l'attacco e non certo uno dei centrocampisti più efficaci del mondo.

Poi comunque stagione da dimenticare e concordo sul resto.

mancester city, united, celsi, son i primi che mi vengono in mente :sneer:

peluche
16th May 2015, 09:37
Sì però ja mo non sfociamo nel ridicolo.
Vi siete andati a fa i chinotti con Morata (addirittura meglio di Cavani mo :rotfl: ) e adesso l'attacco del Napoli non è niente di che. Un minimo di obiettività.
Higuain ha sbagliato in queste 2 partite. Ma è un attaccante che ha, in questa stagione, 27 goal e 11 assists. Meglio di lui solo tevez (che quest'anno ha fatto la sua migliore stagione in carriera che alla fine ha fatto 29 goal e 9 assists.. 2 goal in più, 2 assists in meno..)
Hamsik continuate a dire, a caso, concedetemelo, che è un finto giocatore, che è involuto, che fa cagare. Questo CAMPIONE ha fatto 13 goal (TREDICI) e 15 assists (QUINDICI). Trovatemi un centrocampista che ha uno score simile, ricordando che hamsik non batte nè i rigori nè le punizioni. No perchè sempre voi state a fa le pippe a Pogba e a Vidal o a Marchisio. Pogba ha fatto 10 goal e 10 assists, insomma lui è un fuoriclasse e deve valere 100 milioni, hamsik fa cagare :sneer: Vidal vabe tipo 8 goal 4 assists. Ora venitemi a dire che i numeri non sono tutto, però state a pisciare leggermente fuori dal vaso.
Gabbiadini (che non è nemmeno titolare) ha tra napoli e sampdoria 19 goal (19) e 3 assists. Il fuoriclasse Morata >>>> Cavani ha fatto 13 goal e 6 assists. Llorente 8 goal..
Callejon 12 goal 5 assists.
Mertens 8 goal 10 assists.

Insomma boh, ho preso qualche calciatore della Juve 1) perchè in Italia non ci può stare di meglio, voglio dire inutile fare il confronto con Doumbia o Destro sinceramente. A me sembra evidente che il problema del Napoli è un portiere scandaloso, una difesa abbastanza inutile e soprattutto un centrocampo inesistente. Ma adesso discutere l'attacco.. sì, io sono uno di quelli che lo reputa tra i migliori d'Europa. A parte Real madrid, PSG e Barcellona chi ha di meglio? forse il Bayern Monaco.

Ora venitemi a dire che i numeri non sono tutto, i moduli sono diversi, il gioco è diverso.. sì blabla tutto vero e tutto giusto. Ma il punto cruciale è il filtro a centrocampo e la difesa (portiere compreso) non certo l'attacco e non certo uno dei centrocampisti più efficaci del mondo.

Poi comunque stagione da dimenticare e concordo sul resto.

i numeri non sono tutto, i moduli sono diversi, il gioco è diverso :dumbnod: :dumbnod:

Anak
16th May 2015, 10:14
mancester city, united, celsi, son i primi che mi vengono in mente :sneer:
Nel City a parte Aguero, gli altri sono solo "nomi" che non hanno rispettato il loro valore. Jovetic o è infortunato o gioca abbastanza di merda. Dzeko è una prima punta che non può fare nemmeno più la prima punta perchè è quasi come Llorente. Nasri involuzione pazzesca. Silva ok. Ma nel complesso preferisco il Napoli (prenderei, ovviamente, solo Aguero *_*). Il MU non ne parliamo, nomi da 100 milioni di euro ma poi? rooney si sta "perdendo", pochi goal. Van Persie non ne parliamo. Falcao sembrava superiore a Cavani e ora fa quasi cagare. Chelsea? Drogba è ormai solo un "nome", avrà fatto 5 goal. Tolto Hazard chi c'è?
Sforzati di più :sneer: complessivamente il Napoli ha un attacco pauroso, 6 giocatori offensivi tutti e 6 di qualità, chi più chi meno. Il problema sono gli altri 15 della rosa :facepalm:

Estrema
16th May 2015, 10:45
anak ti sei dimenticato di zapata cavolo che ha retto la carretta per tutta la rpima parte di stagione.

Slurpix
16th May 2015, 10:53
Nel City a parte Aguero, gli altri sono solo "nomi" che non hanno rispettato il loro valore. Jovetic o è infortunato o gioca abbastanza di merda. Dzeko è una prima punta che non può fare nemmeno più la prima punta perchè è quasi come Llorente. Nasri involuzione pazzesca. Silva ok. Ma nel complesso preferisco il Napoli (prenderei, ovviamente, solo Aguero *_*). Il MU non ne parliamo, nomi da 100 milioni di euro ma poi? rooney si sta "perdendo", pochi goal. Van Persie non ne parliamo. Falcao sembrava superiore a Cavani e ora fa quasi cagare. Chelsea? Drogba è ormai solo un "nome", avrà fatto 5 goal. Tolto Hazard chi c'è?
Sforzati di più :sneer: complessivamente il Napoli ha un attacco pauroso, 6 giocatori offensivi tutti e 6 di qualità, chi più chi meno. Il problema sono gli altri 15 della rosa :facepalm:

diego costa tanto x dirne uno random

oscar, shurle, cuadrado..

Estrema
16th May 2015, 10:57
il napoli purtroppo è una squadra di benitez che non ci azzecca nulla con il calcio italiano prende troppi gol ragiona ancora con il concetto di farne uno in più e questo ormai è appurato che in italia non funziona.

Spidey
16th May 2015, 11:24
Il Napoli ha un attacco migliore rispetto a City, MU e Chelsea? Ho letto veramente questo?

Per me, al massimo, per essere buoni, può giocarsela con quello del Tottenham.

peluche
16th May 2015, 11:45
diego costa tanto x dirne uno random

oscar, shurle, cuadrado..

Schuerle è del Wolfsburg.

Comunque Anak, senza fare paragoni stupidi col Tottenham, ma oggettivamente il Napoli ha un campione come Higuain e basta di livello assoluto.

Gli altri sono buoni/ottimi giocatori con buona qualità, ma da qui a dire che è fra i top Europa ce ne passa.

Matley
16th May 2015, 12:22
il napoli ha tanta qualità davanti, il problema è che si vede a correnti alterne, fine.

magari il problema è proprio come legge le partite benitez, e con un altro tecnico potreste fare molto meglio, fermo restando che personalmente ritengo la difesa del napoli troppo improvvisata e nessun leader vero a centrocampo (hamsik è un trequartista, non è Pirlo o Iniesta che ti fan girare la squadra)

Anak
16th May 2015, 12:35
diego costa tanto x dirne uno random

oscar, shurle, cuadrado..
Maldini, Buffon.. parlavamo di attaccanti o centrocampisti che giocavano in attacco. Schurle è del Wolfsburg..

@Peluche: A parte Higuain, gli altri rendono più dei vari nomi in Europa che mi sono stati fatti. Io ti ho argomentato, ti ho portato anche tutti i numeri a supporto di quanto dico. E i numeri proprio mi dicono che è tra i top in europa, togliendo le 3 squadre che ho scritto. Col resto se la gioca tranquillamente (e anzi, io preferisco l'attacco del Napoli). perchè non dovrei dirlo scusa? perchè Gabbiadini è stato svenduto e ha fatto 19 goal e non devo dirlo che è una bestia? devo dire che Drogba, 5 goal in 40 partita, è meglio? perchè gioca nel Chelsea? o che Hamsik, 13 goal e 15 assists (più assists di chiunque in Europa) e doppia cifra senza battere i rigori (si contano sulle dita di una mano i centrocampisti con questo score, e con meno assists, compreso i vari iniesta) è scarso? perchè devo dirlo? perchè devo dire che una "pippa" come Schurle è meglio di un Hamsik? solo perchè gioca nel Napoli? :sneer: e perchè dovrei lodare quello "scarso" di cuadrado o Dzeko e non Callejon che quest'anno, che ha giocato "male" ha fatto 12 goal e 5 assists? (più di rooney, van persie, falcao, Silva ecc)? solo perchè questi giocano nei vari MU e MC e invece il poverino nel Napoli?

I fatti e i numeri dicono altro. Piacciono troppo i "nomi", poi non si va a vedere effettivamente cosa cazzo fanno in campo oltre a rubare decine di milioni di euro :sneer:

Per me l'attacco del Napoli è di altissimo livello (e non servono 6 fuoriclasse per avere l'attacco di livello, non h odetto che è superiore a real madrid e barcellona), semplicemente ha 6 giocatori + zapata per 4 posti e sono tutti NETTAMENTE superiori alla media degli attaccanti o centrocampisti effettivi in Europa e lo dice il rendimento tradotto in goal fatti e assists. Nonostante dietro nessuno costruisca gioco. Mentre per il resto concordo totalmente con Estrema. Aggiungendo che non è solo l'impostazione tattica che svantaggia il Napoli ma anche e soprattutto il fatto che a porta ha avuto un non-portiere prima e un titolare del Catania (squadra da Serie B) dopo, atteggiato a fuoriclasse a sostenimento del fatto che quello prima (Rafael) nemmeno nelle partite di calcetto dovrebbe giocare. Un centrocampo a 2 che dovrebbe essere costituito da 2 centrocampisti con le palle e invece il meglio che teniamo è David Lopez, che non giocherebbe nemmeno nell'Udinese.

Poi oh, non mi stupisco più di nulla, dopo Maradona che ha giocato con i fenomeni e Messi che poverino non può dialogare con compagni di livello tecnico adeguato e l'Hamsik "giocatore inutile" (miglior centrocampista per rendimento tradotto in assists e goal in EUROPA) non mi stupisco del "l'attacco del Napoli al massimo compete con quello del Tottenham" :sneer:

Anak
16th May 2015, 12:48
il napoli ha tanta qualità davanti, il problema è che si vede a correnti alterne, fine.

magari il problema è proprio come legge le partite benitez, e con un altro tecnico potreste fare molto meglio, fermo restando che personalmente ritengo la difesa del napoli troppo improvvisata e nessun leader vero a centrocampo (hamsik è un trequartista, non è Pirlo o Iniesta che ti fan girare la squadra)
Ma infatti uppo.

Spidey
16th May 2015, 16:52
Quindi Anak, senza polemica davvero, tu sostieni che, al netto dei momenti diversi che le squadre stanno attraversando e, addirittura, dei campionati diversi in cui militano le squadre stesse, i calciatori d'attacco del Napoli sono più forti di quelli del Chelsea. Ho capito male vero?

Napoli: Higuain-Gabbiadini-Hamsik-Zapata-Callejon-Mertens-Insigne
meglio di
Chelsea: Diego Costa-Drogba-Hazard-Cuadrado-Willian-Oscar-Remy

McLove.
16th May 2015, 18:21
Boh secondo me il problema del Napoli è lo stesso che dimostra anak per me la squadra è sopravvalutata ed il tecnico niente di che o quantomeno non è buono per il calcio italiano, è alla sua seconda esperienza. Higuain non si discute ed i numeri servono a nulla in una stagione in cui si esce dalla Champions al preliminare , si esce in semifinale con il Dnipro , che avrà fatto la partita della vita ma è pur sempre il Dnipro , ed in campionato si è mollato l'accesso alla Champions ed ora deve recuperare le ultime giornate. Farlo passare come una corazzata o paragonarlo quando ha di fatto sbagliato tutte le partite importanti per gli obiettivi che aveva è un po' assurdo.

Edit : Un appunto al discorso di anak su morata io non so se stai vedendo la stagione di morata e quanto sia decisivo cosa che atm non è higuain ,che non si discute ovviamente , al napoli anzi numeri a parte che servono a poco higuain ha sbagliato tutte le partite che contavano. Poi sui valori assoluti non si discute ma è logico che si loda morata mentre la stagione di higuain si apre ad alcune critiche perché lo sai anche tu che il numero fine a se stesso conta nulla , quello che conta è segnare quando serve ed higuain non mi sembra l'abbia fatto.

-Tapatalk-

Anak
16th May 2015, 18:25
Sostengo che l'attacco del Napoli sia tra i migliori in Europa, affermazione generica. Non ho fatto nessun confronto specifico con nessuna squadra perchè ritengo sia stupido. Ci sono troppi fattori e la discussione sarebbe infinita perchè si potrebbe controbattere su qualunque cosa. Per altro, il Chelsea ha uno dei top attacchi in Europa. Quindi, proprio come il Napoli, ritengo abbia un grandissimo reparto offensivo. Numeroso e di qualità nonostante tutto (perchè 1-2 giocatori buoni o fortissimi è "facile" averli.. avere titolari+sostituiti tutti di grande qualità è un pochettino più difficile).

Detto questo, se proprio ti incaponisci e vuoi farmi questa domanda, sì, sostengo che l'attacco del Napoli è addirittura superiore a quello del Chelsea, al netto delle dimostrazioni che hanno dato sul campo e alla luce dei fatti e dei numeri.

Willian 4 goals 5 assists.
Oscar 7 goals 9 assists.
Remy 7 goals 2 assists.
Cuadrado 6 goals 2 assists.
Drogba 7 goals 2 assists.
hazard 19 goals 12 assists.
Diego Costa 19 goals 5 assists.

69 goals 37 assists.

Napoli:
Zapata 8 goals 3 assists.
Insigne 2 goals 6 assists.
Mertens 8 goals 10 assists.
Callejon 12 goals 5 assists.
Gabbiadini 19 goals 3 assists.
Hamsik 13 goals 15 assists
Higuain 27 goals 11 assists.

89 goals 53 assists.

Sinceramente la differenza è IMBARAZZANTE.
Però magari vorrai confrontare (ed è patetica la cosa) i singoli giocatori. Però fallo da solo, i dati te li ho messi.

Poi ti ripeto, tu puoi continuare a dire, senza sapere, senza guardare, e senza (almeno) controllare, che l'attacco del Napoli al massimo, proprio perchè sei buono, può "competere" con quello del tottenham mentre quello del Chelsea è 2 abissi di differenza sopra.. io rispetto "l'opinione" altrui, al massimo mi scappa una risata :D

Anak
16th May 2015, 18:27
Boh secondo me il problema del Napoli è lo stesso che dimostra anak per me la squadra è sopravvalutata ed il tecnico niente di che o quantomeno non è buono per il calcio italiano, è alla sua seconda esperienza. Higuain non si discute ed i numeri servono a nulla in una stagione in cui si esce dalla Champions al preliminare , si esce in semifinale con il direttore Dnipro , che avrà fatto la partita della vita ma è pur sempre il Dnipro , ed in campionato si è mollato l'accesso alla Champions ed ora deve recuperare le ultime giornate.

-Tapatalk-
La squadra sarà sopravvalutata (non so da chi perchè non seguo molto queste diatribe). Per me complessivamente è una squadra abbastanza del cazzo che non può competere ad alti livelli. Attacco =/ squadra. L'attacco del Napoli è di primissimo livello. I portieri, i difensori (compresi i terzini) e i centrocampisti sono da quadra di metà classifica in Serie A (il che è tutto dire).
Non direi che la sopravvaluto, anzi.

I numeri servono eccome perchè quando mi vieni a dire che Hamsik fa cagare solo perchè magari l'hai sentito dire su sky dopo una partita persa io ti faccio vedere che è il centrocampista con più goals e assists all'attivo. Non è che i numeri "valgono qualcosa" solo quando danno ragione a voi :) Sono fatti. Come sono fatti la stagione mediocre, l' uscita contro il Bilbao e contro il Dnipro. Non mi pare di averlo negato, anzi.

McLove.
16th May 2015, 18:35
I numeri servono ad un cazzo ti ripeto, servono solo a quelli come te , intendo come stai facendo tu ,in casi come questo : un goal in semifinale di Champions quando ti fa passare il turno vale molto di più di una tripletta al Chievo. Al napoli sono mancati 'questi' goal quando servivono dall attacco nelle partite fondamentali per la stagione. Il numero totale di goal ed assist non spiega questo, non spiega quanto è fondamentale un giocatore. inoltre non ho detto che hamsik ha fatto cagare semmai ho detto che Benitez non lo gestisce bene , per me hamsik è uno che dovrebbe giocare sempre mentre Benitez ha avuto sempre tanti problemi a metterlo in campo.

-Tapatalk-

Anak
16th May 2015, 18:43
Quindi visto che Higuain non ha fatto un goal in semifinale di EL, l'attacco non è tra i migliori d'Europa? oppure non è un grande attaccante? Non capisco dove vuoi arrivare.
I numeri non sono tutto ma smentiscono affermazioni totalmente campate in aria e lo fanno in modo semplice e veloce.

I numeri servono a un cazzo perchè vi danno torto palesemente :)

McLove.
16th May 2015, 18:50
Quindi visto che Higuain non ha fatto un goal in semifinale di EL, l'attacco non è tra i migliori d'Europa? oppure non è un grande attaccante? Non capisco dove vuoi arrivare.
I numeri non sono tutto ma smentiscono affermazioni totalmente campate in aria e lo fanno in modo semplice e veloce.

I numeri servono a un cazzo perchè vi danno torto palesemente :)

al di la del fatto che tu tiri fuori i numeri perche a te sembra che ti diano ragione quindi quello che scrivi alla fine puo anche essere detto nei tuoi confronti, o assurgi a giudice di cio che si puo dire o usare in alternativa si ha torto? no troppo facile cosi.

essere un buon attacco prescinde dai numeri, perche ti ripeto dei 6 goal del verona con tripletta di higuain che vanno tra i "numeri" che citi quando non ne fai uno al dinipro che te ne fai?

inoltre cerca di seguire il filo dei discorsi che fai tu stesso esordisci sulle pompe a morata, ti sembra cosi strano che un giocatore di 22 anni, rivelazione, che ti fa due goal in due semifinali di champions venga incensato di lodi, e ti sembra cosi strano che non abbiamo lo stesso valore dell hatrick di higuain al verona? non dovrebbe essere cosi seguendo il tuo ragionamento, i numeri dicono 3 goal in una partita higuain e l'altro 2 goal in due partite. vero?

la premessa e' che nessuno ha detto che higuain e' scarso, a molti ha fatto sorridere affermazione di attacco più forte d'europa, o uno dei. ti si e' ingrossata la vena che hai pure letto male quando io ho scritto che la gestione di hamsik di benitez a me non piace, adoro hamisk per me dovrebbe giocare sempre e trovo benitez un pirla se non lo mette in campo, hamsik e' uno dei giocatori intorno ai quali costruisci la squadra, ovviamente per me . Ma divento il cretino che senza avere visto la partita sente le interviste su sky, che il napoli non rilascia da 6 mesi btw, ma lasciamo correre non mi interessa flammare.

dove voglio arrivare? che i numeri presi a cazzo che mostri per farti forza nel tuo ragionamento servono a nulla non siamo al fantacalcio stiamo commentando una stagione, e gli esempi te li ho fatti sopra, che il napoli abbia un buon attacco nessuno lo discute,e onvengo che i problemi vengono a centrocampo ed in difesa.
Ma alla luce della stagione e' una squadra sopravvalutata anche come decisivita' quando serve da dirigenza e pubblico, molti di coloro da cui si aspettava di piu hanno sbagliato le partite piu importanti e non solo di coppa champions e el ma anche di coppa italia ed alcune sfide decisive per essere gia al sicuro tra i primi 3 posti.
a nulla serve contare i numeri, che pero' e l'unica tua argomentazione perche devi difendere quando dicesti che il napoli ha uno degli attacchi più forti d'europa, no non e' cosi a mio avviso poi pensala diversamente, ha un grande campione che tra l'altro e anche sottotono quest anno e secondo me se ne vuole anche andare via.

pero se devi sparare dei numeri fa pure credici come vangelo e verbo, ma i fatti stanno in maniera differente e questo che o non vuoi capire o che non vuoi fare vedere di avere capito perche negherebbe molto di quanto hai scritto precedentemente
non ho intenzione di flammare quanto dovevo dire l'ho scritto ma ti ripeto la tabellina dei numeri non indica nulla di come sia decisivo un attacco e della bonta dell attaccante stesso perche nel campionato incontri anche le squadre materasso a cui fai tripletta che serve per i "numeri" ma non per la bonta dell attacco, ed il castello cade pero se non le fai quando ti servono o vai fuori.

Anak
16th May 2015, 19:40
No non stavate commentando una stagione. La buttavate sull'attaco del Napoli è come quello del tottenham oppure a battutine ridicole "abbiamo uno degli attacchi più forti d'Europa :sneer:" non so riferendovi a chi, magari proprio a me. E io ho risposto solo ed esclusivamente parlando dell'attacco. Sull'"analisi tattica" concordo con Estrema ma lo dico da Natale e dico pure che a parte l'attacco abbiamo una squadra scandalosa come concordo con chi (pure te) dice che la stagione del Napoli è mediocre.

I fatti so quelli. Li ho scritti apposta eh. Potevo farne a meno :D Mi è stato chiesto di paragonare l'attacco del Napoli con quello del Chelsea e sempre i fatti (alias numeri) son quelli.

Il tuo discorso ha un senso ma NON regge in senso assoluto. Altrimenti diremmo che il real madrid non ha un grande attacco perchè i semifinale non sono riusciti a segnare. O diremmo che il Bayern Monaco non è nulla di che in attacco perchè non contano i 7 a 1 alle squadrette ma il fatto che all'andata non hanno fatto un cazzo di goal che sia 1 al Barcellona e allora sono usciti.
Sbagliare una partita capita.

Il fatto è che argomento pure con i numeri e invece nemmeno va bene, è più giusto dire che fa cagare un attacco perchè non ha segnato al Dnipro oppure dire che il tottenham ha un attacco migliore oppure dare per scontato che l'attacco del Chelsea sia di livello più alto di quello del napoli senza uno straccio di fatto concreto e soprattutto senza argomentazione.

Poi tu puoi avere la tua opinione che sinceramente chi te la toglie, la rispetto pure. Non vedo perchè non posso avere la mia però :)

Spidey
16th May 2015, 20:14
Nel City a parte Aguero, gli altri sono solo "nomi" che non hanno rispettato il loro valore. Jovetic o è infortunato o gioca abbastanza di merda. Dzeko è una prima punta che non può fare nemmeno più la prima punta perchè è quasi come Llorente. Nasri involuzione pazzesca. Silva ok. Ma nel complesso preferisco il Napoli (prenderei, ovviamente, solo Aguero *_*). Il MU non ne parliamo, nomi da 100 milioni di euro ma poi? rooney si sta "perdendo", pochi goal. Van Persie non ne parliamo. Falcao sembrava superiore a Cavani e ora fa quasi cagare. Chelsea? Drogba è ormai solo un "nome", avrà fatto 5 goal. Tolto Hazard chi c'è?
Sforzati di più :sneer: complessivamente il Napoli ha un attacco pauroso, 6 giocatori offensivi tutti e 6 di qualità, chi più chi meno. Il problema sono gli altri 15 della rosa :facepalm:

Sostengo che l'attacco del Napoli sia tra i migliori in Europa, affermazione generica. Non ho fatto nessun confronto specifico con nessuna squadra perchè ritengo sia stupido.

Boh /buy coerenza come si diceva una volta.

La stupidità di confrontare i numeri di due squadre che giocano in due campionati diversi, che hanno competizioni diverse e che giocano per posizioni di campionato diversi si commenta da sola. Sul fatto di prendere, in ogni caso, il mero numero per dimostrare la forza di un attacco è un esercizio altrettanto stupido, ma su questo sono perfettamente in accordo con Mc e non aggiungo altro.

L'unica cosa che voglio puntualizzare, Anak, è che mi hai frainteso sul discorso Tottenham. Tu l'hai presa come una presa per il culo, ma io parlavo seriamente. Pensare che essere paragonati ad un attacco Kane-Eriksen-Lamela-Dembelè sia una presa per il culo, la dice lunga su quanto voi napoletti sopravvalutate la vostra squadra ed i vostri calciatori. A ben vedere tale comportamento si riscontra in tutte le squadre che sono a mezza strada tra provinciali e grandi squadre (Fiorentina, Lazio, Roma ecc). I tifosi tendono sempre a vedere aldilà delle reali capacità.

Il paragone Messi-Maradona secondo me è il paradigma di quanto detto.

Anak
16th May 2015, 20:19
La stupidità di dire allora che un attacco è migliore di un altro senza argomentare invece?
Tutt'appost :D
Ho confrontato i numeri perchè TU ti sei incaponito a dire che l'attacco del Chelsea è migliore (se anche fosse? è un top attacco europeo, come ritengo sia quello del Napoli). Non capisco cosa dovevo dire per argomentare la mia tesi? sei tu che hai paragonati gli attacchi dicendo che quello del Napoli non è all'altezza. Io ti ho semplicemente risposto, e quando poi i numeri mi danno ANCHE ragione, non va più bene? al rogo i goal fatti, al rogo gli assists. Campionati diversi!!111 su che base dobbiamo dire che quelli del Chelsea son più forti allora? in base al loro ingaggio? è un parametro più serio? o lo dai per dogma assoluto? somigli a quelli che dicono che "le proteine sovraccaricano i reni e le uova fanno aumentare il colesterolo" perchè boh, perchè è così e basta.

buy coerenza? specchio riflesso? cry? boh..

Non ti ho frainteso sul discorso del tottenham, è proprio perchè so che sei serio che la sottolineo.

Sul paragone messi-maradona concordo con te. Io non ho mai aperto una discussione del genere. E' la classica discussione tra chi deve trovare un giocatore più forte di Diego ad ogni costo, ed è un esercizio che fa da 30 anni :sneer:

Spidey
17th May 2015, 00:03
Guarda che sei tu che hai iniziato a confrontare con top-team. Il TUO post che ti ho quotato arriva una pagina prima del mio.

Non c'è bisogno di argomentare per contraddire una cagata di tali dimensioni. Il Napoli ha ottimi calciatori offensivi. Dire però, come hai fatto TU, che è superiore a quello dei top team europei, tranne due-tre, è una cagata. Punto. Ed i motivi sono talmente palesi a tutti, meno che a te, che è inutile stare a spiegarne i motivi. Anche se in effetti MC l'ha fatto in maniera esauriente.

McLove.
17th May 2015, 01:09
cmq non so se era deciso da tempo o le varie eliminazioni hanno solo accelerato tutto: Secondo Di marzio il DS Bigon lascerà il Napoli per andare all'Hellas Verona al posto di Sogliano. Dopo queste tre partite che decidereranno quale copa giochera il napoli il prossimo anno poi sembra che si valutera' la situazione con la probabile partenza di Benitez ed un progetto per trattenere Higuain, poi quanto ci sia di vero non so ma questo e' quello che ha detto.

Anak
17th May 2015, 09:03
Guarda che sei tu che hai iniziato a confrontare con top-team. Il TUO post che ti ho quotato arriva una pagina prima del mio.

Non c'è bisogno di argomentare per contraddire una cagata di tali dimensioni. Il Napoli ha ottimi calciatori offensivi. Dire però, come hai fatto TU, che è superiore a quello dei top team europei, tranne due-tre, è una cagata. Punto. Ed i motivi sono talmente palesi a tutti, meno che a te, che è inutile stare a spiegarne i motivi. Anche se in effetti MC l'ha fatto in maniera esauriente.

Così palesi che non sai spiegarli :) e quindi è inutile spiegarli :) e se mettiamo i numeri in mezzo che è l'unica cosa di "concreto" anche se non dicono tutto, fai brutta figura. Ho capito :)

Anak
17th May 2015, 09:08
cmq non so se era deciso da tempo o le varie eliminazioni hanno solo accelerato tutto: Secondo Di marzio il DS Bigon lascerà il Napoli per andare all'Hellas Verona al posto di Sogliano. Dopo queste tre partite che decidereranno quale copa giochera il napoli il prossimo anno poi sembra che si valutera' la situazione con la probabile partenza di Benitez ed un progetto per trattenere Higuain, poi quanto ci sia di vero non so ma questo e' quello che ha detto.
Di Bigon si sentiva già dire da tempo.
Su Benitez vabe è dall'inizio dell'anno che c'è sto discorso, ogni giorno si dice una cosa diversa. Comunque io credo vada via.
Higuain senza CL sicuro va via. Callejon anche, pare. Sinceramente non è una cosa che mi preoccupa molto anche se sono curioso di vedere come andrà finire, che allenatore avremo e che modulo utilizzeremo (sempre per la mia convinzione di avere una rosa di attacco di qualità e che non è limitata a un unico giocatore, seppur il top player della squadra).

Estrema
17th May 2015, 09:20
io non capisco perchè dite che anak vaneggi ha detto una cosa su cui si puo discutere ma non ha sparato una fesseria colossale l'attacco del napoli è molto forte non è facile trovarne di uguali in europa, poi questo non vuol dire che sia in assoluto il piu forte o quello che rende meglio, abbiamo l'esempio di cerci e immobile che insieme in quel contesto erano i migliori d'italia divisi in top club han floppato ma di esempi se ne possono far tanti.

Estrema
17th May 2015, 09:23
anak il problema del napoli è che adl non mette soldi o meglio non vuole incasina i conti della societa perciò per fa mercato deve vendere per farlo bene deve vendere i migliori e ora come ora non può costruire una squadra per competere con roma e juve a livello finanziario( in realta nemmeno con l'inter ma loro han altri problemi ora) pperciò prendera un allenatore che sappia lavorare con meno soldi, anche se non è detto che faccia peggio, vedi mazzarri che alla fine la rosa non l'aveva a livello di benitez, se sei bravo i cavani e i lavezzi li trovi anche a pochi soldi ancora.

Anak
17th May 2015, 09:29
poi questo non vuol dire che sia in assoluto il piu forte o quello che rende meglio
Non l'ho mai detto. Ho solo detto che è tra i migliori in Europa.
Ma a quanto pare per chi ne capisce non è così, però non mi sa dire il perchè :sneer: dogma!

Anak
17th May 2015, 09:32
anak il problema del napoli è che adl non mette soldi o meglio non vuole incasina i conti della societa perciò per fa mercato deve vendere per farlo bene deve vendere i migliori e ora come ora non può costruire una squadra per competere con roma e juve a livello finanziario( in realta nemmeno con l'inter ma loro han altri problemi ora) pperciò prendera un allenatore che sappia lavorare con meno soldi, anche se non è detto che faccia peggio, vedi mazzarri che alla fine la rosa non l'aveva a livello di benitez, se sei bravo i cavani e i lavezzi li trovi anche a pochi soldi ancora.
Sì ma appunto ti ripeto, se va via Higuain o Callejon e li si sostituisce io non parto allarmato. Proprio perchè ritengo l'attacco del Napoli di primissimo livello. Mi interessa più che sistemi (come meglio si può) la difesa e il centrocampo, e pure il portiere.

holysmoke
17th May 2015, 10:46
puoi avere mazinga e goldrake sotto al vesuvio in attacco ma se i gol li fai col parma (:sneer:) e l'anno prox col frosinone e ti caghi in mano nelle partite importanti ed in coppa tutte le statistiche contano proprio un cazzo eh

Anak
17th May 2015, 11:00
puoi avere mazinga e goldrake sotto al vesuvio in attacco ma se i gol li fai col parma (:sneer:) e l'anno prox col frosinone e ti caghi in mano nelle partite importanti ed in coppa tutte le statistiche contano proprio un cazzo eh
Giusto :sneer:

Matley
17th May 2015, 13:05
si ma al di là dei discorsi sull'attacco del napoli,

il napoli ha fatto una stagione fallimentare su tutti i fronti, nel senso che veniva portata come la terza forza del campionato, che avrebbe dovuto quantomeno qualificarsi facilmente alla prossima CL e con un allenatore universalmente riconosciuto e con ambizioni di vincere.

invece è uscito ai preliminari di CL dall'atletico bilbao, ha fatto poi un discreto cammino in EL, per poi rovinare tutto ad un passo dalla finale contro una squadra ucraina che lotterebbe per non retrocedere in italia.
infine ha fatto un campionato parecchio deludente, che al momento lo vede quarto e pare difficile riesca ad arrivare terzo.

insomma le premesse della stagione erano ottime, tutto vanificato dai risultati della squadra, che ha perso probabilmente il secondo treno Champions, che avrebbe permesso ad ADL di rinforzare la squadra e tenersi i giocatori forti, ma ora il progetto napoli mi pare naufragato in partenza, a meno che ADL non abbia soldi da investire ancora un volta.

economicamente ipotizzando un cammino minimo in CL, il napoli ha perso almeno 50m di mancati ricavi, e altrettanti se non di più dalla prossima.. cifre assolutamente decisive per crescere.

Estrema
17th May 2015, 13:43
il napoli ora non ha la forza economica per arrivare a juve e roma in italia, ce lo potrebbero avere inter e milan ma stanno ricostruendo da zero e quando han finito sei la quinta forza economica il che con 3 posti in champ è dura molto dura.

Slurpix
27th May 2015, 21:25
Bella finale!

Slurpix
28th May 2015, 06:13
Ma ora sto punto il Siviglia va in cl e il Valencia in el?

Dalamar
28th May 2015, 15:35
no, il siviglia semplicemente invece di disputare di nuovo la EL farà la CL, così le spagnole avranno 5 club in CL pur mantenendo in totale lo stesso numero di squadre in europa(visto che ovviamente col siviglia in CL avranno una squadra in meno in EL).

Slurpix
28th May 2015, 15:42
ah ok :nod: