View Full Version : Brexit
Estrema
28th October 2016, 23:11
state a cavillare sul pomodoro o le mele:sneer:
Galandil
28th October 2016, 23:50
Alla fine secondo me non cambiera' un cazzo, anzi quasi un cazzo, la sterlina restera' debole e i prezzi saranno +10 o 20% e io bestemmiero' perche' non potro' piu' andare in italia e fare il boss con la mia "moneta forte"
Giovedi la notizia che Nissan resterà nel Sunderland dopo aver parlato con la May a porte chiuse, questa la reazione sui mercati dello spot GBP/USD:
http://i.imgur.com/g0ndtbj.png
L'ultima candela è venerdi.
RUN, FOOL! :sneer:
Estrema
29th October 2016, 08:32
la sterlina è potete come 100 anni fa :)
.............glie lo diciamo noi agli inglesi che non so più un impero però?
Drugnon
31st October 2016, 12:25
Giovedi la notizia che Nissan resterà nel Sunderland dopo aver parlato con la May a porte chiuse, questa la reazione sui mercati dello spot GBP/USD:
http://i.imgur.com/g0ndtbj.png
L'ultima candela è venerdi.
RUN, FOOL! :sneer:
Se non traduci il grafico non capiro' mai nulla ;)
P.S. so cosa sono le candele etc ma non conosco i pattern e non capisco se il grafico e' giornaliero o 4h o settimana o altro ;)
Galandil
31st October 2016, 12:42
Quello è il cambio GBP/USD.
Le candele rappresentano l'andamento del cambio giornaliero (una candela = un giorno, era hintato dal fatto che ho detto ultima candela = venerdi :D).
Facevo notare che giovedi è venuta fuori la notizia dell'accordo a porte chiuse fra la Nissan e il governo della May, e ci si sarebbe dovuto aspettare quantomeno un minimo rebound verso l'alto del cambio. Invece, se noti, l'ultima candela è sostanzialmente "inclusa" nella precedente, chiudendo solo un pelo più in alto della chiusura di giovedì.
Questo, imo, fa capire che ai mercati questa notizia non ha fatto né caldo né freddo, eppure in teoria avrebbe dovuto essere una notizia "bomba".
Dal pattern poi si nota che il trend degli ultimi giorni si è appiattito ed è rimasto compreso entro due valori vicini in oscillazioni che definirei di rumore, in sostanza i mercati stanno ancora alla finestra e attendono qualcosa di più interessante per decidere che fare. Però se manco sta storia della Nissan li smuove... non bene.
Estrema
31st October 2016, 12:46
Quello è il cambio GBP/USD.
Le candele rappresentano l'andamento del cambio giornaliero (una candela = un giorno, era hintato dal fatto che ho detto ultima candela = venerdi :D).
Facevo notare che giovedi è venuta fuori la notizia dell'accordo a porte chiuse fra la Nissan e il governo della May, e ci si sarebbe dovuto aspettare quantomeno un minimo rebound verso l'alto del cambio. Invece, se noti, l'ultima candela è sostanzialmente "inclusa" nella precedente, chiudendo solo un pelo più in alto della chiusura di giovedì.
Questo, imo, fa capire che ai mercati questa notizia non ha fatto né caldo né freddo, eppure in teoria avrebbe dovuto essere una notizia "bomba".
Dal pattern poi si nota che il trend degli ultimi giorni si è appiattito ed è rimasto compreso entro due valori vicini in oscillazioni che definirei di rumore, in sostanza i mercati stanno ancora alla finestra e attendono qualcosa di più interessante per decidere che fare. Però se manco sta storia della Nissan li smuove... non bene.
perchè non si sa cosa gli han promesso e nessuno si azzarda, probabile che le condizioni fatte a nissan non possono essere applicate ad altri non si sa come mai ha fatto retromarcia devono avergli garantito qualcosa di grosso.........fermo restando che mi sembra che dia lavoro a diversa gente insomma una chiusura delle fabbriche sarebbe una bella botta.
Galandil
31st October 2016, 12:50
perchè non si sa cosa gli han promesso e nessuno si azzarda, probabile che le condizioni fatte a nissan non possono essere applicate ad altri non si sa come mai ha fatto retromarcia devono avergli garantito qualcosa di grosso.........fermo restando che mi sembra che dia lavoro a diversa gente insomma una chiusura delle fabbriche sarebbe una bella botta.
E si torna a quel che avevamo detto qualche pagina fa: se quei cialtroni di May e soci hanno "garantito" in qualche modo la protezione dei profitti Nissan pur di tenere le fabbriche del Sunderland aperte, non è che ci possano essere tante possibilità - o aumenteranno le tasse, o faranno ulteriori tagli ad un sistema già precario (istruzione, sanità, ecc.) per riversare quei soldi nelle casse della Nissan e tenere buoni i brexiters duri e puri del Sunderland.
Ecco perché avevo detto "la Fiat dell'UK". :sneer:
Solo che i mercati e gli investitori non sono così imbecilli, e già sta cosa gli puzza parecchio, che tenere in piedi quelle fabbriche per deprimere ulteriormente l'economia a livello nazionale non è cmq una soluzione, è tentare di tappare una falla nello scafo col tappo della damigiana.
Estrema
31st October 2016, 12:55
E si torna a quel che avevamo detto qualche pagina fa: se quei cialtroni di May e soci hanno "garantito" in qualche modo la protezione dei profitti Nissan pur di tenere le fabbriche del Sunderland aperte, non è che ci possano essere tante possibilità - o aumenteranno le tasse, o faranno ulteriori tagli ad un sistema già precario (istruzione, sanità, ecc.) per riversare quei soldi nelle casse della Nissan e tenere buoni i brexiters duri e puri del Sunderland.
Ecco perché avevo detto "la Fiat dell'UK". :sneer:
Solo che i mercati e gli investitori non sono così imbecilli, e già sta cosa gli puzza parecchio, che tenere in piedi quelle fabbriche per deprimere ulteriormente l'economia a livello nazionale non è cmq una soluzione, è tentare di tappare una falla nello scafo col tappo della damigiana.
sarei curioso di capire quanto vale nissan in forza lavoro per l'uk..............ad esempio rispetto a gm che li produce la vauxhall (opel ) appositamente solo per il mercato inglese.
nissan ha 7000 dipendenti circa la vauxhall circa 4000
Drugnon
31st October 2016, 18:09
Sentivo che parlavano di garantire l'accesso al libero mercato per il settore automobilistico (visto che e' l'unica parte del settore manufatturiero che ancora funziona un pochetto).
O meglio il governo inglese spera di poter ottenere l'accesso per il settore automobilistico.
Credo che questa sia l'assicurazione data alla nissan e alle altre (opel, jaguar/land-rover e via dicendo).
Ci sara' sicuramente dell'altro.
Galandil
31st October 2016, 19:16
Sentivo che parlavano di garantire l'accesso al libero mercato per il settore automobilistico (visto che e' l'unica parte del settore manufatturiero che ancora funziona un pochetto).
O meglio il governo inglese spera di poter ottenere l'accesso per il settore automobilistico.
Credo che questa sia l'assicurazione data alla nissan e alle altre (opel, jaguar/land-rover e via dicendo).
Ci sara' sicuramente dell'altro.
Vabbé, ma secondo te la Nissan accetta di restare e dichiare di voler aumentare anche gli investimenti a fronte di una garanzia data unilateralmente dall'UK senza minimamente tenere in considerazione quel che decide l'UE?
Nah, dai, quelle sono chiacchere per far contenti gli spastici brexiters.
Alkabar
31st October 2016, 19:41
Io continuo ad avere i miei dubbi che sta cosa succedera' davvero. In particolare alla popolazione (becera) comincia a stare in culo il pound cosi' debole, perche' pagano tutto di piu'. E' un'isola alla fine dei conti...
Jiinn
31st October 2016, 19:48
sta' cosa (brexit) succedera'. non ci sono molte vie di fuga da quello....
si son dati la zappa sui piedi e mo' ne devono pagare le conseguenze
Hador
31st October 2016, 19:54
Sentivo che parlavano di garantire l'accesso al libero mercato per il settore automobilistico (visto che e' l'unica parte del settore manufatturiero che ancora funziona un pochetto).
O meglio il governo inglese spera di poter ottenere l'accesso per il settore automobilistico.
Credo che questa sia l'assicurazione data alla nissan e alle altre (opel, jaguar/land-rover e via dicendo).
Ci sara' sicuramente dell'altro.Si ma non dipende da loro, ma dalla controparte. Tutti quelli che hanno accesso al mercato unico implementano la libera circolazione, norvegia e svizzera comprese. Moglie ubriaca e botte piena non si può fare.
Cioè gli svizzeri hanno votato per reintrodurre il controllo sull'immigrazione e, pur di non far saltare i bilaterali, ne è uscita una supercazzola talmente supercazzola che non ci si crede.
Drugnon
31st October 2016, 23:11
Vabbé, ma secondo te la Nissan accetta di restare e dichiare di voler aumentare anche gli investimenti a fronte di una garanzia data unilateralmente dall'UK senza minimamente tenere in considerazione quel che decide l'UE?
Nah, dai, quelle sono chiacchere per far contenti gli spastici brexiters.
Bhe se mettono nero su bianco (c'e' la lettera che sputtanerebbe il governo) che SE non hanno accesso a libero mercato gli dimezzano le tasse (in pieno stile Olanda)...
Come ho gia detto alla fine non succede un cazzo e i pezzenti (come me) ne giro di 3 o 4 anni si ritroveranno a pagare +15/20% tutto.
Hador
1st November 2016, 10:25
Come ho gia detto alla fine non succede un cazzo e i pezzenti (come me) ne giro di 3 o 4 anni si ritroveranno a pagare +15/20% tutto.Ma no, moneta debole si esporta di più! Fa nulla se campi di terziario e sei un'isola che importa qualsiasi cosa! Bilance commerciali! :sneer:
Alkabar
3rd November 2016, 12:51
High court: The parliament has to decide ahhahahaha.
Axet
3rd November 2016, 13:04
E la sterlina riflette positivamente la decisione. Però non è definitiva eh, i brexiter vogliono appellarsi alla corte suprema.
Che poi pure se metti il parlamento a decidere potrebbero tranquillamente votare per attivare l'articolo 50, hanno già dato prova di non essere molto svegli.
Verci
3rd November 2016, 13:07
vabbè, quindi non si levano dal cazzo ?
Shub
3rd November 2016, 13:38
Ma come, ora ringambano???
E no cazzo dai... :cry:
innaig86
3rd November 2016, 14:16
Vabbè ancora non si sa nulla, il Governo farà/ha fatto ricorso e quasi sicuramente si andrà alla Corte Suprema per decidere se servirà un voto parlamentare.
E, come dice Axet, anche il Parlamento potrebbe votare la Brexit.
Per ora è sicuro solo un rallentamento dei tempi, insomma.
Bortas
3rd November 2016, 14:45
Buffony
Palur
3rd November 2016, 17:01
no ora tutti quelli che dicevano di volere l europa e glielhanno tirata in culo dovranno votare no rivelando le vere intenzioni.
ce lho coi labour ma soprattutto con submayrine , il primo ministro che faceva le conferenze da citybank su quanto fosse figa l europa e poi quando c e stato da metterci la faccia ha fatto la gatta morta per diventare primo ministro.
Ora deve votare no.
E poi provasse a tornare da citybank pero lol , quelli non dimenticano.
Drugnon
3rd November 2016, 18:48
no ora tutti quelli che dicevano di volere l europa e glielhanno tirata in culo dovranno votare no rivelando le vere intenzioni.
ce lho coi labour ma soprattutto con submayrine , il primo ministro che faceva le conferenze da citybank su quanto fosse figa l europa e poi quando c e stato da metterci la faccia ha fatto la gatta morta per diventare primo ministro.
Ora deve votare no.
E poi provasse a tornare da citybank pero lol , quelli non dimenticano.
Se parli di Cameron si e' dimesso (sia da primo ministro che da ministro)
Drugnon
8th November 2016, 14:50
http://www.bbc.co.uk/news/uk-scotland-37909299
La Nicolina Storione a cazzo teso :oldmetal:
Bortas
8th November 2016, 15:15
Evvai il prossimo colpo gobbo la Scozia nell'euro e poi vanno a comandare col trattore in tangenziale
Estrema
8th November 2016, 15:40
perchè esiste il regno unito perchè, non potevano fa come un cazzo di stato normale che ne annette un altro, tutta colpa di william wallace
holysmoke
8th November 2016, 18:34
ecco la prima vittima...
10875
:saddest:
powerdegre
8th November 2016, 18:41
Si vabbe', toghe ritardate nel Regno Unito, vogliono mettere sotto processo la campagna del Leave per false promesse :rotfl:
Estrema
8th November 2016, 20:18
secondo me ai piani alti si so accorti che uscire dall'ue non glie conviene e devono trova il metodo di metterci una pezza e metterla in culo al referendum........ci vorrebbbe un italiano magari tra renzi e b, qualcosa di credibile si inventerebbero :sneer:
powerdegre
8th November 2016, 20:26
Il nano l'Europa non la voleva e per quello l'han silurato, magari possono riesumare il mortadella pero' ;)
Estrema
8th November 2016, 20:30
Il nano l'Europa non la voleva e per quello l'han silurato, magari possono riesumare il mortadella pero' ;)
intendevo un raccontafrottole........................ .:(
powerdegre
9th November 2016, 00:04
intendevo un raccontafrottole........................ .:(
Uno a caso quindi, chi e' che non le racconta? :rotfl:
Galandil
16th November 2016, 19:18
Siamo arrivati al punto in cui un italiano pwna BRUTALMENTE un inglese. Quello che parla è Calenda, e l'interlocutore a cui fa riferimento è quel ritardato di Boris Johnson.
“He basically said, ‘I don’t want free movement of people but I want the single market,’” said Calenda. “I said, ‘no way.’ He said, ‘you’ll sell less prosecco.’ I said, ‘OK, you’ll sell less fish and chips, but I’ll sell less prosecco to one country and you’ll sell less to 27 countries.’ Putting things on this level is a bit insulting.”
BOOOOOOOM HEADSHOT! :rotfl:
L'intero articolo qui: http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-11-16/u-k-s-brexit-policy-chaos-is-unacceptable-italy-s-calenda-says
Estrema
16th November 2016, 19:25
mm facendo appello al mio basso livello d'inglese, fondamentalmente la questione di calenda è semplice: gli inglesi son confusi non han capito che la brexit non è solo non avere immigrati ma anche non poter esportare a condizioni agevolate nel resto dell'europa, come a dire tutti noi eruopei perdiamo un mercato da 50 milioni di persone voi ne perdete uno da 200, correggettemi se sbaglio il succo del discorso è che forse non gli han spiegato bene sta cosa quelli del brexit
Alkabar
16th November 2016, 19:46
mm facendo appello al mio basso livello d'inglese, fondamentalmente la questione di calenda è semplice: gli inglesi son confusi non han capito che la brexit non è solo non avere immigrati ma anche non poter esportare a condizioni agevolate nel resto dell'europa, come a dire tutti noi eruopei perdiamo un mercato da 50 milioni di persone voi ne perdete uno da 200, correggettemi se sbaglio il succo del discorso è che forse non gli han spiegato bene sta cosa quelli del brexit
500 milioni, no 200 :/.
Galandil
16th November 2016, 19:52
mm facendo appello al mio basso livello d'inglese, fondamentalmente la questione di calenda è semplice: gli inglesi son confusi non han capito che la brexit non è solo non avere immigrati ma anche non poter esportare a condizioni agevolate nel resto dell'europa, come a dire tutti noi eruopei perdiamo un mercato da 50 milioni di persone voi ne perdete uno da 200, correggettemi se sbaglio il succo del discorso è che forse non gli han spiegato bene sta cosa quelli del brexit
Il problema più grande, imo, è che è evidente da ste robe che l'attuale cabinet UK è composto da cialtroni che non hanno letteralmente idea di cosa stiano per o vogliano fare. Zero assoluto, se rispondi con un "venderete meno prosecco" ti mancano proprio le basi.
Estrema
16th November 2016, 20:08
500 milioni, no 200 :/.
gia vero facev il conto con l'area euro che è circa la meta di tutta l'ue
Alkabar
16th November 2016, 21:15
Nel 2016 il Karma e' andato in vacanza, boh, stiamo a vedere nel 2017.
Drugnon
16th November 2016, 23:09
Nel 2016 il Karma e' andato in vacanza, boh, stiamo a vedere nel 2017.
Vedrwmo I prossimi anni, per adesso la sterla ha perso il 15/20% piu o meno e non han fatto ancora nulla...
innaig86
17th November 2016, 23:51
Il partito indipendentista britannico avrebbe utilizzato quasi mezzo milione di euro di finanziamenti Ue per scopi nazionali in contrasto con le regole dell'Unione
http://www.tpi.it/mondo/regno-unito/ukip-finanzia-campagna-per-brexit-con-fondi-europei
Alkabar
18th November 2016, 16:06
E intanto Scozzesi e Gallesi hanno diritto a dire la loro concernente l'attivazione dell'articolo 50 :D.
Verci
18th November 2016, 16:44
vabbè, ma si tolgono in fretta dai coglioni o no ?
Drugnon
18th November 2016, 18:42
E intanto Scozzesi e Gallesi hanno diritto a dire la loro concernente l'attivazione dell'articolo 50 :D.
Ho letto di fretta, dovrebbe essere non per porre il veto sul brexit ma per avere il voto in parlamento... almeno credo..
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.