PDA

View Full Version : Elezioni USA



Pages : 1 [2]

Alkabar
9th November 2016, 21:18
Mah. Me ne so, burdel.

https://www.theguardian.com/us-news/2016/nov/09/former-ku-klux-klan-leader-and-us-alt-right-hail-election-result?CMP=share_btn_tw

Me ne so. (non so, in Romagnolo).

Nazgul Tirith
9th November 2016, 21:21
No vabbe dopo Django Unchained il KKK non riesco piu a leggerlo in maniera seria. :confused:

NelloDominat
9th November 2016, 21:44
Qui gira un fake tweet di Trudeau

abbiamo dato accesso a 250.000 Siriani, possiamo farlo con 250.000 Americani in cambio vi tenete Bieber

Bortas
9th November 2016, 21:53
Mi aspettavo un discorso roboante, roba da Hitler al reichstag invece mi pare sia stato ridimensionato, dopo che gli han tolto Twitter mi sa che lo staff dei Repubblicani lo sta un po' guidando, anche perchè il primo passo se vogliono dar fiducia è quello di stabilizzare la situazione economica degli States che pare andata in mezzo black out.

L'unico elemento è la speranza per il futuro, i votanti tra i 18 e i 25 hanno dato un risultato simile alla Brexit Inglese con Trump bocciandoli su tutta la linea, le vecchie generazion invecei sembra che abbiano meno cervello.
Grillo invece è da scompisciarsi dopo una vita di lotta contro Berlusconi inneggia alla sua controparte Americana, viva la coerenza.
Divertenti e ridicoli come sempre quelli che tirano fuori i comunisti nel forum, sembra di sentir parlare il vecchio Silvio quando dava di comunisti all'ex DC, dormite tranquilli hanno vinto i conservatori ovunque, Italia compresa, non tediateci con retorica da 4 soldi.

Alkabar
9th November 2016, 22:02
Un anno interessante il 2016....

Estrema
9th November 2016, 22:03
Un anno interessante il 2016....
e ancora non è finito ci stanno un sacco di cose ad esempio il referendum piu temuto dalla merkel( ancora piu temuto del brexit)

Mosaik
9th November 2016, 22:18
Mi aspettavo un discorso roboante, roba da Hitler al reichstag invece mi pare sia stato ridimensionato, dopo che gli han tolto Twitter mi sa che lo staff dei Repubblicani lo sta un po' guidando, anche perchè il primo passo se vogliono dar fiducia è quello di stabilizzare la situazione economica degli States che pare andata in mezzo black out.
L'unico elemento è la speranza per il futuro, i votanti tra i 18 e i 25 hanno dato un risultato simile alla Brexit Inglese con Trump bocciandoli su tutta la linea, le vecchie generazion invecei sembra che abbiano meno cervello.
Grillo invece è da scompisciarsi dopo una vita di lotta contro Berlusconi inneggia alla sua controparte Americana, viva la coerenza.
Divertenti e ridicoli come sempre quelli che tirano fuori i comunisti nel forum, sembra di sentir parlare il vecchio Silvio quando dava di comunisti all'ex DC, dormite tranquilli hanno vinto i conservatori ovunque, Italia compresa, non tediateci con retorica da 4 soldi.

In effetti noi siamo fottutti fra qualche anno quando non ci saranno più i vecchi che arginano gli M5S :deskflip:

Bortas
9th November 2016, 22:27
In effetti noi siamo fottutti fra qualche anno quando non ci saranno più i vecchi che arginano gli M5S :deskflip:

Dicevo di loro, le nuove generazioni hanno speranza, da noi è tutto un altro paio di maniche.

Arthu
9th November 2016, 22:57
Prossimo anno francia ad aprile e germania ad agosto o ottobre da decidere. A fine 2017 se non sarà ancora finito il mondo per altri motivi ci penseranno la le pen e chi manda a casa la merkel :sneer:

Randolk
10th November 2016, 00:47
Nessuno di grosso sparerà a nessuno di grosso. Si continuerà a cagare negli stessi gabinetti e a coprire interessi con gli stessi metodi di sempre: facendo ammazzare negri tra loro. La fine del mondo non farà BOOM, la fine del mondo farà CRACK quando(se) verrà cacciato tutto l'establishment dai coglioni e la nuova politica non saprà come tenere in piedi gli equilibri finanziari. Poi non ho idea se la fine del turbocapitalismo significherà un nuovo inizio o gente per strada che ti aggredisce per mangiarti, probabilmente la seconda. Ma tanto sarò già vecchio e sul lastrico.

Arthu
10th November 2016, 01:27
Nessuno di grosso sparerà a nessuno di grosso. Si continuerà a cagare negli stessi gabinetti e a coprire interessi con gli stessi metodi di sempre: facendo ammazzare negri tra loro. La fine del mondo non farà BOOM, la fine del mondo farà CRACK quando(se) verrà cacciato tutto l'establishment dai coglioni e la nuova politica non saprà come tenere in piedi gli equilibri finanziari. Poi non ho idea se la fine del turbocapitalismo significherà un nuovo inizio o gente per strada che ti aggredisce per mangiarti, probabilmente la seconda. Ma tanto sarò già vecchio e sul lastrico.

Questi sono i discorsi di quelli che pensavano la brexit non passasse, e trump non vincesse, e il leicester non vincesse mai la premier, e i cubs rivincessero solo a ritorno al futuro :sneer:
Il comandante del titanic dopo aver dichiarato che non aveva mai visto una nave in difficoltà in 30 anni si inabisso' con tutti sopra, le cose ad andare in merda ci mettono sempre meno di quel che si pensa :sneer:

Randolk
10th November 2016, 01:47
Ma che vinca questo e quell'altro non implica che qualcuno scarichi missili in testa a Putin così per sport. Persino Hitler ci ha messo sei anni prima di far muovere carri armati e l'intelligence funzionava con la macchina di Turing. C'è un sacco di gente che controlla i controllori in loop, prima che qualcuno schiacci pulsanti devono passare 4672194867328 livelli di safety. Far collassare una valuta o una holding finanziaria è molto più semplice e rapido, per gli istinti guerrafondai ci sono i negri di cui sopra.

McLove.
10th November 2016, 01:56
tanto per correttezza di Lore: i nigga (stole my bike) stanno uscendo or ora dalla casa bianca, successi e non li lascio decidere a vossia secondo vs menti e gusto.
Ora tocca a Ronald Reagan 2.0: cosi tanto per specificare che gli Ammerdicani non si sono rincoglioniti di recente ma l'hanno sempre avuto il vizietto di eleggere gente "Uncagable" in determinati momenti storici.

Cmq Kimi no Na wa di Shinkai l'ho visto se si può aspettare di fare uscire anche Koe no katachi in dvd o anche in versione leakata e poi lanciarsi di tutto sono riconoscente, in caso contrario di quest ultimo ho già letto il manga quindi posso accontentarmi, GRazie.

Galandil
10th November 2016, 02:46
Nessuno di grosso sparerà a nessuno di grosso.

Lo dicevano in tanti anche negli anni 30.

Estrema
10th November 2016, 10:01
ammazza quanto la vedete nera però :D

Shub
10th November 2016, 11:29
Era peggio se veniva la nazi al potere.. lei poteva benissimo nukkare... sto parruccone se ne strasbatte del resto del mondo, lui vuole i nigga e gli hispanos fuori dal cazzo per preservare la medio borghesia bianca yankee, che se vanno avanti così tempo 10 anni saranno in minoranza e avranno un presidente negro/hispanico lesbo donna. :sneer:

Lui nukkera il salcazzakistan per far contente le lobby delle armi e qualche marmittone esagitato, esporterà la democrazia in un paese a cui non fotte un cazzo di nulla a nessuno, lascerà putin giocare in crimea, fare il capò in siria e si spartiranno i territori con la lingua in bocca.

Nel mezzo ci saremo noi che pensiamo ancora agli immigrati del cazzo, l'africa fogna del globo, il sud america in mano ai dittatorini e alla corruzione e la cina...

Alkabar
10th November 2016, 11:39
Era peggio se veniva la nazi al potere.. lei poteva benissimo nukkare... sto parruccone se ne strasbatte del resto del mondo, lui vuole i nigga e gli hispanos fuori dal cazzo per preservare la medio borghesia bianca yankee, che se vanno avanti così tempo 10 anni saranno in minoranza e avranno un presidente negro/hispanico lesbo donna. :sneer:

Lui nukkera il salcazzakistan per far contente le lobby delle armi e qualche marmittone esagitato, esporterà la democrazia in un paese a cui non fotte un cazzo di nulla a nessuno, lascerà putin giocare in crimea, fare il capò in siria e si spartiranno i territori con la lingua in bocca.

Nel mezzo ci saremo noi che pensiamo ancora agli immigrati del cazzo, l'africa fogna del globo, il sud america in mano ai dittatorini e alla corruzione e la cina...

Shub \thread .

innaig86
10th November 2016, 11:40
Vi state concentrando solo sulla politica internazionale, quando il vero pericolo di Trump sarà nella politica "interna".
Ha ripetutamente messo in dubbio l'esistenza del riscaldamento globale, vuole rilanciare le industrie pesanti andando a togliere i vincoli ambientali approvati durante la legislazione Obama, vuole rilanciare l'industria petrolifera, accusa l'agenzia per la protezione della fauna di essere la causa del mancato sfruttamento di alcuni bacini di combustibile fossile o di essere la causa della siccità in California, ha promesso di abolire l'Obamacare, ecc...

Altro che gli scenari nucleari improbabili, queste cose le pagheremo anche noi sulla nostra pelle.

Shub
10th November 2016, 12:40
Della sua politica interna importa sega, fossi americano me ne preoccuperei.

Delle cose da te detto l'unica che mi fa un poco tremarella (ma vedrai lo mettono in riga e cmq male che vada son 4 anni di trumpaggio) è il casino sull'ambiente.

Per il resto.. i redneck hanno votato un niggamothefukka tesbombo yo yo amigos? Cazzi loro

Axet
10th November 2016, 12:48
Te ne dovrebbe fregare invece, visto che se l'economia americana va a puttane l'europa la segue a cannone.

Shub
10th November 2016, 13:25
Staremo a vedere.

Di certo con la Nazi notoriamente nostra amica... avremmo sucato peggio.

Voi temete che sto coglionazzo usi armatitistruzionetimonto... vi sbagliate

Estrema
10th November 2016, 13:55
Te ne dovrebbe fregare invece, visto che se l'economia americana va a puttane l'europa la segue a cannone.

ma l'economia non va a puttane il popolo va a puttane nel senso che potrebbe crearsi di nuovo il sitema degli anni 80 tanti ricchi una classe media che se la cava ma un infinita di poveri, questo a noi fotte sega è un problema loro, certo se implode il comparto finanza altra crisi mondiale è un latro discorso, ma quelle non le inventano i governi purtroppo spesso son slegate da chi governa.

Bortas
10th November 2016, 15:08
Meanwhile in LA
https://twitter.com/Deadline/status/791263503218675712/photo/1?ref_src=twsrc%5Etfw

innaig86
10th November 2016, 15:23
Meanwhile in LA
https://twitter.com/Deadline/status/791263503218675712/photo/1?ref_src=twsrc%5Etfw

WendiLynnMakeup ‏@wendilynnmakeup 26 ott Visualizza traduzione
Can someone with animation skills please draw #HillaryClinton with a sledgehammer and safety goggles vandalizing this? #Comical ⚒@Deadline

:sneer:

Zi Piè
10th November 2016, 15:24
LoL clinton nazi, grazie shub che ci fai ridere ogni tanto :sneer:


Meanwhile in LA
https://twitter.com/Deadline/status/791263503218675712/photo/1?ref_src=twsrc%5Etfw

Old.

Però intanto nelle maggiori città c erano cortei di protesta contro Trumpussolini. 10k qui a Boston, 5k di fronte la Trump tower.

Estrema
10th November 2016, 15:44
LoL clinton nazi, grazie shub che ci fai ridere ogni tanto :sneer:



Old.

Però intanto nelle maggiori città c erano cortei di protesta contro Trumpussolini. 10k qui a Boston, 5k di fronte la Trump tower.
quanti in texas? :sneer:

Bortas
10th November 2016, 15:53
Però intanto nelle maggiori città c erano cortei di protesta contro Trumpussolini. 10k qui a Boston, 5k di fronte la Trump tower.

A casa mia si dice che stanno a chiudere la stalla quando gli animali sono scappati, arrivati a questo punto incazzarsi contro chi ha stravinto non ha senso, sperate soltanto che per amor di "certezza economica" lo staff repubblicano lo guidi, perchè se gestisce la sua linea economica come i suoi affari fra qualche anno il dollaro varrà meno della carta con cui lo stampano.

Zi Piè
10th November 2016, 16:16
A casa mia si dice che stanno a chiudere la stalla quando gli animali sono scappati, arrivati a questo punto incazzarsi contro chi ha stravinto non ha senso, sperate soltanto che per amor di "certezza economica" lo staff repubblicano lo guidi, perchè se gestisce la sua linea economica come i suoi affari fra qualche anno il dollaro varrà meno della carta con cui lo stampano.

Hai ragione, pero' la protesta la capisco perche' se si guarda la mappa dei voti di giovani da 18 a 30 anni, i democratici hanno 48 su 50 stati. Ovviamente la frittata e' fatta, ma l'amaro in bocca rimane.
A me neanche tanto da fastidio uno del GOP nell Ufficio Ovale. Questo paese va avanti anche perche Democratici e Repubblicani si alternano alla Presidenza. A me da fastidio lui come uomo.
Io spero proprio come dici te che qualucno lo guidi, ma gia leggendo la sua agenda dei suoi primi 100 giorni mi viene la pelle d'oca. Si vocifera Rudy Giuliani come segretario dell' Homeland Security LOL.


quanti in texas? :sneer:

Non tanti quanti in Chicago, Boston e NYC, ma c'e stata protesta in Houston e Austin.

Bada bene che 2 e passa milioni di persone in texas hanno votato blu.

Bortas
10th November 2016, 16:24
ma gia leggendo la sua agenda dei suoi primi 100 giorni mi viene la pelle d'oca. Si vocifera Rudy Giuliani come segretario dell' Homeland Security LOL.

Che lui sia un uomo di merda non era in discussione, solo i coglioni ammirano le sue sparate/cazzate, il sogno del riccone che arricchisce il povero coglione o fa leva sui luoghi comuni di pancia, tanto poi sappiamo che la pancia è collegata al culo e non alla testa. La mia preoccupazione infatti va al secondo aspetto, quello della sua agenda e da chi si circonderà per gestirla.

innaig86
10th November 2016, 16:28
La mia preoccupazione infatti va al secondo aspetto, quello della sua agenda e da chi si circonderà per gestirla.

Il presidente eletto ha nominato nel suo team il capo di un'associazione "contro l'allarmismo sul clima".

http://www.nationalgeographic.it/ambiente/2016/11/10/news/trump_ambiente_transizione-3306321/?ref=fbng

powerdegre
10th November 2016, 16:52
Dinanzi a questa gente violenta e vocale, o vocalmente violenta, i sostenitori dell' "altro" lato cercano di rimanere in incognito non perche' si vergognino, ma perche' vogliono essere lasciati in pace, perche' sanno che affermando la loro opinione rischiano le offese della parte intollerante del paese.


Divertenti e ridicoli come sempre quelli che tirano fuori i comunisti nel forum, sembra di sentir parlare il vecchio Silvio quando dava di comunisti all'ex DC, dormite tranquilli hanno vinto i conservatori ovunque, Italia compresa, non tediateci con retorica da 4 soldi.


Che lui sia un uomo di merda non era in discussione, solo i coglioni ammirano le sue sparate/cazzate, il sogno del riccone che arricchisce il povero coglione o fa leva sui luoghi comuni di pancia, tanto poi sappiamo che la pancia è collegata al culo e non alla testa. La mia preoccupazione infatti va al secondo aspetto, quello della sua agenda e da chi si circonderà per gestirla.

Graie per aver provato il mio punto ed aver dimostrato, ancora una volta, di essere la parte intollerante del paese.

Wolfo
10th November 2016, 16:54
perchè se gestisce la sua linea economica come i suoi affari fra qualche anno il dollaro varrà meno della carta con cui lo stampano.

ma perchè dici questo? bada bene non è una domanda di cui conosco la risposta ne ti voglio trollare, è che so di diversi fallimenti calcolati per "guadagno personale" ma da quel che so ha aumentato il suo patrimonio negli anni da quando è ragazzo ad oggi, non ho mai approfondito l'argomento quindi potrei dire vaccate ma tante brutte cose si possono dire di lui ma non che non abbia fiuto per gli affari.

Estrema
10th November 2016, 16:59
Hai ragione, pero' la protesta la capisco perche' se si guarda la mappa dei voti di giovani da 18 a 30 anni, i democratici hanno 48 su 50 stati. Ovviamente la frittata e' fatta, ma l'amaro in bocca rimane.
A me neanche tanto da fastidio uno del GOP nell Ufficio Ovale. Questo paese va avanti anche perche Democratici e Repubblicani si alternano alla Presidenza. A me da fastidio lui come uomo.
Io spero proprio come dici te che qualucno lo guidi, ma gia leggendo la sua agenda dei suoi primi 100 giorni mi viene la pelle d'oca. Si vocifera Rudy Giuliani come segretario dell' Homeland Security LOL.



Non tanti quanti in Chicago, Boston e NYC, ma c'e stata protesta in Houston e Austin.

Bada bene che 2 e passa milioni di persone in texas hanno votato blu.
si che poi in realta io dico sempre texas.....ma sicuramente ci sono stati molto piu conservatori

Zi Piè
10th November 2016, 17:04
ma perchè dici questo? bada bene non è una domanda di cui conosco la risposta ne ti voglio trollare, è che so di diversi fallimenti calcolati per "guadagno personale" ma da quel che so ha aumentato il suo patrimonio negli anni da quando è ragazzo ad oggi, non ho mai approfondito l'argomento quindi potrei dire vaccate ma tante brutte cose si possono dire di lui ma non che non abbia fiuto per gli affari.

Non lo dipingere come Page, o Bezos.
E' partito con $ 100 milioni del papà. In più 6 bancarotte negli ultimi anni, insieme ad affari andati a male.

Bortas
10th November 2016, 17:06
Graie per aver provato il mio punto ed aver dimostrato, ancora una volta, di essere la parte intollerante del paese.

In merito a cosa di grazia, sono discorsi completamente scollegati che stai cercando di unire goffamente per dimostrare che cosa? Che sono un comunista cattivo ed intollerante? Poro Degre manco più in grado di pungere con attacchi personali prova a giocare con roba che è almeno coerente col discorso in questione invece di cercare difetti in cose diverse per mettere in relazione il nulla.

Wolfo
10th November 2016, 17:08
vabe' bezos è un alieno, certo che non lo paragonerei mai, quelli sono pazzeschi, lui è di una generazione di palazzinari, conosco un pochino la sua storia, però sapevo che le varie bancherotte era studiate a tavolino ma ripeto non ho mai approfondito quindi potrei aver preso un granchio, quello che mi chiedo, il suo patrimonio ora è così inferiore rispetto che ne so al 1970/80 da dire che è un totale rincoglionito in affari?

Bortas
10th November 2016, 17:09
ma perchè dici questo? bada bene non è una domanda di cui conosco la risposta ne ti voglio trollare, è che so di diversi fallimenti calcolati per "guadagno personale" ma da quel che so ha aumentato il suo patrimonio negli anni da quando è ragazzo ad oggi, non ho mai approfondito l'argomento quindi potrei dire vaccate ma tante brutte cose si possono dire di lui ma non che non abbia fiuto per gli affari.

Potrei risponderti altrettanto superficialmente, che avere fiuto negli affari truccando il sistema o usare largamente la corruzione non è il primo pregio che deve avere chi guida una nazione.

Wolfo
10th November 2016, 17:18
ma sai la linea di confine è sottile, poi io non sto giudicando la persona, sto giudicando l'abilità, bezos evade legalmente le tasse in 3 quarti del pianeta, ma rimane un genio, e Trum mi fa abbastanza ribrezzo ma son giudizi personali ma visto che in tanti affermano che sia un fallito mentre ho la sensazione che sia un volpone e gli affari li sappia fare mi ponevo questa domanda

Estrema
10th November 2016, 17:20
http://www.panorama.it/economia/soldi/donald-trump-economisti-fanno-luce-patrimonio/

un articolo per wolfo per iniziare qualche ricerca :D

Bortas
10th November 2016, 17:23
ma sai la linea di confine è sottile, poi io non sto giudicando la persona, sto giudicando l'abilità, bezos evade legalmente le tasse in 3 quarti del pianeta, ma rimane un genio, e Trum mi fa abbastanza ribrezzo ma son giudizi personali ma visto che in tanti affermano che sia un fallito mentre ho la sensazione che sia un volpone e gli affari li sappia fare mi ponevo questa domanda

In linea di massima potrei anche convenire che far fallire sei imprese per far cassa eludendo il sistema fiscale Americano sia sicuramente un pregio, su larga scala ed a livello nazionale con un mercato che ha delle regole, determinati magheggi non li puoi fare senza trovarti un nei casini come con la Lemann Brothers, in un mercato mondiale puoi avere anche una posizione da leader ma se fai determinate cazzate e non ti passano puoi rovinare una nazione.

Wolfo
10th November 2016, 17:25
si vabe' letti ok alti e bassi uno dice na cifra uno ne dice un'altra, difficile stabilire la realtà, però mi sembra comunque un'ottima crescita in generale... comunque sia non ha importanza, non è l'aspetto fondamentale per governare un paese quindi possiamo pure chiuderla qua.

Arthu
10th November 2016, 17:53
Certo se penso che donaldino mio manderà davvero in culo kyoto parigi il cop21 l'ipcc al gore e tutte queste stronzate mammamia che lusso. Un sogno che si avvera. Specie quando non credi che il gw sia colpa tua :sneer:
Mi spiace cioè sono anni duri per chi non la pensa come me, ma vedrete un giorno vi andrà meglio, tipo non so quando Rossi vincerà il decimo mondiale, deve essere un giorno di quelli :nod:

Randolk
10th November 2016, 18:23
Comunque con l'ultimo attore repubblicano non era andata benissimo, but that's none of my business.

Arthu
10th November 2016, 18:33
Comunque con l'ultimo attore repubblicano non era andata benissimo, but that's none of my business.
Over his two terms, his economic policies saw a reduction of inflation from 12.5% to 4.4%, and an average annual growth of real GDP of 3.4%; while Reagan did enact cuts in domestic discretionary spending, increased military spending contributed to increased federal outlays overall, even after adjustment for inflation. During his re-election bid, Reagan campaigned on the notion that it was "Morning in America", winning a landslide in 1984 with the largest electoral college victory in history. Foreign affairs dominated his second term, including ending of the Cold War, the bombing of Libya, and the Iran–Contra affair. Publicly describing the Soviet Union as an "evil empire", he transitioned Cold War policy from détente to rollback, by escalating an arms race with the USSR while engaging in talks with Soviet General Secretary Mikhail Gorbachev, which culminated in the INF Treaty, shrinking both countries' nuclear arsenals.[5] During his famous speech at the Brandenburg Gate, President Reagan challenged Gorbachev to "tear down this wall!". Five months after the end of his term, the Berlin Wall fell, and on December 26, 1991, nearly three years after he left office, the Soviet Union collapsed.

Leaving office in 1989, Reagan held an approval rating of sixty-eight percent, matching those of Franklin D. Roosevelt, and later Bill Clinton, as the highest ratings for departing presidents in the modern era

Per essere considerato meglio che doveva fare? :sneer:
Ti garberebbe andasse cosi bene con Trump
Fonte wikipedia peeeeh

Il Nando
10th November 2016, 18:43
Si ma un conto è un attore di hollywood un altro è un magnate o meglio magnone della finanza. Inoltre poi bisogna vedere chi ti sta dietro, a livello di staff e guida. Bush jr era un politico di mestiere, (ok se nn avesse avuto quel cognome sarebbe finito a fare sboccaponci in qualche angolo sordido) ma i danni li han fatti cheney/rumsfeld dopo le 9 di sera quando il pots andava a nanna (storia vera eh).

Estrema
10th November 2016, 18:44
ma regan non era quello che voleva unire il pianeta per la guerra con gli extraterresti? o era un suo film :sneer:

Alkabar
10th November 2016, 19:40
Certo se penso che donaldino mio manderà davvero in culo kyoto parigi il cop21 l'ipcc al gore e tutte queste stronzate mammamia che lusso. Un sogno che si avvera. Specie quando non credi che il gw sia colpa tua :sneer:
Mi spiace cioè sono anni duri per chi non la pensa come me, ma vedrete un giorno vi andrà meglio, tipo non so quando Rossi vincerà il decimo mondiale, deve essere un giorno di quelli :nod:

Il punto e' che noi altri siamo per non buttare robaccia in atmosfera. Che non fa mai male in ogni caso.

Voi altri inquinate. Per cui nel migliore dei casi, nella vostra versione di futuro, viviamo comunque su un pianeta di merda.

Nel peggiore dei casi, si frigge.

Randolk
10th November 2016, 20:02
Over his two terms, his economic policies saw a reduction of inflation from 12.5% to 4.4%, and an average annual growth of real GDP of 3.4%; while Reagan did enact cuts in domestic discretionary spending, increased military spending contributed to increased federal outlays overall, even after adjustment for inflation. During his re-election bid, Reagan campaigned on the notion that it was "Morning in America", winning a landslide in 1984 with the largest electoral college victory in history. Foreign affairs dominated his second term, including ending of the Cold War, the bombing of Libya, and the Iran–Contra affair. Publicly describing the Soviet Union as an "evil empire", he transitioned Cold War policy from détente to rollback, by escalating an arms race with the USSR while engaging in talks with Soviet General Secretary Mikhail Gorbachev, which culminated in the INF Treaty, shrinking both countries' nuclear arsenals.[5] During his famous speech at the Brandenburg Gate, President Reagan challenged Gorbachev to "tear down this wall!". Five months after the end of his term, the Berlin Wall fell, and on December 26, 1991, nearly three years after he left office, the Soviet Union collapsed.

Leaving office in 1989, Reagan held an approval rating of sixty-eight percent, matching those of Franklin D. Roosevelt, and later Bill Clinton, as the highest ratings for departing presidents in the modern era

Per essere considerato meglio che doveva fare? :sneer:
Ti garberebbe andasse cosi bene con Trump
Fonte wikipedia peeeeh

Bravo, goditi gli effetti del reaganomics.


During Reagan's presidency, the national debt grew from $997 billion to $2.85 trillion. This led to the U.S. moving from the world's largest international creditor to the world's largest debtor nation.

Bello fare i fenomeni della deregulation e della lowest tax rate, eh :nod:

Hador
10th November 2016, 20:29
vabe' bezos è un alieno, certo che non lo paragonerei mai, quelli sono pazzeschi, lui è di una generazione di palazzinari, conosco un pochino la sua storia, però sapevo che le varie bancherotte era studiate a tavolino ma ripeto non ho mai approfondito quindi potrei aver preso un granchio, quello che mi chiedo, il suo patrimonio ora è così inferiore rispetto che ne so al 1970/80 da dire che è un totale rincoglionito in affari?

avevano fatto la proiezione che se avesse messo quanto ereditato dal padre in un fondo di investimento avrebbe guadagnato di più :nod:

Arthu
10th November 2016, 20:33
Il punto e' che noi altri siamo per non buttare robaccia in atmosfera. Che non fa mai male in ogni caso.

Voi altri inquinate. Per cui nel migliore dei casi, nella vostra versione di futuro, viviamo comunque su un pianeta di merda.

Nel peggiore dei casi, si frigge.

Sempre detto di dividere la questione inquinamento dalla questione co2. Ma voi continuate a pensare che la co2 inquini, io che il mercurio in acqua sarebbe meglio di no lo so dalle elementari tipo

Arthu
10th November 2016, 20:35
Bravo, goditi gli effetti del reaganomics.



Bello fare i fenomeni della deregulation e della lowest tax rate, eh :nod:

E' stato un genio Reagan altro che cazzate, quale è il problema di essere i peggiori debitori al mondo se puoi spaccare la faccia a chiunque ti potrebbe venire a chiedere i soldi? Li strozzini funzionano bene perchè prestano a dei disgraziati, batista vittima degli strozzini non l'ho ancora visto

Randolk
10th November 2016, 20:57
E' stato un genio Reagan altro che cazzate, quale è il problema di essere i peggiori debitori al mondo se puoi spaccare la faccia a chiunque ti potrebbe venire a chiedere i soldi? Li strozzini funzionano bene perchè prestano a dei disgraziati, batista vittima degli strozzini non l'ho ancora visto

Certo, poi però ti accorgi di avere dei figli e non poterli accompagnare a scuola tutti i giorni. E se non ti chiami Kaiser Soze non vivi benissimo.

Arthu
10th November 2016, 21:01
certo, poi però ti accorgi di avere dei figli e non poterli accompagnare a scuola tutti i giorni. E se non ti chiami kaiser soze non vivi benissimo.

usa usa

Estrema
10th November 2016, 21:19
ahhh gli anni 80 quando si diceva che c'erano i piu grandi statisti che il mondo avesse mai avuto...............regan, khol, mitterrand, thatcher, craxi perfino il buon gorbaciov.....................cazzo che distrato di mondo ci han lasciato a vederlo con gli occhi di oggi :sneer:

Alkabar
10th November 2016, 21:24
Sempre detto di dividere la questione inquinamento dalla questione co2. Ma voi continuate a pensare che la co2 inquini, io che il mercurio in acqua sarebbe meglio di no lo so dalle elementari tipo

Scusa, ma prodotta in quella maniera, CO2 e' un inquinante:
http://www.skepticalscience.com/co2-pollutant-advanced.htm

Nello specifico, porta alla acidificazione degli oceani. Ma insomma tiri da una parte o dalla'altra, non la vedo diventare un sogno o il paradiso terrestre il nostro pianetoide.

Zi Piè
10th November 2016, 21:27
Intanto Rudy Giuliani (famoso solo per essere stato il sindaco di NYC durante 9/11), glorifica L elezione di Trump come la più grande vittoria del popolo dal elezione di Jacskon......😩😩😩😩😩😩

Arthu
10th November 2016, 21:28
Scusa, ma prodotta in quella maniera, CO2 e' un inquinante:
http://www.skepticalscience.com/co2-pollutant-advanced.htm

Nello specifico, porta alla acidificazione degli oceani. Ma insomma tiri da una parte o dalla'altra, non la vedo diventare un sogno o il paradiso terrestre il nostro pianetoide.

Non apro skepticalscience non vorrei mi venisse il cancro

Alkabar
10th November 2016, 22:36
Non apro skepticalscience non vorrei mi venisse il cancro

Ma l'ho presa dalle tue fonti, sara' che e' pieno di mercurio quel sito.

Galandil
11th November 2016, 03:14
Ma guarda, la feccia chav/brexit aveva già iniziato dopo il referendum, anche se molto in sordina, gli ammerigani essendo tali invece non si trattengono.

https://twitter.com/i/moments/796417517157830656

Hador
11th November 2016, 08:41
Ma guarda, la feccia chav/brexit aveva già iniziato dopo il referendum, anche se molto in sordina, gli ammerigani essendo tali invece non si trattengono.

https://twitter.com/i/moments/796417517157830656

no ma non sono razzistih, sono vessati da quelli che li definiscono tali! Poverini!

Pazzo
11th November 2016, 17:31
Ma guarda, la feccia chav/brexit aveva già iniziato dopo il referendum, anche se molto in sordina, gli ammerigani essendo tali invece non si trattengono.

https://twitter.com/i/moments/796417517157830656


si bho è anche da vedere quanti son veri di quei casi là e quanti sono la stessa roba delle mille mila puttanate che vedi ogni giorni su twitter facebook tumblr etc. debunkate dopo due giorni. Fatto sta che l'unico documento filmato di violenza in quella compilatio nsono neri che riempono di mazzate un bianco con altri che si sentono dire "you voted trump didn't you?"

Wolfo
11th November 2016, 18:22
in effetti lo ammazzano di botte quel poveraccio

Galandil
11th November 2016, 18:41
Quindi insomma, reports fatti alle campus police, la foto del ragazzino coi segni, tutti col dubbio legittimo che siano dei fake, però il bianco pestato non può essere fake. Non può esserlo perché, i nigga sono idioti e non sono in grado di fare video finti? Giusto per capire come funziona.

Wolfo
11th November 2016, 18:50
dai gala non prenderla a merda, le altre cose possono essere vere come no, e speriamo di no, nel video lo pocchiano per davvero, non per finta

Galandil
11th November 2016, 23:20
dai gala non prenderla a merda, le altre cose possono essere vere come no, e speriamo di no, nel video lo pocchiano per davvero, non per finta

Perché, perché credi che quel video sia + difficile da contraffare?

Alkabar
12th November 2016, 04:50
Il punto e' che Trump e' un tizio che crea divisione anche solo a pronunciare il suo nome.

TRUMP !

Per cui gente che picchia gente. Non importa da che parte verso che parte. Il presidente dovrebbe rendere le persone piu' unite. Io non mi ricordo che
dopo la campgna di Obama poi ci siano stati episodi di questo genere...magari mi sbaglio?

Siamo appena tornati indietro di 50 anni. Vediamo se i repubblicani riusciranno a contenere questo individuo osceno.

Estrema
12th November 2016, 08:51
piu che altro sto vedendo i candidati alla squadra di governo....ammazza quanti finanziere ci sono........e dove sta il calcio in culo all'establishment :sneer:

Shub
12th November 2016, 11:08
Ma in democrazia non si deve accettare il risultato di un voto democratico?

Ma in democrazia non si deve plaudire l'avversario sperando che sia così illuminato da governare insieme e ascoltare ME che all'opposizione cercherò di far passare le mie leggi e migliorare quelle che il governo promuoverà?

Vedo spesso i movimenti definiti "democratici", che si ispirano all'uguaglianza, tolleranza, pace, armonia... essere sempre più estremisti col culo degli altri.

Ahhh Trump sessista, razzista, puttaniere, bombarolo... contaballe... poi manifestano e spaccano tutto...

Bravi.

Democrazia 2.0 giusto giusto quella da esportare nel resto del mondo :point:

Incoma
12th November 2016, 11:21
Ma in democrazia non si deve accettare il risultato di un voto democratico?

Ma in democrazia non si deve plaudire l'avversario sperando che sia così illuminato da governare insieme e ascoltare ME che all'opposizione cercherò di far passare le mie leggi e migliorare quelle che il governo promuoverà?

Vedo spesso i movimenti definiti "democratici", che si ispirano all'uguaglianza, tolleranza, pace, armonia... essere sempre più estremisti col culo degli altri.

Ahhh Trump sessista, razzista, puttaniere, bombarolo... contaballe... poi manifestano e spaccano tutto...

Bravi.

Democrazia 2.0 giusto giusto quella da esportare nel resto del mondo :point:

1 Sì, si devono accettare gli effetti del risultato (la nomina di un'antagonista), ma se siamo in democrazia ho tutto il diritto di esprimere un parere anche molto negativo a riguardo del risultato, basta che lo faccia nelle forme che prevedono il rispetto della legge. La critica verbale o altro tipo di critica che non violi i principi di legge deve essere consentita, e dire che Trump si è sempre contraddistinto per affermazioni sessiste, razziste, ecc definendolo un presidente estremamente sgradito (non è il mio presidente = "non mi rappresenta", non "non lo riconosco democraticamente come presidente degli USA), non viola alcuna legge, oltretutto è un dato di fatto difficilmente contestabile, oltre che una libera e legittima opinione. Manifestazioni pubbilche idem, rientrano nel democratico diritto di manifestazione pubblica della propria opinione e pensiero, basta che non trascendano in violazioni della legge. Quando ciò avviene si passa dalla parte del torto.

2 No. Si può ed è buon costume congratularsi con esso, ma plaudire direi proprio di no, significherebbe essere felici e soddisfatti per la vittoria altrui, ovvero di chi ha sostenuto in campagna elettorale idee anche completamente differenti, è ciò sarebbe incoerente. Si accetta (più o meno di buon grado, dipende) la vittoria altrui e la propria sconfitta, ma chiedere di riconoscere la vittoria altrui come la "superiorità" dell'altrui programma proposta di governo o ideologia non è democrazia, è sottomissione in un regime totalitaristico. La democrazia non è siccome ho vinto io allora ho ragione e vi dovete uniformare, è vinco io quindi governo io, e voi potete continuare a pensarla diversamente pur riconoscendomi come legittimo presidente. L'elezione non è un'ordalia purificatrice che cancella le mie magagne affrancandomi per plebiscito popolare dell'eventuale giudizio negativo di chi, eventualmente, continua coerentemente a considerarmi un pessimo presidente, esattamente come mi considerava un pessimo candidato. Questa era la visione berlusconiana della democrazia (siccome ho il consenso popolare i miei comportamenti o decisioni non possono essere messi in discussione dal popolo, o messi sotto giudizio dalla magistratura).

Continuare a sostenere anche dopo la sua vittoria che Trump sia sessista, razzista, contaballe, ecc non può certo essere bollato come estremismo o intolleranza, visti i presupposti (le dichiarazioni ed i comportamenti del medesimo), ma come libera manifestazione del proprio pensiero.

Nel manifestare non ci vedo nulla di sbagliato. In democrazia manifestare è un diritto inalienabile.
Nel rompere tutto sì. Le forze dell'ordine bene fanno a prendere tutti i provvedimenti del caso, a riguardo.

Chi vince non sì è dimostrato "migliore", si è dimostrato più bravo e capace ad ottenere il consenso degli elettori.
Vogliamo forse sostenere che siccome furono elezioni democratiche, quelle che portarono Hitler al potere decretarono la nomina a capo della nazione di un individuo di sani principi, benefattore della Germania e dell'umanità?. Il processo democratico non ti garantisce mica rispetto all'elezione di un troglodita, e non smette certo di essere un troglodita solo perchè è stato eletto...

Incoma
12th November 2016, 13:05
Intanto il programma dei primi 100 giorni (berlusca docet, fonte ANSA), ecco alcuni punti:

Rinegoziare o ritirarsi dall' accordo commerciale Nafta tra Usa-Canada-Messico
rinunciare all'accordo transpacifico (ttp)
dare mandato al segretario al Tesoro di etichettare la Cina come manipolatore valutario
deportare gli oltre due milioni di immigrati illegali criminali e cancellare i visti con i Paesi che non se li riprendono

Jiinn
12th November 2016, 13:14
per quanto a me stia sul cazzo trump ci un paio di cose da tenere conto...

primo se questi casi succedevano in US anche pre-trump e si molti di questi vi posso assicurare che succedevano pure pirma quindi e' semplice manipolazione dei media
secondo i media possono essere manipolati molto facilmente, guardatevi house of cards se non l'avete fatto e purtroppo non e' fantasia quella che si vede la'

Galandil
12th November 2016, 13:14
Se segui un po' il toto-cabinet, c'è da ridere piangendo istericamente ai nomi che stanno venendo fuori.

Sarah Palin interior, Carson Education ed Heatlh, Mnuchin tesoro, Gingrich stato, Giuliani Attorney General.

Alkabar
12th November 2016, 15:03
Se segui un po' il toto-cabinet, c'è da ridere piangendo istericamente ai nomi che stanno venendo fuori.

Sarah Palin interior, Carson Education ed Heatlh, Mnuchin tesoro, Gingrich stato, Giuliani Attorney General.

Come avere un esercito di scimmie a guidare l'Enterprise.

Alkabar
12th November 2016, 15:07
Anche questo sara' un governo che quando va in vacanza non saranno mai abbastanza lunghe...

Tutto il programma.

[spolier]What follows is my 100-day action plan to Make America Great Again. It is a contract between myself and the American voter — and begins with restoring honesty, accountability and change to Washington

Therefore, on the first day of my term of office, my administration will immediately pursue the following six measures to clean up the corruption and special interest collusion in Washington, DC:

* FIRST, propose a Constitutional Amendment to impose term limits on all members of Congress;

* SECOND, a hiring freeze on all federal employees to reduce federal workforce through attrition (exempting military, public safety, and public health);

* THIRD, a requirement that for every new federal regulation, two existing regulations must be eliminated;

* FOURTH, a 5 year-ban on White House and Congressional officials becoming lobbyists after they leave government service;
WATCH: Hillary Clinton Concedes Presidential Race To Donald Trump
Politics
WATCH: Hillary Clinton Concedes Presidential Race To Donald Trump

* FIFTH, a lifetime ban on White House officials lobbying on behalf of a foreign government;

* SIXTH, a complete ban on foreign lobbyists raising money for American elections.

On the same day, I will begin taking the following 7 actions to protect American workers:

* FIRST, I will announce my intention to renegotiate NAFTA or withdraw from the deal under Article 2205

* SECOND, I will announce our withdrawal from the Trans-Pacific Partnership

* THIRD, I will direct my Secretary of the Treasury to label China a currency manipulator

* FOURTH, I will direct the Secretary of Commerce and U.S. Trade Representative to identify all foreign trading abuses that unfairly impact American workers and direct them to use every tool under American and international law to end those abuses immediately
WATCH: President Obama On Trump Win, Clinton Loss
Politics
WATCH: President Obama On Trump Win, Clinton Loss

* FIFTH, I will lift the restrictions on the production of $50 trillion dollars' worth of job-producing American energy reserves, including shale, oil, natural gas and clean coal.

* SIXTH, lift the Obama-Clinton roadblocks and allow vital energy infrastructure projects, like the Keystone Pipeline, to move forward

* SEVENTH, cancel billions in payments to U.N. climate change programs and use the money to fix America's water and environmental infrastructure

Additionally, on the first day, I will take the following five actions to restore security and the constitutional rule of law:

* FIRST, cancel every unconstitutional executive action, memorandum and order issued by President Obama

* SECOND, begin the process of selecting a replacement for Justice Scalia from one of the 20 judges on my list, who will uphold and defend the Constitution of the United States

* THIRD, cancel all federal funding to Sanctuary Cities

* FOURTH, begin removing the more than 2 million criminal illegal immigrants from the country and cancel visas to foreign countries that won't take them back

* FIFTH, suspend immigration from terror-prone regions where vetting cannot safely occur. All vetting of people coming into our country will be considered extreme vetting.

Next, I will work with Congress to introduce the following broader legislative measures and fight for their passage within the first 100 days of my Administration:

Middle Class Tax Relief And Simplification Act. An economic plan designed to grow the economy 4% per year and create at least 25 million new jobs through massive tax reduction and simplification, in combination with trade reform, regulatory relief, and lifting the restrictions on American energy. The largest tax reductions are for the middle class. A middle-class family with 2 children will get a 35% tax cut. The current number of brackets will be reduced from 7 to 3, and tax forms will likewise be greatly simplified. The business rate will be lowered from 35 to 15 percent, and the trillions of dollars of American corporate money overseas can now be brought back at a 10 percent rate.
End The Offshoring Act. Establishes tariffs to discourage companies from laying off their workers in order to relocate in other countries and ship their products back to the U.S. tax-free.
American Energy & Infrastructure Act. Leverages public-private partnerships, and private investments through tax incentives, to spur $1 trillion in infrastructure investment over 10 years. It is revenue neutral.
School Choice And Education Opportunity Act. Redirects education dollars to give parents the right to send their kid to the public, private, charter, magnet, religious or home school of their choice. Ends common core, brings education supervision to local communities. It expands vocational and technical education, and make 2 and 4-year college more affordable.
Repeal and Replace Obamacare Act. Fully repeals Obamacare and replaces it with Health Savings Accounts, the ability to purchase health insurance across state lines, and lets states manage Medicaid funds. Reforms will also include cutting the red tape at the FDA: there are over 4,000 drugs awaiting approval, and we especially want to speed the approval of life-saving medications.
Affordable Childcare and Eldercare Act. Allows Americans to deduct childcare and elder care from their taxes, incentivizes employers to provide on-side childcare services, and creates tax-free Dependent Care Savings Accounts for both young and elderly dependents, with matching contributions for low-income families.
End Illegal Immigration Act Fully-funds the construction of a wall on our southern border with the full understanding that the country Mexico will be reimbursing the United States for the full cost of such wall; establishes a 2-year mandatory minimum federal prison sentence for illegally re-entering the U.S. after a previous deportation, and a 5-year mandatory minimum for illegally re-entering for those with felony convictions, multiple misdemeanor convictions or two or more prior deportations; also reforms visa rules to enhance penalties for overstaying and to ensure open jobs are offered to American workers first.
Restoring Community Safety Act. Reduces surging crime, drugs and violence by creating a Task Force On Violent Crime and increasing funding for programs that train and assist local police; increases resources for federal law enforcement agencies and federal prosecutors to dismantle criminal gangs and put violent offenders behind bars.
Restoring National Security Act. Rebuilds our military by eliminating the defense sequester and expanding military investment; provides Veterans with the ability to receive public VA treatment or attend the private doctor of their choice; protects our vital infrastructure from cyber-attack; establishes new screening procedures for immigration to ensure those who are admitted to our country support our people and our values
Clean up Corruption in Washington Act. Enacts new ethics reforms to Drain the Swamp and reduce the corrupting influence of special interests on our politics.

On November 8th, Americans will be voting for this 100-day plan to restore prosperity to our economy, security to our communities, and honesty to our government.

This is my pledge to you.

And if we follow these steps, we will once more have a government of, by and for the people.[\spoiler]

Galandil
12th November 2016, 15:10
Ti rendi conto di essere diventato un perfetto pragmatico quando sei d'accordo con alcune delle proposte del programma di Donald Trump. :sneer:

Cmq pd, questo ha davvero COPIATO il nostro Ilvio: "It is a contract between myself and the American voter". :rotfl:

Alkabar
12th November 2016, 15:19
Ma ha davvero tutto quello stra potere di far quel cazzo che gli pare a lui?

Ercos
12th November 2016, 15:24
Ron For President :metal: : http://www.cineblog.it/post/723700/ron-perlman-annuncia-la-sua-candidatura-alle-presidenziali-americane-del-2020

Estrema
12th November 2016, 15:43
speriamo che trump faccia almeno due mandati perchè per farmi definitivamente stare tranquillo uno non basta voglio il secondo e la palin come successore. :D

Palur
12th November 2016, 16:42
Il 35% Delle tasse tolte alla middle class non lo finanzi con quel programma.
Lo aggiungi al debito.
Beh facile no?
Perché non il 50 a sto punto?

Randolk
12th November 2016, 17:08
Il 35% Delle tasse tolte alla middle class non lo finanzi con quel programma.
Lo aggiungi al debito.
Beh facile no?
Perché non il 50 a sto punto?

Zitto, che Reagan facendo la stessa cosa si è già preso del genio.

Estrema
12th November 2016, 17:45
bhè diciamo che se smettessero di spendere 500 miliardi l'anno in armamenti forse qualche soldo lo tiran fuori senza indebitarsi troppo :sneer:

Palur
12th November 2016, 18:44
bhè diciamo che se smettessero di spendere 500 miliardi l'anno in armamenti forse qualche soldo lo tiran fuori senza indebitarsi troppo :sneer:
Se taglia all esercito fa la fine di jfk.

Palur
12th November 2016, 18:47
Zitto, che Reagan facendo la stessa cosa si è già preso del genio.

mah sai , per qualcuno berlusconi era un grande statista.
Parole in liberta.

Zi Piè
12th November 2016, 19:07
Ma ha davvero tutto quello stra potere di far quel cazzo che gli pare a lui?
No, gli servono 2/3 del Senato e 2/3 della House of Representative.
Può usare qualche executive orders, i quali però in certi casi (se vanno contro la Costituzione) possono venire annullati dalla corte suprema.

Alkabar
12th November 2016, 19:30
Ho come l'impressione che questo sara' un non governo.

Estrema
12th November 2016, 21:07
No, gli servono 2/3 del Senato e 2/3 della House of Representative.
Può usare qualche executive orders, i quali però in certi casi (se vanno contro la Costituzione) possono venire annullati dalla corte suprema.
il famoso bicameralismo perfetto che qui si dice sia una palla al piede per fa le leggi........a pensa che gli americani ci vanno avanti da più di 200 anni :D

Zi Piè
12th November 2016, 23:56
il famoso bicameralismo perfetto che qui si dice sia una palla al piede per fa le leggi........a pensa che gli americani ci vanno avanti da più di 200 anni :D
235 anni per L esattezza.
La famosa Costituzione Americana la quale 10 pagine fa era carta da culo per te :sneer:

Estrema
13th November 2016, 00:12
235 anni per L esattezza.
La famosa Costituzione Americana la quale 10 pagine fa era carta da culo per te :sneer:
vedi non sai nenache leggere quando uno te le spiega pure..........ho detto una bella costituzione che dal 1917 han fatto diventare carta da culo.:D

Zi Piè
13th November 2016, 01:00
E' stata modificata 17 volte dal 1791. C'hai poco da spiegare Estrema.

Estrema
13th November 2016, 01:06
E' stata modificata 17 volte dal 1791. C'hai poco da spiegare Estrema.
vabbè dai non ci arrivi....ti sei americanizzato :D

non stavo entrando nel merito della costituzione ma di come in realta l'hanno praticamente ignorata a un certo punto della storia americana e non intendo i principi scritti ma lo spirito con cui era stata pensata e scritta.

Zi Piè
13th November 2016, 01:10
vabbè dai non ci arrivi....ti sei americanizzato


MM no. Ho davanti a me gli amendment dal 1913 al 1920, carta canta Estrema.

Alkabar
13th November 2016, 17:15
C'e' un lato molto violento e vocale ed un altro che ha quasi paura di parlare per non essere vilificato dall'altro.

Guarda questo stesso forum.

Italia: se votavi a sinistra eri l'uber uomo a difesa del lavoratore, se votavi a destra eri un coglione.

Brexit: vota Remain e sei un genio che ha capito tutto, vota Leave e sei un ignorante razzista.

Trump: vota Hillary e sei un progressita liberale, vota Trump e sei un contadino ignorante.


Dinanzi a questa gente violenta e vocale, o vocalmente violenta, i sostenitori dell' "altro" lato cercano di rimanere in incognito non perche' si vergognino, ma perche' vogliono essere lasciati in pace, perche' sanno che affermando la loro opinione rischiano le offese della parte intollerante del paese.

Ma, queste sono le stesse bischerate che venivano fuori durante il governo Berlusconi, che si dimise perche' la sua sola presenza al governo rendeva
il paese meno credibile e alzava lo spread talmente tanto da mandarci in fallimento. Come quando c'era Berlusconi al potere, adesso che c'e' Trump, siccome, pare,
siamo in democrazia, lo si critica come e forse anche di piu' di quanto si faceva con Berlusconi. Chissa' che non si debba dimettere anche lui perche' nessuno crede che possa combinare
niente di buono.

Berlusconi vinceva perche' proponeva sgravi fiscali alla classe media, non perche' c'era una parte della popolazione critica e l'altra parte della popolazione si sentiva offesa, poverina.
Che poi sti sgravi fiscali diventavano subito tasse indirette. Fino a raggiungere un peso fiscale mostruoso con multe per ogni cazzata immaginabile. Per far cassa. Dopo un po' il giochino
all'estero l'hanno capito.

In aggiunta, non sperare minimamente che la tua opinione venga rispettata se vai in giro a incitare xenofobia d'ogni genere, anche perche' se fai cosi' hai una parte della popolazione che non ti tollerera' semplicemente
perche' se ti tollera si estingue.

E magari e' vero che e' facile ottenere il potere in questa maniera, l'abbiamo visto nella storia tante volte, ma per definizione non e' poi facile mantenerlo, perche' hai una o piu' minoranze pronte a passarti sopra alla prima occasione.

Non ti crucciare troppo, non solo la critica continuera cosi', ma diventera' anche peggio e non puo' essere altrimenti.

Zi Piè
13th November 2016, 17:24
D'altronde che problema ce a dire che una religione è il problema di una nazione è quindi non si devono far entrare (Jews anyone?), che problema ce a dire la gente di una determinata etnia sono stupratori e trafficanti. Che problema ce ad accostarsi ad ideologie fasciate ?
Bhe si la parte intollerante è quella anti Trump 😱😱😱😱

Estrema
13th November 2016, 18:28
cmq a memoria non mi ricordo tante rotture di palle dopo un elezione, anche con bush non mi pare fosse successo tutto sto putiferio.

Galandil
13th November 2016, 18:59
cmq a memoria non mi ricordo tante rotture di palle dopo un elezione, anche con bush non mi pare fosse successo tutto sto putiferio.

Non è proprio MAI successo.

Estrema
13th November 2016, 19:01
Non è proprio MAI successo.capito non l'han presa bene gli yankee :D

Glorifindel
13th November 2016, 20:20
cmq ho sentito Sarah Palin all'ambiente al tg... e ho spento :|

Bortas
13th November 2016, 22:03
cmq ho sentito Sarah Palin all'ambiente al tg... e ho spento :|

Mi sono immaginato battute di caccia nel Gran Canyon con i carri armati

Mellen
14th November 2016, 14:33
cmq si è molto molto calmato.
Credo che qualcuno gli abbia fatto notare che non potrà esagerare...

Palur
14th November 2016, 16:47
cmq si è molto molto calmato.
Credo che qualcuno gli abbia fatto notare che non potrà esagerare...
Si a parole.
In realtà nei fatti si è posto in maniera molto brusca

Randolk
14th November 2016, 16:58
Il nodo vero per stabilire se sia un cazzaro o meno è il protezionismo anticinese. Se attesta come ha detto un dazio del 45% allora ci sarà un sacco da ridere. Anche perchè la Cina detiene un buona fetta del debito americano.

Zi Piè
14th November 2016, 17:03
La linea del suo Abbigliamento è Made in China. Chissà se applicherà la tariffa anche alla sua compagnia :point:
Intanto nel suo team per la WH, Trump ci mette anche Steve Bannon, chissà perché non sono sorpreso 🤔🤔

Mellen
14th November 2016, 17:10
Si a parole.
In realtà nei fatti si è posto in maniera molto brusca

beh, finora è stato molte parole..
anche sul razzismo, ha mandato un messaggio ai suoi elettori, sia verso le minoranze che gli omosessuali.
Con la Cina c'è già stata una telefonata distensiva.
il discorso del rinunciare allo stipendio lo fa apparire come uno buono (anche se di certo non gli servono quegli "spiccioli"... e andrà a finire che farà qualcosa alla Berlusca per recuperare soldi con le aziende visto che ancora non si è staccato sebbene molti dicano che mollerà ai figli... che però sono dentro i "consiglieri" per la squadra di governo).
Sono curioso di vedere quanto il partito riuscirà a tenerlo a bada.

Estrema
14th November 2016, 17:15
ma voi siete tanto sicuri che il partito vuole tenerlo a bada nei fatti e non solo nelle supposizioni?

Zi Piè
14th November 2016, 17:16
beh, finora è stato molte parole..
anche sul razzismo, ha mandato un messaggio ai suoi elettori, sia verso le minoranze che gli omosessuali.
Con la Cina c'è già stata una telefonata distensiva.
.

Un messaggio cosi distensivo che ha assunto come "senior Advisor" uno che ha un sitoweb antisemita e notoriamente contro le donne.
Il presidente Xi Jinping ha detto che l'unica soluzione è cooperare, vedremo come si evolveranno i futuri rapporti con la China

Mellen
14th November 2016, 17:29
Un messaggio cosi distensivo che ha assunto come "senior Advisor" uno che ha un sitoweb antisemita e notoriamente contro le donne.
Il presidente Xi Jinping ha detto che l'unica soluzione è cooperare, vedremo come si evolveranno i futuri rapporti con la China

tu che vivi lì conoscerai molto meglio di me.
ho solo riportato quello che oggi hanno detto un paio di giornali italiani dopo l'intervista di ieri..

Zi Piè
14th November 2016, 17:40
Forse i giornali Italiani non danno molta importanza al team che Trump sta mettendo su per la WH.

Galandil
14th November 2016, 17:52
Forse i giornali Italiani non danno molta importanza al team che Trump sta mettendo su per la WH.

I giornalisti italiani imo non sanno manco chi sia Newt Gingrich, figurati.

Randolk
14th November 2016, 18:29
«Io sono "pro life" e nominerò un magistrato "pro life"», ha dichiarato Trump. Che conseguenze ci saranno sull'aborto? «Vedremo, è possibile che ci saranno dei cambiamenti. E' una lunga strada, ma penso che la competenza in materia debba tornare ai singoli Stati»

i magistrati pro-life.
perchè non anche i fruttaroli pro-life? o i kebabbari?

Zi Piè
14th November 2016, 19:02
Credo si riferisca al posto vacante (dalla morte di Scalia) della Corte Suprema.

Penso al poraccio di Garland, nominato da Obama a Febbraio e in attesa (vana) di essere ascoltato dal Senato.

Incoma
15th November 2016, 12:47
Giusto per cominciare con stile, ecco la prima nomina dell'esecutivo di donaldone, il chief strategist:

http://www.ilpost.it/2016/11/15/stephen-bannon/

"ha pubblicato articoli che, per esempio, definivano l’editorialista conservatore Bill Kristol un “traditore ebreo”, o che sostenevano fin dal titolo che “La soluzione per gli abusi online è semplice: le donne dovrebbero disconnettersi” o che “Non c’è nessun pregiudizio contro le donne nella tecnologia: fanno solo schifo ai colloqui di lavoro”. In altri casi, il sito ha parlato di “cultura dello stupro musulmana” o ha celebrato la bandiera confederata poco dopo la sparatoria nella chiesa di Charleston, o ha definito la deputata Democratica Gabby Giffords, a cui spararono in testa nel 2011, lo “scudo umano della campagna per il controllo delle armi”.

Ma gli intolleranti ed estremisti sono quelli che gridano allo scandalo e che criticano questi personaggi :hidenod:

Estrema
15th November 2016, 16:57
è tutta colpa di re giorgio se non avesse aumentato i balzelli alle colonie a secoli di distanza non avemmo sta gente al comando del mondo :sneer:

Zi Piè
15th November 2016, 22:05
Ma gli intolleranti ed estremisti sono quelli che gridano allo scandalo e che criticano questi personaggi :hidenod:
:point:
E si sono proprio loro descritti in quell' articolo postato random pagine fa. Sti intolleranti del pene che non sopportano ideologie razziste, fasciste, contro le minoranze e contro le donne!!!